Kalshi recibió actualizaciones de las disputas legales en curso en Maryland y Nevada esta semana, con la plataforma del mercado de predicción aún en funcionamiento en ambas jurisdicciones. En el estado de la línea antigua, Kalshi ha retirado su solicitud de una nueva orden judicial luego de un acuerdo con los funcionarios estatales para retrasar las medidas hasta que el Tribunal de Apelaciones se rige sobre la apelación de Kalshi. Este es un desafío para el fallo hecha a principios de este mes que negó un alivio previo preliminar contra la aplicación del estado de las leyes de juego contra Kalshi. El juez de distrito estadounidense Adam B. Abelson negó la posición de Kalshi, en lo que es una derrota significativa para sus objetivos de ofrecer mercados de predicción en todo el país bajo jurisdicción y supervisión federales. Una presentación el 13 de agosto en el Tribunal de Distrito de Maryland señala que Kalshi recibió garantías escritas de la Lotería y los Juegos de Maryland, lo que confirma que no harán cumplir las leyes estatales de juego contra Kalshi en espera de la decisión de la corte de apelación. El impacto de esto es que la compañía probablemente permanecerá en el negocio en Maryland hasta agosto, al menos. Antecedentes sobre Kalshi Kalshi es una plataforma regulada por CFTC que ofrece ‘contratos’ basados en eventos o resultados, típicamente sobre los resultados deportivos y políticos. La Compañía había argumentado que la Ley de Intercambio de Públicos (CEA) prevé las leyes estatales de juego, otorgando autoridad reguladora exclusiva al CFTC. Sin embargo, Maryland, como varios otros estados, emitió una orden de cese y desistimiento, alegando que los contratos de eventos deportivos de Kalshi constituyen juegos de azar ilegales según la ley estatal. Si bien la plataforma no obtuvo el resultado que quería en Maryland, lo hizo en Nevada y Nueva Jersey, donde se otorgaron mandatos temporales. Sin embargo, se han hecho más preguntas en Nevada, y la compañía se pidió más detalles sobre su posición con un proceso de descubrimiento formal que ahora se considera necesario. Kalshi había disputado que el descubrimiento no sea necesario ya que el caso gira en torno a las interpretaciones de la ley federal y estatal en lugar de los hechos. Nevada insiste en que el proceso de descubrimiento formal contra Kalshi retrocede, los acusados de Nevada insistieron en que el tribunal necesita la divulgación de todos los hechos sobre los servicios y operaciones de Kalshi para que pueda decidir si las leyes de juego de Nevada están previstas. Se afirmó además que no hay «emergencia» que anule la necesidad del proceso de descubrimiento, con la afirmación de Kalshi de que el descubrimiento causaría un «daño severo» injustificado. «Kalshi busca un alivio realmente extraordinario, para evitar que los acusados tomen cualquier descubrimiento para desafiar su versión de los hechos», dijeron los acusados. «No se ha acercado a justificar ese alivio.» Esencialmente, Kalshi quiere apresurar este litigio hasta la conclusión sin brindar a los acusados o a este tribunal la oportunidad de descubrir hechos al respecto, todo al tiempo que afirma que el costo del descubrimiento será tan pesado y perjudicial que necesita una decisión dentro de los días «. Los acusados de Nevada solicitan formalmente que Kalshi revele todas las comunicaciones con la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos (CFTC) y el Gobierno Federal sobre la designación y el estado de la plataforma, así como los detalles más relacionados con los contratos de eventos de Kalshi. Maryland, Nevada insiste en el proceso de descubrimiento apareció primero en ReadWrite.
Deja una respuesta