Kate Middleton ha sido durante mucho tiempo un imán para rumores no probados: ¡presionó a una galería de arte para que retirara un retrato real! ¡Se separó de su marido! ¡Cambió su peinado para distraer la atención de los rumores de embarazo! ¡No dio a luz a su hija! Este año, las especulaciones se dispararon. La Sra. Middleton, ahora Catalina, Princesa de Gales, ha permanecido discreta desde Navidad. El Palacio de Kensington dijo que se estaba recuperando de “una cirugía abdominal planificada” y que era poco probable que retomara sus deberes reales hasta después de Pascua. Los teóricos de la conspiración tenían otras ideas más siniestras. Dijeron que la única explicación para la larga ausencia de la futura reina era que estaba desaparecida, moribunda o fallecida, y que alguien estaba tratando de encubrirlo. “KATE MIDDLETON ESTÁ PROBABLEMENTE MUERTA”, se lee en una publicación en X, con el texto flanqueada por calaveras y emojis que gritan. En su muerte inventada, la princesa se une a una serie de otras celebridades y figuras públicas, desde el presidente Biden hasta Elon Musk, a quienes decenas de detectives en línea han declarado en los últimos meses que son clones, dobles de cuerpos, IA. avatares generados o, de lo contrario, no son las personas vivas y respirantes que son. Para muchas de las personas que promueven las falsedades, es una diversión inofensiva: un juego casual que dura solo unos pocos clics, una bonanza para los generadores de memes. Otros, sin embargo, pasan “incontables horas” en la búsqueda, siguiendo a otros escépticos hasta las madrigueras de los conejos y exigiendo que las celebridades proporcionen pruebas de vida. Cualquiera que sea la motivación, lo que persiste es la necesidad de cuestionar la realidad, dicen los expertos en desinformación. Últimamente, a pesar de la amplia e incontrovertible evidencia de lo contrario, el mismo sentimiento de sospecha ha contaminado las conversaciones sobre elecciones, raza, atención médica y clima. Gran parte de Internet ahora no está de acuerdo sobre hechos básicos, un fenómeno exacerbado por la intensificación de la polarización política y la desconfianza en las instituciones. como las noticias y el mundo académico, así como el auge de la inteligencia artificial y otras tecnologías que pueden distorsionar la percepción de la verdad por parte de las personas. En ese entorno, las teorías de conspiración de las celebridades se convirtieron en una forma de tomar el control de “un momento realmente precario, aterrador e inquietante”. dijo Whitney Phillips, profesora asistente de ética de los medios y plataformas digitales en la Universidad de Oregon. “La oscuridad que caracteriza nuestra política se insertará incluso en las articulaciones más alegres de la especulación”, dijo. «Simplemente habla de una sensación de malestar en el mundo». La historia de la cultura pop está plagada de afirmaciones post mortem de que personas famosas muertas (como Elvis y Tupac) todavía están vivas. Ahora ocurre lo contrario. En las últimas semanas, frenéticas conversaciones en línea afirmaban que Catalina estaba muerta o incluso en coma inducido, un rumor descartado por el palacio como “ridículo”. Los detectives de Internet declararon que las fotos de Catalina en autos con su madre y su esposo eran en realidad otra mujer que carecía de los lunares faciales de la princesa. La semana pasada, el palacio generó más conjeturas con una imagen del Día de la Madre de la realeza con sus tres hijos. Las inconsistencias en la ropa y el fondo del retrato llevaron a rumores de que la imagen había sido tomada de fotografías antiguas en un intento de ocultar su verdadero paradero. Cuando Catherine se disculpó por editar la imagen, el hashtag #WhereIsKateMiddleton se estaba difundiendo en las redes sociales. Otro video de Catherine y su esposo en una tienda en los últimos días fue revisado por teóricos de la conspiración que dijeron que ella se veía demasiado borrosa y demasiado saludable. delgada, con el pelo demasiado liso y demasiado desprotegida por guardaespaldas para ser realmente la princesa. Esta semana, después de que comenzara a circular un video que mostraba la bandera de la Unión a media asta en el Palacio de Buckingham, los usuarios de las redes sociales interpretaron las imágenes como una señal de que la princesa o el rey Carlos III, que tiene cáncer, habían muerto. El vídeo resultó ser de un edificio en Estambul en 2022, después de la muerte de la reina Isabel II. Imágenes recicladas, imágenes generadas por computadora fáciles de crear, una renuencia general de la mayoría de la audiencia a verificar hechos que son fácilmente desacreditados e incluso esfuerzos de desinformación extranjeros. puede ayudar a alimentar dudas sobre la existencia o independencia de las celebridades. Hay rumores de que el Sr. Biden es interpretado por varios actores enmascarados, incluido Jim Carrey. Musk es uno de los hasta 30 clones, según el rapero Kanye West (a menudo se dice que él mismo es un clon). El año pasado, el presidente de Rusia, Vladimir V. Putin, fue confrontado durante una conferencia de prensa transmitida por una versión de sí mismo generada por IA que le preguntó sobre sus rumoreados dobles corporales. Alguna vez, las miradas a las vidas de las celebridades fueron cuidadosamente seleccionadas y racionadas a través de un conjunto limitado de medios de comunicación. medios de comunicación, afirmó Moya Luckett, historiadora de los medios de la Universidad de Nueva York. Pocas figuras públicas afrontaron el tipo de revuelo que provocó Paul McCartney en 1969, cuando circuló el rumor de que el Beatle había muerto años antes y había sido reemplazado por un doble. La supuesta evidencia (letras de guiños y mensajes secretos en pistas invertidas en canciones de los Beatles) cautivó tanto al público que McCartney asistió a múltiples entrevistas y sesiones de fotos para demostrar su presencia en la espiral mortal. En estos días, el contenido de celebridades está amplia y constantemente disponible. . La participación pública es una parte crucial (y a menudo solicitada) del aparato publicitario; la privacidad no lo es. La realidad se retoca y pasa por filtros, lo que permite que algunas figuras públicas parezcan sin edad, mientras que se generan sospechas irrazonables sobre aquellos que no la tienen. Cuando los fanáticos creen que una persona famosa está en apuros, resolver el caso se trata como una actividad de unión comunitaria nacida de » un sentido de derecho disfrazado de preocupación”, dijo el Dr. Luckett. Ella llama a esta práctica “trolling de preocupaciones”. “Se trata de querer controlar cómo esta persona me responde, de querer ser parte de su narrativa: ya he agotado toda la información que había disponible y ahora necesito más”. dijo, señalando que un impulso similar anima la obsesión actual con las historias de crímenes reales. «No creo que sea necesariamente que quieras rescatar o ayudar». Britney Spears, recién salida de una tutela restrictiva, compartió el año pasado una serie de publicaciones sin filtrar y a menudo excéntricas que algunos fanáticos leyeron como evidencia de que había sido reemplazada por un suplente. Los llamados Britney Truthers analizaron lo que consideraban discrepancias en los tatuajes de la Sra. Spears, los espacios en sus dientes y el color de sus ojos. En un foro, apareció un hilo titulado “¡Ella ha sido clonada!” obtuvo casi 400 comentarios. Un hashtag popular transformó una de las letras más conocidas de Spears en #itsbritneyglitch, que apareció junto a afirmaciones de que un doble estaba usando un filtro de inteligencia artificial para imitar a la cantante en línea. Spears, quien fue filmada en Las Vegas este año, ha rechazado repetidamente las falsedades sobre su fallecimiento o sus roces con la muerte. «Me revuelve el estómago que sea incluso legal que la gente invente historias de que casi muero», escribió en Instagram en febrero del año pasado. Unos meses más tarde, publicó (y luego eliminó) “¡¡¡No soy gente muerta!!!” En octubre, People la citó diciendo: “No más conspiración, no más mentiras”. Los vendedores de teorías de conspiración no son necesariamente creyentes: algunas de las principales voces detrás de las mentiras sobre el fraude electoral han admitido ante los tribunales que sus afirmaciones eran falsas. Ed Katrak Spencer, profesor de culturas digitales en la Universidad Queen Mary de Londres, dijo que intentar desenmascarar públicamente a una celebridad falsa podría parecer divertido. Este mes, una teoría de conspiración de años de antigüedad que involucra a la cantante Avril Lavigne resurgió de manera irónica. podcast de la comediante Joanne McNally, quien llamó a su primer episodio «What the Hell». La afirmación (de que Lavigne murió y fue suplantada por un doppelgänger) se originó en un blog brasileño llamado “Avril Está Morta”, que a su vez señalaba “cuán susceptible es el mundo a creer en las cosas, sin importar”. ¡Qué extraños parecen! En 2017, más de 700 personas firmaron una petición en línea presionando a Lavigne y su doble para que proporcionaran “pruebas de vida”. “Los fanáticos son ellos mismos intérpretes vocales; la web y especialmente TikTok son plataformas para el desempeño”, dijo el Dr. Spencer. “Se trata más de creación y circulación de contenido, y todo esto existe como una especie de escena. Se trata de la economía de la atención más que cualquier otra cosa”. Spencer, que trabajó en artículos académicos sobre rumores relacionados con Beyoncé, dijo que era posible desactivar las teorías de conspiración de las celebridades. En 2020, un político de Florida acusó a la cantante de falsificar su herencia negra “para exponerla” y dijo que en realidad era una italiana llamada Ann Marie Lastrassi asociada con un complot del Estado profundo que involucraba al movimiento Black Lives Matter. Sus partidarios, BeyHive , adoptó “Lastrassi” como término cariñoso y lo incorporó a fan-fiction y homenajes en línea. La propia Beyoncé ha abordado las afirmaciones de que ella y su marido, Jay-Z, están en una sociedad secreta, cantando en “Formation” que “todos los que odian están cursis con ese lío de los Illuminati”. “Todo vuelve a la cuestión de la autenticidad, y la crisis de confianza en la percepción de autenticidad de las personas”, dijo el Dr. Spencer. «La gente cuestiona constantemente lo que está viendo».

Source link