La Autoridad de Juegos de los Países Bajos plantea preocupación por los resultados del informe de análisis de riesgos
El Kansspelautoriteit (KSA) ha planteado preocupaciones sobre el proceso de análisis de riesgos para el juego en línea en los Países Bajos, luego de un estudio que sancionó. La Autoridad de Juegos de los Países Bajos encontró en su informe que los sistemas actuales implementados por los operadores de juegos de azar «no funcionan correctamente» y esencialmente, no alcanzan expectativas para proporcionar protecciones «efectivas» a los jugadores. El ‘Informe de estudio sobre los análisis de riesgos de los juegos ofrecidos por los operadores de juegos de azar en línea con licencia, publicado el viernes (5 de septiembre), mostró preocupaciones significativas por la KSA sobre la funcionalidad del marco de análisis de riesgos utilizado en todo el sector con licencia. Las medidas son una parte integral de las obligaciones de deber de cuidado establecidas bajo la ley holandesa, que todos los operadores deben cumplir. En particular, se supone que los «juegos de alto riesgo» se mitigan con acciones protectoras como advertencias o límites de depósito. Con la investigación realizada en 2024 en el año en curso, los 28 operadores con licencia en los Países Bajos fueron evaluados y evaluados sus métodos, lo que resultó en la conclusión de que los sistemas no funcionan «de manera óptima», produciendo resultados inadecuados a pesar de los costos y recursos significativos incurridos. En el futuro para abordar el análisis de riesgos en los Países Bajos, el Kansspelautoriteit declaró que las medidas provienen antes de la liberalización del mercado de 2021 y no se han actualizado desde que no se han actualizado, lo que demuestra que no son adecuados para el propósito del mercado contemporáneo. La KSA destacó varias preocupaciones, incluidas metodologías anticuadas e inconsistentes, análisis de juegos de nivel de categoría frente a juegos individuales, experiencia e independencia insuficientes, y altos costos con beneficios mínimos. Según estos encabezados, se detallaron los problemas y hallazgos respectivos, y el cuerpo holandés también consideró implicaciones regulatorias y del mercado más amplias. En respuesta al informe y su contenido, el Kanspelautoriteit se ha comprometido a presentar en contacto directamente con el Ministerio de Justicia y Seguridad holandeses en las reformas propuestas para establecer un «sistema más claro y consistente» para los análisis de riesgos. Esto podría incluir requisitos obligatorios para los operadores, como evaluaciones por juego, metodologías estandarizadas y requisitos de experiencia más claros. Aunque el enfoque actual cumple con los requisitos legales mínimos, la realidad es muy diferente, quedando corto en las protecciones efectivas de los jugadores. Se sabe que la KSA defiende requisitos y expectativas estrictas, con muchos ejemplos recientes de aplicación contra entidades que no han cumplido. Una de ellas fue la multa de € 450,000 ($ 524,160) impartida al servicio Optdeck, el operador holandés de la marca Unibet destacada, por ofrecer apuestas en los mercados de fútbol prohibidos. Crédito de la imagen: Agencia Kobu/Unsplash La autoridad de juego de los Países Bajos plantea preocupación por los resultados del informe de análisis de riesgos aparecieron primero en ReadWrite.