Aún así, la coincidencia entre la declaración de Altman y el informe del MIT, según los informes, los inversores de acciones tecnológicas asustadas a principios de semana, que ya han estado viendo valoraciones de IA subiendo a alturas extraordinarias. Palantir cotiza a 280 veces las ganancias hacia adelante. Durante el pico de punto-com, las proporciones de 30 a 40 veces las ganancias marcaron el territorio de la burbujas. La aparente contradicción en el mensaje general de Altman es notable. No es así como esperarías que un ejecutivo de tecnología hable cuando crea que su industria enfrenta un colapso inminente. Mientras advierte sobre una burbuja, está buscando simultáneamente una valoración que haga que OpenAi valga más que Walmart o ExxonMobil, que las companías con ganancias reales. Operai alcanzó los ingresos mensuales de $ 1 mil millones en julio, pero según los informes se dirige hacia una pérdida anual de $ 5 mil millones. Entonces, ¿qué está pasando aquí? Mirar las declaraciones de Altman a lo largo del tiempo revela una posible estrategia de nivel múltiple. Le gusta hablar en grande. En febrero de 2024, según los informes, buscó un audaz de $ 5 billones a 7 billones para la fabricación de chips de IA, mayor que toda la industria de semiconductores, normalizando de manera efectiva los números astronómicos en las discusiones de IA. En agosto de 2025, mientras advierte sobre una burbuja donde alguien perderá una «cantidad fenomenal de dinero», mencionó casualmente que OpenAi «gastaría billones en la construcción de centros de datos» y serviría «miles de millones diarios». Esto crea urgencia mientras potencialmente aislan a OpenAi de las críticas: la nota de la burbuja existe mientras posiciona el gasto de infraestructura de su empresa como diferente y necesario. Cuando los economistas plantearon preocupaciones, Altman las despidió diciendo: «Hagamos lo nuestro», enmarcar las inversiones de billones de dólares como inevitables para el progreso humano mientras que la valoración de $ 500 mil millones de OpenAi parece casi razonable en comparación. Esta mensajería dual, advertencias catastróficas combinadas con ambiciones de billones de dólares, parece contradictory, pero tiene más sentido cuando considera la estructura única del mercado de IA de hoy, que está absolutamente lleno de efectivo. Un tipo diferente de burbuja, el ciclo de inversión de IA actual difiere de burbujas tecnológicas anteriores. A diferencia de las nuevas empresas de la era de Dot-com arreyó a través del capital de riesgo sin camino hacia la rentabilidad, los mayores inversores de IA: Microsoft, Google, Meta y Amazon, generan cientos de miles de millones de dólares en ganancias anuales de sus negocios centrales.
Deja una respuesta