MACIEK905/Getty Imageszdnet Takeowayswall Street Wall Wall Wall Models Reemplazará a todos los modelos de software empaquetado. La capacidad de codificación de los modelos de AI sigue siendo muy mixta. El cofundador de Microsoft, Bill Gates. «Bill se centró realmente en el software antes de que casi cualquier otra persona tuviera una pista de que realmente era el software». También: Microsoft a los 50: su increíble aumento, 15 años perdidos y un regreso impresionante: en 4 Chartsnow, una noción está ganando rápidamente vapor en Wall Street, que los vendedores de software comercial pueden estar condenados por el surgimiento de la inteligencia artificial. Con su rápida mejora en la generación de códigos, los llamados programas de IA fronteriza, como el GPT-5 de OpenAI, pueden automatizar la creación de todo el código de software. Esto podría permitir a las corporaciones que compran software a los proveedores de software empaquetados para crear todo su código internamente y dejar de pagar a los proveedores de software (Divulgación: Ziff Davis, la compañía matriz de ZDNET, presentó una demanda de abril de 2025 contra OpenAI, alegando que Ziff Davis Copyrights en la capacitación y operación de sus sistemas AI. También: las agentes de AI de la AI se enfrentarán a Mid-Velvel ‘los ingenieros de los ingenieros de Mid-Unvel’. ha sido impulsado por las opiniones de los principales actores de Tech, incluido Mark Zuckerberg de Meta Platforms, quien en enero dijo a los analistas de Wall Street durante la conferencia telefónica de ganancias de su compañía que «2025 será el año en que se vuelve posible construir un agente de ingeniería de IA que tenga una codificación y la resolución de problemas de un buen ingeniero de nivel medio. puede hacer. En un informe el viernes pasado, el analista de acciones Gil Luria de la firma de valores boutique Da Davidson dijo que los inversores preguntan: «¿GPT-5 señala el comienzo del fin para el software?» Luria, quien califica las acciones de las compañías de software que se negocian públicamente, incluidas las copas de nieve, Datadog, JFrog y otros, las notas que el día después de GPT-5 fue anunciado, muchas de las sesiones de las sespas de las sesiones de las sespsolas. Ahora gratis para todos: cómo acceder y todo lo que conocemos el valor del software comercial al comprador de software, escribe Luria, siempre se basa en la respuesta a una sola pregunta: «¿Cuántas personas no necesitaría si compré el software?» En otras palabras, el software empaquetado aumenta la productividad al proporcionar una herramienta para obtener más personas con menos personas. Luria cree que el software empaquetado todavía tiene un papel, especialmente los programas que ayudan a administrar los repositorios de código, como Datadog’s Devops.but, escribe, el sentido de los compradores de la productividad de la productividad de las aplicaciones empaquetadas «podría cambiar si los agentes de IA comienzan a las tareas de los empleados». También: el mejor AI para el CODICIO (INCLUIDAR A INCLUNILES (INCLUIDOS A INCLUADOS A INCENDIMIENTOS, Y A LO A LOS AGIADOS A LOS AGENOS A LAS AGUENTES. Uso) ya, observa, «la noción de que el software de aplicaciones no perdurará ha paralizado a muchos clientes de hacer compromisos a largo plazo» con los contratos de software. Es muy importante que GPT-5, como se relaciona David Gewirtz de Zdnet en sus pruebas, es en realidad un paso atrás en la capacidad de codificación. Cualesquiera que sean las deficiencias de un modelo de frontera individual, Wall Street está cada vez más impresionado con la capacidad general de los modelos de inteligencia artificial para generar código. Cada nuevo modelo, de OpenAI o de cualquiera de sus competidores, sin duda avanzará esa capacidad general, al menos incrementalmente. Como Gewirtz también señala, GPT-5 «proporcionó un salto» en el análisis de los repositorios de código, incluso si no fuera «un cambio de juego». Los ejecutivos de Big Tech ven un cambio de paradigma El sentido de que algo está cambiando por algunos de los principales ejecutivos de la industria tecnológica. Hock Tan, el legendario CEO del fabricante de chips Broadcom, ha estado diciendo a la gente que después de gastar más de $ 100 mil millones en la última década comprando fabricantes de software VMware, Symantec y CA Technologies, ya no tiene la intención de comprar ningún fabricante de software. «Hock Tan de Broadcom acaba de hacer una reunión con un par de mis colegas la semana pasada», recuerda Paul Wick, un administrador de fondos que administra $ 17 mil millones para el gigante de fondo mutuo Columbia Seligman, y cuyos fondos poseen acciones de Broadcom. Además: probé las habilidades de codificación de GPT-5, y fue tan malo que me quedé con GPT-4O (por ahora) según Wick, quien fue entrevistado en el boletín de inversiones, la carta de tecnología el mes pasado, Tan dijo a Wick los asociados de Wick «que Broadcom no iba a hacer más adquisiciones de software debido a sus preocupaciones que AI que tenían el potencial con el tiempo significativamente dañado por el valor» por el software «por todo lo que se empaqueta todo lo que se empaqueta todo lo que lo empaquetaría. Compartió la vista, Wick respondió: «Creo que en el futuro, dentro de 10 años, ese es un riesgo muy real. Es difícil de decir.» La opinión de Tan no debe tomarse a la ligera. Su firma ayuda a Google a construir sus chips «TPU» personalizados para procesar IA, por lo que tiene un buen acceso a las tendencias de la industria. Los fabricantes de software se están posicionando para ser ejecutivos de SurvivorsSoftware, por su parte, están posicionando a sus empresas para ser sobrevivientes, incluso si son escépticos de la premisa de la desaparición de software comercial. Además: GPT-5 bombardeó mis pruebas de codificación, pero se redimió con el análisis de código «Creo que las compañías que aprenden cómo aprovechar la IA superpondrán las que no lo hacen», dijo Spenser Skates, fundador y CEO de la amplitud del fabricante de software, en una entrevista con la carta de tecnología la semana pasada. «Habrá una necesidad de software», dijo Skates. «Alguien todavía necesitará decirle a la IA qué hacer, y crearla, y ser un experto en el problema». Agregó patines, «en realidad tenemos esta broma internamente» en amplitud. «La IA reemplazará mi trabajo y los suyos, y todos nuestros trabajos, antes de que la amplitud no se vuelva valiosa».