La Policía Metropolitana está investigando a la Oficina de Correos por fraude relacionado con dinero tomado de subdirectores de correos procesados ​​injustamente, casi cuatro años después de que la fuerza comenzara a investigar posibles delitos de perjurio cometidos por ex empleados de Fujitsu. Como reveló Computer Weekly en abril de 2020, la Policía Metropolitana comenzó a investigar si los ejecutivos de tecnología de Fujitsu, que suministraba el sistema de contabilidad y venta minorista Horizon de la oficina de correos, cometieron perjurio durante los procesamientos de los subdirectores de correos. En noviembre de ese mismo año, la Met abrió una investigación completa, que está en curso. (ver más abajo para más detalles). Esta segunda investigación sobre posibles delitos se centra en la estrategia de la Oficina de Correos de recuperar pérdidas fantasmas de los subadministradores procesados. Entre 2000 y 2015 hubo 736 procesamientos de subadministradores de correos por parte de la Oficina de Correos por déficits inexplicables, por delitos como robo y contabilidad falsa. La Oficina de Correos obligó a los subadministradores a pagar el déficit, a pesar de que no había pruebas de que se hubiera robado dinero en efectivo, sólo los déficits registrados incorrectamente por el sistema Horizon. La Policía Metropolitana dijo al Times que está «investigando posibles delitos de fraude que surjan de estos procesamientos», que incluían «dinero recuperado de subpostmasters como resultado de procesamientos o acciones civiles». La Oficina de Correos lanzó el software de contabilidad y venta minorista Horizon de Fujitsu en 1999, para automatizar la contabilidad en 14.000 sucursales de la Oficina de Correos. Los subpostmasters, que hasta entonces utilizaban métodos contables manuales en papel, comenzaron a tener problemas para equilibrar sus cuentas. Su contrato con la Oficina de Correos, que más tarde un juez del Tribunal Superior calificó de opresivo, no cambió en consonancia con la nueva tecnología. Los hacía responsables de subsanar todos los déficits, a menos que pudieran demostrar que no fue culpa suya. Muchos sospecharon que el sistema Horizon era el culpable, pero a cada uno le dijeron que eran los únicos que tenían problemas. Cientos de personas fueron enviadas a prisión y muchas recibieron otras penas penales, y miles de personas se vieron afectadas por los problemas de Horizon. Los condenados han vivido con antecedentes penales y todas las dificultades que eso conlleva. Hasta ahora, a casi 100 de los procesados ​​se les han anulado las condenas en lo que a menudo se describe como el error judicial más amplio en la historia del Reino Unido. Si bien no todas las víctimas fueron procesadas, miles de personas tuvieron que devolver dinero después de que aparecieran déficits en sus cuentas en Horizon. Se demostró que el sistema Horizon era propenso a errores durante una batalla legal en el Tribunal Superior que comenzó en 2018. Un grupo de 555 miembros de Justice for Subpostmasters Alliance demandó a la Oficina de Correos para demostrar que los errores en el sistema Horizon estaban causando discrepancias contables inexplicables. El juez del caso del Tribunal Superior, Peter Fraser, describió las afirmaciones de la Oficina de Correos de que el sistema Horizon estaba libre de errores como «el equivalente del siglo XXI a sostener que la Tierra es plana». Computer Weekly expuso el escándalo en 2009 con una investigación sobre los problemas que estaban experimentando siete subdirectores, incluidos Alan Bates y Noel Thomas en el norte de Gales, Lee Castleton en Bridlington y Jo Hamilton en Hampshire. Los cuatro aparecieron en el reciente drama de ITV Mr Bates vs the Post Office. Mire también: Documental sobre el escándalo de la oficina de correos de ITV: La historia real. Lea también: Lo que necesita saber sobre el escándalo de Horizon

Source link