S. Schuchart En los últimos días ha habido un gran revuelo en las noticias sobre la prohibición por parte del gobierno federal de Estados Unidos de TikTok en el país, a menos que su propietario chino, ByteDance, venda la empresa. Los legisladores federales sostienen que TikTok está en deuda con el gobierno chino y que ByteDance se vería obligado a compartir datos de TikTok sobre los estadounidenses si se lo solicitaran, lo que constituye una amenaza a la seguridad nacional. La acusación básica aquí es que el gobierno chino podría obtener cantidades significativas de datos sobre ciudadanos estadounidenses a través de TikTok. ByteDance, por su parte, afirma que nunca compartiría los datos que recopila con el gobierno chino. Independientemente de la preocupación por la seguridad nacional con TikTok específicamente, hay tantas formas de recopilar datos y tantas fuentes de esos datos, tanto nacionales como extranjeras en los EE. UU., que reciben poca o ninguna atención. Los corredores de datos compran y venden datos entre bastidores. Estas empresas suelen ser desconocidas para el público, así como el alcance de los datos recopilados y a quién se los venden. En el centro de todo esto está la privacidad. Hoy en día, Internet se basa en la recopilación de datos, primero con fines publicitarios y luego con otros fines. Sin embargo, casi todos estos datos se recopilan en gran medida de forma desconocida para el público, enterrados en decenas o cientos de páginas de divulgación en los términos de servicio (ToS) de un sitio. Hay dos defensas principales de esta práctica: 1. ¡Por supuesto, la recopilación de datos se divulga! Corresponde al usuario final leer y comprender los Términos de Servicio. 2. ¡Los anunciantes y las empresas *deben* tener estos datos o todos sufrirán, cerrarán servicios y/o cerrarán! Todo esto, por supuesto, son tonterías. La idea de que el mismo público al que se le debe decir específicamente que no coma paquetes de secado de sílice es al que se le pide que lea los términos de servicio escritos en alto lenguaje legal. En segundo lugar, cada vez que se pide a la comunidad empresarial que haga algo que pueda hacer que sus operaciones sean incluso un centavo menos rentables, surgen reclamos de apocalipsis económico. La semana laboral de 40 horas, las vacaciones, las bajas por enfermedad o los aumentos del salario mínimo son recibidos con la misma histeria por parte de la comunidad empresarial. Estas quejas también estarán acompañadas de amenazas veladas y advertencias de que los servicios que ofrecen a cambio de acceso gratuito y la capacidad de vender datos terminarán y la economía colapsará. Estamos entrando en la era de la IA y todos esos datos están disponibles para el gobierno, las corporaciones o cualquiera que tenga el dinero para comprarlos. Esos datos se utilizarán de maneras que no sean beneficiosas para el público. Las compañías de seguros ya tienen acuerdos con compañías automotrices para recopilar datos del conductor y de la conducción directamente desde el automóvil. Claro, los clientes pueden optar por no participar. Pero se vende como beneficioso para el cliente, de modo que pueda realizar un seguimiento de su propio desempeño en materia de seguridad. Pero corresponde a las compañías de seguros aumentar las tasas y gestionar mejor su riesgo. Mejores datos significan mejores ganancias. Se venderá al público con el argumento de que hace las cosas más seguras o ahorra dinero a los clientes. Porque las empresas con fines de lucro que están en deuda con los resultados y los accionistas de Wall Street, por supuesto, bajarán sus tasas para los demás. Si cree eso, aquí tiene un folleto de un puente que se vende en Brooklyn. La privacidad es importante y el público debe tomar conciencia de ello antes de que una combinación de recopilación de datos e inteligencia artificial tome un giro distópico del que no podemos dar marcha atrás. Hablando de un tema más ligero, informes de Reuters dicen que el nuevo edificio Bay View de Google, que cuenta con un elegante e innovador techo inclinado en forma de tienda de campaña cubierto de paneles solares, tiene un problema inesperado. La forma del techo aparentemente absorbe las señales de Wi-Fi o las refleja de manera que degradan la red, lo que dificulta a los empleados mantener una conexión estable. Google no ha comentado sobre esto, pero sí muestra una cosa: la ley de las consecuencias no deseadas siempre está vigente. Todo el mundo, incluidas las gigantescas empresas multinacionales de Internet dirigidas por personas muy inteligentes, están sujetos a ello. Tenga esto en cuenta cuando piense en la privacidad de los datos… y utilícelo también para darse un respiro.

Source link