En su Cumbre de Hawaii en octubre, Qualcomm anunció una nueva línea de chips de audio inalámbricos. La compañía hizo todo lo posible para ocultar las partes interesantes, pero SemiAccurate descubrió algunos detalles interesantes de todos modos. Los chips en cuestión se llaman Qualcomm S7 Gen 1 con una versión Pro para aquellos con delirios de grandeza. También hay un S5 Gen 2 sin la etiqueta Pro y la principal diferencia entre líneas es básicamente todo. Eche un vistazo al cuadro a continuación para conocer el conjunto de funciones; es el más cercano a los datos reales que tenemos. Tenga en cuenta las similitudes y diferencias La línea S7 es claramente una nueva arquitectura, siendo el S5 una iteración de la anterior y el S7 no Pro tiene algunas características fusionadas. Y la IA, no puedes olvidar la IA en tus auriculares, la sociedad colapsaría sin la IA en los auriculares, ¿sabes? ¿Puedes decir que estoy un poco hastiado de la IA BS que lo impregna todo ahora, no solo en Qualcomm sino en todo el mundo? ¿Cómo pudimos hacer tostadas sin IA? Bien, volvamos a la historia. De esas características, la mayoría son irrelevantes, esencialmente características esperadas en cualquier silicio de sonido de gama alta. Hay una parte interesante, la ‘tecnología’ XPAN que se encuentra en el S7 Pro. Después de escuchar literalmente horas de resúmenes sobre estos tres chips, cuando no pude notar la diferencia entre ellos, pregunté. Aún confundido, le pregunté a un técnico que habló sobre el bit XPAN y elogió su ‘Wi-Fi de micropotencia’. Esto me interesó porque la persona que me contó esto sabe lo que hace y si realmente estaba emocionado… Dicho esto, al revisar las diapositivas encontré la tecnología profunda que ansiaba, como puedes ver a continuación. ¿Explica todo verdad? Es broma, no hubo nada útil hasta que encontré a un ingeniero haciendo las demostraciones de los dispositivos, momento en el que obtuve los detalles y realmente hay tecnología interesante bajo el capó. Sin embargo, como empezamos, está muy bien escondido. La idea es que su teléfono y sus auriculares se comuniquen a través de Bluetooth, que tiene un alcance limitado. Si vives en una casa grande y antigua como yo, perderás la señal mucho antes de ir de la oficina al baño, por ejemplo, y el sótano estará fuera de servicio. XPAN básicamente aumenta BT con Wi-Fi, de modo que cuando sales del alcance (con suerte) cambias sin problemas a Wi-Fi antes de que la señal caiga o se degrade hasta el punto en que te des cuenta. Seguro que pagas una penalización de potencia mucho mayor para conseguir esa señal pero no pierdes tu música. Y la IA. Maldita sea, está bien, ya me detendré, lo siento. Cuando regresa al rango BT, vuelve a cambiar. Esto es algo obvio cuando lo piensas, pero cómo hacerlo es la parte complicada. La idea es bastante simple y si comprendes cómo pueden cooperar 4G y Wi-Fi, obtendrás la tecnología XPAN. Suponiendo que no esté metido en los detalles de la radio, la versión corta es que los auriculares mantienen una señal a través del canal Wi-Fi para control y señalización, pero la mayor parte de los datos se mueven a través del enlace BT de baja potencia. De vez en cuando, los auriculares comprobarán la calidad del canal Wi-Fi y básicamente mantendrán viva la conexión. En esencia, el canal de mayor alcance o más confiable es el ancla y los datos recorren cuál es la «mejor» ruta desde allí. Aquí se utiliza el llamado Micro-Power Wi-Fi, pero no hubo absolutamente ningún detalle disponible sobre por qué tiene menor potencia o qué tan bajo es. También podrías preguntar sobre el alcance con una potencia muy reducida, pero ese es otro tema completamente diferente, simplemente asumiremos que es mucho más bajo que el Wi-Fi normal en ambos aspectos. Y es propietario, pero hablaremos de eso más adelante. Solo tenga en cuenta que el enlace de anclaje es una tecnología patentada de Qualcomm con un vínculo potencial con Wi-Fi, que es un estándar abierto. Por lo tanto, estos auriculares funcionan como auriculares BT normales, pero requieren silicio de Qualcomm en ambos extremos para realizar básicamente cualquiera de las funciones enumeradas anteriormente. Si un bit no es la versión correcta del silicio de Qualcomm, estas partes tienen comparabilidad hacia atrás con los estándares abiertos, pero se pierden las funciones wizz-bang. De vez en cuando hacen ping al enrutador Wi-Fi para mantener el canal activo y todo está bien allí. Ah, sí, también necesitas un chip Qualcomm en tu enrutador que sea consciente de este esquema porque, bueno, así es como funciona el sistema propietario. La conclusión es que si tiene silicio de control de calidad actual en todos sus dispositivos, puede utilizar este esquema. Al igual que con las tecnologías de sonido patentadas anteriores de Qualcomm, literalmente nunca tuve todas las piezas para probarlo y agregar un enrutador a la mezcla no me da esperanzas para esta generación. Dicho esto, en teoría es una buena idea. Todo esto depende de algunas cosas. Primero, cuánta energía usa el Micro-Power. Mientras esté en el rango BT y dado el espaciado de los pings, la respuesta probablemente sea que se utilice casi cero energía. Entonces el alcance se cuestiona, cuando estás fuera del alcance de BT y tal vez hay algunas paredes en el camino, ¿cuál es el uso de energía entonces? ¿Y cuál es el alcance de estos modos de bajo consumo? En el sentido más directo, es básicamente irrelevante porque perderías la señal sin ella, siempre y cuando consideres que el trabajo es más importante que la duración de la batería, así que todo está bien. Dicho esto, este es un artículo técnico y no nos pagan más o menos directamente por los YouTubers, así que nos importa. Y no sabemos las respuestas allí, lo siento. Al final, el resultado es bastante simple: un anclaje Wi-Fi que facilita un cambio de baja latencia de sonido BT a Wi-Fi cuando la señal se degrada. Ambos canales están en vivo al mismo tiempo, pero las versiones patentadas de las tecnologías permiten que el canal inactivo casi no consuma energía. Parece ser una buena idea, solo deseamos que Qualcomm no lo oculte de manera tan efectiva. S|A Las siguientes dos pestañas cambian el contenido a continuación. Charlie Demerjian es el fundador de Stone Arch Networking Services y SemiAccurate.com. SemiAccurate.com es un sitio de noticias sobre tecnología; que aborda el diseño de hardware, selección de software, personalización, seguridad y mantenimiento, con más de un millón de visitas por mes. Es tecnólogo y analista especializado en semiconductores, arquitectura de sistemas y redes. Como redactor principal de SemiAccurate.com, asesora periódicamente a redactores, analistas y ejecutivos de la industria sobre cuestiones técnicas y tendencias de larga data de la industria. Charlie también está disponible a través de Guidepoint y Mosaic. Totalmente preciso

Source link