Comenta esta historiaComentarAgrega a tus historias guardadasGuardarApple está abriendo un poco su jardín amurallado del iPhone, permitiendo a los fabricantes de aplicaciones estadounidenses utilizar sistemas de pago externos: un poco de libertad que los desarrolladores han buscado durante mucho tiempo. Pero está cobrando un enorme 27 por ciento por el privilegio, mucho más de lo que los fabricantes de aplicaciones consideran justo. El fabricante del iPhone anunció los cambios en una presentación legal el martes por la noche, para cumplir con una orden judicial en una demanda de años de Epic Games por Las restricciones de Apple a los fabricantes de aplicaciones. Después de que la Corte Suprema se negó a revisar el caso esta semana, Apple tomó medidas para implementar la decisión de un tribunal inferior de 2021, que había sido suspendida en espera de apelación. Anteriormente, Apple exigía a los desarrolladores que utilizaran su sistema interno para aceptar pagos, cobrando elevadas tarifas de hasta al 30 por ciento. Pero Apple todavía tiene la intención de aceptar un recorte del 27 por ciento por el enlace a sistemas de pago externos, y la compañía declaró el derecho de auditar las cuentas de los desarrolladores para verificar que están pagando. La alta tasa de comisión provocó la furia de los desarrolladores de aplicaciones. El director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, lo llamó un “plan de cumplimiento de mala fe” en una publicación en X y dijo que Epic lo impugnará en un tribunal de distrito. “Apple ha introducido un nuevo impuesto anticompetitivo del 27% sobre las compras web”, escribió Sweeney. “Apple nunca había hecho esto antes y acaba con la competencia de precios. Los desarrolladores no pueden ofrecer artículos digitales más baratos en la web después de pagarle a un procesador de pagos externo entre un 3% y un 6% y pagar este nuevo impuesto de Apple del 27%”. Las ofertas de ahorro de dinero que Apple y Google te ocultanDavid Heinemeier Hansson, creador del marco de desarrollo de aplicaciones Ruby on Rails, calificó la tarifa del 27 por ciento de Apple por pagos externos como “una locura” en una publicación X recirculada por Sweeney. «Apple está cometiendo el mismo error que cometió Microsoft en los años 90», escribió. «Dado el poder absoluto, actúan con absoluto desdén hacia» los desarrolladores, escribió. La aplicación de música en streaming Spotify calificó la medida de Apple de «escandalosa» y dijo que siguió esfuerzos similares de la compañía para eludir la regulación en Corea del Sur y los Países Bajos. «Una vez más, Apple ha demostrado que no se detendrán ante nada para proteger las ganancias que obtienen a costa de los desarrolladores y consumidores bajo el monopolio de su tienda de aplicaciones», dijo Spotify en un comunicado. Apple dijo en su presentación que cumple plenamente con órdenes judiciales a partir del 16 de enero y defendió la tasa del 27 por ciento como una recompensa justa por ayudar a los usuarios de iPhone a descubrir aplicaciones y crear un «entorno seguro» mediante la revisión del software. «Todos los desarrolladores de la App Store… se benefician (entre otras cosas) de la integridad de la plataforma de Apple, las herramientas patentadas y las tecnologías protegidas por propiedad intelectual», decía la presentación de Apple. Apple se negó a hacer comentarios más allá de su declaración ante el tribunal. Apple dijo anteriormente que su App Store generó 1,1 billones de dólares en facturación y ventas de desarrolladores en 2022. La compra de cosas en aplicaciones no funciona. Pruebe esto en su lugar. Muchos en la industria se habían mostrado escépticos sobre las posibilidades de Epic Games cuando el fabricante del popular videojuego Fortnite con sede en Cary, Carolina del Norte, demandó a Apple y Google en 2020 por sus altas tarifas de procesamiento de pagos en la tienda de aplicaciones. Epic ha logrado forzar cambios en ambos gigantes tecnológicos, incluso cuando Sweeney considera que los cambios están lejos de ser suficientes. Para sorpresa de muchos expertos antimonopolio, un jurado en San Francisco le dio una victoria a Epic contra Google en diciembre, dictaminando que su tienda de aplicaciones era ilegal. monopolio. Google ha dicho que apelará. En cuanto al caso de Apple, Epic no logró que un tribunal federal de apelaciones dictaminara que la App Store de Apple era un monopolio ilegal según la ley federal en abril. Pero el tribunal confirmó la decisión de un tribunal inferior de septiembre de 2021 de que Apple había violado la ley de competencia de California y que la compañía necesitaba dejar de impedir que los desarrolladores de aplicaciones dirigieran a los clientes a sistemas de pago externos. Apple también enfrenta otro escrutinio antimonopolio en Washington y Europa por su prácticas destinadas a evitar que los usuarios se desvíen fuera de un entorno controlado por Apple. El Departamento de Justicia se encuentra en las últimas etapas de una investigación antimonopolio de años sobre Apple que involucra sus prácticas para el iPhone, aunque no está claro si se pueden presentar cargos y cuándo, confirmó una persona familiarizada con el asunto a The Washington Post. El New York Times informó a principios de este mes sobre la investigación. En Europa, Apple es una de las seis principales empresas tecnológicas (junto con Alphabet, Amazon, ByteDance, Meta y Microsoft) que necesitarán realizar cambios a principios de marzo para cumplir con las normas europeas. La Ley de Mercados Digitales de Union, que prohíbe a las empresas favorecer sus propias tiendas de aplicaciones y otros servicios sobre los de terceros. Shira Ovide en San Francisco contribuyó a este informe.

Source link