Se pospusieron dos audiencias clave de testigos de investigación del escándalo de la Oficina de Correos tras la identificación de miles de documentos potencialmente relevantes que no habían sido revelados. La audiencia de prueba de dos testigos con “huellas pesadas” sobre lo que la investigación está considerando se pospuso mientras la Oficina de Correos analiza los correos electrónicos recién surgidos para ver si son relevantes para la investigación. Durante la última audiencia de investigación pública, se reveló que la Oficina de Correos ha identificado más de 300.000 correos electrónicos posteriores a 2012, que anteriormente se habían perdido debido a un problema técnico que se remonta a una migración del software de puerta de enlace de correo electrónico en 2016, mencionado en la investigación. como el problema de Microsoft Exchange. Cuando la Oficina de Correos se separó de Royal Mail en 2012, utilizó la plataforma de puerta de enlace de correo electrónico Proofpoint, que se conecta a Microsoft Exchange para crear archivos de todos los correos electrónicos desde o hacia las direcciones de correo electrónico de la Oficina de Correos. Alrededor de 2016, la Oficina de Correos introdujo Mimecast y dijo que los datos de Proofpoint se migraron al nuevo sistema. Pero el abogado investigador Jason Beer KC dijo que los equipos legales de la Oficina de Correos ahora han determinado que hay «volúmenes importantes de datos de correo electrónico que están en Microsoft Exchange, pero que no están en Mimecast». Por lo tanto, estos documentos no fueron buscados durante los ejercicios de divulgación realizados hasta el momento. Citando una declaración de la Oficina de Correos, Beer dijo que la Oficina de Correos utilizó Mimecast para encontrar documentos relevantes para su divulgación durante la investigación pública actual, así como la orden de litigio grupal en 2018/19, cuando 555 subpostmasters demandaron a la Oficina de Correos y demostraron que el sistema informático que utilizaron fue el culpable de pérdidas inexplicables por las que fueron culpados y castigados. Beer añadió que la Oficina de Correos no ha identificado por qué la transferencia de Proofpoint a Mimecast «no proporcionó la continuidad y/o integridad supuesta». Aunque aún no se conoce la magnitud del problema, KMPG ha completado el análisis de la posible magnitud y ha revelado que aproximadamente 363.000 correos electrónicos de padres (correos electrónicos dirigidos a o desde determinadas personas) no se guardan en Mimecast, aunque no revela cuántos son relevantes. . Cientos de ex subdirectores de correos fueron procesados ​​por delitos financieros basándose en pruebas del sistema informático Horizon utilizado en las sucursales. Desde entonces se ha demostrado que el sistema es propenso a errores y hasta el momento se han anulado 93 condenas. Computer Weekly expuso por primera vez el escándalo en 2009, con las historias de siete subdirectores (consulte la cronología de los artículos de Computer Weekly a continuación). La Oficina de Correos ha sido responsable de múltiples retrasos en la investigación pública debido a que no reveló a tiempo los documentos pertinentes. Las pruebas de los ex investigadores de la Oficina de Correos, David Posnett y Stephen Bradshaw, debían entregarse esta semana, pero ahora se han pospuesto debido a la probabilidad de que surjan nuevos documentos que sean relevantes para ellos. Beer dijo que Bradshaw y Posnett tienen “una gran influencia en eventos importantes que la investigación está considerando”. Añadió que con su conducta el Correo obstaculiza el avance de la investigación. «Este es el último de una serie de fallas de divulgación por parte del Correo», dijo. “Puede que muchos los olviden, pero están grabados en la memoria de quienes están de este lado de la sala”. Citó como ejemplos documentos impresos encontrados en nuevas ubicaciones, el uso o mal uso de términos de búsqueda al realizar ejercicios de divulgación y la falta de divulgación de documentos en cintas de respaldo.

Source link