Los tomadores de decisiones y los líderes de la seguridad cibernética en el Reino Unido están cada vez más alertas sobre los efectos en cascada de los recortes de seguridad cibernética que emanan del gobierno de los Estados Unidos, con recortes federales a los programas clave de la Agencia de Seguridad Cibernética e Infraestructura (CISA) y la disolución de la Junta de Revisión de Seguridad Cibernética que resonancia mucho más allá de Washington DC. En un nuevo informe titulado Shifting Ground: Federal Cyber Priorities remodelan la estrategia de seguridad, Swimlane, un especialista en seguridad de IA con sede en Denver, Colorado, dijo que los recortes federales estaban «reescribiendo» los planes de inversión de seguridad. Encuestó a los líderes cibernéticos tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos, y en una posible señal de cuán cautelosamente se ven las decisiones de presidencia y política de Trump entre los aliados principales de Estados Unidos que entre los encuestados con sede en el Reino Unido, descubrieron que la gran mayoría se sentían inquietas. Un total del 79% de los encuestados con sede en el Reino Unido al estudio dijeron que la inestabilidad de seguridad cibernética estadounidense los hacía más cautelosos acerca de sus relaciones con los proveedores estadounidenses. Mientras tanto, el 43% de los británicos dijeron que habían reevaluado sus asociaciones existentes con entidades estadounidenses, y el 29% había retrasado o cancelado los contratos con ellos. Más de la mitad, aproximadamente el 53%, dijo que, como resultado de esto, estaban recurriendo a proveedores cibernéticos de cosecha propia, o aquellos que salieron de la Unión Europea (UE). «Como muchos profesionales experimentados de seguridad cibernética le dirán, esta industria se ejecuta en ciclos de reacción, regulación, reducción de la referencia y reinversión», dijo Cody Cornell, cofundador y director de estrategia de Swimlane. «En este momento, estamos en un período de reorganización y en un entorno regulatorio cambiante.» Pero ante la reducción del apoyo federal, la mayoría de las organizaciones no se quedan quietos. Se están adaptando, tomando posesión de sus estrategias de resiliencia y construyendo marcos internos para mantener la preparación, sin importar lo que esté sucediendo en Washington. No se trata solo de sobrevivir al clima actual. Se trata de redefinir cómo parece que el liderazgo de seguridad resistente en el futuro «. Los planes cambiantes más ampliamente, Swimlane descubrió que el 63% de los encuestados dijo que los recortes presupuestarios de la CISA recientes o anticipados estaban afectando la estructura de su equipo y los planes de personal, el 46% dijo que la incertidumbre sobre la financiación cibernética federal los obligaba a reducir sus inversiones planificadas, y el 57% dijo que el apoyo del sector público cambiando había retrasado las inversiones de seguridad retrasadas, ya que los cambios de seguridad de la mayoría de los recursos habían retrasado los cambios de seguridad. inauguration in January heralded a mass shakeup of the US political status quo, and over half lamented that they were having to do more work with less support, particularly in areas like threat detection and monitoring. This is now leading to a situation where more and more organisations are taking steps to maintain operational resilience amid cuts to federal support – 91% said this was the case – with many developing new internal frameworks independent of official guidance, and relying more on private sector threat intel Especialistas. En esta nueva era, las organizaciones privadas deben estar preparadas para independientemente y priorizar defensas proactivas y escalables para mantenerse por delante de amenazas cada vez más sofisticadas «.