Los proveedores de nube pública a menudo son detestados por cobrar transferencias de datos o “tarifas de salida” por eliminar datos de un proveedor de nube específico. Si saca datos de un proveedor de nube, hay un costo; por ejemplo, se mueven datos de inventario de un sistema de inventario que reside en un proveedor de nube pública a un sistema de cadena de suministro local o tal vez incluso en otro proveedor de nube pública. Esta es la queja número uno sobre los proveedores de nube que escucho. La tarifa se considera arbitraria y contraproducente para el uso de la nube con sistemas que existen fuera de un proveedor específico. En algunos casos, es una de las razones por las que las aplicaciones no están hoy en la nube. La evidencia Este descontento de los clientes no pasa desapercibido para los proveedores de la nube, quienes están iniciando un cambio significativo en sus estrategias de precios al reducir estos cargos. Google Cloud anunció que eliminaría las tarifas de salida, una medida estratégica para atraer clientes de sus mayores competidores, AWS y Microsoft. Esto no fue simplemente una cuestión de precios, sino también una respuesta a las presiones regulatorias, una mayor competencia y el costo significativamente más bajo del hardware en los últimos años. El panorama de la computación en la nube ha cambiado y los proveedores buscan continuamente formas de diferenciarse y atraer a más usuarios. Hoy en día, la competencia no son sólo otros proveedores de nube pública, sino también proveedores de servicios gestionados (MSP) y servicios de nube regionales. También están surgiendo micronubes, impulsadas principalmente por la IA generativa y la necesidad de encontrar alternativas de nube más rentables para usar sistemas impulsados ​​por GPU bajo demanda. Las políticas gubernamentales cambiantes y la demanda del mercado también presionan a los proveedores para que eliminen o reduzcan estas tarifas. El mejor ejemplo es la Ley Europea de Datos, cuyo objetivo es fomentar la competencia facilitando a los clientes cambiar de proveedor. Además, en el mercado en evolución, los usuarios buscan cada vez más soluciones en la nube rentables y eficientes. Recientemente, el costo de la nube ha sido objeto de escrutinio y las empresas no están nada contentas con el alto costo de los servicios de nube pública que originalmente se les vendieron como una tecnología para reducir costos. No tanto. Siguiendo al líder, AWS hizo lo mismo al renunciar a los cargos por transferencia de datos para los clientes que deseaban mover sus datos fuera de AWS. La compañía destacó que los cambios no requerirían que los clientes alteren su relación existente con AWS, lo cual es una buena noticia para quienes administran estos contratos y acuerdos. Lo más probable es que sigan otros proveedores de nube. Las implicaciones de estos cambios son multifacéticas. Significan la evolución de la industria de la computación en la nube pública hacia estructuras de precios más flexibles y competitivas. La creciente demanda de herramientas y sistemas genAI probablemente impulsará aún más la demanda de servicios de nube pública, por lo que se trata más bien de una medida de buena voluntad. Reduce las barreras económicas para cambiar de proveedor o, más a menudo, para adoptar arquitecturas de nube híbrida y multinube, que es la realidad de la computación en nube. Pero no todo es buena voluntad. Aparte de las presiones regulatorias, también existe un reconocimiento más amplio de la necesidad de interoperabilidad y fácil movilidad de datos entre diferentes plataformas en la nube. Nos estamos moviendo hacia modelos informáticos ubicuos y no parece que estemos considerando a los proveedores de nube pública como el destino de todos los sistemas. “La nube” es simplemente otra opción, al igual que la local, la periférica, la móvil, etc. No llores por los proveedores de la nube. A pesar de la reducción de las tarifas de salida, las empresas que navegan por el entorno de la nube aún deben lidiar con otros costos. En la mayoría de los casos de costos excesivos de la nube, las tarifas de salida ni siquiera entran en escena. Las facturas de la nube más impactantes provienen de no modernizar los sistemas que se trasladaron a las nubes públicas. Sus ineficiencias se traducen en facturas mucho mayores, ya que utilizan recursos, como el almacenamiento y la computación, de manera menos eficiente. Las estrategias detrás de estos cambios de precios pueden indicar una dinámica competitiva más amplia en movimiento. Los proveedores de la nube no son tontos y, como parte de este “ajedrez 3-D”, se están considerando otras modificaciones. Como dije, la demanda de servicios en la nube probablemente aumentará dada la explosión del mercado de IA generativa. Esa demanda probablemente existiría independientemente de que los proveedores reduzcan las tarifas de salida o no. No veo un escenario en el que los proveedores de la nube no vuelvan a salir victoriosos. Veo que esto podría allanar el camino hacia un panorama de computación en la nube más flexible, transparente y amigable para el cliente, al menos eso espero. Copyright © 2024 IDG Communications, Inc.

Source link