Durante la conferencia State of Open Con 24 de Londres de febrero, los delegados recibieron un ejemplo del mundo real de la importancia de abrir datos para abordar el problema de las personas sin hogar. El panel de discusión, presidido por el jefe de políticas globales del Open Data Institute (ODI), Resham Kotecha, exploró los desafíos que una autoridad local de Londres y una organización benéfica han enfrentado para obtener acceso a datos relevantes. Los datos no solo ayudan a tomar decisiones políticas informadas, sino que también pueden permitir que los servicios que brinda la organización benéfica sean más específicos y potencialmente más efectivos. «También hay muchos conjuntos de datos que están abiertos y tal vez no se utilizan lo mejor que pueden, o no se publicitan de manera que la gente pueda acceder a ellos», dijo. Al analizar algunos de los desafíos de datos que implica el apoyo a las personas sin hogar, el panelista Alessandro Nicoletti, investigador de la organización benéfica nacional para jóvenes sin hogar Centrepoint, habló sobre las diferentes definiciones de personas sin hogar que existen. “La idea inmediata que tenemos [of homelessness] Es alguien que duerme a la intemperie”, dijo. «Sin embargo, hay muchos más que en realidad pueden considerarse personas sin hogar si no duermen a la intemperie en las calles». Señaló datos de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) que muestran que muchas personas no están clasificadas como personas sin hogar porque no duermen en la calle. En marzo de 2023, la revisión de evidencia de la ONS sobre la “falta de vivienda oculta” en el Reino Unido informó que actualmente no es posible estimar la verdadera escala de la falta de vivienda “oculta” en todo el Reino Unido debido a las complejidades conocidas para llegar a este grupo de población. “Muchos jóvenes dependen mucho de las redes informales”, afirmó Nicoletti. “Pueden estar navegando en el sofá, durmiendo en casa de un amigo, yendo de una casa a otra y en realidad no se acercan a su consejo ni piden apoyo. Sin embargo, todavía enfrentan los mismos desafíos. No tienen un techo sobre sus cabezas y es posible que vivan en la pobreza”. Falta de visibilidad total El segundo miembro del panel, Salman Klar, gerente de análisis e información del ayuntamiento de Wandsworth y Richmond, habló sobre la falta de datos abiertos necesarios para tener una comprensión completa de las personas sin hogar. «No se pueden simplemente abrir datos y tenerlos disponibles», dijo, añadiendo que existe un costo asociado con la apertura de datos. “Alguien tiene que analizarlo”, afirmó Klar. “Alguien tiene que garantizar que los datos cumplan con la legislación; alguien tiene que ponerlo en algún lugar y ocuparse de las preguntas de seguimiento”. Más allá de las cuestiones técnicas y de gobernanza, afirmó: “La apertura de la información puede tener un costo político. A veces, los organismos públicos luchan por hacer que la información sea abierta porque podrían estar preocupados por lo que la gente va a decir cuando vea los datos”. Pero la falta de datos significa que se está obstaculizando la toma de decisiones a nivel local, como comprender qué beneficios están recibiendo los residentes. «No tenemos el panorama completo de los beneficios porque sólo tenemos acceso a los datos de beneficios de vivienda», dijo Klar. “El mayor que falta es el Crédito Universal, que es administrado por el Departamento de Trabajo y Pensiones. «En realidad, no sabemos si el Crédito Universal se ha activado o desactivado». Nicoletti dijo que mantiene conversaciones diarias con departamentos gubernamentales sobre el acceso a los datos que Centrepoint necesita para apoyar a los jóvenes sin hogar. “Hay muchas estadísticas que se publican pero hay enormes brechas, especialmente cuando se mira la desagregación por edades”, explicó. “Como no podemos encontrar estos datos públicamente, tenemos que confiar en la libertad de información. [FOI] solicitudes para que podamos acceder a la información que se encuentra a nivel del consejo”. Esto implica enviar solicitudes de libertad de información a 309 autoridades locales en Inglaterra. En septiembre de 2023, el ODI publicó el informe Costo de vida, que analizaba cómo se pueden utilizar los datos para ayudar a abordar la crisis. En el informe, el ODI señala que los jóvenes suelen ser solteros y sólo pueden acceder a estudios o viviendas de una habitación, pero hay escasez de viviendas sociales de una habitación. El ODI dijo que el gobierno no recopila información sobre viviendas sociales según el tamaño de la habitación, lo que dificulta generar una imagen completa de la disponibilidad. El documento del ODI destacó los desafíos de datos de Centrepoint. En el informe, advirtió que existen barreras para el intercambio de datos entre el gobierno local y central, como las identificadas por el Departamento de Vivienda, Leveling Up y Comunidades. “Estos incluyen la falta de recursos y la preocupación por la protección de datos. Como el gobierno central suele ser el proveedor de estadísticas oficiales, esto dificulta que los gobiernos locales publiquen abiertamente los datos que recopilan y mantienen”, dijo el ODI. Dado el papel de las asociaciones de vivienda en la provisión de viviendas sociales, el ODI sugirió que se les debería exigir que cumplieran con los mismos requisitos de presentación de informes que las autoridades locales para proporcionar una imagen más completa del estado del parque de viviendas en el sector del alquiler social. «Específicamente, esto incluiría datos sobre la calidad del parque de viviendas propiedad de asociaciones de vivienda privadas», dijo la ODI. Al analizar los desafíos de recopilar datos sobre las personas sin hogar, Klar dijo: «Ir a 300 o más consejos para obtener información no es eficiente». También dijo que los ayuntamientos no tienen la capacidad de realizar una limpieza masiva de datos. El mes pasado, Gareth Davies, jefe de la Oficina Nacional de Auditoría, utilizó su discurso anual para describir los datos como uno de los tres facilitadores de la productividad en el sector público. «Definiciones, estándares y, sobre todo, calidad coherentes son esenciales para que los ciudadanos vean aumentar los niveles de servicio y bajar los costos», afirmó. Klar cree que tener más datos abiertos ayuda a los responsables políticos del consejo y a las organizaciones de apoyo como Centrepoint a obtener una comprensión integral de cuestiones complejas como la falta de vivienda o la pobreza. Reconoció la necesidad de describir el tipo correcto de datos de manera que sean consistentes y detectables. «Cuanto más podamos abrir datos, más ideas podremos tener sobre cómo resolver problemas muy, muy complejos», dijo. El tema del panel de discusión fue sobre los beneficios para la sociedad de la apertura de datos, tanto a nivel de gobierno local como central. La ODI también cree que el público en general necesita comprender el poder de los datos abiertos. “Creemos que es realmente importante asociarnos con organizaciones para que podamos transmitir ese mensaje, ya sean formuladores de políticas, grupos comunitarios y, de hecho, mejorar las habilidades de las comunidades para que comprendan por qué se debería solicitar que los datos sean abiertos y qué pueden hacer. ”, dijo Kotecha.

Source link