El Tribunal de Apelaciones escuchará el caso de un ex subpostero que fue condenado por robo después de experimentar pérdidas inexplicables mientras usa el software de contabilidad de captura de la oficina de correos. La Comisión de Revisión de Casos Penales (CCRC) ha remitido la condena de Patricia Owens, quien murió en 2003, al tribunal de apelaciones. Ella se declaró inocente del robo de £ 6,000, pero en 1998 fue condenado y sentenciado a seis meses de prisión suspendido por dos años en Canterbury Crown Court. El software de captura, que es anterior al sistema de horizonte de Fujitsu, se utilizó en las sucursales de la oficina de correos en la década de 1990 para reemplazar la contabilidad basada en papel. Al igual que con el controvertido sistema de horizonte en el centro del escándalo de la oficina de correos, que vio a los subposteros culpados por pérdidas inexplicables, algunos fueron procesados por delitos financieros. La hija de Owen, Juliet Shardlow, dijo: «Esta es la mejor noticia. Lloré cuando recibí la llamada del CCRC.“ Ser procesado y condenado destruyó a mi madre. Su mundo llegó a su fin cuando perdió su oficina de correos «, agregó.» Fue horrible ya que había dedicado su vida a ella. Su rama fue un gran éxito hasta que se instaló capturando, que en realidad se pagó para que se mudara de un sistema de libros tradicional. «Aunque todavía tenemos que ir a la corte, un organismo oficial ahora ha reconocido que el caso de mamá merece ser reconsiderado, y eso es muy importante para nosotros», dijo Shardlow. CCRC Review Otros 27 convicciones de subposteros basados en pérdidas de captura están siendo revisadas por el CCRC, en lo que es otro capítulo del escándalo de la oficina de correos, descrito como el aborto espontáneo de la justicia en la historia británica moderna. La controversia sobre el sistema de captura surgió en enero del año pasado después de que el drama de ITV, el Sr. Bates vs, la oficina de correos contó las historias de subposteros que habían sufrido a manos del sistema de horizonte. Era el mismo mes que Kevan Jones, un diputado en ese momento que ahora se sienta en la Cámara de los Lores, destacó la evidencia de injusticias desencadenadas por pérdidas de captura. Esto desencadenó una campaña y, en diciembre, el gobierno prometió reparación financiera y justicia para los subposteros afectados por problemas de captura. Esto siguió a una investigación independiente de expertos forenses en Kroll, que descubrió que había una «probabilidad razonable» del software de captura de la oficina de correos causó pérdidas contables. En mayo del año pasado, el gobierno se vio obligado a introducir una legislación para exonerar a más de 900 subposteros que fueron condenados por datos del sistema de horizonte defectuoso. Desde entonces, la Junta Asesora de Compensación de Horizon ha escrito al Secretario de Estado de Justicia instando al Gobierno a legislar a revocar las condenas de subposteros basados en el sistema de captura. El gobierno dijo que no. El abogado de «otro momento histórico», Neil Hudgell, en Hudgell Solicitors, que representa a la familia de Owen, llamado la derivación «otro momento histórico en la campaña continua para garantizar a todos los que fueron procesados erróneamente a manos de la oficina de correos tienen sus nombres aclarados». «Es importante reconocer que esperamos la posición de la oficina de correos sobre este asunto, y si ofrecerá alguna evidencia contra la condena de la Sra. Owen, y luego, por supuesto, la decisión del Tribunal de Apelación en sí». Computer Weekly expuso por primera vez el escándalo en 2009, revelando las historias de siete subposteros y los problemas que sufrieron debido al software de contabilidad Horizon. Lea todo lo que necesita saber sobre el escándalo de la oficina de correos aquí.