Están apareciendo las primeras cifras de referencia del M3, lo que significa que es un buen momento para ver por qué (y cómo) Apple ya ganó la guerra de los procesadores. Apple presentó los primeros tres miembros de su familia de procesadores M3 esta semana: M3, M3 Pro, M3 Máx. El M3 Ultra podría mostrarse más adelante si la empresa considera que hay demanda. También hemos visto los primeros puntos de referencia de Geekbench para dos de estos chips: Chip M3: rendimiento de un solo núcleo de 3030 y rendimiento de múltiples núcleos de 11,694. M3 Max: rendimiento de un solo núcleo de aproximadamente 3000 y rendimiento de múltiples núcleos de alrededor de 21 000. No se lance al lagoEs importante tener en cuenta que este grado de rendimiento se está logrando en computadoras que usan solo 50 vatios de potencia al máximo rendimiento, ofrecen un rendimiento del 100% durante hasta 18 horas cuando usan una batería y apenas se calientan. Los chips ya parecen superiores a los procesadores Meteor Lake de 16 núcleos de Intel, que alcanzan un máximo de alrededor de 13.000 multinúcleos, pero utilizan más energía. Los nuevos chips de Apple también elevan el listón frente a Qualcomm, que la semana pasada presentó un procesador que casi compite con los ahora antiguos procesadores M2 de Apple. Claro, si bien encontrará chips de mayor rendimiento, generalmente no caben en el mismo chasis delgado de Mac. utilizan mucha más energía y su obtención cuesta mucho. Así es como se comparan los procesadores de Apple entre sí: M3: 3.030 de un solo núcleo, 11.694 de múltiples núcleos. M2: 2.570 mononúcleo, 9.600 multinúcleo. M1: 1.690 de un solo núcleo, 7.304 de varios núcleos. M3 Max: alrededor de 3.000 de un solo núcleo, alrededor de 21.000 de varios núcleos. M2 Max: 2.736 de un solo núcleo, 14.495 de varios núcleos. M1 Max: 2376 de un solo núcleo, 12185 de varios núcleos. M3 Pro aún no se conoce. (Los datos de las pruebas a veces varían, pero estas cifras deberían ser guías relativamente precisas). A partir de los datos, puede ver que una MacBook Pro de nivel básico con un chip M3 ahora ofrece aproximadamente el mismo rendimiento de referencia que el de una MacBook Pro de 14 pulgadas. MacBook Pro con M2 Pro, mientras que M3 Max aparentemente eclipsa al M2 Ultra Mac Studio de gama más alta. Esta es una comparación vaga, por supuesto, ya que la cantidad de núcleos activos en diferentes Mac varía y hay otros factores que entran en juego. Pero ayuda a poner las cosas en perspectiva. Desde que Apple introdujo los chips de la serie M, la compañía ha estado compitiendo contra sí misma. Un gran paso para el tipo Mac Aquí hay tres razones por las que continuará haciéndolo: Márgenes: Apple toma el mismo diseño de procesador esencial y lo itera en todos sus productos. Eso significa que cuando se trata de construir el procesador, muchas funciones se pueden compartir entre iPhones, iPads, Mac e incluso Apple TV. Luego itera para cada familia de productos. Es casi seguro que el procesador M5 que Apple está desarrollando ahora verá su presupuesto de I+D pagado por las ventas futuras de cientos de miles de productos que lo llevan. Apple no domina ninguna de estas categorías, pero la empresa es muy rentable y sus productos se venden en cantidad. Eso significa que Apple ahora puede gastar más en el desarrollo de procesadores que competidores como Qualcomm, Intel u otros. Si bien estas últimas empresas pueden recuperar sus inversiones mediante ventas a múltiples clientes, no necesariamente disfrutan de las ventajas integradas del diseño de Apple Silicon. Mercados: ¿Recuerda todas esas historias sobre la debilidad del mercado de PC y teléfonos inteligentes? Todas son ciertas y sabemos que todos los proveedores se ven afectados, incluido Apple. Al mismo tiempo, dejando de lado las anomalías estadísticas, Apple en realidad está viendo aumentar su participación de mercado en relación con sus competidores, incluso cuando otros disminuyen. Mire, si es un proveedor boutique de chips, es importante que la participación de Windows haya caído alrededor del 10% en el último año. Es importante que Mac represente ahora alrededor del 20% del mercado global. Cada venta adicional de productos Apple ayuda a cubrir el costo del diseño del procesador. Cada venta perdida de Windows reduce la inversión en el chip de PC de próxima generación, ya que reduce los márgenes en todo ese ecosistema. Significa que Apple puede seguir gastando más que sus competidores en el desarrollo de procesadores. Otros fabricantes de PC no pueden igualar fácilmente esto, con la posible excepción de Samsung. Huawei podría llegar allí, pero enfrenta otros problemas al abordar los mercados globales. Modelos: los desarrolladores de procesadores de PC compiten entre sí por las ventas. Intel, Qualcomm, AMD: todos intentan convencer a los fabricantes de PC y teléfonos inteligentes para que utilicen sus chips. La competencia es feroz y, a medida que los mercados se reducen y el dinero escasea, los participantes en ese juego enfrentan una presión real sobre los precios. Los nuevos participantes en este espacio tienen un gran impacto en los mercados y los márgenes. Con el tiempo, algunos de estos proveedores comenzarán a reducir sus márgenes de beneficio para generar una venta; Ahí es cuando la industria procesadora en general entra en una guerra de precios. Hemos visto que esto sucedió antes en los mercados de Android y tabletas que alguna vez fueron florecientes: una vez que la competencia de precios se intensificó, comenzaron las fusiones, adquisiciones y salidas. Hoy en día, un puñado de jugadores dominan el espacio, muchos compitiendo en la zona de gama baja y consciente de los precios que Apple (excepto el segundo mercado de usuarios) deja atrás. Esto volverá a suceder en el diseño de procesadores. Apple seguirá generando las ganancias que necesita para seguir manteniendo una innovación intensiva en procesadores y seguir disfrutando de un negocio muy saludable. Los competidores tendrán que trabajar mucho más duro y no podrán realizar la inversión financiera necesaria para abordar toda la empresa. El procesador M4 Estoy bastante seguro de que los equipos de silicio de Apple ya están pensando en los procesadores M5 y posteriores. Teniendo esto en cuenta, es interesante ver cuán poca especulación ha surgido todavía sobre sus futuros chips Mac. En lo que respecta al M3, todo el mundo sabía que Apple iba a pasar al diseño de proceso de 3 nm. TSMC había dicho que estaba trabajando para lograr esto y que Apple es su mayor cliente, por lo que no fue muy difícil unir los puntos. Entonces, ¿cuál es el próximo gran avance en la hoja de ruta de desarrollo de chips de TSMC? Un informe de Anandtech insinúa que el enfoque principal será realizar ajustes en el rendimiento y la duración de la batería con varias iteraciones planeadas. Cada iteración de estos procesadores de 3 nm ofrecerá mejoras en el rendimiento y el consumo de energía, mientras que la densidad de los transistores también aumentará (es por eso que Apple está empezando a hablar de esas cifras: hay 25 mil millones de transistores en el M3, que crecen a 92 mil millones en el el M3 Max. Observe cómo crecen esas cifras en los próximos tres años.) TSMC también está trabajando hacia un proceso de 2 nanómetros para 2025. Eso puede fallar, y es dudoso que estos procesadores estén listos para enviarse en grandes cantidades por un tiempo, lo que sugiere que las familias de procesadores M4 y M5 de Apple serán iteraciones del mismo proceso de 3 nm. Eso no es realmente un problema, dado que en este momento Apple es el único fabricante de PC que ofrece sistemas construidos con chips de 3 nm al mercado masivo. Es casi seguro que utilizará su fuerza financiera y su enorme inversión en I+D para garantizar que continúa ofreciendo mejores chips a precios que los competidores no pueden igualar, y parece estar en camino de continuar brindando el tipo de mejoras de rendimiento que ya hemos visto en los primeros años. generaciones sucesivas de chips de la serie M. Para hacer algunas estimaciones muy especulativas sobre todo esto, según lo que he estado leyendo en los mapas de ruta de TSMC, estoy dispuesto a imaginar que el procesador M5 básico utilizado en una Mac mini de nivel básico (cuando aparezca) puede coincidir. o superar el rendimiento M3 Max en pruebas multinúcleo. Realmente no se puede ignorar el enorme salto encapsulado en una hoja de ruta como esa. Una cosa más No es de extrañar que los ejecutivos de Apple sonrieran cuando Craig Federighi admitió en 2020 que la compañía se «excedió» cuando desarrolló Apple Silicon para Mac. «Esto, parte de lo que nos tiene a todos rebotando en las paredes, simplemente sonriendo, es que a medida que juntamos las piezas, pensamos: ‘Esto está funcionando mejor de lo que pensábamos». por qué Apple ha, seguirá y puede seguir ganando la guerra de los procesadores, y debería hacer que los datos de Statcounter sean una lectura interesante durante algún tiempo. ¿Alguien más puede escuchar un eco de la famosa frase del vicepresidente de Apple, Phil Schiller, sobre la innovación de Apple en las Mac? Parece que, después de todo, él será el último en reír… Sígueme en Mastodon, o únete a mí en el bar & grill de AppleHolic y en los grupos de debates de Apple en MeWe. Copyright © 2023 IDG Communications, Inc.

Source link