Introducción Durante las últimas semanas, he estado probando las diferencias de rendimiento de Azure Virtual Machines y Windows 365 en función de un conjunto de criterios específicos. Esto incluía arquitectura de CPU, hardware físico como en PC Virtual Machine, Microsoft Azure, Windows 365 y tipos de sistemas operativos, incluidos Windows10, Windows11 y Server 2022. También quería entender cuál era la diferencia entre una imagen de sistema operativo optimizada y no optimizada y si hay algún beneficio real además de la densidad. En este artículo veremos el resumen de los datos de las pruebas y los resultados de mis hallazgos de la investigación completada durante 4 semanas. Especificación de prueba Las pruebas se completaron utilizando máquinas virtuales Azure de generación 1 y 2, específicamente D4as_v4 y D4ds_v4. También incluí una máquina virtual ejecutándose en una máquina física con una CPU Ryzen 3900x en algunas de las pruebas. Todas las máquinas virtuales tenían la misma cantidad de CPU de 4 y 16 GB de RAM, esto incluye la máquina virtual Windows365. Para la optimización de imágenes, utilicé la herramienta de optimización de VMware que puede encontrar aquí: https://flings.vmware.com/vmware-os-optimization-tool Los tipos de sistemas operativos probados: Windows 10 20h1Server 2022 Windows 11 Las herramientas utilizadas para probar El rendimiento de la Máquina Virtual fue PCMark10 por UL. Puede obtener más información sobre UL aquí: https://benchmarks.ul.com/ Las pruebas consistieron en dos áreas, una de las cuales son pruebas básicas que cubren las formas comunes y cotidianas en que las personas usan una PC. Las cargas de trabajo incluyen navegación web, videoconferencias y tiempo de inicio de aplicaciones. La segunda prueba fue una prueba de productividad que mide el rendimiento del sistema con aplicaciones de oficina cotidianas. Este grupo de prueba incluye las cargas de trabajo Hojas de cálculo y Escritura. Pasemos ahora a los resultados. Resultados de las pruebas de rendimiento La siguiente información que se muestra en este artículo son los resultados de la serie de pruebas que completé durante un período de 4 semanas. Pruebas de máquinas virtuales de generación 1 El primer conjunto de resultados que quería compartir fueron los puntos de referencia de máquinas virtuales de generación 1. Esto incluye Windows365 y Windows Server 2022. Probé AMD e Intel para Azure Virtual Machines; sin embargo, al momento de escribir este artículo, solo podíamos acceder a las CPU Intel para Windows365, también conocido como PC en la nube. Tenga en cuenta también que todas las máquinas virtuales, aparte de las marcadas como WinSrv22, son de la versión Windows10 20H1. Los resultados de las pruebas se muestran a continuación en el gráfico denominado «Optimización de imágenes antes y después de Gen1». Puede ver el gráfico aquí. El claro ganador de estas pruebas fue un D4as_v4 optimizado. . Como puede ver, hubo una diferencia significativa en la puntuación en comparación con los demás. También se observó que las versiones de CPU AMD ofrecen una puntuación general mejor que Intel y, como se muestra, hubo una ligera mejora en la mayoría al optimizar la imagen. Cuando analizamos específicamente Windows 10 únicamente, que incluye tanto Azure como Windows365, puedes ver que AMD ofrece una puntuación mucho mejor. Puede ver el gráfico aquí. Ahora pasamos a analizar las pruebas de generación 2. Pruebas de máquinas virtuales de segunda generación Ahora echamos un vistazo a las máquinas virtuales de segunda generación. Tenga en cuenta que en el momento de escribir este artículo, no pude probar Windows365 porque se entiende que solo gen1 está disponible. Tenga en cuenta también que he omitido el Servidor 2022 en los resultados. Los resultados de estas pruebas fueron en Windows 10 20H1. El siguiente gráfico, denominado “Optimización de imágenes antes y después de Gen2 (win10)”, muestra los resultados de las pruebas de máquinas virtuales AMD e Intel Gen 2, incluida la optimización antes y después. Puedes ver el gráfico aquí. Como puedes ver en el gráfico anterior, AMD ofrece mejores resultados de rendimiento que las CPU de Intel. También notará que la optimización mejora ligeramente las puntuaciones de rendimiento. Ahora echemos un vistazo a Windows 11 frente a Windows 10 en una máquina virtual de Azure. Tenga en cuenta que estos resultados aparecen antes de las optimizaciones de imagen. También puede ver el gráfico aquí. Como puede ver en el gráfico anterior, AMD muestra una mejor puntuación y también notará que Windows 10 ofrece mejores puntuaciones que Windows 11. Observo que Windows 11 está en versión preliminar al momento de escribir este artículo; sin embargo, tal como está actualmente, se obtienen mejores resultados de rendimiento con Windows 10. Resultados de las pruebas Gen1 vs Gen 2 En esta sección analizamos las diferencias entre las máquinas virtuales de Generación 1 y 2. Al observar la comparación visual de Gen1 y Gen2 antes de cualquier optimización de imagen en Azure. A continuación, en el gráfico “Pruebas de rendimiento Gen1 Vs Gen2 (Win10)”, puede ver que AMD ofrece un rendimiento mucho mejor en relación con las pruebas básicas y resultados ligeramente mejores cuando analizamos la productividad. También notarás que en esta prueba incluí una PC VM, que realmente nos ayuda a visualizar la diferencia entre la nube y la física. Recuerde, el hipervisor puede sufrir conflictos y, dentro de la nube, esto no puede controlarse. ¡Esto no significa que la nube sea mala! También puede ver el gráfico aquí. Ahora hemos cubierto la optimización, la arquitectura de la CPU y las diferentes versiones del sistema operativo. La parte final de la prueba fue comprender las diferencias de rendimiento al utilizar productos de Microsoft como en Microsoft Office y Edge. Resultados de las pruebas de productividad de Microsoft Office La parte final de la investigación realizada fue observar cómo se desempeñan Microsoft Office y Edge en las diferentes arquitecturas de CPU y generaciones de VM. Cuando analizamos la productividad específica de Microsoft Office y las pruebas de borde de Microsoft, podemos ver que la CPU AMD tiene una puntuación más alta que Intel. Lo interesante de esta prueba es que la máquina virtual optimizada para Intel de segunda generación aumenta su puntuación para PowerPoint en comparación con la máquina virtual optimizada para AMD de segunda generación. También puede ver el gráfico aquí. Los resultados muestran que debería usar CPU AMD para Azure Virtual Desktop y también observo que lo que fue bastante interesante fue que la Generación 1 ofrece puntuaciones ligeramente mejores. Conclusiones A partir de las pruebas realizadas y de los resultados mostrados en este artículo, se puede ver que AMD ofrece mejores puntuaciones de rendimiento que Intel. Esto no ha cambiado desde mi prueba anterior el año pasado. La optimización de imágenes ofrece mejoras en la puntuación de rendimiento, como se muestra en los datos compartidos. Windows 11 tiene una puntuación de rendimiento más baja que Windows 10, sin embargo, esto podría cambiar en los próximos meses. Los comportamientos de la Generación 1 y la Generación 2 son extraños. En algunos casos, las máquinas virtuales de Generación 1 ofrecen mejores puntuaciones de rendimiento mientras que, como en otros casos, observo que las VM de Generación 2 ofrecen mejores. La generación 2 sugerida ofrece una seguridad mejorada sobre el rendimiento y esto debe tenerse en cuenta. Las puntuaciones de rendimiento de Server 2022 mostraron que Windows 10 ofrece una mejor puntuación de rendimiento. La máquina virtual de prueba de Windows365 obtuvo la puntuación más baja, sin embargo, demos crédito a Microsoft, esta es una máquina virtual de prueba que puede estar en un clúster Hyper-V diferente para no afectar a los clientes que pagan. Los resultados de la máquina virtual de PC son los mejores en cada prueba. Sin embargo, la diferencia en los resultados no es preocupante, ya que creo que hay una diferencia de alrededor de 2000 puntos, lo que representa una mejora de 1/4. Según las pruebas completadas, Azure Virtual Desktop y Windows 365 son más que adecuados como oferta de escritorio empresarial. Para obtener la mejor experiencia de usuario y mejorar el rendimiento, tome nota de mi investigación. Resumen En este artículo analizamos los resultados de muchas pruebas que realicé durante el último mes. Las CPU AMD son el camino a seguir y la optimización de la imagen de la máquina virtual ofrece mejoras en el rendimiento. Gen 1 en algunos casos ofrece mejores ganancias de rendimiento, sin embargo, estoy seguro de que estará de acuerdo en que debe sacrificar ese poco de rendimiento por las ganancias de seguridad que se ofrecen al implementar una máquina virtual Gen2. Confío en que esto sea útil y no dude en comunicarse con nosotros si tiene alguna pregunta en la sección de comentarios. Pasando de PCMark10, planeo usar un conjunto diferente de herramientas para poder ver el contraste entre las diferentes herramientas de evaluación comparativa. Así:Me gusta Cargando… Relacionado

Source link