Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: 5 preguntas

Por qué un hombre pasó 12 años luchando contra las llamadas automáticas

En algún momento, nuestros hábitos telefónicos cambiaron. Solía ​​ser que si sonaba el teléfono, contestabas. Con la llegada del identificador de llamadas, solo contestarías si fuera alguien a quien reconocieras. Y ahora, con la suplantación de identidad y las llamadas automáticas, levantar el teléfono puede parecer una apuesta, punto. En 2023, el servicio de bloqueo de llamadas automáticas Youmail estima que hubo más de 55 mil millones de llamadas automáticas en los Estados Unidos. ¿Cómo proliferaron tanto las llamadas automáticas que ahora parecen dominar las redes telefónicas? ¿Y se puede deshacer algo de esto? IEEE Spectrum habló con David Frankel de ZipDX, quien ha estado luchando contra las llamadas automáticas durante más de una década, para descubrirlo. David Frankel es el fundador de ZipDX, una empresa que ofrece soluciones de audioconferencia. También creó el sistema automatizado de vigilancia de llamadas automáticas Rraptor. ¿Cómo te involucraste en el intento de detener las llamadas automáticas? David Frankel: Hace doce años, trabajaba en telecomunicaciones y un amigo mío me llamó para hablar de un concurso que la Comisión Federal de Comercio (FTC) ) estaba comenzando. Buscaban la ayuda del público para encontrar soluciones al problema de las llamadas automáticas. Dediqué tiempo y energía a preparar una entrada para el concurso. No gané, pero quedé tan absorto en el problema que, como un perro con un hueso, no lo solté. ¿Cómo podemos combatir con éxito las llamadas automáticas? Frankel: Bueno, no sé la respuesta porque creo que todavía no lo hemos logrado. He estado muy involucrado en algo llamado rastreo; de hecho, fue mi participación en el concurso de la FTC. Es un proceso semiautomatizado en el que, de hecho, con la cooperación de compañías telefónicas individuales, se pasa de la empresa de telecomunicaciones A a B, de C a D, hasta que finalmente encuentra a alguien que envió esa llamada. Y luego podrá encontrar al cliente que le pagó para realizar esta llamada en la red. Tengo una segunda herramienta: una red de vigilancia de llamadas automáticas. Tenemos decenas de miles de números de teléfono que simplemente esperan llamadas automáticas. Podemos correlacionarlo con otros datos y revelar de dónde provienen estas llamadas. Lo ideal es detenerlos en la fuente. Es una especie de aguas residuales que se bombean a la red telefónica. Queremos ir río arriba para encontrar la fuente de las aguas residuales y tratarlas allí. ¿Puede ayudar una mayor regulación? Frankel: Bueno, las regulaciones son realmente estrictas por un par de razones. Una es que es un proceso burocrático y lento. También es un juego del gato y el ratón, porque tan pronto como empiezas a hablar de nuevas regulaciones, la gente empieza a hablar de cómo eludirlas. También existe esta noción de captura regulatoria. En el Comité Federal de Comunicaciones las voces más fuertes provienen de los operadores de telecomunicaciones. Existe un desequilibrio en el control que en última instancia tiene el consumidor sobre quién invadirá su teléfono frente a estos otros intereses. ¿La situación de las llamadas automáticas está mejorando o empeorando? Frankel: Ha sido un estado bastante estable. Simplemente estoy decepcionado de que no se haya reducido sustancialmente desde donde estaba. Avanzamos en las llamadas de fraude explícito, pero todavía tenemos demasiadas de estas llamadas de generación de leads. Necesitamos reducir esto en un 80 por ciento. Siempre pienso que estamos a punto de lograrlo, que este año será el año. Hay gente que ataca esto desde distintos ángulos. Todo el mundo dice que no existe una solución milagrosa y yo lo creo, pero espero que estemos a punto de llegar a la cima. ¿Es esta una pelea que en última instancia se puede ganar? Frankel: Creo que podremos recuperar nuestra red telefónica. Me encantaría jubilarme y tener algo que mostrar por nuestros esfuerzos. No creo que lleguemos a cero. Pero creo que podremos empujar al genio hacia atrás dentro de la botella. La medida del éxito es que todos no tendremos miedo de contestar nuestro teléfono. Será una sorpresa que sea una llamada automática, en lugar de la expectativa de que sea una llamada automática. Este artículo aparece en la edición de mayo de 2024 como «Cinco preguntas para David Frankel». Artículos de su sitio Artículos relacionados en la Web

¿Por qué alimentar un destilador de whisky con hidrógeno verde?


Decenas de empresas están intentando sustituir el método típico de producir hidrógeno (a partir de gas natural) por la electrólisis, en la que se utiliza una corriente eléctrica para dividir el agua en hidrógeno y oxígeno. El objetivo de muchas de estas empresas es el “hidrógeno verde”, en el que la electricidad utilizada proviene de fuentes renovables. Luke Tan Tan y sus cofundadores fundaron Supercritical en 2020 con la misión de ser pioneros en la tecnología del hidrógeno que permitirá la transición desde los combustibles fósiles. Antes de Supercritical, trabajó en la empresa de tecnología sostenible Johnson Matthey en plantas de conversión de hidrógeno a metanol y pilas de combustible de hidrógeno. Supercritical Solutions, una startup con sede en el Reino Unido, es pionera en un tipo de electrólisis que comienza con agua en su fase supercrítica. Estado, que combina las propiedades de líquidos y gases. La startup ha encontrado un socio en el gigante de las bebidas alcohólicas Beam Suntory. En Escocia, las dos empresas están dando los primeros pasos que podrían conducir a la primera producción de whisky del mundo impulsada por hidrógeno y sin emisiones. Luke Tan, cofundador y director de producto de Supercritical, habló con IEEE Spectrum sobre el proyecto. ¿Qué distingue a la tecnología de Supercritical? Luke Tan: Supercritical tiene el primer electrolizador de alta presión y eficiencia ultra alta del mundo. Entregamos dos cosas principales. Con alta temperatura logramos una eficiencia líder en su clase. Con alta presión, nuestro electrolizador es capaz de producir de forma nativa más de 200 bar. [20,000-kilopascal] hidrógeno y oxígeno a más de 200 bar sin necesidad de compresores de gas. Básicamente, lo que hacemos es combinar un sistema típico de electrolizador de agua y un sistema típico de compresión de hidrógeno en uno solo, generando una solución más sencilla para el usuario final y reduciendo los costos. ¿Cómo puede aportar estas ventajas el uso de agua en estado supercrítico? Bronceado: el funcionamiento a unos 400 °C permite una cinética electroquímica más rápida [and therefore faster reaction rates]lo que significa que necesitamos menos energía para producir una cantidad determinada de hidrógeno. Además, cuando se produce más y más hidrógeno en una celda electrolizador típica, se encontrará con limitaciones de transporte masivo: aquí es donde el hidrógeno gaseoso interferirá con el agua líquida que intenta llegar a los sitios eléctricamente activos. Pero como el hidrógeno producido también se encuentra en un estado supercrítico, puede alejarse del sitio activo mucho más fácilmente y el agua reaccionante puede entrar en el sitio activo con una resistencia mínima. ¿En qué sectores imaginó originalmente que aplicaría esta tecnología? Tan: El hidrógeno se utiliza en fertilizantes sintéticos, en refinerías de combustible y en la producción química. Y todavía hoy nos centramos en esos sectores. Hicimos un proyecto con ScottishPower que demostró que suministrando hidrógeno con el electrolizador de Supercritical, podíamos reducir el coste de [producing] el amoníaco en un 21 por ciento. Pero, ¿cómo se involucró en el uso de hidrógeno para producir whisky? Tan: El sector del whisky no necesariamente encabezaba nuestra lista, pero ciertamente es una parte del rompecabezas que debe resolverse. Para nosotros es fundamental el uso de calor industrial, que es uno de nuestros sectores objetivo. Queremos utilizar hidrógeno verde para descarbonizar algunas de las industrias más grandes de la actualidad que utilizan combustibles fósiles para generar calor para sus procesos. Durante este proyecto, Beam Suntory demostrará, por primera vez, que pueden utilizar hidrógeno en lugar de gas natural. [to produce heat] directamente debajo de un alambique de cobre para crear un whisky igual de bueno, si no mejor. ¿Cuándo beberá alguien por primera vez un trago de whisky del alambique que funciona con hidrógeno? ¿A qué sabrá? Tan: Bueno, espero que sepa mejor que otros whiskies; sin duda se sentirá mejor. Dentro del plazo del proyecto actual, Beam Suntory producirá espíritu. Pero [the spirit] Tiene que pasar un mínimo de tres años de maduración antes de que pueda llamarse whisky. Y se prevé que esto [batch] madurará durante casi 10 años para darle el crédito que merece por ser el primero de su tipo. Este artículo aparece en la edición impresa de noviembre de 2023 como «Cinco preguntas para Luke Tan». Artículos de su sitio Artículos relacionados en la Web

Source link

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén