¿Qué le depara el futuro a Australia cuando enfrenta de frente el desafío de las emisiones de carbono? En septiembre de 2023 se informó que la industria del carbón estaba invirtiendo cientos de millones de dólares para identificar y desarrollar tecnología de bajas emisiones para extender la vida útil de la carga base crucial. generadores de electricidad y reducir drásticamente las emisiones de carbono de la industria manufacturera. Los productores de carbón negro de Australia comprometieron 550 millones de dólares desde 2006 para desarrollar medidas para capturar carbono y luego almacenarlo, reutilizarlo o prevenir las emisiones. Se espera que casi dos tercios de los generadores de electricidad a carbón de Australia cierren antes de 2033, lo que generó advertencias del operador de la red eléctrica nacional de que la confiabilidad estará en riesgo sin una “inversión inminente y urgente”. El carbón es la mayor fuente de combustible para la energía mundial, con un 38 por ciento, por lo que la Agencia Internacional de Energía dice que las tecnologías de captura de carbono son importantes para reducir el costo total de transformar las redes eléctricas y mantener un suministro estable. Las regalías del carbón están impulsando los presupuestos estatales en Queensland y Nueva Gales del Sur. Una ganancia inesperada de 15.300 millones de dólares por regalías del carbón en el presupuesto de Queensland de junio permitió el mayor superávit presupuestario estatal del país – 12.300 millones de dólares – y al menos 550 dólares en reembolsos de energía para cada residente de Queensland. En febrero de 2024, el primer ministro de Queensland, Steven Miles, esbozó su ambicioso objetivo de reducción de emisiones del 75 por ciento, lo que desató una nueva guerra de palabras. La captura y almacenamiento de carbono (CAC) implica tecnología para capturar dióxido de carbono y almacenarlo de forma segura bajo tierra, incluso directamente de grandes fuentes de emisiones como Centrales eléctricas alimentadas con carbón. “No existe una solución milagrosa para llegar a cero emisiones netas, ni una forma única de llegar a cero emisiones netas; necesitamos todas las tecnologías para alcanzar este objetivo y la CAC desempeñará un papel clave porque puede evitar que más del 95 por ciento de las emisiones de CO2 entren en el planeta. la atmósfera”, dijo Mark McCallum, director ejecutivo de LETA. El Global CCS Institute, un grupo de expertos de la industria, dice que la tecnología será particularmente importante para sectores difíciles de reducir, como la producción de cemento y acero, en los que no existen otras soluciones viables para eliminar el dióxido de carbono. ¿Pero qué significa todo eso? ¿Y cómo llegamos a nuestros objetivos? Respondemos a todas sus preguntas clave a continuación >>> Haga clic aquí para encontrar todas las historias en la campaña Future Energy ¿Cuánta de la energía de Australia proviene del carbón? El sitio web de energía del gobierno australiano afirma: “Los combustibles fósiles contribuyeron con 71 % de la generación eléctrica total en 2021, incluido el carbón (51%), el gas (18%) y el petróleo (2%). La participación del carbón en la generación de electricidad ha disminuido del 83% en 1999-2000, mientras que la participación del gas natural y las energías renovables ha aumentado. Las energías renovables contribuyeron con el 29% de la generación total de electricidad en 2021. «¿Qué reemplazará al carbón en Australia? En 1995-96, las «renovables» representaron aproximadamente el 10 por ciento de la generación de energía de Australia. Esa cifra se redujo a menos del 10 por ciento en 2000-01, sin embargo, ha crecido de manera constante desde entonces. En 2021, el 29% de la generación total de electricidad de Australia provino de fuentes de energía renovables, incluidas la solar (12%), la eólica (10%) y la hidroeléctrica (6%). La proporción de energías renovables en la generación total de electricidad en 2021 fue la más alta jamás registrada, con un pico anterior del 26% a mediados de la década de 1960. Mientras tanto, el “carbón negro” ha caído del 60% en 1995-96 a aproximadamente el 40%. ciento a partir de 2021. Fuente: energy.gov.au ¿Qué tan eficiente es el carbón desde el punto de vista energético? Según Energy Matters: “En términos de impacto ambiental, la energía solar es la más eficiente. Sin embargo, el carbón y el gas natural son más eficientes en cuanto a usos confiables. Los paneles solares suelen tener una eficiencia del 15% al 22%, que está mejorando con los avances tecnológicos. En cambio, el carbón tiene una eficiencia de hasta el 40 % y el gas natural, de hasta el 60 %; la energía restante en los combustibles fósiles y el carbón se pierde en calor y para siempre. ¿Es el carbón más eficiente que la energía solar? Porque sólo el 22 % de la energía total que interactúa con los paneles solares se convierte en energía eléctrica, necesitará más paneles si necesita más producción de energía. ¿Cuánto contribuye Australia a las emisiones de carbono? El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero de Australia en agosto de 2022 estimó las emisiones totales de gases de efecto invernadero de Australia para El año hasta marzo de 2022 fue de 487,1 Mt CO2-e, un aumento del 1,5 % o 7,4 Mt CO2-e) con respecto al año anterior. Este aumento de las emisiones reflejó movimientos en todos los sectores, entre ellos: ■ Reducciones continuas de las emisiones procedentes de la electricidad ■ Aumento de las emisiones del transporte lo que refleja una recuperación continua de los impactos de las restricciones de movimiento de Covid ■ Aumento de las emisiones de la energía estacionaria (excluida la electricidad), la agricultura y las emisiones fugitivas Las emisiones en el año hasta marzo de 2022 fueron un 21,6 % inferiores a las emisiones del año hasta junio de 2005 (el año de referencia para El objetivo de Australia para 2030 según el Acuerdo de París). ¿Cuánta de la energía de Australia es renovable? Clean Energy Australia informó que la energía renovable representó el 35,9 por ciento de la generación eléctrica total de Australia, frente al 32,5 por ciento en 2021. Esa cifra se había más que duplicado desde 2017, cuando la energía renovable representaba solo el 16,9 por ciento de la generación. ¿Cuál es la principal fuente de energía renovable en Australia? La energía solar y la eólica han sido los principales impulsores de más que duplicar la expansión de la generación renovable durante la última década. La generación solar a pequeña escala creció un 29% en 2021 y una media del 28% anual durante los últimos 10 años. La generación eólica creció un 19% en 2021 y una media del 15% anual durante la última década. La producción de energía hidroeléctrica ha fluctuado en torno a un nivel bastante constante según las precipitaciones y las condiciones del mercado, perdiendo predominio a medida que se diversificaron las fuentes de generación. Fuente: www.energy.gov.au/data/renewables ¿Puede Australia utilizar energía 100% renovable? En 2021, un informe del El Operador del Mercado Energético Australiano declaró que las energías renovables podrían satisfacer el 100 por ciento de la demanda de electricidad de los consumidores en ciertos momentos del día para 2025 si el desarrollo eólico y solar a gran escala continuara al ritmo actual. El resumen anual de confiabilidad de la red de Aemo señala la penetración de la generación renovable en Australia alcanzó un récord del 57 por ciento dos veces en 2021. Mientras tanto, el sitio web del Parlamento de Australia declaró: “(Con) tecnologías y políticas sólidas, una base ampliada de energía renovable es posible para Australia. Según Beyond Zero Emissions, el suministro de energía 100 por ciento renovable es técnicamente posible para 2020 utilizando sólo tecnologías probadas, a un costo de 370 mil millones de dólares en 10 años”. El sitio web cyanergy.com.au afirmó que la infraestructura, la intermitencia y la voluntad política eran los tres principales desafíos para llegar al 100 por ciento de energía renovable. ¿Cuál es el objetivo del 82 por ciento de energía renovable en Australia? La figura surgió por primera vez a través del modelo que hizo el Partido Laborista mientras estaba en la Oposición. En el período previo a las elecciones federales de 2022, la ALP encargó a RepuTex, un consultor de economía energética, que modelara los impactos de su Plan Powering Australia. La clave para esto fue la política laborista de Recablear la Nación: un fondo de 20 mil millones de dólares para acelerar la inversión en proyectos de transmisión de electricidad. RepuTex predijo que la implementación exitosa de esta política aumentaría la generación renovable general en el Mercado Nacional de Electricidad (NEM) al 82 por ciento para 2030. A su vez, esta mayor penetración de energías renovables en el NEM ayudaría a Australia a alcanzar su carbono total actualizado del 43 por ciento para 2030. promesa.Fuente: www.energycouncil.com.auPublicado originalmente como Emisiones y energía de Australia: todo lo que necesita saber
Source link
Etiqueta: activistas climáticos
Un tribunal inglés desestimó el viernes un caso de orden público contra la activista climática Greta Thunberg y el juez criticó las condiciones «ilegales» que la policía había impuesto a los manifestantes. El juez de distrito John Law desestimó el caso contra la activista sueca de 21 años y otros cuatro activistas. en el segundo día de su juicio en Londres. Decidió que la policía había intentado imponer condiciones “ilegales” durante una protesta ambiental en la capital británica en octubre pasado cuando fueron arrestados. Thunberg, una figura global en la lucha contra el cambio climático, fue una de las docenas de activistas arrestados por interrumpir el acceso a una importante conferencia sobre petróleo y gas a la que asistieron empresas en el lujoso hotel InterContinental Park Lane. Se había declarado inocente en noviembre de violar una ley de orden público, junto con dos manifestantes de Fossil Free London ( FFL) y dos activistas de Greenpeace. En su fallo, Law dijo que las condiciones impuestas a los manifestantes eran “tan confusas que son ilegales”, lo que significaba que “cualquiera que no cumpliera en realidad no estaba cometiendo ningún delito”. “Es bastante sorprendente «No hubo evidencia de que ningún vehículo haya sido bloqueado, ni evidencia de interferencia con los servicios de emergencia. , o cualquier riesgo para la vida”. Thunberg, que llamó la atención mundial cuando tenía 15 años por organizar huelgas escolares en su Suecia natal, participa regularmente en este tipo de manifestaciones. Fue multada en octubre por bloquear el puerto de Malmo. en Suecia, unos meses después de que la policía la desalojara por la fuerza durante una manifestación contra el uso del carbón en Alemania. También se unió a una marcha el fin de semana pasado en el sur de Inglaterra para protestar contra la ampliación del aeropuerto de Farnborough, que es utilizado principalmente por aviones privados. Manifestantes había recibido a los participantes del foro de octubre con gritos de «¡qué vergüenza!». Algunos llevaban carteles que decían «Stop Rosebank», en referencia a un controvertido nuevo yacimiento petrolífero en el Mar del Norte que el gobierno británico autorizó en septiembre. La policía dijo que los agentes habían arrestado a Thunberg por no haber respetar la orden de no bloquear la calle donde se estaba celebrando la manifestación. Maja Darlington, activista de Greenpeace en el Reino Unido, elogió el veredicto del viernes como “una victoria para el derecho a protestar”. Y añadió: “Es ridículo que cada vez más activistas climáticos encuentren comparecen ante los tribunales por ejercer pacíficamente su derecho a protestar, mientras que a los gigantes de los combustibles fósiles como Shell se les permite obtener miles de millones en ganancias vendiendo combustibles fósiles que destruyen el clima”. Publicado originalmente cuando un juez del Reino Unido desestima el caso de protesta de Greta Thunberg
Source link
Los planes para ofrecer a los “refugiados climáticos” de la nación insular de Tuvalu un camino hacia la residencia en Australia se han enfrentado a un rechazo en medio de afirmaciones controvertidas sobre la habitabilidad en el remoto atolón. El primer ministro Anthony Albanese firmó un pacto de amplio alcance con el primer ministro de Tuvalu, Kausea Natano, esta semana. , incluida una oferta de residencia a 280 ciudadanos de Tuvalu cada año. La remota nación insular del Pacífico central es uno de los nueve países bajos reconocidos internacionalmente como en riesgo por el aumento del nivel del mar impulsado por el cambio climático en los próximos años. bajo críticas tanto de los activistas climáticos, que condenaron la medida en medio de una inversión continua en combustibles fósiles, como de los llamados escépticos climáticos. El líder del Partido Australia Unida, Craig Kelly, criticó duramente al primer ministro el jueves calificándolo de “tonto y torpe” que “no entendió los detalles… aprovechando una ruptura de los líderes de las islas del Pacífico”. “La ciencia revisada por pares es clara… Tuvalu creció en tamaño 73 hectáreas o el 2,9 por ciento, algo que incluso ABC Factcheck se vio obligado a admitir”, escribió Kelly en X, antes conocido como Twitter. La publicación parecía referirse a un estudio de 2018 que investigaba las afirmaciones de que se esperaba que Tuvalu y otras naciones con atolones se volvieran inhabitables durante el próximo siglo. El estudio, que fomentó “oportunidades de adaptación” en naciones remotas, encontró que alrededor del 74 por ciento de la población Las islas habían aumentado de tamaño, mientras que el 27 por ciento había disminuido en los últimos cuatro decenios. Se sugirió que los cambios en los sedimentos y los corales arrastrados a la costa eran las causas del crecimiento en el estudio, que el ex primer ministro de Tuvalu, Enele Sopoaga, rechazó tras su publicación. Sopoaga refutó además las afirmaciones de que la expansión de la costa del país equivalía a tierra habitable, según un informe de 2018 del sitio de noticias con sede en el Pacífico, el Fiji Times. No obstante, Kelly recibió el respaldo del senador de Queensland Matt Canavan, quien dijo: “¿Por qué estamos aceptando refugiados “climáticos” de una isla que está creciendo en tamaño?”. El grupo de defensa de derecha Advance Australia también cuestionó los riesgos climáticos en un artículo citando Uno de los coautores del informe de 2018, el geomorfólogo Paul Kench. En respuesta, Kench dijo a la Agencia France-Presse: “En ningún momento sugerimos que el cambio climático no esté ocurriendo o que las islas pequeñas no se verán afectadas por el cambio climático”. Nuestro trabajo muestra que las comunidades isleñas enfrentan tiempos difíciles mientras se adaptan a la posición siempre cambiante de las islas en las superficies de los arrecifes. «Es probable que ese cambio se acelere como consecuencia del aumento del nivel del mar y de la mayor actividad de las olas». El pacto firmado por Albanese, que incluía cooperación en materia de seguridad, también fue criticado por activistas climáticos críticos con las políticas climáticas del gobierno. En mayo, el gobierno albanés aprobó la primera nueva mina de carbón desde las elecciones federales del año pasado, y los activistas pidieron una revisión exhaustiva de todos los proyectos mineros y de energía a base de carbón. El economista Greg Jericho criticó el pacto en Twitter el jueves y afirmó: “Supongo que esto hará que todos ellos (los residentes de Tuvalu) se sientan mejor cuando se apruebe la próxima mina de carbón. Richard Denniss, director ejecutivo del think-thank del Instituto Australia, añadió: “¿Recuerdan cuando Tanya Plibersek dijo que no quería más extinciones? “Ahora su gobierno está diseñando una política de inmigración para la extinción de los estados insulares del Pacífico como Tuvalu. ¿Es más fácil planificar el fin de las naciones que el fin de los combustibles fósiles? Los líderes de las islas del Pacífico han expresado su opinión en los últimos años sobre la necesidad de una acción climática, avivando aún más las tensiones con el ex líder Scott Morrison y el Partido Liberal. Al anunciar el pacto el viernes, Albanese describió el tratado como «innovador», diciendo que formaliza a Australia como el «socio preferido» de Tuvalu. «Será considerado como un día importante en el que Australia reconoció que somos parte de la familia del Pacífico que «Esto conlleva la responsabilidad de actuar, las amables solicitudes de Tuvalu y la relación entre nuestras dos naciones», dijo. Albanese no descartó celebrar acuerdos similares con otras naciones insulares del Pacífico afectadas por el cambio climático, diciendo que » «Haremos más anuncios en el momento adecuado… estamos abiertos a los enfoques de otros países sobre cómo podemos mejorar nuestras asociaciones», dijo. «Tuvalu es extremadamente vulnerable al impacto del cambio climático, especialmente al aumento del nivel del mar, y está intentando «Para preservar su cultura, sus tradiciones y su tierra», dijo Albanese. «Creo que las naciones desarrolladas tienen la responsabilidad de proporcionar asistencia y eso es precisamente lo que estamos haciendo». Australia también proporcionará 16,9 millones de dólares adicionales para el proyecto de adaptación costera de Tuvalu. ampliar la isla principal en aproximadamente un seis por ciento. Publicado originalmente como Albanese bajo fuego por el pacto de Tuvalu por parte de activistas y negacionistas del climaLeer temas relacionados:Cambio climático
Source link