Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: aeropuerto

Todos los Boeing 737 Max en tierra después de que el avión sufriera una rotura de ventana en pleno vuelo

Boeing enfrenta un nuevo escrutinio sobre la seguridad de su avión más vendido después de que funcionarios federales anunciaran el sábado la inmovilización temporal de algunos aviones Boeing 737 Max, luego de un vuelo desgarrador en el que un avión de Alaska Airlines quedó con un enorme agujero en su costado. PUBLICIDAD La Administración Federal de Aviación dijo que estaba exigiendo inspecciones inmediatas de los aviones Max 9 operados por aerolíneas estadounidenses o volados en Estados Unidos por aerolíneas extranjeras. La orden de emergencia de la FAA, que según dijo afectará a unos 171 aviones en todo el mundo, es el último golpe a Boeing por la línea de aviones Max, que estuvieron involucrados en dos accidentes mortales poco después de su debut. El viernes, un panel de ventana explotó en un Alaska Airlines Boeing 737 Max 9 siete minutos después del despegue de Portland, Oregón. La rápida pérdida de presión en la cabina arrancó la ropa a un niño y provocó que las máscaras de oxígeno cayeran del techo, pero milagrosamente ninguno de los 171 pasajeros y seis miembros resultó herido. Los pilotos realizaron un aterrizaje de emergencia seguro. Horas después del aterrador incidente, Alaska Airlines anunció que dejaría en tierra toda su flota de 65 Max 9 para inspecciones y mantenimiento. El director ejecutivo Ben Minicucci dijo que Alaska espera que las inspecciones se completen «en los próximos días». Alaska dijo el sábado que había completado la inspección de más de una cuarta parte de su flota Max 9 «sin hallazgos preocupantes». sus inspecciones se completan con nuestra plena confianza». Incluso la breve suspensión en tierra perturbó a la aerolínea (el Max 9 representa más de una cuarta parte de la flota de Alaska) y a sus pasajeros. El sábado, Alaska canceló más de 100 vuelos, o el 14% de su programación, a última hora de la mañana en la costa oeste, según FlightAware. United Airlines dijo que había inspeccionado 33 de sus 79 Max 9 y que retirar los aviones del servicio había causado unos 60 vuelos cancelados. Las fotos mostraban un agujero en el avión de Alaska donde se instala una salida de emergencia cuando los aviones están configurados para transportar un número máximo de pasajeros. Alaska tapa esas puertas porque sus aviones 737 Max 9 no tienen suficientes asientos para exigir otra salida de emergencia. La FAA y la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte dijeron que investigarían el incidente del viernes. Boeing rechazó una solicitud para poner a un ejecutivo a disposición comentario. La compañía, con sede en Arlington, Virginia, emitió un comunicado diciendo que apoyaba la decisión de la FAA de exigir inspecciones inmediatas. Boeing dijo que estaba brindando ayuda técnica a los investigadores. Los analistas dijeron que el alcance del daño a la marca Boeing dependerá de lo que los investigadores determinen que causó la explosión. Richard Aboulafia, un analista y consultor aeroespacial desde hace mucho tiempo, dijo que si la explosión se remonta a un fabricante Esto ejercería más presión sobre Boeing para que cambie sus procesos, y las entregas de nuevos aviones que generan efectivo podrían verse ralentizadas. Sin embargo, Aboulafia dijo que no espera ningún cambio en las ventas de aviones de Boeing «a menos que la situación sea peor que parece.» Las aerolíneas están comprando aviones nuevos y más eficientes en combustible de Boeing y Airbus para satisfacer la fuerte demanda de viajes derivada de la pandemia. El avión involucrado en el incidente del viernes es nuevo: comenzó a transportar pasajeros en noviembre y solo ha realizado 145 vuelos. , según Flightradar24, un servicio de seguimiento de vuelos. El Max (el Max 8 y el Max 9 se diferencian principalmente en el tamaño) es la versión más nueva del venerable 737 de Boeing, un avión bimotor de pasillo único que se utiliza con frecuencia en vuelos nacionales en Estados Unidos. Hace más de una década, Boeing consideró diseñar y construir un avión completamente nuevo para reemplazar al 737. Pero temiendo perder ventas frente a su rival europeo Airbus, que comercializaba una versión más eficiente en combustible de su A320 de tamaño similar, Boeing decidió tomar la iniciativa. camino más corto para modificar el 737, y nació el Max. Un avión Max 8 operado por Lion Air se estrelló en Indonesia en 2018, y un Max 8 de Ethiopian Airlines se estrelló en 2019. Los reguladores de todo el mundo suspendieron los aviones en tierra durante casi dos años, mientras que Boeing cambió un sistema de control de vuelo automatizado implicado en los accidentes. Los fiscales federales y el Congreso cuestionaron si Boeing había tomado atajos en su prisa por lograr que el Max fuera aprobado rápidamente y con un mínimo de capacitación requerida para los pilotos. En 2021, Boeing resolvió una investigación penal al aceptar pagar 2.500 millones de dólares, incluida una multa de 244 millones de dólares. La compañía culpó a dos empleados de nivel relativamente bajo por engañar a la Administración Federal de Aviación acerca de fallas en el sistema de control de vuelo. PUBLICIDAD Robert Clifford, un abogado de Chicago que representa a las familias de los pasajeros muertos en el accidente de Etiopía, dijo que el incidente del viernes generó dudas sobre si los reguladores se apresuraron a dejar que los aviones Max volvieran a volar. Acusó a Boeing de anteponer los beneficios a la seguridad. «Esta es una empresa que pasó de ser el estándar de oro en experiencia y precisión en ingeniería a una empresa que ahora parece estar en el fondo del barril», dijo. Boeing ha estimado en términos financieros informa que las consecuencias de los dos accidentes fatales le han costado más de 20 mil millones de dólares. Ha llegado a acuerdos confidenciales con la mayoría de las familias de los pasajeros que murieron en los accidentes. Después de una pausa tras los accidentes, las aerolíneas reanudaron la compra del Max. Pero el avión ha estado plagado de problemas no relacionados con la explosión del viernes. Las preguntas sobre los componentes de los proveedores han retrasado las entregas en ocasiones. El año pasado, la FAA dijo a los pilotos que limitaran el uso de un sistema antihielo en el Max en condiciones secas debido a la preocupación de que las entradas alrededor de los motores pudieran sobrecalentarse y romperse, posiblemente golpeando el avión. Y en diciembre, Boeing dijo a las aerolíneas que inspeccionaran los aviones en busca de un posible perno flojo en el sistema de control del timón. PUBLICIDAD Una pasajera de un avión de Southwest Airlines murió en 2018 cuando un pedazo de la carcasa del motor explotó y rompió la ventana donde estaba sentada al lado. a. Sin embargo, ese incidente involucró a una versión anterior del Boeing 737, no a un Max.

Source link

Es probable que un aeropuerto de miles de millones de dólares amplíe la presencia de China en Camboya

Phnom Penh, Camboya – El Aeropuerto Internacional Siem Reap-Angkor ha sido inaugurado oficialmente, lo que genera esperanzas de un repunte del turismo en el famoso complejo arqueológico de Angkor. Aunque los funcionarios camboyanos elogiaron el aeropuerto de 1.100 millones de dólares como el último impulso respaldado por China a la economía del país. Los analistas dijeron que el acuerdo para construir y operar el aeropuerto conlleva riesgos potenciales. En una ceremonia que marcó el primer vuelo en el aeropuerto el 16 de octubre, Vongsey Visoth, viceprimer ministro a cargo de la Oficina del Consejo de Ministros, lo llamó » «Logro histórico» nacido de la amistad férrea de Phnom Penh con Beijing. La construcción del aeropuerto comenzó en marzo de 2020. Situada a unos 40 kilómetros de la ciudad de Siem Reap, se espera que la nueva instalación aumente considerablemente la capacidad de la zona para vuelos internacionales, incluso cuando El turismo sigue estando muy por debajo de los niveles previos a la pandemia. El aeropuerto se construyó significativamente más lejos de los templos antiguos (casi una hora de Angkor Wat, en comparación con unos 15 minutos para el antiguo aeropuerto) después de las advertencias de que el aumento del tráfico aéreo estaba cobrando un precio ambiental. las ruinas. La UNESCO designó a Angkor Wat como Patrimonio de la Humanidad en diciembre de 1992, describiéndolo como uno de los sitios arqueológicos más importantes del sudeste asiático. Abarca unos 400 kilómetros cuadrados y contiene restos del Imperio Jemer, del siglo IX al XV, según la Convención del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Pero más de 10 años antes de la pandemia, el Banco Mundial advirtió del peligro que corría el complejo. debido al exceso de turismo, diciendo, según el Phnom Penh Post, que algunas partes del complejo se estaban hundiendo en sus cimientos a medida que los hoteles locales y otros desarrollos drenaban embalses subterráneos. Esa advertencia no disuadió al gobierno camboyano, que comenzó a considerar un nuevo aeropuerto. Hace unos 13 años. La Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, que en los últimos años ha financiado importantes autopistas, puentes y zonas económicas especiales en todo el país, finalmente financió el nuevo aeropuerto. El aeropuerto fue desarrollado principalmente por la empresa china Yunnan Investment Group, junto con otros dos empresas de la provincia de Siem Reap, según el gobierno camboyano. La instalación se administrará según un acuerdo de construcción, operación y transferencia de 55 años, lo que significa que las empresas chinas administrarán el aeropuerto hasta alrededor de 2078, cuando se espera que vuelva a la administración camboyana. Los funcionarios camboyanos han dicho que los proyectos BRI están impulsando proyectos muy necesarios. desarrollo de la infraestructura del país, y en gran medida hizo caso omiso de las preocupaciones sobre el impacto ambiental, la calidad de la construcción o los riesgos financieros. Carl Thayer, profesor emérito de política en la Universidad de Nueva Gales del Sur en Canberra, dijo que los proyectos de infraestructura de la BRI seguirán contribuyendo positivamente al desarrollo de Camboya. crecimiento económico.’Pero el costo de pagar los préstamos, el mantenimiento y las reparaciones recaerá en el gobierno camboyano. También existe el riesgo de que las empresas chinas no cumplan debido a sus propias dificultades económicas», dijo en un correo electrónico a la VOA Khmer. Además del impacto positivo en el desarrollo de la BRI en Camboya, añadió, hay algunos impactos negativos. Señaló la ciudad costera de Sihanoukville, que ha sido el principal objetivo de las inversiones chinas durante la última década. Insertar compartir El punto de juego de Camboya reducido a ‘Edificios fantasma’ Insertar compartir El código se ha copiado en su portapapeles. ancho px alto px La URL se ha copiado en su portapapeles No hay fuente de medios disponible actualmente 0:00 0:02:33 0:00 ‘Aunque no forma parte directamente de la BRI, el desarrollo de Sihanoukville ilustra las desventajas de la financiación china. Sihanoukville se ha convertido en un virtual enclave chino donde los residentes locales han sido marginados», afirmó Thayer. Citó un aumento de la delincuencia, la corrupción, los secuestros y la trata de personas en el centro costero. La embajada china en Phnom Penh no respondió a las consultas de la VOA Khmer por correo electrónico. El sector turístico de Camboya está pasando apuros. Los viajes a Siem Reap siguen siendo casi un 70% más bajos que antes de la pandemia de COVID-19, cuando el centro turístico recibía 3,9 millones de pasajeros aéreos al año y alrededor de 100 vuelos diarios, según Mao Havannall, ministro encargado de la Secretaría de Estado de Asuntos Civiles. Aviación. Los funcionarios han señalado la guerra de Rusia en Ucrania y la recesión económica mundial como lastre para el sector turístico desde que terminaron los controles de viajes pandémicos. Según se informa, el aumento del tráfico de ciudadanos chinos en redes de estafas en línea en Camboya también se ha convertido en un elemento disuasivo para los posibles visitantes. Havannall dijo en la ceremonia de apertura que tenía esperanzas de que el nuevo aeropuerto revirtiera estas tendencias. 34 vuelos diarios, o el 32% de 2019, todavía esperamos que la nueva infraestructura del aeropuerto internacional de Angkor en Siem Reap Angkor sea suficiente para atraer vuelos de aerolíneas nacionales e internacionales, especialmente vuelos desde China», dijo Havannall.Chhay Sivlin, presidenta de la Asociación de Turismo de Camboya, dijo a VOA Khmer que esperaba que la industria turística de Camboya se beneficiara de la incorporación de un aeropuerto nuevo, grande y moderno. Así que Lyhong, investigador del grupo de expertos Future Forum en Phnom Penh, también predijo que el aeropuerto proporcionaría un impulso económico, tanto al aumentar el turismo como al brindar oportunidades de empleo local. Si bien ve innumerables beneficios de los proyectos BRI de China en Camboya, dijo que la falta de información pública sobre los acuerdos sigue siendo muy preocupante. «Creo que el acceso a la información es muy «Es importante, donde el público necesita saber qué está encontrando el país con los proyectos de la BRI», dijo. ‘¿Cuáles son los impactos de los proyectos en las áreas? Y el uso de la financiación del proyecto, ¿se utiliza de forma correcta o no?

Source link

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén