Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: amenazas cibernéticas

Apple advierte a los usuarios de iPhone en 92 países y regiones sobre ataques de software espía

Apple envió recientemente notificaciones de amenazas a usuarios de iPhone en 92 países y regiones. El aviso advierte a los usuarios sobre posibles ataques de software espía dirigidos a sus dispositivos. La compañía detectó un sofisticado ataque de software espía destinado a comprometer los iPhone asociados con las ID de Apple de los usuarios. Apple no reveló la identidad del atacante ni el país o región donde se notificó a los usuarios. Sin embargo, en la advertencia a usuarios seleccionados, la compañía escribió: “Apple ha detectado que está siendo objetivo de un ataque de software espía que intenta comprometer el iPhone asociado con su ID de Apple de forma remota. Es probable que este ataque esté dirigido específicamente a usted, sin importar quién sea o qué haga. Si bien este tipo de ataque nunca puede detectarse con precisión, Apple confía en esta advertencia: tómelo en serio”. Notificación de amenaza de software espía de Apple Apple emitió una notificación de amenaza a los usuarios de iPhone, alertándolos sobre un ataque de software espía que tiene como objetivo comprometer sus dispositivos de forma remota. La advertencia enfatizó la naturaleza selectiva del ataque, indicando que probablemente esté dirigido a individuos específicos. A pesar del desafío de detectar con precisión tales ataques, Apple instó a los usuarios a tomar en serio la advertencia, enfatizando la gravedad de la situación. Para evitar ser atacados, los usuarios deben practicar una buena higiene cibernética, incluida la actualización de dispositivos y aplicaciones, el uso de contraseñas seguras y la habilitación de la autenticación multifactor. Apple introdujo el modo de bloqueo en septiembre de 2022 con iOS 16, iPadOS 16, MacOS Ventura y watchOS 10 para reducir la superficie de ataque que puede ser explotada por software espía mercenario altamente dirigido. Este modo bloquea la mayoría de los tipos de archivos adjuntos de mensajes, ciertas tecnologías web y llamadas FaceTime desde dispositivos nuevos. Será bueno que los usuarios se aseguren de que este modo esté activo. Ayudará a prevenir la posibilidad de un ataque de software espía. Frecuencia y alcance de las notificaciones de amenazas Desde 2021, Apple ha estado enviando notificaciones de amenazas a los usuarios varias veces al año. Este sistema cubre más de 150 países y regiones. Los ataques de software espía se diferencian de las actividades habituales de los ciberdelincuentes y del malware de consumo debido a su naturaleza especializada y dirigida. Estos ataques son muy sofisticados, costosos y transitorios, lo que plantea desafíos en materia de detección y prevención. Es poco probable que la mayoría de los usuarios sean objeto de este tipo de ataques. Los ataques de software espía cuestan millones de dólares y suelen ser de corta duración. Esto los hace más difíciles de detectar y prevenir. Sin embargo, la gran mayoría de los usuarios nunca serán objeto de este tipo de ataques. Estas notificaciones son parte de los esfuerzos de Apple para alertar y ayudar a los usuarios a quienes los atacantes patrocinados por el estado pueden haber atacado. El sistema de notificación informa y ayuda a los usuarios que pueden ser un objetivo individual debido a «quiénes son o qué hacen». Sin embargo, el sistema no es infalible y algunas notificaciones pueden ser falsos positivos. Además, es posible que algunos ataques no se detecten en absoluto debido a la sofisticación de los atacantes patrocinados por el estado. Gizchina Noticias de la semana Las notificaciones de amenazas de Apple nunca tienen enlaces en los que hacer clic. Los usuarios nunca deben instalar ninguna aplicación o perfil. Tampoco deben proporcionar contraseñas de ID de Apple ni códigos de verificación por correo electrónico o por teléfono. Recomendaciones de protección Para protegerse contra los ciberdelincuentes generales y el malware de consumo, Apple ofrece varias sugerencias clave para los usuarios: Actualizar el software del dispositivo: asegúrese de que su dispositivo esté ejecutando la última versión del software para beneficiarse de los parches y correcciones de seguridad más recientes. Protección con contraseña: asegure su dispositivo con una contraseña segura para evitar el acceso no autorizado. Autenticación de dos factores: habilite la autenticación de dos factores y utilice contraseñas sólidas para su ID de Apple para mejorar la seguridad. Instalación de aplicaciones: descargue e instale aplicaciones únicamente desde la App Store oficial para minimizar el riesgo de malware. Contraseñas en línea seguras: use contraseñas únicas y seguras para las cuentas en línea para evitar el acceso no autorizado. Evite hacer clic en enlaces desconocidos: absténgase de hacer clic en enlaces o archivos adjuntos de remitentes desconocidos para mitigar el riesgo de ataques de phishing. El enfoque proactivo de Apple a la hora de notificar a los usuarios sobre posibles ataques de software espía es bastante bueno. Si siguen las medidas de seguridad recomendadas y se mantienen atentos a las amenazas cibernéticas, los usuarios de iPhone pueden mejorar la seguridad de su dispositivo. Conclusión Las notificaciones de amenazas de Apple, que se han enviado a usuarios de iPhone en numerosos países, sirven como advertencia sobre posibles ataques patrocinados por el Estado dirigidos a individuos específicos. Estas alertas están diseñadas para informar y ayudar a los usuarios que puedan haber sido atacados por estos atacantes sofisticados y bien financiados. Los ataques son difíciles de detectar y prevenir debido a su naturaleza selectiva y a los importantes recursos invertidos en ellos. Las notificaciones de amenazas de Apple generalmente se envían a personas que tienen más probabilidades de ser atacadas, como líderes políticos, periodistas y activistas. La empresa se basa en señales de inteligencia de amenazas imperfectas e incompletas para detectar estos ataques, reconociendo la posibilidad de falsas alarmas o ataques no detectados. Para verificar la autenticidad de una notificación de amenaza de Apple, los usuarios pueden iniciar sesión en appleid.apple.com. Si se envía una notificación de amenaza legítima, se mostrará claramente en la parte superior de la página después de iniciar sesión. Apple recomienda a los usuarios que sigan las mejores prácticas de seguridad, como actualizar los dispositivos al software más reciente, proteger los dispositivos con un código de acceso y usar dos autenticación de factor y contraseñas seguras para ID de Apple, instalar aplicaciones desde la App Store, usar contraseñas seguras y únicas en línea y evitar hacer clic en enlaces o archivos adjuntos de remitentes desconocidos. Si bien la controversia en torno a estas alertas de amenazas ha provocado una tormenta política en algunos países, Apple ha mantenido una respuesta cautelosa, negándose a proporcionar detalles específicos sobre cómo señala a los destinatarios o atribuyendo las notificaciones de amenazas a cualquier atacante patrocinado por un estado específico. La compañía enfatiza que detectar este tipo de ataques es un desafío continuo debido a la naturaleza cambiante de estas sofisticadas amenazas. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.

Escaneo de vulnerabilidades versus pruebas de penetración

La ciberseguridad es crucial para proteger los datos confidenciales de las constantes (y cambiantes) amenazas cibernéticas. Dos prácticas clave, el escaneo de vulnerabilidades y las pruebas de penetración, han causado sensación sobre la importancia de estos enfoques para un marco de seguridad sólido. El escaneo de vulnerabilidades, un proceso automatizado, identifica e informa amenazas potenciales en software y redes, lo que permite a las empresas parchear las vulnerabilidades antes de que sean explotadas. Las pruebas de penetración, por otro lado, son un enfoque más práctico en el que los expertos simulan ataques cibernéticos para probar la resistencia de las medidas de seguridad. A pesar de sus diferencias, ambos son esenciales para una estrategia integral de ciberseguridad. Comprender cuándo y cómo implementar cada técnica puede reforzar significativamente la defensa de una empresa contra los ciberataques, garantizando que la información confidencial permanezca segura. Comprensión del análisis de vulnerabilidades El análisis de vulnerabilidades es un proceso automatizado que identifica, clasifica e informa las vulnerabilidades dentro de su software y sistemas de red. Esta medida proactiva utiliza herramientas de software para buscar vulnerabilidades conocidas, como versiones de software obsoletas, configuraciones incorrectas y parches de seguridad. Según un informe de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), los análisis periódicos de vulnerabilidades son esenciales para identificar más del 80% de las vulnerabilidades conocidas, una estadística que destaca su importancia en las medidas de seguridad preventivas. Mejores prácticas para el análisis de vulnerabilidades: Programación periódica: realice análisis al menos trimestralmente para garantizar que las nuevas vulnerabilidades se identifiquen y aborden con prontitud. Cobertura integral: asegúrese de que los análisis cubran todos los sistemas y redes, incluidos aquellos en entornos remotos. Seguimiento de la remediación: priorice y remedie las vulnerabilidades identificadas en función de su gravedad para mitigar los riesgos potenciales. El papel de las pruebas de penetración Las pruebas de penetración, o pruebas de penetración, adoptan un enfoque más práctico al simular ataques cibernéticos para evaluar la efectividad de las medidas de seguridad. A diferencia de los análisis de vulnerabilidades automatizados, las pruebas de penetración suelen ser realizadas por profesionales de la seguridad que emplean diversas estrategias para explotar las vulnerabilidades, revelando cómo un atacante podría violar sus sistemas. El Informe de investigaciones de violaciones de datos de 2021 destacó que el 85% de las violaciones involucraron un elemento humano, enfatizando la importancia de las pruebas de penetración para identificar escenarios de explotación en el mundo real. ¿Quién necesita pruebas de penetración? Las pruebas de penetración son adecuadas para empresas que administran aplicaciones complejas y datos valiosos, especialmente aquellas con medidas de seguridad avanzadas destinadas a cerrar cualquier vulnerabilidad restante. Es particularmente relevante para las organizaciones preparadas para asignar una parte importante de su presupuesto a la seguridad, dada la necesidad de experiencia especializada y los mayores costos asociados con estos procesos de prueba manuales en profundidad. Esto garantiza un mecanismo de defensa sólido que protege los activos críticos de posibles infracciones. Mejores prácticas para pruebas de penetración: Planificación estratégica: defina objetivos claros y alcance para la prueba de penetración para garantizar pruebas enfocadas y efectivas. Involucre experiencia: utilice evaluadores de penetración capacitados que puedan pensar como atacantes para descubrir problemas de seguridad complejos. Informes procesables: asegúrese de que el informe de prueba de penetración proporcione información detallada y recomendaciones prácticas para mejorar sus medidas de seguridad. Escaneo de vulnerabilidades frente a pruebas de penetración: ¿cuándo utilizar cuál? La decisión entre escaneo de vulnerabilidades y pruebas de penetración depende de necesidades específicas como estándares de cumplimiento, complejidad del sistema y preparación para la ciberseguridad. El análisis de vulnerabilidades, que ofrece una instantánea completa de los fallos de seguridad, es ideal para realizar comprobaciones frecuentes y rutinarias para detectar y rectificar rápidamente problemas conocidos. Por otro lado, las pruebas de penetración profundizan más, imitando ataques del mundo real para revelar y corregir vulnerabilidades intrincadas más allá del alcance de los análisis automatizados. Este método es particularmente beneficioso para evaluaciones en profundidad realizadas anualmente o semestralmente, asegurando una inspección exhaustiva y el refuerzo de las defensas de seguridad contra amenazas sofisticadas. A continuación se ofrece una descripción general de las diferencias clave: Velocidad de ejecución: el escaneo de vulnerabilidades cuenta con una ejecución rápida, que se completa en cuestión de minutos u horas. Por el contrario, las pruebas de penetración requieren más tiempo y duran hasta semanas, con tiempo adicional para las reevaluaciones posteriores a la resolución del problema. Profundidad de las pruebas: los escáneres de vulnerabilidades identifican de manera eficiente las vulnerabilidades comunes (CVE), pero las pruebas de penetración profundizan más y descubren problemas complejos como errores de lógica empresarial. Si bien los escáneres pueden arrojar falsos positivos, las pruebas de penetración dirigidas por expertos ofrecen evaluaciones de seguridad exhaustivas. Análisis de riesgos: las pruebas de penetración destacan en el análisis de riesgos al proporcionar información clara sobre las pérdidas potenciales resultantes de los exploits y las ventajas de los esfuerzos de remediación. A diferencia de las evaluaciones de vulnerabilidad, que ofrecen puntuaciones de gravedad pero no llegan a cuantificar completamente el impacto de las vulnerabilidades, las pruebas de penetración miden con precisión dichos impactos. Guía de solución: las evaluaciones de vulnerabilidades recomiendan soluciones, dejando la investigación detallada a los desarrolladores. Sin embargo, los informes de las pruebas de penetración guían el proceso de corrección con instrucciones detalladas y, a veces, demostraciones en vídeo, lo que facilita la colaboración con los evaluadores para una resolución efectiva. Consideraciones de costos: los análisis de vulnerabilidades son más económicos que las pruebas de penetración manuales. Integración en su estrategia de ciberseguridad Una estrategia de ciberseguridad integral aprovecha tanto el escaneo de vulnerabilidades como las pruebas de penetración para brindar una protección integral. Los análisis de vulnerabilidades periódicos garantizan un seguimiento continuo y la aplicación de parches a las vulnerabilidades conocidas, mientras que las pruebas de penetración periódicas ofrecen información sobre los posibles vectores de ataque y la eficacia de sus medidas de seguridad. Para gestionar eficazmente la ciberseguridad, es fundamental comprender y utilizar las herramientas y métodos disponibles. La implementación de escaneo de vulnerabilidades y pruebas de penetración en su estrategia de seguridad agudiza su detección, comprensión y respuesta a amenazas, reforzando sus defensas contra riesgos cibernéticos dinámicos. Charter Global ofrece revisiones integrales del acceso de los usuarios que cumplen con regulaciones como SOX y GDPR para sistemas locales y basados ​​en la nube. Consolida la supervisión de la infraestructura de TI, reforzando el control de identidad y gobernanza. Nuestros profesionales de TI agilizan sus procesos de seguridad, simplifican el cumplimiento normativo y fortalecen su postura de seguridad. Al automatizar los controles y gestionar los derechos de los usuarios, nuestra solución disminuye la amenaza de acceso no autorizado y refuerza las iniciativas de riesgo y cumplimiento. ¡Hable con nuestros expertos hoy!

Source link

Guía para protegerse contra el correo electrónico de phishing en Outlook

Si está utilizando la nueva aplicación Outlook, la versión web o la aplicación heredada, tiene la opción de denunciar los correos electrónicos como phishing. Esto ayuda a disminuir la cantidad de mensajes de phishing y protege a otros de ser víctimas de tales ataques. Al informar sobre correos electrónicos sospechosos, contribuye a mejorar la seguridad de la plataforma y salvaguardar a sus usuarios. Si encuentra algún correo electrónico que parezca ser un intento de phishing, puede informarlo a través de la función de informes de Outlook para ayudar a combatir las amenazas cibernéticas. Comprender el correo electrónico de phishing Un correo electrónico de phishing es un ataque en línea destinado a engañar al destinatario para que divulgue información confidencial, como credenciales de inicio de sesión, detalles financieros o información personal. El atacante se hace pasar por una fuente confiable para ganarse la confianza del destinatario y manipularlo para que proporcione la información deseada. Los correos electrónicos de phishing suelen presentar ciertas características que pueden ayudarle a identificarlos. Pueden crear una sensación de urgencia o miedo para impulsar una acción inmediata, como hacer clic en un enlace, descargar un archivo adjunto o proporcionar información personal. Tenga cuidado con los correos electrónicos que lo presionen para actuar rápidamente sin darle tiempo para verificar su legitimidad. Los correos electrónicos de phishing pueden variar en sofisticación. Si bien algunos son fáciles de detectar, otros son muy específicos y convincentes. En algunos casos, los correos electrónicos de phishing pueden imitar el diseño de formatos legítimos utilizados por empresas, bancos o agencias gubernamentales conocidas. Pueden incluir logotipos y marcas que parecen auténticos a primera vista pero que en realidad son falsos. Es importante examinar cuidadosamente los correos electrónicos, incluso si parecen provenir de fuentes confiables, para evitar ser víctima de estafas de phishing. Por qué es importante denunciar los correos electrónicos de phishing Es recomendable denunciar los correos electrónicos sospechosos, especialmente los intentos de phishing, a las autoridades pertinentes o a los proveedores de servicios como Microsoft. Al hacerlo, les ayuda a tomar las medidas necesarias para protegerlo a usted y a otros de dichos ataques. Informar los correos electrónicos de phishing ayuda a identificar y bloquear remitentes maliciosos, mejorar las medidas de seguridad del correo electrónico y prevenir posibles daños a los usuarios. Independientemente de si está utilizando la nueva versión de Outlook para Windows 11, accediendo a través de la web o si sigue utilizando la versión heredada del cliente de correo electrónico, informar correos electrónicos sospechosos es sencillo. Solo necesitas ubicar la opción dentro de la interfaz. En esta sencilla guía, lo guiaremos a través de sencillos pasos para reportar correos electrónicos sospechosos como ataques de phishing en Outlook. Pasos para denunciar correos electrónicos de phishing en la aplicación Outlook y la versión web Para denunciar un correo electrónico como phishing en la versión de escritorio y web de Outlook para Windows 11, siga estos pasos: 1. Abra Outlook (aplicación de Windows 11).2. Seleccione el correo electrónico sospechoso (pero no haga clic en su contenido).3. Haga clic en el menú Más acciones (normalmente representado por tres puntos).4. Elija la opción Informe del menú.5. Haga clic en Informar de phishing. Noticias de la semana de Gizchina Nota: También puede hacer clic derecho en el correo electrónico sospechoso, elegir informar y hacer clic en phishing para realizar un informe rápido. Haga clic en Aceptar después de eso. Una vez que haya completado los pasos, el correo electrónico se reenviará a Microsoft para su análisis y se tomarán las medidas adecuadas para abordar el intento de phishing. Cómo denunciar correos electrónicos de phishing mediante la aplicación de escritorio de Outlook La versión de escritorio heredada de Outlook no ofrece la opción de denunciar correos electrónicos de phishing directamente. Sin embargo, puede agregar manualmente esta funcionalidad a través de un complemento. He aquí cómo: 1. Abra Outlook (aplicación antigua).2. Haga clic en la pestaña Inicio.3. En el grupo «Aplicaciones» en el lado derecho, haga clic en el botón Todas las aplicaciones.4. Seleccione la opción Obtener complementos. 5. Busque «Informar phishing» en la sección de complementos y luego seleccione el complemento de los resultados de la búsqueda. 6. Haga clic en el botón Agregar para instalar el complemento. 7. Abra un correo electrónico en Outlook (aplicación antigua). Asegúrese de no hacer clic en ningún contenido del correo electrónico. 8. Haga clic en el botón «Reportar phishing» ubicado en la esquina superior derecha de la pestaña «Inicio». Después de completar los pasos, la aplicación enviará el mensaje a Microsoft para su análisis. Consejos para ayudarle a protegerse contra correos electrónicos de phishing A continuación se incluyen algunos consejos de sentido común para protegerse de los correos electrónicos de phishing: 1. Evite hacer clic en enlaces de correos electrónicos sospechosos.2. Nunca responda correos electrónicos solicitando información personal o dinero.3. No descargue archivos adjuntos de remitentes desconocidos.4. Tenga cuidado con los correos electrónicos que afirman que ha ganado un premio.5. Verifique la dirección de correo electrónico para confirmar su legitimidad.6. Tenga cuidado con la mala gramática del mensaje, ya que podría ser una señal de un intento de phishing. De hecho, las empresas y organizaciones legítimas normalmente no solicitan información personal por correo electrónico. Si recibe algo sospechoso, es aconsejable comunicarse con la empresa u organización directamente por teléfono o visitar su ubicación física para verificar la autenticidad de la solicitud. Esto garantiza que esté salvaguardando su información personal y evitando posibles estafas de phishing. Si recibe un correo electrónico indicando problemas con su cuenta de servicios en línea populares como Amazon, Apple, Netflix y otros, evite responder o hacer clic en cualquier contenido del correo electrónico. En su lugar, abra su navegador, inicie sesión en su cuenta directamente en el sitio web oficial del servicio y verifique si hay notificaciones o mensajes. Si no está seguro, lo más seguro es comunicarse con la empresa directamente a través de sus canales oficiales para verificar la autenticidad del correo electrónico. Una táctica que puedes utilizar es tener diferentes cuentas de correo electrónico para diferentes propósitos. Por ejemplo, es recomendable utilizar una cuenta para registros en línea y compartirla con cualquier persona, ya que puede recibir spam fácilmente, y otra para finanzas y otros servicios importantes. Por supuesto, esto es adicional a la cuenta de trabajo. No utilice cuentas de correo electrónico importantes para registros sospechosos diferentes. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.

Source link

Escaneo de vulnerabilidades frente a pruebas de penetración

La ciberseguridad es crucial para proteger los datos confidenciales de las constantes (y cambiantes) amenazas cibernéticas. Dos prácticas clave, el escaneo de vulnerabilidades y las pruebas de penetración, han causado sensación sobre la importancia de estos enfoques para un marco de seguridad sólido. El escaneo de vulnerabilidades, un proceso automatizado, identifica e informa amenazas potenciales en software y redes, lo que permite a las empresas parchear las vulnerabilidades antes de que sean explotadas. Las pruebas de penetración, por otro lado, son un enfoque más práctico en el que los expertos simulan ataques cibernéticos para probar la resistencia de las medidas de seguridad. A pesar de sus diferencias, ambos son esenciales para una estrategia integral de ciberseguridad. Comprender cuándo y cómo implementar cada técnica puede reforzar significativamente la defensa de una empresa contra los ciberataques, garantizando que la información confidencial permanezca segura. Comprensión del análisis de vulnerabilidades El análisis de vulnerabilidades es un proceso automatizado que identifica, clasifica e informa las vulnerabilidades dentro de su software y sistemas de red. Esta medida proactiva utiliza herramientas de software para buscar vulnerabilidades conocidas, como versiones de software obsoletas, configuraciones incorrectas y parches de seguridad. Según un informe de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA), los análisis periódicos de vulnerabilidades son esenciales para identificar más del 80% de las vulnerabilidades conocidas, una estadística que destaca su importancia en las medidas de seguridad preventivas. Mejores prácticas para el análisis de vulnerabilidades: Programación periódica: realice análisis al menos trimestralmente para garantizar que las nuevas vulnerabilidades se identifiquen y aborden con prontitud. Cobertura integral: asegúrese de que los análisis cubran todos los sistemas y redes, incluidos aquellos en entornos remotos. Seguimiento de la remediación: priorice y remedie las vulnerabilidades identificadas en función de su gravedad para mitigar los riesgos potenciales. El papel de las pruebas de penetración Las pruebas de penetración, o pruebas de penetración, adoptan un enfoque más práctico al simular ataques cibernéticos para evaluar la efectividad de las medidas de seguridad. A diferencia de los análisis de vulnerabilidades automatizados, las pruebas de penetración suelen ser realizadas por profesionales de la seguridad que emplean diversas estrategias para explotar las vulnerabilidades, revelando cómo un atacante podría violar sus sistemas. El Informe de investigaciones de violaciones de datos de 2021 destacó que el 85% de las violaciones involucraron un elemento humano, enfatizando la importancia de las pruebas de penetración para identificar escenarios de explotación en el mundo real. ¿Quién necesita pruebas de penetración? Las pruebas de penetración son adecuadas para empresas que administran aplicaciones complejas y datos valiosos, especialmente aquellas con medidas de seguridad avanzadas destinadas a cerrar cualquier vulnerabilidad restante. Es particularmente relevante para las organizaciones preparadas para asignar una parte importante de su presupuesto a la seguridad, dada la necesidad de experiencia especializada y los mayores costos asociados con estos procesos de prueba manuales en profundidad. Esto garantiza un mecanismo de defensa sólido que protege los activos críticos de posibles infracciones. Mejores prácticas para pruebas de penetración: Planificación estratégica: defina objetivos claros y alcance para la prueba de penetración para garantizar pruebas enfocadas y efectivas. Involucre experiencia: utilice evaluadores de penetración capacitados que puedan pensar como atacantes para descubrir problemas de seguridad complejos. Informes procesables: asegúrese de que el informe de la prueba de penetración proporcione información detallada y recomendaciones prácticas para mejorar sus medidas de seguridad. Escaneo de vulnerabilidades frente a pruebas de penetración: ¿cuándo utilizar cuál? La decisión entre escaneo de vulnerabilidades y pruebas de penetración depende de necesidades específicas como estándares de cumplimiento, complejidad del sistema y preparación para la ciberseguridad. El análisis de vulnerabilidades, que ofrece una instantánea completa de los fallos de seguridad, es ideal para realizar comprobaciones frecuentes y rutinarias para detectar y rectificar rápidamente problemas conocidos. Por otro lado, las pruebas de penetración profundizan más, imitando ataques del mundo real para revelar y corregir vulnerabilidades intrincadas más allá del alcance de los análisis automatizados. Este método es particularmente beneficioso para evaluaciones en profundidad realizadas anualmente o semestralmente, asegurando una inspección exhaustiva y el refuerzo de las defensas de seguridad contra amenazas sofisticadas. A continuación se ofrece una descripción general de las diferencias clave: Velocidad de ejecución: el escaneo de vulnerabilidades cuenta con una ejecución rápida, que se completa en cuestión de minutos u horas. Por el contrario, las pruebas de penetración requieren más tiempo y duran hasta semanas, con tiempo adicional para las reevaluaciones posteriores a la resolución del problema. Profundidad de las pruebas: los escáneres de vulnerabilidades identifican de manera eficiente las vulnerabilidades comunes (CVE), pero las pruebas de penetración profundizan más y descubren problemas complejos como errores de lógica empresarial. Si bien los escáneres pueden arrojar falsos positivos, las pruebas de penetración dirigidas por expertos ofrecen evaluaciones de seguridad exhaustivas. Análisis de riesgos: las pruebas de penetración destacan en el análisis de riesgos al proporcionar información clara sobre las pérdidas potenciales resultantes de los exploits y las ventajas de los esfuerzos de remediación. A diferencia de las evaluaciones de vulnerabilidad, que ofrecen puntuaciones de gravedad pero no llegan a cuantificar completamente el impacto de las vulnerabilidades, las pruebas de penetración miden con precisión dichos impactos. Guía de solución: las evaluaciones de vulnerabilidades recomiendan soluciones, dejando la investigación detallada a los desarrolladores. Sin embargo, los informes de las pruebas de penetración guían el proceso de corrección con instrucciones detalladas y, a veces, demostraciones en vídeo, lo que facilita la colaboración con los evaluadores para una resolución efectiva. Consideraciones de costos: los análisis de vulnerabilidades son más económicos que las pruebas de penetración manuales. Integración en su estrategia de ciberseguridad Una estrategia de ciberseguridad integral aprovecha tanto el escaneo de vulnerabilidades como las pruebas de penetración para brindar una protección integral. Los análisis de vulnerabilidades periódicos garantizan un seguimiento continuo y la aplicación de parches a las vulnerabilidades conocidas, mientras que las pruebas de penetración periódicas ofrecen información sobre los posibles vectores de ataque y la eficacia de sus medidas de seguridad. Para gestionar eficazmente la ciberseguridad, es fundamental comprender y utilizar las herramientas y métodos disponibles. La implementación de escaneo de vulnerabilidades y pruebas de penetración en su estrategia de seguridad agudiza su detección, comprensión y respuesta a amenazas, reforzando sus defensas contra riesgos cibernéticos dinámicos. Charter Global ofrece revisiones integrales del acceso de los usuarios que cumplen con regulaciones como SOX y GDPR para sistemas locales y basados ​​en la nube. Consolida la supervisión de la infraestructura de TI, reforzando el control de identidad y gobernanza. Nuestros profesionales de TI agilizan sus procesos de seguridad, simplifican el cumplimiento normativo y fortalecen su postura de seguridad. Al automatizar los controles y gestionar los derechos de los usuarios, nuestra solución disminuye la amenaza de acceso no autorizado y refuerza las iniciativas de riesgo y cumplimiento. ¡Hable con nuestros expertos hoy!

Source link

¡MSI afectada por un ataque de ransomware de 4 millones de dólares + robo de datos!

MSI acaba de sufrir un ataque masivo de ransomware, pero aún peor: ¡perdió una tonelada de datos críticos a manos de los piratas informáticos! ¡MSI afectada por un ataque de ransomware + robo de datos! El 7 de abril de 2023, MSI (Micro-Star International) sufrió un ataque de ransomware en el que los piratas informáticos supuestamente extrajeron 1,5 terabytes de códigos fuente, firmware BIOS, claves privadas y otros datos de sus servidores. En su conciso documento regulatorio ante la Bolsa de Valores de Taiwán (TWSE), MSI admitió que fue pirateado, pero no detalló las circunstancias o la naturaleza del ataque. Después de detectar algunos sistemas de información siendo atacados por piratas informáticos, el departamento de TI de MSI ha iniciado un mecanismo de defensa de seguridad de la información y procedimientos de recuperación. La Compañía también ha informado de la anomalía a las autoridades gubernamentales pertinentes. MSI afirmó que el ataque había “[no] impacto significativo en nuestro negocio en términos financieros y operativos actualmente”, pero dijo que estaba “mejorando las medidas de control de seguridad de la información de su red e infraestructura para garantizar la seguridad de los datos”. En una declaración pública, MSI también instó a los usuarios a obtener actualizaciones de firmware/BIOS únicamente de su sitio web oficial y a abstenerse de utilizar otras fuentes. Leer más: ¡Los usuarios de MSI corren el riesgo de recibir actualizaciones de BIOS/firmware no autorizadas! Los piratas informáticos exigen 4 millones de dólares a MSI para no divulgar datos robados El ataque de ransomware MSI y el robo de datos parecen ser cometidos por la banda de ransomware Money Message. Si bien aparentemente MSI ha restaurado archivos cifrados por el ransomware de Money Message, la pandilla ahora tiene acceso a aproximadamente 1,5 terabytes de datos críticos de MSI. Según BleepingComputer, las conversaciones entre Money Message y un representante de MSI muestran a la pandilla exigiendo un pago de rescate de 4 millones de dólares. De lo contrario, Money Message liberará los archivos robados. Para demostrar que efectivamente robaron esos archivos MSI, Money Message publicó capturas de pantalla de lo que describen como bases de datos de planificación de recursos empresariales (ERP) de MSI y archivos que contienen código fuente de software, claves privadas y firmware BIOS. Recomendado: ¿Puede Aprobar nuevo participante bloquear a los piratas informáticos de WhatsApp? Si Money Message divulga datos confidenciales de MSI, puede que no sólo sea vergonzoso para la empresa taiwanesa, sino que también podría permitir que otros actores de amenazas utilicen el código fuente y las claves privadas para crear malware dirigido a sus clientes. En vista de esto, los usuarios de MSI sólo deben descargar e instalar software o firmware BIOS desde el sitio web oficial de MSI. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Negocios | Programas | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…

Source link

¡Los usuarios de MSI corren el riesgo de recibir actualizaciones de BIOS/firmware no autorizadas!

Los usuarios de MSI corren el riesgo de recibir actualizaciones de BIOS/firmware no autorizadas, después de que los piratas informáticos se apoderaron de sus códigos fuente, claves privadas y firmware de BIOS. ¡MSI afectada por un ataque de ransomware + robo de datos! El 7 de abril de 2023, MSI (Micro-Star International) sufrió un ataque de ransomware en el que los piratas informáticos supuestamente extrajeron 1,5 terabytes de códigos fuente, firmware de BIOS, claves privadas y otros datos de sus servidores. En su conciso documento regulatorio ante la Bolsa de Valores de Taiwán (TWSE), MSI admitió que fue pirateado, pero no detalló las circunstancias o la naturaleza del ataque. Después de detectar algunos sistemas de información siendo atacados por piratas informáticos, el departamento de TI de MSI ha iniciado un mecanismo de defensa de seguridad de la información y procedimientos de recuperación. La Compañía también ha informado de la anomalía a las autoridades gubernamentales pertinentes. MSI afirmó que el ataque había “[no] impacto significativo en nuestro negocio en términos financieros y operativos actualmente”, pero dijo que estaba “mejorando las medidas de control de seguridad de la información de su red e infraestructura para garantizar la seguridad de los datos”. En una declaración pública, MSI también instó a los usuarios a obtener actualizaciones de firmware/BIOS únicamente de su sitio web oficial y a abstenerse de utilizar otras fuentes. Leer más: ¡MSI afectada por un ataque de ransomware de 4 millones de dólares + robo de datos! ¡Los datos robados exponen a los usuarios de MSI a actualizaciones de firmware y BIOS no autorizadas! El ataque de ransomware MSI y el robo de datos parecen ser cometidos por la banda de ransomware Money Message, que ha amenazado con liberar los 1,5 terabytes de datos críticos que exfiltró de los servidores de MSI. Si bien MSI aparentemente ha restaurado archivos cifrados por el ransomware, la exposición de las claves privadas y los códigos fuente probablemente permitirá que Money Message u otros actores de amenazas desarrollen BIOS o actualizaciones de firmware no autorizadas. La instalación de actualizaciones de BIOS/firmware no autorizadas le dará al malware el nivel de acceso de un rootkit de nivel súper bajo, dándole control total sobre su computadora, con la capacidad de espiar casi todo lo que hace. Este tipo de malware también será extremadamente difícil de detectar y eliminar. Después de todo, ¡se inicia antes que el sistema operativo! Hoy en día, las actualizaciones de BIOS o firmware no autorizadas son un problema mucho menor porque generalmente están firmadas digitalmente por el proveedor, MSI en este caso. Incluso si los actores de amenazas distribuyen descargas troyanizadas para usuarios de MSI, no pueden crear las firmas digitales adecuadas para esos archivos. Sin embargo, ahora que las claves privadas de MSI han sido robadas, se pueden usar para crear actualizaciones de firmware o BIOS no autorizadas con firmas digitales auténticas. Los usuarios de MSI que descarguen e instalen esas actualizaciones nunca notarán la diferencia. Recomendado: ¿Puede Aprobar nuevo participante bloquear a los piratas informáticos de WhatsApp? El mayor riesgo en este momento lo enfrentan los entusiastas del hardware de PC que disfrutan instalando actualizaciones de firmware no oficiales para obtener acceso a configuraciones especiales. Precisamente por eso MSI insta a sus usuarios a descargar archivos únicamente desde su sitio web oficial. Por supuesto, esto supone que los servidores de descarga MSI son seguros y no han sido comprometidos. Si los actores de amenazas tienen acceso a los servidores de descarga de MSI, pueden insertar descargas troyanizadas con las firmas adecuadas, ¡y es posible que los administradores del sistema MSI no se den cuenta! Esperemos que este incidente obligue a MSI a examinar mucho más de cerca sus medidas de ciberseguridad y realizar pruebas de penetración para garantizar que sus servidores de descarga sean seguros. De lo contrario, es probable que algunos actores de amenazas se queden con los usuarios de MSI. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Negocios | Computadora | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…

Source link

¡Las placas base Gigabyte se envían con puerta trasera de firmware! ARP técnico

¡Millones de placas base y portátiles Gigabyte se envían con una puerta trasera integrada en su firmware UEFI! Esto es lo que necesita saber sobre este peligro de ciberseguridad y lo que puede hacer al respecto. ¡Las placas base Gigabyte se envían con puerta trasera de firmware! El 31 de mayo de 2023, investigadores de la empresa de ciberseguridad Eclypsium revelaron que 271 modelos de placas base Gigabyte se habían visto comprometidos con firmware UEFI con una puerta trasera incorporada. Los métodos de detección heurística de Eclypsium recientemente comenzaron a detectar comportamientos sospechosos similares a puertas traseras en placas base Gigabyte. Cuando sus investigadores lo investigaron, descubrieron que el firmware de la placa base de Gigabyte estaba ejecutando un ejecutable nativo de Windows durante el proceso de inicio del sistema. Este ejecutable luego descarga y ejecuta cargas útiles adicionales de forma insegura. Según su análisis, el ejecutable parece ser un módulo legítimo de Gigabyte llamado WpbtDxe.efi: verifica si la función «Descarga e instalación del Centro de aplicaciones» está habilitada. Descarga cargas útiles ejecutables de los servidores de Gigabyte. Tiene una firma criptográfica de Gigabyte. También encontraron que las cargas útiles descargadas también tienen firmas criptográficas de Gigabyte, lo que sugiere que esta puerta trasera de firmware fue implementada por la propia Gigabyte. Sin embargo, los investigadores de Eclypsium descubrieron que la implementación de Gigabyte tenía una serie de problemas, lo que facilitaría a los actores de amenazas abusar de la puerta trasera del firmware: una de sus ubicaciones de descarga de carga útil carece de SSL (usando HTTP simple, en lugar del HTTPS más seguro), permitiendo ataques de máquina en el medio (MITM) la validación del certificado del servidor remoto no se implementó correctamente incluso cuando se usaron las otras dos ubicaciones de descarga HTTPS, lo que permite ataques MITM una de sus ubicaciones de descarga de carga útil es un almacenamiento atacado en la red local dispositivo (NAS), lo que podría permitir a un actor de amenazas falsificar la ubicación del NAS para instalar su propio malware. El firmware de Gigabyte en sí no verifica ninguna firma criptográfica ni valida los ejecutables descargados. En resumen, millones de placas base Gigabyte tienen una vulnerabilidad de ciberseguridad debido a que su firmware incluye una puerta trasera OEM insegura/vulnerable. Como lo expresó John Loucaides de Eclypsium: Si tienes una de estas máquinas, tienes que preocuparte por el hecho de que básicamente está tomando algo de Internet y ejecutándolo sin que tú estés involucrado, y no ha hecho nada de esto de forma segura. El concepto de pasar por debajo del usuario final y hacerse cargo de su máquina no le sienta bien a la mayoría de las personas. Nota: Esta vulnerabilidad afecta a todos los ordenadores que utilizan placas base Gigabyte, incluidos los portátiles. ¡Gigabyte lanza nuevo firmware para mitigar la puerta trasera! Después de que la noticia estallara de manera inconveniente durante Computex 2023, Gigabyte lanzó rápidamente nuevas actualizaciones de firmware beta para sus placas base AMD e Intel. Según Gigabyte, las nuevas actualizaciones de firmware beta tienen «mecanismos de seguridad mejorados» que «detectarán y evitarán actividades maliciosas durante el proceso de arranque». También parecía haber implementado otros cambios: mejoró el proceso de verificación de firmas para archivos descargados desde sus servidores remotos realizó controles más exhaustivos de la integridad de los archivos para evitar la introducción de código malicioso permitió la verificación criptográfica estándar de los certificados de servidores remotos El nuevo firmware acaba de ser lanzado para placas base AMD de la serie 600, así como para placas base Intel de las series 500 y 400, pero eventualmente se introducirá para placas base más antiguas. El nuevo firmware tendrá la descripción: «Aborda las vulnerabilidades del asistente de descarga informadas por Eclypsium Research». Como Gigabyte no tiene la intención de eliminar la función de puerta trasera, es posible que desee considerar los consejos de Eclypsium sobre la mejor manera de reducir el riesgo de que actores maliciosos se aprovechen: Escanee y monitoree los sistemas y las actualizaciones de firmware para detectar los sistemas Gigabyte afectados y las puertas traseras. herramientas integradas en el firmware. Actualice los sistemas al firmware y software validados más recientes para abordar problemas de seguridad como este. Inspeccione y desactive la función «Descarga e instalación del Centro de aplicaciones» en la configuración UEFI/BIOS en sistemas Gigabyte y establezca una contraseña de BIOS para impedir cambios maliciosos. Los administradores también pueden bloquear las siguientes URL:– http://mb.download.gigabyte.com/FileList/Swhttp/LiveUpdate4– https://mb.download.gigabyte.com/FileList/Swhttp/LiveUpdate4– https://software -nas/Swhttp/LiveUpdate4 Para empezar, definitivamente deberías descargar y actualizar tu placa base o computadora portátil Gigabyte con el firmware mejorado. Luego deshabilite la descarga e instalación del Centro de aplicaciones en el BIOS. Esperemos que Gigabyte pueda publicar rápidamente firmware nuevo y mejorado para mitigar, si no eliminar, la vulnerabilidad de puerta trasera para los 271 modelos de placas base afectados y sus futuras placas base y portátiles. Aun así, es posible que muchos usuarios no sean conscientes de esta vulnerabilidad o de estas actualizaciones. Parece probable que los actores de amenazas tengan acceso a esta vulnerabilidad de puerta trasera en muchas placas base y portátiles de Gigabyte en los próximos años. Incluso Loucaides de Eclypsium lo cree así: sigo pensando que esto terminará siendo un problema bastante generalizado en las placas Gigabyte en los próximos años. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Computadora | Ciberseguridad | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…

Source link

¿Microsoft desactivará su computadora si comparte noticias falsas?

¿Microsoft planea desactivar su computadora si publica o comparte noticias falsas o información errónea? ¡Eche un vistazo a la afirmación viral y descubra cuáles son realmente los hechos! Reclamo: ¡Microsoft desactivará su computadora si comparte noticias falsas! La gente está compartiendo un artículo (archivo) de The People’s Voice (anteriormente NewsPunch), que afirma que Microsoft planea desactivar su computadora si publica o comparte noticias falsas/información errónea. Microsoft deshabilitará las computadoras de los usuarios que comparten «contenido no convencional» en línea Microsoft ha anunciado planes para deshabilitar las computadoras de las personas que comparten contenido «no convencional» en línea, en un intento de combatir la llamada «desinformación» en el futuro. hasta las elecciones de 2024. Durante una entrevista con Lester Holt de NBC, se le preguntó al director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, sobre cómo la IA podría ayudar o poner en peligro las futuras elecciones. Reclaimthenet.org informa: Sin embargo, la respuesta de Nadella parecía implicar una voluntad de utilizar la tecnología para censurar contenidos con el objetivo de luchar contra lo que él identificó como desinformación. Nadella afirmó: “Esta no es la primera elección en la que nos enfrentamos a campañas de desinformación o propaganda por parte de adversarios e interferencia electoral. “Estamos haciendo todo el trabajo en toda la industria tecnológica en torno a las marcas de agua, la detección de falsificaciones profundas y las identificaciones de contenido. Francamente, habrá suficiente y más tecnología para poder identificar los problemas relacionados con la desinformación y la desinformación”. Recomendado: ¿Interpol está investigando a Bill Gates por asesinato? Verdad: ¡Microsoft no desactivará su computadora si comparte noticias falsas! Este es otro ejemplo más de NOTICIAS FALSAS creadas/promovidas por The People’s Voice, y aquí están las razones por las cuales… Hecho #1: Microsoft no anunció planes para desactivar computadoras Permítanme comenzar señalando que Microsoft no anunció ningún plan para desactivar computadoras de personas que comparten contenido «no convencional» en línea, en un intento de combatir la «desinformación» en el período previo a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. Si Microsoft realmente hubiera anunciado tales planes, habría sido una noticia importante cubierta por los medios de comunicación de todo el mundo. También se habría vuelto viral en las redes sociales, con personalidades conservadoras y de derecha criticando esos planes. Microsoft ciertamente no hizo tal anuncio, y The People’s Voice no ofreció ninguna evidencia para respaldar su afirmación de «hechos verificados». Hecho #2: Satya Nadella es el CEO de Microsoft, no Bill Gates Curiosamente, el artículo de People’s Voice utilizó una fotografía de Bill Gates, a pesar de que entregó las operaciones diarias de Microsoft hace más de 15 años. También renunció como presidente de Microsoft cuando Satya Nadella fue nombrado director ejecutivo en febrero de 2014. Si Microsoft realmente planea desactivar las computadoras para combatir las noticias falsas, esa decisión tendría que ser aprobada por su director ejecutivo y presidente, Satya Nadella. No su ex fundador, Bill Gates. ¿Cómo interviene Bill Gates en esta “historia”? Nada en el artículo sugiere ni remotamente que Bill Gates esté, de alguna manera, involucrado en los asuntos de Microsoft, o en el inexistente plan para desactivar las computadoras de las personas que comparten noticias falsas/información errónea. Recomendado: ¿Bill Gates planea matar miles de millones usando Turbo AIDS? Hecho #3: Satya Nadella nunca dijo nada sobre deshabilitar computadoras El artículo de People’s Voice utilizó un video de Lester Holt de NBC News entrevistando a Satya Nadella como evidencia de que Microsoft planea deshabilitar las computadoras de personas que comparten información errónea. Sin embargo, eso es completamente absurdo. El video de NBC News solo muestra a Satya Nadella diciendo que la industria tecnológica está utilizando soluciones tecnológicas como marcas de agua. [AI created content]detectar deep fakes e implementar identificaciones de contenido para combatir la desinformación y la desinformación. Esta no es la primera elección en la que nos enfrentamos a campañas de desinformación o propaganda por parte de adversarios e interferencia electoral. Estamos haciendo todo el trabajo en toda la industria tecnológica en torno a las marcas de agua, la detección de falsificaciones profundas y las identificaciones de contenido. Francamente, habrá suficiente y más tecnología para poder identificar los problemas relacionados con la desinformación y la desinformación. Hecho #4: Microsoft no puede desactivar computadoras de forma remota “mágicamente” ¡Incluso si Microsoft así lo desea, desactivar una computadora de forma remota no es como agitar una varita mágica o cantar “Abracadabra”! Con la posible excepción de piratear específicamente su computadora para obtener acceso o engañarlo para que instale malware, Microsoft no puede desactivar su computadora de forma remota simplemente porque compartió noticias falsas o información errónea. El artículo de People’s Voice ciertamente no ofrece ninguna explicación de cómo Microsoft podría posiblemente desactivar su computadora de forma remota… ¡como por arte de magia! Recomendado: ¿Bill Gates se enfrenta a una vida tras las rejas por violación infantil? Hecho #5: The People’s Voice es conocido por publicar noticias falsas People’s Voice es el nombre actual de NewsPunch, que posiblemente cambió su nombre porque su marca ha sido completamente desacreditada después de publicar numerosas historias impactantes pero falsas. Fundada como Your News Wire en 2014, pasó a llamarse NewsPunch en noviembre de 2018, antes de convertirse en The People’s Voice. Un informe de BuzzFeed de 2017 identificó a NewsPunch como la segunda fuente más grande de noticias falsas populares en Facebook ese año. Sus artículos han sido desacreditados periódicamente como noticias falsas, por lo que nunca debes compartir nada de NewsPunch/The People’s Voice. Estas son algunas de sus historias falsas que verifiqué anteriormente: ¡Ayúdenos a COMBATIR LAS NOTICIAS FALSAS compartiendo este artículo de verificación de hechos y APOYE nuestro trabajo! ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Verificación de hechos | Ciberseguridad | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…

Source link

Luchando contra la evolución del panorama de amenazas

IA y ciberseguridad: luchando contra el cambiante panorama de amenazas En el mundo interconectado de hoy, la ciberseguridad se ha convertido en una preocupación crítica para individuos, empresas y gobiernos por igual. La sofisticación cada vez mayor de las amenazas cibernéticas plantea desafíos importantes a las medidas de seguridad tradicionales. A medida que las organizaciones luchan por seguir el ritmo de la evolución de las técnicas de ataque, recurren a un poderoso aliado: la inteligencia artificial (IA). La IA ha surgido como un punto de inflexión en el ámbito de la ciberseguridad, al ofrecer nuevas formas de detectar, prevenir y mitigar las ciberamenazas. En este artículo, profundizaremos en la intersección de la IA y la ciberseguridad y exploraremos cómo este dúo dinámico está remodelando la batalla contra el panorama de amenazas en evolución. El auge de la IA en la ciberseguridad El campo de la IA ha sido testigo de enormes avances en los últimos años y su aplicación en la ciberseguridad está revolucionando la forma en que abordamos la defensa digital. Los sistemas de seguridad tradicionales, a menudo basados ​​en enfoques basados ​​en reglas o firmas, han demostrado ser inadecuados contra amenazas cibernéticas sofisticadas y en rápida evolución. La IA aporta un nuevo nivel de inteligencia y adaptabilidad, permitiendo que los sistemas de seguridad aprendan de grandes cantidades de datos, identifiquen patrones y tomen decisiones informadas en tiempo real. Una de las áreas clave en las que la IA ha logrado avances significativos es en la detección de amenazas. Los sistemas impulsados ​​por IA pueden analizar volúmenes masivos de datos, como el tráfico de red, el comportamiento del usuario y los registros del sistema, para detectar anomalías y posibles violaciones de seguridad. Al aprovechar los algoritmos de aprendizaje automático, estos sistemas pueden perfeccionar continuamente sus modelos y adaptarse a nuevos vectores de ataque, manteniéndose un paso por delante de los ciberdelincuentes. Mejora de la detección y prevención de intrusiones Los sistemas de detección y prevención de intrusiones (IDPS) desempeñan un papel crucial en la protección de las redes contra accesos no autorizados y actividades maliciosas. Con la IA, los desplazados internos pueden volverse más inteligentes y eficaces a la hora de identificar y responder a las amenazas. Al aprovechar los algoritmos de IA, estos sistemas pueden analizar el tráfico de la red en tiempo real, identificar patrones sospechosos y bloquear o señalar amenazas potenciales antes de que puedan causar daño. Los algoritmos de aprendizaje automático también se pueden entrenar para reconocer firmas y comportamientos de ataques conocidos, lo que permite al sistema defenderse proactivamente contra ataques que se han observado previamente. Además, la IA puede aprender de datos históricos para identificar patrones de ataque nuevos y desconocidos, que las medidas de seguridad tradicionales a menudo pasan desapercibidas. Esta capacidad de detectar ataques de día cero y amenazas nunca antes vistas es invaluable en un panorama de amenazas en constante evolución. Los IDPS impulsados ​​por IA también pueden automatizar la respuesta a incidentes, lo que permite una mitigación más rápida y eficiente de las amenazas cibernéticas. Al emplear el aprendizaje automático para analizar y clasificar incidentes de seguridad, las organizaciones pueden reducir la carga de los analistas humanos y responder a las amenazas en tiempo real, minimizando así el impacto de posibles infracciones. Combatir las amenazas persistentes avanzadas (APT) Las amenazas persistentes avanzadas (APT) plantean un desafío importante para las organizaciones de todo el mundo. Los APT son ataques muy sofisticados y sigilosos que a menudo los llevan a cabo adversarios bien financiados con objetivos específicos en mente. Estos ataques pueden pasar desapercibidos durante largos períodos y causar daños sustanciales antes de ser descubiertos. La IA ofrece un arma poderosa en la lucha contra las APT. Al analizar grandes cantidades de datos, los sistemas impulsados ​​por IA pueden identificar anomalías sutiles e indicadores de compromiso que pueden ser indicativos de un ataque APT en curso. Los algoritmos de aprendizaje automático pueden detectar patrones en el tráfico de la red, el comportamiento del usuario y los registros del sistema, identificando desviaciones del comportamiento normal que pueden indicar una presencia de APT. Además, la IA puede ayudar a correlacionar datos de múltiples fuentes y detectar secuencias de ataques complejas que pueden abarcar diferentes sistemas o períodos de tiempo. Al conectar los puntos e identificar el panorama más amplio, los sistemas impulsados ​​por IA pueden proporcionar información valiosa a los equipos de seguridad, permitiéndoles responder con rapidez y eficacia a los ataques APT. Abordar las amenazas internas Las amenazas internas, ya sean intencionales o no, pueden tener consecuencias devastadoras para las organizaciones. Los empleados con acceso privilegiado pueden comprometer datos, sistemas o redes de forma inadvertida o maliciosa. Identificar y mitigar las amenazas internas requiere un enfoque proactivo e inteligente. La IA puede ayudar a abordar las amenazas internas analizando el comportamiento de los usuarios y detectando anomalías que pueden indicar intenciones maliciosas o cuentas comprometidas. Al monitorear actividades como el acceso a datos, las transferencias de archivos y los inicios de sesión en el sistema, los sistemas impulsados ​​por IA pueden establecer patrones de comportamiento básicos para las personas y generar alertas cuando se producen desviaciones. Este enfoque proactivo ayuda a las organizaciones a identificar posibles amenazas internas y tomar medidas adecuadas para evitar filtraciones de datos u otras actividades maliciosas. Desafíos y limitaciones Si bien la unión de la IA y la ciberseguridad es muy prometedora, no está exenta de desafíos. Una preocupación importante es la posibilidad de que se produzcan ataques adversarios a los propios sistemas de inteligencia artificial. Los adversarios pueden intentar manipular o engañar a los algoritmos de IA, lo que genera falsos positivos o negativos, socavando así la eficacia de las medidas de seguridad. Los investigadores y profesionales están trabajando activamente en el desarrollo de sistemas de IA robustos y resilientes que puedan resistir este tipo de ataques y mantener la integridad de las defensas de ciberseguridad. La privacidad es otra consideración crítica al implementar soluciones de seguridad basadas en IA. El análisis de grandes cantidades de datos para identificar amenazas puede generar preocupaciones sobre la privacidad, ya que puede implicar la recopilación y el análisis de información personal o confidencial. Lograr el equilibrio adecuado entre seguridad y privacidad es una tarea delicada que requiere un diseño e implementación cuidadosos de los sistemas de IA. Además, la dependencia de la IA en la ciberseguridad no debería eclipsar la importancia de la experiencia humana. Si bien la IA puede automatizar ciertas tareas y mejorar las capacidades de detección, los analistas humanos desempeñan un papel vital en la interpretación de los resultados, la toma de decisiones informadas y la respuesta a amenazas complejas. La colaboración entre los sistemas de IA y los analistas humanos es clave para lograr una defensa eficaz de la ciberseguridad. De cara al futuro A medida que las ciberamenazas sigan evolucionando en sofisticación y escala, la adopción de la IA en la ciberseguridad será cada vez más crucial. La IA tiene el potencial de transformar la forma en que nos defendemos contra los ciberataques, proporcionando soluciones de seguridad inteligentes y adaptables que pueden seguir el ritmo del panorama de amenazas que cambia rápidamente. Al aprovechar las capacidades de la IA en detección de amenazas, prevención de intrusiones, mitigación de APT y detección de amenazas internas, las organizaciones pueden mejorar sus defensas de ciberseguridad y reducir el riesgo de filtraciones de datos y otros incidentes cibernéticos. Sin embargo, es fundamental abordar con cautela la integración de la IA en la ciberseguridad. Deben existir salvaguardias y consideraciones éticas adecuadas para garantizar el uso responsable y seguro de las tecnologías de IA. La investigación continua, la colaboración y el intercambio de conocimientos entre las comunidades de ciberseguridad y de IA serán esenciales para adelantarse a los ciberdelincuentes y mantener defensas sólidas. En conclusión, la asociación entre la IA y la ciberseguridad tiene un inmenso potencial en la batalla en curso contra las ciberamenazas. Al aprovechar el poder de la IA para detectar, prevenir y mitigar ataques, las organizaciones pueden reforzar su postura de seguridad y salvaguardar sus activos digitales. A medida que la tecnología continúa evolucionando, también deben hacerlo nuestras defensas. Con la IA como nuestra aliada, podemos afrontar el panorama de amenazas en constante cambio con confianza y resiliencia.

Source link

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén