Apple está lista para apelar la decisión de la Unión Europea de incluir toda la App Store en su nueva lista antimonopolio digital. La compañía disputará la decisión del regulador de la UE de incluir toda la App Store en la nueva lista antimonopolio digital del bloque. Argumentará también que su servicio iMessage no debería estar sujeto a un escrutinio más detenido por parte de los reguladores, según personas familiarizadas con el asunto. Este artículo analizará los planes de Apple para apelar la inclusión de la App Store en la lista antimonopolio de la UE. Antecedentes La Ley de Mercados Digitales (DMA) entró en vigor para la mayoría de las empresas en mayo de 2023. Se trata de una legislación estricta que apunta a la influencia de mercado de las principales empresas de tecnología y tiene como objetivo facilitar que las personas se muevan entre servicios competidores. La Comisión de la UE había designado recientemente 22 servicios de importantes empresas tecnológicas como “guardianes” de los servicios en línea. Les exige interoperar sus aplicaciones de mensajería con las de sus rivales. También permitirán a los usuarios decidir qué aplicaciones preinstalar en sus dispositivos. Google Search de Alphabet, Safari de Apple, el mercado de Amazon.com, TikTok de Bytedance y Facebook de Meta Platforms se encuentran entre los servicios que entran dentro del alcance de la DMA. Junto con la Ley de Servicios Digitales, que establece reglas para la orientación a los usuarios, las prácticas de datos y el intercambio de datos con los reguladores, se espera que las dos regulaciones impulsen grandes cambios en las plataformas que están bajo su ámbito. Apelación de Apple Apple se dispone a desafiar la nueva ofensiva de la Unión Europea contra el dominio de las grandes tecnologías en la primera de lo que se espera sean varias apelaciones contra la Ley de Mercados Digitales. La compañía disputará la decisión del regulador de la UE de incluir toda la App Store en la nueva lista antimonopolio digital del bloque. Argumentará también que su servicio iMessage no debería estar sujeto a un escrutinio más detenido por parte de los reguladores. La apelación de Apple aún está en borrador y podría cambiar antes de la fecha límite del 16 de noviembre para presentar impugnaciones ante el Tribunal General de la UE. Incluso con la posible apelación, Apple aún deberá cumplir con las reglas. La compañía disputará la decisión del regulador de la UE de incluir toda la App Store en la nueva lista antimonopolio digital del bloque. Argumentará también que su servicio iMessage no debería estar sujeto a un escrutinio más detenido por parte de los reguladores. La Autoridad Holandesa de Consumidores y Mercados ha dictaminado que la comisión de Apple sobre determinadas suscripciones a aplicaciones es un abuso del poder de mercado de la empresa. El resultado del llamamiento de Apple sin duda dará forma al futuro de los mercados de aplicaciones y a la relación entre los gigantes tecnológicos y los organismos reguladores. Gizchina Noticias de la semana Implicaciones de incluir la App Store en la lista antimonopolio de la UE Las implicaciones de incluir la App Store en la lista antimonopolio de la UE son enormes. Estas son algunas de las posibles implicaciones: 1. Mayor competencia: la Ley de Mercados Digitales de la UE tiene como objetivo aumentar la competencia. Espera facilitar que las personas se muevan entre servicios competidores. Si la App Store se incluye en la lista antimonopolio, podría generar una mayor competencia en el mercado de aplicaciones. Esto sería de gran beneficio para los usuarios del sistema. 2. Cambios en las reglas de la App Store: Apple ha dicho que espera realizar cambios en la App Store como resultado de las nuevas reglas del bloque. Si se abordan las preocupaciones de la UE, podría dar lugar a cambios en las reglas de la App Store. Las nuevas reglas beneficiarán a los desarrolladores de aplicaciones y a los usuarios de la tienda de aplicaciones. 3. Cuestiones legales: el plan para incluir la App Store en la lista antimonopolio de la UE ya está provocando algunos problemas legales. Apple tiene planes de acudir a los tribunales para detener el proceso. Si Apple tiene éxito, tendría implicaciones sobre cómo la UE regulará el mercado de aplicaciones en el futuro. 4. Impacto en los ingresos de Apple: La App Store es una enorme fuente de ingresos para Apple. Si las preocupaciones de la UE conducen a cambios en las reglas de la App Store, podrían tener un impacto en los ingresos de Apple. 5. Impacto en los desarrolladores de aplicaciones: los desarrolladores de aplicaciones han expresado su preocupación por las reglas de la App Store. Esto incluye la comisión que Apple cobra por las ventas de aplicaciones. Si las preocupaciones de la UE conducen a cambios en las reglas de la App Store, podría beneficiar a los desarrolladores de aplicaciones. 6. Impacto en los usuarios: App Store es la única forma de descargar aplicaciones en dispositivos Apple. Si las preocupaciones de la UE conducen a cambios en las reglas de la App Store, podría beneficiar a los usuarios. Aumentará la rivalidad y muy probablemente reducirá los precios. Si el atractivo de Apple prospera, otras grandes tiendas de aplicaciones como Google Play seguirán su camino. Esto significa que no habrá cambios en el status quo actual en el mercado de aplicaciones. Sin embargo, si Apple fracasa, veremos grandes cambios en el mercado. Los usuarios tendrán la opción de elegir sus aplicaciones predeterminadas. La relación entre las grandes empresas tecnológicas y los organismos reguladores siempre ha estado oxidada porque los últimos siempre investigan a los primeros. Ya sea que Apple tenga éxito en esta apelación o no, esto no cambiará la forma en que las empresas de tecnología se relacionan con los organismos reguladores. La decisión de la UE de incluir la App Store en su lista antimonopolio es muy sencilla y no necesita explicación. La App Store es una de las tiendas de aplicaciones más grandes del mundo. La UE quiere recortar los poderes de las grandes tiendas de aplicaciones y dar a los usuarios más opciones. Así, no incluir a Apple en esta lista es como decir una cosa y hacer otra. Conclusión Apple se dispone a impugnar la decisión de la Unión Europea de incluir la App Store en su nueva lista antimonopolio digital. Disputará la decisión de la UE de incluir toda la App Store en la nueva lista antimonopolio digital del bloque. Argumentará también que su servicio iMessage no debería estar sujeto a un escrutinio más detenido por parte de los reguladores. La Ley de Mercados Digitales es una legislación estricta que apunta a la influencia de mercado de las principales empresas de tecnología. Su objetivo es facilitar que las personas se muevan entre servicios competidores. La Comisión de la UE había designado recientemente 22 servicios de importantes empresas tecnológicas como “guardianes” de los servicios en línea. Ahora les exige que interoperen sus aplicaciones de mensajería con las de sus rivales. También permitirán libremente a los usuarios decidir qué aplicaciones preinstalar en sus dispositivos. Algunos de los servicios son Google Search de Alphabet, Safari de Apple y el mercado de Amazon.com. TikTok de Bytedance y Facebook de Meta Platforms también se encuentran entre los servicios incluidos en el alcance. Se espera que la nueva ley impulse grandes cambios en las plataformas bajo su ámbito. Esta es una de las razones por las que las marcas de la lista están en contra.
Etiqueta: Antimonopolio de la UE
Apple ha sufrido un revés en su lucha contra una orden de pagar una factura fiscal de 13.000 millones de euros (14.000 millones de dólares) en Irlanda. Esto se produjo después de que un asesor del Tribunal de Justicia Europeo (TJCE) dijera que debería anularse un fallo a favor de la empresa de tecnología. El caso fiscal contra Apple se remonta a 2014. La Comisión Europea inició una investigación sobre dos resoluciones fiscales en Irlanda que sospechaba que habían reducido artificialmente el impuesto adeudado desde 1991. La comisión concluyó que los beneficios entre 1991 y 2014 equivalían a ayuda estatal ilegal. Luego ordenó a Irlanda recuperar el dinero. La Comisión Europea dijo en su decisión de 2016 que Apple se benefició de dos resoluciones fiscales en Irlanda durante más de 20 años que redujeron artificialmente su carga fiscal, hasta un 0,005% en 2014. Apple y Dublín apelaron contra la orden fiscal, pero Apple tuvo que entregar el importe total. Irlanda ha estado manteniendo este dinero en una cuenta de depósito en garantía. Fallo del Tribunal General de la UE El Tribunal General de la Unión Europea en 2020 confirmó la impugnación de Apple, diciendo que los reguladores no habían cumplido el estándar legal para demostrar que Apple había disfrutado de una ventaja injusta. Sin embargo, el abogado general Giovanni Pitruzzella ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) no estuvo de acuerdo. Dijo que los jueces del TJUE deberían anular el fallo del Tribunal General y devolver el caso al tribunal inferior. Pitruzzella afirmó que el Tribunal General cometió una serie de errores de derecho y tampoco analizó el meollo de la cuestión. Giovanni Pitruzzella dijo que el Tribunal General no… “evaluó correctamente el fondo y las consecuencias de ciertos errores metodológicos que, según la decisión de la Comisión, viciaron las resoluciones fiscales… Es, por lo tanto, necesario que el Tribunal General lleve a cabo una nueva evaluación, “Se espera la decisión del TJUE el próximo año. El fallo tendrá enormes implicaciones sobre cómo los estados miembros de la UE otorgan exenciones fiscales a las grandes empresas. Los 13.100 millones de euros se han mantenido en un fondo de garantía a la espera del resultado del caso. El dinero, con intereses, deberá ingresarse en el Tesoro irlandés si la Comisión gana el caso. La sentencia del TJUE será vinculante al respecto. Gizchina Noticias de la semana Respuestas de Apple e Irlanda Apple ha rechazado las afirmaciones de que la compañía ha tratado de evitar pagar los impuestos que adeuda. Por su parte, Irlanda siempre ha rechazado las afirmaciones de que Apple concede una subvención oculta. El ministro de Finanzas de Irlanda, Michael McGrath, dijo que tomaba nota de la opinión del abogado general del TJCE. Sin embargo, el país sigue confiando en que no violó ninguna ley de la UE. Michael McGrath “La posición de Irlanda siempre ha sido y sigue siendo que se pagó la cantidad correcta de impuestos irlandeses y que Irlanda no proporcionó ninguna ayuda estatal a Apple. Ahora esperamos la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre este asunto”. Conclusión El TJUE, que se pronunciará en los próximos meses, sigue aproximadamente cuatro de cinco recomendaciones de este tipo. Si el tribunal falla en contra de Apple, podría verse obligada a pagar la factura fiscal de 13.000 millones de euros, lo que sería un duro golpe para la empresa. El caso contra Apple es parte de la ofensiva de la jefa antimonopolio de la UE, Margrethe Vestager, contra los acuerdos entre multinacionales y países de la UE que los reguladores consideraban ayuda estatal injusta. Si la Comisión Europea gana el caso, se perderán los 13.100 millones de euros depositados en una cuenta de depósito en garantía. Sin embargo, Apple recuperará su dinero si finalmente gana el caso. El dinero, con intereses, deberá ingresarse en el Tesoro irlandés. Apple ha argumentado que ha estado pagando impuestos sobre las ganancias en cuestión en Estados Unidos. ¿Qué opinas sobre este nuevo fallo en este caso? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación.