En un sorprendente giro de los acontecimientos, Apple se vio obligada a suspender la venta de sus dos modelos más recientes de Apple Watch, el Series 9 y el Ultra 2, en respuesta a un caso de infracción de patente. La Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos dictaminó en octubre que Apple había infringido patentes relacionadas con la tecnología de oximetría de pulso, propiedad de Masimo, un destacado fabricante de dispositivos médicos. La prohibición y su impacto A partir del 21 de diciembre, Apple congeló las ventas en línea de los modelos de Apple Watch afectados, y está previsto que se retiren de los estantes físicos de la Apple Store después del 24 de diciembre. Esta medida es una respuesta directa a una prohibición de importación impuesta por la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos. Desafortunadamente, esto significa que Apple ya no puede importar ni vender sus modelos más nuevos de Apple Watch en los Estados Unidos, al menos por el momento. Se desarrolla la batalla legal Apple está trabajando activamente en una solución para eludir la prohibición, pero la resolución puede tardar algún tiempo. La compañía está atrapada en una disputa de patentes con Masimo, y el resultado de su batalla legal sin duda dará forma a la disponibilidad futura de los modelos de Apple Watch afectados en el mercado estadounidense. Impacto en las reparaciones La prohibición no sólo afecta a las nuevas ventas sino que también tiene implicaciones para las reparaciones de hardware fuera de garantía para varios modelos de Apple Watch. Según informes de Mark Gurman de Bloomberg, las reparaciones de hardware fuera de garantía y los reemplazos de unidades completas para el Apple Watch Series 6 en adelante (excluyendo el SE) no están disponibles actualmente mientras dure la prohibición. Qué esperar como consumidor Si posee uno de los modelos afectados y su dispositivo está fuera de garantía, es recomendable tener especial precaución con su Apple Watch. Sin embargo, los productos en garantía o cubiertos por el programa ampliado AppleCare Plus no se ven afectados por esta situación. Los clientes serán notificados cuando haya reemplazos de hardware disponibles, según informó Gurman. Manténgase informado A medida que se desarrolla la batalla legal, es crucial mantenerse informado sobre los últimos acontecimientos en la disputa de Apple con Masimo. Cualquier resolución a la prohibición tendrá un impacto directo en la disponibilidad de los modelos Apple Watch Series 9 y Ultra 2 en el mercado estadounidense. Continuaremos monitoreando esta situación y brindando actualizaciones a medida que estén disponibles. Mientras tanto, si tiene alguna inquietud o pregunta, no dude en comunicarse con el servicio de atención al cliente de Apple para obtener la información más reciente.
Etiqueta: campos
Tras el levantamiento temporal de la prohibición de importación impuesta al Watch Series 9 y Watch Ultra 2, es posible que Apple finalmente haya encontrado una manera de evitar la interrupción indefinida de las ventas de sus relojes inteligentes. Se informó que el fabricante del iPhone planea eliminar sus funciones de monitoreo de oxígeno en sangre de los modelos afectados para evitar la prohibición debido a una disputa de patente con Masimo, que la oficina de Aduanas de EE. UU. aprobó recientemente. Como se descubrió en el nuevo informe de presentación de Masimo ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. (a través de 9to5Mac) a principios de esta semana, la parte involucrada reconoció la medida que tomó Apple para evitar infringir los componentes relacionados del oxímetro de pulso. En particular, esto implicó eliminar la aplicación y las funciones de oxígeno en sangre del Watch Series 9 y Watch Ultra 2 (revisión) mediante una actualización como solución temporal. El Apple Watch Series 9 tiene un nuevo chipset S9 SiP (sistema en paquete) / © nextpit Sin embargo, una solución sustancial y permanente para Apple es modificar el Watch Series 9 y el Watch Ultra 2 eliminando por completo el sensor de monitoreo de oxígeno en sangre. Según Mark Gurman de Bloomberg, la compañía de Cupertino ya ha comenzado a enviar unidades de Apple Watch modificadas a sus tiendas minoristas y está a la espera de confirmación sobre cuándo podría comenzar la venta de estos modelos. ¿La modificación afectará a los Apple Watch 9 y Watch Ultra 2 en otros países? Es probable que tanto las soluciones de software como de hardware solo afecten a los modelos recién vendidos con destino a EE. UU. También es posible que se aplique una medida similar en otras regiones, aunque aún tenemos que confirmarlo en las próximas semanas mientras esperamos la decisión del Tribunal de Apelaciones. Los modelos más antiguos de Apple Watch con monitorización de oxígeno en sangre, incluidos el Watch Series 8 (revisión) y el OG Watch Ultra, no estaban cubiertos por la disputa de patentes y los usuarios de estos relojes pueden seguir utilizando la función. ¿Qué opinas de la saga de patentes de Apple y Masimo? ¿Crees que las acusaciones de Masimo contra Apple están bien fundadas? Escuchemos su opinión sobre este asunto. Vía: 9to5Mac Fuente: Scribd
Hace unas semanas, informamos que Apple dejaría de vender el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2 en los EE. UU. Esto se debió a que la Comisión de Comercio Internacional (ITC) de los EE. UU. dictaminó que el Apple Watch violaba la patente de Masimo. La semana pasada, Apple presentó un recurso contra la decisión de la ITC solicitando que el tribunal suspendiera la prohibición. El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos falló a favor de Apple y suspendió la prohibición. Con esta pausa en la prohibición, Apple ahora puede reanudar las ventas de los relojes inteligentes afectados, que son Apple Watch Series 9 y Apple Watch Ultra 2. La decisión del Tribunal de detener la prohibición es temporal, ya que da a la ITC hasta el 10 de enero para responder. a petición de Apple. El CEO de Masimo le dice a Bloomberg “Esto no es una infracción accidental” Habla el CEO de Massimo Sin embargo, el CEO de Masimo ahora ha explicado por qué la compañía está en una demanda con Apple. También dijo que esta demanda con Apple es un caso de “lucha hasta el final”. En una entrevista con el Wall Street Journal, el director ejecutivo de Masimo, Joe Kiani, explicó por qué está decidido a luchar contra Apple hasta el final. Dijo: “Nadie les hace frente. Si puedo hacer eso, tal vez Apple mejore”. Kiani reveló en la entrevista que Masimo ha gastado alrededor de 100 millones de dólares en litigios con Apple. Esta batalla comenzó en enero de 2020. El Wall Street Journal señaló que las ganancias totales de Masimo en 2022 fueron de unos 144 millones de dólares. Antes de decidir acudir a los tribunales con Apple, los empleados y amigos de Masimo advirtieron a Kiani de los riesgos. Kiani añade en la entrevista “Me dijeron que estaba loco y que no podía luchar contra Apple… que tienen recursos ilimitados”. Massimo ha ganado batallas legales similares. Si bien es probable que la batalla legal de Masimo con Apple continúe durante años, la compañía ha ganado con éxito casos similares en el pasado. En 2006, Kiani ganó una batalla de patentes que duró siete años con Nellcor, entonces un importante proveedor de equipos de oxímetro de pulso. En 2016, derrotó a Royal Philips en otra demanda por infracción de patente. Como parte de un acuerdo de 2006 con Nellcor, Masimo recibió casi 800 millones de dólares en daños y regalías. En un acuerdo con Royal Philips de 2016, la compañía pagó a Masimo 300 millones de dólares y acordó un acuerdo de licencia que “generó más de mil millones de dólares en ingresos para Masimo”. Kiani dijo que Apple aún no ha entablado “discusiones serias para llegar a un acuerdo” con Masimo. En entrevistas anteriores, Kiani dijo que Masimo está abierto a un acuerdo con Apple, pero que «las negociaciones requieren la participación de ambas partes». Gizchina Noticias de la semana “Sentí que tenía que hacer esto”, concluyó Kiani. «Si pudiera lograr que la empresa más poderosa del mundo detuviera el comportamiento inapropiado, eso tendría más impacto que cualquier otra cosa que haga». Antecedentes Apple ha estado involucrada en una prolongada disputa de patentes con Masimo, una empresa de tecnología médica, sobre la tecnología utilizada en el Apple Watch. El conflicto comenzó en enero de 2020 cuando Masimo acusó a Apple de cazar furtivamente a sus empleados e infringir sus patentes para mejorar el Apple Watch. Masimo presentó una denuncia contra Apple, alegando que la empresa había robado sus secretos comerciales e infringido 12 de sus patentes. En respuesta, Apple presentó peticiones ante la Junta de Apelaciones y Juicios de Patentes (PTAB) para impugnar las 12 patentes en demanda. En octubre de este año, la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. (ITC) emitió una orden que potencialmente podría prohibir la importación de ciertos relojes Apple debido a la disputa de patentes. La ITC descubrió que los relojes infringían una de las cinco patentes de Masimo que cubren la tecnología de oximetría de pulso utilizada en los relojes. Como resultado, la ITC emitió una prohibición de importación de relojes infractores, que entraría en vigor el 26 de febrero del próximo año. Sin embargo, Apple actuó anticipadamente sobre la fecha límite, deteniendo las ventas de los relojes Apple afectados en los EE. UU. después de perder el caso de patente. La prohibición de importación no afecta a los relojes Apple que ya se hayan comprado con la función de oxígeno en sangre. La empresa también apeló ante el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de Estados Unidos. El tribunal falló a su favor y sus relojes vuelven al mercado al menos hasta el 10 de enero, cuando la ITC comparecerá ante el tribunal. Palabras finales Joe Kiani, director ejecutivo de Masimo, tiene un largo historial de batallar con casos de patentes en los tribunales y conseguir acuerdos decentes. Esto es evidente en el caso de Masimo de 2006 con Nellcor y su caso de 2016 con Royal Philips. En ambos casos, obtuvo una tarifa de liquidación de 800 millones de dólares y 300 millones de dólares respectivamente. Parece que Kiani tiene como objetivo continuar con el caso y obligar a Apple a sentarse a la mesa de negociaciones. Si se prohíben el Apple Watch S9 y el Ultra 2, marcará un cambio significativo en la línea de productos de Apple. Estos modelos fueron bien recibidos en su lanzamiento. Sin embargo, las manos de Apple están atadas en esta situación. A la empresa no le queda más remedio que acatar la sentencia de la ITC. Si el tribunal da el visto bueno a ITC el 10 de enero, Apple no tendrá más remedio que unirse a Masimo en la mesa de negociaciones. La disputa tiene implicaciones importantes para el mercado de la tecnología portátil y el uso de la tecnología de oximetría de pulso en los relojes inteligentes. El director ejecutivo de Masimo, Joe Kiani, ha enfatizado que la empresa es la legítima creadora e inventora de la tecnología. El resultado de la disputa sobre patentes probablemente tendrá un impacto duradero. Su impacto se sentirá en el desarrollo y comercialización de tecnologías relacionadas con la salud en la industria de la electrónica de consumo. ¿Qué opinas de la sentencia de la ITC sobre el Watch S9 y el Apple Watch Ultra 2? Háganos saber su opinión en la sección de comentarios a continuación. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.