El director ejecutivo de Intel, Patrick Gelsinger, habla en el campus de Intel Ocotillo en Chandler, Arizona, el 20 de marzo de 2024. Brendan Smialowski | AFP | Getty ImagesFue una semana bastante agitada para Intel. El fabricante de chips, que ha perdido más de la mitad de su valor este año y el mes pasado tuvo su peor día en el mercado en 50 años después de un informe de ganancias decepcionante, comenzó la semana el lunes anunciando que separará su división de fabricación del negocio principal de diseño y venta de procesadores de computadora. Y a última hora del viernes, CNBC confirmó que Qualcomm se ha acercado recientemente a Intel para una adquisición en lo que sería uno de los acuerdos tecnológicos más grandes de la historia. No está claro si Intel ha entablado conversaciones con Qualcomm, y los representantes de ambas empresas se negaron a hacer comentarios. El Wall Street Journal fue el primero en informar sobre el asunto. Las acciones subieron un 11% durante la semana, su mejor desempeño desde noviembre. El repunte proporciona poco alivio al director ejecutivo Pat Gelsinger, que ha tenido una racha difícil desde que tomó el mando en 2021. La empresa de 56 años perdió su título de mayor fabricante de chips del mundo y ha sido derrotada en chips de inteligencia artificial por Nvidia, que ahora está valorada en casi 3 billones de dólares, o más de 30 veces la capitalización de mercado de Intel de poco más de 90 mil millones de dólares. Intel dijo en agosto que está eliminando 15.000 puestos de trabajo, o más del 15% de su fuerza laboral. Pero Gelsinger sigue tomando las decisiones y, por ahora, dice que Intel está avanzando como una empresa independiente sin planes de escindir la fundición. En un memorando a los empleados el lunes, dijo que las dos mitades «están mejor juntas», aunque la compañía está creando una unidad interna separada para la fundición, con su propia junta directiva y estructura de gobierno y el potencial de recaudar capital externo. El director ejecutivo de Intel, Pat Gelsinger, habla mientras muestra obleas de silicio durante un evento llamado AI Everywhere en Nueva York, el jueves 14 de diciembre de 2023. Seth Wenig | AP Para la empresa que puso el silicio en Silicon Valley, el camino hacia la recuperación no está siendo más fácil. Al seguir adelante como una sola empresa, Intel tiene que superar dos obstáculos gigantescos a la vez: gastar más de 100 mil millones de dólares hasta 2029 para construir fábricas de chips en cuatro estados diferentes, y al mismo tiempo ganar un punto de apoyo en el auge de la IA que está definiendo el futuro de la tecnología. Intel espera gastar aproximadamente 25 mil millones de dólares este año y 21,5 mil millones el próximo año en sus fundiciones con la esperanza de que convertirse en un fabricante nacional convenza a los fabricantes de chips estadounidenses de trasladar su producción al país en lugar de depender de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) y Samsung. Esa perspectiva sería más aceptable para Wall Street si el negocio principal de Intel estuviera en la cima de su juego. Pero, aunque Intel sigue fabricando la mayoría de los procesadores que se utilizan en los ordenadores, portátiles y servidores, está perdiendo cuota de mercado frente a Advanced Micro Devices y está registrando descensos de los ingresos que amenazan su flujo de caja. «La siguiente fase de este viaje de fundición»Con los desafíos en aumento, la junta se reunió el fin de semana pasado para analizar la estrategia de la empresa. El anuncio del lunes sobre la nueva estructura de gobierno para el negocio de fundición sirvió como salva de apertura destinada a convencer a los inversores de que se están produciendo cambios importantes a medida que la empresa se prepara para lanzar su proceso de fabricación, llamado 18A, el año que viene. Intel dijo que tiene siete productos en desarrollo y que consiguió un cliente gigante, anunciando que Amazon utilizaría su fundición para producir un chip de red. «Era muy importante decir que estamos pasando a la siguiente fase de este viaje de fundición», dijo Gelsinger a Jon Fortt de CNBC en una entrevista. «A medida que avanzamos hacia esta siguiente fase, se trata mucho más de incorporar eficiencia y asegurarnos de que tengamos un buen retorno para los accionistas por esas inversiones significativas». Aun así, la apuesta de Gelsinger por la fundición tardará años en dar sus frutos. Intel dijo en el memorando que no esperaba ventas significativas de clientes externos hasta 2027. Y la compañía también detendrá sus esfuerzos de fabricación en Polonia y Alemania «aproximadamente por dos años en función de la demanda anticipada del mercado», al tiempo que reduce sus planes para su fábrica de Malasia. TSMC es el gigante en el mundo de la fabricación de chips, que fabrica para empresas como Nvidia, Apple y Qualcomm. Su tecnología permite a las empresas fabless (aquellas que subcontratan la fabricación) fabricar chips más potentes y eficientes de lo que es posible actualmente en volumen dentro de las fábricas de Intel. Incluso Intel utiliza TSMC para algunos de sus procesadores de PC de alta gama. Intel no ha anunciado un cliente estadounidense tradicional significativo de semiconductores para su fundición, pero Gelsinger dijo que permanezca atento. «Algunos clientes son reacios a dar sus nombres debido a la dinámica competitiva», dijo Gelsinger a Fortt. «Pero hemos visto un gran repunte en la cantidad de actividad de cartera de clientes que tenemos en marcha». Antes del anuncio de Amazon, Microsoft dijo a principios de este año que utilizaría Intel Foundry para producir chips personalizados para sus servicios en la nube, un acuerdo que podría valer 15.000 millones de dólares para Intel. El director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, dijo en febrero que utilizaría Intel para producir un chip, pero no proporcionó detalles. Intel también ha firmado con MediaTek, que fabrica principalmente chips de gama baja para teléfonos móviles. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, escucha al director ejecutivo de Intel, Pat Gelsinger, mientras asiste a la inauguración de la nueva planta de fabricación de semiconductores de Intel en New Albany, Ohio, EE. UU., El 9 de septiembre de 2022. Joshua Roberts | Reuters Respaldado por el gobierno El mayor defensor de Intel en este momento es el gobierno de Estados Unidos, que está presionando con fuerza para asegurar el suministro de chips con sede en Estados Unidos y limitar la dependencia del país de Taiwán. Intel dijo esta semana que recibió 3.000 millones de dólares para construir chips para las agencias militares y de inteligencia en una instalación especializada llamada «enclave seguro». El programa es clasificado, por lo que Intel no compartió detalles. Gelsinger también se reunió recientemente con la secretaria de Comercio, Gina Raimondo, quien está promoviendo en voz alta el futuro papel de Intel en la producción de chips. A principios de este año, Intel recibió hasta $ 8.5 mil millones en fondos de la Ley CHIPS de la administración Biden y podría recibir $ 11 mil millones adicionales en préstamos de la legislación, que se aprobó en 2022. Ninguno de los fondos se ha distribuido todavía. «Al final del día, creo que lo que quieren los responsables políticos es que haya una próspera industria estadounidense de semiconductores en Estados Unidos», dijo Anthony Rapa, socio del bufete de abogados Blank Rome que se centra en el comercio internacional. Por ahora, el mayor cliente de fundición de Intel es ella misma. La empresa comenzó a informar sobre las finanzas de la división este año. Para el último trimestre, que terminó en junio, tuvo una pérdida operativa de $ 2.8 mil millones sobre ingresos de $ 4.3 mil millones. Solo 77 millones de dólares en ingresos provinieron de clientes externos. Intel tiene un objetivo de 15 mil millones de dólares en ingresos de fundición externa para 2030. Si bien algunos analistas vieron el anuncio de esta semana como el primer paso hacia una venta o escisión, Gelsinger dijo que estaba destinado en parte a ayudar a ganar nuevos clientes que podrían estar preocupados por la fuga de su propiedad intelectual de la fundición a otros negocios de Intel. «Intel cree que esto proporcionará a los clientes/proveedores externos de fundición una separación más clara», escribieron en un informe los analistas de JPMorgan Chase, que tienen el equivalente a una calificación de venta para las acciones. «Creemos que esto podría conducir en última instancia a una escisión del negocio en los próximos años». No importa lo que suceda en ese lado de la casa, Intel tiene que encontrar una solución para su negocio principal de chips Core PC y chips de servidor Xeon. El grupo de computación de clientes de Intel, la división de chips para PC, informó una caída de aproximadamente el 25% en los ingresos desde su pico en 2020 hasta el año pasado. La división de centros de datos ha bajado un 40% en ese período. El volumen de chips para servidores disminuyó un 37% en 2023, mientras que el costo de producción de un producto para servidores aumentó. Intel ha agregado bits de IA a sus procesadores como parte de un impulso para las ventas de nuevas PC. Pero aún carece de un chip de IA que compita fuerte con las GPU de Nvidia, que dominan el mercado de los centros de datos. Daniel Newman, del Grupo Futurum, estima que el acelerador de IA Gaudi 3 de Intel solo contribuyó con unos 500 millones de dólares a las ventas de la empresa durante el último año, en comparación con los 47.500 millones de dólares en ventas de centros de datos de Nvidia en su último año fiscal. Newman se está haciendo la misma pregunta que muchos inversores de Intel sobre hacia dónde se dirige la empresa a partir de ahora. «Si separas estas dos cosas, dices: ‘Bueno, ¿en qué son mejores ahora? ¿Tienen el mejor proceso? ¿Tienen el mejor diseño?'», dijo. «Creo que parte de lo que los hizo fuertes fue que lo hicieron todo». Rohan Goswami de CNBC contribuyó a este informe. MIRA: Entrevista completa de CNBC con el director ejecutivo de Intel, Pat Gelsinger
Etiqueta: Corporación Microsoft Página 1 de 2
El director ejecutivo de Adobe, Shantanu Narayen, habla durante una entrevista con CNBC en el piso de la Bolsa de Valores de Nueva York en la ciudad de Nueva York, el 20 de febrero de 2024. Brendan Mcdermid | Reuters Las acciones de Adobe cerraron con una caída de más del 8% el viernes, un día después de que la compañía de software publicara los resultados del tercer trimestre que ofrecían una previsión peor de lo esperado para el cuarto trimestre. Adobe informó de 5.410 millones de dólares en ingresos para el trimestre, un 11% más interanual y por encima de los 5.370 millones de dólares esperados por los analistas según LSEG. El beneficio neto de la empresa para el periodo fue de 1.680 millones de dólares, o 3,76 dólares por acción diluida, frente a los 1.400 millones de dólares, o 3,05 dólares por acción, del mismo periodo del año anterior. Para su cuarto trimestre, Adobe dijo que espera unos ingresos en el rango de 5.500 millones de dólares y 5.550 millones de dólares, y unas ganancias por acción de entre 4,63 y 4,68 dólares. Los analistas encuestados por LSEG esperaban un pronóstico de 5.610 millones de dólares en ventas y 4,67 dólares en ganancias por acción. Los analistas de Goldman Sachs reiteraron su calificación de compra y su precio objetivo de 640 dólares para la acción. Dijeron que creen que las decepcionantes perspectivas de Adobe eclipsaron la fortaleza de su negocio principal, y agregaron que el negocio se está fortaleciendo con la adopción de inteligencia artificial y que sus principales impulsores de crecimiento «permanecen intactos». «Si bien los inversores probablemente estén preocupados por el efecto de las previsiones sobre las próximas previsiones para el año fiscal 2025 de DM y dudan sobre dónde nos encontramos en la madurez del negocio, creemos que esta reacción es exagerada», escribieron en una nota el viernes. Los analistas de Bank of America dijeron que Adobe informó resultados y perspectivas que fueron algo mixtos pero saludables en general. Dijeron que Adobe está impulsando una «generación significativa de IA» y argumentaron que es la única empresa aparte de Microsoft que lo está haciendo «a escala en este punto del ciclo». «No hay cambios en nuestra opinión positiva sobre Adobe», escribieron en una nota el viernes. «Si bien esperábamos una mejor perspectiva para los medios digitales en el cuarto trimestre, nuestras estimaciones para el año fiscal 2026 siguen subiendo debido a una mayor solidez de la nube creativa y de la nube de documentos». Los analistas de UBS dijeron que las perspectivas para el cuarto trimestre de Adobe son «poco alentadoras», pero que la venta masiva parece exagerada. «En nuestra opinión, la impresión no fue un desastre», escribieron el viernes. Michael Bloom y Kif Leswing de CNBC contribuyeron a este informe.
OpenAI, la empresa detrás del chatbot ChatGPT, fue fundada en 2015 por varios investigadores, académicos y empresarios, entre ellos Sam Altman, Greg Brockman y Elon Musk. Altman y Brockman siguen en OpenAI, donde se desempeñan como director ejecutivo y presidente, respectivamente. Musk se fue en 2018. En ese momento, OpenAI dijo que Musk se fue para evitar un conflicto de intereses con su otra empresa, Tesla, que se estaba centrando cada vez más en la IA. En los años transcurridos desde entonces, OpenAI se ha convertido en uno de los líderes destacados en el desarrollo de la IA. OpenAI ganó popularidad a fines de 2022 después de lanzar ChatGPT, un chatbot que puede responder a las preguntas de los usuarios de una manera que suena como un humano. La empresa también tiene herramientas que pueden generar imágenes y videos a partir de indicaciones de texto. OpenAI ahora, según se informa, genera ingresos anuales de $ 3.4 mil millones y tiene clientes notables, incluidos PwC, Moderna y Estée Lauder. Microsoft ha invertido unos 13.000 millones de dólares en la startup de IA, pero el éxito descomunal de OpenAI también ha suscitado inquietudes entre los reguladores y los expertos, que cuestionan el enorme poder que las empresas de IA y las grandes tecnológicas podrían tener en nuestra sociedad, así como el estrés que la tecnología podría causar en nuestra red eléctrica. Vea el vídeo para obtener más información.
Los fundadores de una de las empresas emergentes de inteligencia artificial más populares, Character.AI, se reincorporan a Google junto con otros miembros del equipo. Noam Shazeer y Daniel De Freitas, además de ciertos miembros del equipo de investigación de Character.AI, se unirán a la unidad de inteligencia artificial de Google, DeepMind, anunciaron las empresas el viernes. Character.AI utiliza grandes modelos de lenguaje para permitir a los usuarios crear chatbots e interactuar con los creados por otros usuarios. La startup alcanzó una valoración de 1.000 millones de dólares cuando comenzó el auge de la IA el año pasado. Character.AI no generó ingresos en ese momento, pero dijo que estaba considerando ofrecer un servicio de suscripción en el futuro. Los dos fundadores dejaron Google en 2021 después de que, según se informa, el gigante de las búsquedas rechazó sus intentos de intentar que Google impulsara un chatbot. Luego comenzaron a crear Character.AI ese mismo año. Freitas criticó el ritmo lento de la empresa y le dijo a Axios en marzo pasado: «Hay algunas superposiciones, pero confiamos en que Google nunca hará nada divertido», en relación con Bard, que ahora es el chatbot Gemini. Character.AI proporcionará a Google una licencia no exclusiva para su actual tecnología de modelo de lenguaje grande, o LLM, según afirma la publicación del blog de la empresa. «Este acuerdo proporcionará una mayor financiación para que Character.AI continúe creciendo y se centre en la creación de productos de IA personalizados para usuarios de todo el mundo», afirma. «Sin embargo, en los últimos dos años, el panorama ha cambiado: ahora hay muchos más modelos entrenados previamente disponibles», continúa la publicación del blog. «Dados estos cambios, vemos una ventaja en hacer un mayor uso de LLM de terceros junto con los nuestros. Esto nos permite dedicar aún más recursos al entrenamiento posterior y a la creación de nuevas experiencias de productos para nuestra creciente base de usuarios». Alphabet, que enfrenta críticas por haber sido superada por ChatGPT de OpenAI en la locura de los chatbots de IA, ha implementado cambios en su organización para llegar más rápidamente al mercado. A fines del año pasado, se informó que Google estaba en conversaciones para invertir cientos de millones de dólares en Character.AI. «Estoy muy emocionado de volver a Google y trabajar como parte del equipo de Google DeepMind», dijo Shazeer en un comunicado el viernes. «Estoy muy orgulloso de todo lo que hemos construido en Character.AI en los últimos 3 años. Confío en que los fondos del acuerdo de licencia no exclusivo de Google junto con el increíble equipo de Character.AI posicionan a Character.AI para un éxito continuo en el futuro». Un portavoz de Google dijo en una declaración a CNBC: «Estamos particularmente emocionados de darle la bienvenida de nuevo a Noam, un investigador preeminente en aprendizaje automático, que se une al equipo de investigación de Google DeepMind, junto con un pequeño número de sus colegas». La medida también se produce en medio de un talento competitivo y un panorama de inteligencia artificial, que lleva a las empresas a formar asociaciones frente a un duro panorama regulatorio que ha puesto el escrutinio en las fusiones y adquisiciones. El organismo de control de la competencia de Gran Bretaña dijo a principios de esta semana que está investigando la asociación de Google con la startup de inteligencia artificial Anthropic, por ejemplo. En marzo, Microsoft contrató a Mustafa Suleyman, cofundador de la startup de inteligencia artificial DeepMind que Google adquirió en 2014, y a gran parte de su personal para liderar las iniciativas de inteligencia artificial. Suleyman se convirtió en vicepresidente ejecutivo y director ejecutivo de Microsoft AI, bajo la supervisión del director ejecutivo Satya Nadella. El mes pasado, los reguladores del Reino Unido abrieron una investigación de fusión sobre la contratación de personal por parte de Microsoft. No te pierdas estas ideas de CNBC PRO
Las acciones tecnológicas sufren una fuerte caída durante tres semanas, lideradas por Amazon e Intel
Señalización en el exterior del Nasdaq MarketSite en Nueva York el 23 de marzo de 2023. Stephanie Keith | Bloomberg | Getty ImagesCon las ganancias trimestrales de las empresas tecnológicas de gran capitalización prácticamente en el espejo retrovisor, una cosa está clara: Wall Street está nervioso. El Nasdaq Composite se desplomó un 3,4% esta semana, lo que elevó su caída de tres semanas al 8,8%. Ese es el peor desempeño del índice con gran peso tecnológico durante ese período de tiempo desde septiembre de 2022, cuando el mercado estaba en caída libre debido a la inflación vertiginosa y el aumento de las tasas de interés, según FactSet. Desde fines de 2022, la narrativa ha sido mayoritariamente positiva para el sector tecnológico, con la economía estadounidense en recuperación después de la pandemia y el entusiasmo creciente en torno a las oportunidades de crecimiento generadas por la inteligencia artificial. El Nasdaq subió un 43% el año pasado y se mantiene con un alza del 12% en lo que va de año, tras alcanzar un récord el mes pasado. Pero la temporada de resultados pasada ha sido decepcionante, con algunas empresas apuntando a un crecimiento más débil de lo esperado y otras expresando preocupación por que la construcción de la infraestructura de inteligencia artificial pueda encontrarse con algunos obstáculos. Sobrevolando la industria hay preocupaciones sobre la economía estadounidense en general. El Departamento de Trabajo dijo el viernes que el crecimiento del empleo se desaceleró mucho más de lo esperado durante julio, mientras que el desempleo aumentó ligeramente, un día después de que los datos económicos mostraran un aumento inesperado en las solicitudes de beneficios por desempleo y un debilitamiento del sector manufacturero. Josh Koren, fundador de Musketeer Capital Partners, dijo que los gigantes tecnológicos con valoraciones superiores a un billón de dólares son cada vez más una apuesta macroeconómica porque son tan grandes que la debilidad en los datos generales se reflejará naturalmente en sus resultados. Amazon y Apple informaron ganancias el jueves, con Amazon incumpliendo los ingresos y emitiendo un pronóstico decepcionante y Apple mostrando un crecimiento de ingresos de solo el 5%. «A medida que la economía se desacelera, una empresa como Amazon, como Apple, también se desacelerará», dijo Koren en «Squawk Box Europe» de CNBC el viernes. «Eso es lo que se está viendo en las ganancias». Amazon se desplomó un 8,8% el viernes, lo que elevó su caída de tres semanas al 14%. Los ejecutivos que participaron en la conferencia sobre ganancias atribuyeron parte del déficit de ingresos a que los consumidores están comprando artículos para el hogar más baratos y menos artículos de mayor precio, como computadoras y televisores. «Estamos viendo muchas de las mismas tendencias de consumo de las que hemos estado hablando durante el último año: los consumidores son más cuidadosos con sus gastos y compran productos más baratos», dijo el director financiero de Amazon, Brian Olsavsky, en la conferencia. «Estamos viendo señales de que esto continuará en el tercer trimestre». Los resultados de Apple fueron menos preocupantes (la compañía superó las estimaciones de ganancias e ingresos) y las acciones cerraron ligeramente al alza el viernes y la semana, pero eso se produjo después de una caída de más del 5% en las dos semanas anteriores. Microsoft cayó un 4% esta semana y ha bajado un 10% en las últimas tres semanas. El gigante tecnológico emitió un pronóstico más débil de lo esperado para el trimestre actual y no alcanzó el crecimiento en su segmento de nube Azure. Los analistas de Mizuho escribieron en una nota después del informe que «el consumo básico de Azure se vio afectado por las limitaciones de capacidad y la debilidad en ciertas geografías europeas». Las acciones de Alphabet cayeron ligeramente esta semana después de una caída del 10% las dos semanas anteriores. En su informe de ganancias, los ingresos publicitarios de YouTube de la compañía no alcanzaron las estimaciones y solo logró un crecimiento general de la publicidad del 11%. Eso estuvo muy por debajo de su rival Meta, que se expandió un 22%. Meta es la excepciónMeta fue la más destacada del grupo, con sus acciones subiendo casi un 5% esta semana después de que la compañía superara las estimaciones de Wall Street y emitiera un pronóstico optimista para el trimestre actual. El director ejecutivo Mark Zuckerberg dijo que las fuertes inversiones de la compañía en IA están dando sus frutos al crear anuncios más relevantes y facilitar a los especialistas en marketing la creación de campañas. «Las formas en que está mejorando las recomendaciones y ayudando a las personas a encontrar mejor contenido, así como haciendo que las experiencias publicitarias sean más efectivas, creo que hay mucho potencial alcista», dijo Zuckerberg en la conferencia telefónica sobre ganancias el mes pasado. «Esos son productos que ya están a gran escala. El trabajo de IA que estamos haciendo va a mejorar eso». Sin embargo, incluso después de ese repunte, Meta ha caído en las últimas tres semanas. La única empresa tecnológica de gran capitalización que aún no ha publicado resultados es Nvidia, que ha sido la mayor ganadora del auge de la IA. La acción ha bajado un 17% durante la caída de tres semanas del Nasdaq, aunque todavía ha subido más del 110% en lo que va de año. Nvidia cuenta con el gasto de sus principales pares tecnológicos mientras construyen su infraestructura de IA. Debido al repunte parabólico de Nvidia en los últimos años, cualquier señal de posible deslizamiento puede tener un impacto descomunal en sus acciones. La empresa tiene previsto informar sus resultados el 28 de agosto. En el otro lado del mercado de semiconductores está Intel. Anteriormente el mayor fabricante de chips del mundo, Intel ha sido derrotado por sus rivales en los últimos años y está muy por detrás en la carrera de la IA. El viernes, las acciones tuvieron su peor día en 50 años, cayendo un 26% a un nivel no visto desde 2013. Intel informó de un gran descalabro de beneficios y anunció una reestructuración masiva que incluye la eliminación del 15% de su plantilla. El consejero delegado Pat Gelsinger dijo a la CNBC el viernes que se trata de la «reestructuración más sustancial de Intel desde la transición de los microprocesadores de memoria hace cuatro décadas». Los inversores no confían en que vaya a funcionar. En una nota del viernes, los analistas de KeyBanc Capital Markets redujeron las estimaciones y mantuvieron su recomendación de mantener la acción, citando un duro camino por delante. «Con todos los retos que tiene INTC, una reducción tan importante de plantilla probablemente hará que sea más difícil alcanzar sus objetivos», escribieron. No te pierdas estas ideas de CNBC PRO
El CEO de Microsoft, Satya Nadella, a la derecha, saluda al CEO de OpenAI, Sam Altman, durante el evento OpenAI DevDay en San Francisco el 6 de noviembre de 2023.Justin Sullivan | Getty Images News | Getty ImagesLa relación de Microsoft con OpenAI se ha vuelto oficialmente más complicada.El martes, Microsoft agregó la startup de inteligencia artificial a la lista de competidores en el último informe anual de la compañía. Es una lista que durante años ha incluido a pares de gran capitalización como Amazon, Apple, Google y Meta.Microsoft tiene una asociación a largo plazo con OpenAI, actuando como su proveedor exclusivo de nube y utilizando sus modelos de IA en productos para clientes comerciales y consumidores. Microsoft es el mayor inversor en OpenAI, habiendo invertido unos 13 mil millones de dólares en la empresa.Pero el nuevo reparto indica que se están moviendo hacia el territorio del otro.En la presentación, Microsoft identificó a OpenAI, el creador del chatbot ChatGPT, como un competidor en ofertas de IA y en publicidad de búsqueda y noticias. La semana pasada, OpenAI anunció un prototipo de un motor de búsqueda llamado SearchGPT. Algunas empresas optan por pagar a OpenAI para acceder a sus modelos. Otras lo hacen a través del servicio Azure OpenAI de Microsoft. Para quienes buscan una alternativa a ChatGPT, el chatbot Copilot de Microsoft también está disponible a través del motor de búsqueda Bing y en los sistemas operativos Windows. Un portavoz de OpenAI le dijo a CNBC que nada en la relación entre las dos empresas ha cambiado y que su asociación se estableció con el entendimiento de que competirían. Microsoft sigue siendo un buen socio para OpenAI, dijo el portavoz. Aun así, ha sido un año lleno de drama. Según se informa, el director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, no fue informado antes de que la junta directiva de OpenAI expulsara al director ejecutivo Sam Altman en noviembre. Después de que Altman fuera reinstalado rápidamente, OpenAI le dio a Microsoft un puesto en la junta sin derecho a voto. Microsoft renunció al puesto a principios de este mes. En marzo, Nadella incorporó a Mustafa Suleyman, cofundador de DeepMind, una empresa de investigación de inteligencia artificial que precedió a OpenAI y fue adquirida por Google en 2014. Suleyman, que había cofundado y dirigido la startup Inflection AI, fue nombrado director ejecutivo de una nueva unidad llamada Microsoft AI, y varios empleados de Inflection se unieron a él. Nadella sigue siendo cercano a Altman. «Una de las cosas que me encanta de Sam es que todos los días me llama y me dice: ‘Necesito más, necesito más, necesito más'», dijo Nadella a The New York Times en una entrevista reciente. MIRA: OpenAI anuncia un motor de búsqueda llamado SearchGPT
Delta ha contratado al destacado abogado David Boies para reclamar daños y perjuicios a CrowdStrike y Microsoft tras una interrupción este mes que provocó el colapso de millones de ordenadores, lo que provocó miles de cancelaciones de vuelos. Las acciones de CrowdStrike cayeron hasta un 5% en las operaciones extendidas el lunes después de que Phil Lebeau de la CNBC informara sobre la contratación de Boies, presidente de Boies Schiller Flexner, por parte de Delta. Microsoft no ha sufrido grandes cambios. El 19 de julio, una actualización de software de CrowdStrike provocó una interrupción histórica de los sistemas de Microsoft, que dejó fuera de servicio a numerosas industrias. Las aerolíneas se vieron especialmente afectadas, y el Departamento de Transporte dijo la semana pasada que está investigando a Delta, que sufrió interrupciones generalizadas de los vuelos y fallos de servicio. CrowdStrike perdió casi una cuarta parte de su valor en dos días de negociación por las preocupaciones sobre el negocio de la empresa tras el incidente. Aunque no se ha presentado ninguna demanda, Delta planea solicitar una compensación a Microsoft y CrowdStrike, informó Lebeau. Delta no ha respondido a una solicitud de comentarios. Las interrupciones le costaron a Delta un estimado de entre 350 y 500 millones de dólares. Delta está lidiando con más de 176.000 solicitudes de reembolso o devolución de dinero después de que se cancelaran casi 7.000 vuelos. Boies es conocido por representar al gobierno de Estados Unidos en su caso antimonopolio contra Microsoft y por ayudar a ganar una decisión que anuló la prohibición de California sobre el matrimonio homosexual. También trabajó con el magnate de Hollywood caído en desgracia Harvey Weinstein y la fundadora de Theranos Elizabeth Holmes, que actualmente cumple una sentencia de prisión por estafar a inversores. La startup de seguros Parametrix estimó que el incidente de CrowdStrike resultó en una pérdida total de 5.400 millones de dólares para las empresas de Fortune 500, sin incluir a Microsoft. VÍDEO: La posible demanda contra Delta no es una prioridad para los inversores de Microsoft
El candidato presidencial republicano y expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, abandona el escenario después de hablar en un mitin de campaña en el Van Andel Arena en Grand Rapids, Michigan, el 20 de julio de 2024.Anna Moneymaker | Getty ImagesNASHVILLE — El expresidente Donald Trump encabeza la conferencia de bitcoin más grande del año el sábado por la tarde, mientras la carrera para capturar los votos y el dinero de campaña de los adoptantes de tecnología financiera de primera línea de Estados Unidos ocupa un lugar central en la contienda presidencial de 2024. El candidato presidencial republicano también organizará una recaudación de fondos complementaria en Nashville, con entradas que alcanzan un valor máximo de $ 844,600. En junio, el director ejecutivo de BTC Inc., David Bailey, que organizó la conferencia, se comprometió a recaudar 100 millones de dólares y conseguir que más de 5.000.000 de votantes acudieran a las urnas para la reelección de Trump, mientras el sector de bitcoin se vuelca cada vez más al bando de Trump en busca de apoyo. La subida de Trump al escenario principal para dirigirse directamente a la comunidad de bitcoin es el último paso de una campaña de meses para apelar al contingente de las criptomonedas, que incluye la aceptación de donaciones en tokens virtuales, la promesa de poner fin a la «guerra contra las criptomonedas» del presidente Joe Biden y la defensa de que todos los bitcoins futuros se fabriquen en Estados Unidos. También es un gran cambio de actitud por parte del candidato presidencial republicano. Trump desestimó muy públicamente el bitcoin cuando estaba en la Casa Blanca. En julio de 2019, dijo que «no era un fanático» del bitcoin y otras criptomonedas. Dijo que los tokens no son dinero, que su valor estaba «basado en el aire», y advirtió que los activos criptográficos no regulados podrían ayudar a facilitar el tráfico de drogas, entre «otras actividades ilegales». «Bitcoin simplemente parece una estafa», le dijo a Fox en una entrevista telefónica en 2021. «No me gusta porque es otra moneda que compite contra el dólar». «Quiero que el dólar sea la moneda del mundo, eso es lo que siempre he dicho», continuó Trump en su conversación con Fox. Pero cinco años, una elección presidencial perdida y millones de dólares del lobby de las criptomonedas después, el candidato presidencial republicano ahora encabeza la conferencia de bitcoin más grande del año en Nashville, que comenzó el jueves. El cambio de Trump sobre Bitcoin se produce cuando el Partido Republicano se compromete a levantar la burocracia de la administración Biden-Harris, trabajando para convertir la regulación de las criptomonedas en un tema de votación para noviembre, especialmente porque la inflación se clasifica constantemente como una de las principales prioridades de los votantes en las encuestas. A medida que los cabilderos y partidarios de las criptomonedas se vuelven más presentes en Washington, surgen preguntas sobre si el Partido DemócrataLos organizadores de la conferencia Bitcoin 2024 dicen que estuvieron brevemente en conversaciones para que la vicepresidenta Kamala Harris apareciera en la conferencia, aunque finalmente se negó. Pero el empresario multimillonario Mark Cuban publicó en X que la campaña de Harris se había comunicado con preguntas sobre criptomonedas, por lo que parece que la vicepresidenta está investigando este espacio y potencialmente averiguando dónde podrían aterrizar sus políticas, si es elegida presidenta. El cambio de 180 grados de Trump sobre Bitcoin El reciente deshielo en el sentimiento de Trump por el espacio de los activos digitales ha coincidido con una repentina afluencia de interés y efectivo de los principales talentos tecnológicos del país. Ha recaudado más de $ 4 millones en una combinación de criptomonedas, incluyendo bitcoin, ether, la moneda estable vinculada al dólar estadounidense USDC y varias memecoins, con contribuyentes provenientes de 12 estados, incluidos algunos campos de batalla. Los gemelos multimillonarios de criptomonedas e inversores de riesgo Tyler y Cameron Winklevoss encabezaron la iniciativa, aportando cada uno 15,57 bitcoins, o poco más de un millón de dólares en el momento de su donación, según un documento presentado ante la Comisión Federal Electoral, aunque recibieron un reembolso parcial, porque las contribuciones superaron el límite de 844.600 dólares. Hay otros capitalistas de riesgo que están a favor de las criptomonedas y también han prometido millones a la campaña de Trump. Los capitalistas de riesgo Marc Andreessen y Ben Horowitz dijeron a los empleados de Andreessen Horowitz (a16z) que planean hacer donaciones significativas a los comités de acción política que apoyan la campaña de Trump. Los socios de Sequoia Capital respaldan a Trump, al igual que el inversor de riesgo David Sacks, que ayudó al expresidente a recaudar 12 millones de dólares en una recaudación de fondos que organizó en su casa de San Francisco. Los directores legales de la plataforma centralizada de intercambio de criptomonedas Coinbase y del gigante de la cadena de bloques Ripple estuvieron allí. Estos miembros de la élite tecnológica también están contribuyendo en gran medida a los super PAC pro-criptomonedas como Fairshake, que ha recaudado más de 200 millones de dólares para elegir candidatos pro-criptomonedas en todas las urnas y en ambos partidos. Pero los informes de NBC News revelan que el equipo de la vicepresidenta está buscando ganarse el apoyo de algunos de los donantes indecisos de las grandes tecnológicas, muchos de los cuales se mantuvieron al margen mientras el presidente Joe Biden seguía en la carrera. Su tono puede estar cambiando ahora que la vicepresidenta es la candidata de facto del partido. Ayuda que Harris tenga una larga trayectoria en California. Ha estado recaudando fondos en la comunidad tecnológica durante años, incluso de quienes trabajan en Amazon, Alphabet, Microsoft y Apple. «El giro que se ha producido en los últimos tres días es dramático», dijo a NBC News Steve Westly, capitalista de riesgo y ex candidato a gobernador de California. «No creo haber visto nunca un aumento de entusiasmo como éste en ninguna campaña en la que haya participado», dijo en un momento en que el compañero de fórmula de Trump para vicepresidente, JD Vance, tiene previsto celebrar su propio acto de recaudación de fondos en Palo Alto el lunes.
Representantes republicanos piden al director ejecutivo de CrowdStrike, George Kurtz, que testifique
Los pasajeros que fueron vistos esperando después de que una interrupción importante en los servicios en la nube de Microsoft Corp. causara cancelaciones y demoras generalizadas de vuelos en el Aeropuerto T3 IGI en Nueva Delhi, India, el 19 de julio de 2024. Vipin Kumar | Hindustan Times | Getty Images Los representantes republicanos pidieron el lunes al director ejecutivo de CrowdStrike, George Kurtz, que testificara ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, días después de que la compañía emitiera una actualización de software defectuosa que bloqueó millones de dispositivos Microsoft Windows. El representante Mark Green, republicano por Tennessee, presidente del Comité de Seguridad Nacional, y el representante Andrew Garbarino, republicano por Nueva York, presidente del Subcomité de Ciberseguridad y Protección de Infraestructura, dijeron que el incidente sirve como una amplia «advertencia sobre los riesgos de seguridad nacional asociados con la dependencia de la red», según una carta del lunes. La interrupción provocó interrupciones en «funciones clave» de la economía global, incluida la banca, la aviación, la atención médica, los servicios de emergencia y los medios de comunicación, dijeron los legisladores. Miles de vuelos en los EE. UU. se han retrasado y cancelado, y muchos sistemas de salud en todo el país tuvieron que reprogramar citas y procedimientos no urgentes. Las acciones de CrowdStrike cerraron con una caída de más del 13% el lunes. «CrowdStrike está en contacto activo con los comités del Congreso pertinentes», dijo un portavoz de CrowdStrike a CNBC en un comunicado. «Las reuniones informativas y otros plazos de participación pueden divulgarse a discreción de los miembros». Microsoft se negó a hacer comentarios. «Reconociendo que los estadounidenses, sin duda, sentirán las consecuencias duraderas y reales de este incidente, merecen saber en detalle cómo sucedió este incidente y las medidas de mitigación que está tomando CrowdStrike», escribieron Green y Garbarino. Kurtz dijo el viernes que la interrupción no fue un ciberataque ni un incidente de seguridad, y CrowdStrike implementó una solución ese día. Aun así, los legisladores dijeron que el país necesita aprender de la disrupción del viernes y asegurarse de que «no vuelva a suceder». Green y Garbarino pidieron a CrowdStrike que establezca una audiencia con el Subcomité de Ciberseguridad y Protección de Infraestructura a más tardar el miércoles. No te pierdas estas ideas de CNBC PRO
Una actualización de la firma de ciberseguridad CrowdStrike provocó una importante interrupción de TI el viernes, que afectó a empresas de todo el mundo. CrowdStrike le dijo a NBC que está en proceso de revertir la actualización que causó el problema, y luego dijo que se había implementado una solución para el defecto. «CrowdStrike está trabajando activamente con los clientes afectados por un defecto encontrado en una única actualización de contenido para hosts de Windows. Los hosts de Mac y Linux no se vieron afectados», dijo el CEO George Kurtz en una declaración en X. «Esto no es un incidente de seguridad o un ciberataque. El problema ha sido identificado, aislado y se ha implementado una solución». Agregó que los clientes deben consultar el portal de soporte para obtener las últimas actualizaciones y trabajar con sus representantes de CrowdStrike a través de los canales oficiales. Kurtz se disculpó con los afectados en una entrevista en el programa «TODAY» de NBC el viernes por la mañana. «Quiero comenzar diciendo que lamentamos profundamente el impacto que hemos causado a los clientes, a los viajeros, a cualquier persona afectada por esto, incluida nuestra empresa», dijo. «Se envió una actualización al sistema, y esa actualización tenía un error de software y causó»Un problema con el sistema operativo de Microsoft. Y ahora estamos trabajando con todos y cada uno de los clientes para asegurarnos de que podemos ponerlos de nuevo en línea». Kurtz añadió que la actualización era normal y parte del proceso rutinario de la compañía para prevenir riesgos de seguridad, pero señaló que se requeriría una investigación para ver qué salió mal. La confirmación se produjo después de informes generalizados de problemas técnicos, con muchos usuarios de Microsoft en todo el mundo enfrentando una pantalla de error conocida como la «pantalla azul de la muerte». Las acciones de CrowdStrike bajaban alrededor de un 13% en las operaciones previas a la apertura del mercado a las 8:55 ET, mientras que las acciones de Microsoft caían un 1,4%. «Una interrupción importante» Las aerolíneas, los hospitales y las empresas de servicios financieros estaban entre las muchas empresas afectadas. American Airlines, que se describe a sí misma como la más grande del mundo, dijo que un problema tecnológico estaba afectando a «varias aerolíneas», incluida American, mientras que la rama holandesa de Air France-KLM dijo que se había visto «obligada a suspender la mayoría» de sus operaciones. En Gran Bretaña, el hospital Royal Surrey declaró un «incidente crítico» y tuvo que suspender temporalmente el tratamiento de radiografía. Mientras tanto, el Servicio Nacional de Salud de Inglaterra dijo que estaba experimentando interrupciones en la mayoría de las prácticas de los médicos. Los bancos y las compañías financieras de todo el mundo han informado de problemas, y el gigante alemán de seguros Allianz dijo que estaba «experimentando una interrupción importante que está afectando la capacidad de los empleados para iniciar sesión en sus computadoras. Afecta a varias empresas además de Allianz». NBCUniversal también se está viendo afectada por la interrupción de CrowdStrike. Vea las últimas actualizaciones sobre qué empresas se ven afectadas aquí. «Sin precedentes» Satnam Narang, investigador principal de personal en Tenable, dijo a CNBC el viernes que la interrupción estaba teniendo un «impacto profundo» y era única en su tamaño y alcance. «El desafío aquí es que el software de seguridad, debido a que está haciendo su trabajo para proteger a las organizaciones, tiene que tener un acceso más privilegiado a estas máquinas», dijo. «Entonces … aunque las personas pueden ver esto como fallas de Windows, lo están mirando y viendo una pequeña pantalla azul emergente, en realidad no es un problema de Windows, está relacionado con una actualización defectuosa o incorrecta de ese software de seguridad». Narang Omer Grossman, director de sistemas de información de la empresa de ciberseguridad CyberArk, dijo que el daño causado por esta interrupción será «dramático». «El fallo se debe a una actualización de software del producto EDR de CrowdStrike. Este es un producto que se ejecuta con privilegios elevados que protege los puntos finales. Un mal funcionamiento de este puede, como estamos viendo en el incidente actual, provocar que el sistema operativo se bloquee», dijo en un comentario enviado por correo electrónico. Volver a estar en línea no será fácil, según Grossman. «Resulta que debido a que los puntos finales se han bloqueado (la pantalla azul de la muerte), no se pueden actualizar de forma remota y este problema debe resolverse manualmente, punto final por punto final. Se espera que este sea un proceso que llevará días», agregó. Divulgación: NBCUniversal es la empresa matriz de NBC y CNBC. No se pierda estas ideas de CNBC PRO