Días después de que la vicepresidenta Kamala Harris lanzara su candidatura presidencial, un video, creado con la ayuda de inteligencia artificial, se volvió viral. “Soy su candidato demócrata a la presidencia porque Joe Biden finalmente expuso su senilidad en el debate”, dijo una voz que sonaba como la de Harris en la pista de audio falsa utilizada para alterar uno de sus anuncios de campaña. “Me seleccionaron porque soy la contratación por excelencia en materia de diversidad”. El multimillonario Elon Musk, que ha respaldado al oponente republicano de Harris, el expresidente Trump, compartió el video en X, y dos días después dijo que se trataba de una parodia. Su publicación inicial tuvo 136 millones de visitas. El seguimiento que calificó el video como una parodia obtuvo 26 millones de vistas. Para los demócratas, incluido el gobernador de California Gavin Newsom, el incidente no fue motivo de risa, lo que alimentó los pedidos de más regulación para combatir los videos generados por IA con mensajes políticos y un nuevo debate sobre el papel apropiado del gobierno en el intento de contener la tecnología emergente. El viernes, los legisladores de California dieron la aprobación final a un proyecto de ley que prohibiría la distribución de anuncios de campaña engañosos o «comunicación electoral» dentro de los 120 días posteriores a una elección. El Proyecto de Ley 2839 de la Asamblea apunta al contenido manipulado que dañaría la reputación o las perspectivas electorales de un candidato junto con la confianza en el resultado de una elección. Está destinado a abordar videos como el que Musk compartió de Harris, aunque incluye una excepción para la parodia y la sátira. «Estamos viendo que California entra en su primera elección durante la cual la desinformación impulsada por IA generativa contaminará nuestros ecosistemas de información como nunca antes y millones de votantes no sabrán en qué imágenes, audio o video pueden confiar», dijo la asambleísta Gail Pellerin (D-Santa Cruz). “Tenemos que hacer algo”. Newsom ha señalado que firmará el proyecto de ley, que entraría en vigor de inmediato, a tiempo para las elecciones de noviembre. La legislación actualiza una ley de California que prohíbe a las personas distribuir medios de audio o visuales engañosos que tengan la intención de dañar la reputación de un candidato o engañar a un votante dentro de los 60 días posteriores a una elección. Los legisladores estatales dicen que la ley debe fortalecerse durante un ciclo electoral en el que la gente ya está inundando las redes sociales con videos y fotos alterados digitalmente conocidos como deepfakes. El uso de deepfakes para difundir información errónea ha preocupado a los legisladores y reguladores durante ciclos electorales anteriores. Estos temores aumentaron después del lanzamiento de nuevas herramientas impulsadas por IA, como chatbots que pueden generar rápidamente imágenes y videos. Desde llamadas automáticas falsas hasta el falso respaldo de celebridades a los candidatos, el contenido generado por IA está poniendo a prueba las plataformas tecnológicas y los legisladores. Según la AB 2839, un candidato, un comité electoral o un funcionario electoral podría solicitar una orden judicial para que se eliminen los deepfakes. También podrían demandar a la persona que distribuyó o republicó el material engañoso por daños y perjuicios. La legislación también se aplica a los medios engañosos publicados 60 días después de la elección, incluido el contenido que retrata falsamente una máquina de votación, una boleta, un sitio de votación u otra propiedad relacionada con las elecciones de una manera que probablemente socave la confianza en el resultado de las elecciones. No se aplica a la sátira o parodia que esté etiquetada como tal, ni a las estaciones de transmisión si informan a los espectadores que lo que se muestra no representa con precisión un discurso o evento. Los grupos de la industria tecnológica se oponen a la AB 2839, junto con otros proyectos de ley que apuntan a las plataformas en línea por no moderar adecuadamente el contenido electoral engañoso o etiquetar el contenido generado por IA. «Resultará en el enfriamiento y bloqueo de la libertad de expresión protegida constitucionalmente», dijo Carl Szabo, vicepresidente y asesor general de NetChoice. Los miembros del grupo incluyen a Google, X y Snap, así como a la empresa matriz de Facebook, Meta, y otros gigantes tecnológicos. Las plataformas en línea tienen sus propias reglas sobre los medios manipulados y los anuncios políticos, pero sus políticas pueden diferir. A diferencia de Meta y X, TikTok no permite anuncios políticos y dice que puede eliminar incluso el contenido etiquetado como generado por IA si representa a una figura pública como una celebridad «cuando se usa para respaldos políticos o comerciales». Truth Social, una plataforma creada por Trump, no aborda los medios manipulados en sus reglas sobre lo que no está permitido en su plataforma. Los reguladores federales y estatales ya están tomando medidas enérgicas contra el contenido generado por IA. La Comisión Federal de Comunicaciones propuso en mayo una multa de $ 6 millones contra Steve Kramer, un consultor político demócrata detrás de una llamada automática que usó IA para suplantar la voz del presidente Biden. La llamada falsa desalentó la participación en las primarias presidenciales demócratas de New Hampshire en enero. Kramer, quien le dijo a NBC News que planeó la llamada para llamar la atención sobre los peligros de la IA en la política, también enfrenta cargos criminales por delitos graves de supresión de votantes y suplantación de identidad de un candidato. Szabo dijo que las leyes actuales son suficientes para abordar las preocupaciones sobre las falsificaciones profundas de las elecciones. NetChoice ha demandado a varios estados para detener algunas leyes destinadas a proteger a los niños en las redes sociales, alegando que violan las protecciones de la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda. «Simplemente crear una nueva ley no hace nada para detener el mal comportamiento; en realidad, es necesario hacer cumplir las leyes», dijo Szabo. Más de dos docenas de estados han promulgado, aprobado o están trabajando en una legislación para regular las falsificaciones profundas, según la organización sin fines de lucro de defensa del consumidor Public Citizen. En 2019, California instituyó una ley destinada a combatir los medios manipulados después de que un video que hacía parecer que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, estaba borracha, se volviera viral en las redes sociales. Hacer cumplir esa ley ha sido un desafío. «Tuvimos que diluirla», dijo el asambleísta Marc Berman (D-Menlo Park), quien escribió el proyecto de ley. “Atrajo mucha atención sobre los riesgos potenciales de esta tecnología, pero me preocupaba que, al final, no sirviera de mucho”. En lugar de emprender acciones legales, dijo Danielle Citron, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia, los candidatos políticos podrían optar por desacreditar un deepfake o incluso ignorarlo para limitar su propagación. Para cuando pudieran pasar por el sistema judicial, el contenido podría ya haberse vuelto viral. “Estas leyes son importantes por el mensaje que envían. Nos enseñan algo”, dijo, y agregó que informan a las personas que comparten deepfakes que existen costos. Este año, los legisladores trabajaron con la Iniciativa de California para la Tecnología y la Democracia, un proyecto de la organización sin fines de lucro California Common Cause, en varios proyectos de ley para abordar los deepfakes políticos. Algunos apuntan a plataformas en línea que han sido protegidas por la ley federal de ser consideradas responsables del contenido publicado por los usuarios. Berman presentó un proyecto de ley que requiere que una plataforma en línea con al menos 1 millón de usuarios de California elimine o etiquete cierto contenido engañoso relacionado con las elecciones dentro de los 120 días posteriores a una elección. Las plataformas tendrían que tomar medidas a más tardar 72 horas después de que un usuario informe la publicación. Según la AB 2655, que se aprobó en la Legislatura el miércoles, las plataformas también necesitarían procedimientos para identificar, eliminar y etiquetar contenido falso. Tampoco se aplica a la parodia o la sátira ni a los medios de comunicación que cumplan ciertos requisitos. Otro proyecto de ley, coescrito por la asambleísta Buffy Wicks (demócrata de Oakland), requiere que las plataformas en línea etiqueten el contenido generado por IA. Aunque NetChoice y TechNet, otro grupo de la industria, se oponen al proyecto de ley, el fabricante de ChatGPT OpenAI apoya la AB 3211, informó Reuters. Sin embargo, los dos proyectos de ley no entrarían en vigor hasta después de las elecciones, lo que subraya los desafíos de aprobar nuevas leyes a medida que la tecnología avanza rápidamente. «Parte de mi esperanza con la presentación del proyecto de ley es la atención que crea y, con suerte, la presión que pone en las plataformas de redes sociales para que se comporten ahora mismo», dijo Berman.
Etiqueta: día
A medida que las organizaciones continúan adoptando la transformación digital, Desktop-as-a-Service (DaaS) se ha convertido en una solución popular para brindar entornos de escritorios virtuales a los empleados. Con la flexibilidad, escalabilidad y seguridad que ofrece la infraestructura de escritorio virtual (VDI), DaaS tiene el potencial de agilizar las operaciones y aumentar la productividad. Sin embargo, esta tecnología no está exenta de desafíos, en particular cuando se trata de administrar y monitorear la experiencia digital del usuario final o DEX/DEM. Uno de los problemas importantes que enfrentan las organizaciones con DaaS es el aumento de los tickets de soporte relacionados con problemas de rendimiento y usabilidad. Esta tendencia es significativa ya que no solo afecta la productividad de los empleados, sino que también pone presión sobre los equipos de soporte de TI. En este artículo, exploraremos las razones detrás del aumento de los tickets de soporte relacionados con DaaS y analizaremos cómo el monitoreo de la experiencia digital puede ayudar a abordar estos desafíos. Problemas de conectividad de red, latencia y respuesta con VDI Uno de los motivos principales del aumento de los tickets de soporte relacionados con DaaS son los problemas de conectividad de red y los tiempos de respuesta. Dado que DaaS depende de una conexión a Internet estable y de alta velocidad para ofrecer entornos de escritorio remoto a los usuarios, cualquier interrupción o latencia en la red puede provocar problemas de rendimiento. Los usuarios pueden experimentar tiempos de respuesta lentos, aplicaciones retrasadas o incluso interrupciones totales, lo que los impulsa a comunicarse con el servicio de asistencia y registrar tickets de soporte. Las herramientas de monitoreo de la experiencia digital pueden ayudar a identificar y solucionar problemas de conectividad de red al brindar información en tiempo real sobre la ruta de la red y registrar métricas de evaluación comparativa para una vista las 24 horas, los 7 días de la semana. Al monitorear la latencia de la red, la utilización del ancho de banda y la pérdida de paquetes, los equipos de TI pueden abordar de manera proactiva los problemas de conectividad antes de que afecten la experiencia del usuario. Además, estas herramientas pueden brindar visibilidad sobre la calidad de la conexión del usuario, lo que ayuda a identificar la causa raíz de los problemas de rendimiento. Con Exoprise Service Watch, esta visibilidad de la ruta de la red se registra continuamente para los usuarios remotos, sin importar desde dónde trabajen. Los administradores de red pueden identificar inmediatamente al culpable de la respuesta lenta de VDI y determinar si se trata de la LAN local, la puerta de enlace de Wi-Fi, el ISP, la red troncal o los proveedores de VDI. Tiempo de autenticación del host del sensor de Azure Virtual Desktop La telemetría de red para DaaS cubre las redes internas, Internet, las redes internas de la plataforma en la nube (por ejemplo, Azure tiene varias capas a considerar), así como las redes domésticas de los trabajadores remotos. Exoprise «Better Together» con sensores sintéticos CloudReady, Service Watch (navegador y escritorio) y Service Watch Active Test brindan una vista integral a lo largo de las rutas de la red, sin importar cuán opacas puedan parecer. La visibilidad de extremo a extremo de las condiciones de la red es fácilmente accesible a través de los paneles, junto con datos comparativos de telemetría de colaboración colectiva. Los problemas se pueden resolver para un MTTR más rápido. Haga clic para ampliar Exoprise Service Watch se puede instalar tanto dentro de la máquina virtual como fuera del host que se conecta de forma remota. A menudo, los clientes tienen redes privadas virtuales configuradas en las máquinas virtuales para el acceso controlado a los recursos corporativos por parte de consultores y trabajadores subcontratados. Esto se conoce a menudo como Confianza cero para los recursos a los que se accede dentro de una máquina virtual. Al utilizar Exoprise Service Watch dentro de un dispositivo VDI o una máquina virtual, puede detectar ralentizaciones de la red de alojamiento cuando los usuarios de VDI intentan acceder a aplicaciones corporativas, en la nube, SaaS o web que se requieren para el trabajo. Asignación de recursos y escalabilidad Las implementaciones en la nube suelen dar lugar a un aumento de los tickets de soporte relacionados con DaaS debido a la asignación y escalabilidad inadecuadas de los recursos. Los entornos DaaS deben estar correctamente aprovisionados con la cantidad adecuada de recursos informáticos para garantizar un rendimiento óptimo. Si los escritorios virtuales no tienen suficientes recursos de CPU, memoria o almacenamiento, los usuarios pueden experimentar una degradación del rendimiento o fallos de las aplicaciones, lo que genera tickets de soporte. Las herramientas de monitorización de la experiencia digital pueden ayudar a los equipos de TI a supervisar la utilización de los recursos en tiempo real e identificar cuellos de botella o escasez de recursos. Al rastrear el uso de la CPU, el consumo de memoria, las métricas de E/S y la telemetría detallada de la red salto a salto, las organizaciones pueden asegurarse de que sus entornos DaaS tengan el tamaño y la configuración adecuados para satisfacer las demandas de los usuarios. Además, estas herramientas pueden proporcionar información sobre los patrones y tendencias de la carga de trabajo, lo que permite a las organizaciones anticipar los requisitos de recursos y escalar sus entornos en consecuencia. Telemetría de red del cliente de Azure Virtual Desktop Las implementaciones de DaaS pueden ser complicadas, pero con Exoprise Service Watch en sus diversas formas (navegador, escritorio y Service Watch Active Test) implementadas en escritorios virtuales, puede obtener una comprensión clara de lo que está sucediendo con todos los dispositivos digitales en una plataforma de nube. Con paneles de control hasta el nivel del dispositivo, los equipos de soporte pueden determinar qué acciones son necesarias para aliviar los problemas de alto uso de CPU, consumo de memoria e impedimentos en el rendimiento del disco. Service Watch devuelve datos importantes para resolver todos los problemas del dispositivo DaaS y lograr que los usuarios trabajen de manera efectiva para una mayor satisfacción de DEX entre los empleados. Rendimiento y compatibilidad de aplicaciones Alarmas de Azure Virtual Desktop Otro factor que contribuye al aumento de los tickets de soporte relacionados con DaaS son los problemas de rendimiento y compatibilidad de las aplicaciones. Los entornos DaaS a menudo albergan una amplia variedad de aplicaciones, que van desde herramientas de productividad hasta software especializado. Si estas aplicaciones no están optimizadas para entornos virtualizados o carecen de compatibilidad con el sistema operativo subyacente, los usuarios pueden experimentar problemas de rendimiento o fallas de la aplicación, lo que los impulsará a buscar soporte de TI. En la máquina virtual, las herramientas de monitoreo de la experiencia digital pueden ayudar a las organizaciones a rastrear el rendimiento y la compatibilidad de las aplicaciones en entornos DaaS al monitorear los tiempos de respuesta de las aplicaciones, las tasas de error y las dependencias. Al medir de manera proactiva las aplicaciones de bajo rendimiento, los equipos de TI pueden tomar medidas para optimizarlas o solucionar problemas, lo que reduce la cantidad de tickets de soporte. Además, estas herramientas pueden proporcionar información sobre los patrones de uso de las aplicaciones y el comportamiento del usuario, lo que ayuda a las organizaciones a tomar decisiones informadas sobre la implementación y la administración de las aplicaciones. Nuevamente, con Service Watch Browser y Desktop, así como los sintéticos livianos de Service Watch Active Test disponibles en todos los dispositivos digitales, las aplicaciones y los procesos se identifican fácilmente para su remediación. Con una amplia gama de información disponible, el rendimiento de las aplicaciones se puede mejorar fácilmente, lo que reduce los tickets de soporte con un MTTR mejorado. Haga clic para ampliar Haga clic para ampliar El aumento de los tickets de soporte relacionados con DaaS es un desafío significativo que las organizaciones deben abordar para garantizar una experiencia de usuario perfecta. Al aprovechar las herramientas de monitoreo de la experiencia digital, las organizaciones pueden obtener visibilidad en tiempo real de sus entornos DaaS, identificar de manera proactiva los problemas de rendimiento y optimizar la utilización de los recursos. Al monitorear la conectividad de la red, la asignación de recursos y el rendimiento de las aplicaciones, los equipos de TI pueden solucionar problemas de manera eficaz, reducir los tickets de soporte y mejorar la satisfacción del usuario. A medida que las organizaciones continúan adoptando DaaS como un componente clave de su estrategia digital, el monitoreo de la experiencia digital desempeñará un papel crucial para garantizar el éxito de estas iniciativas. Con Exoprise “Better Together”, se puede resolver un gran volumen de tickets de soporte con un MTTR efectivo. CloudReady recopila información de manera continua con un bajo impacto en la red. Se recopila una visibilidad efectiva a lo largo de las rutas de la red, en cada salto posible, lo que brinda un enfoque claro en los problemas para que los usuarios vuelvan a sus tareas. Además, Service Watch es una herramienta fantástica para implementar en todas las máquinas virtuales. Con una amplia gama de RUM y monitoreo sintético disponible, todas las formas de Service Watch se suman a las vistas del personal de soporte de TI de todos estos dispositivos. Las aplicaciones y el “hardware” virtual se pueden evaluar para su solución, lo que mejora los entornos DaaS y reduce la cantidad de tickets de soporte, así como el tiempo medio de reparación (MTTR) de los problemas que ocurren. Muchas veces, los problemas se identifican antes de que se conviertan en problemas mucho más graves, lo que evita una gran cantidad de problemas informados.
Los legisladores de California están impulsando una legislación destinada a proteger a los niños de los peligros de las redes sociales, uno de los muchos esfuerzos en todo el país para enfrentar lo que el Cirujano General de EE. UU. Vivek Murthy y otros expertos en salud pública dicen que es una emergencia de salud mental entre los jóvenes. Pero los esfuerzos de California, como los de otros estados, probablemente enfrentarán los mismos desafíos legales que han frustrado los intentos legislativos anteriores de regular las redes sociales. La industria tecnológica ha argumentado con éxito que imponer reglas que regulen cómo funcionan las redes sociales y cómo las personas pueden usar los servicios en línea viola los derechos de libertad de expresión de las empresas y sus clientes. Un esfuerzo anterior para enfrentar el problema, la Ley del Código de Diseño Apropiado para la Edad de California en 2022, ahora está en manos del Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el 9º Circuito. Una asociación comercial tecnológica demandó para bloquear la ley y ganó una orden judicial de un tribunal inferior, en gran parte sobre la base de la Primera Enmienda. El tribunal de apelaciones escuchó los argumentos orales del caso el miércoles. «Al final del día, la ley inconstitucional no protege a ningún niño», dijo Carl Szabo, vicepresidente y asesor general de NetChoice, que defendió a los gigantes tecnológicos ante el tribunal federal de apelaciones. Al igual que la ley del código de diseño, las dos propuestas que ahora se están tramitando en la Legislatura de California cambiarían la forma en que los usuarios de redes sociales menores de 18 años interactúan con los servicios. El primer proyecto de ley, de la senadora estatal Nancy Skinner (demócrata de Berkeley), prohíbe enviar notificaciones automáticas a los niños por la noche y durante el horario escolar. La medida de Skinner también requiere el permiso de los padres antes de que las plataformas puedan enviar ofertas de redes sociales a través de algoritmos diseñados para que las personas sigan mirando sus teléfonos. La segunda medida, de la asambleísta Buffy Wicks (demócrata de Oakland), prohibiría a las empresas recopilar, usar, vender o compartir datos sobre menores sin su consentimiento informado o, en el caso de los menores de 13 años, sin la aprobación de sus padres. Ambos proyectos de ley tienen apoyo bipartidista y están respaldados por el fiscal general estatal Rob Bonta. “Tenemos que actuar ahora para proteger a nuestros niños”, dijo Bonta a principios de este año, “reforzando las protecciones de privacidad de datos para menores y salvaguardando a los jóvenes contra la adicción a las redes sociales”. El gobernador de California, Gavin Newsom, demócrata, ha hablado abiertamente sobre los jóvenes y las redes sociales y recientemente pidió una prohibición estatal de los teléfonos celulares en las escuelas. No ha tomado una posición pública sobre los proyectos de ley de redes sociales. Los esfuerzos de California son especialmente significativos porque su influencia como el estado más poblado a menudo resulta en estándares que son adoptados por otros estados. Además, algunas de las grandes empresas de tecnología que se verían más afectadas por las leyes, incluidas Meta, Apple, Snap y Alphabet, la empresa matriz de Google, tienen su sede en el estado. “Los padres están exigiendo esto. Es por eso que ves a demócratas y republicanos trabajando juntos”, dijo Wicks, quien, con un colega republicano, coescribió la ley del código de diseño que está atrapada en litigios. “La regulación está llegando y no nos detendremos hasta que podamos mantener seguros a nuestros niños en línea”. El destino de la ley del código de diseño es una historia de advertencia. Aprobada sin un voto en contra, la ley establecería límites estrictos a la recopilación de datos de menores y ordenaría que las configuraciones de privacidad para niños se establecieran por defecto en sus niveles más altos. NetChoice, que presentó una demanda de inmediato para bloquear la ley, ha prevalecido en casos similares en Ohio, Arkansas y Mississippi. Está impugnando la legislación en Utah que fue reescrita después de que NetChoice presentara una demanda por la versión original. Y los abogados de NetChoice argumentaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos que los esfuerzos en Texas y Florida para regular el contenido de las redes sociales eran inconstitucionales. Esos casos fueron remitidos a tribunales inferiores para su revisión. Aunque los detalles difieren en cada estado, el resultado final es el mismo: cada una de las leyes ha sido sofocada por una orden judicial, y ninguna ha entrado en vigor. «Cuando se observan estas leyes de gran alcance como las de California, son ambiciosas y las aplaudo», dijo Nancy Costello, profesora de derecho clínico en la Universidad Estatal de Michigan y directora de la Clínica de la Primera Enmienda de la escuela. «Pero cuanto más grande y amplia sea la ley, mayor será la probabilidad de que los tribunales encuentren una violación de la Primera Enmienda». Los efectos nocivos de las redes sociales en los niños están bien establecidos. Un aviso del Cirujano General Murthy el año pasado advirtió sobre un «riesgo profundo de daño» para los jóvenes, señalando que un estudio de adolescentes de 12 a 15 años encontró que aquellos que pasaban más de tres horas al día en las redes sociales tenían el doble de riesgo de depresión y ansiedad que los no usuarios. Una encuesta de Gallup en 2023 encontró que los adolescentes estadounidenses pasaban casi cinco horas al día en las redes sociales. En junio, Murthy pidió advertencias en las plataformas de redes sociales como las de los productos de tabaco. Más tarde ese mes llegó el llamado de Newsom para restringir severamente el uso de teléfonos inteligentes durante la jornada escolar en California. La legislación para codificar la propuesta de Newsom está abriéndose camino en la Asamblea. El presidente ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se disculpó con los asistentes a una audiencia del Senado de Estados Unidos en enero por «el tipo de cosas que sus familias han tenido que sufrir» debido a los daños de las redes sociales. (José Luis Magana / Associated Press) La legislación federal ha tardado en materializarse. En mayo se presentó un proyecto de ley bipartidista para limitar los feeds derivados de algoritmos y mantener a los niños menores de 13 años fuera de las redes sociales, pero el Congreso ha hecho poco para controlar significativamente a las plataformas tecnológicas, a pesar de que el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se disculpó en una audiencia del Senado de Estados Unidos en enero por «el tipo de cosas que sus familias han tenido que sufrir» debido a los daños de las redes sociales. Sigue sin estar claro qué tipo de regulación permitirán los tribunales. NetChoice ha argumentado que muchas regulaciones propuestas para las redes sociales equivalen a que el gobierno dicte cómo las empresas privadas establecen sus reglas editoriales, en violación de la Primera Enmienda. La industria también se apoya en una ley federal que protege a las empresas tecnológicas de la responsabilidad por el contenido dañino producido por un tercero. «Esperamos que los legisladores se den cuenta de que, por mucho que quieran, no pueden eludir la Constitución», dijo Szabo, el abogado de NetChoice. «El gobierno no es un sustituto de los padres». Skinner intentó y fracasó el año pasado en aprobar una legislación que responsabilizara a las empresas tecnológicas por dirigirse a los niños con contenido dañino. La medida de este año, que fue aprobada por abrumadora mayoría en el Senado estatal y está pendiente en la Asamblea, prohibiría a las empresas tecnológicas enviar notificaciones de redes sociales a los niños entre la medianoche y las 6 a. m. todos los días, y de 8 a. m. a 3 p. m. en días escolares. El Proyecto de Ley 976 del Senado también exige que las plataformas exijan a los menores que obtengan el consentimiento de los padres para utilizar sus ofertas principales, y limitaría su uso a una hora o 90 minutos al día de forma predeterminada. «Si el sector privado no está dispuesto a modificar su producto de una manera que lo haga seguro para los californianos, entonces tenemos que exigirles que lo hagan», dijo Skinner, y agregó que partes de su propuesta son una práctica estándar en la Unión Europea. «Las redes sociales ya se han adaptado a los usuarios en muchas partes del mundo, pero no en Estados Unidos», dijo. «Pueden hacerlo. Han elegido no hacerlo». Mientras tanto, Wicks dijo que considera que su proyecto de ley de datos tiene que ver con la protección del consumidor, no con la libertad de expresión. El proyecto de ley 1949 de la Asamblea cerraría un vacío legal en la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas de California para evitar que las plataformas de redes sociales recopilen y compartan información sobre cualquier persona menor de 18 años a menos que opten por hacerlo. La Asamblea aprobó la medida de Wicks sin disenso, enviándola al Senado estatal para su consideración. Costello sugirió que enfocar las propuestas de manera más específica podría darles una mejor oportunidad de sobrevivir a los desafíos judiciales. Ella es parte de un esfuerzo coordinado por la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard para escribir una legislación modelo que requeriría evaluaciones de terceros de los riesgos planteados por los algoritmos utilizados por las aplicaciones de redes sociales. «Significa que no estamos restringiendo el contenido, estamos midiendo los daños», dijo Costello. Una vez que se documenten los daños, los resultados estarían disponibles públicamente y podrían llevar a los fiscales generales estatales a emprender acciones legales. Las agencias gubernamentales adoptaron un enfoque similar contra las compañías tabacaleras en la década de 1990, demandando por publicidad engañosa o prácticas comerciales. Szabo dijo que NetChoice ha trabajado con los estados para promulgar lo que él llamó «leyes constitucionales y de sentido común», citando medidas en Virginia y Florida que obligarían a la educación digital en la escuela. «Hay un papel para el gobierno», dijo Szabo. (La medida de Florida fracasó). Pero con poco impulso en la regulación real a nivel nacional, los legisladores estatales continúan tratando de llenar el vacío. Nueva York aprobó recientemente una legislación similar a la de Skinner, que el senador estatal dijo que era una señal alentadora. ¿NetChoice competirá por una orden judicial en Nueva York? «Estamos teniendo muchas conversaciones al respecto», dijo Szabo. Este artículo fue producido por KFF Health News, una sala de redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud.
En la gran taxonomía de las tías de la cultura popular, hay tías severas, tías maternas y tías crueles (como la malévola tía Petunia en los cuentos de “Harry Potter”). Pero hoy en día una categoría particular de tía parece estar en aumento: la tía genial. Probablemente hayas encontrado alguna versión de la tía genial en línea o en la vida real. También se la conoce como la tía rica, la tía excéntrica, la tía inteligente, la tía sexy, la tía salvaje o la PANK, también conocida como Tía Profesional No Kids (porque el capitalismo convertirá cualquier fenómeno en un segmento de mercado). La tía genial a menudo se comporta con un aire de glamour y autoridad; Edna Mode de “Los Increíbles” tiene una fuerte energía de tía genial. También rompe un poco las reglas. Es la tía genial que te llevará a un ballet sucio a los 14 y te dejará tomar tu primer sorbo de champán. Estos días, las tías geniales parecen estar apareciendo por todas partes, y el momento probablemente no sea una coincidencia. En un momento en el que la autonomía corporal de las mujeres se ve restringida por una serie de leyes antiaborto, la tía fría ofrece un modelo de independencia sexual segura de sí misma. La tía genial también ofrece una alternativa fundamental a las limitaciones de la familia nuclear. Para los adolescentes queer, una tía genial puede ser una fuente de apoyo emocional y material. “Las tías ofrecen alternativas”, dice Patty Sotirin, autora del libro de 2013 “Dónde están las tías: familia, feminismo y parentesco en la cultura popular”. “Ofrecen diferentes formas de conectarnos y nos dan una idea de otras posibilidades. Estos días son muy importantes”. En diciembre, el comediante Ego Nwodim apareció en “Weekend Update” de “Saturday Night Live” como un personaje llamado Rich Auntie With No Kids, armado con un martini, una estola de piel y una actitud desdeñosa hacia la maternidad. . Unas semanas más tarde, Universal Television anunció que el equipo creativo de “Rutherford Falls” formado por Sierra Teller Ornelas y Jana Schmieding estaba desarrollando una serie de comedia llamada “Bonnie” sobre una tía genial que regresa a la reserva para ayudar a criar a los hijos de su hermano. Mis redes sociales últimamente han estado inundadas de memes geniales de tías, tanto en inglés como en español. En Instagram, hay casi 182.000 publicaciones etiquetadas #richauntyvibes, que muestran a mujeres luciendo a la moda mientras llevan su mejor vida, mientras que en TikTok, hashtags como #coolaunt y #cooltia generan miles de videos con millones de visitas colectivas. Entre mis favoritas se encuentra una de una serie de publicaciones de Fernando Pacheco, un estudiante de arquitectura de Venezuela que se hace llamar @fertris.7, que lo muestra posando como una tía glamorosa y genial, con un bolso grande y gafas de sol aún más grandes. La tía que retrata es una mujer “que es moderna, que siempre va a estar a la moda”, me dice. Ella es «una personalidad dispuesta a cualquier cosa». Pero la tía genial es mucho más que sus adornos. Es una mujer que desafía las limitaciones de género proscritas a las mujeres, y ahí radica su atractivo. «Con la madre, tienes todas estas expectativas culturales», dice Sotirin. Se espera que las madres sean sanas y cariñosas. “Pero no la tía. Con la tía no pasa lo mismo”. El arquetipo de la tía genial no es nada nuevo. En la comedia de 1958 “Auntie Mame”, por ejemplo, Rosalind Russell interpretó a una bohemia delirante que asume el cuidado de su sobrino de 10 años tras la repentina muerte de su padre. (Entre otras cosas, le enseña el arte de preparar un martini “porque el conocimiento es poder”). En años más recientes, la tía cool se ha transformado en un nicho económico a medida que los especialistas en marketing han puesto sus miras en los ingresos disponibles que ejercen los empresarios. un número cada vez mayor de mujeres sin hijos. Los sitios de estilo de vida como Rich Auntie Supreme venden productos con temas de tías, mientras que una variedad de podcasts con temas de tías ofrecen de todo, desde relaciones hasta asesoramiento financiero. Rosalind Russell en el papel principal de “Auntie Mame”, basada en un libro de 1955 de Patrick Dennis. (Warner Bros. Pictures) Pero lo que hace que la tía genial sea una figura tan significativa en este momento es que su creciente prominencia llega en un momento en el que las mujeres están perdiendo logros que tanto les costó conseguir. El año pasado, la Corte Suprema anuló Roe vs. Wade, lo que resultó en severas restricciones al derecho de la mujer al aborto en casi dos docenas de estados. El mes pasado, un estudio publicado por el Journal of the American Medical Assoc. estimó que hubo más de 26,000 embarazos relacionados con violaciones en Texas en el período de 16 meses desde que las restricciones entraron en vigencia, esencialmente convirtiendo a las mujeres en recipientes de parto en contra de su voluntad. (Texas no ofrece excepciones por violación o incesto). Recientemente, una mujer en Ohio enfrentó posibles cargos criminales por cómo manejó un aborto espontáneo en el hogar. (Afortunadamente, el gran jurado que decidió su caso se negó a acusarla el mes pasado). Mientras tanto, una derecha en ascenso está ocupada azotando el concepto de familia nuclear (heterosexual, por supuesto) con los hombres como sostén de la familia y las mujeres manteniendo el hogar y criando a los hijos. Hoy en día, en las redes sociales destacan las “tradwives” (jerga para “esposas tradicionales”), que recurren a TikTok con vestidos floreados para ensalzar las virtudes de las comidas caseras y la sumisión a sus maridos. Lo que dos adultos hacen con su consentimiento en la privacidad de su hogar no es asunto de nadie más que de ellos. (Aunque la mirada altamente estetizada de la frontera puede resultar inquietante si sus antepasados estuvieran en el lado receptor del Destino Manifiesto). Pero, como dicen las feministas, lo personal es político. Y los medios de comunicación de derecha suelen utilizar a las tra-esposas para abrir una brecha entre grupos de mujeres, enfrentando a las feministas con las amas de casa en las guerras culturales. El fenómeno también fetichiza los roles de género “tradicionales”, creando un duro binario entre hombres y mujeres, entre quién ocupa la esfera pública y quién se ocupa de la crianza de los hijos. No importa que, como ha escrito la demógrafa y antropóloga inglesa Rebecca Sear, los vínculos familiares y la crianza de los hijos en todas las sociedades generalmente no se limitan a una unidad familiar aislada, sino que dependen de una compleja red de relaciones dentro y fuera de la familia. La figura de la tía genial subvierte descaradamente los controles impuestos a las mujeres, razón por la cual probablemente es actualmente una favorita en las redes sociales. «Cuando tienes este retroceso y restricción», dice Sotirin, «tienes que tener algo: otras posibilidades, otras formas de empoderarnos… La tía es el modelo perfecto para eso». Además, dentro de las estructuras familiares, las tías geniales sirven una función que va más allá de ser simplemente un atrevido modelo a seguir. “¿Dónde aprendes sobre sexo?” dice Sotirin. “Si tienes una pregunta y te da vergüenza preguntarle a tus padres, pregúntale a la tía genial”. Es un fenómeno que está llamando la atención de los científicos. Un estudio longitudinal publicado en diciembre en la revista de sociología Socius, que siguió a 83 jóvenes LGBTQ+ en California y Texas durante dos años, informó que “las tías (incluidas las tías heterosexuales) pueden desafiar la cisheteronormatividad, pueden servir como una importante red de apoyo social para los jóvenes y pueden servir como apoyo a la vivienda para los jóvenes”. Sotirin dice que esto es algo que ha visto en su propia investigación sobre “tía”. Los jóvenes queer, dice, pueden encontrar una aceptación en una tía genial que no obtienen de sus padres. «Entrevisté a un estudiante que es gay y pertenecía a una comunidad religiosa, pero él habló con su tía y, durante su infancia, ella lo apoyó». La cultura pop ha convertido a la tía cool en un personaje de dibujos animados: una persona que usa grandes gafas de sol y Portador de bolsos de diseño. Como tantas cosas en nuestra cultura, lo que se destaca es la codicia. Pero las tías geniales son mucho más que sus accesorios. (Digo esto como una tía genial que no posee ni un solo diseñador pero te llevará a un ballet sucio). Las tías geniales pueden ser glamorosas. Pero, lo que es más importante, son subversivos: una poderosa declaración de incumplimiento de los sistemas de control chovinistas.
Source link
La popular casa de apuestas DraftKings se disculpó por ofrecer una opción parlay que aparentemente buscaba capitalizar el 22º aniversario del ataque terrorista más mortífero en suelo estadounidense. Casi 3.000 personas murieron el 11 de septiembre de 2001, cuando cuatro aviones de pasajeros fueron secuestrados y tres se estrellaron contra Edificios estadounidenses (las torres gemelas del World Trade Center de Nueva York y el Pentágono cerca de Washington, DC). El domingo, la compañía de apuestas deportivas y deportes de fantasía DraftKings, con sede en Boston, ofreció una promoción de apuestas llamada «Never Forget», que intentaba hacer algunos especie de conexión entre el aniversario del trágico evento y las apuestas a que los equipos deportivos de Nueva York ganarán sus juegos ese día. DraftKings dio +651 probabilidades a los apostadores que eligieron a los Mets para vencer a los Diamondbacks de Arizona, a los Yankees para derrotar a los Medias Rojas de Boston y los Jets para ganarse a los Buffalo Bills como un paquete. «Apueste a estos equipos de Nueva York para ganar esta noche el 11 de septiembre», se lee en la promoción que desde entonces ha sido eliminada (pero que aún se puede ver a través de capturas de pantalla en las redes sociales). En un comunicado enviado a The Times y otros medios de comunicación, DraftKings se disculpó. por el paso en falso. “Pedimos disculpas sinceras por el discurso destacado que se compartió brevemente en conmemoración del 11 de septiembre”, decía el comunicado. “Respetamos la importancia de este día para nuestro país y especialmente para las familias de aquellos que fueron directamente afectados”. La compañía no respondió a más preguntas del Times sobre la promoción.
Source link
Borrar su huella digital podría ser mucho más fácil para 2026. Los legisladores de California aprobaron el jueves un proyecto de ley conocido como Ley de Eliminación que permitiría a los consumidores, con una sola solicitud, que todos los intermediarios de datos eliminen su información personal. Los corredores de datos incluyen una variedad de empresas que recopilan y venden información personal de las personas, como su dirección, estado civil y hábitos de gasto. Esas empresas incluyen agencias de informes crediticios, sitios de búsqueda de personas y firmas de análisis de datos que trabajan con campañas políticas. El Senado aprobó la legislación el jueves, un día después de que fuera aprobada por la Asamblea. El proyecto de ley se dirige al escritorio del gobernador para su consideración. Según el Proyecto de Ley Senatorial 362, la Agencia de Protección de la Privacidad de California crearía para enero de 2026 una forma para que los consumidores soliciten que se borren sus registros mediante una sola solicitud. En California están registrados aproximadamente 500 corredores de datos, por lo que comunicarse con todos y cada uno de los corredores puede llevar mucho tiempo. Actualmente, no siempre está claro qué información tienen o comparten las empresas de datos de consumidores. Las empresas también podrían negar las solicitudes de eliminación o no responder. La aprobación de la SB 362 se basa en un amplio proyecto de ley de privacidad de datos que los legisladores aprobaron en 2018 con la Ley de Privacidad del Consumidor de California, que otorgó a los consumidores el derecho de pedir a las empresas que eliminen sus datos personales, pero a través de un método difícil de manejar. proceso.Sen. Josh Becker (D-Menlo Park) dijo en el pleno del Senado que el proyecto de ley permitiría a los consumidores borrar información confidencial en poder de intermediarios de datos, incluso sobre atención de salud reproductiva y geolocalización. «Este proyecto de ley ayudará a los californianos a ejercer el derecho a eliminar su información de los intermediarios de datos y proteger nuestro derecho a la privacidad», dijo Becker. La oficina del fiscal general de California envió una carta a Becker el martes expresando su apoyo al proyecto de ley. En la carta, la oficina dijo que el derecho a eliminar información de las empresas se limita a los datos recopilados del consumidor. Es posible que los intermediarios de datos no siempre recopilen datos directamente del consumidor, lo que crea un vacío legal en la ley de privacidad de California. Las empresas, incluidos los anunciantes, presionaron agresivamente contra la legislación, diciendo que «destruiría la economía basada en datos de California». Las empresas utilizan datos para publicar anuncios personalizados y las agencias de crédito utilizan información personal para verificar las identidades de las personas. Dan Smith, presidente y director ejecutivo de Consumer Data Industry Association, dijo en un comunicado que el proyecto de ley podría tener «consecuencias no deseadas». La asociación representa a agencias de crédito y empresas de verificación de antecedentes. «El proyecto de ley socava las protecciones contra el fraude al consumidor, perjudica la capacidad de las pequeñas empresas para competir y solidifica el dominio de los datos de las grandes plataformas», dijo Smith. «También permite a terceros solicitar la eliminación de los datos de los consumidores sin barreras de seguridad». Los partidarios del proyecto de ley dicen que los consumidores tendrían más control sobre sus datos personales en línea, que los intermediarios de datos a menudo recopilan sin su consentimiento o conocimiento. También señalan escenarios en los que los datos personales de las personas podrían terminar en manos de estafadores y otros malos actores. En medio de la resistencia de las empresas, Becker introdujo cambios en el proyecto de ley. Los consumidores pueden excluir a ciertos intermediarios de datos de su solicitud de eliminación y existen exenciones. A partir de agosto de 2026, los intermediarios de datos deberán eliminar toda la información personal del consumidor al menos una vez cada 45 días. Una versión anterior del proyecto de ley daba a los corredores de datos 31 días para hacerlo. También se les prohibiría vender o compartir nuevos datos personales. Si un corredor de datos rechaza una solicitud de eliminación porque no puede verificarla, la solicitud se procesaría «como una opción para no vender o compartir la información personal del consumidor». .”
Source link