Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: generación eléctrica

Fusion Tech encuentra una aplicación de energía geotérmica


Los 10 kilómetros superiores de la corteza terrestre contienen vastas reservas geotérmicas, esencialmente a la espera del consumo de energía humana para comenzar a aprovechar su inagotable producción de energía, que en sí misma no produce gases de efecto invernadero. Y, sin embargo, las fuentes geotérmicas actualmente producen sólo tres décimas del uno por ciento de la electricidad mundial. Esta prometedora fuente de energía se ha visto limitada durante mucho tiempo por los extraordinarios desafíos que supone perforar agujeros lo suficientemente profundos como para acceder al intenso calor debajo de la superficie de la Tierra. Ahora, una empresa derivada del MIT dice haber encontrado una solución en una tecnología innovadora que podría reducir drásticamente los costos y plazos de perforación a profundidades fantásticas. Quaise Energy, con sede en Cambridge, Massachusetts, planea desplegar lo que se llama taladros girotones para vaporizar rocas usando potentes microondas. “Necesitamos profundizar y calentar más para que la energía geotérmica sea viable fuera de lugares como Islandia”. —Carlos Araque, Quaise Energy Un girotrón utiliza tubos de vacío de haz lineal de alta potencia para generar ondas electromagnéticas de longitud milimétrica. Inventados por científicos soviéticos en la década de 1960, los girotones se utilizan en experimentos de investigación de fusión nuclear para calentar y controlar el plasma. Quaise ha recaudado 95 millones de dólares de inversores, incluido el japonés Mitsubishi, para desarrollar tecnología que le permitiría perforar rápida y eficientemente a 20 km de profundidad, más cerca que nunca del núcleo de la Tierra. Quaise Energy ha desarrollado un prototipo de girotrón portátil, que planean realizará pruebas de campo a finales de este año. Quaise Energy “La energía geotérmica supercrítica tiene el potencial de reemplazar los combustibles fósiles y finalmente darnos un camino hacia una transición energética hacia una energía de carga base libre de carbono”, dice el director ejecutivo de Quaise, Carlos Araque, un veterano. de la industria del petróleo y el gas y ex director técnico de The Engine Accelerator, la plataforma del MIT para comercializar tecnologías que cambian el mundo. «Necesitamos profundizar y calentar más para que la energía geotérmica sea viable fuera de lugares como Islandia». El agujero más profundo creado por el hombre, que se extiende a 12.262 metros bajo la superficie de Siberia, tardó casi 20 años en perforarse. A medida que el pozo se hizo más profundo, el progreso disminuyó a menos de un metro por hora, un ritmo que finalmente disminuyó a cero cuando se abandonó el trabajo en 1992. Ese intento y proyectos similares han dejado claro que las perforadoras convencionales no son rival para las altas temperaturas. y presiones profundas en la corteza terrestre. Las microondas se encuentran con las rocas “Pero un haz de energía no tiene ese tipo de límites”, dice Paul Woskov, ingeniero de investigación senior en el Centro de Fusión y Ciencia del Plasma del MIT. Woskov pasó décadas trabajando con potentes haces de microondas, dirigiéndolos a ubicaciones precisas para calentar combustible de hidrógeno por encima de los 100 millones de grados e iniciar reacciones de fusión. “No fue un gran salto establecer la conexión de que si podemos fundir cámaras de acero y vaporizarlas , podríamos derretir rocas”. —Paul Woskov, MIT“Ya sabía que estas fuentes eran bastante dañinas para los materiales porque uno de los desafíos es no derretir la cámara interna de un tokamak”, un dispositivo que confina un plasma usando campos magnéticos. «Así que no fue un gran salto establecer la conexión de que si podemos fundir cámaras de acero y vaporizarlas, podríamos derretir rocas». En 2008, Woskov comenzó a estudiar intensamente si el enfoque podría ser una mejora asequible en la perforación mecánica. La investigación condujo a experimentos prácticos en los que Woskov utilizó un pequeño girotrón para destruir ladrillos de basalto. Basándose en sus experimentos y otras investigaciones, Woskov calculó que una fuente de ondas milimétricas apuntada a través de una guía de ondas de aproximadamente 20 centímetros podría hacer estallar una pelota de baloncesto. agujero de tamaño grande en la roca a una velocidad de 20 metros por hora. A ese ritmo, 25 días y medio de perforación continua crearían el agujero más profundo del mundo. “Era evidente que si pudiéramos hacerlo funcionar, podríamos perforar agujeros muy profundos por una fracción muy pequeña de lo que cuesta. ahora”, afirma Wóstov. Aunque a Wostov se le acredita como fundador de Quaise, dice que no tiene ningún interés financiero en la empresa, a diferencia del MIT. Una ola de posibilidades El diseño de Quaise requiere un tubo de metal corrugado que sirva como guía de ondas, que se extraería una vez completada la perforación. . El sistema dependería de gas inyectado para enfriar y sacar las cenizas. «En lugar de bombear fluido y girar un taladro, quemaremos y vaporizaremos roca y extraeremos gas, que es mucho más fácil de bombear que el lodo». —Carlos Araque, Quaise Energy“Necesitaremos alrededor de un megavatio para alimentarlo, la misma cantidad de energía que una típica plataforma de perforación”, dice Araque. ”Pero lo usaremos de maneras muy diferentes. En lugar de bombear fluido y girar un taladro, quemaremos y vaporizaremos roca y extraeremos gas, que es mucho más fácil de bombear que lodo”. El uso de la guía de ondas para dirigir la energía a la roca objetivo permite que la fuente de energía permanezca en la superficie. . Puede parecer exagerado, pero el concepto fue probado en un experimento de la década de 1970 en el que Bell Labs construyó un medio de transmisión de guía de ondas de 14 km en el norte de Nueva Jersey. Los investigadores descubrieron que podía transmitir ondas milimétricas con muy poca atenuación. Quaise pretende dirigirse en primer lugar a clientes industriales que necesitan vapor con un caudal, temperatura y presión garantizados. «Nuestro objetivo es igualar las especificaciones de una carga industrial», dice Araque. «Pueden retirar la caldera y les daremos vapor a 500 °C en el lugar». Con el tiempo, la compañía espera que la tecnología pueda habilitar nuevas plantas eléctricas geotérmicas o permitir que las turbinas que antes se calentaban con combustibles fósiles se reutilicen para abastecer la red. con un estimado de 25 a 50 megavatios de electricidad de cada pozo. La compañía planea comenzar demostraciones de campo este otoño, utilizando un dispositivo prototipo para perforar agujeros en roca dura en un sitio en Marble Falls, Texas. A partir de ahí, Quaise planea construir un plataforma de demostración de tamaño completo en una zona altamente geotérmica en el oeste de Estados Unidos. Quaise Energy perforó un agujero de 254 centímetros (100 pulgadas) de profundidad con un diámetro de 2,5 cm en una columna de basalto, lo que la hace 100 veces la profundidad del original del equipo. pruebas, realizadas en el MIT.Quaise EnergyEnfrentando las profundidadesAunque los datos de laboratorio han demostrado la viabilidad de ampliar el enfoque, es probable que los obstáculos técnicos al plan Quaise sean más profundos que su radical método de perforación.“Si realmente pueden perforar un pozo de 10 km agujero utilizando microondas de alta potencia, será un importante logro de ingeniería”, dice Jefferson Tester, que estudia la extracción de energía geotérmica en yacimientos de roca subterráneos en la Universidad de Cornell. “Pero el desafío es completar esos pozos para que no se desmoronen, particularmente si se va a comenzar a extraer fluidos del subsuelo y cambiar el perfil de temperatura. “Perforar un pozo ya es bastante desafiante”, dice Tester. «Pero realmente hacer funcionar el embalse y extraer la energía del suelo de manera segura puede ser algo muy, muy lejano en el futuro». De los artículos de su sitio Artículos relacionados en la Web

Source link

Las emisiones y la energía de Australia: todo lo que necesitas saber

¿Qué le depara el futuro a Australia cuando enfrenta de frente el desafío de las emisiones de carbono? En septiembre de 2023 se informó que la industria del carbón estaba invirtiendo cientos de millones de dólares para identificar y desarrollar tecnología de bajas emisiones para extender la vida útil de la carga base crucial. generadores de electricidad y reducir drásticamente las emisiones de carbono de la industria manufacturera. Los productores de carbón negro de Australia comprometieron 550 millones de dólares desde 2006 para desarrollar medidas para capturar carbono y luego almacenarlo, reutilizarlo o prevenir las emisiones. Se espera que casi dos tercios de los generadores de electricidad a carbón de Australia cierren antes de 2033, lo que generó advertencias del operador de la red eléctrica nacional de que la confiabilidad estará en riesgo sin una “inversión inminente y urgente”. El carbón es la mayor fuente de combustible para la energía mundial, con un 38 por ciento, por lo que la Agencia Internacional de Energía dice que las tecnologías de captura de carbono son importantes para reducir el costo total de transformar las redes eléctricas y mantener un suministro estable. Las regalías del carbón están impulsando los presupuestos estatales en Queensland y Nueva Gales del Sur. Una ganancia inesperada de 15.300 millones de dólares por regalías del carbón en el presupuesto de Queensland de junio permitió el mayor superávit presupuestario estatal del país – 12.300 millones de dólares – y al menos 550 dólares en reembolsos de energía para cada residente de Queensland. En febrero de 2024, el primer ministro de Queensland, Steven Miles, esbozó su ambicioso objetivo de reducción de emisiones del 75 por ciento, lo que desató una nueva guerra de palabras. La captura y almacenamiento de carbono (CAC) implica tecnología para capturar dióxido de carbono y almacenarlo de forma segura bajo tierra, incluso directamente de grandes fuentes de emisiones como Centrales eléctricas alimentadas con carbón. “No existe una solución milagrosa para llegar a cero emisiones netas, ni una forma única de llegar a cero emisiones netas; necesitamos todas las tecnologías para alcanzar este objetivo y la CAC desempeñará un papel clave porque puede evitar que más del 95 por ciento de las emisiones de CO2 entren en el planeta. la atmósfera”, dijo Mark McCallum, director ejecutivo de LETA. El Global CCS Institute, un grupo de expertos de la industria, dice que la tecnología será particularmente importante para sectores difíciles de reducir, como la producción de cemento y acero, en los que no existen otras soluciones viables para eliminar el dióxido de carbono. ¿Pero qué significa todo eso? ¿Y cómo llegamos a nuestros objetivos? Respondemos a todas sus preguntas clave a continuación >>> Haga clic aquí para encontrar todas las historias en la campaña Future Energy ¿Cuánta de la energía de Australia proviene del carbón? El sitio web de energía del gobierno australiano afirma: “Los combustibles fósiles contribuyeron con 71 % de la generación eléctrica total en 2021, incluido el carbón (51%), el gas (18%) y el petróleo (2%). La participación del carbón en la generación de electricidad ha disminuido del 83% en 1999-2000, mientras que la participación del gas natural y las energías renovables ha aumentado. Las energías renovables contribuyeron con el 29% de la generación total de electricidad en 2021. «¿Qué reemplazará al carbón en Australia? En 1995-96, las «renovables» representaron aproximadamente el 10 por ciento de la generación de energía de Australia. Esa cifra se redujo a menos del 10 por ciento en 2000-01, sin embargo, ha crecido de manera constante desde entonces. En 2021, el 29% de la generación total de electricidad de Australia provino de fuentes de energía renovables, incluidas la solar (12%), la eólica (10%) y la hidroeléctrica (6%). La proporción de energías renovables en la generación total de electricidad en 2021 fue la más alta jamás registrada, con un pico anterior del 26% a mediados de la década de 1960. Mientras tanto, el “carbón negro” ha caído del 60% en 1995-96 a aproximadamente el 40%. ciento a partir de 2021. Fuente: energy.gov.au ¿Qué tan eficiente es el carbón desde el punto de vista energético? Según Energy Matters: “En términos de impacto ambiental, la energía solar es la más eficiente. Sin embargo, el carbón y el gas natural son más eficientes en cuanto a usos confiables. Los paneles solares suelen tener una eficiencia del 15% al ​​22%, que está mejorando con los avances tecnológicos. En cambio, el carbón tiene una eficiencia de hasta el 40 % y el gas natural, de hasta el 60 %; la energía restante en los combustibles fósiles y el carbón se pierde en calor y para siempre. ¿Es el carbón más eficiente que la energía solar? Porque sólo el 22 % de la energía total que interactúa con los paneles solares se convierte en energía eléctrica, necesitará más paneles si necesita más producción de energía. ¿Cuánto contribuye Australia a las emisiones de carbono? El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero de Australia en agosto de 2022 estimó las emisiones totales de gases de efecto invernadero de Australia para El año hasta marzo de 2022 fue de 487,1 Mt CO2-e, un aumento del 1,5 % o 7,4 Mt CO2-e) con respecto al año anterior. Este aumento de las emisiones reflejó movimientos en todos los sectores, entre ellos: ■ Reducciones continuas de las emisiones procedentes de la electricidad ■ Aumento de las emisiones del transporte lo que refleja una recuperación continua de los impactos de las restricciones de movimiento de Covid ■ Aumento de las emisiones de la energía estacionaria (excluida la electricidad), la agricultura y las emisiones fugitivas Las emisiones en el año hasta marzo de 2022 fueron un 21,6 % inferiores a las emisiones del año hasta junio de 2005 (el año de referencia para El objetivo de Australia para 2030 según el Acuerdo de París). ¿Cuánta de la energía de Australia es renovable? Clean Energy Australia informó que la energía renovable representó el 35,9 por ciento de la generación eléctrica total de Australia, frente al 32,5 por ciento en 2021. Esa cifra se había más que duplicado desde 2017, cuando la energía renovable representaba solo el 16,9 por ciento de la generación. ¿Cuál es la principal fuente de energía renovable en Australia? La energía solar y la eólica han sido los principales impulsores de más que duplicar la expansión de la generación renovable durante la última década. La generación solar a pequeña escala creció un 29% en 2021 y una media del 28% anual durante los últimos 10 años. La generación eólica creció un 19% en 2021 y una media del 15% anual durante la última década. La producción de energía hidroeléctrica ha fluctuado en torno a un nivel bastante constante según las precipitaciones y las condiciones del mercado, perdiendo predominio a medida que se diversificaron las fuentes de generación. Fuente: www.energy.gov.au/data/renewables ¿Puede Australia utilizar energía 100% renovable? En 2021, un informe del El Operador del Mercado Energético Australiano declaró que las energías renovables podrían satisfacer el 100 por ciento de la demanda de electricidad de los consumidores en ciertos momentos del día para 2025 si el desarrollo eólico y solar a gran escala continuara al ritmo actual. El resumen anual de confiabilidad de la red de Aemo señala la penetración de la generación renovable en Australia alcanzó un récord del 57 por ciento dos veces en 2021. Mientras tanto, el sitio web del Parlamento de Australia declaró: “(Con) tecnologías y políticas sólidas, una base ampliada de energía renovable es posible para Australia. Según Beyond Zero Emissions, el suministro de energía 100 por ciento renovable es técnicamente posible para 2020 utilizando sólo tecnologías probadas, a un costo de 370 mil millones de dólares en 10 años”. El sitio web cyanergy.com.au afirmó que la infraestructura, la intermitencia y la voluntad política eran los tres principales desafíos para llegar al 100 por ciento de energía renovable. ¿Cuál es el objetivo del 82 por ciento de energía renovable en Australia? La figura surgió por primera vez a través del modelo que hizo el Partido Laborista mientras estaba en la Oposición. En el período previo a las elecciones federales de 2022, la ALP encargó a RepuTex, un consultor de economía energética, que modelara los impactos de su Plan Powering Australia. La clave para esto fue la política laborista de Recablear la Nación: un fondo de 20 mil millones de dólares para acelerar la inversión en proyectos de transmisión de electricidad. RepuTex predijo que la implementación exitosa de esta política aumentaría la generación renovable general en el Mercado Nacional de Electricidad (NEM) al 82 por ciento para 2030. A su vez, esta mayor penetración de energías renovables en el NEM ayudaría a Australia a alcanzar su carbono total actualizado del 43 por ciento para 2030. promesa.Fuente: www.energycouncil.com.auPublicado originalmente como Emisiones y energía de Australia: todo lo que necesita saber

Source link

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén