A veces solo quieres un momento atrás. Solo un momento pequeño. Por ejemplo, en el momento en que una cámara de beso te rompió a ti y a tu cabeza de recursos humanos por hacer trampa en un concierto de Coldplay el miércoles por la noche. Andy Byron, director ejecutivo de la compañía de infraestructura de datos Astronomer Inc., fue capturado por la cámara con el jefe de recursos humanos Kristin Cabot, una mujer que no es su esposa, tiernamente en sus brazos. El momento fue un clásico instantáneo para los que asistieron al concierto: «Ohhh, mira a estos dos», dijo el cantante Chris Martin mientras la cámara destacaba a la pareja, lo que provocó que Byron se agote de repente e torpemente fuera de la gama de la cámara, mientras que Cabot le daba la espalda, le cubría la cara y finalmente huyó. «Espera, ¿qué? O están teniendo una aventura», dijo Martin, «o son muy tímidos». ¿O tal vez, solo tal vez, en realidad fueron realmente estúpidos para reaccionar de esa manera? No hay expertos en trampa aquí, pero si simplemente hubieran sonreído y continuara su amoroso abrazo, los detalles de su enredo podrían haber permanecido desconocidos para las más o menos 65,000 personas llenas en el estadio Gillette, hogar de los Patriotas de Nueva Inglaterra de la NFL. Todo lo que tenían que hacer era nada. Pero ooh, hicieron algo. Demasiado para desacoplamiento consciente. Buen movimiento, Martin. Pero el cantante no fue realmente el culpable de la historia más popular de esta semana. Lo que sucedió en Foxborough, Massachusetts, podría haberse quedado en Foxborough, Massachusetts, si no fuera por una gracia Springer. Según los informes, Springer es el jugador de 28 años que publicó el clip en Tiktok. Le dijo al Reino Unido Sun que hizo público el video porque pensaba que el «algo» de la pareja era «una reacción interesante». «Una parte de mí se siente mal por voltear la vida de estas personas, pero, juega juegos estúpidos … Gana premios estúpidos», dijo Springer antes de agregar que esperaba que sus parejas pudieran «sanar» y tener una segunda oportunidad de felicidad. Juega juegos estúpidos, gane premios estúpidos. Ouch. El Internet, por supuesto, ha estado muy feliz de medir esos estúpidos premios de izquierda a derecha. Ahora hay merchandising para conmemorar el momento, incluida una camiseta en Etsy que simplemente dice: «No es tímido. Acabando de casarse. #ColdPlaygate». Otro vendedor ofrece una sudadera que grita en todas las capas: «Llevé mi pieza lateral al concierto de Coldplay y arruinó mi vida». Una camiseta sumerge sus dedos de los pies en aguas políticas, instando a las personas a Mapa: «¡Haz que asuntos privados de nuevo!» Es poco probable que la camiseta con una foto real de la pareja dure mucho, con los derechos de autor y todo, pero la versión animada podría pasar un poco más. Por desgracia, no hay koozies a la venta. Aún no. Luego están los memes. Uno muestra a la pareja con los fantasmas de autostop del famoso final del embrujador de la mansión de Disney. Otro muestra a la señorita Piggy en los brazos de un alto oso Fozzie, con un letrero en una esquina que dice «la cámara de Coldplay atrapada en el acto». En X, Elon Musk se rió por una imagen de la pareja reinventada al estilo de «The Scream» de Edvard Munch. Luego estaba el clásico meme de MasterCard: «Priceless». «Coldplay no ha hecho un solo en años», dijo un ingenio en X, publicando un todavía desde el video. «Anoche, hicieron dos». «Esto está desactualizado», dijo otra cuenta, comentando una propaganda de chatgpt sobre un boleto de Taylor Swift que supuestamente se vende por $ 200,000 en el mercado secundario. «Coldplay ahora tiene el récord de un boleto de concierto más caro jamás vendido». «Uh, es hora de ‘Bess It Goodbye'», dijo Randy Scott de ESPN mientras él y el co-anclado de «SportsCenter», Gary Striewski, recrearon el momento viral en vivo el viernes por la mañana. «El béisbol probablemente no sea lo único de lo que podrías decir eso recientemente». ¿Y si Andy Byron parecía estar teniendo días realmente malos, ¿qué pasa con otros tipos llamados Andy Byron? «No el tipo del concierto de Coldplay» lee la biografía de hilos de uno de esos Andy, que aparentemente proviene de Dublín. «El único que tiene un día peor que Andy Byron es todos los demás Andy Byrons», silló un usuario. Sin embargo, una declaración de disculpas atribuida al CEO de Astronomer resultó ser falsa, según la propia compañía. El Real Astronomer Inc. anunció el viernes que está investigando el asunto y que Alyssa Stoddard, quien sea ese pobre que sea, no está en el video. Um, nos preocupamos? Resulta que Stoddard es el vicepresidente de recursos humanos de la compañía, un paso más o menos de Cabot, y probablemente no merece ser mencionado en este contexto. «Se espera que nuestros líderes establezcan el estándar tanto en conducta como en responsabilidad», dijo la compañía en una publicación sobre LinkedIn. «La Junta Directiva ha iniciado una investigación formal sobre este asunto y tendremos detalles adicionales para compartir muy en breve». Detalles. Muy. En breve. Parece que también está eligiendo hacer algo en lugar de nada.
Etiqueta: gente Página 1 de 2
El domingo, nuestro presidente reflexivo y reservado volvió a publicar en su sitio social de la verdad, un video generado por la inteligencia artificial que mostró falsamente al ex presidente Obama arrestado y encarcelado. Hay aquellos entre ustedes que piensan que esto es de gran humor; aquellos de ustedes que lo encuentran tan aburrido como ofensivo; Y aquellos de ustedes que no saben el pantano mental que es la verdad social. Independientemente del campamento en el que te encuentres, el video cruza toda la demografía al ser esperado: solo otro truco loco de Trump en un ciclo repetitivo de división y diversión tan frecuente que hace que el Día de la Marmota parezca fresco. Epstein ¿Quién? Pero hay tres razones por las cuales vale la pena señalar este video en particular, no hecho por el presidente sino que se amplificó a miles, y tal vez valga la pena temer. Primero, es racista. En él, Obama es arrancado de una silla en la Oficina Oval y forzado sobre sus rodillas, casi inclinándose, a una risa Trump. Esas imágenes no son difíciles de interpretar: el hombre negro más estimado de Estados Unidos, que recientemente advirtió que estamos al borde de perder la democracia, obligado a someterse ante nuestro líder. El video se produce cuando Trump afirma que Tulsi Gabbard, director de inteligencia nacional, ha descubierto una «conspiración traidora en 2016» en la que los altos funcionarios de Obama coludieron con Rusia para interrumpir las elecciones. Los demócratas dicen que la afirmación es errónea en el mejor de los casos. Si está inclinado a darle a Trump el beneficio de la duda, justo antes de que esta escena de Obama se vea obligada a arrodillarse, un meme de Pepe the Frog, una imagen icónica de la extrema derecha y la supremacía blanca, se destaca en la pantalla. No sutil. Pero también, no la primera vez que el racismo venga directamente de la Casa Blanca. El lunes, el reverendo Amos Brown, pastor de la tercera Iglesia Bautista de San Francisco y estudiante de Martin Luther King Jr., me recordó que no hace mucho tiempo, el entonces presidente Woodrow Wilson proyectó la película Pro-KKK «El nacimiento de una nación» en la mansión ejecutiva. Fue la primera proyección de películas que se realizó allí, y su punto de vista anti-negro provocó controversia y protestas. Eso se debió en gran parte a una verdad que Hollywood conoce bien: la ficción tiene un gran poder para influir en las mentes. Brown ve similitudes directas en cómo Wilson amplificó el anti-Blackness ficticio en ese momento, y cómo Trump lo está haciendo ahora, tanto para obtener ganancias políticas. «El Sr. Trump debería darse cuenta de que Obama no le ha hecho nada. Pero solo la idea, la idea de que una persona negra sea humana, es una amenaza para él y sus seguidores», me dijo Brown. Brown dijo que está rezando para que el presidente «detenga esta intolerancia» y vea el error de sus caminos. Rezaré a los grandes dioses que le den al reverendo buena suerte. Pero, en el plano terrenal, Brown dijo que «cuanto más cambian las cosas, más siguen siendo las mismas». Trump cortejó el voto negro y tiene sus partidarios entre personas de todos los colores y etnias, pero también ha jugado con tropos racistas para el éxito político, desde el miedo en el Central Park Five, ahora conocido como los exonerados, hace décadas, hasta el miedo a los inmigrantes negros que comen gatos y perros en Ohio durante las recientes elecciones. Es un viejo libro de jugadas, porque funciona. Repostar la imagen de Obama de rodillas da miedo porque es un duro recordatorio de que el racismo ya no es una corriente subterránea en nuestra sociedad, si alguna vez lo fue. Es un motivador y un poder para ser manejado abiertamente, tal como lo hizo Wilson en 1915. Pero las diferencias en los medios de comunicación en el pasado son lo que debería aumentar nuestro segundo miedo en torno a este video. Una película ficticia es una cosa. Un video generado por IA que para muchas personas parece representar la realidad es un nivel completamente nuevo de, bueno, realidad. El miedo a los profundos en la política no es nuevo. Es un problema global, y para ser justos, esta no es la primera vez (con mucho) Trump u otros políticos han usado Deepfakes. Trump el año pasado volvió a publicar una imagen de Taylor Swift respaldándolo (que nunca sucedió). También el año pasado, durante las elecciones y la altura del Bromance de Elon Musk-Trump, el multimillonario publicó una foto falsa del retador político Kamala Harris vestido con lo que parecía un uniforme militar comunista. El propio Trump no ha sido inmune. En 2023, Eliot Higgins, el fundador de la salida de investigación Bellingcat, dijo que estaba jugando con una herramienta de inteligencia artificial y creó imágenes de Trump arrestadas, nunca pensando que se volvería viral (especialmente porque una imagen le dio a Trump tres piernas). Por supuesto, lo hizo, y millones de personas miraron estas imágenes falsas, al menos algunas asumieron que eran reales. La lista de ejemplos políticos de Deepfake es larga y siniestra. Lo que nos lleva a la tercera razón por la cual el último uso de Trump de uno es inquietante. Claramente ve la efectividad de manipular la raza y la realidad para aumentar su propio poder y promover su propia agenda. Obama de rodillas golpea un acorde demasiado cerca de la imagen del senador latino Alex Padilla llevado al piso por las autoridades federales hace unas semanas durante una conferencia de prensa. Tiene un parecido escalofriante con las miles de imágenes que nos inundan diariamente de los inmigrantes que son derribados y detenidos por oficiales de inmigración de manera a menudo violenta. Videos como este de Obama son la normalización, la burla, la celebración de la erosión de los derechos civiles que estamos viendo actualmente dirigidos a los estadounidenses negros, marrones y vulnerables. No hay nada inocente o no planificado en este tipo de videos. Son un arma política que se usa para un propósito. Porque cuando la repetición le abre la conmoción de ellos, ¿cuánto tiempo antes de que ya no nos sorprenda imágenes reales de arrestos reales?
Los demócratas, bendicen sus corazones, sigan tratando de descubrir la fórmula mágica para detener al presidente Trump. Pero aquí hay un toque frío de la realidad: si la popularidad de Trump alguna vez se derrumba, probablemente se deba a algo completamente más allá de su control. En 2020, no fue una estrategia brillante la que derrotó a Trump. Era Covid. Una pandemia global. Un acto de Dios (o Wuhan). Esto plantea un pensamiento incómodo: la próxima interrupción, la que podría sacudir el globo de nieve política, probablemente será mucho más grande que Covid. Ese inquietante perturbación es la inteligencia artificial. En un reciente ensayo de sustitución, Pete Buttigieg sugirió que «el desafío de liderazgo número uno para los líderes mundiales, incluido el presidente de los Estados Unidos, será manejar los cambios que la IA está provocando». Continúa observando que «nuestro presidente, y su oposición, aún no han dejado en claro cuáles son sus políticas de IA incluso». No se equivoca con la falta de preparación bipartidista. Y por esta razón, es probable que las consecuencias políticas sean brutales para cualquier partido que esté a cargo cuando llega el punto de inflexión y la IA restablece la vida de millones de estadounidenses. Trump todavía le quedan tres años y medio en el reloj, solo el tiempo suficiente para que la IA salga de la alfombra de debajo de él. Esa es una oportunidad de oro para los demócratas, si son lo suficientemente inteligentes como para capitalizarlo. Pero los demócratas deberían detenerse a la lonaza alegremente en 2028, ya que el año ai les entrega las llaves de la Casa Blanca a perpetuidad. ¿Por qué? Porque los grandes choques para el sistema tienden a empoderar a) a) solucionadores de problemas audaces ob) demagogos populistas. Mild Olvidamos, el último cambio de tecnología sísmica, el aumento de la edad de la información, nos dio globalización, dislocación económica (para los estadounidenses de la clase trabajadora) y (eventualmente) Donald Trump. Esta próxima interrupción podría ser aún más traumática. AI no solo viene para los camioneros. Viene para asistentes legales, diseñadores gráficos, desarrolladores de software junior, incluso escritores (ejem). Los graduados universitarios que pasaron décadas creyendo que su título era un escudo contra la obsolescencia están a punto de probar lo que los mineros de carbón, los trabajadores de acero, los mecanógrafos y los agentes de viajes ya han soportado. Cuando eso suceda, los moderados desencantados radicalizarán y la desigualdad de ingresos se detonará. Las personas que construyen y controlan la IA obviamente se enriquecerán sucias. También lo harán los cirujanos superestrella y los litigantes de élite, personas cuya experiencia y habilidades enrarecidas no se pueden replicar de forma remota. Pero sus legiones de asociados, investigadores y asistentes legales desaparecerán como videos de gran éxito. Ahora, por generaciones, trabajos perdidos e industrias fueron reemplazados por nuevos, gracias a lo que los economistas llaman «destrucción creativa». El creador de buggy dio paso a la industria automotriz y al mecánico de automóviles, y a la sociedad avanzó. Pero esta vez, las viejas reglas pueden no aplicarse, al menos, no en virtud de alguna «mano invisible» orgánica. Si este cambio es tan severo y generalizado como muchos creen que será (una gran advertencia, sin duda), no se resolverá jugando con tasas impositivas marginales o con los beneficios de la implementación ligeramente expandiendo. Requerirá una gran reinvención de lo que hace el gobierno: el tipo de cosa que haría que los puristas de libre mercado estallaran en las colmenas. Pero aquí es donde se vuelve complicado para los demócratas: no pueden simplemente los trabajadores desplazados a mano un cheque y llamarlo una solución. Este es el problema central con los ingresos básicos universales, a menudo promocionado como la respuesta a las pérdidas de empleo con AI ai. La modesta cifra de $ 1,000 a mes que ha sido flotada es una broma. Pero incluso si la cantidad fuera mayor, aún tendría que emparejarse con un trabajo significativo. Algo que los demócratas deben aprender: la gente no solo quiere dinero. Anhelan la dignidad, el propósito, la pertenencia y una razón para levantarse por la mañana. Eso significa pensar en grandes y encontrar oportunidades significativas para que los desplazados sirvan y proporcionen valor. Imagine un maestro por cada cinco estudiantes en las aulas de la escuela pública y universitaria de Estados Unidos. Imagine los autobuses escolares con tres adultos en lugar de un conductor con exceso de trabajo. Iimagine Un cuerpo nacional de enfermeras y fisioterapeutas bien remunerados que realizan visitas regulares a las personas mayores aisladas y proporcionan salud a tiempo completo. Aprendizaje para capacitar a la próxima ola de electricistas, fontaneros y carpinteros, junto con una universidad gratuita o capacitación vocacional a cambio de uno o dos años del servicio nacional. No sucedería de la noche a la mañana. La gestión de esta transición requeriría beneficios de desempleo sólidos, por ejemplo, el 90% del salario anterior para un período fijo, no como bienestar, sino como una inversión en personas y un dividendo sobre el valor que han ayudado a crear en virtud de los dólares de impuestos (que construyeron Internet) y datos (esa automatización de combustible). Porque nuevamente, abordar el dilema del desplazamiento laboral es más que dinero. Lo que nos lleva a algunas preguntas importantes que tuvimos mejor responder. ¿Qué significa ser ciudadano en una sociedad cuando la IA hace que la mitad del mercado laboral se sienta redundante? ¿Cómo se retiene su identidad y sentido de autoestima cuando el trabajo al que ha dedicado su vida puede ser realizado de manera más eficiente por la inteligencia artificial? ¿Y cómo redujeamos a los seres humanos: decenas de millones de ellos: en los roles que hacen la vida mejor para los demás y les dará el respeto propio que proviene del servicio? Sea recordado, si es que lo hace, como el juguetón mientras Roma fue automatizado. Matt K. Lewis es el autor de «políticos ricos filtros» y «demasiado tonto para fallar».
En un día soleado en San Francisco, a lo largo de la costa de la ciudad, las familias se sumergieron en el mundo loco de la inteligencia artificial dentro del Museo Exploratorium. Los visitantes hicieron títeres de sombra para que AI identifique, usaron IA para generar canciones, hicieron preguntas de chatbots y se enfrentaron con IA en un juego en el que los jugadores intentaron dibujar imágenes que solo los humanos reconocerían. Una mano de robot gigante se movió y la gente se miró a un chip de videojuegos. Anotaron sus esperanzas y preocupaciones sobre las tarjetas de IA en que se muestran en el museo. Esperanza: AI curará el cáncer. Preocupación: la gente confiará en la IA hasta el punto de que no pueden pensar por sí mismas. Un visitante escucha el componente de audio de la exhibición de «AI en confusión» en las «Aventuras en IA» del Exploratorium en el centro de San Francisco el jueves. Las vallas publicitarias para la compañía AI Fin Line Interestate 80 cuando la autopista ingresa al distrito financiero el miércoles en San Francisco. «Se rompe esas barandillas, esas grandes paredes que la gente ha presentado alrededor de IA y les permite tener una conversación con alguien más», dijo Doug Thistlewolf, quien administra el desarrollo de exhibiciones en el Exploratorium.Art. Espacio de oficina. Bolsalles. Protestas. La locura de IA se ha intensificado en San Francisco, extendiéndose a través de la vida laboral y social en lo que algunos han descrito como una nueva fiebre del oro. El auge de la IA, junto con la elección del nuevo alcalde Daniel Lurie, también ha infundido la ciudad con optimismo, teñido de ansiedad. Algunos se preocupan por el alto costo de vida de la ciudad y si la IA reemplazará a los trabajadores a medida que continúen los despidos tecnológicos. Durante años, Silicon Valley ha estado en el centro de la innovación con algunas de las valiosas empresas tecnológicas del mundo como Meta, Google, Apple y Nvidia localizando su sede masiva al sur de San Francisco. Sin embargo, el ascenso de AI ha dado un foco brillante en San Francisco, hogar de compañías multimillonarias como OpenAI, escala IA, antrópica, perplejidad y databricks.Ai ha desempeñado durante mucho tiempo un papel importante en la tecnología de los consumidores, ayudando a recomendar publicaciones en las redes sociales, lenguajes y asistentes virtuales de energía. Pero la popularidad del chatgpt de OpenAi, un chatbot que puede generar texto, imágenes y código, desencadene una carrera feroz para impulsar la tecnología que toca a las industrias de los medios a la salud. superó los $ 29 mil millones, más del doble de la cantidad durante el mismo período en 2022, según los datos de Pitchbook. A partir del 5 de agosto, VC acuerdos para nuevas empresas de IA en el área, que incluye San Francisco, Oakland y Fremont, representaron el 46.6% de los fondos para las compañías de IA de EE. UU. Este año. La sede de Openai, el fabricante del popular chatbot chatgpt, en Mission Bay, San Francisco. Queda por ver exactamente cómo este frenesí dará forma al futuro de San Francisco, hogar de los teleféricos y la robotaxis. Pregúntele a Chatgpt cómo se verá SF en 10 años y genera una imagen del horizonte de la ciudad con arquitectura futurista y platillos voladores al lado del puente Golden Gate. La IA ha sido un «punto brillante» en la economía de la ciudad, ayudando a San Francisco a recuperarse después de que los minoristas, los trabajadores de oficinas y algunas compañías como X (anteriormente Twitter) abandonaron el área del centro durante y después de la pandemia a medida que el trabajo remoto se recogió. «El impacto económico es [AI companies] Tomemos más espacio de oficinas, pagan más impuestos, contratan a más personas ”, dijo Ted Egan, economista jefe de la ciudad y el condado de San Francisco. En los últimos cinco años, las empresas relacionadas con la IA han alquilado más de 5 millones de pies cuadrados de pies de la oficina de San Francisco y el monto se proyectará, según CBRE, una firma de bienes inmobiliaria y la firma de inversión. La tasa de la oficina de la oficina de la ciudad de 35.8% en el monto se proyectará, según las compañías de las compañías, las compañías, la mitad de las compañías, las compañías de la ciudad. millones de pies cuadrados de espacio de oficina para 2030. Vijay Karunamurthy, residente de Francisco. El sector tecnológico de la ciudad se volvió a rugir solo para recibir un éxito durante la pandemia Covid-19. Ahora, la ciudad está ascendiendo una vez más. Startup. Los niños interactúan con el «espejo gigante» en la exposición «Adventures in AI» del Exploratorium en el centro de San Francisco el jueves. está igualmente emocionado, pero también un poco asustado, sobre cómo afectará a los laboristas. Si me pide una predicción sobre cómo se verá los servicios o cómo se verá el mundo en unos años a partir de ahora, no sé «. AI’s Rise ha inspirado la creación de nuevos espacios en todo San Francisco, donde las personas pueden discutir los beneficios de la tecnología y los riesgos. Notas escritas por personas que visitan el Jueves de la Exposición» Adventures en AI «. La exhibición de IA en el Exploratorium implicó hablar con trabajadores e investigadores de compañías tecnológicas y universidades. La exhibición con sus nietos. Las estaciones. Para escribir correos electrónicos fríos «y» software de envío de droides mientras toca el césped «. Una parada de autobús anuncia, una compañía de software de IA, en el Distrito de la Misión en San Francisco. Un anuncio de AI Startup Outpate dio un tono positivo: “Escucha a los humanos. No los reemplaces ”. Fundada en el centro de San Francisco en 2022, Outss creó un entrevistador de IA para que los investigadores pudieran reunir rápidamente los comentarios de más personas para comprender mejor las necesidades de los clientes y mejorar los productos. Dijo. A lo largo de San Francisco, los fundadores y las compañías inmobiliarias han denominado ciertas áreas como centros de AI. Las comunidades de IA que aparecieron en el área. Colaborate en persona, dijo Michael Phillips, director y presidente de Jamestown. «Si estás trabajando en estos productos rápidos para comercializar y altamente competitivos», dijo, «realmente necesitas estar juntos».
Las acusaciones de plagio golpearon por primera vez a Claudine Gay cuando un activista de derecha publicó varios ejemplos de textos no atribuidos de los escritos académicos del presidente de Harvard. Aunque la atribución insuficiente no fue la única controversia que giraba en torno a Gay (su respuesta a las preguntas del Congreso sobre el antisemitismo en el campus jugó un papel mucho más importante), fue el punto de inflexión que la obligó a renunciar este mes. La siguiente andanada golpeó a Neri Oxman, ex MIT. profesora y esposa del administrador de fondos de cobertura Bill Ackman, quien había hecho una vigorosa campaña para derrocar a Gay. La publicación Business Insider informó que varios párrafos y frases de la disertación de Oxman parecían haber sido extraídos de Wikipedia. Oxman se disculpó por los errores en las redes sociales. En respuesta, Ackman escribió en X que él también entraría en el juego de revisión de plagio. Ackman dijo que su revisión cubriría todo el trabajo publicado de todos los profesores del MIT, su presidenta, Sally Kornbluth, y los miembros de la junta directiva de la universidad, además de todo el trabajo del personal de Business Insider, y posiblemente también el trabajo de las facultades de Harvard. Yale, Princeton, Stanford, la Universidad de Pensilvania y Dartmouth. “Examinar cada publicación de cada académico a lo largo de su carrera en una gran universidad como Harvard llevaría miles de horas”, dijo Chris Caren. Él lo sabría. Caren es la directora ejecutiva de Turnitin, con sede en Oakland, el mayor proveedor de software de integridad académica del mundo. Los productos de la empresa incluyen Feedback Studio, un programa diseñado para profesores de secundaria y universitarios, e iThenticate, una oferta más rigurosa preferida por los editores de revistas académicas. Los estudiantes trabajan en el laboratorio de computación de la escuela secundaria Cuyama Valley en New Cuyama, California (Christine Armario / Associated Press) Según la compañía, el 80% de los estudiantes universitarios estadounidenses asisten a escuelas que utilizan el software Turnitin para comprobar si hay plagio en el trabajo de los estudiantes. Lo mismo ocurre con el 50% de los estudiantes de secundaria de Estados Unidos. Casi todas las principales revistas académicas utilizan los productos de la empresa para comprobar los artículos enviados en busca de lenguaje mal apropiado y citas faltantes, afirmó Caren. (Los programas de Turnitin analizan sólo texto, señaló, y no detectan cifras manipuladas, imágenes manipuladas u otras artimañas relacionadas con los datos). La adopción generalizada de software de detección de plagio en la educación superior durante la última década significa la perspectiva de un «plagio cheque” para la mayoría de los graduados universitarios menores de 30 años no es una gran amenaza. Es casi seguro que sus ensayos, artículos, tesis y disertaciones fueron examinados de esta manera cuando los entregaron. Pero para los académicos de mayor edad, someter el trabajo al nivel de escrutinio del software bien podría revelar errores de atribución, intencionales o no, que nunca han salido a la luz. antes.Y eso es con lo que cuenta un sector pequeño pero altamente motivado de la base de clientes de Turnitin. “Permitimos que cualquiera los use: organizaciones de medios, grupos políticos”, dijo Caren sobre los productos de Turnitin. «Si hay otras empresas que quieren investigar el pasado de alguien, es la misma tecnología, sólo que está siendo utilizada por personas para quienes no la diseñamos en primer lugar». La Fundación Nacional de Ciencias describe el plagio como «la apropiación de otro ideas, procesos, resultados o palabras de una persona sin darle el crédito apropiado”. Harvard y el MIT lo definen en un lenguaje similar en sus directrices de integridad académica. Particularmente en el mundo académico, puede ser una carga devastadora. “Las personas obtienen empleos, subvenciones y una letanía de otras oportunidades basadas en sus investigaciones que, por defecto, se supone que son originales para ellos. Si luego se descubre que no es así, se estaría diciendo que obtuvieron estas oportunidades efectivamente a través de un fraude”, dijo Christian Moriarty, profesor de ética y derecho en el St. Petersburg College de Florida. Por eso “una acusación, infundada o no, socava su autoridad y su posición”, afirmó. Nadie ha acusado a Gay u Oxman de robar datos o ideas de alto nivel. Pero algunos de sus trabajos publicados parecen contener oraciones y párrafos expositivos que coinciden estrechamente con el lenguaje de las fuentes disponibles en ese momento: el tipo de plagio que el software puede detectar más fácilmente. Los acusadores de Gay destacaron múltiples ejemplos de prosa que hacían eco de otras fuentes. Por ejemplo, dos párrafos de su tesis doctoral de 1997 reflejaban fielmente el texto de un artículo de investigadores que no fueron citados en ninguna parte del artículo. Harvard dijo que Gay solicitó correcciones a algunos de los trabajos. En el caso de Oxman, Business Insider identificó 15 párrafos no consecutivos en su disertación de 2010 que se parecen mucho al lenguaje que apareció en los artículos de Wikipedia en ese momento. La mayoría son definiciones de términos y conceptos técnicos. La publicación también encontró pasajes en sus artículos de investigación que se hacían eco de otras fuentes. Ni Christopher Rufo, el activista que planteó por primera vez acusaciones contra Gay, ni Business Insider revelaron qué software utilizaron para identificar el texto problemático. Se utilizaron programas Turnitin para descubrir que partes del discurso de Melania Trump de 2016 en la Convención Nacional Republicana coincidían con los comentarios de Michelle Obama de 2008. a la Convención Nacional Demócrata, dijo Caren. El CEO dijo que también cree que el software de la compañía fue utilizado para determinar que el ex ministro de defensa de Alemania, Karl-Theodor zu Guttenberg, había plagiado en su tesis doctoral, un escándalo político masivo en ese país que llevó a la caída del político estrella en 2011. Aunque Feedback Studio solo está disponible para instituciones, cualquiera puede obtener la licencia de iThenticate. El programa digiere el texto de un libro, trabajo de investigación o artículo en minutos y devuelve un informe detallado que marca el porcentaje de frases y pasajes en el documento que coinciden con los publicados en línea y en la base de datos de revistas académicas de Turnitin. El informe debe ser revisado por una persona para descartar usos legítimos del material citado. Aunque el proceso lleva mucho tiempo, es mucho más rápido de lo que hubiera requerido una revisión igualmente exhaustiva en una era predigital. «Es más fácil que nunca buscar plagio», dijo Jonathan Bailey, consultor de derechos de autor y plagio en Nueva Orleans. «Cuanto más fácil sea hacer algo, es probable que más gente lo haga». Es más fácil que nunca buscar plagio. Cuanto más fácil sea hacer algo, más probabilidades habrá de que la gente lo haga. — Jonathan Bailey, consultor de derechos de autor y plagio La idea de utilizar acusaciones de plagio como medio para desacreditar a los rivales existía mucho antes de la invención del software de verificación de plagio, dijo Sam Bruton, director de la Oficina de Integridad de la Investigación de la Universidad del Sur de Mississippi. «La gente siempre ha tenido la capacidad de plantear acusaciones de integridad académica por motivos ocultos, ya sean personales (rencores, resentimientos), políticos o algo diferente», escribió Bruton en un correo electrónico. Cuestionó la idea de que la difusión del software sea Principalmente responsable del aumento de las acusaciones de plagio, atribuyéndolo en cambio “a la hiperpolitización que ha envuelto a tantas instituciones estadounidenses”. Pero muchos educadores y académicos que utilizan tales programas en su trabajo diario dijeron que verlos empleados con fines políticos ha sido desalentador. La tecnología está diseñada para apoyar a los instructores y ayudar a hacer cumplir las pautas de citación adecuadas, dijo Moriarty, quien enseña a otros profesores cómo usar tales herramientas. “A las personas en el campo de la integridad académica a menudo no les gusta, no lo aprecian o piensan que es apropiado utilizar software de integridad académica como medio para castigar por el simple hecho de castigar”, dijo Moriarty. El software de detección de plagio no puede determinar cómo o por qué apareció lenguaje similar a otras fuentes en el trabajo de un autor, si el tema viola el código de ética de una institución o qué las consecuencias de tal infracción deberían serlo. Por ahora, al menos, sólo los humanos pueden hacer eso. “La experiencia humana es esencial para mantener la integridad del trabajo académico y erudito”, dijo Greer Murphy, director de honestidad académica en el College de la Universidad de Rochester. de Artes, Ciencias e Ingeniería de Nueva York. «Pero eso siempre ha sido cierto: la sofisticación de la tecnología moderna no ha cambiado las cosas».
A finales del mes pasado, la startup HeHealth, con sede en San Francisco, anunció el lanzamiento de Calmara.ai, un alegre sitio web repleto de emojis que la compañía describe como “su mejor amigo experto en tecnología para controles de ITS”. El concepto es simple. Un usuario preocupado por el estado de salud sexual de su pareja simplemente toma una fotografía (con consentimiento, según las notas del servicio) del pene de su pareja (la única parte del cuerpo humano que el software está capacitado para reconocer) y la sube a Calmara. En segundos, el El sitio escanea la imagen y devuelve uno de dos mensajes: “¡Borrar! No se han detectado signos visibles de ITS por ahora” o “¡¡¡Espera!!! Detectamos algo sospechoso”. Calmara describe el servicio gratuito como “lo mejor después de una prueba de laboratorio para una verificación rápida”, impulsado por inteligencia artificial con “una tasa de precisión de hasta el 94,4%” (aunque una letra más pequeña en el sitio aclara su significado real). El rendimiento es “65% a 96% en diversas condiciones”). Desde su debut, los expertos en privacidad y salud pública han señalado con alarma una serie de descuidos importantes en el diseño de Calmara, como su endeble verificación de consentimiento, su potencial para recibir pornografía infantil. y una dependencia excesiva de las imágenes para detectar afecciones que a menudo son invisibles. Pero incluso como herramienta rudimentaria de detección de signos visuales de infecciones de transmisión sexual en un órgano humano específico, las pruebas de Calmara demostraron que el servicio era inexacto, poco confiable y propenso a el mismo tipo de información estigmatizante que su empresa matriz dice que quiere combatir. Un reportero de Los Angeles Times subió a Calmara una amplia gama de imágenes de pene tomadas de la Biblioteca de Imágenes de Salud Pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el STD Center NY y el Royal Colegio Australiano de Médicos Generales. Calmara emitió un “¡¡¡Espera!!!” hasta múltiples imágenes de lesiones y protuberancias en el pene causadas por enfermedades de transmisión sexual, como sífilis, clamidia, herpes y virus del papiloma humano, el virus que causa las verrugas genitales. Las capturas de pantalla, con los genitales oscurecidos por ilustraciones, muestran que Calmara dio un “¡Claro!” a una fotografía de los CDC de un caso grave de sífilis, a la izquierda, subida por The Times; la aplicación decía «¡¡¡Espera!!!» en una fotografía, del Real Colegio Australiano de Médicos Generales, de un pene sin ETS. (Capturas de pantalla vía Calmara.ai; ilustración fotográfica de Los Angeles Times) Pero el sitio no pudo reconocer algunas imágenes de libros de texto de infecciones de transmisión sexual, incluida una úlcera chancroide y un caso de sífilis tan pronunciado que el prepucio ya no podía retraerse. La IA de Calmara Con frecuencia identificaba incorrectamente protuberancias en el pene no patológicas y de origen natural como signos de infección, señalando múltiples imágenes de órganos libres de enfermedades como “algo sospechoso”. También tuvo problemas para distinguir entre objetos inanimados y genitales humanos, emitiendo un alegre “¡Claro!” a imágenes de un novedoso jarrón con forma de pene y un pastel con forma de pene. «Hay tantas cosas mal en esta aplicación que ni siquiera sé por dónde empezar», dijo la Dra. Ina Park, profesora de UC San Francisco. quien se desempeña como consultor médico para la División de Prevención de ETS de los CDC. “Con cualquier prueba que se realice para detectar ITS, siempre existe la posibilidad de obtener falsos negativos y falsos positivos. El problema con esta aplicación es que parece estar plagada de ambos”. Jeffrey Klausner, especialista en enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina Keck de la USC y asesor científico de HeHealth, reconoció que Calmara «no puede promocionarse como una prueba de detección». “Para hacerse una prueba de detección de ITS, es necesario hacerse un análisis de sangre. Hay que hacerse un análisis de orina”, dijo. “Hacer que alguien mire un pene, o que un asistente digital mire un pene, no podrá detectar el VIH, la sífilis, la clamidia o la gonorrea. Incluso la mayoría de los casos de herpes son asintomáticos”. Calmara, dijo, es “algo muy diferente” del producto exclusivo de HeHealth, un servicio pago que escanea imágenes que un usuario envía de su propio pene y señala cualquier cosa que amerite seguimiento con un profesional de atención médica. proveedor. Klausner no respondió a las solicitudes de comentarios adicionales sobre la precisión de la aplicación. Tanto HeHealth como Calmara utilizan la misma IA subyacente, aunque los dos sitios «pueden tener diferencias a la hora de identificar problemas preocupantes», dijo la cofundadora y directora ejecutiva, la Dra. Yudara Kularathne. «Impulsada por la magia patentada de HeHealth (piense en una IA tan nítida que pensaría que supera a sus SAT), nuestra IA ha sido probada en batalla por más de 40.000 usuarios», se lee en el sitio web de Calmara, antes de señalar que su precisión oscila entre el 65 % y el 96 %. . «Es fantástico que revelen eso, pero el 65% es terrible», afirmó el Dr. Sean Young, profesor de medicina de emergencia de la UCI y director ejecutivo del Instituto de Tecnología de Predicción de la Universidad de California. “Desde una perspectiva de salud pública, si le estás dando a la gente un 65% de precisión, ¿por qué decirle algo a alguien? Eso es potencialmente más dañino que beneficioso”. Kularathne dijo que el rango de precisión “destaca la complejidad de detectar ITS y otras afecciones visibles en el pene, cada una con sus características y desafíos únicos”. Y añadió: “Es importante entender que este es sólo el punto de partida para Calmara. A medida que perfeccionemos nuestra IA con más conocimientos, esperamos que estas cifras mejoren”. En el sitio web de HeHealth, Kularathne dice que se inspiró para iniciar la empresa después de que un amigo se suicidara después de “un susto de ITS magnificado por la desinformación en línea”. “Numerosas condiciones fisiológicas «A menudo se confunden con ITS y nuestra tecnología puede brindar tranquilidad en estas situaciones», publicó Kularathne el martes en LinkedIn. «Nuestra tecnología tiene como objetivo brindar claridad a los jóvenes, especialmente a la Generación Z». La IA de Calmara también confundió algunas condiciones fisiológicas con ITS. El Times subió al sitio una serie de imágenes que se publicaron en un sitio web médico como ejemplos de enfermedades no transmisibles, Variaciones anatómicas no patológicas en el pene humano que a veces se confunden con ITS, incluidas marcas en la piel, glándulas sebáceas visibles y capilares agrandados. Calmara identificó cada una de ellas como “algo sospechoso”. Una información tan inexacta podría tener exactamente el efecto opuesto en los usuarios jóvenes que la «claridad» que pretenden sus fundadores, dijo la Dra. Joni Roberts, profesora asistente de Cal Poly San Luis Obispo que dirige el Laboratorio de Salud Sexual y Reproductiva del campus. «Si tengo 18 años, tomo una fotografía de algo que es un ocurrencia normal como parte del cuerpo humano, [and] ¿Me sale esto que dice que es ‘sus’? Ahora estoy estresado”, dijo Roberts. “Ya sabemos que la salud mental [issues are] extremadamente alto en esta población. Las redes sociales han causado estragos en la autoimagen, el valor, la depresión, etc., de las personas”, dijo. “Decir que algo es ‘sus’ sin proporcionar ninguna información es problemático”. Kularathne defendió la elección del idioma del sitio. «La frase ‘algo sus’ se elige deliberadamente para indicar ambigüedad y sugerir la necesidad de una mayor investigación», escribió en un correo electrónico. «Es un estímulo para que los usuarios busquen asesoramiento profesional, fomentando una cultura de precaución y responsabilidad». Aún así, «la identificación errónea de una anatomía saludable como ‘algo sospechoso’ si eso sucede, de hecho no es el resultado que buscamos», escribió. Los usuarios cuyas fotografías reciben un aviso de «Retención» son dirigidos a HeHealth donde, pagando una tarifa, pueden enviar fotografías adicionales de su pene para su posterior escaneo. A aquellos que obtienen un “Clear” se les dice: “Por ahora no se han detectado signos visibles de ITS”. . . Pero esto no significa que todo esté claro para las ITS”, señalando, correctamente, que muchas enfermedades de transmisión sexual son asintomáticas e invisibles. Los usuarios que hagan clic en las preguntas frecuentes de Calmara también encontrarán un descargo de responsabilidad que indicará que «¡Borrar!» La notificación “no significa que se puedan escatimar en controles adicionales”. Young expresó su preocupación de que algunas personas pudieran usar la aplicación para tomar decisiones inmediatas sobre su salud sexual. «Existen obligaciones más éticas para poder ser transparente y claro acerca de sus datos y prácticas, y no utilizar los enfoques típicos de startups que muchas otras empresas utilizarán en espacios no relacionados con la salud», dijo. En su forma actual, Dijo que Calmara “tiene el potencial de estigmatizar aún más no solo las ITS, sino también estigmatizar aún más la salud digital al dar diagnósticos inexactos y hacer que la gente afirme que cada herramienta o aplicación de salud digital es simplemente una gran farsa”. HeHealth.ai ha planteado 1,1 millones de dólares desde su fundación en 2019, dijo la cofundadora Mei-Ling Lu. Actualmente, la compañía está buscando otros 1,5 millones de dólares de inversores, según PitchBook. Los expertos médicos entrevistados para este artículo dijeron que la tecnología puede y debe usarse para reducir las barreras a la atención médica sexual. Proveedores como Planned Parenthood y Mayo Clinic están utilizando herramientas de inteligencia artificial para compartir información verificada con sus pacientes, dijo Mara Decker, epidemióloga de UC San Francisco que estudia educación sobre salud sexual y tecnología digital. Pero cuando se trata del enfoque de Calmara, «básicamente puedo Sólo veo aspectos negativos y ningún beneficio”, dijo Decker. “Podrían fácilmente reemplazar su aplicación con un letrero que diga: ‘Si tienes un sarpullido o una llaga notable, hazte la prueba’”.
Source link
La inteligencia artificial está llegando a Hollywood, pero ¿está Hollywood preparado para ello? OpenAI, la compañía detrás de ChatGPT, se reúne con actores de la industria del entretenimiento, incluidos ejecutivos de agencias de talentos y estudios de cine, para demostrar y explicar su última tecnología, Sora, que evoca videos basados en lo que los usuarios describen en texto. Es un baile delicado para las empresas de entretenimiento que desean aprovechar herramientas poderosas que podrían reducir costos y optimizar sus procesos. No quieren que los pillen desprevenidos en un momento en el que el estado de la industria ya es frágil debido a los cortes de cable de la televisión de pago, las pérdidas de streaming y otros factores. Al mismo tiempo, quieren evitar ofender a los actores, escritores y legiones de trabajadores detrás de escena de Hollywood, como animadores y artistas de guiones gráficos, que temen que la IA pueda acabar con sus trabajos. “Nadie quiere estar detrás de la bola ocho”. dijo Daisy Stall, directora de finanzas de entretenimiento de California Bank & Trust. “Si va a estar en tu puerta, tienes que lidiar con ello, ¿verdad? Todavía es muy incierto y la gente apenas se está preparando, pero no están seguras del papel que realmente va a desempeñar”. La amenaza inminente de la IA en Hollywood fue un tema clave en las huelgas duales del verano pasado lideradas por el Writers Guild of America y el Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists. El presidente de SAG-AFTRA, Fran Drescher, advirtió en julio pasado que si los actores no se mantienen firmes ahora, «todos estaremos en peligro de ser reemplazados por máquinas». Los acuerdos alcanzados que resolvieron ambos ataques ofrecieron algunas protecciones a la IA. A los actores se les debe pedir permiso y compensar por el uso de sus imágenes digitales, por ejemplo. Pero cuando OpenAI presentó su herramienta de conversión de texto a video en febrero, generó preguntas adicionales y urgentes sobre cómo estas innovaciones alterarían la producción de entretenimiento. Un usuario puede escribir un mensaje, como «el tráiler de una película que presenta las aventuras del hombre espacial de 30 años que lleva un casco de motocicleta tejido de lana roja», y Sora creará un vídeo detallado de hasta un minuto de duración. El magnate Tyler Perry dijo recientemente al Hollywood Reporter que estaba postergando una expansión de 800 millones de dólares de su estudio en Atlanta, diciendo: “Estoy muy, muy preocupado de que en el futuro cercano se pierdan muchos empleos”. OpenAI dijo en un comunicado que espera mantener un diálogo continuo con artistas y creativos sobre Sora, algunos de los cuales ya ha trabajado mientras la tecnología permanece en su etapa de prueba antes de su lanzamiento más amplio. “OpenAI tiene una estrategia deliberada de trabajar en colaboración con la industria a través de un proceso de implementación iterativa (implementando avances de IA en fases) para garantizar una implementación segura y dar a las personas una idea de lo que hay en el horizonte”, dijo la compañía en un comunicado. «Estamos compartiendo el progreso de nuestra investigación con Sora desde el principio para obtener comentarios sobre cómo hacer avanzar el modelo para que sea más útil para los profesionales creativos». Bloomberg informó por primera vez sobre las reuniones de la compañía. Aunque Sora es impresionante, dicen las personas que han visto demostraciones. , todavía está en sus inicios. OpenAI aún no ha determinado cómo ganará dinero con el producto, según personas informadas sobre los planes de la compañía que no estaban autorizadas a hacer comentarios. También quedan preguntas difíciles sobre cómo OpenAI maneja el trabajo protegido por derechos de autor en sus datos de capacitación. La compañía ha dicho que sus grandes modelos de lenguaje, incluidos los que impulsan ChatGPT, se desarrollan a través de información disponible públicamente en Internet, material a través de licencias con terceros e información que brindan sus usuarios y “entrenadores humanos”. La compañía dijo en una publicación de blog que cree que entrenar modelos de IA con materiales disponibles públicamente en Internet es un «uso legítimo». «Consideramos que este principio es justo para los creadores, necesario para los innovadores y crítico para la competitividad de Estados Unidos», dijo OpenAI en una publicación de blog en enero. Actualmente, Sora no está disponible para el público, pero OpenAI ha hecho que la tecnología sea accesible para algunos creadores. incluido el director Paul Trillo, quien dijo que los avances tecnológicos le han permitido probar ideas audaces, sin restricciones de tiempo ni dinero. «Va a haber un cambio sísmico y la gente sólo necesita empezar a aceptar este tipo de aspectos de cómo vamos a crear imágenes en el futuro», dijo Trillo. «Todos podemos aprender a adaptarnos juntos». El sector del entretenimiento ya está utilizando algunas tecnologías de inteligencia artificial. Una película distribuida por Lionsgate utilizó software de inteligencia artificial para incluir diálogos alterados en una película sin tener que volver a filmar la escena. Spotify utiliza un software de traducción de voz impulsado por inteligencia artificial para interpretar podcasts a diferentes idiomas utilizando la voz del hablante. Personas influyentes en las redes sociales están utilizando chatbots para interactuar con sus fans. Otras empresas relacionadas con la IA están colaborando con artistas; por ejemplo, Meta, propietario de Facebook, anunció en septiembre que trabajaba con celebridades para crear nuevos personajes impulsados por IA que conversarían con los usuarios. La agencia de talentos CAA, con sede en Century City, lanzó el año pasado Vault para sus clientes, que escanea los cuerpos de los clientes y registra sus movimientos y voces para crear una versión digital de ellos. Aquellos que deseen participar podrán crear y poseer sus propias imágenes digitales, lo que la agencia cree que ayudará a proteger a esos clientes contra la infracción de derechos de autor y permitirá que el talento gane más dinero. «Es muy fácil esconder la cabeza en la arena con este tipo de cosas, pero nuestra opinión era que no vamos a poder detener este tren», dijo Alexandra Shannon, directora de desarrollo estratégico de CAA. “No podemos interponernos en el camino de la innovación. Nunca ha sido un modelo exitoso y por eso nos apoyamos en él”. Shannon dijo que los beneficios potenciales de la IA incluyen hacer el trabajo más eficiente y crear oportunidades comerciales adicionales para artistas e intérpretes. Artistas musicales, incluido ABBA, han lanzado conciertos con versiones digitales de ellos mismos y el artista musical Lauv utilizó IA para crear una versión en coreano de su canción “Love U Like That” para sus fans el año pasado. «Desde nuestro punto de vista, las consideramos tecnologías que pueden mejorar aún más el trabajo de las personas y lo que hacen hoy», dijo Shannon. Algunos en Hollywood están ansiosos por aprender más sobre el futuro automatizado que se avecina. El magnate del entretenimiento e inversionista en tecnología Jeffrey Katzenberg llevó a un grupo de profesionales del cine, la televisión y la música a la conferencia de desarrolladores del fabricante de chips de inteligencia artificial Nvidia en San José este mes y vio una presentación de dos horas a cargo del director ejecutivo Jensen Huang. una herramienta esencial para todas las formas de contar historias y más especialmente para Hollywood”, dijo Katzenberg en un correo electrónico. “Aprender sobre esto de la mano de uno de los verdaderos líderes visionarios fue invaluable. Sé que todos quedamos muy impresionados con lo que vimos”. Caleb Ward y su esposa, Shelby, comenzaron un curso de realización cinematográfica de IA en su escuela de capacitación en línea de Burbank, Curious Refuge, en junio. Está a punto de iniciar su décimo período de sesiones en abril. Han pasado por sus cursos personas de todo tipo de profesiones, incluido un dentista que cambió su carrera al cine. «Creo que es natural tener miedo al cambio y la verdad es que la IA va a cambiar drásticamente la forma en que contamos historias», dijo Ward. El director, escritor y productor Bernie Su dijo que recientemente utilizó herramientas de IA para ayudar a presentar su concepto para un comercial, indicando qué tipos de tomas quería tomar. Sin las herramientas, habría tenido que usar fotografías de archivo, que no habrían transmitido tan bien sus ideas, dijo. «Ayuda a ahorrar tiempo y también pudo aclarar la comunicación de una visión a otra», dijo Su, que también es asesor estratégico e inversor en la herramienta de inteligencia artificial Sudowrite, que ha utilizado para generar ideas como escritor. Su advirtió que siguen existiendo limitaciones importantes en las herramientas actuales de IA de conversión de texto a vídeo, incluidos problemas de continuidad. Y todavía no pueden hacer una película narrativa completa y convincente con múltiples ubicaciones y secuencias. «Aún no hemos llegado a ese punto», dijo Su.
Source link
La votación desequilibrada de la Cámara de Representantes el miércoles a favor de un proyecto de ley que prohíbe TikTok en Estados Unidos a menos que sea liberado del control chino sugiere que la muy popular aplicación de videos cortos pronto podría unirse a Netscape y Myspace en el basurero de la historia. más complicado que eso. Los formuladores de políticas coinciden en que TikTok plantea amenazas únicas a la privacidad y la seguridad debido a la influencia del gobierno chino sobre su propietario, ByteDance, con sede en Beijing. Pero la aplicación tiene un respaldo poderoso, aunque recién convertido, en el ex presidente Trump, lo que significa que los republicanos que normalmente apoyarían cualquier proyecto de ley para disminuir la influencia china están divididos sobre la propuesta de TikTok. Más allá de eso, TikTok capta la atención de aproximadamente 150 millones de estadounidenses. cada mes, aproximadamente la mitad de los cuales son usuarios activos, lo que la convierte en una de las aplicaciones más populares del país, a pesar de las preocupaciones sobre la privacidad, la desinformación y el daño a los usuarios jóvenes. La posible prohibición ha generado fuertes objeciones en todo el país, incluidos empresarios, pequeñas empresas y especialistas en marketing que dicen que sería un shock financiero. Algunos opositores a la prohibición la han calificado de violación de la Primera Enmienda. Otros se preguntaron por qué se señalaba a TikTok como una amenaza, considerando cuántas aplicaciones absorben los datos personales de sus usuarios. Y algunos argumentaron que el proyecto de ley beneficiaría sólo a los gigantes tecnológicos estadounidenses Meta, propietario de Facebook e Instagram, y Alphabet, propietario de YouTube. Aquí hay un resumen rápido de lo que está sucediendo y por qué, y lo que significa para los usuarios de TikTok. ¿Bill busca de TikTok? El proyecto de ley aprobado por la Cámara busca hacer lo mismo que Trump buscó hacer como presidente: sacar a TikTok de las manos de una empresa china sujeta a la ley china. La administración Trump llegó incluso a prohibir TikTok en Estados Unidos en 2020. Sin embargo, esa orden fue bloqueada por dos tribunales federales, que sostuvieron que la administración se había extralimitado en su autoridad. ByteDance, una empresa financiada con capital de riesgo centrada en Internet startup fundada en China en 2012, posee el 100% de TikTok. Aunque los inversores externos controlan el 60% de ByteDance, según Axios, la empresa china conserva el control operativo. El nuevo proyecto de ley, que fue aprobado rápidamente en la Cámara, prohibiría a las empresas distribuir, mantener o actualizar una «aplicación controlada por un adversario extranjero» o proporcionar Internet. Servicios de hosting para empresas que hacen cualquiera de esas cosas. Define “aplicación controlada por un adversario extranjero” como ByteDance, TikTok y sus sucesores, aunque le daría al presidente el poder de nombrar otras redes sociales y aplicaciones de comunicaciones con 1 millón o más de usuarios que estén controladas por personas que residen en un “país adversario extranjero”. .”Si es aprobada por el Senado y promulgada como ley, la medida le daría a ByteDance 180 días para poner fin al control chino, lo que le exigiría limitar a los inversores chinos a una participación del 20% en la empresa. Eso probablemente requeriría que ByteDance escindiera TikTok y se convirtiera en una empresa independiente con una inversión china más limitada. Si ByteDance no cumpliera, el proyecto de ley le exigiría que permitiera a los usuarios recuperar todos sus datos, incluida toda la información sobre sus preferencias, visualizaciones y cargas, en un formato que podría transferirse a otra aplicación de redes sociales. ¿Quién usa TikTok? Según el Pew Research Center, el 33% de los adultos estadounidenses dijeron el año pasado que utilizan TikTok. Es mucha gente, pero palidece en comparación con el número que utiliza otras plataformas de redes sociales importantes. Según Pew, el 83% de los adultos estadounidenses dijeron el año pasado que usan YouTube y el 47% dijo que usan Instagram. Es mucho más probable que los jóvenes utilicen TikTok que sus padres, pero incluso ellos hacen un uso más intenso de YouTube e Instagram. Según Pew, el 62% de los jóvenes entre 18 y 29 años dicen que usan TikTok, al igual que el 63% de los jóvenes entre 13 y 17 años. “Para mí, TikTok es la televisión moderna y, por lo tanto, cualquier tipo de perturbación Hacerlo realmente perjudicaría a las personas, no sólo a los creadores, porque la gente realmente lo disfruta”, dijo la personalidad de televisión Foodgod, anteriormente conocido como Jonathan Cheban. Foodgod, que tiene 8,5 millones de seguidores por sus videos de comida y estilo de vida en TikTok, dijo que recorre las aplicaciones de redes sociales en su teléfono cada hora y disfruta del ambiente más informal en TikTok. Prohibirlo, dijo, sería “literalmente como entrar en la habitación de alguien y arrancar su televisor de la pared, lo cual creo que es una locura”. “Pero, sinceramente, creo que TikTok llegó para quedarse. Hay demasiada gente participando en él y a mucha gente le encanta”, dijo. “Parece que en TikTok eres mucho más libre para hacer lo que quieras. No es como Instagram: todo está muy estructurado y hay que hacerlo perfecto”. ¿Podría realmente el gobierno prohibir TikTok? La aprobación del Senado podría ser el obstáculo más pequeño que queda para prohibir TikTok. Es casi seguro que ByteDance y otros opositores al proyecto de ley lo impugnarán ante los tribunales basándose en la Primera Enmienda, del mismo modo que impugnaron con éxito el intento de Montana de prohibir la aplicación. Los defensores del proyecto de ley dicen que no afecta la libertad de expresión porque apunta a la conducta de ByteDance, no al contenido de la aplicación. Pero los críticos responden que el proyecto de ley no protegería a los estadounidenses de que intereses extranjeros recopilen sus datos. Los expertos de la industria de las telecomunicaciones dicen que es técnicamente posible prohibir TikTok, pero hay problemas. Primero, el proyecto de ley no eliminaría TikTok de los teléfonos que ya lo tengo. Sin embargo, impediría que las empresas proporcionen actualizaciones de TikTok, lo que podría dejar la aplicación inutilizable con el tiempo a medida que cambien los sistemas operativos de los teléfonos. En segundo lugar, aunque el proyecto de ley obligaría a Google Play y a la App Store de Apple a dejar de distribuir la aplicación TikTok en EE. UU., No se aplica a fuentes de software telefónico fuera de los EE. UU., ni sería fácil de aplicar en sitios en línea no oficiales. Por lo tanto, la aplicación y sus actualizaciones permanecerían disponibles para las personas que quisieran y pudieran «descargarlas» de dichas fuentes. Eso no es difícil en un teléfono Android, pero en un iPhone de Apple es más complicado, al menos por ahora. Apple acaba de comenzar a permitir una forma de descarga en Europa, en respuesta a la Ley Europea de Mercados Digitales. Sin embargo, este enfoque tiene sus ventajas y desventajas, dijo Emma Llansó, ex directora del Proyecto de Libre Expresión del Centro para la Democracia y la Tecnología. Sin actualizaciones periódicas de privacidad y seguridad, la aplicación se convertiría en “un gran objetivo para las personas que buscan explotar software obsoleto”, dijo, y agregó: “Crea este otro tipo de vulnerabilidad que afectaría a millones de personas, incluidas muchos jóvenes”. Si el gobierno prohibiera formalmente TikTok, los operadores de redes podrían bloquear el tráfico entre los servidores de la empresa y los usuarios estadounidenses. Pero la enorme base de usuarios de la aplicación puede apresurarse a encontrar formas de sortear cualquier barrera, como el uso de redes privadas virtuales para conectarse a TikTok a través de otros países, dijo Michael Calabrese, director del Wireless Future Project de New America. “Los chinos inteligentes pueden hacerlo, así que [it] Debería ser mucho más fácil aquí”, dijo Calabrese. «No me sorprendería que esto se hiciera realidad». ¿Qué significaría una prohibición para los creadores de contenido y las pequeñas empresas? Una prohibición efectiva (lo cual, nuevamente, no es algo seguro incluso si el proyecto de ley se convierte en ley) significaría al menos tres cosas para los creadores de contenido. Los creadores establecidos quedarían aislados de la audiencia leal de seguidores que han trabajado para construir. Tanto los creadores nuevos como los establecidos perderían el acceso a un gigantesco mercado global de espectadores. Y los creadores de todo tipo tendrían una salida menos para su trabajo que ofreciera herramientas y sensibilidades únicas. Lo mismo sería cierto para los 7 millones de pequeñas empresas estimadas que usan TikTok para impulsar las ventas, según el recuento de la aplicación. Según una encuesta realizada el año pasado por Capterra, un consultor de software, las pequeñas y medianas empresas dicen que sus esfuerzos de marketing obtienen mucha más participación en TikTok que en otras redes sociales. Según la encuesta de Capterra, las empresas han descubierto que la red social es particularmente útil para capitalizar las tendencias, crear un nicho distintivo para su marca y educar a los clientes sobre sus productos y servicios. Por supuesto, existen otras plataformas para los videos cortos que constituyen la gran mayoría del contenido de TikTok, incluidos Instagram Reels y YouTube #Shorts. Al igual que TikTok, utilizan algoritmos secretos y desconcertantes para decidir qué vídeos mostrar a los usuarios; Es posible que las lecciones que los creadores aprendieron en TikTok sobre cómo generar vistas y construir una audiencia no se apliquen en ningún otro lugar. Abundan las anécdotas sobre personas que dejaron sus trabajos diarios para poder construir un negocio a partir de videos de TikTok. La plataforma no es sólo para bailarines, sincronizadores de labios y bromistas: también se ha convertido en un vehículo serio para el comercio electrónico. La aplicación lanzó TikTok Shop en septiembre, generando rápidamente $7 millones en ventas por día. “Para ser honesto, lo niego un poco”, dijo Kelsey Martínez, de 32 años, una creadora de TikTok que vive en Pasadena. “Nunca se me ocurrió que esto realmente pudiera suceder. Si TikTok desapareciera mañana, cambiaría completamente mi vida”. Martínez se unió a la plataforma en 2022, publicando principalmente sobre su viaje de pérdida de peso. El verano pasado, después de ampliar sus videos para incluir contenido de moda, belleza y estilo de vida, su cuenta de TikTok despegó y hoy cuenta con más de 287.000 seguidores. Obtiene una parte de las ventas realizadas a partir de los enlaces de productos incluidos en sus videos y ha conseguido acuerdos de marca con las empresas de cuidado de la piel Murad y Salt & Stone, así como con la marca de ropa moldeadora de Lizzo, Yitty. “De hecho, me alejé de mi trabajo de tiempo completo. puesto porque he podido ganarme la vida y ganar varias veces mi salario anual a través de TikTok. Y entonces, realmente, lo es todo”, dijo Martínez, quien anteriormente trabajó en recursos humanos para una organización sin fines de lucro. “Esto es lo que hago, este es mi trabajo. Definitivamente recibiría un golpe si desapareciera”, dijo. Muchos creadores dicen que ya publican sus videos de TikTok en Instagram y otras plataformas (y viceversa), aunque los resultados pueden diferir dramáticamente e impredeciblemente. Los creadores de TikTok que aún no están publicando su trabajo en múltiples plataformas tienen algunos meses para hacerlo antes de que entre en vigor una prohibición federal. Tenga en cuenta que los sitios tienen diferentes enfoques para monetizar vídeos y generar ingresos para los creadores. Y crear una audiencia presenta un desafío diferente en cada plataforma; por ejemplo, Facebook e Instagram, propiedad de Meta, alientan a los creadores a pagar para dirigir su contenido a tipos particulares de espectadores, mientras que crear una audiencia en TikTok es más orgánico, dijo Kellis Landrum, cofundadora de la agencia de marketing de Los Ángeles True North Social.TikTok La influencer Ashley Dunham ha estado siguiendo atentamente las noticias sobre la propuesta de prohibición y ya ha realizado algunos ajustes en su estrategia de redes sociales.“He estado empezando a publicar más contenido mío en Instagram y sorprendentemente está ganando algo de tracción”, dijo Dunham. cuyas publicaciones relatan su experiencia con semaglutida (el ingrediente activo de Ozempic), cirugía plástica y síndrome de ovario poliquístico. «La única desventaja de Instagram es que siempre va dos semanas por detrás en las tendencias». El hombre de 33 años de Jacksonville, Florida, calificó la posible prohibición de TikTok como «un flaco favor no sólo a los creadores sino a los estadounidenses en general», afirmando. Las aplicaciones basadas en Google también recopilan datos personales de los usuarios y pueden manipularse. ¿Qué significaría una prohibición para los padres? Aparte de las preocupaciones de seguridad nacional que rodean el acceso de China a los datos personales de los usuarios de TikTok, la mayor queja sobre la aplicación es lo bien que atrae la atención de los usuarios jóvenes. En la encuesta de Pew del año pasado, el 17% de los adolescentes dijeron que usan TikTok casi constantemente y un 32% adicional lo usó varias veces al día. Otras preocupaciones están más relacionadas con la seguridad, incluidos los temores de que los videos de TikTok puedan alimentar trastornos alimentarios y que los videos que los jóvenes hacen de sí mismos los expongan a depredadores. La configuración predeterminada de la aplicación intenta abordar esas preocupaciones, aunque determinados usuarios pueden cambiarla o eludirla. Si TikTok desapareciera mañana, eso no impediría que los niños miraran sus teléfonos celulares durante horas y horas. Según la encuesta de Pew, el 46% de los adolescentes dijeron que estaban en línea casi constantemente, mucho más que el porcentaje que estaba pegado a TikTok. Un 47% adicional dijo que estaba en línea varias veces al día. Y las quejas planteadas sobre TikTok en términos de su adictividad, refuerzo de comportamientos no saludables y riesgo de depredación se han dirigido también a otras redes sociales.
LOS GATOS, California — No hay alfombra roja para las personas que se aseguran de que Netflix brinde una experiencia de usuario atractiva; No hay Emmy ni Oscar para una aplicación que te brinda las recomendaciones adecuadas sobre qué ver a continuación. Pero esas funciones, cuando funcionan correctamente, son una ventaja para Netflix en la guerra del streaming. La directora de productos, Eunice Kim, es la ejecutiva a cargo de supervisar gran parte de lo que hace funcionar a Netflix, como la incorporación de nuevas funciones al servicio de transmisión, incluidos eventos en vivo, anuncios y juegos móviles. Su equipo analiza el comportamiento del consumidor en Netflix para determinar qué programas y películas podrían entusiasmar a los espectadores en el servicio de transmisión y se asegura de que la experiencia de visualización sea fluida. Como tal, se encuentra entre los ejecutivos de Netflix más importantes de los que probablemente nunca hayas oído hablar. Eso viene con el territorio de ser la persona que se asegura de que Netflix sea un producto perfecto, uno de los aspectos más subestimados de las guerras del streaming. «Hacemos que parezca fácil, pero en realidad no lo es tanto bajo el capó», dijo Kim. «Si hacemos nuestro trabajo, no deberíamos hablar mucho del producto, pero debería funcionar para las personas». Kim, quien fue ascendida al puesto en octubre, se unió a Netflix a principios de 2021. Anteriormente ocupó puestos de gestión de productos en Google Play y YouTube. Creció en Fremont, California, donde su padre lanzó una startup desde su garaje y ella soldaba placas base. Cuando no está mirando pantallas, le gusta la jardinería. Habló con The Times en una entrevista en la sede de Netflix en Los Gatos. Esta conversación ha sido editada para mayor extensión y claridad. ¿Cómo cree que evolucionará la experiencia del producto Netflix a medida que la empresa agrega diferentes tipos de contenido, como juegos o eventos en vivo? Estos nuevos tipos de contenido requieren que realmente evolucionemos la experiencia que se vive hoy. Nos gusta bromear diciendo que nuestra experiencia actual en la página de inicio en la televisión tiene aproximadamente 10 años. Eso no significa que no hayamos trabajado muchísimo para mejorarlo con el tiempo. Pero en esencia, sigue siendo el mismo y realmente fue creado y diseñado para un servicio de transmisión de video a pedido. Cada faceta de cómo hemos organizado todo anticipa una experiencia de video bajo demanda. LOS GATOS, CA – 11 DE ENERO: Eunice Kim, directora de productos de Netflix, es fotografiada en las oficinas de Netflix en Los Gatos, CA, el 11 de enero de 2024. (Benjamin Heath / para The Times) Live TV dice: “Hola a todos Reúnanse en el sofá ahora y mírenlo ahora”, ¿verdad? Entonces las señales que enviamos a la gente [to tell users] ahora es el momento de reunirnos son súper importantes. También en los juegos, la participación y el patrón del contenido son muy diferentes. Puedes jugar el mismo juego durante algunos años, si realmente te gusta. Usted ha dicho que los usuarios de Netflix ven en promedio seis géneros. ¿Cómo anticipas lo que la gente quiere ver? Queremos prestar atención un poco más de cerca en tiempo real a la forma en que navegas por el servicio, para que podamos interpretarlo un poco más rápido. Por ejemplo, usted se detuvo un poco en este avance; eso tal vez sea de interés. Realmente solo estamos tratando de asegurarnos de que la puntualidad se integre un poco más profundamente en la forma en que entendemos sus necesidades. Hasta cierto punto, la familiaridad genera interés. Por ejemplo, la primera vez que ves algo, puede que estés prestando atención o no, luego te enteras de boca en boca, tal vez hay una reseña de un crítico del LA Times que viste, ves un video de TikTok con ese título, hay el cartel que está en Sunset Boulevard. Entonces, puede ser que todas esas cosas conduzcan a cierto grado de interés por un título. Usemos un ejemplo para explicar cómo funcionan las recomendaciones. Como, digamos, la película de ciencia ficción “Rebel Moon”. Las señales muy simples para nosotros son que estás viendo más contenido y que nos estás mostrando que lo disfrutas, es decir, que terminas toda la película o le das el visto bueno al final. Cuando pensamos en las categorías que nos ayudan a decidir lo que nos gusta, hay un par de cosas que buscamos, incluido su comportamiento de visualización anterior. ¿Es “Rebel Moon” similar a otros tipos de contenido que ves en el servicio? O viste el avance dos veces, lo agregaste a tu lista o abriste el correo electrónico sobre “Rebel Moon”. Y luego está lo que nos dice cómo sabemos que “Rebel Moon” es una película de ciencia ficción. Suena muy básico, pero cuando tienes miles de títulos en el servicio, ¿cómo los clasificamos? La ciencia ficción es una categoría amplia. “Dune” tiene un sabor muy diferente a “Rebel Moon”. Entonces, la precisión de nuestra comprensión del contenido en lo que llamamos nivel de metadatos también nos ayuda a comprender las similitudes del contenido. ¿Cómo afectan el comportamiento y los datos del usuario los avances o promociones que vemos del contenido de Netflix? La forma en que presentamos cada título puede ser ligeramente diferente para cada persona. Podríamos estar exagerando el ángulo de que los pilotos de carreras sean parte de un evento en vivo como “La Copa Netflix”, o que los jugadores de golf formen parte de él porque creemos que vas a reconocer la cara porque sabemos que viste. «Fórmula 1: Conducir para sobrevivir». Por supuesto, no todos los que miran Netflix estarán interesados en un evento determinado. Queremos asegurarnos de llegar a las personas adecuadas. Si nunca hemos visto ningún indicio de que usted tenga algún interés en los deportes, es poco probable que se lo digamos. ¿Cuántos avances diferentes hay para cada programa o película? Para nuestros títulos más importantes, podríamos tener hasta seis en promedio. Hubo un problema técnico con la reunión en vivo del reality show de citas “Love Is Blind” en abril, que fue uno de los primeros esfuerzos de Netflix en la programación en vivo. ¿Cómo ha mejorado Netflix sus capacidades de transmisión en vivo desde entonces? Definitivamente fue un momento de humildad para nosotros. Definitivamente hicimos un balance y nos preguntamos: ¿qué podemos hacer mejor? Realmente nos hemos centrado principalmente en mejorar nuestras capacidades técnicas y nuestras operaciones detrás de esto y estamos muy entusiasmados con la forma en que pudimos llevar a cabo «La Copa Netflix» y los eventos en vivo más recientes que hemos tenido en el servicio. . Así que nos sentimos bastante bien, hemos aprendido de eso y hemos evolucionado a partir de ello. En cualquier sistema técnico complejo, puede haber muchas cosas que salgan mal, ¿verdad? Nunca hay un mundo en productos y tecnología donde no haya errores. Eso simplemente no es posible. Entonces, ¿realmente el nombre del juego es qué tan rápido detectaste tus errores y los solucionaste? Esa es la mitad de la batalla en nuestro mundo. ¿Cómo está trabajando Netflix para mejorar la experiencia de los jugadores? Por ejemplo, en la aplicación móvil, los jugadores aún necesitan descargar los juegos primero a través de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google, en lugar de poder reproducirlos instantáneamente en la aplicación de Netflix. Descargar desde las tiendas de aplicaciones es algo que hacemos porque esas son las políticas que cumplimos en asociación con Google y Apple. Intentamos que ese descubrimiento sea lo más simple y fluido posible. Pienso en una característica de la que estamos particularmente orgullosos y que hizo que esto fuera más fácil para nuestros miembros. Si estás en tu iPhone y encuentras un juego, tenemos lo que llamamos una «experiencia de hoja inferior». [It] Simplemente se desliza hacia arriba y puede presionar «instalar» y se instala sin llevarlo a la tienda de aplicaciones. Eso tuvo un gran impacto en términos de hacer que la experiencia fuera más fácil para nuestros miembros. Netflix ha ampliado la cantidad de juegos que ofrece. ¿Los juegos impulsan el compromiso? Estamos en casi 90 juegos en este momento. Estamos muy satisfechos con el progreso que hemos logrado y cumplimos los objetivos que teníamos para 2023 en torno al compromiso. ¿Cómo te interesaste por este tipo de trabajo? Mi papá hizo una puesta en marcha de hardware clásica en su garaje. Entonces, desde muy joven, aprendí a soldar placas base e inventariar microchips y escribía materiales de marketing para COMDEX, que era la gran feria de informática de aquel entonces. Las discusiones sobre tecnología y la lectura de ciencia ficción fueron parte de mi educación familiar. Fue irónico que me escapara a la Costa Este para ir a la universidad a ser escritor porque estaba muy cansado del lenguaje tecnológico, pero me hizo regresar porque hay algo realmente profundo en la forma en que la tecnología puede mejorar nuestras vidas y traernos nosotros alegría. También puede traernos miseria si no tenemos cuidado. Creo que encontrar el equilibrio adecuado es muy importante.
Source link
SAN FRANCISCO — Lejos de las palmeras de Miami o de los camiones de tacos de Austin, Catalin Voss ha establecido su nueva empresa de alfabetización entre un club de cannabis y una casa de empeño en el corazón del Distrito de la Misión. Voss alquila un edificio de oficinas anodino en uno de los vecindarios más vibrantes de San Francisco como base de operaciones para Ello, una empresa que cofundó en 2020 que utiliza tecnología de reconocimiento de voz, impulsada por inteligencia artificial, para ayudar a los estudiantes con dificultades a desarrollar sus habilidades de lectura. La oficina se encuentra a poca distancia de su departamento en Noe Valley y a solo unos pasos de algunas de las mejores taquerías y bares de cócteles de la ciudad. Y esas son sólo algunas de las ventajas que mencionó al explicar por qué tiene su sede en San Francisco. Al diablo con el bucle fatal. Voss es parte de una cohorte considerable de leales a San Francisco, viejos y nuevos, que dicen estar desconcertados por la narrativa de «todo está perdido» propagada por los presentadores de los medios conservadores y, más recientemente, por un contingente vocal de líderes tecnológicos que incluye El empresario multimillonario convertido en agitador Elon Musk. Los detractores describen a San Francisco como una ciudad en declive –en palabras de Musk, “un apocalipsis zombie abandonado”– arruinada por políticas liberales que permitieron que se agravara el crimen callejero y el uso de drogas ilícitas. En un debate en noviembre con el gobernador Gavin Newsom, el aspirante presidencial republicano y gobernador de Florida, Ron DeSantis, invocó la notoriedad de la ciudad varias veces, y en un momento mostró un “mapa de excrementos” de heces humanas que ensucian las calles de San Francisco. Voss, por el contrario, dice que San Francisco sigue siendo la ciudad ideal para la innovación y las oportunidades en la industria tecnológica. «No hay mejor lugar para hacerlo que SF», dijo Voss, sentado en una pequeña sala de conferencias en la oficina estilo apartamento de Ello, a la vuelta de la esquina de la sede de OpenAI. “Si quieres ser el mejor del mundo en finanzas, te mudas a Nueva York. Si quieres ser el mejor del mundo en actuación, te mudas a Los Ángeles. Si quieres ser el mejor del mundo en tecnología, te mudas a San Francisco”, dijo Voss, originario de Alemania. Los leales a San Francisco dicen que la ciudad sigue siendo un centro vibrante para las nuevas empresas tecnológicas, el talento y la financiación. (Luis Sinco / Los Angeles Times) Varios líderes tecnológicos entrevistados (algunos han pasado décadas en Silicon Valley, otros son recién llegados a la región) argumentan que San Francisco y el Área de la Bahía en general siguen siendo un próspero centro neurálgico de talento, conocimiento institucional y abundantes empresas. capital. Dicen que los centros tecnológicos emergentes (piensen en Nashville, Miami, Austin) realmente no se pueden comparar. En cambio, argumentan, recorrer ciclos de auges y caídas es simplemente una parte natural de los ritmos de San Francisco. Y si bien reconocen el impacto económico que provocó la pandemia de COVID-19 cuando las empresas de tecnología cambiaron las oficinas del centro por el trabajo remoto, ven el próximo auge por delante en la industria que se construye en torno a la inteligencia artificial. «Se siente como este momento realmente optimista y emocionante», dijo Angela Hoover, quien recientemente trasladó su empresa de chatbot de búsqueda de IA, Andi, de Miami a San Francisco. «La gente quiere estar en San Francisco y la gente de mi equipo que vive aquí se está enamorando de la ciudad». El traslado de la costa este a la costa oeste ha sido como “combustible para cohetes” para Andi, dijo Hoover. Ha encontrado una gran cantidad de líderes en el campo de la IA deseosos de brindar comentarios y colaborar en ideas. Algunos datos clave también desafían la descripción de una región en pleno declive. El año pasado, el Área de la Bahía mantuvo su primer ranking nacional en inversión de capital de riesgo, seguida de Boston y Nueva York, según un informe de octubre de Ernst and Young, impulsado en parte por las inversiones en inteligencia artificial. Y aunque California en su conjunto ha perdido aproximadamente 37.200 personas desde julio de 2022, según el Departamento de Finanzas del estado, San Francisco y otros condados del Área de la Bahía registraron una ganancia neta de miles de residentes. Y los prohibitivos precios de la vivienda en San Francisco han caído durante el último año, una tendencia que se espera que continúe en 2024. “He visto en los últimos seis meses cómo regresa gradualmente un espíritu de optimismo”, dijo Homa Bahrami. profesor titular de la Escuela de Negocios Haas de UC Berkeley. “Todos los días escuchamos sobre otro despido, otro despido, otro despido. Pero al mismo tiempo también se ve cómo se formó esta nueva empresa, se adquirió esta nueva empresa y se invirtió dinero de riesgo en este espacio”. Bahrami atribuye la importancia del Área de la Bahía en la industria tecnológica a sus recursos tangibles, incluida la educación, tutoría y financiación, lo que hace que sea “difícil de emular para otros lugares”. Las numerosas escuelas de élite de la región, incluidas Berkeley y Stanford, alimentan a la próxima generación de empresas emergentes y ejecutivos. Decenas de directores ejecutivos jubilados están disponibles para asesorar a líderes más jóvenes, y es más fácil acceder a la financiación de capital de riesgo que en muchos de los centros tecnológicos más nuevos. «El Área de la Bahía es un ecosistema global», dijo Bahrami. “No es sólo un ecosistema estadounidense”. Aún así, Bahrami instó a tener precaución a la hora de interpretar demasiado los primeros signos del próximo “auge”. “Yo usaría la palabra ‘paradoja’”, dijo Bahrami. “Creo que estamos en una especie de transición del mundo de la era de la pandemia a la era pospandémica. Pero aún no hemos llegado allí”. Y Bahrami señaló que todavía se avecinan “nubes oscuras”, incluida la inflación, los desafíos geopolíticos y las dificultades que enfrenta San Francisco para revitalizar su centro de la ciudad pospandemia. La tasa de desocupación de oficinas en San Francisco supera ahora el 30%, según el economista jefe de la ciudad, Ted Egan. Los trabajadores están llegando a la oficina a solo el 43% de los niveles anteriores a COVID, y eso es una mala noticia para los restaurantes y el comercio minorista. “Antes de la pandemia, el centro de la ciudad era un ecosistema bastante rico. Pero en el centro de todo esto estaba la gente que venía a trabajar a las oficinas”, dijo Egan. “Hasta que no se recupere eso, será difícil reiniciar una dinámica positiva en el centro de la ciudad”. Incluso los defensores de San Francisco reconocen que el éxodo pandémico ha sido un duro golpe. En los últimos años, los gigantes tecnológicos se habían apoderado de largas extensiones del centro de la ciudad, levantando nuevas y relucientes torres que empleaban a miles de trabajadores que necesitaban lugares para comer, beber, comprar y vivir. Después del golpe de COVID y las empresas de tecnología permitieron a las personas trabajar desde casa, era solo cuestión de tiempo antes de que el “hogar” se convirtiera en otra ciudad y luego en otro estado, con alquileres más baratos, menos campamentos para personas sin hogar y menos delitos contra la propiedad. Muchos líderes tecnológicos hicieron lo mismo, al darse cuenta de que podían recaudar dinero y administrar un negocio en estados con tasas impositivas más bajas. No es que Voss no vea ningún problema. Es que cree que San Francisco está prosperando a pesar de ellos. “Lo percibo como ruido de fondo”, dijo. Voss dijo que Ello emplea a unas 35 personas y tiene oficinas satélite en Nueva York y Nairobi. La compañía recaudó recientemente 15 millones de dólares en financiación Serie A, y Voss dijo que convenció a un conocido ingeniero de aprendizaje automático para que se mudara a San Francisco desde China. «Si eres esa persona tan ambiciosa y quiere ser el mejor del mundo en lo que haces, no creo que no le des una segunda mirada a San Francisco por lo que dice Fox News». dijo Voss. Russell Hancock, presidente y director ejecutivo del grupo de expertos Joint Venture Silicon Valley, estuvo de acuerdo y dijo que la mayoría de las personas en el mundo tecnológico no están de acuerdo con la narrativa de que San Francisco de alguna manera ha perdido su atractivo. “San Francisco es vibrante. Es una ciudad magnífica”, dijo Hancock. “Hay una razón por la que tiene atractivo. Y parte del atractivo, nunca lo olvidemos, es que es algo peculiar, excéntrico y progresista”. Hancock no ve que otras ciudades se conviertan en centros tecnológicos como algo malo, argumentando que la dinámica cambiante podría aliviar la presión sobre la infraestructura del Área de la Bahía y moderar los precios de la vivienda. Pero a medida que la inteligencia artificial se afianza, San Francisco tiene una «ventaja» sobre otras regiones, dijo Hancock. «Así es como funciona Silicon Valley», dijo. “Estas cosas vienen en oleadas. Y esta parece ser la próxima ola. Y parece ser real”. Una gran parte del atractivo duradero de San Francisco para la tecnología es que está en el ADN de la ciudad ser un «lugar tolerante», añadió Peter Leyden, un empresario del Área de la Bahía y, más recientemente, fundador de Reinvent Futures, una compañía que ayuda a convocar a las principales empresas. Líderes en inteligencia artificial. En Silicon Valley, dijo Leyden, es prácticamente un requisito fracasar con una empresa para obtener acceso al capital y las credenciales necesarias para tener éxito con otra. Mientras que el “equipo criptográfico” de derecha y libertario huyó a los estados rojos durante la pandemia, dijo, la vieja guardia se quedó quieta, confiada en que San Francisco volvería a levantarse. «La cuestión es que cada lugar tiene sus problemas, y nosotros también, pero la narrativa que existe es simplemente errónea», dijo Leyden. «Porque realmente no hay nada como San Francisco».
Source link