Por alguna razón, a la gente le encanta acumular aparatos electrónicos viejos. Después de haber trabajado en la industria durante cuatro años y haber coordinado los esfuerzos de circularidad de Fairphone desde 2020, me desconcierta la cantidad de amigos y colegas que confirman que tienen un montón de teléfonos, cables y reproductores de MP3 viejos escondidos en algún cajón. Aquí en Europa, separamos nuestro bote de plástico de yogur vacío de su envoltorio de cartón antes de tirarlo a la basura, pero la mayoría de nosotros todavía evitamos darle una segunda vida al oro, la plata y otros materiales de nuestros dispositivos electrónicos, ya sea por conveniencia. o el miedo a “hacerlo mal”. Se estima que en todo el mundo alrededor de cinco mil millones de teléfonos simplemente se abandonan en cajones y cajas. Pero ¿por qué la carga debería recaer (justa) en el consumidor? Como innovador residente en cadenas de materiales circulares de Fairphone, creo que ya es hora de que los fabricantes comiencen a asumir realmente la responsabilidad de todo lo que ponen en el mercado. En Fairphone, siempre estamos felices de compartir los resultados y conocimientos de nuestras investigaciones con cualquier persona interesada. Se estima que en todo el mundo alrededor de cinco mil millones de teléfonos simplemente se abandonan en cajones y cajas. Aquí está el problema: hay más de 40 materiales diferentes dentro de un teléfono inteligente, cada uno con su propia y compleja cadena de suministro. Al reciclar nuestros dispositivos, solo podemos recuperar un puñado de estos materiales y alrededor del 30% del peso de estos recursos, por lo que el foco principal siempre debe estar en reparar y utilizar lo que todavía funciona. Sin embargo, al dejar que nuestros aparatos se pudran en ese cajón, no recuperamos nada en absoluto. Incluso con solo mirar los dispositivos que realmente se desechan, los desechos electrónicos (o desechos electrónicos) son el flujo de desechos de más rápido crecimiento en la Tierra, y se espera que casi se duplique hasta 2030. Para un sorprendente 83% de estos dispositivos electrónicos, no lo hacemos. Ni siquiera sabemos qué sucede con ellos una vez que ya no se utilizan, solo que nunca está documentado que hayan sido reciclados de manera responsable. Cuando observa la cartera de productos de Fairphone, encontrará que todos nuestros productos recientes son “neutrales en materia de residuos electrónicos”. Eso no significa que nunca terminarán en un vertedero en un futuro lejano. Tampoco significa que todos los Fairphone de este planeta se reutilicen o reciclen, aunque definitivamente me encantaría que algún día lleguemos allí. En cambio, tratamos de hacer nuestra parte recolectando un teléfono por teléfono o sumando el peso de los dispositivos nuevos y repuestos que vendemos y asegurándonos de que la cantidad equivalente de dispositivos electrónicos existentes se reutilice o recicle, con una clara preferencia por la reutilización. usar. Intentamos que esto sea lo más tangible posible y nos centramos en atraer a los consumidores y las empresas de nuestro propio mercado, lo que probablemente parezca más fácil de lo que es. Por ejemplo, pedimos a las personas que envíen sus teléfonos antiguos cuando compren un Fairphone a cambio de un vale de regalo. Personalmente asistí a una de las “Carreras de desechos electrónicos” que patrocinamos en las escuelas, motivando a los niños a recolectar desechos y aprender sobre el reciclaje de una manera divertida. También organizamos talleres de minería urbana en empresas como Heineken aquí en los Países Bajos, entregando a los empleados gafas de seguridad y un juego de herramientas y utilizando teléfonos rotos para educarlos sobre materiales raros y el derecho a reparar. Trabajamos junto con socios en África para recolectar desechos de lugares donde terminan muchos productos usados europeos y, ilegalmente, desechos electrónicos, pero que a menudo carecen de una infraestructura de reciclaje ambiental y socialmente sólida. Con cada teléfono que se recicla adecuadamente, no solo preservamos recursos valiosos, sino que también evitamos las consecuencias negativas para la salud y el medio ambiente que conllevan los desechos electrónicos que no se tratan adecuadamente. Con cada teléfono que se recicla adecuadamente, no solo preservamos recursos valiosos, sino que también evitamos consecuencias negativas para la salud y el medio ambiente. Combinando todos estos esfuerzos, recolectamos 9,6 toneladas métricas de desechos electrónicos en 2022, el 37% de ellos provenientes del mercado de la UE en el que realmente vendemos nuestros productos. Eso equivale al 100 % de nuestras ventas de productos «neutro en residuos electrónicos», ya sea en peso o 1 dispositivo por 1 dispositivo. Y aunque es posible que los materiales recuperados no terminen directamente en las fábricas de Fairphone, trabajamos constantemente para aumentar la proporción de materiales reciclados utilizados para fabricar nuestros nuevos teléfonos. No me malinterpreten: la neutralidad en materia de residuos electrónicos no es la panacea única para todos los problemas de esta industria. En última instancia, la forma más segura de conservar los materiales en su más alto nivel de calidad es producir menos dispositivos nuevos y utilizar los que ya tenemos. De hecho, nuestra investigación demuestra que los dispositivos que son más fáciles de reparar suelen ser también más fáciles de reciclar. Pero teniendo en cuenta los perennes maratones de descuentos, me gustaría recordar a nuestros pares de la industria que nuestra responsabilidad por los productos que fabricamos no termina en la caja registradora. La neutralidad en residuos electrónicos es solo una parte de la solución, pero estoy orgulloso de cada dispositivo que, como consecuencia de nuestros esfuerzos, ya ha salido de ese cajón polvoriento y ha recibido una segunda vida.
Etiqueta: gestión de residuos
Tesla, el fabricante de automóviles eléctricos, ha sido demandado por 25 condados de California por presunta manipulación indebida de residuos peligrosos. La demanda se presentó oficialmente el 31 de enero de 2024. Los condados afirman que Tesla ha violado las leyes ambientales de California durante años y buscan una orden judicial que obligue a Tesla a manejar adecuadamente los desechos peligrosos. La demanda afirma que se han producido violaciones en hasta 101 instalaciones, incluida la planta de fabricación de Tesla en Fremont. Los condados acusaron a Tesla de violar las leyes estatales sobre negocios injustos y gestión de residuos peligrosos. Estas leyes provienen del manejo de desechos peligrosos de California. En el tribunal estatal de California en San Joaquín, la demanda, The People of California v. Tesla Inc., se presentó el martes, informó Reuters. El informe revela que las multas civiles pueden ascender a 70.000 dólares por infracción al día. Los residuos peligrosos producidos o manejados en las instalaciones incluyen materiales de pintura, líquidos de frenos, baterías usadas, anticongelantes y combustible diesel, entre otros. Las más de dos docenas de fiscales de distrito que se unieron para presentar la demanda quieren una orden judicial que requiera que la empresa maneje adecuadamente sus desechos peligrosos. Acusaciones contra Tesla La demanda presentada por los condados de California alega que Tesla ha violado las leyes medioambientales de California durante años. Los condados afirman que Tesla no tiene cuidado con la forma en que gestiona sus residuos y es necesario llamar a la empresa al orden. Además, la demanda afirma que se han producido violaciones en hasta 101 instalaciones. Esto incluye la planta de fabricación de Tesla en Fremont. Los Ángeles, San Francisco y otros condados han acusado a Tesla de etiquetar y eliminar incorrectamente materiales en estaciones de transferencia o vertederos a los que “no se les permite aceptar desechos peligrosos”. Los residuos incluyen “lubricantes, líquido de frenos, baterías de plomo-ácido, aerosoles, anticongelantes, líquidos de limpieza, propano, pintura, acetona, gas licuado de petróleo, adhesivos y combustible diésel”, según la demanda. Añade que Tesla “sigue haciéndolo dentro o fuera de sus instalaciones”. Demandas anteriores de Tesla por manejo de residuos La demanda no es la primera vez que Tesla enfrenta acusaciones relacionadas con su manejo de residuos peligrosos. En 2019, la empresa llegó a un acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. por supuestas violaciones federales de residuos peligrosos en su planta de Fremont. En ese acuerdo, Tesla acordó tomar medidas para gestionar adecuadamente los residuos en las instalaciones y pagar una multa de 31.000 dólares. Posteriormente, Tesla llegó a un acuerdo con la EPA en 2022 en el que acordó pagar una multa de 275.000 dólares después de violar la antigua Ley de Aire Limpio. Tesla reveló en una presentación de 2022 ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) que estaba siendo investigada por el fiscal de distrito de California por sus prácticas de gestión de residuos. En ese momento, la compañía dijo que había «implementado varias medidas correctivas, incluida la realización de capacitación y auditorías, así como el fortalecimiento de su programa de gestión de residuos en el sitio». Tesla dijo en octubre de 2023 que estaba en negociaciones para llegar a un acuerdo con fiscales de varios distritos de California, pero aparentemente no se lograron resultados. Gizchina Noticias de la semana Posibles consecuencias para Tesla La violación de las leyes ambientales en California puede resultar en duras sanciones. Las sanciones por violar las leyes ambientales en California pueden variar desde multas hasta prisión. Por ejemplo, crear, mantener o no subsanar una molestia pública es un delito menor según la ley de California que se castiga con un máximo de seis meses. La pena máxima por un delito menor es un año en la cárcel del condado. En casos más agravados en los que alguien se encuentra en peligro inminente de sufrir lesiones corporales graves o la muerte como resultado de la conducta del acusado, el delito se convierte en un delito grave y se castiga con tres, seis o nueve años en el estado de California. prisión más multas. La ley de gestión de residuos peligrosos de California conlleva posibles sanciones civiles de hasta 70.000 dólares por infracción. Además de las multas, a los infractores de las leyes ambientales también se les puede ordenar que paguen los costos de la limpieza y restitución resultantes. Tesla ha enfrentado escrutinio por cuestiones ambientales y de seguridad en sus instalaciones de Fremont en el pasado. Esta demanda representa otro desafío para la empresa en sus esfuerzos por abordar las preocupaciones ambientales y mantener el cumplimiento de las regulaciones. Opinión de expertos sobre el tema Eric Roesch es un experto en seguridad y salud ambiental que analizó la demanda. Roesch dijo a CNBC: “En una fábrica compleja como una planta automotriz, se pueden esperar violaciones ocasionales. Pero esta queja dice que Tesla ni siquiera está haciendo cosas básicas que cualquiera que trabaje en un taller de carrocería sabría hacer, como etiquetar y gestionar cosas como aceite usado, baterías gastadas, pintura usada, cualquier cosa que pueda filtrarse al agua subterránea. » Sobre la gravedad de la demanda, Roesch añadió: «La acusación del estado de que Tesla continuó violando las normas medioambientales durante años ‘intencionalmente’ y ‘negligentemente’ sugiere que la responsabilidad de la empresa podría ir más allá de sanciones civiles como multas». La respuesta de Tesla Por el momento, no hay una respuesta oficial de Tesla sobre la demanda por violaciones de residuos. Seguiremos el caso y proporcionaremos actualizaciones sobre cualquier novedad o respuesta de Tesla. Conclusión La demanda presentada por 25 condados de California contra Tesla subraya la gravedad de las acusaciones relativas a violaciones de residuos peligrosos. Las acusaciones de gestión inadecuada de residuos, incluido el etiquetado incorrecto y la eliminación de materiales peligrosos, han generado importantes preocupaciones ambientales y legales. Los acuerdos anteriores y las investigaciones en curso sugieren un patrón de incumplimiento regulatorio que podría tener consecuencias de gran alcance para Tesla. Las posibles sanciones civiles, incluidas multas de hasta 70.000 dólares por infracción, ponen de relieve la gravedad de la situación. Además, el escrutinio de las autoridades ambientales y expertos legales subraya la necesidad de que Tesla aborde sus prácticas de gestión de residuos de manera integral. A medida que se desarrollan los procedimientos legales, Tesla enfrenta el desafío de navegar por estrictas leyes ambientales. También necesitará restaurar la confianza pública en su compromiso con la responsabilidad ambiental y el cumplimiento normativo. El autor de Bio Efe Udin es un escritor de tecnología experimentado con más de siete años de experiencia. Cubre una amplia gama de temas en la industria tecnológica, desde la política industrial hasta el rendimiento de los teléfonos móviles. Desde móviles hasta tablets, Efe también ha estado atenta a los últimos avances y tendencias. Proporciona análisis y reseñas perspicaces para informar y educar a los lectores. Efe es un apasionado de la tecnología y cubre historias interesantes, además de ofrecer soluciones cuando es posible. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.