El motor de búsqueda de Google prácticamente ha dominado el panorama desde sus inicios hace tantos años. Dudamos que sean destronados pronto, pero OpenAI podría hacer que Google se detenga. Un informe reciente de Reuters ha revelado que OpenAI podría lanzar su competidor de Búsqueda de Google la próxima semana. Ahora, a principios de mes, hubo un informe de que OpenAI estaba planeando su propio motor de búsqueda impulsado por ChatGPT. Ahora bien, este informe sugiere que el lanzamiento podría tener lugar el 13 de mayo. Esto es muy interesante porque Google I/O se lleva a cabo el 14 de mayo, por lo que el anuncio de OpenAI tiene el potencial de eclipsar el evento de Google. La compañía se negó a comentar sobre el informe, por lo que tendremos que esperar y ver si tiene éxito. OpenAI no es ajeno a la búsqueda. La compañía se ha asociado con Microsoft para integrar su tecnología de inteligencia artificial en Bing, pero este motor de búsqueda podría ser un esfuerzo independiente. Google ya está probando la integración de la IA en la búsqueda, por lo que será interesante ver cómo les irá a los esfuerzos de OpenAI. Una de las ventajas de la búsqueda con IA generativa es que los usuarios no necesitan perder tiempo revisando sitios web para encontrar lo que necesitan. Las capacidades de rastreo web de Google fueron lo que les dio una ventaja sobre sus competidores a lo largo de los años, pero el uso de la IA podría desafiar eso. Tómelo con cautela, pero vuelva a consultarnos el lunes para conocer más detalles.
Etiqueta: Google Página 1 de 36
Damien Wilde / Android AuthorityTL;DR El mes pasado, Google anunció que su red Find My Device se estaba implementando en dispositivos Android a nivel mundial, comenzando por EE. UU. y Canadá. En los últimos días, algunos usuarios fuera de Norteamérica informaron que podían optar por la red Buscar mi dispositivo. Esto indica que un lanzamiento global más amplio puede ser inminente, posiblemente coincidiendo con el evento Google I/O de la próxima semana. Cuando Google lanzó su red Find My Device el mes pasado, mencionó que se estaba implementando en dispositivos Android a nivel mundial, comenzando en Estados Unidos y Canadá. Es comprensible que Google esté escalonando el lanzamiento de una función tan importante como la red Find My Device, ya que necesita algo de tiempo para detectar cualquier error que surja antes de que el lanzamiento alcance una masa crítica. Pero también es decepcionante, ya que significa que los usuarios avanzados fuera de EE. UU. y Canadá, como muchos lectores de Android Authority, deben esperar aún más para obtener una función que ya han estado esperando durante casi un año. Afortunadamente, parece que Google finalmente está comenzando a implementar la red Find My Device fuera de América del Norte, al menos para algunos usuarios. Si no lo ha escuchado, Google anunció por primera vez la red Find My Device en Mayo de 2023 durante la conferencia de desarrolladores de E/S de ese año. Antes del lanzamiento de la red Find My Device, los dispositivos debían informar su ubicación al servicio Find My Device de Google. Eso significaba que los dispositivos perdidos fuera de línea solo podían localizarse según su última ubicación conocida. La red Find My Device, por otro lado, permite localizar dispositivos perdidos incluso si están desconectados. Esto es posible porque miles de millones de dispositivos Android pueden informar las ubicaciones de los demás. Dado el fiasco de privacidad y seguridad que causó la red Find My de Apple cuando se lanzó al público (la gente usaba AirTags para rastrear a otras personas en secreto), Google decidió retrasar la lanzamiento público de su red Find My Device para darle tiempo a Apple para implementar alertas de rastreadores desconocidos en iOS. Google también construyó su red Find My Device con un enfoque «multicapa» de privacidad y seguridad, con características como cifrado de extremo a extremo para datos de ubicación e informes agregados de ubicación del dispositivo de forma predeterminada. Con señales de que la versión iOS 17.5 de Apple finalmente admitirá alertas de rastreadores desconocidos, Google decidió activar el interruptor el mes pasado para habilitar su red Find My Device. Google anunció el lanzamiento de su red Find My Device en una publicación de blog el 8 de abril de este año. Específicamente, dijo que se implementaría en dispositivos Android “en todo el mundo, comenzando en EE. UU. y Canadá”. Aunque la compañía no compartió exactamente cuándo se implementaría la red para usuarios fuera de estos dos países, un portavoz de Pebblebee, una de varias compañías que fabrican rastreadores Bluetooth compatibles con la red Find My Device, me dijo que sus productos “serán disponible para envío a nivel mundial a partir del 27 de mayo de 2024”. Esto sugiere que la red Find My Device se implementará a nivel mundial a fines de mayo, justo a tiempo para que estos productos de seguimiento lleguen a los consumidores. De hecho, ya estamos viendo algunos informes sobre el despliegue de la red a usuarios fuera de América del Norte. El lunes, el usuario japonés de Twitter @ Nrnsasa5gmmwsub compartió una captura de pantalla que muestra que recibió la función de red Buscar mi dispositivo. Y hoy, el usuario de Twitter del Reino Unido @willza3 compartió capturas de pantalla que muestran que también recibió el mensaje de suscripción para unirse a la red Find My Device. En los últimos días, muchos usuarios en los EE. UU. y Canadá informaron haber recibido correos electrónicos de Google informándoles que sus dispositivos pronto se unirá a la red Buscar mi dispositivo. Sin embargo, no he visto a nadie fuera de Norteamérica decir haber recibido este correo electrónico. Es posible que el lanzamiento de la red Find My Device por parte de Google para estos dos usuarios haya sido un error, pero dado que ya dijo que planeaba implementarlo «en todo el mundo», es más probable que lo esté implementando muy, muy lentamente. . Con suerte, escucharemos más sobre el lanzamiento global de la red Find My Device en el evento Google I/O de la próxima semana para que los usuarios fuera de Norteamérica que compraron un rastreador compatible con la red puedan usarlo. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección. Te puede gustarComentarios
Paul Jones / Android AuthorityTL;DR Fuera de la caja, el Pixel 8a no admitirá la duplicación de su pantalla cuando lo conecte a un monitor externo. Sin embargo, en la próxima actualización de junio, Google agregará soporte para salida de pantalla a través de USB-C. Esta capacidad también llegará pronto a Pixel 8 y Pixel 8 Pro. Desde sus inicios, la línea Pixel ha omitido la salida de pantalla como característica por razones sobre las que sólo podemos especular. Sin embargo, Google finalmente cambió de rumbo con sus teléfonos Pixel 8 y Pixel 8 Pro, que tienen soporte de hardware para salida de pantalla a través de sus puertos USB-C. Sin embargo, ninguno de los teléfonos de la serie Pixel 8 se lanzó con la salida de pantalla habilitada de fábrica. En cambio, Google habilitó silenciosamente la salida de pantalla en el Pixel 8 en una actualización beta de Android. De manera similar, el nuevo teléfono inteligente Pixel 8a de Google no se entrega con la salida de pantalla habilitada de fábrica, pero es probable que esta característica llegue en la actualización de software del próximo mes. El Google Pixel 8a, al igual que el Pixel 8 y el Pixel 8 Pro, está equipado con por el chipset Tensor G3 de Google. Por lo tanto, no sorprende que los tres teléfonos compartan muchos componentes internos, como su controlador USB. Aunque Google conectó el puerto USB-C en los tres teléfonos de fábrica para admitir el envío de una señal de modo alternativo DisplayPort a través de un cable USB-C conectado, la empresa desactivó esta capacidad mediante una marca de software. La propiedad del sistema persist.vendor.usb.displayport.enabled es leída por el archivo de inicialización USB para todos los dispositivos de la serie Tensor G3, y si la propiedad está configurada en 0, entonces el modo alternativo DisplayPort está deshabilitado. Esta propiedad del sistema se estableció en 0 en el firmware hasta la versión Android 14 QPR3 Beta 2, donde se configuró en 1, lo que permitió la salida de pantalla de forma predeterminada para todos los usuarios de la serie Pixel 8 inscritos en el programa beta de Android. La salida de pantalla todavía está deshabilitada de forma predeterminada para todos los demás usuarios de Pixel 8 y Pixel 8 Pro que ejecutan la última actualización estable con el nivel de parche de seguridad de Android de mayo de 2024. Esto se debe a que la última actualización estable se basa en Android 14 QPR2, mientras que la próxima actualización estable de junio se basará en Android 14 QPR3. Por lo tanto, los usuarios de Pixel 8 y Pixel 8 Pro que no están inscritos en el programa beta de Android deben esperar que sus dispositivos obtengan soporte de salida de pantalla en la actualización estable del próximo mes. En cuanto al nuevo Pixel 8a, la última versión de software disponible es la Compilación UD2A.240505.001.B1 basada en Android 14 QPR2. Esta versión trae los parches de seguridad de Android de mayo de 2024 y la aplicación de fondo de pantalla AI de Google, pero debido a que está basada en la versión anterior de Android 14 QPR2, la salida de pantalla no está habilitada de forma predeterminada. Sin embargo, la próxima actualización estable de junio del Pixel 8a, que actualmente se encuentra bajo prueba, establece la propiedad del sistema antes mencionada en 1, lo que significa que el modo alternativo DisplayPort estará habilitado de forma predeterminada. Esto no debería ser una sorpresa ya que, como acabo de mencionar, Los tres dispositivos con tecnología Tensor G3 comparten la misma configuración USB común. Aún así, esta es una buena noticia para cualquier usuario o desarrollador que quiera adquirir un Pixel 8a, ya que significa que el dispositivo podría tener acceso al modo de escritorio renovado de Android, cada vez que se lance esa función. Sin embargo, hasta que esa función esté lista, conectar su Pixel 8, Pixel 8 Pro o Pixel 8a a una pantalla externa simplemente reflejará la pantalla, lo que sin duda es mejor que que no suceda nada como en los Pixel anteriores. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección. Te puede gustarComentarios
El año pasado, Google lanzó una nueva etiqueta «Chromebook Plus», que garantiza que los Chromebook cumplan con requisitos de hardware específicos para que tengan un cierto umbral de calidad y, lo que es más importante, un precio inicial de 400 dólares. Ha tenido bastante éxito. Los Chromebook de empresas como Acer y Lenovo funcionan bien por su precio: hardware funcional y asequible que hace el trabajo. El Chromebook Plus 514 de Acer (modelo CB514-4H/T) es otro portátil que logra este objetivo. El nombre de este modelo específico no sale de la lengua, pero indica que este es el modelo con tecnología Intel que no debe confundirse con el Chromebook Plus 514 (CB514-3H/T) con tecnología AMD que la compañía lanzó el otoño pasado. Es un poco confuso, y no ayuda que también esté el Acer Chromebook Plus 515 con un nombre similar, que tiene un precio similar pero tiene una pantalla más grande y un procesador ligeramente diferente. Fotografía: Daniel Thorp-Lancaster A pesar de ligeras diferencias en la selección de puertos y relación de pantalla entre las variantes Intel y AMD del Chromebook Plus 514, se espera que funcionen prácticamente igual. El trabajo duro de esta máquina lo realiza un potente procesador Intel Core i3-N305 de 13.a generación, que está a la par con otros modelos de Chromebook Plus y es un buen avance con respecto a los Chromebook de años anteriores. Combinado con los 8 GB de RAM y una unidad de estado sólido de 512 GB en la configuración CB514-4HT-359X que Acer me envió para esta revisión, tienes una máquina bastante rápida para la escuela y el trabajo. Este modelo cuesta solo $ 350 en Costco y, curiosamente, el modelo de 128 GB es más caro en Amazon por $ 380. Chrome OS está diseñado para ser liviano y, posteriormente, el procesador Core i3-N305 realiza la mayoría de las tareas con facilidad. Mi ritual diario de escribir en Google Docs mientras miraba videos de YouTube con varias otras pestañas abiertas nunca se sintió lento o sin respuesta. La duración de la batería se ha mantenido, lo que me ha permitido pasar jornadas laborales de ocho horas, generalmente con una o dos horas de duración de la batería de sobra. A pesar de sacarlo de la nube, las ediciones de Google Photos se sienten muy receptivas. Me divertí mucho usando el editor incorporado para modificar mis (muchas) fotos de gatos, y las ediciones de video fueron casi instantáneas. Solo tenga en cuenta que esto depende en gran medida de la velocidad de su conexión a Internet para extraer fotos y videos de su almacenamiento en la nube, por lo que su experiencia puede variar. Nunca me he sentido atraído por el uso táctil en computadoras portátiles, pero la pantalla táctil de 14 pulgadas El panel del Chromebook Plus 514 me gustó. Chrome OS se presta al tacto y la suave pantalla mate se siente genial al usarla bajo la punta de los dedos (además, no deja huellas dactilares). En mi semana de pruebas, constantemente me encontré buscando una mejor selección al editar fotos en la aplicación Google Photos o cuando quería desplazarme con mayor precisión por YouTube. Mi única decepción es que esta no es una computadora portátil convertible. La capacidad de girar la pantalla para convertirla en una cuasi tableta haría que el uso táctil fuera más cómodo (y divertido), por lo que el diseño plegable es un poco limitante. En el lado positivo, la bisagra permite que la parte posterior de la pantalla se extienda un poco hacia abajo cuando se abre, apoyándola sobre su mesa o regazo para un ángulo más cómodo.
Robert Triggs / Android AuthorityTL;DR La participación de mercado de Samsung en EE. UU. creció al 31% en el primer trimestre de 2024, según un nuevo informe, frente al 27% de hace un año. Esta es la participación de mercado más alta de la compañía en el primer trimestre en cuatro años y se atribuyó a la serie Galaxy S24. Google sufrió una caída en su participación de mercado que se atribuyó al desempeño del S24. El mercado estadounidense de teléfonos inteligentes ha estado dominado por Apple en los últimos años, y Samsung se ha quedado aún más atrás que el fabricante del iPhone. Sin embargo, hay algunas noticias alentadoras para Samsung en el último informe sobre participación de mercado de EE. UU. desde hace un año. Sin embargo, la participación de mercado de Samsung creció al 31%, frente al 27% de hace un año. De hecho, Counterpoint señaló que esta fue la mejor participación de mercado de Samsung en el primer trimestre en los EE. UU. desde el primer trimestre de 2020. La empresa de seguimiento atribuyó el desempeño del fabricante de Galaxy al lanzamiento anterior de la serie Galaxy S24, que se lanzó el 17 de enero. En comparación, la gama Galaxy S23 se lanzó el 1 de febrero. Counterpoint también informó que hubo una mayor demanda por parte de los propietarios de teléfonos Galaxy antiguos que querían actualizar. El rendimiento de Samsung llegó al a expensas de Google, ya que Counterpoint confirmó a Android Authority que la cuota de mercado del gigante de las búsquedas cayó en comparación con hace un año. “La cuota de mercado de Google disminuyó en el primer trimestre. Se enfrentó a una dura competencia con el lanzamiento del S24 de Samsung. También vimos volúmenes reducidos hacia el final del trimestre, ya que Google se estaba preparando para el lanzamiento del 8a hace apenas unos días”, nos dijo Maurice Klaehne, analista de investigación senior de Counterpoint. El rastreador de la industria también señaló que los envíos de Android habían disminuido en un Cifra interanual no especificada. Counterpoint citó una mayor consolidación en la gama baja y el cambio de modelos LTE a 5G por parte de los operadores. También explicó que el aumento de los costos asociados con 5G dificultó las cosas para los OEM de Android que ofrecen dispositivos de gama baja. Te puede gustarComentarios
Google lanzó recientemente el Pixel 8a. Esta es la última entrada de la compañía en su serie de teléfonos Pixel A. En su mayor parte, es bastante similar al Pixel 8 y en más de un sentido. Resulta que el Pixel 8a tiene una función Buscar mi dispositivo similar a la del Pixel 8, según un informe de Android Authority. Para aquellos que no están familiarizados, Google lanzó recientemente su red Find My Device. Pero una de las diferencias entre el Pixel 8 y otros teléfonos Android es que Buscar mi dispositivo funciona incluso cuando el teléfono está apagado. Esto se debe al uso de hardware especializado. El chip Bluetooth sigue funcionando incluso si el teléfono está apagado o su batería está agotada. Resulta que esta característica también llegó al Pixel 8a. Si bien solo podemos esperar que la mayoría de ustedes no pierdan su teléfono o se lo roben. Sin embargo, si lo hace, le reconforta saber que, en caso de que se apague o se agote la batería, aún podrá localizarlo utilizando la red Buscar mi dispositivo de Google. Google confirmó que la función apagada Buscar mi dispositivo no es exclusiva del Pixel 8. Es solo el hecho de que la mayoría de los teléfonos actuales no tienen el hardware especializado para ello. Esperemos que más fabricantes de teléfonos puedan ver el potencial de esto e incluyan la tecnología en productos futuros.
El Pixel 8a también se puede localizar a través de Buscar mi dispositivo cuando se queda sin batería
TL;DR El Pixel 8a, al igual que el Pixel 8 y el Pixel 8 Pro, admite la función de búsqueda de apagado de Android. La búsqueda apagada permite ubicar los dispositivos en la red Buscar mi dispositivo de Google incluso cuando están apagados o se han quedado sin batería. Esto es posible gracias a un hardware especializado que reserva energía para el chip Bluetooth del teléfono durante varias horas. La red Find My Device de Google finalmente se lanzó el mes pasado, y aunque hasta ahora su implementación ha sido lenta y limitada a los Estados Unidos y Canadá, hay mucho que esperar. Una vez que esté completamente implementada a nivel mundial, la red Find My Device ayudará a miles de millones de usuarios de Android a encontrar sus dispositivos perdidos. Algunos dispositivos Android, como Google Pixel 8 y Pixel 8 Pro, se pueden ubicar a través de la red Buscar mi dispositivo incluso cuando están apagados o sin batería. Esto es posible gracias al hardware especializado de la serie Pixel 8, lo que significa que no se puede habilitar mediante una actualización inalámbrica en otros dispositivos. Afortunadamente, parece que el Pixel 8a recientemente lanzado por Google también admitirá esta función. La forma en que funciona la red Find My Device de Google es básicamente la siguiente. Los dispositivos Android que contribuyen a la red Buscar mi dispositivo transmiten una baliza a través de Bluetooth que otros dispositivos Android cercanos pueden captar. Los dispositivos que captan esta baliza cifran la ubicación del dispositivo de transmisión y la cargan en los servidores de Google. Los datos de ubicación están cifrados de extremo a extremo con una clave a la que solo pueden acceder el propietario del dispositivo de transmisión y la persona con quien el propietario compartió la ubicación de ese dispositivo. La mayoría de los dispositivos Android no pueden transmitir balizas a través de Bluetooth cuando están apagados o sin batería. aunque. Esto se debe a que sus chips Bluetooth no tienen ninguna forma de seguir recibiendo energía cuando el sistema operativo le dice a la CPU que apague todo. Google me dijo el mes pasado que Pixel 8 y Pixel 8 Pro tienen energía de reserva canalizada al chip Bluetooth durante varias horas incluso después de que se agote la batería. Si bien la compañía aún no ha confirmado que ocurre lo mismo con su nuevo Pixel 8a, tenemos buenas razones para creer que así es. Si tienes un Pixel 8 o Pixel 8 Pro, podrás ubicar tu teléfono en la red Buscar mi dispositivo incluso si está apagado o si la batería está agotada. Esto es posible porque los teléfonos tienen el hardware especializado para admitir la función de búsqueda apagada que anteriormente… pic.twitter.com/qx5FKnc8zS Nuestra afirmación se basa en el hecho de que el Pixel 8a admite la función de búsqueda apagada de Android. Powered-Off Finding es el nombre de la API de Android que permite al sistema enviar balizas de red Find My Device precalculadas al chip Bluetooth del dispositivo. Sabemos que el Pixel 8a admite la búsqueda apagada porque Google configuró la propiedad del sistema ro.bluetooth.finder.supported en verdadero en el dispositivo. Esta propiedad del sistema solo se establece en verdadera cuando un dispositivo admite la búsqueda apagada, lo que significa que el Pixel 8a también debe tener el hardware especializado necesario para que su chip Bluetooth continúe transmitiendo balizas después de que se haya apagado el teléfono. El Pixel 8a que admite la búsqueda apagada no debería ser una sorpresa, ya que funciona con el mismo silicio Tensor G3 y tiene el mismo chip Bluetooth, pero aún así es bueno saber que esta función es compatible con el último dispositivo de gama media de Google. Google está trabajando con proveedores de hardware para brindar soporte para esta función a futuros dispositivos Android, por lo que es de esperar que esta capacidad no sea exclusiva de la línea Pixel de Google por mucho tiempo. Una vez que reciba su Pixel 8a, debería poder habilitar la búsqueda apagada. simplemente optando por la red Buscar mi dispositivo. Si elige las opciones «apagado» o «sin red» en la configuración de Buscar mi dispositivo, la búsqueda apagada no funcionará. Por supuesto, si apaga la radio Bluetooth o desactiva los servicios de ubicación, la función tampoco funcionará ya que la red Buscar mi dispositivo depende de ellos. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección. Te puede gustarComentarios
Edgar Cervantes / Android AuthorityTL;DR Se está trabajando en un nuevo “App Mall” para Chromebooks, que promete una forma simplificada de descubrir e instalar aplicaciones. App Mall se inspira en la aplicación Explore existente y hace que la instalación de aplicaciones web sea increíblemente fácil. Actualmente, App Mall solo presenta aplicaciones web y de Android, no aplicaciones de Linux. Los Chromebook ofrecen una versatilidad impresionante, con la capacidad de ejecutar PWA (aplicaciones web progresivas), aplicaciones de Android e incluso aplicaciones de Linux. Hasta ahora, no existía una única fuente para navegar e instalar todos estos tipos de aplicaciones para Chromebooks, pero eso está a punto de cambiar. Actualmente en la etapa de vista previa, el nuevo App Mall promete una ubicación centralizada con las mejores aplicaciones y juegos para Chromebooks. La gente de Chrome Unboxed descubrió que el App Mall está actualmente disponible para vista previa, incluso si no estás en un Chromebook. Los usuarios de Chromebook que deseen acceder a App Mall deberán habilitar la marca chrome://flags/#cros-mall dentro del canal Canary de ChromeOS 126. Esto debería agregar el ícono de App Mall a su estante y al iniciador de aplicaciones. Como puede ver en las capturas de pantalla de la vista previa anterior, el diseño de App Mall se basa en la aplicación Explore existente, con secciones para Búsqueda, Inicio, Aplicaciones y Juegos. Cuando selecciona una aplicación, App Mall proporciona una descripción detallada, capturas de pantalla, y opciones de instalación. Las aplicaciones pueden estar disponibles únicamente a través de Play Store, o un menú desplegable puede presentar opciones entre versiones web/PWA e instalaciones de aplicaciones de Android. Una de las características destacadas de App Mall parece ser la instalación simplificada de aplicaciones web. Actualmente, App Mall solo presenta aplicaciones web y de Android, pero podríamos ver la inclusión de aplicaciones de Linux en el futuro. El App Mall está marcado como un “experimento”, lo que indica que se prevé un mayor desarrollo. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección. Te puede gustarComentarios
El lanzamiento del Pixel 8a fue un fenómeno interesante de presenciar: en lugar de la pompa y fanfarria habituales que acompañan a las presentaciones de teléfonos inteligentes de Google, el 8a llegó a las tiendas de una manera más discreta, lanzándose poco después del evento del iPad de Apple. Eso sin mencionar las numerosas filtraciones que inundaron Internet durante las últimas semanas, acabando con cualquier entusiasmo sobre el nuevo medio de Google. LEA: ¡10 fundas increíbles para Google Pixel 8a! Después de todo esto, también hay un debate entre los entusiastas de los teléfonos inteligentes sobre el valor que representa el Pixel 8a. Claro, viene con varias mejoras con respecto a los Pixels de la serie A anteriores, incluida una pantalla más brillante y fluida, un conjunto de chips más nuevo y nuevas funciones de inteligencia artificial, pero al mismo tiempo tiene un precio demasiado cercano al del modelo base Pixel 8. «Pero no es así». ¿El Pixel 8 tiene un precio de 700 dólares? Quizás te preguntes, y técnicamente tienes razón, aunque las cosas han cambiado desde el lanzamiento del teléfono inteligente insignia de Google en 2023. Varios meses después de su lanzamiento, el Pixel 8a ahora se puede encontrar por tan solo $500 o $550, prácticamente el mismo precio que el Pixel 8a. Por supuesto, no está fijado en este precio, aunque la frecuencia con la que sale a la venta básicamente hace que el Pixel 8 sea la opción más tentadora entre los dos. Algunos usuarios incluso han comentado que el Pixel 8a debería haberse lanzado a un precio más bajo de 400-450. Sin embargo, como resultado de este esquema de precios, agrega un poco de confusión para los compradores desinformados o para las personas que no están al día con las tendencias tecnológicas actuales. Algunos usuarios incluso han comentado que el Pixel 8a debería haberse lanzado a un precio inferior de 400 a 450 dólares. Dicho esto, existen diferencias clave que aprovechan los puntos fuertes del Pixel 8. Por un lado, el Pixel 8 tiene una pantalla ligeramente más grande de 6,2 pulgadas con biseles más pequeños alrededor de la pantalla y cuenta con una pantalla Gorilla Glass Victus más duradera que la Gorilla Glass 3 del 8a. Además, el 8 incluye una carga por cable más rápida (velocidades de 27 frente a 18 W), así como una batería más grande y un sensor de cámara más grande que el 8a, a pesar de la mayor resolución de este último. En general, definitivamente obtienes una configuración de hardware más versátil y capaz con el Pixel 8. Hay una razón por la que Google todavía designa al 8a como un dispositivo de rango medio, a pesar de compartir algunas similitudes con su hermano más premium. Sin embargo, eso no quiere decir que el 8a no tenga sus ventajas: por un lado, su panel trasero mate es más resistente a los arañazos que el cristal del 8, es más ligero para las manos y su precio de 500 dólares. puede bajar aún más con acuerdos de intercambio y de operador. En países donde las caídas de precios rara vez ocurren, el Pixel 8a también será considerablemente más asequible que el 8 normal. Por supuesto, al final del día, la elección en última instancia le pertenece a usted (después de todo, es su billetera). No hay nada de malo en optar por el 8a, ya que ofrece muchas de las mismas funciones que se encuentran en los teléfonos inteligentes Pixel más premium, pero también vale la pena tener en cuenta que el Pixel 8 ofrece una experiencia de usuario más «completa», sin nada de las limitaciones de hardware encontradas en el 8a. LEA: Google amplía la disponibilidad del Pixel 8a
Existe un consenso cada vez mayor sobre cómo abordar el desafío de los deepfakes en los medios y las empresas, generados a través de tecnologías como la inteligencia artificial. A principios de este año, Google anunció que se uniría a la Coalición para la Procedencia y Autenticidad del Contenido como miembro del comité directivo; otras organizaciones del C2PA incluyen OpenAI, Adobe, Microsoft, AWS y la RIAA. Ante la creciente preocupación por la desinformación y los deepfakes de la IA, los profesionales de TI querrán prestar mucha atención al trabajo de este organismo, y en particular a las Credenciales de Contenido, a medida que la industria formaliza los estándares que rigen cómo se gestionan los datos visuales y de video. ¿Qué son las credenciales de contenido? Las credenciales de contenido son una forma de metadatos digitales que los creadores pueden adjuntar a su contenido para garantizar el reconocimiento adecuado y promover la transparencia. Estos metadatos a prueba de manipulaciones incluyen información sobre el creador y el proceso creativo que se integra directamente en el contenido en el momento de la exportación o descarga. Las credenciales de contenido tienen más posibilidades de llegar a una forma acordada y estandarizada a nivel mundial de etiquetar el contenido hasta el momento, gracias al peso de las empresas detrás del concepto. VER: Adobe agrega Firefly y credenciales de contenido al programa Bug Bounty El uso de credenciales de contenido ofrece varios beneficios. Ayudará a generar credibilidad y confianza entre el público al proporcionar más información sobre el creador y el proceso creativo. Esta transparencia puede ayudar a combatir la desinformación y la desinformación en línea. Al adjuntar información de identidad e información de contacto a su trabajo, los creadores pueden facilitar que otros los encuentren y se conecten con ellos, mejorando su visibilidad y reconocimiento. Del mismo modo, será más fácil identificar y eliminar de la plataforma o eliminar contenido que no sea legítimo. Los deepfakes son un desafío que Australia está luchando por afrontar. Australia, como gran parte del resto del mundo, está luchando contra una aceleración masiva del fraude deepfake. El tercer informe anual sobre fraude de identidad de Sumsub encontró un aumento del 1.530 % en los deepfakes en Australia durante el año pasado y señaló que la sofisticación de estos también estaba aumentando. La situación se ha vuelto tan preocupante que el gobierno anunció recientemente una estrategia para contrarrestar algunos ejemplos específicos y luego establecer vías para tratarlo como cualquier otra forma de contenido ilegal. Los deepfakes son fuentes particularmente potentes de desinformación porque el ojo puede ser engañado muy rápidamente. Las investigaciones sugieren que se necesitan tan solo 13 milisegundos para identificar una imagen, un período de tiempo mucho más corto que el que llevaría analizarla y determinar su validez. En otras palabras, los deepfakes suponen un gran riesgo porque ya pueden tener el impacto deseado en una persona antes de que puedan ser analizados y descartados. VER: Los deepfakes de IA aumentan como riesgo para las organizaciones de APAC Por ejemplo, el principal organismo científico de Australia, el CSIRO, publicó información sobre “cómo detectar un deepfake”, y esa orientación requiere un análisis exhaustivo. “Si se trata de un vídeo, puedes comprobar si el audio está sincronizado correctamente con el movimiento de los labios. ¿Las palabras coinciden con la boca? Otras cosas que se deben verificar son parpadeos o parpadeos antinaturales alrededor de los ojos, luces o sombras extrañas y expresiones faciales que no coinciden con el tono emocional del discurso”, dijo la Dra. Kristen Moore, experta de CSIRO, en el artículo de orientación. Entonces, por más útil que sea ese consejo, equipar al objetivo final de los deepfakes sobre cómo identificarlos no será suficiente para evitar que causen estragos en toda la sociedad. Más cobertura de Australia El gobierno y el sector privado deben unirse para combatir los deepfakes. Que el gobierno ilegalice los deepfakes es un paso positivo para proteger a quienes serían víctimas de ellos. Sin embargo, la industria de TI tendrá que ser la que desarrolle formas de identificar y gestionar este contenido. Ya existen casos de alto perfil de importantes figuras empresariales como Dick Smith y Gina Rinehart que “exigen” que organizaciones como Meta sean más proactivas en la prevención de estafas de IA, después de que sus imágenes se utilizaran en deepfakes. Como señaló el Comisionado australiano de eSafety, “el desarrollo de innovaciones para ayudar a identificar deepfakes aún no va a la par de la tecnología en sí”. Por su parte, el gobierno australiano se ha comprometido a combatir los deepfakes de la siguiente manera: Creando conciencia sobre los deepfakes para que los australianos reciban una visión general razonada y basada en evidencia sobre el problema y estén bien informados sobre las opciones disponibles para ellos. Apoyar a las personas que han sido atacadas a través de un sistema de presentación de quejas. Cualquier australiano cuya foto o video haya sido alterado digitalmente y compartido en línea puede comunicarse con eSafety para obtener ayuda para eliminarlo. Prevenir daños mediante el desarrollo de contenido educativo sobre deepfakes, para que los australianos puedan evaluar críticamente el contenido en línea y navegar con más confianza en el mundo en línea. Apoyar a la industria a través de nuestra iniciativa Safety by Design, que ayuda a empresas y organizaciones a incorporar la seguridad en sus productos y servicios. Apoyar los esfuerzos de la industria para reducir o limitar la redistribución de deepfakes dañinos animándolos a desarrollar: políticas, términos de servicio y estándares comunitarios sobre deepfakes, políticas de detección y eliminación para gestionar deepfakes abusivos e ilegales, métodos para identificar y marcar deepfakes en su comunidad. En última instancia, para que esta visión tenga éxito, es necesario contar con el apoyo de la industria, y que las organizaciones proporcionen la tecnología e inviertan más profundamente en la IA. Aquí es donde entran en juego las credenciales de contenido. Pasos a seguir para ayudar a combatir los deepfakes Las credenciales de contenido son la mejor oportunidad para formar estándares que combatan los deepfakes. Como este enfoque está impulsado por la industria y respaldado por el peso de los pesos pesados de las industrias de contenidos, significa que se puede marcar contenido ilegítimo en la gran mayoría de Internet, de forma similar a como se pueden marcar sitios web llenos de virus hasta el punto de que volverse efectivamente imposible de encontrar en los motores de búsqueda. Por esta razón, los profesionales de TI y otras personas que trabajan con IA para la generación de contenido querrán entender las Credenciales de Contenido de la misma manera que los desarrolladores web entienden la seguridad, el SEO y los estándares que se espera protejan el contenido para que no sea marcado. Los pasos que deberían tomar incluyen: Implementación de credenciales de contenido: en primer lugar, los profesionales de TI deben asegurarse de que su organización adopte e integre activamente credenciales de contenido en los flujos de trabajo para garantizar la autenticidad y la trazabilidad del contenido. Abogar por la transparencia: tanto interna como externamente, con socios y clientes, abogar por que las organizaciones sean transparentes sobre su uso de la IA y adopten prácticas éticas en la creación y distribución de contenidos. Regulación de apoyo: colaborar con organismos industriales y agencias gubernamentales para dar forma a políticas y regulaciones que aborden los desafíos que plantean los deepfakes. Esto incluye participar en las diversas investigaciones que el gobierno realizará sobre la IA para ayudar a dar forma a las políticas. Colaboración: trabaje con otros profesionales y organizaciones para desarrollar prácticas y herramientas estandarizadas para identificar y mitigar los riesgos asociados con los deepfakes. Preparar estrategias de respuesta: tener un plan implementado para cuando se detecten deepfakes, incluidos pasos para mitigar el daño y comunicarse con las partes interesadas. Aprovechar los recursos de la comunidad: Finalmente, utilice recursos de las comunidades de ciberseguridad y organismos gubernamentales como el Comisionado de eSafety para mantenerse actualizado y preparado. Sin duda, los deepfakes serán uno de los desafíos más importantes para el que la industria tecnológica y los profesionales de TI deberán desarrollar una respuesta. Content Credentials ofrece un excelente punto de partida en torno al cual la industria puede gravitar.