Google está intentando hacer que la computación en la nube sea más asequible con un chip de servidor personalizado basado en Arm. En su conferencia Cloud Next celebrada en Las Vegas el martes, la compañía dijo que el nuevo procesador estará disponible más adelante en 2024. Con el nuevo chip basado en Arm, Google está tratando de ponerse al día con rivales como Amazon y Microsoft, que han estado empleando una estrategia similar durante años. Los gigantes tecnológicos compiten ferozmente en el creciente mercado de infraestructura en la nube, donde las organizaciones alquilan recursos en centros de datos lejanos y pagan en función del uso. La empresa matriz de Google, Alphabet, todavía obtiene tres cuartas partes de los ingresos de la publicidad, pero la nube está creciendo más rápido y ahora representa casi 11% de los ingresos de la empresa. El segmento que contiene aplicaciones de productividad corporativa también es rentable. Google poseía el 7,5% del mercado de infraestructura en la nube en 2022, mientras que Amazon y Microsoft controlaban juntos alrededor del 62%, según estimaciones de Gartner. El líder del mercado, Amazon Web Services, presentó su chip Graviton Arm en 2018. «Casi todos sus servicios ya están adaptados y optimizados en el ecosistema Arm», dijo a CNBC Chirag Dekate, analista de Gartner, investigador de la industria tecnológica, en una entrevista. Graviton ha adquirido negocios de Datadog, Elastic, Snowflake y Sprinklr, entre otros. Alibaba anunció procesadores Arm en 2021 y Microsoft hizo lo mismo en noviembre. Arm no es completamente nuevo en Google, que comenzó a vender acceso a máquinas virtuales, o VM, que utilizan chips basados en Arm de la startup Ampere, respaldada por Oracle, en 2022. Portar aplicaciones a máquinas Arm tiene sentido para las organizaciones que buscan reducir el gasto en computación en la nube debido a preocupaciones económicas. Cuando Arm Holdings presentó su solicitud para salir a bolsa el año pasado, señaló la afirmación de Amazon de que Graviton podría ofrecer un rendimiento de precio hasta un 40% mejor que instancias de servidor comparables, como el modelo común «x86» utilizado por los procesadores AMD e Intel. Google ha utilizado Arm -computadores servidores basados en fines internos para ejecutar publicidad de YouTube, las bases de datos BigTable y Spanner, y la herramienta de análisis de datos BigQuery. La compañía las trasladará gradualmente a las instancias Arm basadas en la nube, que se denominan Axion, cuando estén disponibles, dijo un portavoz. Datadog y Elastic planean adoptar Axion, junto con OpenX y Snap, dijo el portavoz. Un uso más amplio de Los chips basados en la arquitectura de Arm podrían conducir a menores emisiones de carbono para ciertas cargas de trabajo. Las porciones virtuales de servidores físicos que contienen chips Axion ofrecen un 60% más de eficiencia energética que las máquinas virtuales comparables basadas en el modelo x86, escribió el jefe de la nube de Google, Thomas Kurian, en una publicación de blog. Los chips Arm, que son populares en los teléfonos inteligentes, ofrecen un conjunto de instrucciones más corto que los chips x86, que se encuentran comúnmente en las PC. Los chips también pueden acelerar las aplicaciones. Axion ofrece un rendimiento un 30 % mejor que el procesador virtual más rápido basado en Arm de uso general. máquinas en la nube y un rendimiento un 50% mejor que las máquinas virtuales comparables basadas en x86, dijo Google. «Creo que completa su cartera», dijo Dekate. Corrección: la conferencia Cloud Next es el martes. Una versión anterior indicaba erróneamente el día.
Etiqueta: Grupo Alibaba Holding Ltd
Los trabajadores inspeccionan los componentes de los teléfonos inteligentes en el área de inspección visual del taller de tecnología de montaje en superficie dentro de la fábrica de Realme en Greater Noida, India: Anindito Mukerjee | Bloomberg | Getty ImagesAnindito Mukerjee | Bloomberg | Getty Images El floreciente sector tecnológico de la India ha sufrido un duro golpe cuando las startups favoritas Byju’s y Paytm se sumergen en una crisis en medio de un escrutinio regulatorio y una supuesta mala gestión. «Ha habido una especie de control de la realidad en los últimos años en términos de cómo mantener las prácticas de gobierno corporativo». a un nivel que sea sostenible y de clase mundial», dijo Karan Mohla, socio general de la firma de capital de riesgo B Capital Group. Paytm, que alguna vez fue una estrella de tecnología financiera en India, ha estado sumida en una controversia desde marzo de 2022, después de que la Reserva El Banco de la India ordenó a la unidad bancaria del gigante fintech que dejara de incorporar nuevos clientes con efecto inmediato. Una auditoría posterior «reveló incumplimientos persistentes y continuas preocupaciones materiales de supervisión en el banco», dijo el banco central el 31 de enero. A partir de marzo de este año, a Paytm no se le permitió continuar aceptando nuevos depósitos en sus cuentas o su billetera digital. Sin embargo, para ser rentable, Paytm también está siendo investigado por la agencia federal antifraude sobre posibles violaciones de las leyes cambiarias. El 26 de febrero, One97 Communications, la empresa matriz de Paytm, dijo en una presentación de intercambio que el fundador y director ejecutivo Vijay Shekhar Sharma había renunciado a la junta directiva de Paytm Payments Bank. Durante la pandemia, Paytm capitalizó el auge de los pagos digitales en India, reportando un crecimiento de 3,5 veces. en transacciones. Inversores como SoftBank, Alibaba Group y Ant Financial apostaron fuerte por Paytm, pero el precio de sus acciones se ha desplomado más del 70% desde su salida a bolsa en noviembre de 2021. Según los medios locales, SoftBank y Ant Group ahora están recortando sus participaciones en la empresa de pagos. «Los inversores y fundadores de capital riesgo tienen una mayor responsabilidad a la hora de garantizar que la gestión de la empresa sea sólida», afirmó Ashish Wadhwani, cofundador y socio director de IvyCap Ventures. Byju’s, la startup más valiosa de la India en su momento, también está pasando apuros. para sobrevivir. La startup india de tecnología educativa ha visto caer su valoración de 22.000 millones de dólares a 1.000 millones de dólares y se enfrenta a una serie de problemas que incluyen supuestas irregularidades contables y supuesta mala gestión. La empresa no rentable, que ofrece servicios que van desde tutoriales en línea hasta asesoramiento fuera de línea, atrajo miles de millones de dólares de inversores durante la pandemia, cuando se cerraron las aulas tradicionales. La empresa está bajo escrutinio después de que, según informes, el gobierno indio ordenara una inspección de las finanzas y prácticas contables de Byju, según Bloomberg el 11 de julio. «Creo que el sector quedará permanentemente marcado porque del desarrollo con Byju, porque la gente no va a verlo como un problema aislado, sino como un problema más amplio de viabilidad de la tecnología educativa», dijo Bhavish Sood, socio general de la firma de capital de riesgo Modulor Capital, con sede en India, y ex director de investigación de la consultora Gartner. Valoraciones infladas La pandemia de Covid-19 aceleró la revolución digital en la India. Desde la educación en línea y la entrega de alimentos hasta las compras en línea, las empresas de tecnología vieron un aumento en la demanda de sus productos y servicios. El gobierno reconoció más de 14.000 nuevos startups en 2021, en comparación con solo 733 entre 2016 y 2017, según el Estudio Económico de la India para 2021-2022. Como resultado, India se convirtió en el tercer ecosistema de startups más grande del mundo después de EE. UU. y China, mostró la encuesta. , un récord de 44 nuevas empresas indias alcanzaron el estatus de unicornio, valoradas en mil millones de dólares o más, lo que eleva el número total de unicornios en la India a 83. La financiación de riesgo para nuevas empresas indias alcanzó un récord de 41,6 mil millones de dólares en 2021, según datos de la plataforma global de datos de startups Tracxn. Pero desde entonces la marea ha cambiado. La financiación para nuevas empresas indias se desplomó un 83 % en 2023 desde el récord de 7 mil millones de dólares en 2021, a medida que la financiación de riesgo global se agotó en medio de crecientes incertidumbres macroeconómicas, como el aumento de las tasas de interés. La valoración de Byju se desplomó un 95 % después de que los inversores recortan sus apuestas en múltiples rondas. Recientemente se redujo a mil millones de dólares, después de que BlackRock redujera sus participaciones en Byju el mes pasado, según informes de los medios. La represión regulatoria también afectó duramente a Paytm, recortando su valoración a 3 mil millones de dólares a partir del 7 de marzo, según datos de LSEG. Se trata de una fuerte caída con respecto a la valoración de casi 20.000 millones de dólares cuando salió a bolsa en noviembre de 2021. «No hay duda de que las valoraciones estaban muy estiradas en 2021, principios de 2022», dijo Wadhwani de IvyCap Ventures. «Algunas empresas han realizado OPI con valoraciones que simplemente no eran sostenibles y eso causó mucho estrés en el mercado». Byju’s se enfrenta a una crisis de liquidez y anunció en enero que estaba levantando una emisión de derechos de acciones por valor de 200 millones de dólares para liquidar «inmediatamente pasivos» y para otros costos operativos. Según se informa, la empresa está luchando con los pagos de la deuda y el pago de los salarios del personal. «Las empresas que no tienen efectivo se ven obligadas a realizar rondas de financiación», dijo Wadhwani, refiriéndose a las rondas de financiación en las que las empresas obtienen capital a una valoración más baja que en la ronda anterior. «Las empresas que no tienen un modelo sostenible obviamente van a quebrar porque nadie las va a financiar con valoraciones locas», añadió. «Pero también las empresas que se basan en los fundamentos seguirán ganando fondos.»
Source link
MariBank, el banco digital del gigante tecnológico de Singapur Sea Group, se lanzó en Singapur para seleccionar miembros del público a medida que implementa sus servicios progresivamente.Rafael Henrique | Imágenes de sopa | Cohete ligero | Getty Images El gigante tecnológico del sudeste asiático Sea Limited publicó el lunes su primer año rentable en medio de esfuerzos por defender su participación de mercado contra Lazada y TikTok, propiedad de Alibaba. Los ingresos netos en 2023 fueron de 162,7 millones de dólares, en comparación con una pérdida neta de 1.700 millones de dólares en 2022. una pérdida neta de 111,6 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2023, en comparación con los ingresos netos de 422,8 millones de dólares en el mismo período del año anterior. «En 2023, logramos rentabilidad, fortalecimos nuestro liderazgo en el mercado para nuestro negocio de comercio electrónico, crecimos nuestra negocio de servicios financieros digitales y estabilizó el desempeño de nuestro negocio de entretenimiento digital», dijo el lunes Forrest Li, presidente y director ejecutivo de Sea. Antes de eso, Sea no era en gran medida rentable y acumulaba miles de millones de dólares en pérdidas desde su creación en 2009. Sea opera en los mercados del sudeste asiático y tiene negocios en comercio electrónico (Shopee), servicios financieros (SeaMoney) y juegos (Garena). Hemos surgido con un balance mucho más sólido y nuestra posición de efectivo aumentó a 8.500 millones de dólares a finales de 2023, lo que demuestra la disciplina y la prudencia que hemos aplicado en nuestras inversiones durante el año pasado», dijeron las acciones de Li.Sea que cotizan en Nueva York. cerró un 5,58% más el lunes. Li dijo que la empresa espera que 2024 también sea un año rentable. Shopee, la rama de comercio electrónico de Sea, logró un «ganancia significativa en participación de mercado» en 2023 a pesar de la «competencia intensificada en el sudeste asiático», dijo la empresa el lunes. Sea también dijo que la participación de mercado de Shopee en la región se ha «solidificado» y la empresa tiene la intención de «mantener nuestra participación de mercado en 2024». Shopee enfrenta una dura competencia de actores como Lazada, propiedad de Alibaba, y Tokopedia de Indonesia en la región. Tokopedia se fusionó con TikTok Shop en Indonesia para formar una entidad Tokopedia ampliada, en la que TikTok adquirirá una participación mayoritaria del 75,01%. En agosto, Sea dijo que se centraría en el crecimiento sobre las ganancias, una reversión de las recientes medidas de reducción de costos. de incertidumbre económica. Los analistas dijeron que el giro fue una medida para defender la participación de mercado. SeaMoney informó su primer año de ganancias en 2023. La firma también espera que su juego estrella Free Fire «crezca dos dígitos año tras año tanto en base de usuarios como en reservas en 2024». «Nos complace ver tendencias positivas tanto en crecimiento como en rentabilidad para nuestros tres negocios. De cara al futuro, continuaremos invirtiendo para el futuro con disciplina y enfoque», dijo Sea en un comunicado de prensa el lunes. fue bastante positivo y sorprendente», afirmó Sachin Mittal del DBS Bank. El banco mejoró Sea de «mantener» a «comprar» con un precio objetivo de 75 dólares después del informe de resultados. «Tiene que ver con que TikTok no es tan agresivo en Indonesia. Consiguieron lo que querían [with] Tokopedia y ahora está lidiando con el cumplimiento regulatorio», dijo Mittal a CNBC el martes. El analista de CGS-CIMB Securities, Khang Chuen Ong, mejoró el martes Sea a «agregar» desde «mantener» con un aumento de precio objetivo a 74 dólares por acción desde 46 dólares, lo que representa 37 % de alza. Wedbush elevó el lunes su precio objetivo para Sea a 72 dólares desde 45 dólares, manteniendo una calificación de «rendimiento superior». Somos cada vez más constructivos con las acciones dada la trayectoria de crecimiento y margen implícita en las perspectivas de la gerencia, y creemos que Sea está en las primeras etapas. «Las etapas de un cambio exitoso a medida que las presiones competitivas disminuyen y las inversiones en transmisión en vivo, adquisición de usuarios y cumplimiento comienzan a dar frutos», dijeron los analistas de Wedbush.
Source link
El logotipo del edificio de oficinas de Alibaba se ve en el distrito de Huangpu en Shanghai, el 16 de junio de 2023.Costfoto | Nurfoto | Getty ImagesEl gigante tecnológico chino Alibaba Group está apostando por sus negocios en el extranjero, mientras que el crecimiento del consumo interno sigue siendo lento. Un punto brillante en el último informe de ganancias de Alibaba fue su unidad de negocios de comercio electrónico internacional, que registró ingresos de 28,5 mil millones de yuanes chinos ($4 mil millones) en el Trimestre de diciembre, un 44% más que hace un año. Alibaba International Digital Commerce Group incluye plataformas como AliExpress, Lazada, Daraz y Trendyol. «El sólido desempeño fue impulsado por un sólido crecimiento en todas las plataformas minoristas de AIDC, especialmente del negocio transfronterizo AliExpress Choice», dijo la compañía. Mientras tanto, los ingresos del Los principales negocios de comercio electrónico de la compañía, Taobao y Tmall Group, ascendieron a 18.100 millones de dólares, con un crecimiento interanual de sólo el 2 %. «Aumentaremos la inversión para mejorar las experiencias principales de los usuarios para impulsar el crecimiento en Taobao y Tmall Group y fortalecer el liderazgo del mercado en el el próximo año. También centraremos nuestros recursos en el desarrollo de productos de nube pública y en mantener el fuerte impulso de crecimiento en el negocio del comercio internacional», dijo Eddie Wu, director ejecutivo de Alibaba Group, a principios de este mes. Es probable que el ajuste del barco esté diseñado para consolidar el crecimiento. trayectorias, eliminar el riesgo de las incertidumbres de operar en mercados múltiples y competitivos… Socio gerente fundador de Yinglan Tan, Insignia Ventures Partners A pesar del fuerte crecimiento de las ventas de AIDC, las pérdidas también aumentaron año tras año, principalmente debido a «una mayor inversión en empresas, incluidas AliExpress’ Choice y El negocio internacional de Trendyol, compensado en parte por mejoras en la monetización.»Reestructuración de filialesLos resultados trimestrales siguen a una serie de cambios de gestión en Alibaba y sus subunidades. La plataforma de comercio electrónico de Pakistán, Daraz, reemplazó a su director ejecutivo, Bjarke Mikkelsen, el 24 de enero. James Dong, director ejecutivo del gigante del comercio electrónico del sudeste asiático, Lazada Group, fue nombrado director ejecutivo interino de Daraz. La empresa dijo que «trabajaría en una integración más profunda entre Daraz y nuestras empresas hermanas». A principios de enero, Lazada ejecutó un despido masivo en todo el Sudeste Asiático, que afectó a empleados de todos los niveles, incluida la alta dirección. Los recortes afectaron a todos los departamentos, incluidos el comercial, el minorista y el de marketing. Personas de Alibaba International familiarizadas con el asunto dijeron a CNBC que los despidos de Lazada tenían como objetivo «agilizar la toma de decisiones e impulsar la eficiencia organizacional y empresarial». sus raíces en la división de Alibaba el año pasado, en gran medida una estrategia para navegar los desarrollos regulatorios en China que durante mucho tiempo han ejercido presión sobre el gigante tecnológico», dijo Yinglan Tan, socio gerente fundador de Insignia Ventures Partners. «La naturaleza de AIDC como una cartera de diversos «Y los negocios individualmente complejos que van desde Daraz hasta Lazada también juegan un factor clave. El ajuste del barco probablemente esté diseñado para consolidar las trayectorias de crecimiento, eliminar el riesgo de incertidumbres de operar en mercados múltiples y competitivos…», dijo Tan. Cambios de liderazgo en marzo , Alibaba había dicho que se dividiría en seis unidades de negocio y allanaría el camino para la cotización de acciones individuales. Zhang dijo a los inversores que la medida permitiría que el negocio de Alibaba «se volviera más ágil, mejorara su toma de decisiones comerciales y respondiera más rápido a los cambios del mercado». «Mantener sus organizaciones ágiles y adaptables siempre está en la cima de la agenda de los líderes tecnológicos chinos. Esto se ha hecho aún más urgente con el aumento de los competidores y los cambios en el entorno externo», dijo Momentum Works en un informe de enero titulado «Comprender los cambios más radicales de la historia de Alibaba». una buena cantidad de cambios en los últimos años. Dong asumió el cargo de director ejecutivo del Grupo Lazada en sustitución de Chun Li en junio de 2022, después de dirigir las operaciones de la compañía en Tailandia y Vietnam. Antes de eso, Dong fue jefe de estrategia de globalización y desarrollo corporativo en Alibaba Group y ex asistente comercial del ex director ejecutivo Zhang. En 2020, Li asumió el cargo de Pierre Poignant, quien sucedió a Lucy Peng en diciembre de 2018, quien fue apenas nueve meses en el puesto. Competencia intensa El negocio de comercio electrónico que alguna vez impulsó a Alibaba al éxito se ha topado con desafíos con competidores emergentes como PDD, mientras que el crecimiento del consumo en China sigue siendo lento. PDD Holdings, con sede en China, informó que los ingresos del tercer trimestre casi se duplicaron. , superando con creces el crecimiento del 9% de Alibaba durante el mismo período. PDD dijo que los ingresos en el trimestre fueron de 9.440 millones de dólares, un 94% más que los 4.990 millones de dólares del mismo trimestre de 2022. Alibaba registró un crecimiento interanual de los ingresos del 9% en el tercer trimestre hasta aproximadamente 31.000 millones de dólares. Las acciones de Alibaba que cotizan en Hong Kong han se desplomó desde un máximo histórico de 309,4 dólares de Hong Kong (39,59 dólares) el 28 de octubre de 2020, según datos de LSEG. Las acciones cerraron a 71,50 dólares de Hong Kong el lunes.
Source link
El Vision Fund de SoftBank, creación del fundador de la compañía, Masayoshi Son, se ha enfrentado a una serie de obstáculos, incluida una caída de las acciones de tecnología como resultado del aumento de las tasas de interés, un mercado chino difícil y la geopolítica. Kentaro Takahash | Bloomberg | Getty Images Las acciones de SoftBank Group subieron hasta un 15,29% el viernes por la mañana, un día después de que la firma de inversión japonesa publicara ganancias que superaron las expectativas de los analistas. SoftBank registró el jueves su primer beneficio trimestral después de cuatro trimestres de pérdidas, gracias a las grandes ganancias en su Vision. Fondo. Para el trimestre de diciembre, los ingresos netos de SoftBank fueron de 950 mil millones de yenes japoneses (6,36 mil millones de dólares), superando con creces las estimaciones de LSEG de 196,5 mil millones de yenes. Su principal brazo de inversión en tecnología, Vision Fund, registró ganancias de inversión de 600,7 mil millones de yenes japoneses, continuando una recuperación después de pérdidas récord. en el año fiscal anterior. El miércoles, Arm, propiedad de SoftBank, que diseña chips para teléfonos inteligentes y una variedad de otros dispositivos, superó las estimaciones de ganancias y ofreció un pronóstico sólido ya que el auge de la IA ha estado impulsando las ventas. Esto impulsó las acciones de SoftBank, que cerraron 11.06 % más alto a 7.350 yenes el jueves, según datos de LSEG. Ampliaron sus ganancias el viernes y cotizaron por última vez a 8.090 yenes. Arm se encuentra entre los beneficiarios del auge de la IA que comenzó el año pasado con un mayor interés en la IA generativa después del lanzamiento de ChatGPT de OpenAI en noviembre de 2022. Las acciones de Arm, que cotiza en Nasdaq, se dispararon. casi un 48% el jueves. «Arm está convenciendo a más personas de que está aprovechado para la IA. Este será un punto de inflexión muy positivo para la historia de las acciones de Softbank», dijo Oliver Matthew, jefe de consumo de Asia en CLSA, en CNBC. Squawk Box Asia» el viernes. El director financiero del grupo SoftBank, Yoshimitsu Goto, dijo el jueves que la empresa ha pasado de una cartera centrada en Alibaba a una centrada en la IA. SoftBank era conocido por su apuesta inicial por el gigante tecnológico chino Alibaba en 2000, pero ha recortó su participación en Alibaba recientemente. Según Goto, la participación de SoftBank en Alibaba había caído a casi cero al final del trimestre de diciembre, en comparación con el 50% a fines de diciembre de 2019. Mientras tanto, la participación de Arm en la cartera de activos de SoftBank ha aumentado de 9% a 32% en el mismo período.– Vivien Soo de CNBC contribuyó a este informe.
Source link
El multimillonario Masayoshi Son, presidente y director ejecutivo de SoftBank, propietario de Arm, habla durante una conferencia de prensa en Tokio, el 28 de julio de 2016.Tomohiro Ohsumi | Bloomberg | Getty ImagesSoftBank de Masayoshi Son ganó más en las operaciones fuera de horario de Arm el miércoles que la cantidad total que la compañía perdió por su desastrosa apuesta por WeWork, ahora en quiebra. Las acciones de Arm se dispararon hasta un 41% el miércoles por la noche después de que el diseñador de chips informara ingresos y ganancias que superó las estimaciones de los analistas. SoftBank hizo pública a Arm en septiembre y todavía posee alrededor de 930 millones de acciones, o aproximadamente el 90% de las acciones en circulación del diseñador de chips. Arm redujo sus ganancias iniciales, pero la participación de SoftBank aún así aumentó en casi $16 mil millones, de cerca de $71,6 mil millones a $87,4 mil millones. después del informe de ganancias. Softbank adquirió Arm en 2016 por 32 mil millones de dólares, y sus acciones valían poco más de 47 mil millones de dólares en el momento de la oferta pública inicial el año pasado. La ganancia inesperada de Arm sigue una mala racha para la cartera de inversiones de SoftBank. La apuesta más destacada de la compañía fue en WeWork, que cayó en quiebra en noviembre después de que la empresa de oficinas compartidas pasara años quemando miles de millones de dólares en efectivo de SoftBank con valoraciones altísimas. Vision Fund, el brazo de riesgo de SoftBank, registró una pérdida de 6.200 millones de dólares en el segundo trimestre de 2023, ligada a WeWork y otras apuestas agrias. SoftBank dijo a los inversores en noviembre que su pérdida acumulada en WeWork excedía los 14.000 millones de dólares. En 2022, después de una pérdida de 32.000 millones de dólares en Vision Fund, Son sugirió que SoftBank se alejaría de las inversiones agresivas y pasaría al modo de «defensa», vendiendo participaciones en Alibaba y preparándose para sacar a Arm a bolsa. Poco más de un año después, a medida que aumentaba el entusiasmo por la inteligencia artificial, Son dijo que Softbank volvería al modo «ofensivo», persiguiendo inversiones en IA. Son aún no puede sacar provecho de las ganancias de su empresa gracias a Arm.SoftBank está bajo una disposición de bloqueo que le impide vender sus acciones de Arm, con ciertas excepciones, durante 180 días después del debut en el mercado de valores. Arm se hizo público en septiembre, lo que significa que la restricción de bloqueo expira a mediados de marzo.MIRAR: Masa Son flexiona Arm
Source link
El director ejecutivo de Google Cloud, Thomas Kurian, habla en el evento Google Cloud Next en San Francisco el 9 de abril de 2019. Michael Short | Bloomberg | Getty Images El último esfuerzo de Google para conseguir acuerdos en la nube frente a sus rivales más grandes, Amazon y Microsoft, implica abaratar la salida de los clientes. En una publicación de blog el jueves, Google apuntó a los competidores de la nube que, según afirma, utilizan su poder de mercado para obligar a los clientes a firmar contratos «punitivos». términos. Google puso el ejemplo de una empresa que cobra cinco veces más si un cliente utiliza la nube de un competidor y «limita la interoperabilidad del software imprescindible». «A partir de hoy, los clientes de Google Cloud que deseen dejar de usar Google Cloud y migrar sus datos a otro proveedor de nube y/o localmente, pueden aprovechar la transferencia de datos de red gratuita para migrar sus datos fuera de Google Cloud», Amit Zavery, un Vicepresidente de la nube de Google, escribió en la publicación. «Esto se aplica a todos los clientes a nivel mundial». Si bien Zavery no nombró a ningún proveedor específico, las tarifas de transferencia de datos son una fuente rentable de ingresos para las empresas de tecnología y pueden servir para reducir la deserción porque castigan a los clientes por ir a otra parte. En 2018, Cloudflare anunció Bandwidth Alliance, un grupo de empresas, incluidos algunos proveedores de nube, que reducen o eliminan esas tarifas de transferencia o salida de datos. Alibaba, Google, Microsoft y Oracle son todos miembros, pero Amazon no. Google está declarando que todas las tarifas de transferencia deberían eliminarse y que las empresas deberían ganar con su tecnología y servicio. «Los clientes deberían elegir un proveedor de nube porque tiene sentido para su negocio, no porque su proveedor heredado los haya encerrado con términos de contratación demasiado restrictivos o prácticas de licencia punitivas», escribió Zavery. Un portavoz de Amazon Web Services dijo en un comunicado enviado por correo electrónico que desde 2021, más del 90% de los clientes no han pagado nada. para transferir datos fuera de AWS. La compañía dijo que de acuerdo con la Ley Europea de Datos, que acaba de entrar en vigor e impone requisitos de intercambio de datos a los proveedores de la nube, AWS no cobrará «más que el costo» por las transferencias de datos. «Las prácticas restrictivas de licencias siguen siendo un problema mucho mayor a los clientes que quieren tener la opción de trabajar con su proveedor de nube preferido», dijo el portavoz. Microsoft no respondió a una solicitud de comentarios. Bajo el liderazgo de Thomas Kurian, el negocio de nube de Google se volvió rentable el año pasado, agregando clientes destacados y mejorando eficiencia. El antiguo empleador de Kurian, Oracle, era conocido en la era anterior a la nube por encerrar a los clientes en su software de base de datos de larga data. En el mundo altamente competitivo y mucho más abierto de la computación en la nube, encerrar a los clientes se ha convertido en una propuesta más difícil. Al hacer que las transferencias sean gratuitas, Google podría estar presionando a sus rivales para que sigan su ejemplo o se arriesguen a perder nuevas perspectivas comerciales. Los costos de salida varían según varios factores, incluidos el destino, el origen y el volumen de datos. Por ejemplo, antes del cambio, una empresa que planeaba dejar Google y mover un petabyte de datos en el servicio Google Cloud Storage desde la región de la nube del norte de Virginia a un centro de datos estadounidense que no pertenece a Google podría haber esperado pagar alrededor de $80,000, según precios de lista. Los grandes clientes generalmente reciben descuentos. El último pronunciamiento de Google sigue un patrón, ya que últimamente la compañía ha estado más dispuesta a criticar a sus rivales por prácticas que considera anticompetitivas. El año pasado, Google expresó su preocupación por las prácticas de Microsoft en la nube a funcionarios de EE. UU. y la Unión Europea. «Continuaremos expresando nuestros esfuerzos por defender a nuestros clientes de la nube, muchos de los cuales expresan directamente sus preocupaciones sobre las restricciones de licencia de los proveedores heredados». con nosotros», escribió Zavery. «Se debe hacer mucho más para poner fin a las prácticas restrictivas de concesión de licencias que son la verdadera barrera a la elección de los clientes y a la competencia en el mercado de la nube».
Source link
Lazada es el tercer actor de comercio electrónico más grande de Indonesia, después de Shopee y Tokopedia de Sea Limited, según Momentum Works.Matt Hunt | Cohete ligero | Getty ImagesSINGAPUR – Lazada, propiedad de Alibaba, comenzó su última ronda de despidos el miércoles, dijo a CNBC una persona con conocimiento directo del asunto, luego de una serie de informes en los medios sobre recortes en el gigante del comercio electrónico del sudeste asiático. de todos los niveles están afectados, según la persona que pidió no ser identificada debido a la naturaleza delicada del tema. Los afectados podrían ser «cientos», siendo Singapur el más afectado, dijo la persona. El portavoz de Lazada en Singapur no confirmó que se estuviera despidiendo personal, pero dijo a CNBC el miércoles: «Estamos haciendo ajustes proactivos para transformar nuestra fuerza laboral». para posicionarnos mejor para una forma de trabajo más ágil y optimizada para satisfacer las necesidades comerciales futuras». «Esta transformación requiere que reevalúemos nuestros requisitos de fuerza laboral y nuestra estructura operativa para garantizar que Lazada esté mejor posicionada para preparar nuestro negocio y nuestra gente para el futuro», dijo agregó la compañía. Lazada opera en países del sudeste asiático, a saber, Singapur, Indonesia, Malasia, Filipinas, Tailandia y Vietnam. Según la fuente de CNBC, todas las funciones, incluidas las comerciales, minoristas y de marketing, se verán afectadas por los despidos, que, según la persona, están sucediendo este semana. Algunos empleados han recibido invitaciones a reuniones de la empresa, pero aún no han obtenido ningún detalle, dijeron. Lazada se convirtió en una filial del Grupo Alibaba después de que el gigante tecnológico chino adquiriera el control del mismo en 2016. La empresa opera bajo el Grupo de Comercio Digital Internacional Alibaba, que también incluye AliExpress, Trendyol y Daraz. Competencia creciente La empresa de comercio electrónico se enfrenta a una dura competencia de rivales como Shopee de Sea Limited y TikTok Shop en la región. TikTok es una aplicación de vídeos cortos propiedad del gigante tecnológico chino ByteDance. En diciembre, el gigante tecnológico indonesio GoTo y TikTok anunciaron una asociación en la que los negocios de Tokopedia y TikTok Shop Indonesia se combinarán en una entidad ampliada de Tokopedia. GoTo es una fusión entre el gigante indonesio Gojek y la plataforma de comercio electrónico del país Tokopedia. Como parte del acuerdo, TikTok adquirirá una participación mayoritaria del 75,01% e invertirá 1.500 millones de dólares en la entidad a lo largo del tiempo. El acuerdo se produjo después de Indonesia prohibió el comercio electrónico en las plataformas de redes sociales en octubre para proteger a los comerciantes locales, lo que obligó a TikTok a suspender su servicio de comercio electrónico TikTok Shop. El equipo de liderazgo de Lazada ha experimentado muchos cambios en los últimos años. En junio de 2022, el director ejecutivo del Grupo Lazada, Chun Li, fue reemplazado por James Dong, quien fue director ejecutivo de Lazada Tailandia y Vietnam. En 2020, Li reemplazó a Pierre Poignant, quien sucedió a Lucy Peng en diciembre de 2018, solo nueve meses después de tomar las riendas. 2023 fue un año tumultuoso para su La empresa matriz Alibaba, que descartó sus planes de escindir su negocio de nube y pasó por una reestructuración administrativa. Naman Tandon y Lauren Choo de CNBC contribuyeron a este informe.
Source link
Se ve un paquete de Temu frente a una pantalla con el logo de Temu. (Foto de Nikos Pekiaridis/NurPhoto vía Getty Images)Nurphoto | Nurfoto | Getty ImagesEl minorista chino de bajo costo Temu está dominando las tiendas de aplicaciones en Japón y Corea del Sur en su categoría, destronando a su rival Shein después de su exitosa expansión en los mercados occidentales. «Temu ha expandido rápidamente su presencia más allá de los EE. UU. y en varias geografías internacionales y nosotros Creemos que ahora está disponible en más de 40 países… donde seguimos viendo oportunidades de crecimiento en los próximos trimestres», dijo Goldman Sachs en un informe del 4 de octubre. La firma de inversión estimó que Temu, propiedad de PDD Holdings, » ahora genera más de mil millones de dólares de [monthly transaction value]» y espera «un crecimiento continuo en la segunda mitad de 2023». Se estima que su rival Shein está en camino de alcanzar los 30 mil millones de dólares en valor de transacción en 2022, según informes de los medios. Temu ha superado a Shein en Japón y Corea del Sur al mantenerse en la cima. de las clasificaciones de aplicaciones de compras en esas ubicaciones durante un período de tiempo más largo, según el análisis de data.ai compartido con CNBC. Desde su lanzamiento en julio en Japón hasta el 2 de noviembre, «Temu ocupó el puesto número 1 en descargas diarias de aplicaciones de compras para iOS y Google Play». en Japón durante 101 días de 124 días», dijo la compañía de datos y análisis de aplicaciones. En comparación, Shein pasó sólo 17 días encabezando las dos tiendas de aplicaciones en el mismo período en Japón. Temu fue el más rápido en alcanzar cuatro millones de descargas en Japón. , según data.ai, tardó alrededor de 121 días, en comparación con Shein, que tardó 155 días. El mercado japonés Mercari tardó 427 días y Amazon 660 días, según los datos. De manera similar, en Corea del Sur, Temu ocupó el puesto número 1 según iOS & Descargas de la aplicación de compras Google Play durante 65 días de los 93 días del 1 de agosto al 2 de noviembre, superando a AliExpress de Alibaba (25 días), mientras que Shein se ubica entre las cinco primeras. Entre las principales aplicaciones de compras en Corea del Sur, Temu fue la más rápida en alcanzar los 2 millones de descargas en aproximadamente 88 días. Shein tardó 382 días, mientras que AliExpress tardó 366 días en alcanzar el mismo hito. La rivalidad entre Temu y Shein se extiende más allá del espacio del comercio electrónico hasta los tribunales. Shein demandó a Temu en diciembre por infracción de propiedad intelectual, mientras que Temu acusó a Shein en julio de amenazar y obligar a los fabricantes a firmar acuerdos de exclusividad. Pero documentos recientes mostraron que ambas partes han solicitado poner fin a sus demandas entre sí. El ascenso de Temu Temu está respaldado por el gigante tecnológico chino PDD Holdings, que cotiza en Nasdaq, que también es propietario de la aplicación de comercio electrónico Pinduoduo, con sede en China. Lanzada en EE. UU. en septiembre de 2022 , Temu fue el primer gran impulso de PDD en el extranjero y rápidamente tuvo éxito entre los consumidores preocupados por su presupuesto. En tan solo unas semanas, la aplicación de comercio electrónico china llegó a la cima de las tiendas de aplicaciones y posteriormente se expandió rápidamente en países como Australia, Nueva Zelanda, Francia, Italia, Alemania, Países Bajos, España y Reino Unido Con sede en Boston, Massachusetts, el minorista chino en línea se centra en vender productos fabricados en China, desde moda hasta productos para el hogar, a precios bajos a consumidores extranjeros. De manera similar, Shein depende de fabricantes contratados, principalmente en China, para diseñar, producir y enviar sus productos de bajo precio. Temu hizo su incursión en Asia a través de Japón y Corea del Sur en julio. Luego entró en Filipinas el 26 de agosto antes de ser lanzado en Malasia el 8 de septiembre. «Creemos que la razón principal de [PDD’s] El crecimiento interanual del 131% en los ingresos por servicios de transacciones y el crecimiento interanual del 135% en el costo de los bienes vendidos en el segundo trimestre de 2023 estuvieron relacionados con el rápido aumento del desempeño de Temu», dijeron analistas de Citi en un informe del 29 de agosto. La plataforma se ha expandido rápidamente desde su lanzamiento aprovechando la fortaleza de su empresa matriz en la cadena de suministro y marketing. «Gran parte de los dólares de inversión incremental de PDD se han destinado a hacer realidad Temu», dijeron los analistas de Bernstein en un informe del 15 de septiembre, y agregaron que la plataforma El anuncio multimillonario del Super Bowl «solidificó la participación mental de Temu para varios de sus clientes objetivo». «Creemos que el rápido aumento de popularidad de Temu fue respaldado por las elevadas inversiones en marketing de la compañía, sus bajos precios y su enfoque en promociones, y el éxito de sus campañas de referencia», dijeron los analistas de Berstein. Los analistas dijeron que esperan ver «un aumento en el número de usuarios activos y el volumen de pedidos» en Temu contribuyendo al valor de las transacciones fuera de EE. UU. y «contribuyendo cada vez más al crecimiento desde aquí». En junio, el Comité Selecto de la Cámara de Representantes de Estados Unidos alegó que Shein y Temu violaron la ley de aranceles de importación al importar bienes a Estados Unidos sin pagar derechos de importación ni someter los envíos a revisiones de derechos humanos.
Source link
Una bandera china ondea afuera de un complejo residencial en Beijing el 30 de abril de 2017.Greg Baker | afp | Getty Images Las empresas chinas han ganado terreno en las tenencias globales de patentes en el sector de tecnología de ciberseguridad en medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos y China, según un informe de Nikkei Asia del domingo. Empresas chinas como Huawei y Tencent representaron seis de las 10 principales tenencias de patentes globales en el sector de tecnología de ciberseguridad a partir de agosto, según datos compilados por Nikkei en cooperación con el proveedor estadounidense de servicios de información LexisNexis. Los datos tomaron en cuenta las patentes registradas en 95 países y regiones. El informe dice que el fabricante estadounidense de computadoras IBM ocupó el primer lugar con 6.363 patentes, seguido de Huawei y Tencent con 5.735 y 4.803 patentes respectivamente. Entre los 10 primeros se encuentra el brazo financiero de Alibaba, Ant Group, en sexto lugar con 3.922 patentes, así como Alibaba Group Holding con 3.122 patentes, dijo el Nikkei. El fondo soberano de riqueza China Investment Corp. tenía 3.042 patentes, añadió. Esto se produce cuando las crecientes tensiones entre Estados Unidos y China han empujado a este último y a sus empresas locales a buscar la autosuficiencia en ciencia y tecnología. Por ejemplo, Estados Unidos recientemente endureció las restricciones a las exportaciones de chips de inteligencia artificial a China debido a la creciente preocupación de que Beijing pudiera usar esos chips para mejorar sus capacidades militares. Hiroko Osaka, jefa de marketing en Asia del departamento de propiedad intelectual de LexisNexis Japón, fue citada diciendo que hay Ha habido un «aumento dramático en las presentaciones de empresas chinas en general, especialmente desde 2018». Huawei ha estado en el centro de las sanciones estadounidenses destinadas a proteger las redes y cadenas de suministro estadounidenses desde que Estados Unidos endureció los controles de exportación de empresas de alta tecnología hace cinco años. En 2018, Estados Unidos prohibió a sus agencias obtener equipos o servicios de Huawei. En 2019, Huawei fue incluida en la lista negra comercial de Estados Unidos, que restringe a las empresas estadounidenses hacer negocios con la empresa china. Estados Unidos también limitó el acceso de Huawei a semiconductores producidos en el extranjero fabricados con tecnologías estadounidenses. «La importancia de la protección de la propiedad intelectual se reafirmó en la batalla por la supremacía sobre la tecnología y los datos avanzados, lo que puede haber provocado un aumento en la presentación de solicitudes por parte de empresas chinas», dijo Osaka. dijo a Nikkei Asia. Lea más sobre las crecientes solicitudes de patentes de China en el informe Nikkei Asia.
Source link