Los artículos domésticos cotidianos, incluidos el termostato remoto y el monitor para bebés, pueden hacerlo vulnerable a los piratas cibernéticos. Pero un nuevo programa federal espera identificar y etiquetar qué productos conectados a Internet están tomando medidas adicionales para proteger su información en línea. Cualquier dispositivo al que se pueda acceder de forma remota y transfiera información a través de Internet es vulnerable a un hacker, dijo Tracy Mitrano, profesora visitante de ciencias de la información en la Universidad de Cornell. Si un pirata informático puede acceder a los datos de su dispositivo, es posible que pueda acceder a su cuenta del producto, que generalmente está vinculada a una cuenta bancaria u otra información personal, dijo Mitrano. En la mayoría de los productos recién adquiridos, la configuración de privacidad está predeterminada o completamente desactivada. Depende de usted tomar medidas para proteger la información enviada a través del dispositivo. Mitrano dijo que recientemente compró una impresora y le puso una contraseña para protegerla contra «hackers». [that could] Pueden ser gobiernos extranjeros, crimen organizado o podrían ser el estereotipo del niño en el sótano”. Una vez que un pirata informático encuentra una vulnerabilidad, la ataca y utiliza la información robada, dijo Mitrano, añadiendo que estos ataques pueden ocurrir en meros «nanosegundos». El hogar promedio con Internet tiene más de 17 dispositivos conectados, una cifra que ha aumentado en los últimos tres años a medida que más personas han pasado a trabajar desde casa, según una investigación publicada por Parks Associates, una firma de investigación de mercado centrada en dispositivos conectados a Internet. . Pero las preocupaciones sobre la privacidad hacen que muchos consumidores se muestren reacios a comprar algunos productos y servicios que se conectan a Internet, dijo Elizabeth Parks, presidenta de la empresa. Parks Associates descubrió que el 30% de los hogares estadounidenses conectados a Internet no poseen ni tienen intención de comprar dispositivos inteligentes. dispositivos domésticos y señalan las amenazas a la ciberseguridad como un factor decisivo. En un esfuerzo por apoyar a los consumidores en su búsqueda de una conectividad segura a través de sus dispositivos, la Comisión Federal de Comunicaciones votó recientemente a favor de crear un programa voluntario de etiquetado de ciberseguridad para productos de consumo inalámbricos. La comisión aún no ha publicado sus planes finales para el programa, pero su objetivo es etiquetar los productos inteligentes que cumplan con sólidos estándares de ciberseguridad con la nueva “US Cyber Trust Mark”. Pronto aparecerá una versión de este logotipo con un código QR para información del producto en los dispositivos inteligentes cercanos a usted, si cumplen con los estándares de ciberseguridad de la FCC. (Comisión Federal de Comunicaciones) La etiqueta de color verde brillante incluirá un código QR que vinculará a un registro de productos que proporcionará información fácil de usar para el consumidor sobre las protecciones de ciberseguridad del dispositivo. El logotipo tiene como objetivo crear confianza entre el consumidor y las empresas que fabrican sus dispositivos. , similar al programa Energy Star, dijo Parks. Los consumidores que compran un refrigerador o una secadora de ropa con el logotipo de Energy Star saben que el producto ahorra energía; el logotipo indica que el aparato ha pasado por un proceso de certificación supervisado por la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Es ese nivel de confianza lo que la FCC espera ganar con la marca Cyber Trust Mark de EE. UU. A medida que la sociedad se vuelve más conectada y se crean más productos para esa conectividad, los consumidores pueden tomar decisiones de compra informadas, diferenciar productos confiables en el mercado y crear incentivos para los fabricantes. deben cumplir estándares de ciberseguridad más altos para obtener la nueva etiqueta, dijo Jessica Rosenworcel, presidenta de la FCC. «Nuestra expectativa es que con el tiempo más empresas utilicen la Cyber Trust Mark y más consumidores la exijan», dijo Rosenworcel en un comunicado. Dijo que la marca tiene «el poder de convertirse en el estándar mundial para dispositivos seguros de Internet de las cosas». »
Source link
Etiqueta: hacker
MSI acaba de sufrir un ataque masivo de ransomware, pero aún peor: ¡perdió una tonelada de datos críticos a manos de los piratas informáticos! ¡MSI afectada por un ataque de ransomware + robo de datos! El 7 de abril de 2023, MSI (Micro-Star International) sufrió un ataque de ransomware en el que los piratas informáticos supuestamente extrajeron 1,5 terabytes de códigos fuente, firmware BIOS, claves privadas y otros datos de sus servidores. En su conciso documento regulatorio ante la Bolsa de Valores de Taiwán (TWSE), MSI admitió que fue pirateado, pero no detalló las circunstancias o la naturaleza del ataque. Después de detectar algunos sistemas de información siendo atacados por piratas informáticos, el departamento de TI de MSI ha iniciado un mecanismo de defensa de seguridad de la información y procedimientos de recuperación. La Compañía también ha informado de la anomalía a las autoridades gubernamentales pertinentes. MSI afirmó que el ataque había “[no] impacto significativo en nuestro negocio en términos financieros y operativos actualmente”, pero dijo que estaba “mejorando las medidas de control de seguridad de la información de su red e infraestructura para garantizar la seguridad de los datos”. En una declaración pública, MSI también instó a los usuarios a obtener actualizaciones de firmware/BIOS únicamente de su sitio web oficial y a abstenerse de utilizar otras fuentes. Leer más: ¡Los usuarios de MSI corren el riesgo de recibir actualizaciones de BIOS/firmware no autorizadas! Los piratas informáticos exigen 4 millones de dólares a MSI para no divulgar datos robados El ataque de ransomware MSI y el robo de datos parecen ser cometidos por la banda de ransomware Money Message. Si bien aparentemente MSI ha restaurado archivos cifrados por el ransomware de Money Message, la pandilla ahora tiene acceso a aproximadamente 1,5 terabytes de datos críticos de MSI. Según BleepingComputer, las conversaciones entre Money Message y un representante de MSI muestran a la pandilla exigiendo un pago de rescate de 4 millones de dólares. De lo contrario, Money Message liberará los archivos robados. Para demostrar que efectivamente robaron esos archivos MSI, Money Message publicó capturas de pantalla de lo que describen como bases de datos de planificación de recursos empresariales (ERP) de MSI y archivos que contienen código fuente de software, claves privadas y firmware BIOS. Recomendado: ¿Puede Aprobar nuevo participante bloquear a los piratas informáticos de WhatsApp? Si Money Message divulga datos confidenciales de MSI, puede que no sólo sea vergonzoso para la empresa taiwanesa, sino que también podría permitir que otros actores de amenazas utilicen el código fuente y las claves privadas para crear malware dirigido a sus clientes. En vista de esto, los usuarios de MSI sólo deben descargar e instalar software o firmware BIOS desde el sitio web oficial de MSI. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Negocios | Programas | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…
¡Millones de placas base y portátiles Gigabyte se envían con una puerta trasera integrada en su firmware UEFI! Esto es lo que necesita saber sobre este peligro de ciberseguridad y lo que puede hacer al respecto. ¡Las placas base Gigabyte se envían con puerta trasera de firmware! El 31 de mayo de 2023, investigadores de la empresa de ciberseguridad Eclypsium revelaron que 271 modelos de placas base Gigabyte se habían visto comprometidos con firmware UEFI con una puerta trasera incorporada. Los métodos de detección heurística de Eclypsium recientemente comenzaron a detectar comportamientos sospechosos similares a puertas traseras en placas base Gigabyte. Cuando sus investigadores lo investigaron, descubrieron que el firmware de la placa base de Gigabyte estaba ejecutando un ejecutable nativo de Windows durante el proceso de inicio del sistema. Este ejecutable luego descarga y ejecuta cargas útiles adicionales de forma insegura. Según su análisis, el ejecutable parece ser un módulo legítimo de Gigabyte llamado WpbtDxe.efi: verifica si la función «Descarga e instalación del Centro de aplicaciones» está habilitada. Descarga cargas útiles ejecutables de los servidores de Gigabyte. Tiene una firma criptográfica de Gigabyte. También encontraron que las cargas útiles descargadas también tienen firmas criptográficas de Gigabyte, lo que sugiere que esta puerta trasera de firmware fue implementada por la propia Gigabyte. Sin embargo, los investigadores de Eclypsium descubrieron que la implementación de Gigabyte tenía una serie de problemas, lo que facilitaría a los actores de amenazas abusar de la puerta trasera del firmware: una de sus ubicaciones de descarga de carga útil carece de SSL (usando HTTP simple, en lugar del HTTPS más seguro), permitiendo ataques de máquina en el medio (MITM) la validación del certificado del servidor remoto no se implementó correctamente incluso cuando se usaron las otras dos ubicaciones de descarga HTTPS, lo que permite ataques MITM una de sus ubicaciones de descarga de carga útil es un almacenamiento atacado en la red local dispositivo (NAS), lo que podría permitir a un actor de amenazas falsificar la ubicación del NAS para instalar su propio malware. El firmware de Gigabyte en sí no verifica ninguna firma criptográfica ni valida los ejecutables descargados. En resumen, millones de placas base Gigabyte tienen una vulnerabilidad de ciberseguridad debido a que su firmware incluye una puerta trasera OEM insegura/vulnerable. Como lo expresó John Loucaides de Eclypsium: Si tienes una de estas máquinas, tienes que preocuparte por el hecho de que básicamente está tomando algo de Internet y ejecutándolo sin que tú estés involucrado, y no ha hecho nada de esto de forma segura. El concepto de pasar por debajo del usuario final y hacerse cargo de su máquina no le sienta bien a la mayoría de las personas. Nota: Esta vulnerabilidad afecta a todos los ordenadores que utilizan placas base Gigabyte, incluidos los portátiles. ¡Gigabyte lanza nuevo firmware para mitigar la puerta trasera! Después de que la noticia estallara de manera inconveniente durante Computex 2023, Gigabyte lanzó rápidamente nuevas actualizaciones de firmware beta para sus placas base AMD e Intel. Según Gigabyte, las nuevas actualizaciones de firmware beta tienen «mecanismos de seguridad mejorados» que «detectarán y evitarán actividades maliciosas durante el proceso de arranque». También parecía haber implementado otros cambios: mejoró el proceso de verificación de firmas para archivos descargados desde sus servidores remotos realizó controles más exhaustivos de la integridad de los archivos para evitar la introducción de código malicioso permitió la verificación criptográfica estándar de los certificados de servidores remotos El nuevo firmware acaba de ser lanzado para placas base AMD de la serie 600, así como para placas base Intel de las series 500 y 400, pero eventualmente se introducirá para placas base más antiguas. El nuevo firmware tendrá la descripción: «Aborda las vulnerabilidades del asistente de descarga informadas por Eclypsium Research». Como Gigabyte no tiene la intención de eliminar la función de puerta trasera, es posible que desee considerar los consejos de Eclypsium sobre la mejor manera de reducir el riesgo de que actores maliciosos se aprovechen: Escanee y monitoree los sistemas y las actualizaciones de firmware para detectar los sistemas Gigabyte afectados y las puertas traseras. herramientas integradas en el firmware. Actualice los sistemas al firmware y software validados más recientes para abordar problemas de seguridad como este. Inspeccione y desactive la función «Descarga e instalación del Centro de aplicaciones» en la configuración UEFI/BIOS en sistemas Gigabyte y establezca una contraseña de BIOS para impedir cambios maliciosos. Los administradores también pueden bloquear las siguientes URL:– http://mb.download.gigabyte.com/FileList/Swhttp/LiveUpdate4– https://mb.download.gigabyte.com/FileList/Swhttp/LiveUpdate4– https://software -nas/Swhttp/LiveUpdate4 Para empezar, definitivamente deberías descargar y actualizar tu placa base o computadora portátil Gigabyte con el firmware mejorado. Luego deshabilite la descarga e instalación del Centro de aplicaciones en el BIOS. Esperemos que Gigabyte pueda publicar rápidamente firmware nuevo y mejorado para mitigar, si no eliminar, la vulnerabilidad de puerta trasera para los 271 modelos de placas base afectados y sus futuras placas base y portátiles. Aun así, es posible que muchos usuarios no sean conscientes de esta vulnerabilidad o de estas actualizaciones. Parece probable que los actores de amenazas tengan acceso a esta vulnerabilidad de puerta trasera en muchas placas base y portátiles de Gigabyte en los próximos años. Incluso Loucaides de Eclypsium lo cree así: sigo pensando que esto terminará siendo un problema bastante generalizado en las placas Gigabyte en los próximos años. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Computadora | Ciberseguridad | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…
La operación para confiscar criptomonedas pagadas a un grupo de hackers con sede en Rusia es la primera de su tipo llevada a cabo por un grupo de trabajo especializado en ransomware. PUBLICIDAD Se espera que el director ejecutivo del enorme oleoducto afectado por ransomware el mes pasado detalle la respuesta de su empresa al ciberataque y explique su decisión de autorizar un pago multimillonario cuando testifique ante el Congreso esta semana. El director ejecutivo de Colonial Pipeline, Joseph Blount, se enfrentará el Comité de Seguridad Nacional del Senado el martes, un día después de que el Departamento de Justicia revelara que había recuperado la mayor parte del pago de rescate de 4,4 millones de dólares (3,6 millones de euros) que la empresa realizó con la esperanza de que su sistema volviera a estar en línea. Una segunda audiencia está programada para el miércoles ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes. El testimonio de Blount marca su primera aparición ante el Congreso desde el ataque de ransomware del 7 de mayo que llevó a Colonial Pipeline, con sede en Georgia, que suministra aproximadamente la mitad del combustible consumido en la costa este, a suspender temporalmente detener las operaciones. El ataque se ha atribuido a una banda de ciberdelincuentes con sede en Rusia que utiliza la variante de ransomware DarkSide, una de las más de 100 variantes que el FBI está investigando actualmente. La compañía decidió poco después del ataque pagar un rescate de 75 bitcoins, valorados entonces en aproximadamente 4,4 millones de dólares (3,6 millones de euros). Aunque históricamente el FBI ha desalentado los pagos de ransomware por temor a fomentar ataques cibernéticos, los funcionarios de Colonial han dicho que consideraban que la transacción era necesaria para reanudar el vital negocio de transporte de combustible lo más rápido posible. ‘Disuadir y defender’ la operación para confiscar criptomonedas pagadas a Rusia El grupo de piratas informáticos es el primero de su tipo llevado a cabo por un grupo de trabajo especializado en ransomware creado por el Departamento de Justicia de la administración Biden. Refleja una inusual victoria en la lucha contra el ransomware mientras los funcionarios estadounidenses se apresuran a enfrentar una amenaza que se acelera rápidamente y que apunta a industrias críticas en todo el mundo. “Al perseguir todo el ecosistema que alimenta el ransomware y los ataques de extorsión digital, incluidos los ingresos criminales en forma de moneda: continuaremos utilizando todos nuestros recursos para aumentar el costo y las consecuencias del ransomware y otros ataques cibernéticos”, dijo la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco en una conferencia de prensa anunciando la operación. En un comunicado el lunes, Blount dijo que estaba Agradeció los esfuerzos del FBI y dijo que responsabilizar a los piratas informáticos e interrumpir sus actividades «es la mejor manera de disuadir y defenderse contra futuros ataques de esta naturaleza». El sector privado también tiene un papel igualmente importante que desempeñar y debemos continuar enfrentando las amenazas cibernéticas. seriamente e invertir en consecuencia para reforzar nuestras defensas», añadió. Los ciberdelincuentes prefieren las criptomonedas porque permiten pagos directos en línea independientemente de la ubicación geográfica, pero en este caso, el FBI pudo identificar una billetera de moneda virtual utilizada por los piratas informáticos y la recuperó. las ganancias de allí, dijo Abbate. El Departamento de Justicia no proporcionó detalles sobre cómo el FBI había obtenido una «clave» para la dirección bitcoin específica, pero dijo que las fuerzas del orden habían podido rastrear múltiples transferencias de la criptomoneda. «Para los ciberdelincuentes, especialmente aquellos presuntamente ubicados en el extranjero, cortar el acceso a los ingresos es una de las consecuencias más impactantes que podemos imponer», dijo Abbate. El precio de Bitcoin se desplomó: ascendió al 85 por ciento del rescate total pagado, que es la cantidad exacta que la empresa de seguimiento de criptomonedas Elliptic dice que cree que se llevó el afiliado que llevó a cabo el ataque. El proveedor de software ransomware, DarkSide, se habría quedado con el otro 15 por ciento. «Los extorsionadores nunca verán este dinero», dijo Stephanie Hinds, fiscal estadounidense en funciones para el Distrito Norte de California, donde un juez autorizó el lunes la orden de incautación. Los ataques de ransomware, en los que los piratas informáticos cifran los datos de la organización víctima y exigen una suma considerable a cambio de devolver la información, han florecido en todo el mundo. El año pasado fue el más costoso registrado en ataques de este tipo. Los piratas informáticos se han dirigido a industrias vitales, así como a hospitales y departamentos de policía. Semanas después del ataque a Colonial Pipeline, un ataque de ransomware atribuido a REvil, una banda de habla rusa que ha realizado algunas de las mayores demandas de ransomware registradas en los últimos meses, interrumpió la producción. en JBS SA de Brasil, la empresa procesadora de carne más grande del mundo. El negocio del ransomware se ha convertido en un negocio altamente compartimentado, con el trabajo dividido entre el proveedor del software que bloquea los datos, los negociadores de rescates, los piratas informáticos que irrumpen en redes específicas y los piratas informáticos expertos en moverse. sin ser detectados a través de esos sistemas y exfiltrando datos confidenciales, e incluso los centros de llamadas en la India se emplearon para amenazar a las personas cuyos datos fueron robados para presionar para que pagaran extorsiones.
Source link
La confirmación se produce pocos días después de que funcionarios estadounidenses recuperaran la mayor parte del rescate pagado por Colonial Pipeline a piratas informáticos rusos. PUBLICIDADLa empresa procesadora de carne más grande del mundo dice que pagó el equivalente a 11 millones de dólares (9 millones de euros) a los piratas informáticos que irrumpieron en su sistema informático a finales del mes pasado. JBS SA, con sede en Brasil, dijo el 31 de mayo que fue víctima de un ataque de ransomware. pero el miércoles fue la primera vez que la división estadounidense de la compañía confirmó que había pagado el rescate. «Esta fue una decisión muy difícil de tomar para nuestra compañía y para mí personalmente», dijo Andre Nogueira, director ejecutivo de JBS USA. «Sin embargo, sentimos que esta decisión debía tomarse para evitar cualquier riesgo potencial para nuestros clientes». JBS dijo que la gran mayoría de sus instalaciones estaban operativas en el momento en que realizó el pago, pero decidió pagar para evitar cualquier imprevisto. problemas y garantizar que no se extraigan datos. El FBI ha atribuido el ataque a REvil, una banda de habla rusa que ha realizado algunas de las mayores demandas de ransomware registradas en los últimos meses. El FBI dijo que trabajará para llevar al grupo ante la justicia e instó a cualquier persona que sea víctima de un ciberataque a comunicarse con la oficina de inmediato. El ataque tuvo como objetivo los servidores que respaldan las operaciones de JBS en América del Norte y Australia. La producción se vio interrumpida durante varios días. Se recuperó la mayor parte del rescate de Colonial Pipeline A principios de esta semana, el Departamento de Justicia anunció que había recuperado la mayor parte de un pago de rescate multimillonario realizado por Colonial Pipeline, el operador del oleoducto de combustible más grande del país. Colonial pagó un rescate de 75 bitcoins, entonces valorados en 4,4 millones de dólares (3,6 millones de euros), a principios de mayo a un grupo de hackers con sede en Rusia. La operación para confiscar criptomonedas reflejó una rara victoria en la lucha contra el ransomware mientras los funcionarios estadounidenses se apresuran a enfrentar una amenaza que se acelera rápidamente y que apunta a industrias críticas en todo el mundo. No quedó claro de inmediato si JBS también pagó su rescate en bitcoins. JBS dijo que gasta Más de 200 millones de dólares (164 millones de euros) al año en TI y emplea a más de 850 profesionales de TI en todo el mundo. La compañía dijo que las investigaciones forenses aún están en curso, pero no cree que los datos de ninguna empresa, cliente o empleado se hayan visto comprometidos.
Source link
Un británico fue arrestado en España por su presunto papel en el sonado hackeo de Twitter del verano pasado que tuvo como objetivo a políticos, celebridades y magnates tecnológicos estadounidenses. PUBLICIDAD Un hombre británico ha sido arrestado en España bajo sospecha de piratear las cuentas de Twitter de unas 130 celebridades el verano pasado. Joseph O’Connor fue arrestado en la ciudad turística costera española de Estepona bajo una orden de arresto internacional, dijo el miércoles el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Ha sido acusado en Estados Unidos de presunta participación en un hackeo generalizado de Twitter que comprometió las cuentas de varios políticos, celebridades y magnates tecnológicos estadounidenses prominentes en julio de 2020. Los fiscales también han acusado a O’Connor de irrumpir en cuentas en las redes sociales. aplicaciones de medios TikTok y Snapchat, y de «acecho cibernético a un menor». Se ha presentado una denuncia penal en un tribunal federal del Distrito Norte de California. O’Connor está acusado formalmente de acoso cibernético, comunicaciones extorsivas y amenazantes y acceso intencional a una computadora sin autorización. O’Connor, conocido por el alias de Internet PlugWalkJoe, negó haber actuado mal en entrevistas policiales. Durante la violación de seguridad de alto perfil, Se enviaron tweets falsos desde varias cuentas de redes sociales de alto perfil, instando a sus seguidores a enviarles pagos en Bitcoin. «He decidido ayudar a mi comunidad. Todos los bitcoins enviados a mi dirección a continuación se duplicarán», tuitearon algunas de las cuentas. El ciberataque tuvo como objetivo, entre otros, al entonces candidato presidencial estadounidense Joe Biden, así como al expresidente Barack Obama y a otro candidato, Mike Bloomberg. El ex director ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, el cofundador de Microsoft, Bill Gates, y el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, también vieron sus cuentas. comprometido. Los mensajes fueron eliminados rápidamente, pero los investigadores estiman que la estafa habría permitido a los piratas informáticos recibir más de 100.000 dólares en criptomonedas. Twitter dijo que los piratas informáticos habían atacado a un puñado de empleados a través de una operación de phishing por teléfono para romper el doble de la plataforma. sistema de autenticación. En septiembre, la red social anunció que había reforzado la seguridad de las cuentas de los famosos. En marzo, un adolescente de Florida se declaró culpable de haber planeado la operación y fue condenado a tres años de prisión. Los documentos judiciales presentados el año pasado dijeron que el complot se originó en un foro en línea para personas que buscaban obtener nombres de usuario originales y valiosos en las redes sociales. Existe un mercado clandestino para robar e intercambiar nombres de usuario buscados en Twitter y otros sitios de redes sociales como Instagram o Instagram. los mundos de juego de Minecraft y Fortnite. A principios de este año, Twitter dijo que estaba tomando medidas enérgicas contra las cuentas vinculadas al comercio de dichos nombres de usuario.
Source link