Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: imagen

¿Puede la aplicación Calmara AI realmente detectar infecciones en parejas sexuales?


A finales del mes pasado, la startup HeHealth, con sede en San Francisco, anunció el lanzamiento de Calmara.ai, un alegre sitio web repleto de emojis que la compañía describe como “su mejor amigo experto en tecnología para controles de ITS”. El concepto es simple. Un usuario preocupado por el estado de salud sexual de su pareja simplemente toma una fotografía (con consentimiento, según las notas del servicio) del pene de su pareja (la única parte del cuerpo humano que el software está capacitado para reconocer) y la sube a Calmara. En segundos, el El sitio escanea la imagen y devuelve uno de dos mensajes: “¡Borrar! No se han detectado signos visibles de ITS por ahora” o “¡¡¡Espera!!! Detectamos algo sospechoso”. Calmara describe el servicio gratuito como “lo mejor después de una prueba de laboratorio para una verificación rápida”, impulsado por inteligencia artificial con “una tasa de precisión de hasta el 94,4%” (aunque una letra más pequeña en el sitio aclara su significado real). El rendimiento es “65% a 96% en diversas condiciones”). Desde su debut, los expertos en privacidad y salud pública han señalado con alarma una serie de descuidos importantes en el diseño de Calmara, como su endeble verificación de consentimiento, su potencial para recibir pornografía infantil. y una dependencia excesiva de las imágenes para detectar afecciones que a menudo son invisibles. Pero incluso como herramienta rudimentaria de detección de signos visuales de infecciones de transmisión sexual en un órgano humano específico, las pruebas de Calmara demostraron que el servicio era inexacto, poco confiable y propenso a el mismo tipo de información estigmatizante que su empresa matriz dice que quiere combatir. Un reportero de Los Angeles Times subió a Calmara una amplia gama de imágenes de pene tomadas de la Biblioteca de Imágenes de Salud Pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el STD Center NY y el Royal Colegio Australiano de Médicos Generales. Calmara emitió un “¡¡¡Espera!!!” hasta múltiples imágenes de lesiones y protuberancias en el pene causadas por enfermedades de transmisión sexual, como sífilis, clamidia, herpes y virus del papiloma humano, el virus que causa las verrugas genitales. Las capturas de pantalla, con los genitales oscurecidos por ilustraciones, muestran que Calmara dio un “¡Claro!” a una fotografía de los CDC de un caso grave de sífilis, a la izquierda, subida por The Times; la aplicación decía «¡¡¡Espera!!!» en una fotografía, del Real Colegio Australiano de Médicos Generales, de un pene sin ETS. (Capturas de pantalla vía Calmara.ai; ilustración fotográfica de Los Angeles Times) Pero el sitio no pudo reconocer algunas imágenes de libros de texto de infecciones de transmisión sexual, incluida una úlcera chancroide y un caso de sífilis tan pronunciado que el prepucio ya no podía retraerse. La IA de Calmara Con frecuencia identificaba incorrectamente protuberancias en el pene no patológicas y de origen natural como signos de infección, señalando múltiples imágenes de órganos libres de enfermedades como “algo sospechoso”. También tuvo problemas para distinguir entre objetos inanimados y genitales humanos, emitiendo un alegre “¡Claro!” a imágenes de un novedoso jarrón con forma de pene y un pastel con forma de pene. «Hay tantas cosas mal en esta aplicación que ni siquiera sé por dónde empezar», dijo la Dra. Ina Park, profesora de UC San Francisco. quien se desempeña como consultor médico para la División de Prevención de ETS de los CDC. “Con cualquier prueba que se realice para detectar ITS, siempre existe la posibilidad de obtener falsos negativos y falsos positivos. El problema con esta aplicación es que parece estar plagada de ambos”. Jeffrey Klausner, especialista en enfermedades infecciosas de la Facultad de Medicina Keck de la USC y asesor científico de HeHealth, reconoció que Calmara «no puede promocionarse como una prueba de detección». “Para hacerse una prueba de detección de ITS, es necesario hacerse un análisis de sangre. Hay que hacerse un análisis de orina”, dijo. “Hacer que alguien mire un pene, o que un asistente digital mire un pene, no podrá detectar el VIH, la sífilis, la clamidia o la gonorrea. Incluso la mayoría de los casos de herpes son asintomáticos”. Calmara, dijo, es “algo muy diferente” del producto exclusivo de HeHealth, un servicio pago que escanea imágenes que un usuario envía de su propio pene y señala cualquier cosa que amerite seguimiento con un profesional de atención médica. proveedor. Klausner no respondió a las solicitudes de comentarios adicionales sobre la precisión de la aplicación. Tanto HeHealth como Calmara utilizan la misma IA subyacente, aunque los dos sitios «pueden tener diferencias a la hora de identificar problemas preocupantes», dijo la cofundadora y directora ejecutiva, la Dra. Yudara Kularathne. «Impulsada por la magia patentada de HeHealth (piense en una IA tan nítida que pensaría que supera a sus SAT), nuestra IA ha sido probada en batalla por más de 40.000 usuarios», se lee en el sitio web de Calmara, antes de señalar que su precisión oscila entre el 65 % y el 96 %. . «Es fantástico que revelen eso, pero el 65% es terrible», afirmó el Dr. Sean Young, profesor de medicina de emergencia de la UCI y director ejecutivo del Instituto de Tecnología de Predicción de la Universidad de California. “Desde una perspectiva de salud pública, si le estás dando a la gente un 65% de precisión, ¿por qué decirle algo a alguien? Eso es potencialmente más dañino que beneficioso”. Kularathne dijo que el rango de precisión “destaca la complejidad de detectar ITS y otras afecciones visibles en el pene, cada una con sus características y desafíos únicos”. Y añadió: “Es importante entender que este es sólo el punto de partida para Calmara. A medida que perfeccionemos nuestra IA con más conocimientos, esperamos que estas cifras mejoren”. En el sitio web de HeHealth, Kularathne dice que se inspiró para iniciar la empresa después de que un amigo se suicidara después de “un susto de ITS magnificado por la desinformación en línea”. “Numerosas condiciones fisiológicas «A menudo se confunden con ITS y nuestra tecnología puede brindar tranquilidad en estas situaciones», publicó Kularathne el martes en LinkedIn. «Nuestra tecnología tiene como objetivo brindar claridad a los jóvenes, especialmente a la Generación Z». La IA de Calmara también confundió algunas condiciones fisiológicas con ITS. El Times subió al sitio una serie de imágenes que se publicaron en un sitio web médico como ejemplos de enfermedades no transmisibles, Variaciones anatómicas no patológicas en el pene humano que a veces se confunden con ITS, incluidas marcas en la piel, glándulas sebáceas visibles y capilares agrandados. Calmara identificó cada una de ellas como “algo sospechoso”. Una información tan inexacta podría tener exactamente el efecto opuesto en los usuarios jóvenes que la «claridad» que pretenden sus fundadores, dijo la Dra. Joni Roberts, profesora asistente de Cal Poly San Luis Obispo que dirige el Laboratorio de Salud Sexual y Reproductiva del campus. «Si tengo 18 años, tomo una fotografía de algo que es un ocurrencia normal como parte del cuerpo humano, [and] ¿Me sale esto que dice que es ‘sus’? Ahora estoy estresado”, dijo Roberts. “Ya sabemos que la salud mental [issues are] extremadamente alto en esta población. Las redes sociales han causado estragos en la autoimagen, el valor, la depresión, etc., de las personas”, dijo. “Decir que algo es ‘sus’ sin proporcionar ninguna información es problemático”. Kularathne defendió la elección del idioma del sitio. «La frase ‘algo sus’ se elige deliberadamente para indicar ambigüedad y sugerir la necesidad de una mayor investigación», escribió en un correo electrónico. «Es un estímulo para que los usuarios busquen asesoramiento profesional, fomentando una cultura de precaución y responsabilidad». Aún así, «la identificación errónea de una anatomía saludable como ‘algo sospechoso’ si eso sucede, de hecho no es el resultado que buscamos», escribió. Los usuarios cuyas fotografías reciben un aviso de «Retención» son dirigidos a HeHealth donde, pagando una tarifa, pueden enviar fotografías adicionales de su pene para su posterior escaneo. A aquellos que obtienen un “Clear” se les dice: “Por ahora no se han detectado signos visibles de ITS”. . . Pero esto no significa que todo esté claro para las ITS”, señalando, correctamente, que muchas enfermedades de transmisión sexual son asintomáticas e invisibles. Los usuarios que hagan clic en las preguntas frecuentes de Calmara también encontrarán un descargo de responsabilidad que indicará que «¡Borrar!» La notificación “no significa que se puedan escatimar en controles adicionales”. Young expresó su preocupación de que algunas personas pudieran usar la aplicación para tomar decisiones inmediatas sobre su salud sexual. «Existen obligaciones más éticas para poder ser transparente y claro acerca de sus datos y prácticas, y no utilizar los enfoques típicos de startups que muchas otras empresas utilizarán en espacios no relacionados con la salud», dijo. En su forma actual, Dijo que Calmara “tiene el potencial de estigmatizar aún más no solo las ITS, sino también estigmatizar aún más la salud digital al dar diagnósticos inexactos y hacer que la gente afirme que cada herramienta o aplicación de salud digital es simplemente una gran farsa”. HeHealth.ai ha planteado 1,1 millones de dólares desde su fundación en 2019, dijo la cofundadora Mei-Ling Lu. Actualmente, la compañía está buscando otros 1,5 millones de dólares de inversores, según PitchBook. Los expertos médicos entrevistados para este artículo dijeron que la tecnología puede y debe usarse para reducir las barreras a la atención médica sexual. Proveedores como Planned Parenthood y Mayo Clinic están utilizando herramientas de inteligencia artificial para compartir información verificada con sus pacientes, dijo Mara Decker, epidemióloga de UC San Francisco que estudia educación sobre salud sexual y tecnología digital. Pero cuando se trata del enfoque de Calmara, «básicamente puedo Sólo veo aspectos negativos y ningún beneficio”, dijo Decker. “Podrían fácilmente reemplazar su aplicación con un letrero que diga: ‘Si tienes un sarpullido o una llaga notable, hazte la prueba’”.

Source link

Wordle Today: respuesta de Wordle y sugerencias para el 23 de marzo

Tenemos la solución para Wordle el 23 de marzo, así como algunos consejos útiles para ayudarte a encontrar la respuesta tú mismo, aquí mismo. Hemos colocado la respuesta al final de la página, para no arruinar la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que profundicemos, comenzando con un recordatorio de la respuesta de ayer. Respuesta de Wordle de ayer Comencemos recordando la respuesta de Wordle de ayer para aquellos nuevos en el juego o que no lo juegan a diario, que fue «DECAY». Entonces podemos decir que la respuesta de Wordle hoy definitivamente no es esa. Ahora, con eso en mente, quizás vuelvas a intentarlo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y retrocedas si no tienes suerte. Consejos para el Wordle de hoy ¿Aún no puedes entenderlo? Tenemos la respuesta de Wordle de hoy aquí, a continuación. Pero primero, una cosa más: echemos un vistazo a tres consejos que podrían ayudarle a encontrar la solución, sin revelarla, por lo que no hay necesidad de sentirse culpable por mantener viva su racha: ¡después de todo, se esforzó un poco! O simplemente sigue desplazándote para encontrar la respuesta. El Wordle de hoy comienza con la letra R. El Wordle de hoy usa tres vocales. El Wordle de hoy significa haberse movido hacia arriba, elevado o ascendido. Adobe Stock Respuesta de Wordle de hoy ¿No has tenido suerte? No te preocupes, ¡no puedes conseguirlos todos! Si solo desea ver la respuesta de Wordle de hoy para continuar su racha, puede encontrarla a continuación. La respuesta al Wordle de hoy es… RISEN Definición del Wordle de hoy Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT: Consejos para el Wordle del mañana Puede parecer que Wordle es todo suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes utilizar para ayudarte a conseguirlo. tantas pistas como sea posible en solo unas pocas conjeturas, lo que hace que sea mucho más probable que puedas descubrir la última palabra antes de que te quedes sin intentos. La suposición más importante es la primera, y el truco consiste en llenarse de vocales (A, E, I, O y U). Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son «adieu», «media», «arise» y «radio». Sólo asegúrate de no elegir una palabra con letras dobles, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo aquí es tratar de descubrir qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego agregar capas de consonantes comunes y cerrar desde allí. Su segunda palabra, asumiendo que la primera le dio un buen punto de partida, debería comenzar a apoyarse más en consonantes comunes como R, S y T. Las más buenas que hemos visto aquí son “severa”, “iracuña”. ”y “expiar”. Nunca querrás reutilizar ninguna letra de una ronda anterior que apareció en gris; sabes que no están en la palabra. Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para aplastar el Wordle del mañana, aquí tienes algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy. Recomendaciones de los editores

Source link

Wordle Today: respuesta de Wordle y sugerencias para el 17 de marzo

Tenemos la solución para Wordle el 17 de marzo, así como algunos consejos útiles para ayudarle a encontrar la respuesta usted mismo, aquí mismo. Hemos colocado la respuesta al final de la página, para no arruinar la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que profundicemos, comenzando con un recordatorio de la respuesta de ayer. La respuesta de Wordle de ayer Comencemos recordando la respuesta de Wordle de ayer para aquellos nuevos en el juego o que no lo juegan a diario, que fue «TOXINA». Entonces podemos decir que la respuesta de Wordle hoy definitivamente no es esa. Ahora, con eso en mente, quizás vuelvas a intentarlo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y retrocedas si no tienes suerte. Consejos para el Wordle de hoy ¿Aún no puedes entenderlo? Tenemos la respuesta de Wordle de hoy aquí, a continuación. Pero primero, una cosa más: echemos un vistazo a tres consejos que podrían ayudarle a encontrar la solución, sin revelarla, por lo que no hay necesidad de sentirse culpable por mantener viva su racha: ¡después de todo, se esforzó un poco! O simplemente sigue desplazándote para encontrar la respuesta. El Wordle de hoy comienza con la letra S. El Wordle de hoy usa una vocal. El Wordle de hoy es algo que haces con la nariz. Adobe Stock Respuesta de Wordle de hoy ¿No has tenido suerte? No te preocupes, ¡no puedes conseguirlos todos! Si solo desea ver la respuesta de Wordle de hoy para continuar su racha, puede encontrarla a continuación. La respuesta al Wordle de hoy es… SNORT Definición del Wordle de hoy Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT: Como verbo: Resoplar significa hacer un sonido explosivo forzando el aire a través de las fosas nasales, a menudo como una acción refleja que indica desprecio. , burla o diversión. Como sustantivo – Sonido animal: Snort también puede referirse al sonido que hacen ciertos animales, particularmente los cerdos, cuando exhalan con fuerza por la nariz. Como sustantivo – Software: en el contexto de la seguridad informática, Snort se refiere a un sistema de detección de intrusiones en la red (NIDS) y un sistema de prevención de intrusiones (IPS) de código abierto. Desarrollado por Martin Roesch, Snort se utiliza para monitorear y analizar el tráfico de red en tiempo real para detectar y prevenir amenazas e intrusiones a la seguridad. Funciona examinando paquetes de datos que pasan a través de una red y comparándolos con un conjunto de reglas o firmas predefinidas. Si un paquete coincide con una regla que indica actividad maliciosa, Snort puede generar alertas, registrar el evento e incluso tomar medidas para bloquear el tráfico. Snort es altamente personalizable y ampliamente utilizado en operaciones de seguridad de redes para la detección y respuesta a amenazas. Consejos para el Wordle del mañana Puede parecer que Wordle es todo suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes utilizar para ayudarte a obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas conjeturas, lo que hace que sea mucho más probable que puedas descubrir la palabra final. antes de que te quedes sin intentos. La suposición más importante es la primera, y el truco consiste en llenarse de vocales (A, E, I, O y U). Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son «adieu», «media», «arise» y «radio». Sólo asegúrate de no elegir una palabra con letras dobles, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo aquí es tratar de descubrir qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego agregar capas de consonantes comunes y cerrar desde allí. Su segunda palabra, asumiendo que la primera le dio un buen punto de partida, debería comenzar a apoyarse más en consonantes comunes como R, S y T. Las más buenas que hemos visto aquí son “severa”, “iracuña”. ”y “expiar”. Nunca querrás reutilizar ninguna letra de una ronda anterior que apareció en gris; sabes que no están en la palabra. Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para aplastar el Wordle del mañana, aquí tienes algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy. Recomendaciones de los editores

Source link

Después de un ‘ataque sangriento’ en los chats de Discord de UC Irvine, los estudiantes se defienden


Al comienzo de un nuevo trimestre, muchos estudiantes de UC Irvine se unen a comunidades en la plataforma de mensajería instantánea Discord para intercambiar notas, charlar sobre restaurantes locales y formar grupos de interés. Pero en el segundo día de clases de este invierno, trolls de Internet que escupían lenguaje transfóbico y de extrema derecha atacaron esos canales, inundándolos con imágenes sangrientas. Algunas de las imágenes incluían fotos de la cabeza de un hombre muerto, videos del bombardeo del Estado Islámico, una decapitación y violencia contra niños y mascotas, dijo Alina Kim, gerente independiente de las comunidades dirigidas por estudiantes de UC Irvine en Discord. Varios estudiantes vomitaron después de ver las imágenes gráficas, según Kim, quien dijo que “hubo muchas respuestas traumáticas a la sangre y la sangre. «Pero los estudiantes y exalumnos que usan los canales se unieron, pasando de víctimas a combatientes para luchar contra los trolls», dijo Kim, quien no llegó a afirmar que el contraataque frustró por completo los llamados ataques sangrientos. su ataque ha ‘cesado por completo’ porque no queremos alentar a los grupos a regresar”, dijo Kim el martes. «Lo que podemos decir es que no hemos tenido ningún incidente en las últimas 48 horas». Unos 3.000 usuarios en entre 30 y 40 servidores se vieron afectados, y los asaltantes intentaron sin éxito atacar 70 servidores más, según Kim. El incidente fue reportado por primera vez por el Registro del Condado de Orange. Cuando el caos comenzó alrededor de las 9 p. m. del 9 de enero en los servidores de Discord de UC Irvine, algunos creadores de la comunidad no sabían qué hacer y de tres a cinco servidores que incluían años de historia y notas fueron destruidos. eliminado, dijo Kim, y agregó que el servidor de matemáticas “fue duramente golpeado”. El sitio de informática Discord fue atacado con un par de videos pero respondió rápidamente para bloquear el contenido. Según Kim, otros servidores se cargaron con imágenes mientras los moderadores estuvieron desconectados durante horas. Junto con las imágenes, los asaltantes de Discord exigieron un rescate de 1.000 dólares, lo que desconcertó a Kim. “Parecía una broma porque era una cantidad muy pequeña”, dijo. dijo. En lugar de dinero, Kim cree que los trolls atacaron por notoriedad. “Por lo que sabemos, creemos que este ataque fue motivado por la atención”, dijo Kim. «No estamos identificando los grupos responsables de esta acción». La comunidad Discord de UC Irvine puede haber sido un objetivo debido a su tamaño: existen más de 30.000 usuarios en 500 servidores afiliados a escuelas, según Kim. Su propia comunidad, la informática Discord, cuenta con 7.600 usuarios, casi 5.000 más que la de UCLA, dijo. Kim cree que hay tres grupos involucrados y los ha clasificado como «anti-trans y de extrema derecha», diciendo que quienes llevan a cabo la redada Buscó específicamente estudiantes transgénero y usó insultos. Muchos de los asaltantes que ella y otros identificaron también pertenecían a grupos de redes sociales anti-trans, dijo. Debido a que Discord es una plataforma pública y no universitaria, había muy poca verificación de usuarios antes de los ataques, dijo Kim. Cualquiera puede unirse fácilmente a los servidores a través de invitaciones enviadas por correo electrónico o publicadas en línea, y no era necesaria una dirección de correo electrónico afiliada a la escuela. Desde el ataque, algunos moderadores del servidor de Discord han habilitado la autenticación de dos factores a través de teléfonos móviles. Después de que Kim advirtió a otros líderes del servidor sobre el En los ataques, dijo, muchos de ellos compartían las identificaciones de usuario de los atacantes para que los moderadores pudieran bloquear a los asaltantes de manera preventiva. El estudiante de ingeniería biomédica Vietbao Tran pasó a la ofensiva, creando un bot de Discord que prohibió automáticamente esas identificaciones antes de que los moderadores del canal pudieran hacerlo. El bot finalmente se utilizó para proteger los 98 servidores más grandes, según Kim. «Fue una respuesta increíble porque trabajó durante 24 horas y fue increíblemente útil», dijo Kim. Kim y otros líderes de Discord de UC Irvine también contactó a grupos de estudiantes en el estado de Washington y la USC, que recibieron ataques similares. En una declaración sobre el ataque, los funcionarios de UC Irvine dijeron que debido a que los servidores son independientes, la universidad no participó en su seguridad. Los funcionarios están ofreciendo asistencia a los estudiantes afectados , sin embargo. “La universidad ofrece capacitación y recursos en seguridad de la información, y alienta a los miembros de la comunidad a participar en las mejores prácticas de higiene cibernética, incluido el uso de contraseñas seguras y la concienciación sobre los ataques de phishing destinados a recopilar credenciales confidenciales”, se lee en el comunicado. Michael Dennin, vicerrector de enseñanza y aprendizaje de UC Irvine, dijo en un comunicado que también había asesoramiento disponible para los estudiantes. Los moderadores de Discord de UC Irvine estaban recopilando pruebas e identificaciones de usuarios para enviarlas a la división de delitos cibernéticos del FBI, dijo Kim. volver a la normalidad, pero estamos llegando a ese punto”, dijo Kim. «Estoy orgulloso de cómo respondieron nuestros estudiantes, nos unimos y lo manejamos».

Source link

Preguntas frecuentes del futuro: cómo luchamos y vencimos a los deepfakes


Dirige tu mente hacia adelante. Es el 8 de noviembre de 2028, el día después de otra elección presidencial. Esto transcurrió sin contratiempos (no hubo denuncias de manipulación desenfrenada, ni ninguna mancha significativa de artimaña) debido en gran parte a la derrota de los deepfakes, el nuevo enemigo de la democracia. ¿Es posible un futuro así? Hasta ahora, ni el gobierno ni la industria tecnológica han acordado medidas de seguridad efectivas contra los deepfakes. Pero estas preguntas frecuentes (de cinco años en el futuro) muestran que los acontecimientos de 2024 bien pueden forzar la cuestión y que es posible encontrar una solución. ¿Por qué llevó tanto tiempo encontrar una forma eficaz de luchar contra los deepfakes? A finales de 2022, apareció un sofisticado software de inteligencia artificial de bajo costo que facilitó la creación de audio, videos y fotografías realistas: los llamados deepfakes. A medida que estos programas de IA generativa mejoraron rápidamente, quedó claro que el contenido deepfake sería un peligro para la democracia. Pronto surgieron deepfakes políticos, tanto de audio como de vídeo: el presidente Biden anunció que los estadounidenses serían reclutados para luchar en Ucrania. Una foto de Donald Trump abrazando y besando al Dr. Anthony Fauci. La senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) le dice a MSNBC que a los republicanos no se les debería permitir votar en 2024. Eric Adams, el alcalde monolingüe de Nueva York, habla español, yiddish y mandarín en llamadas automáticas producidas por IA. Muy rápidamente, el La Casa Blanca, la Unión Europea y las principales empresas de tecnología lanzaron propuestas de regulación de IA de amplio alcance que incluían “marcas de agua” en el contenido de IA: insertar etiquetas de identificación, un código informático permanente, en el archivo digital de cualquier contenido generado por IA para identificar su origen artificial. Pero el establecimiento de reglas de IA resultó complejo, y el etiquetado ejemplificó los dilemas: ¿Sería legalmente necesaria la marca de agua de IA? ¿Cómo se haría cumplir? Ya en 2023, algunas cámaras de teléfonos móviles utilizaban IA en el procesamiento de imágenes. ¿Qué cantidad de entrada de IA en el contenido requeriría un identificador? ¿Necesitaría una influencer de belleza de Instagram poner una marca de agua en sus selfies con rostro ajustado? Las complicaciones fueron tales que ningún sistema se adoptó ampliamente. ¿Qué cambió? El mayor ataque coordinado de deepfake de la historia tuvo lugar el día después de las elecciones de noviembre de 2024. Todos los canales de redes sociales de EE. UU. se vieron inundados de audio, videos e imágenes fijas falsas que mostraban fraude electoral en una docena de estados en disputa, contenido altamente realista que en cuestión de horas fue visto por millones. Los esfuerzos de desacreditación por parte de los medios y el gobierno se vieron obstaculizados por un flujo constante de nuevos deepfakes, en su mayoría fabricados en Rusia, Corea del Norte, China e Irán. El ataque generó un caos legal y civil que duró hasta bien entrada la primavera de 2025. ¿Sin embargo, no se adoptó ninguno de los primeros esfuerzos de autenticación? Correcto. En realidad, el gran avance se produjo a principios de 2026 de la mano de un grupo de trabajo de periodistas digitales de organizaciones de noticias estadounidenses e internacionales. Su objetivo era encontrar una manera de mantener los deepfakes fuera de las noticias, para poder proteger la credibilidad que aún conservaban los principales medios de comunicación. Era una tarea lógica: los periodistas son históricamente despiadados a la hora de castigar a sus pares por mala conducta, rompiendo el alquitrán y las plumas incluso por desviaciones menores del rigor fáctico. Las organizaciones periodísticas formaron la Alianza FAC – “Contenido autenticado por hechos” – basándose en una idea simple: Ya había demasiadas falsificaciones de IA en el mundo como para intentar imponer un sistema de marcas de agua para la desinformación y la desinformación. E incluso las normas de etiquetado más estrictas serían simplemente ignoradas por los malos actores. Pero sería posible poner marcas de agua en fragmentos de contenido que no fueran deepfakes. Y así nació el FACStamp voluntario el 1 de mayo de 2026. ¿Cómo es un FACStamp? Para los consumidores, el contenido con sello FAC muestra un pequeño ícono «FAC» en una esquina de la pantalla o incluye un aviso FAC de audio. El usuario puede apagar la señal o puede configurarla para que aparezca solo durante cinco o 10 segundos al inicio de una transmisión multimedia. Los FACStamps son completamente voluntarios. Pero todos los miembros de la Alianza FAC se comprometieron a que sus informes físicos, de transmisión y de Internet publicarían solo medios con sello FACS en sus secciones de noticias. ¿Cómo califica el contenido para un sello FACStam? Los teléfonos, tabletas, cámaras, grabadoras y computadoras de escritorio más nuevos incluyen software que inserta automáticamente el código FACStamp en cada pieza de contenido visual o de audio a medida que se captura, antes de que se pueda aplicar cualquier modificación de IA. Esto demuestra que la imagen, el sonido o el vídeo no fueron generados por IA. También puedes descargar la aplicación FAC, que hace lo mismo con equipos más antiguos. El FACStamp es lo que los tecnólogos llaman “frágil”: la primera vez que la IA falsifica una imagen, un video o un archivo de audio, el sello desaparece. Pero la IA a menudo se usa apropiadamente para hacer cosas como reducir el ruido de fondo en un archivo de audio. ¿El contenido FacStamped no se puede editar en absoluto? Ciertamente puede. Pero para conservar el FACStamp, su computadora debe estar conectada al Centro de verificación FAC sin fines de lucro. Las computadoras del centro detectan si la edición es menor (como un recorte o incluso un ajuste cosmético del rostro) y el sello permanece. Cualquier manipulación mayor, desde intercambiar caras hasta fondos falsos, y el FACStamp desaparece. ¿Cómo se extendió FACStamps más allá del periodismo? Resultó que mucha gente podía utilizar FACStamp. Los minoristas de Internet adoptaron FACStamps para vídeos e imágenes de sus productos. Pronto le siguieron los particulares, que utilizan FACStamps para vender productos en línea. Cuando los compradores potenciales juzgan una camioneta usada o un sofá de segunda mano, es reconfortante saber que la imagen no fue eliminada ni borrada por la IA. En 2027, el sello comenzó a aparecer en medios de comunicación social. Cualquier padre puede generar artificialmente una imagen perfectamente realista de su familia feliz parada frente a la Torre Eiffel y publicarla o enviarla por correo electrónico a amigos envidiosos. Un FACStamp demuestra que la familia realmente estuvo allí. Los perfiles de aplicaciones de citas sin FACStamps finalmente se están volviendo raros. Las aplicaciones de videoconferencia tienen opciones FAC para garantizar que todos los participantes en la llamada sean reales. Y para los influencers, es cada vez más difícil reclamar “autenticidad” sin al menos el FACStamp ocasional. Incluso la industria de la IA apoya el uso de FACStamps. Durante los entrenamientos en Internet, si un programa de IA absorbe cantidades excesivas de datos generados por IA en lugar de datos auténticos, puede sufrir un «colapso del modelo» y volverse tremendamente inexacto. Por eso, FACStamp ayuda a las empresas de IA a entrenar sus modelos basándose únicamente en la realidad. ¿Qué sigue? Un grupo bipartidista de senadores y miembros de la Cámara planea presentar la Ley del Derecho a la Realidad cuando se abra el próximo Congreso en enero de 2029. Exigirá el uso de FACStamps en múltiples sectores, incluidos el gobierno local, los sitios comerciales y las ofertas de inversión y bienes raíces. La falsificación de un FACStamp se convertiría en un delito penal. Las encuestas indican un amplio apoyo público a la ley, y la Alianza FAC ya ha comenzado una campaña de promoción de marca. El eslogan: “¿Es eso una FAC? “Michael Rogers es un autor y futurista cuyo libro más reciente es “Email From the Future: Notes From 2084”.

Source link

Los senadores redactan una política dirigida a las falsificaciones profundas de Drake y Tom Hanks

A fines del mes pasado, Tom Hanks advirtió a sus fanáticos que un video en el que parecía ser cómplice del cuidado dental era en realidad una falsificación generada por IA. Y en abril, una canción que presentaba una imitación artificial de Drake y The Weeknd se volvió viral. Ambos casos ilustran la creciente amenaza que los clones de voz y vídeo generados por máquinas representan para los artistas conscientes de las marcas. Ahora, también están siendo citados por un grupo bipartidista de senadores que están presentando un proyecto de política que buscaría frenar las llamadas falsificaciones profundas. El proyecto de ley, llamado Ley de Fomentar los Originales, Fomentar el Arte y Mantener el Entretenimiento Seguro, o NO FALSIFICACIONES: daría tanto a las celebridades como a la gente común un recurso legal para la replicación no autorizada de IA de su imagen, según un borrador de discusión de la ley. Las personas cuya voz o imagen hayan sido replicadas sin su consentimiento mediante software de inteligencia artificial podrían, bajo la actuar, demandar por daños y perjuicios tanto contra el creador del clon de IA como contra cualquier plataforma que lo haya alojado, publicado o distribuido a sabiendas, según el borrador de discusión. El borrador también incluye una serie de excepciones relacionadas con la Primera Enmienda, incluido el uso de clones digitales para noticias, retransmisiones deportivas y documentales, así como en casos de “comentarios, críticas, erudición, sátira o parodia”. “La inteligencia artificial generativa ha abierto puertas a nuevas e interesantes posibilidades artísticas, pero también presenta desafíos únicos que hacen «Es más fácil que nunca utilizar la voz, la imagen o la semejanza de alguien sin su consentimiento», dijo el senador Chris Coons (demócrata por Delaware), uno de los copatrocinadores del borrador, en una declaración escrita. «Los creadores de todo el país están pidiendo al Congreso que establezca políticas claras que regulen el uso y el impacto de la IA generativa, y el Congreso debe lograr el equilibrio adecuado para defender los derechos individuales, cumplir con la Primera Enmienda y fomentar la innovación y la creatividad en la IA». A su patrocinio se unen los senadores Marsha Blackburn (R-Tenn.), Thom Tillis (RN.C.) y Amy Klobuchar (D-Minn.). El borrador de discusión está destinado a establecer principios generales de lo que piensan los legisladores. cómo debería ser la legislación sobre el tema, al mismo tiempo que sirve como un llamado a recibir comentarios, dijo una persona con conocimiento del borrador del texto que no estaba autorizada a hablar públicamente. El individuo agregó que los legisladores pretenden presentar un proyecto de ley basado en el borrador en los próximos meses. Aunque en la propuesta de los senadores se hace hincapié en nombres conocidos como Hanks, Drake y The Weeknd, el recurso legal en cuestión se extendería también a personas que no son celebridades.“No queremos que los estudios de cine puedan reemplazar a un actor vivo con una IA. versión generada de ese actor”, dijo el experto. “No queremos que la gente sentada en sus sótanos pueda crear canciones que suenen como Drake… y luego enviarlas a plataformas de streaming. … Pero al mismo tiempo, tampoco creemos que esto deba ser exclusivo de personas famosas”. Según el borrador propuesto actualmente, los creadores de clones de IA no podrían defenderse simplemente etiquetando su trabajo como no autorizado. Preocupaciones Los rumores sobre la replicación no autorizada de imágenes de individuos han existido durante años, centrados en gran medida en el uso de la IA para crear imitaciones «profundamente falsas» de políticos y celebridades. Pero una reciente explosión en la calidad y accesibilidad del software de inteligencia artificial ha hecho que el problema sea más inmediato, lo que ha llevado a individuos y grupos laborales a contraatacar. SAG-AFTRA, un sindicato que representa a actores y otros artistas, está actualmente en huelga por una variedad de industrias. cuestiones, incluidas preocupaciones sobre la forma en que los estudios de cine y televisión implementarán clones de IA. El gremio ha estado presionando para que se regule cómo y cuándo se puede utilizar la tecnología, lo que se ha convertido en un punto conflictivo. Los estudios, por su parte, han propuesto nuevas regulaciones que exigen que los artistas den su consentimiento a la creación y el uso de dobles de IA en pantalla. Sin embargo, los negociadores sindicales quedaron insatisfechos. El sindicato y los estudios recientemente retomaron las negociaciones, aunque las conversaciones se interrumpieron nuevamente el miércoles. En un comunicado el jueves por la mañana, SAG-AFTRA dijo que la Ley NO FAKES “proporciona una herramienta invaluable para los artistas”. y el presidente del gremio, Fran Drescher, expresó su gratitud a los firmantes por “trabajar para brindar a los artistas recursos y proporcionar herramientas para eliminar material dañino”. también comentó sobre el borrador de discusión, y el grupo de presión del estudio dijo que anticipaba trabajar con el Congreso para equilibrar las libertades creativas con las protecciones en torno a la IA. Hasta cierto punto, esta tecnología ya ha llegado a la pantalla grande. La última entrega de la franquicia “Indiana Jones”, por ejemplo, presentaba de manera destacada un Harrison Ford envejecido, fabricado en parte mediante inteligencia artificial. Varias nuevas empresas y empresas ya están apuntando a aprovechar el poder de procesamiento de la IA en todo, desde el trabajo de efectos visuales hasta el doblaje de diálogos. «Los compositores, actores y nuestra increíblemente talentosa comunidad creativa merecen el derecho a poseer su nombre, imagen y semejanza», dijo Blackburn. en una oracion. «Esta legislación es un buen primer paso para proteger a nuestra comunidad creativa».

Source link

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén