Apple se está preparando para presentar sus primeros Macs con M4 y nuevos iPads de gama baja en las próximas semanas, según un informe de Mark Gurman de Bloomberg. Este anuncio está en línea con los lanzamientos de productos habituales de Apple en otoño, que a menudo introducen actualizaciones significativas en su línea de hardware. Nuevos Mac M4 de Apple: qué esperar en el próximo lanzamiento Actualizaciones de MacBook Pro Uno de los aspectos más destacados del evento probablemente será la presentación de modelos actualizados de MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas, con los últimos chips M4, M4 Pro y M4 Max de Apple. Estos chips prometen mejorar el rendimiento, basándose en el éxito de los chips de la serie M presentados en años anteriores. A pesar de estas actualizaciones internas, Gurman informa que Apple no realizará ningún cambio de diseño significativo esta vez. Los modelos MacBook Pro mantendrán su aspecto familiar, con importantes innovaciones de diseño, como pantallas OLED y una construcción más delgada, que no se esperan hasta 2026. La nueva línea incluirá los siguientes modelos: J604: un MacBook Pro de 14 pulgadas de nivel de entrada con el chip M4 estándar. J614 y J616: modelos de MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas de gama alta que ofrecen versiones más potentes de los chips M4 Pro y M4 Max. Actualización de iMac Además de la actualización de MacBook Pro, también se espera que Apple presente un iMac actualizado, equipado con el chip M4, con nombre en código J623. Este nuevo iMac no solo obtendrá un aumento de rendimiento del último silicio, sino que también contará con accesorios, como Magic Keyboard, Magic Mouse y Magic Trackpad, que pasan de los puertos Lightning a USB-C, en línea con el impulso de la compañía hacia la estandarización de este puerto en toda su gama de productos. Gizchina Noticias de la semana Renovación del Mac mini El Mac mini de Apple también se renovará. Se espera que la nueva versión, que contará con chips M4 y M4 Pro, sea más compacta, y se informa que el modelo J773 será casi del tamaño de un Apple TV. Cabe destacar que este nuevo Mac mini ya no incluirá puertos USB-A, lo que indica el movimiento continuo de Apple hacia conexiones más nuevas y eficientes como USB-C. iPad Mini y iPads de nivel de entrada El próximo evento de Apple también mostrará el iPad mini de próxima generación. Este modelo vendrá con un procesador más rápido, cámaras frontal y trasera mejoradas y soporte para Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. También abordará el problema de «desplazamiento gelatinoso» que algunos usuarios han informado en modelos anteriores. Se espera que la producción en masa de este iPad mini comience en la segunda mitad de 2024. También se anticipa que aparezcan iPads de gama baja, como un posible iPad 11. Aunque los detalles sobre estos modelos siguen siendo escasos. Futuros lanzamientos de productos Mirando más allá del próximo evento, Gurman sugiere que Apple tiene una hoja de ruta ambiciosa para su línea Mac. Los modelos de gama alta de MacBook Pro y Mac mini M4 Pro ya están en producción y se espera que se lancen pronto. Otros productos, como los MacBook Air M4, se lanzarán a principios de 2025. Un nuevo Mac Studio podría llegar a mediados de 2025 y un Mac Pro renovado más adelante ese mismo año. En resumen, Apple se está preparando para implementar importantes actualizaciones de hardware en toda su línea de productos. Continuando con su tendencia de superar los límites de rendimiento de sus dispositivos al tiempo que mantiene su filosofía de diseño característica. Descargo de responsabilidad: es posible que recibamos compensación de algunas de las empresas de cuyos productos hablamos, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y obtener más información sobre cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Etiqueta: Impermeable
En la estantería Character Limit: How Elon Musk Destroyed Twitter Por Kate Conger y Ryan MacPenguin Press: 480 páginas, $32Si compra libros vinculados en nuestro sitio, The Times puede ganar una comisión de Bookshop.org, cuyas tarifas sostienen a las librerías independientes. Elon Musk es casi tan ineludible como Donald Trump. El dueño de SpaceX y Tesla y el hombre más rico del mundo, Musk aparece en los titulares cada semana. Pero en estos días, es más por X, donde genera controversia al parecer amplificar las opiniones de derecha y volver a publicar comentarios que sugieren que las mujeres no deberían tener derecho a votar (solo los «hombres de alto estatus» y algunos otros deberían hacerlo). Musk también presentó recientemente una entrevista con Trump que estuvo llena de falsedades. La semana pasada, Trump propuso una comisión de eficiencia gubernamental encabezada por Musk. Mientras que Walter Isaacson acaba de contar la historia de vida de Musk en una biografía autorizada, un nuevo libro se centra en Musk y su compra y propiedad de Twitter. “Character Limit: How Elon Musk Destroyed Twitter” (Límite de caracteres: cómo Elon Musk destruyó Twitter), que sale a la venta el martes, está escrito por dos periodistas del New York Times con sede en California: Kate Conger, que vive en Oakland y ha estado cubriendo Twitter, y Ryan Mac, que vive en Los Ángeles y escribe con frecuencia sobre Musk. Cuando sus dos temas convergieron, comenzaron a trabajar juntos y se dieron cuenta de que la historia ameritaba una mirada general más allá de lo que podían proporcionar los artículos diarios. “El libro de Isaacson es el libro que Elon quería”, dijo Mac en una reciente entrevista conjunta en video con Conger. “Se puede decir por la cantidad de veces que lo ha promocionado él mismo”. Conger señala que si bien no pudieron entrevistar a Musk para el libro y encontraron que el libro de Isaacson fue útil para brindar la perspectiva de Musk, “nos beneficiamos de informar sobre Elon en lugar de a través de Elon”. “Obtienes el retrato más claro de alguien de personas cercanas a él, no necesariamente de ellos mismos”, dijo. “Todos tenemos una visión nublada de quiénes somos y cómo nos presentamos en el mundo”. Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad. Antes de Musk, Twitter tenía serios problemas financieros, de liderazgo y de moderación de contenido. ¿Musk destruyó Twitter o simplemente lo rehizo a su propia imagen cada vez más retorcida? Kate Conger: Había una narrativa muy simplista de que eran los buenos en Twitter contra el malo en Elon y la historia es mucho más complicada que eso, así que queríamos capturar cómo Twitter llegó a estar en una posición en la que alguien podría abalanzarse y adquirirlo como lo hizo Elon. Ryan Mac: Pero en la semántica, Twitter ya no existe. Es X. En las métricas financieras, la valoración de la empresa se ha desplomado. Ahora está prohibido en Brasil. Así que realmente ha devaluado o destruido partes de la empresa hasta el nombre mismo. ¿Por qué las cosas salieron tan mal con Musk? Mac: Creía que tenía esta experiencia en Twitter porque es un ávido usuario de las redes sociales. Pensó: «Tengo la mayor cantidad de seguidores, por lo tanto, sé qué es lo mejor para esta empresa». Es indiscutible lo que ha hecho como empresario. SpaceX ha revolucionado la industria espacial. Tesla ha generalizado los autos eléctricos. No sabía mucho sobre la fabricación de vehículos eléctricos. No era un científico de cohetes, pero era capaz de simplificar las cosas hasta los principios básicos y hacer las cosas de forma más eficiente. Así que está tan convencido de que su instinto es correcto que actúa según cualquier impulso: «Soy el héroe, por lo tanto, debo dictar lo que sucede». Ha tenido mucho éxito, pero en el caso de Twitter, ese instinto no le fue de gran ayuda. Conger: Twitter es fundamentalmente un problema social, no un problema tecnológico, mientras que sus otros negocios se centran principalmente en cuestiones de ingeniería. No reconoció el límite de caracteres que alcanzaría con los desafíos que no sabía cómo afrontar. Mac: No hay muchas habilidades allí que coincidan. Todos tienen sus propios puntos ciegos y, en cierto modo, este libro trata sobre los puntos ciegos de Elon, pero el problema es que nadie puede pedirle cuentas. Y, en cierto modo, se ha radicalizado. Su muro X está plagado de desinformación y publicaciones con un apologista nazi. “Espero que los lectores comprendan más claramente que esto fue, es y será una herramienta para controlar el discurso político”, dijo Kate Conger, coautora con Ryan Mac del libro “Character Limit: How Elon Musk Destroyed Twitter” (JJ Geiger). Se esperaría más de un “hombre de alto estatus” como él. Mac: Ese es otro artículo que ni siquiera está en el espectro del debate político razonable. Me parece extraño. ¿Eran usuarios activos de Twitter? Mac: Los más adictos. Entonces, como Elon, ¿podrías dirigir la empresa? Mac: Oh, claro que no. Es como el Departamento de Defensa. [Against] El puesto de Artes Oscuras en “Harry Potter” en el que la gente va rotando. Es el peor trabajo del mundo porque siempre te va a gritar alguna facción. Es arrogante pensar que puedes hacerlo y creo que hace falta alguien un poco loco. Espero estar lo suficientemente cuerdo como para rechazar ese puesto cuando me lo ofrezcan. ¿Cuándo me lo ofrezcan? Si estuvieras a cargo, ¿qué te gustaría ver en términos de moderación de contenido? Conger: Me interesa el modelo [former Twitter Chief Executive] Parag Agrawal estaba explorando la posibilidad de permitir más tipos de contenido sin darles una amplificación y un alcance algorítmicos. La industria en general está empezando a ir en esa dirección y vale la pena explorarla. Ryan, ¿y tú? Mac: Este es el comienzo de esa creencia arrogante de que debería poder dirigir una empresa. Dejaré eso en manos de los profesionales. Conger: Lo primero que haría Ryan sería prohibirme la cuenta. Mac: Yo también prohibiría mi cuenta para no tener que usarla más. ¿Ustedes usan X menos ahora debido a los cambios de Elon? Conger: Sí. Es principalmente una función de la gente que sigo que migró a Mastodon, Threads y Bluesky, así que persigo a mis grupos de interés en Internet. ¿Cuánto impacto tiene X en la política? Conger: Existe esta percepción común de las empresas tecnológicas de que son una especie de entidades neutrales y sin rostro que intentan mantener sus pulgares fuera de la balanza. Twitter siempre ha tratado de mantener este punto medio donde es un espacio para la conversación política, pero la plataforma ha tratado de mantenerse a la sombra de eso. EspañolSólo estamos aquí para lo que sea. Elon ha roto ese molde de forma muy obvia y clara. Espero que los lectores entiendan más claramente que esto fue, es y será una herramienta para controlar el discurso político y que piensen en ello de esa manera. Realmente quiero disipar la noción de que cualquiera de estas plataformas tiene una postura neutral. Entonces, ¿la gente debería irse a Threads u otros lugares mientras Musk sea dueño de X? Conger: No creo que queramos pasar una base de usuarios de Elon Musk a Mark Zuckerberg. Mac: No me siento muy bien con el uso de Threads, para ser honesto. He tenido mis propios problemas con Zuckerberg. Conger: Ryan es universalmente impopular entre los directores ejecutivos. Mac: Al menos Zuckerberg no me ha baneado, lo que Musk hizo de hecho durante un tiempo. Conger: Dale tiempo. Mac: Pero la gente ya está abandonando X. Musk está alejando a la gente. Threads y Bluesky tuvieron días de gloria con los brasileños que se unieron a sus plataformas. Eso podría agravarse y tener un efecto desastroso para X. Si X fracasa por completo, ¿tendrá algún impacto en Musk? Mac: Creo que esto ha dañado su reputación. No es el empresario que todo lo conquista y que puede entrar en cualquier situación y declararse el experto. Pero sigue siendo el hombre más rico del mundo. SpaceX es más dominante que nunca. Tesla es ahora el vendedor dominante de vehículos eléctricos aquí. Así que creo que dentro de 10 años, será más prominente que nunca.
Apple está poniendo a disposición del público todas las compilaciones de servidores PCC de producción para su inspección, de modo que las personas no afiliadas a Apple puedan verificar que PCC está haciendo (y no haciendo) lo que la empresa afirma, y que todo está implementado correctamente. Todas las imágenes de servidores PCC se registran en un registro de atestación criptográfica, esencialmente un registro indeleble de afirmaciones firmadas, y cada entrada incluye una URL para descargar esa compilación individual. PCC está diseñado para que Apple no pueda poner un servidor en producción sin registrarlo. Y además de ofrecer transparencia, el sistema funciona como un mecanismo de cumplimiento crucial para evitar que los malos actores configuren nodos PCC no autorizados y desvíen el tráfico. Si una compilación de servidor no se ha registrado, los iPhones no le enviarán consultas ni datos de Apple Intelligence. PCC es parte del programa de recompensas por errores de Apple, y las vulnerabilidades o configuraciones incorrectas que encuentren los investigadores podrían ser elegibles para recompensas en efectivo. Sin embargo, Apple dice que desde que la versión beta de iOS 18.1 estuvo disponible a fines de julio, nadie ha encontrado fallas en PCC hasta ahora. La empresa reconoce que hasta ahora solo ha puesto a disposición de un grupo selecto de investigadores las herramientas para evaluar el PCC. Varios investigadores de seguridad y criptógrafos le dicen a WIRED que Private Cloud Compute parece prometedor, pero que aún no han dedicado mucho tiempo a investigarlo. «Construir servidores de silicio de Apple en el centro de datos cuando antes no teníamos ninguno, construir un sistema operativo personalizado para ejecutar en el centro de datos fue enorme», dice Federighi. Agrega que «crear el modelo de confianza donde su dispositivo se negará a emitir una solicitud a un servidor a menos que la firma de todo el software que ejecuta el servidor se haya publicado en un registro de transparencia fue sin duda uno de los elementos más singulares de la solución, y totalmente crítico para el modelo de confianza». Ante las preguntas sobre la asociación de Apple con OpenAI y la integración de ChatGPT, la empresa enfatiza que las asociaciones no están cubiertas por PCC y operan por separado. ChatGPT y otras integraciones están desactivadas de forma predeterminada, y los usuarios deben habilitarlas manualmente. Luego, si Apple Intelligence determina que una solicitud se cumpliría mejor con ChatGPT u otra plataforma asociada, notifica al usuario cada vez y le pregunta si desea continuar. Además, las personas pueden usar estas integraciones mientras están conectadas a su cuenta para un servicio asociado como ChatGPT o pueden usarlas a través de Apple sin iniciar sesión por separado. Apple dijo en junio que otra integración con Gemini de Google también está en proceso. Apple dijo esta semana que además del lanzamiento en inglés de Estados Unidos, Apple Intelligence llegará a Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Sudáfrica y el Reino Unido en diciembre. La compañía también dijo que el soporte de idiomas adicionales, incluido el chino, el francés, el japonés y el español, dejará de ofrecerse el próximo año. Si eso significa que Apple Intelligence estará permitido bajo la Ley de IA de la Unión Europea y si Apple podrá ofrecer PCC en su forma actual en China es otra pregunta. «Nuestro objetivo es brindar todo lo que podamos para brindar las mejores capacidades a nuestros clientes en todos los lugares donde podamos», dice Federighi. «Pero tenemos que cumplir con las regulaciones y existe incertidumbre en ciertos entornos que estamos tratando de resolver para poder brindar estas funciones a nuestros clientes lo antes posible. “Estamos intentándolo”, añade, y añade que, a medida que la empresa amplíe su capacidad para realizar más cálculos de Apple Intelligence en el dispositivo, es posible que pueda utilizar esto como una solución alternativa en algunos mercados. Quienes obtengan acceso a Apple Intelligence tendrán la capacidad de hacer mucho más de lo que podían con las versiones anteriores de iOS, desde herramientas de escritura hasta análisis de fotografías. Federighi dice que su familia celebró el reciente cumpleaños de su perro con un GenMoji generado por Apple Intelligence (visto y confirmado como muy tierno por WIRED). Pero, aunque la IA de Apple está pensada para ser lo más útil e invisible posible, lo que está en juego es increíblemente alto para la seguridad de la infraestructura que la sustenta. Entonces, ¿cómo van las cosas hasta ahora? Federighi lo resume sin dudarlo: “El lanzamiento de Private Cloud Compute ha sido deliciosamente tranquilo”.
El grupo de ciberseguridad Cisco Talos identificó vulnerabilidades en las aplicaciones de Microsoft para Mac que podrían dejarlo vulnerable a los piratas informáticos. Según el grupo, algunas aplicaciones de Microsoft pueden ser explotadas y permitir que los piratas informáticos inyecten bibliotecas maliciosas para obtener derechos y permisos otorgados por el usuario, como acceso al micrófono, cámara, carpetas, grabación de pantalla, entrada del usuario y más. Cisco Talos dice que hay ocho vulnerabilidades en varias aplicaciones de Microsoft para Mac que permiten a los atacantes eludir el modelo de permisos del sistema operativo mediante el uso de permisos de la aplicación sin solicitar al usuario ninguna verificación adicional. El grupo da algunos ejemplos: «Un atacante podría enviar correos electrónicos desde la cuenta del usuario sin que el usuario se dé cuenta, grabar clips de audio, tomar fotografías o grabar videos sin ninguna interacción del usuario». Curiosamente, Microsoft considera que estos problemas son de bajo riesgo, ya que la empresa afirma que los usuarios «deben permitir la carga de bibliotecas no firmadas para admitir complementos» y se ha negado a solucionarlos. Fuente de la imagen: José Adorno para BGRAcuerdo con Cisco Talos, Microsoft Outlook, Teams, PowerPoint, OneNote, Excel y Word podrían ser pirateados porque utilizan una función llamada derecho com.apple.security.cs.disable-library-validation. Podría desactivar las funciones de seguridad y hacer que las aplicaciones sean vulnerables a ataques de inyección de bibliotecas. Tecnología. Entretenimiento. Ciencia. Tu bandeja de entrada. Suscríbete para recibir las noticias de tecnología y entretenimiento más interesantes del momento. Al registrarme, acepto los Términos de uso y he revisado el Aviso de privacidad. Afortunadamente, en una extensa publicación de blog, la empresa explica que macOS ofrece suficiente protección y es poco probable que los usuarios sufran este ataque. Sin embargo, cuando una aplicación se descarga fuera de la Mac App Store, es más posible que un pirata informático evite la aplicación y la seguridad de Mac y realice este ataque. La mejor manera de protegerse es mantener actualizadas las aplicaciones de Mac y Microsoft. Evitar la instalación de complementos para las aplicaciones de Microsoft también podría ayudar a prevenir fallas de seguridad en Mac. Además, parece que este ataque no ha sido explotado y los usuarios habituales no deberían preocuparse demasiado por ello. Dicho esto, siempre debes verificar la configuración de tu Mac para asegurarte de que solo las aplicaciones en las que confías puedan acceder a tu micrófono, cámara, carpetas y más.