La empresa de redes sociales X, anteriormente Twitter, demandó el lunes al grupo de vigilancia de medios Media Matters, alegando difamación después de que el grupo informara que la plataforma estaba colocando anuncios de marcas importantes junto a contenido pro-Hitler y nacionalista blanco. La demanda alega que Media Matters “ Imágenes de lado a lado fabricadas consciente y maliciosamente” que mostraban anuncios X junto a contenido racista y los presentaban como si fueran lo que los “usuarios típicos de X” ven en la plataforma. Presentada en un tribunal federal en el Distrito Norte de Texas, la demanda también nombra al reportero de investigación senior de Media Matters, Eric Hananoki, como acusado. La directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, tuiteó sobre la demanda el lunes por la tarde. “Ni un solo usuario auténtico de X vio los anuncios de IBM, Comcast u Oracle junto al contenido del artículo de Media Matters ,» ella escribió. “Stand with X”. Media Matters informó por primera vez el jueves que los anuncios colocados por Apple, Bravo, IBM, Oracle y Xfinity se habían publicado junto a contenido que apoyaba a Hitler y al partido nazi. Un informe de seguimiento del día siguiente encontró más anuncios de marcas importantes junto a contenido nacionalista blanco. La organización ha informado anteriormente sobre la colocación de anuncios junto a contenido de negación del Holocausto y teoría de la conspiración del 11 de septiembre. Los principales anunciantes como Disney, IBM, Apple, Warner Bros. Discovery y Comcast suspendieron la publicidad en X después de los informes, que coincidieron aproximadamente con el propietario de X, Elon. Musk respalda públicamente una notoria teoría de conspiración antisemita que culpa al pueblo judío de promover la inmigración para restar poder a los estadounidenses blancos. A medida que aumentaban los retiros de anuncios, Musk amenazó con presentar una “demanda termonuclear” contra Media Matters el viernes por la noche, afirmando que sus informes eran un “intento de socavar la libertad”. de expresión y engañar a los anunciantes”. La denuncia calificó sus informes como una “campaña de difamación”. En una declaración, el presidente de Media Matters, Angelo Carusone, respondió: “Esta es una demanda frívola destinada a intimidar a los críticos de X para que guarden silencio. Media Matters respalda sus informes y espera ganar en los tribunales”. El lunes, Texas Atty. El general Ken Paxton también anunció una investigación sobre Media Matters por posible actividad fraudulenta, diciendo que trabajaría para garantizar que el público no fuera engañado por los “esquemas de organizaciones radicales de izquierda”. Musk compró Twitter en octubre de 2022 y despidió a cientos de empleados, diezmando sus equipos que supervisan la moderación de contenido y la seguridad de los usuarios. En agosto, Yaccarino le dijo a CNBC que las marcas estaban “protegidas del riesgo de estar junto a” contenido tóxico y que la compañía estaba trabajando para reducir el riesgo para los anunciantes.
Etiqueta: informe
La inteligencia artificial que puede generar texto, imágenes y otros contenidos podría ayudar a mejorar los programas estatales, pero también plantea riesgos, según un informe publicado por la oficina del gobernador el martes. La IA generativa podría ayudar a traducir rápidamente materiales gubernamentales a varios idiomas y analizar declaraciones fiscales para detectar fraude, resumir comentarios públicos y responder preguntas sobre servicios estatales. Aún así, el análisis advirtió que la implementación de la tecnología también conlleva preocupaciones en torno a la privacidad de los datos, la desinformación, la equidad y el sesgo. “Cuando se usa de manera ética y transparente, GenAI tiene el potencial de mejorar drásticamente los resultados de la prestación de servicios y aumentar el acceso y la utilización de los programas gubernamentales. ”, afirma el informe. El informe de 34 páginas, encargado por el gobernador Gavin Newsom, ofrece una idea de cómo California podría aplicar la tecnología a programas estatales incluso cuando los legisladores luchan por cómo proteger a las personas sin obstaculizar la innovación. Las preocupaciones sobre la seguridad de la IA han dividido a los ejecutivos de tecnología. Líderes como el multimillonario Elon Musk han hecho sonar la alarma de que la tecnología podría conducir a la destrucción de la civilización, señalando que si los humanos se vuelven demasiado dependientes de la automatización, eventualmente podrían olvidar cómo funcionan las máquinas. Otros ejecutivos de tecnología tienen una visión más optimista sobre el potencial de la IA para ayudar a salvar a la humanidad al facilitar la lucha contra el cambio climático y las enfermedades. Al mismo tiempo, las principales empresas de tecnología, incluidas Google, Facebook y OpenAI, respaldada por Microsoft, están compitiendo entre sí para desarrollar y lanzar nuevas herramientas de IA que puedan producir contenido. El informe también llega en un momento en que la IA generativa está alcanzando otro punto de inflexión importante. La semana pasada, la junta directiva del fabricante de ChatGPT OpenAI despidió al director ejecutivo Sam Altman por no ser “consistentemente sincero en sus comunicaciones con la junta directiva”, lo que sumió a la empresa y al sector de la IA en el caos. El martes por la noche, OpenAI dijo que había llegado a “un acuerdo de principio” para que Altman regresara como director ejecutivo y la empresa nombrara miembros de una nueva junta directiva. La empresa enfrentó presiones para reintegrar a Altman por parte de inversores, ejecutivos de tecnología y empleados, que amenazaron con renunciar. OpenAI no ha proporcionado detalles públicamente sobre lo que llevó al sorpresivo derrocamiento de Altman, pero, según se informa, la compañía tuvo desacuerdos sobre mantener segura la IA y al mismo tiempo ganar dinero. Una junta sin fines de lucro controla OpenAI, una estructura de gobierno inusual que hizo posible expulsar al CEO. Newsom calificó el informe de IA como un “primer paso importante” mientras el estado sopesa algunas de las preocupaciones de seguridad que conlleva la IA. «Estamos adoptando un enfoque mesurado y matizado: comprender los riesgos que plantea esta tecnología transformadora y al mismo tiempo examinar cómo aprovechar sus beneficios», dijo en un comunicado. Los avances en la IA podrían beneficiar a la economía de California. El estado alberga a 35 de las 50 principales empresas de IA del mundo y los datos de Pitchbook dicen que el mercado de GenAI podría alcanzar los 42.600 millones de dólares en 2023, según el informe. Algunos de los riesgos descritos en el informe incluyen la difusión de información falsa y dar a los consumidores consejos médicos peligrosos. y permitir la creación de sustancias químicas nocivas y armas nucleares. Las filtraciones de datos, la privacidad y los prejuicios también son las principales preocupaciones, además de si la IA eliminará puestos de trabajo. “Dados estos riesgos, el uso de la tecnología GenAI siempre debe evaluarse para determinar si esta herramienta es necesaria y beneficiosa para resolver un problema en comparación con el estado actual. quo”, dice el informe. Mientras el estado trabaja en pautas para el uso de IA generativa, el informe dice que, mientras tanto, los empleados estatales deben cumplir con ciertos principios para salvaguardar los datos de los californianos. Por ejemplo, los empleados estatales no deberían proporcionar datos de los californianos a herramientas de IA generativa como ChatGPT o Bard de Google ni utilizar herramientas no aprobadas en dispositivos estatales, según el informe. El uso potencial de la IA va más allá del gobierno estatal. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley, como la policía de Los Ángeles, planean utilizar inteligencia artificial para analizar el tono y la elección de palabras de los agentes en los videos de las cámaras corporales. Los esfuerzos de California para regular algunas de las preocupaciones de seguridad, como los prejuicios que rodean a la IA, no ganaron mucho impulso durante la última sesión legislativa. Pero los legisladores han presentado nuevos proyectos de ley para abordar algunos de los riesgos de la IA cuando regresen en enero, como proteger a los trabajadores del entretenimiento de ser reemplazados por clones digitales. Mientras tanto, los reguladores de todo el mundo todavía están descubriendo cómo proteger a las personas de los riesgos potenciales de la IA. En octubre, el presidente Biden emitió una orden ejecutiva que describía estándares en materia de seguridad a medida que los desarrolladores crean nuevas herramientas de inteligencia artificial. La regulación de la IA fue un tema importante de discusión en la reunión de Cooperación Económica Asia-Pacífico en San Francisco la semana pasada. Durante un panel de discusión con ejecutivos de Google y la empresa matriz de Facebook, Meta, Altman dijo que pensaba que la orden ejecutiva de Biden era un «buen comienzo». “Aunque había áreas de mejora. Los modelos actuales de IA, dijo, están «buenos» y no se necesita una «regulación estricta», pero expresó preocupación por el futuro. «En algún momento, cuando el modelo pueda generar la producción equivalente a toda una empresa y luego a todo un país y luego a todo el mundo, tal vez queramos algún tipo de supervisión global colectiva de eso», dijo, un día antes de ser despedido como director ejecutivo de OpenAI.
Se estima que 62.000 empleos del entretenimiento en California, que abarcan cine, televisión, música y juegos, se verán afectados por el aumento de la inteligencia artificial en los próximos tres años, según un nuevo estudio. Publicado el lunes, el informe estima además que 204.000 empleos del entretenimiento en todo Estados Unidos se verán afectados por la IA durante el mismo período de tiempo. Un trabajo se considera interrumpido cuando una cantidad significativa de tareas dentro de ese rol se consolidan, reemplazan o eliminan como resultado de la IA, explica el estudio. La consultora CVL Economics encuestó a 300 líderes de la industria del entretenimiento, incluidos ejecutivos C-Suite, altos ejecutivos y gerentes y productores de nivel medio, para el estudio, que analiza el impacto y las implicaciones del uso de IA generativa en el negocio. El informe fue encargado por Animation Guild, Concept Art Assn., Human Artistry Campaign y la National Cartoonists Society Foundation. Después de que varios miembros de Animation Guild expresaron su preocupación por la amenaza de la IA, el sindicato tiene la intención de utilizar los resultados de este estudio para informar su estrategia de negociación y sus objetivos, dijo Brandon Jarratt, miembro de la junta ejecutiva y del grupo de trabajo de IA del Animation Guild. Los datos son una ventana a las actitudes e intenciones de las personas más poderosas de la industria en lo que respecta a la IA, que Jarratt espera que resulte invaluable, «especialmente cuando se trata de apuntalar nuestro propio lenguaje contractual en torno al cambio tecnológico». La herramienta en sí casi nunca es el problema”, dijo Jarratt. “Los estudios siempre están buscando formas de gastar menos dinero. Y si sienten que van a poder recortar presupuestos para cumplir con las proyecciones de los accionistas o lo que sea, entonces intentarán explotar eso de cualquier manera que puedan, y de ahí viene el miedo”. En una industria que ya está de rodillas por la pandemia de COVID-19, el gasto excesivo durante las guerras del streaming, las disputas laborales superpuestas y las fusiones corporativas que inducen despidos masivos, la IA es solo una llave más de la que preocuparse para los trabajadores del entretenimiento. ha surgido recientemente como una fuente de tensión en Hollywood, especialmente durante las huelgas de escritores y actores del año pasado, que culminaron con la WGA y SAG-AFTRA asegurando limitaciones y protecciones en torno al uso de la tecnología moderna en sus contratos con los estudios. Sin embargo, los encuestados expresaron menos preocupación por las posibles consecuencias para los escritores y actores que para otros oficios. Adam Fowler, socio fundador de CVL Economics, sospecha que los beneficios obtenidos por los escritores y actores en esos contratos influyeron en el tipo de trabajos que los participantes de la encuesta consideraban susceptibles a la IA. “En términos de los trabajos y roles específicos de los que terminamos hablando en En el informe, las preguntas sobre actuación y escritura fueron mucho menores en general”, observó Fowler. Según el estudio, las tareas laborales con mayor probabilidad de verse afectadas por la IA en la industria del cine y la televisión son el modelado 3D, el diseño de personajes y entornos, generación de voz, clonación y composición, seguido de diseño de sonido, programación de herramientas, escritura de guiones, animación y rigging, arte conceptual/desarrollo visual y generación de luz/texturas. Alrededor de un tercio de los encuestados predijo que la IA desplazaría a los modeladores 3D, editores de sonido, mezcladores de regrabación y técnicos de transmisión, audio y video para 2026, mientras que una cuarta parte esperaba que los diseñadores de sonido, compositores y diseñadores gráficos también se vieran afectados. Sólo el 15% señaló que los artistas de guiones gráficos, ilustradores, animadores y artistas de apariencia, superficies y materiales eran vulnerables a la IA. «Me sorprendió mucho que el modelado 3D fuera tan alto», dijo Nicole Hendrix, cofundadora de Concept Art Assn. ., quien calificó los resultados del estudio como «escalofriantes». «Obviamente se habla mucho en las noticias sobre ChatGPT y programas como Stable Diffusion, por lo que esperábamos ver algo con esas plataformas más disruptivas», agregó Concept Art Assn. cofundadora Rachel Meinerding. «Fue interesante ver que algunas de estas otras posiciones que pensábamos que quizás estaban un poco más lejos de ser desplazadas estuvieran tan arriba». En la industria de la música y la grabación de sonido, las tareas que más probablemente se verán afectadas por la IA son la generación de voz. y clonación, generación musical y grabación y composición de letras, seguido de masterización, mezcla y programación de herramientas, según el estudio. Más del 50% de los participantes en la encuesta anticiparon que la IA desplazaría a los diseñadores de sonido en los próximos tres años, mientras que más del 40% Vio venir la IA para editores de música, técnicos de audio e ingenieros de sonido. Aproximadamente un tercio de los encuestados predijo un destino similar para los compositores, compositores e ingenieros de estudio. Mientras tanto, en la industria del juego, el modelado 3D y el arte conceptual/desarrollo visual son las tareas más vulnerables a la IA, seguidas por el diseño de personajes y entornos, y el diseño de sonido. , programación de herramientas y generación y clonación de voz, afirma el informe. Aproximadamente un tercio de los líderes de la industria encuestados dijeron que los desarrolladores de software, editores de sonido, artistas de efectos especiales y analistas y evaluadores de software estaban en riesgo de ser desplazados por la IA, mientras que el 20% pensaba que 3- Los artistas D, los diseñadores de juegos, los diseñadores de UI/UX y los probadores de videojuegos se verían desplazados. En general, el estudio concluye que los puestos de nivel inicial en la industria del entretenimiento se verán afectados de manera desproporcionada por el ascenso de la IA, un detalle que preocupa especialmente a Hendrix. Cuando se analiza cualquier tecnología que básicamente esté reemplazando [or consolidating] un rol junior o de nivel inicial… está dañando el ecosistema”, dijo. «¿Qué significa eso si nadie entra realmente y el bar es ahora un muro inamovible?» Además, el informe identifica al 72% de las empresas de entretenimiento encuestadas como las primeras en adoptar la IA generativa, mientras que el 75% de los encuestados informaron que la IA ya había facilitado la eliminación, reducción o consolidación de puestos de trabajo en su división de negocio. Aunque la mayoría de los participantes en la encuesta señalaron que la IA también ha creado y seguirá creando nuevas oportunidades laborales, no está claro si esos nuevos empleos serán accesibles para los trabajadores desplazados por la tecnología. [workers in] Los roles que se consolidan y se pierden serán automáticamente elegibles para esos nuevos roles”, explicó Hendrix. “Esas son habilidades diferentes. No es… una conversión uno a uno”. Jarratt, director técnico de Disney Animation, dijo que no busca descartar la IA “al por mayor”. Él cree que hay maneras en que se puede utilizar la IA para mejorar las condiciones de trabajo y permitir que el personal de animación se centre en los aspectos artísticos más gratificantes de sus trabajos eliminando algunas de las tareas más rutinarias, como pintar manualmente una textura de ladrillo en una pared. En última instancia, Jarratt dijo que Animation Guild espera «ayudar a establecer el estándar de la industria sobre qué tipo de herramientas son apropiadas y… van a ayudar a los artistas, y cuáles van a perjudicarlos y dañar sus medios de vida».
Source link
No es ningún secreto que con el avance de SSD el rendimiento y la estabilidad han sido la fuerza motriz detrás del volante. La velocidad manda y si podemos lograrlo manteniendo la integridad y la longevidad de los datos en nuestro dispositivo de almacenamiento, seguiremos avanzando. La tecnología Flash ocupa tanta parte de nuestras actividades diarias que pasa totalmente desapercibida. Nos hemos convertido en una sociedad de todo instantáneo y los SSD siguen siendo el héroe anónimo que todos, excepto unos pocos, pueden reconocer verdaderamente. Recuerdo haberme sentado con Michael Wu, presidente de Phisons, en la Cumbre de Memoria Flash de 2014, donde la charla del día seguía siendo SATA. Phison había decidido seguir adelante con su nuevo controlador PCIe PS5006 que alcanzaría velocidades de lectura de 1,5 GB/s y escritura de 1,3 GB/s. Créame cuando digo que esas velocidades eran como un rayo en aquel entonces. Todavía puedo imaginarme su stand de exhibición, David entre los Goliat. No es necesario decir más mientras presentamos la muestra más nueva de SSD PS5026-E26 Max14um PCIe 5.0 de Phison, que ya está disponible para sus socios a las velocidades más rápidas del mundo hasta el momento de 14 GB/s. Sin embargo, una pequeña advertencia… No vas a tirar esto en tu computadora portátil en el corto plazo. El SSD requiere (y estamos bastante seguros de que vendrá con) una solución de enfriamiento activo como puede ver aquí. Así es también como pronto verás la unidad disponible para el público con la SSD ya situada en una carcasa de aluminio acanalada con un ventilador integrado para mantener las temperaturas justo donde deberían estar… y funciona. Lanzamos todo a esta unidad y sus temperaturas solo alcanzaron una temperatura máxima de 53 ° C, como se muestra en nuestro resultado de Crystal Disk Info a continuación. Hace exactamente lo que debería y se mantiene dentro de esa elusiva limitación de potencia de 11,55 vatios de la especificación PCI-SIG M.2. Nuestra muestra de referencia E26 se compone de una PCB (placa de circuito impreso) de tamaño 2280 (22 mm de ancho x 80 mm de largo) negra y es una solución PCIe 5.0 x4 (4 carriles) que contiene el controlador SSD NVMe de 8 canales PS5026-E26 de Phison que es compatible con NVMe 2.0. Esto se combina con un chip DRAM LPDDR4 junto con 4 piezas de la mejor memoria flash B58R TLC NAND de 232 capas de Micron que funciona a 2400 MT. Este es un SSD de dos caras y contiene dos piezas de NAND Micron de 512 GB en cada lado, lo que proporciona al usuario 1863 GB de espacio de almacenamiento cuando se formatea. La unidad también tiene protección térmica incorporada, protección de ruta de datos de extremo a extremo AES de 256 bits y tiene Phison LDPC ECC y RAID ECC de quinta generación para confiabilidad de datos. Las especificaciones enumeradas para el Phison E26 Max14um son 14 GB/s de lectura y 12 GB/s de escritura con hasta 1500 K de lectura y 2000 K de IOPS de escritura. El rango operativo es de 0-70 °C con un rango de almacenamiento de -40 a 85 °C y no hay más información con respecto al MTBF, la garantía o el precio, ya que este es simplemente un diseño de referencia proporcionado por Phison para nuestras pruebas. Esta no es una muestra minorista.
El almacenamiento portátil es algo que muchos pasan por alto, al menos hasta que es demasiado tarde. No se puede subestimar su importancia, ya que muchas personas han aprendido lecciones valiosas demasiado tarde. Yo mismo… mi computadora portátil se me cayó de la mano en una base militar hace demasiados años, lo que provocó la pérdida de cerca de un año en las encuestas sobre establecimientos de armas, junto con el informe y la justificación para rediseñar los sistemas de seguridad de esas instalaciones. En dólares de hoy, eso fácilmente sería una pérdida de más de un millón de dólares y todo porque no tenía respaldo en ese momento. La copia de seguridad no era la norma en aquel entonces. Me gustaría decir que muchas cosas han cambiado pero no es así. El almacenamiento secundario sigue siendo un pensamiento secundario y totaliza millones, si no miles de millones de dólares en pérdidas anualmente. Pero centrémonos en el consumidor básico. ¿Qué hay en tu computadora? ¿Correo electrónico? ¿Impuestos y otros documentos financieros? ¿Imágenes que no se pueden reemplazar? ¿Vídeos? Nos hemos vuelto tan complacientes en el mundo actual de almacenamiento mucho más confiable que todavía pasamos por alto la realización de copias de seguridad de nuestros datos con la creencia de que eso nunca me podría pasar a mí. Crucial está intentando cambiar eso con su SSD portátil Crucial X9 Pro. El Crucial X9 Pro es un dispositivo de almacenamiento portátil muy compacto disponible en capacidades de 1 TB, 2 TB y 4 TB, y es uno de los dispositivos de almacenamiento más pequeños que hemos visto hasta la fecha. Es un dispositivo USB 3.2 Gen 2 que es capaz de alcanzar velocidades de lectura y escritura de hasta 1050 MB/s, cuando se utiliza su cable tipo C a tipo CC de 9 ″ adjunto y se conecta a un puerto tipo C compatible en el sistema. El X9 Pro tiene cifrado de hardware AES de 256 bits incorporado y los datos se pueden proteger con contraseña, y también tiene clasificación IP55 contra agua y polvo con una durabilidad a prueba de caídas de 7,5 pies/2 m. Es compatible con Windows, Mac, Android, iPad, PC y Linux y lo único que uno debe preocuparse es si lo usará con un puerto de PC USB 3 Tipo-A más antiguo o con un USB 3.2 Gen Tipo-C más nuevo. 2 que viene de serie en la mayoría de los sistemas actuales. Si lo usa en un sistema más antiguo, el paquete Adapter Bundle cuesta $10 más y viene con un adaptador de tipo C a tipo A. El Crucial X9 Pro mide sólo 65×50 mm y cabe fácilmente en la palma de la mano. Está construido con un marco sólido y tiene una sensación de goma exterior suave al tacto. Contiene un orificio para cordón para que uno pueda literalmente conectarlo a su llavero y el interior de esa abertura para cordón es un LED que es blanco fijo cuando está conectado y parpadea cuando se mueven datos. El X9 Pro está disponible en Amazon y tiene un precio de $84 (1TB), $123 (2TB) y $219 para la versión de 4TB con un salto de $10 si necesita el paquete de adaptador. Consulta los precios de Amazon. Pasemos a la página siguiente y veamos el rendimiento de Crucial X9 Pro que obtuvimos…
El lanzamiento de SSD más reciente de Samsung es el 990EVO, un SSD PCIe 5.0 que funciona en el extremo inferior de las velocidades PCIe 4.0. Lo hemos estado ejecutando en nuestro régimen de pruebas durante la última semana y debo decir que este SSD es un poco extraño. Es compatible con versiones anteriores y anteriores, como era de esperar, y funciona bien en sistemas Gen 4 y Gen 5, como hemos probado. Sus especificaciones hablan de 5000 MB/s de lectura y 4200 MB/s de escritura y Samsung habla del beneficio del uso móvil en su literatura: el 990 EVO es hasta un 70% más eficiente energéticamente que el anterior 970 EVO Plus. El 990 EVO ahora está disponible en capacidades de uno y dos terabytes, es un SSD estilo M.2 con factor de forma 2280 (22 mm de ancho x 80 mm de largo) y utiliza el último protocolo NVMe Express 2.0. Este SSD utilizará 4 carriles en un sistema Gen 4 y 2 carriles en un sistema Gen 5 como lo utilizamos hoy para alcanzar velocidades de 5000 MB/s y 4200 MB/s. Comprender los carriles es una cuestión de importancia en los SSD y una forma sencilla de entenderlos es muy similar a la de una autopista: cuantos más carriles estén disponibles, más rápido podrán ir las cosas de un lugar a otro. La velocidad de los carriles se duplica para cada generación, un solo carril con capacidad para 16 Gbps en Gen 4 mientras que Gen 5 es de 32 Gbps, dos veces más rápido, de ahí la razón por la que solo necesitamos dos carriles en PCIe 5.0 y cuatro para que la generación anterior alcance la misma velocidad. Al igual que con los SSD Samsung de generación anterior, hay una serie de características comunes que incluyen cifrado completo AES de 256 bits, TCG/Opal 2.0, IEEE1667 y este SSD viene con una garantía de 5 años y tiene una clasificación de 600 TBW (terabytes escritos) para la versión de 1TB que se duplica para la versión de 2TB. Además, el 990 EVO contiene la tecnología TurboWrite patentada de Samsung que crea un búfer de alta velocidad dentro de la memoria que actúa como SLC (celda de un solo nivel) NAND mucho más rápido. El Samsung 990 EVO es un SSD sin DRAM que utiliza la memoria del sistema integrada a través de la tecnología Host Memory Buffer (HMB) en lugar del chip de caché DRAM. El controlador es un controlador SSD NVMe sin DRAM Samsung S4LY022 ‘Piccolo’ muy pequeño que se encuentra junto a dos piezas de memoria flash Samsung 3D TLC V-NAND NAND. Al consultar Amazon, podemos ver el 990 EVO disponible ahora y a un precio mucho más bajo que el precio MSRP original de $ 129,99 y $ 209,99. El precio actual es de $ 99,99 para la capacidad de 1 TB y de $ 159,99 para la de 2 TB. Además, también existe el software Samsung Magician disponible de forma gratuita para su 990 EVO que ayuda a mantener el SSD. Los resultados de rendimiento de Samsung en su propio software muestran 5050 MB/s de lectura (ligeramente por encima de las especificaciones) y 3733 MB/s de escritura (por debajo de las especificaciones). Profundicemos un poco más en el rendimiento de la unidad en las siguientes páginas…
Y así, el tren de vapor de las velocidades SSD sigue moviéndose. No hace mucho pensábamos que las cosas iban tan bien cuando vimos que las velocidades SATA de 540 MB/s saltaban a más de 1 GB/s… y luego de 2 GB/s a 3,5 GB/s, que se duplicaron nuevamente y ahora se duplican una vez más. . A los que están fuera les parece un salto tan sencillo pero realmente no lo es. Los fabricantes entienden que los techos de rendimiento teóricos no siempre estuvieron al alcance de la mano y, para llegar a donde está Phison hoy con 14 GB/s, ha sido mucho trabajo e interminables horas de frustración y fracaso, como lo son todos los éxitos finales. Mencionamos a Phison anteriormente porque es el éxito de su controlador PS5026-E26 vinculado con la NAND de 232 capas de Micron lo que hace posible nuestra revisión de hoy, el Crucial T705. Superando un poco el límite de los SSD, este SSD nos llevará a velocidades de transferencia de datos de lectura de 14,5 GB/s y escritura de 12,7 GB/s, lo que nos lleva directamente al mundo de la inteligencia artificial… o IA. A mí me gusta describir todo como si estuviera dentro o fuera. A los de afuera no les importa mucho cómo llegamos allí, pero están felices de usar cosas como la banca en línea, los viajes en línea y todo lo instantáneo en nuestro mundo. Aquellos que están dentro deben comprender los aspectos prácticos de casi todos los aspectos y la IA lo cambiará todo. La IA será el resultado directo de una transferencia de datos más rápida, como informamos hoy… y la IA cambiará su mundo tanto como lo ha hecho Internet, ya sea que estemos preparados para ello o no. El Crucial T705 es un SSD PCIE 5.0 de 4 carriles (x4) integrado en el controlador SSD NVMe de 8 canales Phison PS5026-E26 que cumple con NVMe 2.0. Si esto le suena un poco familiar, permítanos agradecerle por seguir la revisión de SSD, ya que recientemente publicamos nuestra revisión del diseño de referencia de SSD Phison Gen5 Max14um y estos dos SSD son la viva imagen el uno del otro. No sólo encontrará que las velocidades son notablemente similares, sino que también puede descubrir un poco de plagio involuntario entre los dos informes. Sin embargo, hay una diferencia muy clara. No puedes salir y comprar el diseño de referencia de Phison en el corto plazo. El controlador Phison E26 está emparejado con la mejor memoria flash TLC NAND de 232 capas de Micron en una placa de circuito impreso negra que tiene un factor de forma 2280 (22 mm de ancho x 80 mm de largo), el tamaño típico para la mayoría de los SSD en estos días. También hay un chip DRM LPDDR4 que separa el controlador y la memoria, basado en una relación de tamaño de 1 GB/1 TB y la memoria consta de 2 paquetes de 512 GB en cada lado del SSD, lo que proporciona una capacidad total disponible de 1863 GB cuando se formatea. Este SSD tiene almacenamiento en caché Dynamic SLC que representa aproximadamente el 11% de la capacidad del usuario, así como protección térmica adaptativa que se activa a 81C. El SSD se apagará si las temperaturas alcanzan los 90 °C. El Crucial T705 estará disponible en capacidades de 1, 2 y 4 TB y cuenta con cifrado AES256, soporte TCG OPAL 2.01, ECC, protección de datos para eventos de pérdida de energía, recolección activa de basura, soporte TRIM y RAIN (Redundant Array of Independent NAND). Se puede adquirir como SSD solo o con su disipador premium, y daremos un aviso muy saludable con respecto a retirar el disipador; arrancará el controlador del SSD. No lo hagas. Esta es la primera vez que no mostraremos imágenes de los componentes, pero apuesto a que si se refiere a la de nuestro Informe Phison Max14mum, son EXACTAMENTE iguales. 1 TB 2 TB 4 TB Lecturas secuenciales2 (MB/s) 13 600 14 500 14 100 Escrituras secuenciales2 (MB/s) 10 200 12 700 12 600 Lecturas aleatorias2 (K IOPS) 1400 1550 1500 Escrituras aleatorias2 (K IOPS) 1750 1800 1,80 0 Resistencia (TBW) 600 1200 2400 El Crucial El SSD T705 Gen5 viene con una garantía limitada de 5 años que quedará anulada si arranca el controlador. Tiene tres factores de forma diferentes, T705 con y sin disipador de calor, junto con un disipador de calor blanco de edición limitada. El MSRP está listado en $239.99 (1TB), $399.99 (2TB) y $689.99 (4TB) sin disipador de calor, $259.99 (1TB), $439.99 (2TB) y $729.99 (4TB) con disipador de calor, junto con $483.99 para la versión T705 2TB Limited Edition White. Consulte en Amazon la disponibilidad y el precio del T705 (enlace). Ahora pasemos a algunas velocidades, ¿de acuerdo?