Airbnb ha realizado su primera adquisición como empresa pública, en un acuerdo valorado en poco menos de 200 millones de dólares, dijeron a CNBC fuentes familiarizadas con el acuerdo. La startup se llama Gameplanner.AI, que ha estado en «modo sigiloso» desde su fundación en 2020. Las startups en modo sigiloso operan fuera de la vista del público por diversas razones, como proteger la propiedad intelectual o evitar distracciones. Gameplanner.AI acelerará algunos de los proyectos de inteligencia artificial de Airbnb, según Airbnb.Gameplanner.AI fue cofundado por Adam Cheyer, uno de los fundadores de Siri. Cuando Apple adquirió Siri, trabajó junto a Steve Jobs. Más tarde, Cheyer cofundó Viv Labs, que se convertiría en la base del asistente de voz de Samsung. El director ejecutivo de Airbnb, Brian Chesky, ha dicho que la IA generativa cambiará radicalmente la plataforma y que quiere utilizarla como un «conserje de viajes» que aprende sobre los usuarios a lo largo de todo el año. tiempo y mejora sus experiencias de viaje, por ejemplo, relacionando a los usuarios con las habitaciones o casas adecuadas. Este acuerdo es la primera adquisición de Airbnb desde 2019 y podría despertar cierto interés en Wall Street sobre si la estrategia de fusiones y adquisiciones de Chesky está cambiando, lo que podría convertir a Airbnb en una adquisición más atractiva. La compañía es rentable según los GAAP y tenía 11 mil millones de dólares en efectivo y activos líquidos a finales de septiembre. Las noticias de Airbnb siguen a informes de que Google está en conversaciones para invertir cientos de millones en otra startup de IA, Character.AI, que en marzo recaudó 150 millones de dólares con una valoración de mil millones de dólares en una ronda de financiación liderada por Andreessen Horowitz. La startup permite a las personas crear personajes virtuales o chatear con versiones de inteligencia artificial de celebridades como Elon Musk o Albert Einstein.
Source link
Etiqueta: inteligencia artificial Página 15 de 17
Tim Burton definitivamente no es un fanático del uso de la inteligencia artificial. En julio, Buzzfeed publicó un artículo que utilizó IA para “Tim Burton-izar” a los personajes de Disney, para que parecieran creados con el estilo de animación distintivo de Burton. La historia obtuvo clics en el sitio web, pero el director de “La novia cadáver” no era un fanático. «Hicieron que la IA hiciera mis versiones de los personajes de Disney», dijo Burton al Independent en un artículo publicado el sábado. “No puedo describir la sensación que te da. Me recordó cuando otras culturas dicen: ‘No me tomes una foto porque te está quitando el alma’”. Agregó que la tecnología le quita la esencia del oficio y la humanidad que se dedica a un trabajo como el suyo. “Lo que hace es chuparte algo”, señaló Burton. “Se necesita algo de tu alma o psique; Eso es muy perturbador, especialmente si tiene que ver contigo. Es como un robot que se lleva tu humanidad, tu alma”. Burton no es el único director que plantea preocupaciones sobre el material generado por IA que imita el estilo de un creador. Buzzfeed también publicó un artículo que utilizó inteligencia artificial para crear personajes de Disney al estilo de Wes Anderson. Además, ha habido una tendencia en la que la gente crea avances de películas populares como “Star Wars” generados por IA que están diseñados con el enfoque único de Anderson. «Soy muy bueno protegiéndome de ver todas esas cosas», dijo Anderson al Times de Londres en junio. “Si alguien me envía algo así, lo borro inmediatamente y digo: ‘Por favor, lo siento, no me envíes cosas de gente haciéndome daño’. Porque no quiero mirarlo y pensar: ‘¿Eso es lo que hago? ¿Es eso lo que quiero decir? No quiero ver a otra persona pensando demasiado en lo que intento ser porque, Dios sabe, entonces podría empezar a hacerlo”. El viernes en el Festival Internacional de Cine de Toronto, el director de “El laberinto del fauno”, Guillermo del Toro, se dirigió a Contenido generado por IA. “La gente me pregunta si me preocupa la inteligencia artificial, yo digo que me preocupa la estupidez natural. Es sólo una herramienta, ¿verdad? Dijo Del Toro. “Si alguien quiere películas hechas con IA, que las consiga inmediatamente. No me importan las personas que quieren sentirse realizadas y conseguir algo de mierda, rápidamente… De lo contrario, ¿por qué no comprar una impresora, imprimir la ‘Mona Lisa’ y decir que la hiciste?” Director y animación de “Princesa Mononoke” La leyenda Hayao Miyazaki habló sobre lo que la IA podría significar para el alma del arte en el documental de Kaku Arakawa de 2019 “10 años con Hayao Miyazaki”. “Quien crea esto no tiene idea de qué es el dolor. Estoy completamente disgustado”, dijo Miyazaki cuando se le mostraron gráficos impulsados por IA. “Si realmente quieres hacer cosas espeluznantes, adelante y hazlo. Nunca desearía incorporar esta tecnología en mi trabajo en absoluto. Creo firmemente que esto es un insulto a la vida misma”.
Source link
SACRAMENTO – Mientras los actores y escritores de Hollywood continúan en huelga para exigir mejores salarios y beneficios, los legisladores de California esperan proteger a los trabajadores para que no sean reemplazados por sus clones digitales. El miércoles, el asambleísta Ash Kalra (D-San José) presentó un proyecto de ley que daría a los actores y artistas una forma de anular disposiciones en contratos vagos que permiten a los estudios y otras empresas utilizar inteligencia artificial para clonar digitalmente sus voces, rostros y cuerpos. «Existe una creciente preocupación de que la tecnología se utilice para suplantar sus servicios», afirmó Kalra. “No hay duda de que toda persona tiene derecho a controlar su propia imagen y semejanza, así como su voz”. La inteligencia artificial puede generar imágenes, sonidos o incluso réplicas digitales, lo que alimenta la preocupación de que los estudios cinematográficos utilicen la tecnología para acabar con los empleos del entretenimiento. El uso de lo que se conoce como IA generativa ha sido un punto conflictivo en las negociaciones contractuales entre actores en huelga y estudios cinematográficos. Sindicatos como SAG-AFTRA, que representa a actores, locutores y otros trabajadores del entretenimiento, dicen que se necesitan más salvaguardias para protegerlos de la amenaza de la IA a sus medios de vida, incluso si llegan a un acuerdo favorable. El proyecto de ley, que se presentó el día antes de que concluya el jueves la sesión legislativa de California de 2023, es un adelanto de cómo los legisladores estatales esperan proteger a los trabajadores de los peligros potenciales de la IA. La legislación, el Proyecto de Ley 459 de la Asamblea, no será considerada por los legisladores hasta el próximo año. SAG-AFTRA, que ha estado en los piquetes con el Writers Guild of America, apoya la legislación. Los proyectos de ley para regular la IA, incluida la lucha contra la discriminación algorítmica, no lograron avanzar este año en el Capitolio estatal. Dado que las empresas tecnológicas y los estudios de Hollywood son fundamentales para la economía de California, los políticos también están tratando de equilibrar las preocupaciones de que la regulación gubernamental pueda perjudicar la innovación. El gobernador Gavin Newsom está actuando con cautela sobre el tema y a principios de este mes emitió una orden ejecutiva que ordena a las agencias estatales que examinen los beneficios y riesgos de la IA generativa. Según AB 459, los actores, artistas de voz y otros trabajadores que renunciaron a los derechos sobre su voz o imagen, permitiendo a las empresas hacer clones digitales o usarlos en otras aplicaciones de IA generativa, podrían escapar de esos contratos si no estuvieran representados. por un sindicato o abogado. Las disposiciones contractuales que no definan claramente los usos potenciales de una réplica digital generada por IA se considerarían “desmedidas” según la ley de California, lo que significa que no se pueden hacer cumplir. El proyecto de ley se aplicaría retroactivamente. «La velocidad con la que se han adoptado estas tecnologías significa que el impacto no es algo que pueda suceder algún día en el futuro, pero está sucediendo ahora mismo, a medida que los estudios buscan reemplazar a las personas reales con escaneos digitales», Duncan Crabtree-Ireland, SAG- dijo en un comunicado el director ejecutivo nacional y jefe negociador de AFTRA. Añadió que le complacía ver que la legislación «aborda la transferencia poco ética de la propia imagen y semejanza a través de acuerdos de explotación con artistas intérpretes o ejecutantes». La Alianza de Productores de Cine y Televisión, que representa a los estudios en las negociaciones laborales, afirmó en el pasado que cuando se trata de escritura de guiones, la IA plantea «cuestiones creativas y legales difíciles e importantes para todos». En lo que respecta a la actuación, la AMPTP ha pedido consentimiento informado y remuneración justa en los casos en que los actores sean replicados digitalmente. La Asociación Cinematográfica. y la Asociación de la Industria Discográfica. de América no tuvo una declaración sobre la legislación. La Entertainment Software Assn., que representa a la industria de los videojuegos, no respondió a una solicitud de comentarios. Los estudios de Hollywood ya utilizan tecnología para escanear los cuerpos y rostros de los actores para poder crear réplicas digitales de las escenas. James Earl Jones, quien expresó a Darth Vader en “Star Wars”, se retiró pero, según se informa, permitió a Disney y Lucasfilm usar inteligencia artificial y grabaciones de archivo para recrear su amenazadora e icónica voz. Pero los actores también podrían sentirse presionados a ceder los derechos de su voz o imagen digital o no entender completamente un contrato sin un abogado, dijo Kalra. Los extras de películas a quienes se les han copiado digitalmente los cuerpos también temen que serán reemplazados por sus réplicas digitales. Mientras tanto, las empresas de entretenimiento continúan ampliando sus operaciones de IA. Los escritores también han alegado que algunas empresas de tecnología están utilizando su trabajo para entrenar sistemas de inteligencia artificial sin su consentimiento. En julio, la comediante Sarah Silverman y los novelistas demandaron a la empresa matriz de Facebook, Meta, y a OpenAI, quienes desarrollaron una popular herramienta de inteligencia artificial generativa, ChatGPT, alegando que las empresas de tecnología utilizaron sus libros protegidos por derechos de autor para entrenar sistemas de inteligencia artificial. Kalra no fue el único legislador de California que presentó un proyecto de ley sobre IA el miércoles. El senador estatal Scott Wiener (D-San Francisco) dio a conocer un proyecto de ley que responsabilizaría a las empresas de tecnología por no prevenir los riesgos previsibles de seguridad de la IA, además de exigir transparencia y medidas de seguridad para ciertos sistemas de IA. Hora informada anteriormente en el proyecto de ley. «Como sociedad, cometimos un error al permitir que las redes sociales se adoptaran ampliamente sin evaluar primero los riesgos y poner barreras de seguridad», dijo Wiener en un comunicado. «Repetir el mismo error en torno a la IA sería mucho más costoso». A medida que continúan creciendo las preocupaciones sobre la amenaza potencial de la IA a la fuerza laboral creativa, Kalra dijo que los legisladores deben actuar ahora. «Tenemos que adelantarnos a esto y asegurarnos de proteger a quienes luchan por salir adelante, quienes podrían sentirse más obligados a firmar en la línea de puntos», dijo.
Source link
Humane, una startup innovadora, desafía el mundo centrado en los teléfonos inteligentes con su nuevo Ai Pin, un dispositivo sin pantalla impulsado por voz que está listo para revolucionar la interacción tecnológica.
Source link
Cuatro grupos dicen que Clearview almacenó datos biométricos de más de 3 mil millones de personas sin su conocimiento o permiso al «raspar» sus imágenes de sitios web. PUBLICIDAD Los grupos de campañas de privacidad presentaron quejas legales el jueves ante los reguladores europeos contra Clearview AI, alegando que la tecnología de reconocimiento facial que proporciona a Los organismos encargados de hacer cumplir la ley y las empresas infringen las estrictas normas de privacidad de la Unión Europea. Cuatro grupos se quejaron ante las autoridades de protección de datos de Francia, Austria, Grecia, Italia y el Reino Unido sobre las prácticas de Clearview, afirmando que la empresa almacenó datos biométricos de más de 3 mil millones de personas sin su conocimiento. o permiso «extrayendo» sus imágenes de sitios web. Las quejas dicen que Clearview no tenía ninguna base legal para recopilar y procesar estos datos según el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea, que cubre datos de imágenes faciales. Gran Bretaña adoptó su propia versión de las reglas de privacidad de la UE después de abandonar el bloque. «Clearview AI nunca ha tenido ningún contrato con ningún cliente de la UE y actualmente no está disponible para los clientes de la UE», dijo el director ejecutivo Hoan Ton-That en un comunicado. El arsenal de Clearview, reportado por primera vez por The New York Times, generó preocupaciones de que el tipo de vigilancia que se observa en China podría ocurrir en las democracias occidentales. Privacy International dijo que las leyes europeas de protección de datos describen claramente los propósitos para los cuales las empresas pueden usar datos personales. rasgos faciales o incluso compartirlos con la policía y otras empresas va mucho más allá de lo que podríamos esperar como usuarios en línea», afirmó Ioannis Kouvakas, responsable jurídico de Privacy International, con sede en Londres. El Centro Hermes para la Transparencia y los Derechos Humanos Digitales de Italia, el Homo Digitalis de Grecia y el noyb de Austria también fueron parte del desafío. Las quejas se basan en parte en solicitudes que las personas pueden presentar para ver qué datos tiene una empresa sobre ellos. Ton-That dijo que Clearview «procesó voluntariamente» las solicitudes, que «sólo contienen información disponible públicamente, al igual que miles de otras que hemos procesado». Clearview ya se enfrenta a un escrutinio global. prohibir a Clearview recopilar información biométrica en California y obligarla a eliminar datos sobre los californianos recopilados de sitios como Facebook, Twitter, Google y Venmo. Mientras tanto, los organismos de control de la privacidad en Gran Bretaña, Australia y Canadá han abierto investigaciones sobre la empresa.
Source link
GitHub Advanced Security obtiene funciones de IA y GitHub Copilot ahora incluye una opción de chatbot. Se espera que GitHub Copilot Enterprise esté disponible en febrero de 2024. Imagen: Adobe/sdx15 En la conferencia GitHub Universe celebrada en San Francisco y virtualmente los días 8 y 9 de noviembre de 2023, la compañía reveló su nuevo informe de tendencias de código abierto, así como cambios en GitHub Copilot y mejoras de IA para GitHub Advanced Security. GitHub Copilot y GitHub Advanced Security están disponibles a nivel mundial. Sin embargo, algunos servicios de GitHub, incluido Copilot, están sujetos a controles comerciales de EE. UU. y no están disponibles en los países sancionados que se enumeran aquí. Saltar a: La IA generativa es popular entre los proyectos de código abierto Los proyectos de IA generativa de código abierto se unieron a la lista de GitHub de los 10 proyectos de código abierto más populares por número de contribuyentes en 2023. En 2022, alrededor de 17.000 desarrolladores de GitHub trabajaron en proyectos de IA generativa; en 2023, esa cifra se disparó a alrededor de 60.000. Los proyectos de IA se están volviendo más comunes, dijo GitHub. Es probable que en el futuro más organizaciones comiencen a utilizar modelos de IA previamente entrenados a medida que los desarrolladores se familiaricen con ellos, predijo GitHub. Tendencias de Git hacia aplicaciones nativas de la nube a escala GitHub descubrió que los desarrolladores utilizan cada vez más el sistema de control de versiones de Git para lenguajes declarativos que utilizan infraestructura basada en Git como flujos de trabajo de código. El estudio también encontró una mayor estandarización en las implementaciones de la nube y un fuerte aumento en la velocidad a la que los desarrolladores usaban Dockerfiles y contenedores, infraestructura como código y otras tecnologías nativas de la nube. El uso del lenguaje de configuración de Hashicorp (HCL), que es un indicador de operaciones y trabajo de infraestructura como código, creció un 36 % año tras año. El número de nuevos desarrolladores en GitHub creció un 26%, y India tiene la población de desarrolladores de más rápido crecimiento. GitHub define a un desarrollador como cualquier persona con una cuenta de GitHub que no sea spam. Los proyectos de código abierto con respaldo comercial llaman la atención Los proyectos de código abierto con respaldo comercial tuvieron el mayor número de contribuciones y el mayor número de contribuyentes por primera vez. El número de proyectos privados creció un 38% año tras año. Proteger dependencias y sucursales son proyectos populares. En términos de seguridad en código abierto, cada vez más desarrolladores están recurriendo a la automatización para proteger las dependencias, y los mantenedores de código abierto están prestando mucha atención a proteger sus sucursales. El desarrollo front-end es prometedor El desarrollo front-end es un tipo de proyecto de rápido crecimiento entre los desarrolladores de código abierto. GitHub Copilot Chat y GitHub Copilot Enterprise revelados En GitHub Universe, la compañía anunció GitHub Copilot Chat (Figura A), que es un asistente de IA generativa que explica el código en lenguaje natural, y GitHub Copilot Enterprise. GitHub Copilot Chat estará disponible en diciembre de 2023 para los clientes con suscripciones a GitHub Copilot individuales o para toda la organización. Figura A GitHub Copilot Chat explica el código en lenguaje natural. Imagen: GitHub GitHub Copilot Enterprise, personalizado para uso empresarial, llegará en febrero de 2024 a un precio de 39 dólares por usuario al mes. Compare esto con Copilot Business, que cuesta $19 por mes y ya está disponible. Funciones adicionales de IA agregadas a GitHub Advanced Security Cobertura de lectura obligada para desarrolladores Tres funciones más impulsadas por IA llegarán a GitHubAdvanced Security: corrección automática de escaneo de código, escaneo de secretos en busca de secretos genéricos y un generador de expresiones regulares. VER: GitHub no es la única plataforma de colaboración y control de versiones. Consulte las alternativas de GitHub que están floreciendo en 2023. (TechRepublic) “Los desarrolladores necesitan la capacidad de proteger de forma proactiva su código justo donde se crea”, afirmó la vicepresidenta de gestión de productos de GitHub, Asha Chakrabarty, y directora de marketing de productos del laboratorio de seguridad y seguridad de la plataforma de GitHub. Laura Paine, escribió en una publicación de blog. Corrección automática del escaneo de código El escaneo de código ahora propondrá correcciones generadas por IA directamente en la solicitud de extracción, lo que permitirá a los desarrolladores corregir instantáneamente las vulnerabilidades mientras codifican; esto conducirá a un tiempo de remediación más rápido. Se pueden crear correcciones generadas por IA para alertas de CodeQL, JavaScript y TypeScript. Esto funciona cuando GitHub consulta un modelo de lenguaje grande en segundo plano para encontrar correcciones para cualquier alerta nueva, que luego se publica como sugerencias de código dentro de la solicitud de extracción. Autofix ahora está disponible para escanear códigos dentro de GitHub Advanced Security. Escaneo secreto El escaneo secreto con IA generativa, que ahora se encuentra en versión beta pública limitada, está diseñado para reducir los falsos positivos que a menudo surgen al buscar contraseñas posiblemente activas filtradas (Figura B). Figura B El escaneo secreto alerta a los usuarios sobre una contraseña que puede haber sido expuesta. Imagen: GitHub Generador de expresiones regulares El generador de expresiones regulares mejora las opciones de los desarrolladores cuando se trata de escaneo secreto, permitiéndoles crear patrones personalizados con expresiones regulares creadas con algunas consultas en lenguaje natural enviadas a la IA generativa. Está diseñado para agilizar la escritura de expresiones regulares y permite a los desarrolladores realizar ensayos en tiempo real para asegurarse de que todo funcione antes de guardar el patrón. La generación de expresiones regulares ya está disponible. Más características nuevas en GitHub Advanced Security Otras características nuevas de GitHub Advanced Security incluyen la creación de patrones personalizados con IA generativa y un nuevo panel de descripción general de seguridad. El personal de seguridad interesado puede unirse a una lista de espera para estas funciones.
Después de casi cinco meses de huelga, el Writers Guild of America finalmente llegó a un acuerdo tentativo con los principales estudios de Hollywood. ¿Entre los puntos clave? Límites al uso de la inteligencia artificial. La tecnología naciente resultó ser un punto de fricción entre las dos partes. De hecho, la IA fue el último tema sobre el que llegaron a un acuerdo, según personas familiarizadas con el asunto que no estaban autorizadas a comentar públicamente y solicitaron el anonimato. Ahora, el contrato propuesto tiene como objetivo establecer barreras en torno a su uso. Según un documento resumido de la WGA, el contrato, que aún debe ser ratificado por los miembros del sindicato, permitiría a los escritores optar por utilizar la IA al realizar servicios de redacción, con la permiso del estudio. Pero a los escribas no se les podía obligar a hacerlo. Las empresas tampoco podrían darles a los escritores material generado por IA sin decírselo, pero los guionistas no son los únicos preocupados por lo que significa la automatización para el cine y la televisión. El Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists sigue en huelga y ha expresado sus propias preocupaciones sobre la inteligencia artificial. «Todos vamos a estar en peligro de ser reemplazados por máquinas», dijo en julio el presidente de SAG-AFTRA, Fran Drescher. Ya se ha convertido en un tema candente. SAG-AFTRA esperaba que sus negociaciones con los estudios aseguraran regulaciones sobre cómo se podría utilizar la IA en la realización cinematográfica, así como el uso de actuaciones pasadas para entrenar modelos de IA. A su vez, la Alianza de Productores de Cine y Televisión, que representa a los estudios en sus negociaciones tanto con SAG-AFTRA como con la WGA, propuso lo que enmarcó como nuevas reglas innovadoras que habrían requerido que los artistas dieran su consentimiento a la creación y el uso de sus réplicas digitales generadas por IA. Los negociadores del sindicato estaban insatisfechos, preocupados de que los actores de fondo aún pudieran escanearse una vez y luego ver sus imágenes reutilizadas indefinidamente. La AMPTP sostuvo que los actores mantendrían el control. Sin embargo, a través de la huelga quedó claro que los estudios ven esta tecnología como un potencial ahorro de tiempo y dinero. Una vez que se reanuden las conversaciones entre SAG-AFTRA y los estudios, el debate sobre la IA podría resultar aún más complicado para ellos que para los escritores. ven la amenaza de desplazamiento que representa la tecnología como más inminente para los actores que para los escritores, lo que podría incentivar a SAG-AFTRA a realizar una huelga más larga y agresiva en un intento por regular de manera proactiva una tecnología que se vuelve más poderosa cada año. Después de todo, ya cuentan con actuaciones habilitadas por IA, incluidas escenas en las que el diálogo se modificó durante la postproducción y otras en las que un “clon” digital rejuvenece a un actor o lo resucita de entre los muertos. Las empresas en el espumoso mercado de la inteligencia artificial también han presentado la tecnología como un medio para interrumpir la captura de movimiento y el trabajo de acrobacias, y una actriz de fondo le dijo a The Times este verano que le escanearon el cuerpo dos veces para insertarlo digitalmente en escenas de multitudes. en contraste con el mundo de la escritura, donde (en la medida en que ChatGPT y otras máquinas generadoras de texto pueden producir prosa creíble) todavía se cree ampliamente que no dejará a los humanos fuera del circuito en el corto plazo. Los actores también tienen menos protección que los escritores cuando se trata de aspectos de la ley de propiedad intelectual, dijo David Gunkel, profesor de estudios de medios en la Universidad del Norte de Illinois y autor de “The Machine Question: Critical Perspectives on AI, Robots and Ethics”. fácilmente bajo las estipulaciones de derechos de autor existentes”, dijo Gunkel. (De hecho, varios autores están demandando actualmente al desarrollador de software OpenAI, acusándolo de violar sus derechos de autor). “Con respecto a la imagen de un actor y cómo es manipulada en el futuro por el titular de los derechos de autor de una película en particular, eso es un poco Un tipo de negociación un poco diferente, porque el actor no posee los derechos de autor de su imagen. Es el estudio el dueño de la imagen”. A falta de protecciones legales más firmes, añadió, los actores pueden tener que depender más de conseguir un contrato sindical fuerte. De todos modos, los estudios continúan contratando en el sector. Una encuesta reciente del Times sobre ofertas de trabajo en las principales empresas de medios y entretenimiento encontró una demanda generalizada de expertos en inteligencia artificial. También hay razones para pensar que el fin de la huelga de escritores significaría un fin más rápido para la de los actores. Scott Keniley, un abogado de entretenimiento con la compañía de música de inteligencia artificial y realidad virtual Soundscape, dijo que el acuerdo de WGA podría aumentar la presión sobre SAG-AFTRA para que regrese al trabajo. “Pierden parte de su influencia”, dijo Keniley, “porque los escritores ya tienen lo que «Las regulaciones de IA que acordaron la WGA y los estudios también podrían ofrecer a SAG-AFTRA un modelo para estructurar un acuerdo que proyecte seguridad laboral pero que aún capitalice los aspectos útiles de la IA. Y el contrato de la WGA también podría resultar instructivo para otras industrias. .Casi la mitad de los estadounidenses están preocupados por cómo la IA afectará sus empleos, según una encuesta reciente del Times, y la huelga de la WGA es un estudio de caso temprano de una tendencia que casi con certeza continuará: el rechazo de los empleados a los esfuerzos por automatizar sus medios de vida.SAG- Los funcionarios de AFTRA se negaron a comentar si el contrato de la WGA les ofrecerá un manual para negociar su propia política de IA. La AMPTP no respondió a una solicitud de comentarios sobre cómo el acuerdo pendiente de IA con la WGA informará sus negociaciones con SAG. “La IA seguirá desempeñando un papel, y seguirá siendo un punto de presión, en el desarrollo de nuevos contenidos. ”, dijo Gunkel, el profesor de estudios de medios. «Este es sólo el primer paso de un proceso bastante largo de… intentar descubrir cuál es el lugar de estas tecnologías en las industrias creativas».
Source link
El 8 de noviembre, Meta anunció que exigirá que se etiqueten los anuncios políticos que hayan sido alterados digitalmente, utilizando inteligencia artificial u otra tecnología. ‘Time’ informa que el anuncio de Meta llega un día después de que Microsoft revelara las medidas que tomará para proteger las elecciones.
Source link
Un informe de noviembre de Google Cloud detalla posibles tácticas de malware de los estados-nación en 2024 y nuevos ángulos de los ciberataques. ¿Cómo será la ciberseguridad en 2024? El Pronóstico de ciberseguridad global de Google Cloud encontró que la IA generativa puede ayudar a los atacantes y defensores e instó al personal de seguridad a estar atento a los ataques respaldados por estados nacionales y más. Entre los contribuyentes al informe se encuentran varios líderes de seguridad de Google Cloud y expertos en seguridad de Mandiant Intelligence, Mandiant Consulting, Chronicle Security Operations, la Oficina del CISO de Google Cloud y VirusTotal. Saltar a: Cómo la IA generativa puede afectar la ciberseguridad en 2024 Los actores de amenazas utilizarán IA generativa y grandes modelos de lenguaje en phishing y otras estafas de ingeniería social, predijo Google Cloud. Debido a que la IA generativa puede crear contenido que suene natural, los empleados pueden tener dificultades para identificar correos electrónicos fraudulentos a través de una mala gramática o llamadas no deseadas a través de voces que suenan robóticas. Los atacantes podrían utilizar IA generativa para crear noticias falsas o contenido falso, advirtió Google Cloud. Más cobertura de seguridad en la nube Los LLM y la IA generativa “se ofrecerán cada vez más en foros clandestinos como un servicio pago y se utilizarán para diversos fines, como campañas de phishing y difusión de desinformación”, escribió Google Cloud. Por otro lado, los defensores pueden utilizar la IA generativa en inteligencia sobre amenazas y análisis de datos. La IA generativa podría permitir a los defensores actuar a mayores velocidades y escalas, incluso cuando digieren grandes cantidades de datos. «La IA ya está brindando una enorme ventaja a nuestros ciberdefensores, permitiéndoles mejorar las capacidades, reducir el trabajo y protegerse mejor contra las amenazas», dijo Phil Venables, director de seguridad de la información de Google Cloud, en un correo electrónico a TechRepublic. Los estados-nación pueden utilizar phishing o malware de limpieza El informe señaló que los actores de los estados-nación pueden lanzar ataques cibernéticos contra el gobierno de EE. UU. a medida que se acercan las elecciones presidenciales de 2024 en EE. UU. El Spear phishing, en particular, puede utilizarse para atacar sistemas electorales, candidatos o votantes. El hacktivismo, o actores de amenazas motivados políticamente y no asociados con un estado-nación en particular, está resurgiendo, dijo Google Cloud. El malware Wiper, que está diseñado para borrar la memoria de una computadora, puede volverse más común. Ha sido visto desplegado por grupos de actores de amenazas rusos que atacan a Ucrania, dijo Google Cloud. La guerra en Ucrania ha demostrado que los atacantes patrocinados por el Estado podrían atacar tecnologías espaciales para perturbar a los adversarios o realizar espionaje. Los grupos de espionaje en 2024 pueden crear “botnets durmientes”, que son botnets colocadas en el Internet de las cosas, en oficinas o en dispositivos al final de su vida útil para escalar temporalmente los ataques. La naturaleza temporal de estas botnets puede hacer que sea particularmente difícil rastrearlas. Los tipos de ciberataques más antiguos siguen siendo amenazas. Algunas de las tendencias destacadas por Google Cloud muestran que los tipos de ciberataques más conocidos todavía deberían estar en el radar de los equipos de seguridad. Las vulnerabilidades de día cero pueden seguir aumentando. Los atacantes de estados-nación y los grupos de actores de amenazas pueden adoptar los días cero porque esas vulnerabilidades les dan a los atacantes acceso persistente a un entorno. Los correos electrónicos de phishing y el malware ahora son relativamente fáciles de detectar para los equipos de seguridad y las soluciones automatizadas, pero las vulnerabilidades de día cero siguen siendo relativamente efectivas, según el informe. La extorsión, otra técnica de ciberataque muy conocida, se estancó en 2022, pero se puede esperar que vuelva a crecer en 2024. Los actores de amenazas hacen publicidad de datos robados y reportan ingresos por extorsión que indican un crecimiento. VER: El malware SecuriDropper puede sortear la configuración restringida de Android 13 para descargar aplicaciones ilegítimas (TechRepublic) Algunas técnicas de amenazas más antiguas se están volviendo lo suficientemente populares como para estar en el radar de Google Cloud. Por ejemplo, recientemente se ha vuelto a ver una técnica anti-máquina virtual de 2012. Y un ataque documentado por primera vez en 2013 que utiliza funciones SystemFunctionXXX no documentadas en lugar de funciones de criptografía en una API de Windows documentada se ha vuelto popular nuevamente. Otras tendencias y predicciones de ciberseguridad en la nube, dispositivos móviles y SecOps El vicepresidente y gerente general de Google Cloud, Sunil Potti, dijo en un correo electrónico a TechRepublic: «En este momento, vemos organizaciones ejecutando sus datos en una combinación de entornos multinube, locales e híbridos, y mientras No es realista esperar que estas organizaciones alojen sus activos únicamente en un solo lugar, lo que hace que las operaciones de seguridad integrales y unificadas y la gestión general de riesgos sean particularmente desafiantes”. En entornos híbridos y multinube, es posible que las empresas deban estar atentas a configuraciones erróneas y problemas de identidad que permitan a los actores de amenazas moverse lateralmente a través de diferentes entornos de nube, dijo Google Cloud. Muchos actores de amenazas, incluidos los actores de amenazas de estados-nación, pueden utilizar servicios sin servidor en 2024. Los servicios sin servidor les brindan mayor escalabilidad, flexibilidad y automatización. Google Cloud ha visto un creciente interés entre los atacantes en los ataques a la cadena de suministro alojados en administradores de paquetes como NPM (Node.js), PyPI (Python) y crates.io (Rust). Es probable que este tipo de ciberataque aumente porque su implementación cuesta poco y puede tener un impacto importante. Es probable que el cibercrimen móvil crezca en 2024 a medida que los estafadores utilicen tácticas de ingeniería social novedosas y probadas para obtener acceso a los teléfonos de sus objetivos, según el informe. Finalmente, Google Cloud predijo que SecOps se consolidará cada vez más en 2024. Esta hoja de ruta se puede utilizar para impulsar estrategias de ciberseguridad y compras al intentar adelantarse a lo que pueda venir en 2024.