En esta ilustración fotográfica, el logotipo de Reddit se muestra en un teléfono celular y un monitor de computadora el 13 de febrero de 2024 en Los Ángeles, California. Mario Tama | Getty ImagesReddit está buscando una valoración de hasta 6.500 millones de dólares en su próxima oferta pública inicial (IPO), según una persona familiarizada con el asunto. La compañía planea fijar el precio de su oferta pública inicial entre $31 y $34 por acción, dijo la persona. El Wall Street Journal fue el primero en informar sobre el rango y la valoración esperados. Reddit se presentó a cotizar en bolsa en febrero y planea cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York con el símbolo RDDT. Los empleados podrán vender acciones de Reddit durante la oferta, el fuente agregada. Reddit tenía una valoración en el mercado privado de 10.000 millones de dólares cuando recaudó por última vez una ronda de financiación de 1.300 millones de dólares en 2021, según PitchBook. En la parte superior del rango, las acciones de Sam Altman en la empresa valdrían más de 400 millones de dólares. El CEO de OpenAI lideró una ronda de financiación de 50 millones de dólares en Reddit en 2014, y dijo en una publicación de blog en ese momento que había sido usuario diario de Reddit durante 9 años y que la compañía era «un ejemplo de algo que comenzó pareciéndose a una Un juguete tonto para perder el tiempo y se ha convertido en algo muy interesante». Altman estuvo en la junta directiva de Reddit desde 2015 hasta 2022. Otros accionistas notables incluyen Tencent y Advance Magazine Publishers, la empresa matriz del gigante editorial Condé Nast. Un año después de que los empresarios tecnológicos Alexis Ohanian y Steve Huffman fundaran Reddit, Condé Nast compró la empresa antes de escindirla en 2011. En 2021, Reddit presentó un borrador confidencial de su prospecto de oferta pública ante la Comisión de Bolsa y Valores. 804 millones de dólares en ingresos anuales para 2023, lo que representa un aumento interanual del 20% desde 666,7 millones de dólares, según su último prospecto de oferta pública inicial. Su pérdida neta se redujo a 90,8 millones de dólares para 2023 desde 158,6 millones de dólares el año anterior. Los moderadores desempleados del foro de Reddit, conocidos como Redditors, pueden participar en la próxima IPO a través del «programa de acciones dirigidas» de la compañía, según el documento. Airbnb, Doximity y Rivian ofrecieron programas similares que permitían a los miembros de la comunidad o a los clientes la oportunidad de comprar al precio de la IPO. El verano pasado, varios moderadores notables de Reddit bloquearon sus comunidades, o subreddits, por un desacuerdo con los planes de la compañía relacionados con su aplicación. Interfaz de programación, o API, utilizada por desarrolladores externos para crear aplicaciones en la plataforma. El cambio habría obligado a algunos desarrolladores externos a pagar más para acceder a la API de Reddit, dependiendo de su uso. Reddit dijo que los cambios en los precios de la API eran necesarios ya que los datos de la compañía estaban siendo utilizados por empresas de tecnología que entrenaban grandes modelos de lenguaje similares al GPT de OpenAI. -familia de software. La compañía ahora está desarrollando un modelo de licencia de datos para acompañar su negocio principal de publicidad en línea, según el documento. Google anunció recientemente que tiene una asociación ampliada con Reddit, lo que le permite acceder a los datos de Reddit. El debut de Reddit en Wall Street se produce durante un período históricamente lento para la OPI, debido en parte a las preocupaciones sobre las tasas de interés y la incertidumbre económica global. La IPO de Reddit representará la primera gran oferta tecnológica del año y la primera IPO de redes sociales desde el debut de Pinterest en Wall Street en 2019. John Tuttle, vicepresidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, dijo en una entrevista en enero que el mercado de IPO debería mejorar en 2024, afirmando en ese momento: «Tenemos una sólida cartera de proyectos en todos los sectores y geografías». MIRAR: La salida a bolsa de Reddit los «forzará» a aprender a ser rentables.
Source link
Etiqueta: Internet Página 5 de 12
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, en la reunión anual de Hope Global Forums en Atlanta el 11 de diciembre de 2023.Dustin Chambers | Bloomberg | Getty Images Los ejecutivos de OpenAI cuestionaron las afirmaciones que Elon Musk presentó en una demanda el jueves y dijeron que el director ejecutivo de Tesla está molesto porque ya no forma parte de la startup de inteligencia artificial. «Creemos que los reclamos en esta demanda pueden surgir del arrepentimiento de Elon por no estar involucrado con la compañía hoy», escribió el director de estrategia de OpenAI, Jason Kwon, en un memorando interno el viernes que fue visto por CNBC. «Es profundamente decepcionante ver a Elon tomar esta acción contra una empresa que ayudó a iniciar, especialmente dada su estrecha colaboración con algunos de ustedes que todavía están aquí trabajando para lograr la misión». Musk cofundó OpenAI en 2015 y renunció a su junta directiva. en 2018, cuatro años después de decir que la IA es “potencialmente más peligrosa que las armas nucleares”. Musk ahora está demandando a OpenAI y al director ejecutivo Sam Altman, respaldado por Microsoft, entre otros, alegando que abandonaron la misión fundacional de la compañía de desarrollar inteligencia artificial «para el beneficio de la humanidad en general». Desde que lanzó al público el chatbot ChatGPT a finales de 2022, OpenAI se ha convertido en una de las startups más populares del planeta, con una valoración supuestamente de más de 80 mil millones de dólares. La intrincada estructura de «beneficios limitados» de la compañía resultó en que Altman fuera brevemente destituido por la junta directiva a fines del año pasado, antes de que un alboroto entre inversionistas y empleados condujera a su rápida reinstalación. Musk ha deseado durante mucho tiempo reconocimiento por su papel central en la creación de OpenAI. y pasó gran parte de la demanda contando su versión de los hechos. Sus abogados dijeron en la demanda que Altman y el cofundador de OpenAI, Greg Brockman, se acercaron a Musk en 2015 y acordaron formar un laboratorio sin fines de lucro que desarrollaría inteligencia artificial general, o AGI, fuera de la esfera corporativa. Los abogados de Musk dijeron que su cliente contribuyó Más de 15 millones de dólares para OpenAI en 2016, que fue «más que cualquier otro donante» y ayudó a la startup a construir un equipo de «mejores talentos». El año siguiente, Musk donó casi 20 millones de dólares a OpenAI, lo que, según reiteraron los abogados, era más que el de otros patrocinadores. En total, Musk invirtió más de 44 millones de dólares en OpenAI desde 2016 hasta septiembre de 2020, según la demanda. Además, Musk alquiló el espacio de oficina inicial de OpenAI «y pagó los gastos de alquiler mensuales», según la demanda. También estuvo «presente en hitos importantes de la empresa». Kwon no cuestionó el papel central de Musk en los primeros días de OpenAI, pero agregó algunos otros detalles. Por ejemplo, Kwon escribió que Musk en un momento indicó que necesitaba «control inicial total y capital mayoritario» y luego sugirió que OpenAI se fusionara con Tesla. «No pensamos que ninguno de los enfoques fuera adecuado para la misión», escribió Kwon. Altman llamó a Musk su héroe y dijo que extraña la versión anterior de su cofundador. Pero dijo que la misión de la empresa continúa. Si bien es la primera vez que la disputa entre las dos partes resulta en una demanda feroz, han estado en desacuerdo por un tiempo. Antes de separarse de OpenAI, Tesla contrató al cofundador Andrej Karpathy como director senior de IA. Karpathy regresó a OpenAI en 2023. Y Musk ha expresado notablemente su oposición a OpenAI y su asociación con Microsoft en los últimos años, declarando públicamente en noviembre que OpenAI se había desviado de su misión original. «IA para obtener ganancias», porque esto es lo que realmente es», dijo Musk en el escenario de la conferencia DealBook del New York Times. Respecto a la transformación de OpenAI de una «fundación de código abierto» a una empresa multimillonaria con fines de lucro, Musk dijo: «No sé, ¿es esto legal?» Kwon insistió el viernes en que OpenAI es independiente y continúa trabajando «para garantizar AGI beneficia a toda la humanidad». Los abogados de Musk no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.— Lora Kolodny y Hayden Field de CNBC contribuyeron a este informeMIRAR: La demanda de Elon Musk contra OpenAI y Altman comenzó hace un año
Source link
En esta ilustración fotográfica, se ve el logotipo de UnitedHealth Group Inc en una tableta. Igor Golovniov | Imágenes de sopa | Cohete ligero | Getty ImagesChange Healthcare dijo el viernes que ha terminado de configurar un nuevo servicio de prescripción electrónica, que podría ayudar a brindar cierto alivio a las farmacias y médicos que han estado luchando para lidiar con las consecuencias del ciberataque en curso. UnitedHealth Group, la empresa matriz de Change Healthcare, también está lanzar un programa de asistencia de financiación temporal para ayudar a los proveedores a gestionar sus necesidades de flujo de efectivo «a corto plazo», dijo la compañía. UnitedHealth descubrió que un actor de amenazas cibernéticas violó parte de la red de tecnología de la información de la unidad el 21 de febrero, según un documento presentado ante la SEGUNDO. UnitedHealth aisló y desconectó los sistemas afectados «inmediatamente después de la detección» de la amenaza, según el documento, lo que desde entonces ha causado perturbaciones en todo el sistema de atención médica. Change Healthcare ofrece herramientas para la gestión del ciclo de pagos e ingresos que ayudan a realizar transacciones entre proveedores y la mayoría de las principales compañías de seguros. También ofrece software de prescripción electrónica. En una actualización del viernes, Change Healthcare dijo que había probado con éxito una nueva versión de su «servicio Rx ePrescribing» con proveedores y socios farmacéuticos minoristas. El servicio se habilitó para todos los clientes a partir de las 2 p. m., hora del este del viernes, aunque la compañía agregó que las herramientas de sus proveedores de prescripción electrónica de Clinical Exchange aún no funcionan. UnitedHealth también lanzó un sitio web el viernes con información sobre la respuesta de Change Healthcare al ataque. En el sitio, UnitedHealth dijo que está estableciendo un programa de asistencia de financiamiento temporal para ayudar a los proveedores cuyas distribuciones de pagos han sido interrumpidas. La compañía dijo que el programa no tendrá tarifas, intereses u otros costos asociados, y que los fondos deberán reembolsarse cuando se realicen operaciones estándar. reanudar. Los proveedores pueden verificar su elegibilidad mediante un enlace a través del nuevo sitio web. «Entendemos la urgencia de reanudar las operaciones de pago y continuar el flujo de pagos a través del ecosistema de atención médica», dijo UnitedHealth en el sitio. La compañía agregó que el programa no está destinado para proveedores que están experimentando interrupciones en la presentación de sus reclamaciones. UnitedHealth recomienda el uso de soluciones manuales para los reclamos y dijo que está trabajando para abordar el 15% de los reclamos que las soluciones alternativas no pueden abordar. UnitedHealth dijo el lunes por la noche que más del 90% de las farmacias del país habían establecido soluciones alternativas modificadas para el procesamiento electrónico de reclamos, mientras que el resto sistemas de procesamiento fuera de línea establecidos. El viernes, la compañía dijo que sus datos sugieren que los reclamos farmacéuticos están «fluyendo a niveles casi normales», según el nuevo sitio web. Muchos de los sistemas de la compañía han estado inactivos durante 10 días seguidos. MIRAR: ‘No puedes descifrar ese huevo ‘
Source link
Jonathan Raá | Nurfoto | Getty Images Un paciente al que se le ha implantado la tecnología cerebral de Neuralink ahora puede controlar el ratón de una computadora con solo pensar, dijo el fundador de la compañía, Elon Musk.[The] «El paciente parece haberse recuperado completamente sin efectos nocivos de los que tengamos conocimiento y es capaz de controlar el mouse, mover el mouse por la pantalla con solo pensar», dijo Musk en una sesión de Spaces en la plataforma de redes sociales X.Neuralink es La startup del multimillonario, que dice haber desarrollado un implante cerebral diseñado para ayudar a los humanos a usar sus señales neuronales para controlar tecnologías externas, tiene como objetivo restaurar capacidades perdidas como la visión, la función motora y el habla. Neuralink no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios. Implantó su dispositivo en un humano por primera vez en enero. La compañía utiliza un robot para implantar con precisión el dispositivo en el cerebro. Musk, quien también es el CEO de Tesla, dijo que Neuralink está tratando de lograr «presionar tantos botones como sea posible». «de pensar» del paciente. Dijo que esto podría incluir mover el mouse de la computadora hacia arriba y hacia abajo para arrastrar cuadros en una pantalla. Neuralink comenzó a reclutar pacientes para su primer ensayo clínico en humanos en el otoño después de recibir la aprobación de la Agencia de Alimentos y Alimentos de EE. UU. La Administración de Medicamentos llevará a cabo el estudio en mayo, según una publicación de blog. El ensayo clínico en humanos marca solo un paso en el camino de Neuralink hacia la comercialización. Las empresas de dispositivos médicos deben pasar por varias rondas de intensa recopilación y pruebas de seguridad de datos antes de obtener la aprobación final de la FDA. Ashley Capoot de CNBC contribuyó a esta historia.
Source link
El logotipo del edificio de oficinas de Alibaba se ve en el distrito de Huangpu en Shanghai, el 16 de junio de 2023.Costfoto | Nurfoto | Getty ImagesEl gigante tecnológico chino Alibaba Group está apostando por sus negocios en el extranjero, mientras que el crecimiento del consumo interno sigue siendo lento. Un punto brillante en el último informe de ganancias de Alibaba fue su unidad de negocios de comercio electrónico internacional, que registró ingresos de 28,5 mil millones de yuanes chinos ($4 mil millones) en el Trimestre de diciembre, un 44% más que hace un año. Alibaba International Digital Commerce Group incluye plataformas como AliExpress, Lazada, Daraz y Trendyol. «El sólido desempeño fue impulsado por un sólido crecimiento en todas las plataformas minoristas de AIDC, especialmente del negocio transfronterizo AliExpress Choice», dijo la compañía. Mientras tanto, los ingresos del Los principales negocios de comercio electrónico de la compañía, Taobao y Tmall Group, ascendieron a 18.100 millones de dólares, con un crecimiento interanual de sólo el 2 %. «Aumentaremos la inversión para mejorar las experiencias principales de los usuarios para impulsar el crecimiento en Taobao y Tmall Group y fortalecer el liderazgo del mercado en el el próximo año. También centraremos nuestros recursos en el desarrollo de productos de nube pública y en mantener el fuerte impulso de crecimiento en el negocio del comercio internacional», dijo Eddie Wu, director ejecutivo de Alibaba Group, a principios de este mes. Es probable que el ajuste del barco esté diseñado para consolidar el crecimiento. trayectorias, eliminar el riesgo de las incertidumbres de operar en mercados múltiples y competitivos… Socio gerente fundador de Yinglan Tan, Insignia Ventures Partners A pesar del fuerte crecimiento de las ventas de AIDC, las pérdidas también aumentaron año tras año, principalmente debido a «una mayor inversión en empresas, incluidas AliExpress’ Choice y El negocio internacional de Trendyol, compensado en parte por mejoras en la monetización.»Reestructuración de filialesLos resultados trimestrales siguen a una serie de cambios de gestión en Alibaba y sus subunidades. La plataforma de comercio electrónico de Pakistán, Daraz, reemplazó a su director ejecutivo, Bjarke Mikkelsen, el 24 de enero. James Dong, director ejecutivo del gigante del comercio electrónico del sudeste asiático, Lazada Group, fue nombrado director ejecutivo interino de Daraz. La empresa dijo que «trabajaría en una integración más profunda entre Daraz y nuestras empresas hermanas». A principios de enero, Lazada ejecutó un despido masivo en todo el Sudeste Asiático, que afectó a empleados de todos los niveles, incluida la alta dirección. Los recortes afectaron a todos los departamentos, incluidos el comercial, el minorista y el de marketing. Personas de Alibaba International familiarizadas con el asunto dijeron a CNBC que los despidos de Lazada tenían como objetivo «agilizar la toma de decisiones e impulsar la eficiencia organizacional y empresarial». sus raíces en la división de Alibaba el año pasado, en gran medida una estrategia para navegar los desarrollos regulatorios en China que durante mucho tiempo han ejercido presión sobre el gigante tecnológico», dijo Yinglan Tan, socio gerente fundador de Insignia Ventures Partners. «La naturaleza de AIDC como una cartera de diversos «Y los negocios individualmente complejos que van desde Daraz hasta Lazada también juegan un factor clave. El ajuste del barco probablemente esté diseñado para consolidar las trayectorias de crecimiento, eliminar el riesgo de incertidumbres de operar en mercados múltiples y competitivos…», dijo Tan. Cambios de liderazgo en marzo , Alibaba había dicho que se dividiría en seis unidades de negocio y allanaría el camino para la cotización de acciones individuales. Zhang dijo a los inversores que la medida permitiría que el negocio de Alibaba «se volviera más ágil, mejorara su toma de decisiones comerciales y respondiera más rápido a los cambios del mercado». «Mantener sus organizaciones ágiles y adaptables siempre está en la cima de la agenda de los líderes tecnológicos chinos. Esto se ha hecho aún más urgente con el aumento de los competidores y los cambios en el entorno externo», dijo Momentum Works en un informe de enero titulado «Comprender los cambios más radicales de la historia de Alibaba». una buena cantidad de cambios en los últimos años. Dong asumió el cargo de director ejecutivo del Grupo Lazada en sustitución de Chun Li en junio de 2022, después de dirigir las operaciones de la compañía en Tailandia y Vietnam. Antes de eso, Dong fue jefe de estrategia de globalización y desarrollo corporativo en Alibaba Group y ex asistente comercial del ex director ejecutivo Zhang. En 2020, Li asumió el cargo de Pierre Poignant, quien sucedió a Lucy Peng en diciembre de 2018, quien fue apenas nueve meses en el puesto. Competencia intensa El negocio de comercio electrónico que alguna vez impulsó a Alibaba al éxito se ha topado con desafíos con competidores emergentes como PDD, mientras que el crecimiento del consumo en China sigue siendo lento. PDD Holdings, con sede en China, informó que los ingresos del tercer trimestre casi se duplicaron. , superando con creces el crecimiento del 9% de Alibaba durante el mismo período. PDD dijo que los ingresos en el trimestre fueron de 9.440 millones de dólares, un 94% más que los 4.990 millones de dólares del mismo trimestre de 2022. Alibaba registró un crecimiento interanual de los ingresos del 9% en el tercer trimestre hasta aproximadamente 31.000 millones de dólares. Las acciones de Alibaba que cotizan en Hong Kong han se desplomó desde un máximo histórico de 309,4 dólares de Hong Kong (39,59 dólares) el 28 de octubre de 2020, según datos de LSEG. Las acciones cerraron a 71,50 dólares de Hong Kong el lunes.
Source link
Una estatua del personaje del videojuego de Nintendo, Mario, se exhibe en la sala de exposición Nintendo Game Front en Tokio, Japón. Kiyoshi Ota | Bloomberg | Getty Images Las acciones de Nintendo cayeron el lunes después de que un informe sugiriera que el lanzamiento de Switch 2, la próxima versión de su consola de juegos insignia, se retrasaría. Las acciones de Nintendo en Japón cerraron con una caída del 5,84%. Bloomberg informó el sábado que Nintendo había informado a los editores de juegos. que el Switch 2 se retrasaría hasta los primeros meses de 2025, citando a personas con conocimiento del asunto. Nintendo tenía como objetivo lanzar la consola hacia finales de este año, pero les dijo a los fabricantes de juegos que podría lanzarse el próximo año, según el informe. dijo.Nintendo no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios cuando CNBC lo contactó.Los analistas que hablaron con CNBC a principios de este año también dijeron que esperaban que se lanzara una nueva consola Switch en la segunda mitad de este año.Las acciones de Nintendo han estado en alza en el el año pasado, aumentando alrededor del 53%, en parte porque los inversores han estado anticipando el lanzamiento de una nueva consola, que podría darle un impulso al gigante japonés de los juegos. El Switch actual tiene casi siete años, pero Nintendo ha logrado mantener el impulso para el consola gracias al lanzamiento de «Super Mario Bros. Movie», así como un nuevo juego de Zelda que ha aumentado el interés en el dispositivo. Este mes, Nintendo elevó el pronóstico de ventas de Switch en el actual año fiscal que finaliza en marzo de 15 millones de unidades. a 15,5 millones de unidades. La compañía se ha mantenido callada sobre el sucesor de Switch. Un retraso en el dispositivo y su lanzamiento a principios de 2025 perdería la temporada navideña clave en diciembre.
Source link
El director ejecutivo de Lyft, David Risher, asumió la responsabilidad del gran error que apareció en la publicación de resultados del cuarto trimestre de la compañía y le dijo a «Squawk Box» de CNBC que es «súper frustrante» para todos los miembros del equipo. Las acciones de la empresa de transporte compartido se dispararon más de 60 % después de que se publicó el informe el martes por la noche porque el comunicado de prensa decía que Lyft vería una expansión del margen de 500 puntos básicos, o 5%, en 2024, un aumento enorme para una empresa que durante mucho tiempo ha luchado por obtener ganancias. Para los inversores, la directora financiera de Lyft, Erin Brewer, dijo que la cifra era incorrecta y que el aumento real será de 50 puntos básicos, o 0,5%. Eso significa que el margen de beneficio ajustado de Lyft como porcentaje de las reservas será del 2,1% este año, frente al 1,6% en 2023. El error también apareció en la presentación de diapositivas de Lyft. «Mira, fue un error grave, y eso depende de mí», Risher. dijo el miércoles. La acción seguía subiendo después de la corrección, porque las cifras superaron las estimaciones de los analistas, pero perdió gran parte de su impulso inicial, equivalente a más de 2.000 millones de dólares en capitalización de mercado. «Teníamos miles de ojos, tenemos una proceso en esto que es una locura», dijo Risher. «Es algo terrible. Es un cero extra que se deslizó en un comunicado de prensa». Risher dijo que la compañía descubrió el error después de que quedó claro en la llamada de ganancias que había mucho interés en el margen. Cuando un miembro del equipo identificó el problema, Risher dijo que pudo verla «boquiabierta». «Gracias a Dios lo detectamos bastante rápido y emitimos una corrección inmediata», dijo. Las acciones de Lyft subieron un 35% el miércoles a 16,09 dólares, su mejor día desde la oferta pública inicial de la compañía en 2019. Sin embargo, las acciones todavía están aproximadamente un 77% por debajo de su precio de debut. Lyft reportó 1,220 millones de dólares en ingresos para el trimestre, un aumento del 4% con respecto a los 1,175 millones de dólares del año anterior. La compañía registró ganancias ajustadas de 18 centavos por acción, por encima de los 8 centavos esperados por los analistas, según LSEG, antes conocida como Refinitiv. Las reservas brutas para el año aumentaron un 14% a 13.800 millones de dólares, mientras que las reservas para el trimestre aumentaron un 17%. a $ 3.7 mil millones. Risher lo llamó un «gran trimestre». En una nota titulada «Lyft: todos cometemos errores», los analistas de MoffettNathanson elevaron su calificación de las acciones a neutral desde venta. La firma dijo que la compañía está viendo «tasas de adquisición mejores de lo esperado» y una «disciplina de costos» mejorada. «Dejando de lado los errores tipográficos, nosotros también somos culpables de un error», escribieron los analistas, citando la rebaja de la calificación de las acciones en octubre. — Ari Levy de CNBC contribuyó a este informe.
Source link