Suscripciones a aplicaciones más económicas. Opciones de pago adicionales. Mayor libertad para los desarrolladores de aplicaciones en la App Store. Más opciones para el consumidor. Esas son algunas de las posibilidades que los defensores de los consumidores esperan que se cumplan para los usuarios de iPhones, iPads y otros productos de Apple si el Departamento de Justicia de EE.UU. gana su tan esperada demanda antimonopolio contra el gigante tecnológico de Cupertino, California. . La demanda, presentada el jueves, acusa a Apple de sofocar la competencia y aprovechar su influencia y propiedad de la popular App Store para aumentar los precios para los clientes. Si el Departamento de Justicia tiene éxito en su caso, las implicaciones para el negocio de Apple podrían ser significativas y podrían cambiar la forma en que la empresa cobra a los desarrolladores de aplicaciones y a los clientes por sus productos y servicios. «Esto es algo bueno para los consumidores porque el Departamento de Justicia básicamente está comprobando el uso que hace Apple de su poder de mercado para asegurarse de que no sea un abuso de su poder de mercado», dijo Jamie Court, presidente de Consumer Watchdog, una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles. Durante años, la App Store de Apple ha obtenido hasta el 30% de los ingresos de las suscripciones a aplicaciones o compras dentro de aplicaciones de desarrolladores externos. Los desarrolladores han dicho que este recorte dificulta mantener viables sus negocios, por lo que trasladan ese cargo a los consumidores. A diferencia del sistema operativo Android de Google, que se ejecuta en los teléfonos de Google y en otros dispositivos como los de Samsung, los productos de Apple funcionan únicamente a través de su propio software, iOS. La única forma en que los desarrolladores externos pueden llevar su aplicación a la App Store de Apple es siguiendo las reglas del fabricante del iPhone. Si no lo hacen, corren el riesgo de perder millones de clientes. «Esto indica que Apple tendrá que bajar los precios de otras aplicaciones», dijo Court. «Tendrá que abrir sus sistemas de pago a otros proveedores y tendrá que asegurarse de que las personas que usan otros dispositivos tengan básicamente un acceso comparable a la comodidad y al servicio». Algunas empresas, incluida la compañía de audio sueca Spotify, han dirigido a sus usuarios suscribirse a través de sus sitios web, evitando el recorte de hasta el 30%. En 2020, Epic Games demandó a Apple después de que la expulsaran de la App Store cuando su juego “Fortnite” intentaba eludir el cargo de Apple por las compras dentro de la aplicación. Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. dictaminó en ese caso que Apple no mantenía un monopolio en el mercado de juegos móviles, pero ordenó a la compañía permitir a los desarrolladores alertar a los clientes sobre diferentes opciones de pago. Aunque muchos analistas esperan que Apple cambie sus prácticas en cierta medida. Como resultado de la acción del gobierno, no esperan ningún cambio importante inmediato. El resultado más probable es un acuerdo. «No esperamos ningún cambio en el modelo de negocio por ahora, pero Apple claramente tendrá que encontrar una manera de resolver este caso, pagar una multa considerable y, en última instancia, encontrar algún compromiso con los desarrolladores en la estructura de la App Store en el futuro». ”, dijo Daniel Ives, director general de Wedbush Securities, en una nota a los clientes. Apple dijo en un comunicado que la demanda del Departamento de Justicia «amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos». Apple ha argumentado durante mucho tiempo que su modelo de negocio de crear un ecosistema de software y hardware estrictamente controlado beneficia a sus clientes. «Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan», dijo Apple. «También sentaría un precedente peligroso, al permitir al gobierno tomar una mano dura en el diseño de la tecnología de las personas». La compañía ha promocionado el éxito económico dentro de la comunidad de desarrolladores desde la App Store. El ecosistema de la App Store de Apple generó 1,1 billones de dólares en facturación y ventas de desarrolladores en 2022, según Analysis Group. Apple afirmó que más del 90% de la facturación y las ventas se destinaron a desarrolladores y empresas sin que se le otorgara ninguna comisión. “Como esto [Analysis Group] Como muestra el informe, la App Store es un mercado vibrante e innovador donde las oportunidades prosperan, y estamos tan comprometidos como siempre a invertir en el éxito de los desarrolladores y en el futuro de la economía de las aplicaciones”, dijo el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, en un comunicado en mayo. Algunos analistas dicen que los competidores de Apple obtienen menores ganancias pero aun así brindan un nivel de seguridad y servicio que protege a los consumidores y, por lo tanto, Apple debería ser menos restrictivo. «Los márgenes de Apple son mucho mayores que los del resto de la industria y eso la convierte en un objetivo para esto», dijo Rob Enderle, analista principal de la firma de servicios de asesoría Enderle Group. «Cuando una empresa tiene lo que parece ser un margen excesivo, aumenta la posibilidad de que se produzca un abuso de poder monopólico». Los críticos dicen que Apple abusa de su posición como guardián de la App Store, lanzando productos Apple similares que compiten directamente con sus rivales y los ponen en desventaja. Por ejemplo, Apple lanzó su propio servicio de música en streaming, Apple Music, que compite directamente con Spotify. Los enemigos de Apple dicen que la compañía tiene una ventaja competitiva porque no sólo es propietaria del iPhone sino que también controla el sistema de software y la App Store. Apple también controla qué aplicaciones están preinstaladas en sus iPhone. «Finalmente está sacando a la luz muchas de las prácticas en las que Apple participa y de las que aquellos dentro de la industria a menudo no tienen la capacidad de quejarse, porque simplemente tienen miedo de Apple o no tienen los recursos para enfrentarlas». una de las empresas más ricas del mundo”, dijo Adam Wolfson, abogado que representó a AliveCor, con sede en Mountain View, California, cuando demandó a Apple en 2021 por preocupaciones relacionadas. La demanda de AliveCor, que acusaba a Apple de ejercer un poder de monopolio a través de las aplicaciones de Apple Watch, fue desestimada recientemente, pero la compañía dijo que planea apelar. Apple dijo que el fallo del juez «confirma que no es anticompetitivo» en un comunicado enviado a Reuters. «Apple no es el mejor en todo y existen numerosos ejemplos de aplicaciones en las que Apple ha impulsado o creado su propia versión, y no es de tan alta calidad como lo que han desarrollado terceros”, afirmó Wolfson, socio de Quinn Emanuel. «Al ponerse (Apple) constantemente a la vanguardia, a menudo hace que los consumidores no puedan elegir la mejor opción». Otros observadores de la industria dicen que la demanda del Departamento de Justicia también podría generar una mayor usabilidad en diferentes aplicaciones o servicios en Apple. Por ejemplo, haciendo que sea menos incómodo cuando los usuarios de Apple envían mensajes de texto a clientes de Android. “Las cadenas de texto verdes con el único amigo que no es de Apple podrían estar llegando a su fin”, dijo Ives. Muchos analistas ven similitudes con la demanda del Departamento de Justicia y el acuerdo con Microsoft sobre prácticas antimonopolio en 2002, que dio a los fabricantes de computadoras más libertad para instalar en sus máquinas otros navegadores web que no fueran fabricados por Microsoft. «Marcó el tono para toda la era de Internet», dijo Court. “Si a Microsoft se le hubiera permitido dominar ese mercado, nunca tendríamos la proliferación de empresas que surgieron con productos innovadores. Si Microsoft hubiera podido obligar a todos los que tenían un sistema operativo Windows a usar su navegador, entonces no existiría Google”. La redactora del Times, Hannah Fry, contribuyó a este informe.
Source link
Etiqueta: IPhone Página 3 de 7
Apple ha estado en la mira desde hace un tiempo: la Unión Europea, Epic, Spotify (sin mencionar a los usuarios de Android), ya que su enfoque de «jardín amurallado» para el software y el hardware no parece ser del agrado de todos. por decir lo menos. Teniendo esto en cuenta, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó recientemente una demanda antimonopolio contra el gigante tecnológico con sede en Cupertino, en lo que podría ser uno de los casos más importantes en la industria tecnológica norteamericana este año. La demanda incluye a 16 fiscales generales estatales y de distrito, y alega que las estrategias de mercado de Apple, además de sus desenfrenados aumentos de precios tanto para los usuarios finales como para los desarrolladores, fueron violaciones de las regulaciones antimonopolio. Presentada en Nueva Jersey, la demanda busca anular el monopolio de Apple en el mercado y afirma que el dominio injusto de la compañía ha impedido que los competidores obtengan una posición significativa entre los consumidores. Una declaración del Fiscal General Merrick Garland dice: «Los consumidores no deberían tener que pagar precios más altos porque las empresas violan las leyes antimonopolio… Alegamos que Apple ha mantenido el poder de monopolio en el mercado de teléfonos inteligentes, no simplemente por mantenerse por delante de la competencia por los méritos, sino violando la ley federal antimonopolio. Si no se le pone freno, Apple sólo seguirá fortaleciendo su monopolio de los teléfonos inteligentes”. Dicho esto, Apple no es el único nombre de la “gran tecnología” que ha sido atacado por el gobierno de EE. UU.; el año pasado, el Departamento de Justicia también presentó una demanda contra Google alegando prácticas monopólicas ilegales, entre otras. En su defensa, Apple afirmó que la demanda obstaculizaría la capacidad de la empresa para crear el tipo de tecnología que esperan sus consumidores, y añadió que la demanda sienta un «precedente peligroso» que permite al gobierno desempeñar un papel sin obstáculos en » diseñando la tecnología de las personas”. Según la declaración de Apple: “En Apple, innovamos todos los días para hacer que la gente adore la tecnología: diseñamos productos que funcionan juntos a la perfección, protegen la privacidad y la seguridad de las personas y crean una experiencia mágica para nuestros usuarios… Esta demanda amenaza quiénes somos y nuestros principios. que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos”. Quizás sea seguro decir que el éxito de la demanda sin duda afectará al mercado de teléfonos inteligentes de América del Norte, donde Apple reina. El ecosistema cerrado de Apple y sus agresivas campañas de marketing han llevado a una adopción considerable por parte de los usuarios, lo que le permite a la empresa liderar con una participación de mercado del 60% solo en los EE. UU. Este desarrollo se produce poco después de que los reguladores de la UE exigieran a la empresa que otorgara a los usuarios la posibilidad de descargar aplicaciones manualmente, una característica que ha estado presente en Android durante más de una década. El año pasado, la compañía también lanzó sus primeros iPhones equipados con USB-C, de conformidad con las directrices reglamentarias exigidas por la UE. Fuente: Noticias AP
Se espera que iOS 18 se lance en la segunda mitad de este año y se espera que Apple finalice su próxima actualización del sistema operativo iPhone en los próximos meses en su Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) 2024. una versión inicial de la actualización de iOS 18 para fábricas y otros socios para pruebas de control de calidad. Se dice que se trata de una versión limitada del sistema operativo iOS de Apple, con aplicaciones y funciones irrelevantes eliminadas de la interfaz de usuario (UI) antes de que la empresa la distribuya. Según un informe de MacRumors que cita una cuenta privada X (anteriormente Twitter) Se dice que tiene un buen historial de filtración de detalles relacionados con Apple, el fabricante del iPhone ha comenzado a compartir una versión de iOS 18 llamada «VendorUI» de manera controlada con «fábricas y proveedores relevantes». Esta versión contiene algunos elementos de iOS que se espera que la compañía revele en los próximos meses en la WWDC 2024. Apple desarrolla cinco versiones diferentes de iOS cada año, según el informe. Dos de ellos: LLDiags (una versión de diagnóstico de bajo nivel) y NonUI (una versión para ingenieros de hardware y máquinas de calibración) están preparados sin la interfaz de usuario de iOS. Mientras tanto, VendorUI (utilizado en las fábricas para pruebas) e InternalUI (utilizado por los ingenieros de Apple) contienen versiones de preproducción de iOS. La versión «Lanzamiento» de Apple es la que finalmente se implementa para los usuarios con todos los elementos visuales, aplicaciones y funciones de iOS. Como la mayoría de las aplicaciones y funciones que no son relevantes para las fábricas y los proveedores relevantes no están incluidas en la imagen de VendorUI, podemos esperar Obtenga más información sobre algunas partes de la interfaz de usuario de iOS 18 en el futuro, antes de la WWDC 2024. Informes anteriores sugieren que Apple está trabajando en la revisión de la interfaz del sistema operativo móvil con la próxima actualización de iOS 18, incluidos algunos elementos visuales de visionOS, el sistema operativo de Apple para los auriculares de realidad mixta Vision Pro. Según informes anteriores, se espera que Apple se centre en incorporar muchas características y funcionalidades nuevas de IA a los modelos de iPhone elegibles con la actualización de iOS 18. Mark Gurman de Bloomberg declaró anteriormente que la compañía espera que la actualización de iOS 18 con IA, que se espera llegue a finales de este año, convenza a más clientes de actualizar a la serie de teléfonos inteligentes iPhone 16. La línea de iPhone de próxima generación y la actualización del software iOS 18 podrían lanzarse en el tercer trimestre de 2024, según el calendario de lanzamientos de la compañía en los últimos años. Los enlaces de afiliados pueden generarse automáticamente; consulte nuestra declaración de ética para obtener más detalles. Para conocer las últimas noticias y reseñas sobre tecnología, siga Gadgets 360 en X, Facebook, WhatsApp, Threads y Google News. Para ver los últimos vídeos sobre gadgets y tecnología, suscríbete a nuestro canal de YouTube. Si desea saber todo sobre los principales influencers, siga nuestro Who’sThat360 interno en Instagram y YouTube. OnePlus Nord CE 4 obtendrá 8 GB de RAM LPDDR4X; La especificación de almacenamiento también se confirma antes del lanzamiento en India
El chip de la serie A del iPhone ha sido tradicionalmente el más rápido de la industria, estableciendo a menudo récords en pruebas comparativas, al menos en mediciones de un solo núcleo. En las pruebas de velocidad de la vida real, el iPhone sigue ganando, pero las diferencias hoy en día no son tan significativas como antes. La prueba de velocidad del iPhone 15 Pro Max frente al Galaxy S24 Ultra que vimos recientemente lo demuestra. La próxima gran batalla entre chips móviles se producirá a finales de este año. Anticipamos el lanzamiento del A18 Pro que impulsará los modelos de iPhone 16 Pro y el chip Snapdragon 8 Gen 4 que Qualcomm lanzará en el cuarto trimestre del año. La historia nos dice que el A18 Pro debería ganar en las pruebas comparativas. Pero ese rendimiento en la vida real debería acercarse aún más al de la generación actual de chips emblemáticos. Después de todo, ¿a qué velocidad podrían llegar estos chips? ¿Importa siquiera si no notamos las ganancias de velocidad? ¿Qué pasa si 2024 resulta ser el año en que el mejor chip de Qualcomm supera al de Apple en los puntos de referencia? Una filtración muy temprana insinúa que ese podría ser el caso. Tecnología. Entretenimiento. Ciencia. Tu bandeja de entrada. Suscríbete para recibir las noticias de tecnología y entretenimiento más interesantes que existen. Al registrarme, acepto los Términos de uso y he revisado el Aviso de privacidad. Comenzaré con lo que debería ser el descargo de responsabilidad obvio. Es demasiado pronto para discutir las puntuaciones de referencia de cualquiera de estos chips de próxima generación. Estamos analizando filtraciones turbias de fuentes cuyos antecedentes no se pueden verificar. Así que tómate esto con cautela. Al mismo tiempo, tanto el A18 Pro como el Snapdragon 8 Gen 4 están en desarrollo. Apple está trabajando con TSMC en los chips M4 y A18 Pro para alimentar sus dispositivos de próxima generación. De manera similar, Qualcomm está desarrollando el buque insignia Snapdragon 8 Gen 4 que impulsará el Galaxy S25 Ultra y otros buques insignia de Android de 2025. El mismo TSMC debería fabricarlo. Las puntuaciones de referencia de los primeros prototipos siempre pueden filtrarse. Un sitio coreano recogió las cifras de referencia de Weibo. Fuentes chinas afirman que el Snapdragon 8 Gen 4 alcanza los 3500 puntos en Geekbench. El A18 Pro supera los 3300 en las mismas pruebas de un solo núcleo. El A18 Pro también está por detrás del chip Snapdragon de próxima generación en pruebas de GPU y múltiples núcleos. Comparación comparativa de iPhone 15 Pro y iPhone 14 Pro Max Geekbench 6. Fuente de la imagen: Geekbench Al comentar sobre los rumores, Notebookcheck mencionó un conjunto anterior de filtraciones de puntos de referencia para el chip de próxima generación de Qualcomm. Estos revelaron una puntuación de un solo núcleo de 2800 puntos en la misma prueba. Esa es la misma puntuación que la del A17 Pro que impulsa las versiones del iPhone 15 Pro. Una comparación anterior muestra las mejoras de rendimiento del A17 Pro con respecto al A16 del iPhone 14 Pro Max. Comparativamente, el Snapdragon 8 Gen 3 alcanza alrededor de 2200 puntos en puntuaciones de un solo núcleo de Geekbench. Teniendo en cuenta dónde nos encontramos en la industria, un aumento del rendimiento a 3500 sería increíble. Estas ganancias año tras año parecen casi increíbles. Los informes de China también mencionaron frecuencias que alcanzan los 4,3 GHz para el chip Snapdragon 8 Gen 4 y un voltaje que alcanza los 1,3 V. Podría ser necesario para obtener esas puntuaciones. Y eso podría ser demasiado para un chip móvil en un producto comercial. Nuevamente, las puntuaciones en cuestión aquí podrían provenir de unidades prototipo probadas en entornos de laboratorio. Según los rumores de China sobre el Snapdragon 8 Gen 4, el voltaje requerido para ejecutarlo a 4,3 GHz es de aproximadamente 1,3 voltios, si se fabrica con TSMC N3E. Y ya sabes, 1,3 voltios es demasiado alto para procesadores móviles.Secundario: MeecoPrimario: Weibohttps: //t.co/R7KWLFBZMh— Quadrans Muralis (@QaM_Section31) 10 de marzo de 2024 ¿Qué pasa si Qualcomm ofrece una gran actualización? Dejando a un lado los rumores, también les recordaré que Qualcomm adquirió Nuvia para mejorar su silicio personalizado y competir mejor contra Apple. ¿El Snapdragon 8 Gen 4 se basará en diseños Nuvia o ARM? Tendremos que esperar hasta finales de este año para descubrirlo. Una forma de mejorar esas puntuaciones de referencia y el rendimiento en la vida real es utilizar chips Nuvia. En octubre, Qualcomm lanzó su chip para PC Snapdragon X Elite basado en núcleos Nuvia Oryon. El fabricante de chips hizo comentarios audaces en ese momento, comparando sus chips Oryon con la serie M de Apple. Especificaciones del Snapdragon X Elite que Qualcomm anunció en octubre de 2023. Fuente de la imagen: Qualcomm En octubre, Qualcomm dijo que el Snapdragon X Elite podría igualar el rendimiento del M2 Max pero reducir el consumo de energía en un 30%. Poco después, se lanzaron los chips M3 y Qualcomm cambió sus comentarios. La compañía aún dijo que su chip superó al chip M3. Qualcomm dijo que los chips Oryon son un 21% más rápidos que el M3 en pruebas de múltiples núcleos. Los chips de Qualcomm alimentarán las PC a finales de este año, momento en el que veremos más detalles sobre el rendimiento del Snapdragon X Elite. Diré que el Snapdragon X Elite fue parte de los anuncios de inteligencia artificial en el dispositivo MWC 2024 de Qualcomm. Qualcomm mostró el rendimiento del Snapdragon X Elite a la hora de generar imágenes de IA en el dispositivo en comparación con un competidor x86. El chip Qualcomm era tres veces más rápido. Lo que quiero decir es que Qualcomm podría estar listo para lanzar pronto los chips insignia Snapdragon 8 móviles basados en Oryon. Dejando a un lado los rumores, esos chips podrían competir mejor con los chips iPhone Pro de Apple. La única pregunta es si veremos esos chips en los teléfonos el próximo año o más adelante. Os recuerdo que el iPhone 16 Pros llegará a las tiendas a mediados de septiembre, momento en el que sabremos todo sobre los chips A18 Pro. El Snapdragon 8 Gen 4 se presentará unos meses después y alimentará los dispositivos de principios de 2025.
Si está interesado en cambiar de iPhone a Android, existen aplicaciones y herramientas que le ayudarán. Tanto Apple como Google tienen aplicaciones oficiales para ayudar a los usuarios a dar el salto. Ahora, gracias a la DMA de la UE, parece que hacer el cambio será mucho más fácil. Según el documento de cumplimiento recientemente publicado por Apple, la compañía está trabajando en formas de facilitar a los usuarios el cambio de un iPhone a Android. Esto incluye poder desinstalar Safari por completo y también cambiar la aplicación de navegación predeterminada en iOS. Por el momento, todos los iPhone nuevos utilizan Apple Maps de forma predeterminada y no hay forma de cambiar eso. En cuanto a los navegadores, Apple ha realizado algunos cambios en iOS que permiten a los usuarios cambiar sus aplicaciones predeterminadas. Esto permite a los usuarios cambiar su navegador y aplicación de correo electrónico predeterminados. El problema es que los usuarios que no están familiarizados con esta opción pueden utilizar Safari sin darse cuenta y perder algunos de sus datos de navegación al cambiar a una plataforma diferente. Al darles a los usuarios la opción de desinstalar Safari por completo, se evitaría esto. Estos cambios no entrarán en vigor todavía. Por ejemplo, no se espera que la capacidad de transferir datos del navegador sea hasta finales de 2024, mientras que el cambio en la aplicación de navegación no se producirá hasta marzo de 2025. Tampoco menciona si estas nuevas herramientas estarán disponibles a nivel mundial o solo para aquellos que viven en la UE. . De cualquier manera, si no cree que se quedará con el iPhone a largo plazo, es de esperar que estos cambios faciliten mucho el cambio a Android.
Los teléfonos plegables están ganando popularidad. Inicialmente fue un factor de forma que algunos, incluidos nosotros, descartamos inicialmente, pero aún así ha logrado perdurar durante casi media década. Ahora parece que Apple podría estar cada vez más cerca de lanzar su propio iPhone plegable en 2026. Esto es según un informe de Corea del Sur que afirma que Apple en realidad ha adelantado su cronograma. Parece que Apple había planeado inicialmente lanzar el dispositivo en 2027, pero lo adelantó un año antes, hasta 2026. Esto significa que estamos a solo un par de años de ver un iPhone plegable. Dicho esto, este informe debe tomarse con cautela. Esto se debe a que apenas el mes pasado otro informe sugirió que Apple había pausado el desarrollo de su teléfono plegable. Aparentemente esto tuvo algo que ver con la durabilidad de la pantalla, que no estaba a la altura de los estándares de Apple. No es ningún secreto que Apple está interesada en la tecnología. En el pasado se han presentado numerosas patentes que han demostrado el interés de Apple en la tecnología de pantallas plegables. Además, Apple no es realmente del tipo que se sube al tren simplemente porque sí. De cualquier manera, será interesante ver si el enfoque de Apple hacia un teléfono inteligente plegable será diferente. Hasta entonces, no te hagas ilusiones.
Prácticamente desde el inicio de iOS y el iPhone, Apple solo ha permitido a los usuarios descargar aplicaciones desde la App Store. A diferencia de Android, Apple no permite la instalación de tiendas de aplicaciones de terceros. Eso finalmente cambió en la última actualización de iOS 17.4, que permitirá a los usuarios de iPhone instalar y utilizar tiendas de aplicaciones de terceros. Para aquellos que no están familiarizados, esto se debe a la DMA de la UE. Esta nueva ley básicamente obliga a Apple a abrir iOS a tiendas de aplicaciones de terceros, entre otras cosas. Si bien es un cambio bienvenido, Apple todavía parece aferrarse a la correa con cierta fuerza. Para empezar, estas tiendas de aplicaciones de terceros deben ser aprobadas por Apple. Luego, los usuarios deben otorgarle permiso explícito para descargar aplicaciones en su teléfono. Estas aplicaciones también deberán ser «certificadas ante notario» por Apple y escaneadas en busca de malware. Apple también está realizando cambios en el funcionamiento de los pagos. En general, parece que los desarrolladores ahora tendrán una opción si no desean utilizar la App Store de Apple. También es una victoria para los desarrolladores. Sin embargo, queda por ver si los clientes estarán dispuestos a hacer el cambio. Apple ha hecho en gran medida un buen trabajo al garantizar que las aplicaciones de su propia App Store sean seguras. Ahora dependerá de los desarrolladores y de las tiendas de aplicaciones de terceros convencer a los clientes de iPhone de salir del jardín amurallado de Apple. Tenga en cuenta que estos cambios solo se aplican a la UE. No parece que Apple tenga planes de expandir esta función a otros mercados (todavía).
Un estudio reciente realizado por Consumer Intelligence Research Partners (CIRP) arroja luz sobre una tendencia intrigante: el comportamiento de compra de los usuarios de Android que se cambian al iPhone. Si bien el número total de personas que cambian se ha mantenido relativamente estable desde 2019. Con una ligera caída en 2023 en comparación con 2022, su preferencia por modelos de iPhone específicos pinta un panorama distinto. El estudio revela una gama constante de usuarios que realizan la transición de Android a iOS, oscilando entre el 11% y el 19% entre 2019 y 2023. Curiosamente, en 2022 se registró la mayor afluencia, con un 15%, lo que sugiere un pico potencial antes de la disminución observada en 2023. Esta estabilidad podría atribuirse a las complejidades inherentes asociadas con el cambio de sistema operativo. Incluyendo transferencia de datos y adaptación a una nueva interfaz de usuario. Sin embargo, los datos dan un giro fascinante al examinar los hábitos de compra de estos usuarios de Android. A diferencia de los usuarios actuales de iPhone que actualizan y a menudo prefieren los últimos modelos (solo el 21% opta por modelos más antiguos), una porción significativa (29%) de los que cambian de Android gravitan hacia el iPhone SE 3, 12 o 13 (incluida la versión mini). . Esta tendencia se extiende más allá de estos modelos específicos, ya que quienes cambian de teléfono demuestran una mayor propensión a adquirir iPhones más antiguos en general. Noticias de la semana de Gizchina Revelando la elección del cambiador: los usuarios de Android prefieren los iPhone más antiguos, según muestra un estudio CIRP profundiza en las posibles razones detrás de esta preferencia. Una explicación convincente reside en la conciencia presupuestaria de muchos usuarios de Android. A menudo se originan por el uso de teléfonos Android de menor precio. Hacer que los modelos de iPhone más asequibles se ajusten naturalmente a sus limitaciones financieras y necesidades cotidianas. Más allá de las consideraciones presupuestarias, el estudio destaca el atractivo del ecosistema estrechamente integrado de Apple como fuerza impulsora detrás del cambio. Funciones como iMessage, FaceTime y la perfecta integración de AirPods tienen un gran atractivo. Incluso si no es necesario poseer el último y más caro modelo de iPhone. Esto sugiere que los conmutadores priorizan los beneficios del ecosistema de Apple sobre las características de vanguardia que se encuentran en los modelos emblemáticos. Además, el estudio revela un contraste interesante dentro del grupo de los que cambian de Android. Si bien una parte significativa prefiere los modelos más antiguos, un número sorprendentemente alto (37%) opta por los últimos modelos Pro o Pro Max. Esto indica una posible presencia de dos segmentos distintos dentro del grupo demográfico de conmutadores de Android. Uno que prioriza el valor y la asequibilidad, y otro que busca las características y el estatus de primer nivel asociados con los últimos iPhones premium. En conclusión, el estudio CIRP ofrece información valiosa sobre las motivaciones y el comportamiento de compra de los usuarios de Android que se cambian al iPhone. Revela una preferencia por modelos más antiguos entre una parte sustancial de los que cambian, impulsada por consideraciones de valor, atractivo del ecosistema y, potencialmente, necesidades y prioridades variables dentro del propio grupo demográfico. Esta comprensión puede orientar las estrategias de los fabricantes de Apple y Android a medida que se adaptan al cambiante panorama de la telefonía móvil.
Lo que pasa con los dispositivos Bluetooth es que se supone que son independientes de la plataforma. Básicamente, siempre que tu smartphone tenga Bluetooth, en teoría debería funcionar con cualquier dispositivo Bluetooth. Por supuesto, ese no es siempre el caso y, desafortunadamente para los usuarios de iPhone, parece que Samsung ha decidido no agregar soporte de iPhone para Galaxy Ring. Según un informe de CNET, el vicepresidente de Samsung, Hon Pak, confirmó que el Galaxy Ring no será compatible con iPhone. Pak fue citado diciendo: «Reconocemos el desafío de iOS/Android y, en última instancia, esperamos que nuestros dispositivos sean de tal calibre que la gente esté dispuesta a cambiar». Sinceramente, dudamos de que valga la pena cambiar de plataforma por algún accesorio. Pero bueno, Samsung puede tener esperanza. Samsung dice que están trabajando para garantizar la compatibilidad con otros dispositivos Android. Eso es algo de lo que los usuarios de Android no tendrán que preocuparse por ahora. Para ser justos, desde que Samsung cambió a Wear OS, sus relojes inteligentes no han sido compatibles con iPhone. Anteriormente, cuando Samsung usaba Tizen en sus relojes inteligentes más antiguos, había compatibilidad con iPhone. La propia Apple también es culpable de exclusión. La mayoría de sus accesorios, como los AirPods y el Apple Watch, son más o menos exclusivos de iOS/macOS, por lo que no sorprende que Samsung esté extendiendo a Apple la misma «cortesía».