Después de lo que parecieron varios meses de idas y venidas legales entre Epic Games, Google y Apple, parece que la tensión finalmente se ha calmado en su mayor parte, y Epic finalmente anuncia que su aplicación de mercado propia Próximamente llegará tanto para Android como para iOS. El estudio confirmó esto recientemente a través de una publicación en sus canales oficiales de redes sociales. Sin embargo, una advertencia es que el anuncio no mencionó una fecha o período de tiempo específico sobre cuándo estará disponible Epic Games Store en ambas plataformas. También hay un pequeño descargo de responsabilidad en la imagen teaser que especifica que la interfaz de usuario de la aplicación de la tienda, como se ve en la publicación, es solo un concepto, al menos por el momento. ¡Estamos llegando a iOS y Android! Mismos términos justos, disponibles para todos los desarrolladores, en una verdadera tienda multiplataforma, con juegos increíbles para todos. pic.twitter.com/TUKlF8PI8A — Epic Games Store (@EpicGames) 20 de marzo de 2024 Dicho esto, Epic no permite que nadie olvide lo que pasó con respecto a sus escaramuzas judiciales contra Google y Apple; la publicación del anuncio agrega una crítica a ambas compañías con las palabras «Los mismos términos justos, disponibles para todos los desarrolladores, en una verdadera tienda multiplataforma, con juegos increíbles para todos». Para las personas que no están familiarizadas con el tema, a Epic se le concedió una victoria legal sobre Google sobre la base de que este último había incurrido en prácticas anticompetitivas que afectaron negativamente a Epic Games. Por otro lado, el tribunal falló a favor de Apple sobre Epic y no encontró fallas en su control sobre el ecosistema de aplicaciones de iOS y el sistema de compras dentro de la aplicación. Volviendo al lanzamiento de la tienda de aplicaciones, los fanáticos del estudio y su IP, incluida la muy popular franquicia Fortnite, tendrán que esperar un poco hasta que Epic Games haga más anuncios sobre su próxima tienda de aplicaciones.
Source link
Etiqueta: Manzana Página 7 de 27
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está demandando a Apple por prácticas supuestamente monopólicas en teléfonos inteligentes. La agencia federal no está sola en el asunto, ya que también incluye a 15 estados y al Distrito de Columbia. Apple, como se puede imaginar, refuta las acusaciones. Los impactos potenciales son innumerables, desde mensajes para el consumidor hasta teléfonos inteligentes y relojes inteligentes. Y si bien hay muchos críticos de la demanda del Departamento de Justicia (TechCrunch tiene una pequeña lección histórica aquí, por ejemplo), la Coalición para la Equidad de las Aplicaciones, que cuenta con Epic y Spotify entre otras compañías en su lista, le está dando el visto bueno. Los reguladores y las empresas de tecnología nombran un dúo más icónico. Hoy vemos que los organismos reguladores de todo el mundo buscan hacer cumplir su visión de las reglas de competencia del mercado que pueden, o no, triunfar contra los gigantes tecnológicos. Pero como estamos a punto de ver con Apple, las grandes empresas tecnológicas no van a caer sin luchar. Dale play, ¡hablemos de ello! Para obtener más información sobre la demanda antimonopolio de Apple, consulte aquí:
El cifrado iMessage de Apple pone sus prácticas de seguridad en la mira del Departamento de Justicia
El argumento es uno que algunos críticos de Apple han esgrimido durante años, como lo explica en detalle en un ensayo de enero Cory Doctorow, escritor de ciencia ficción, crítico tecnológico y coautor de Chokepoint Capitalism. «En el instante en que se agrega un usuario de Android a un chat o chat grupal, toda la conversación pasa a SMS, una pesadilla de privacidad insegura y trivialmente pirateada que debutó hace 38 años, el año en que Wayne’s World tuvo su primera proyección cinematográfica», escribe Doctorow. “La respuesta de Apple a esto es terriblemente hilarante. La posición de la compañía es que si quieres tener seguridad real en tus comunicaciones, debes comprar iPhones a tus amigos”. En una declaración a WIRED, Apple dice que diseña sus productos para “funcionar juntos sin problemas, proteger la privacidad y seguridad de las personas, y crear una experiencia mágica para nuestros usuarios”, y agrega que la demanda del Departamento de Justicia “amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple” en el mercado. La compañía también dice que no ha lanzado una versión de iMessage para Android porque no podía garantizar que terceros la implementarían de manera que cumpliera con los estándares de la compañía. “Si tiene éxito, [the lawsuit] obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan”, continúa el comunicado. “También sentaría un precedente peligroso, al facultar al gobierno para tomar mano dura en el diseño de la tecnología de las personas. Creemos que esta demanda está equivocada en cuanto a los hechos y la ley, y nos defenderemos enérgicamente contra ella”. De hecho, Apple no sólo se ha negado a crear clientes de iMessage para Android u otros dispositivos que no sean de Apple, sino que ha luchado activamente contra aquellos que tener. El año pasado, se lanzó un servicio llamado Beeper con la promesa de llevar iMessage a los usuarios de Android. Apple respondió modificando su servicio iMessage para romper la funcionalidad de Beeper, y la startup lo abandonó en diciembre. Apple argumentó en ese caso que Beeper había dañado la seguridad de los usuarios; de hecho, comprometió el cifrado de extremo a extremo de iMessage al descifrarlo y luego volvió a cifrar los mensajes en un servidor de Beeper, aunque Beeper había prometido cambiar eso en futuras actualizaciones. El cofundador de Beeper, Eric Migicovsky, argumentó que la dura medida de Apple de reducir los mensajes de texto de Apple a Android a mensajes de texto tradicionales no era una alternativa más segura. “Es un poco loco que estemos ahora en 2024 y todavía no haya una solución fácil y cifrada. , de alta calidad para algo tan simple como un mensaje de texto entre un iPhone y un Android”, dijo Migicovsky a WIRED en enero. «Creo que Apple reaccionó de una manera realmente incómoda y extraña, argumentando que Beeper Mini amenazaba la seguridad y privacidad de los usuarios de iMessage, cuando en realidad, la verdad es exactamente lo contrario». Incluso cuando Apple ha enfrentado acusaciones de acaparar las propiedades de seguridad de iMessage para En detrimento de los propietarios de teléfonos inteligentes en todo el mundo, no ha hecho más que seguir mejorando esas funciones: en febrero actualizó iMessage para utilizar nuevos algoritmos criptográficos diseñados para ser inmunes al descifrado de códigos cuánticos, y en octubre pasado añadió Contact Key Verification, una función diseñada para evitar la entrada de personas. -Ataques intermedios que falsifican los contactos previstos para interceptar mensajes. Quizás lo más importante es que se dice que adoptará el estándar RCS para permitir mejoras en la mensajería con los usuarios de Android, aunque la compañía no dijo si esas mejoras incluirían cifrado de extremo a extremo.
Source link
El iPhone SE (2022) no es el iPhone con más funciones que puede conseguir, pero es una buena opción para cualquiera que esté interesado en un dispositivo de respaldo. También es una opción para los amantes de los dispositivos compactos, ya que tiene sólo una pantalla de 4,7 pulgadas. Tiene un panel LCD IPS pero deberás mantenerlo protegido de arañazos y golpes. Por eso es recomendable invertir en protectores de pantalla de buena calidad. Le evitará gastos de reparación de pantalla no deseados. Aquí están los mejores protectores de pantalla para iPhone SE (2022) que puede adquirir en 2024. Oferta Protector de pantalla Supershieldz (paquete de 2) Este es un protector de pantalla de vidrio templado con dureza nominal 9H y bordes redondeados 2.5D. Tiene un recubrimiento hidrofóbico y oleofóbico para reducir el sudor y las huellas dactilares. También tiene propiedades a prueba de efecto arcoíris. Hay dos protectores de pantalla en el paquete. Oferta Protector de pantalla JETech (paquete de 3) Este es un protector de pantalla asequible que no quiere comprar algo caro. Ofrece un ajuste perfecto para el iPhone y una cobertura completa. Obtienes tres protectores de pantalla con el paquete. Oferta Protector de pantalla Ailun (paquete de 3) Este es un protector de pantalla de vidrio templado 9H con cobertura completa del dispositivo. Es antihuellas y a prueba de rayones, lo que mantiene la pantalla protegida. También protege de rasguños y golpes. Obtienes tres protectores de pantalla con el paquete. Protector de pantalla amFilm (paquete de 2) Este protector de pantalla de vidrio templado tiene un grosor de 0,26 mm y ofrece una cobertura completa de borde a borde, compatible con estuches. Revestimiento oleofóbico para mantener alejadas las huellas dactilares. Fácil instalación con el kit de alineación automática. Obtienes tres protectores de pantalla con el paquete. Protector de pantalla ZAGG InvisibleShield Glass Elite Este es un protector de pantalla costoso de ZAGG. Tiene bordes reforzados y 5 veces más resistente. Su tecnología Ion Matrix brinda defensa contra caídas, rayones y abolladuras. Tiene una superficie resistente a las manchas y un tratamiento para combatir los olores. Su bandeja de instalación EZ ayuda con la instalación. Protector de pantalla KATIN (paquete de 2) Este es otro protector de pantalla asequible para aquellos que quieren algo económico. Tiene una dureza de 9H y vidrio curvo 2.5D junto con un revestimiento oleofóbico e hidrofóbico. Su paquete viene con dos protectores de pantalla. Nota: Este artículo puede contener enlaces de afiliados que ayuden a respaldar a nuestros autores y mantener los servidores de Phandroid en funcionamiento.
Suscripciones a aplicaciones más económicas. Opciones de pago adicionales. Mayor libertad para los desarrolladores de aplicaciones en la App Store. Más opciones para el consumidor. Esas son algunas de las posibilidades que los defensores de los consumidores esperan que se cumplan para los usuarios de iPhones, iPads y otros productos de Apple si el Departamento de Justicia de EE.UU. gana su tan esperada demanda antimonopolio contra el gigante tecnológico de Cupertino, California. . La demanda, presentada el jueves, acusa a Apple de sofocar la competencia y aprovechar su influencia y propiedad de la popular App Store para aumentar los precios para los clientes. Si el Departamento de Justicia tiene éxito en su caso, las implicaciones para el negocio de Apple podrían ser significativas y podrían cambiar la forma en que la empresa cobra a los desarrolladores de aplicaciones y a los clientes por sus productos y servicios. «Esto es algo bueno para los consumidores porque el Departamento de Justicia básicamente está comprobando el uso que hace Apple de su poder de mercado para asegurarse de que no sea un abuso de su poder de mercado», dijo Jamie Court, presidente de Consumer Watchdog, una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles. Durante años, la App Store de Apple ha obtenido hasta el 30% de los ingresos de las suscripciones a aplicaciones o compras dentro de aplicaciones de desarrolladores externos. Los desarrolladores han dicho que este recorte dificulta mantener viables sus negocios, por lo que trasladan ese cargo a los consumidores. A diferencia del sistema operativo Android de Google, que se ejecuta en los teléfonos de Google y en otros dispositivos como los de Samsung, los productos de Apple funcionan únicamente a través de su propio software, iOS. La única forma en que los desarrolladores externos pueden llevar su aplicación a la App Store de Apple es siguiendo las reglas del fabricante del iPhone. Si no lo hacen, corren el riesgo de perder millones de clientes. «Esto indica que Apple tendrá que bajar los precios de otras aplicaciones», dijo Court. «Tendrá que abrir sus sistemas de pago a otros proveedores y tendrá que asegurarse de que las personas que usan otros dispositivos tengan básicamente un acceso comparable a la comodidad y al servicio». Algunas empresas, incluida la compañía de audio sueca Spotify, han dirigido a sus usuarios suscribirse a través de sus sitios web, evitando el recorte de hasta el 30%. En 2020, Epic Games demandó a Apple después de que la expulsaran de la App Store cuando su juego “Fortnite” intentaba eludir el cargo de Apple por las compras dentro de la aplicación. Un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. dictaminó en ese caso que Apple no mantenía un monopolio en el mercado de juegos móviles, pero ordenó a la compañía permitir a los desarrolladores alertar a los clientes sobre diferentes opciones de pago. Aunque muchos analistas esperan que Apple cambie sus prácticas en cierta medida. Como resultado de la acción del gobierno, no esperan ningún cambio importante inmediato. El resultado más probable es un acuerdo. «No esperamos ningún cambio en el modelo de negocio por ahora, pero Apple claramente tendrá que encontrar una manera de resolver este caso, pagar una multa considerable y, en última instancia, encontrar algún compromiso con los desarrolladores en la estructura de la App Store en el futuro». ”, dijo Daniel Ives, director general de Wedbush Securities, en una nota a los clientes. Apple dijo en un comunicado que la demanda del Departamento de Justicia «amenaza quiénes somos y los principios que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos». Apple ha argumentado durante mucho tiempo que su modelo de negocio de crear un ecosistema de software y hardware estrictamente controlado beneficia a sus clientes. «Si tiene éxito, obstaculizaría nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan», dijo Apple. «También sentaría un precedente peligroso, al permitir al gobierno tomar una mano dura en el diseño de la tecnología de las personas». La compañía ha promocionado el éxito económico dentro de la comunidad de desarrolladores desde la App Store. El ecosistema de la App Store de Apple generó 1,1 billones de dólares en facturación y ventas de desarrolladores en 2022, según Analysis Group. Apple afirmó que más del 90% de la facturación y las ventas se destinaron a desarrolladores y empresas sin que se le otorgara ninguna comisión. “Como esto [Analysis Group] Como muestra el informe, la App Store es un mercado vibrante e innovador donde las oportunidades prosperan, y estamos tan comprometidos como siempre a invertir en el éxito de los desarrolladores y en el futuro de la economía de las aplicaciones”, dijo el presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, en un comunicado en mayo. Algunos analistas dicen que los competidores de Apple obtienen menores ganancias pero aun así brindan un nivel de seguridad y servicio que protege a los consumidores y, por lo tanto, Apple debería ser menos restrictivo. «Los márgenes de Apple son mucho mayores que los del resto de la industria y eso la convierte en un objetivo para esto», dijo Rob Enderle, analista principal de la firma de servicios de asesoría Enderle Group. «Cuando una empresa tiene lo que parece ser un margen excesivo, aumenta la posibilidad de que se produzca un abuso de poder monopólico». Los críticos dicen que Apple abusa de su posición como guardián de la App Store, lanzando productos Apple similares que compiten directamente con sus rivales y los ponen en desventaja. Por ejemplo, Apple lanzó su propio servicio de música en streaming, Apple Music, que compite directamente con Spotify. Los enemigos de Apple dicen que la compañía tiene una ventaja competitiva porque no sólo es propietaria del iPhone sino que también controla el sistema de software y la App Store. Apple también controla qué aplicaciones están preinstaladas en sus iPhone. «Finalmente está sacando a la luz muchas de las prácticas en las que Apple participa y de las que aquellos dentro de la industria a menudo no tienen la capacidad de quejarse, porque simplemente tienen miedo de Apple o no tienen los recursos para enfrentarlas». una de las empresas más ricas del mundo”, dijo Adam Wolfson, abogado que representó a AliveCor, con sede en Mountain View, California, cuando demandó a Apple en 2021 por preocupaciones relacionadas. La demanda de AliveCor, que acusaba a Apple de ejercer un poder de monopolio a través de las aplicaciones de Apple Watch, fue desestimada recientemente, pero la compañía dijo que planea apelar. Apple dijo que el fallo del juez «confirma que no es anticompetitivo» en un comunicado enviado a Reuters. «Apple no es el mejor en todo y existen numerosos ejemplos de aplicaciones en las que Apple ha impulsado o creado su propia versión, y no es de tan alta calidad como lo que han desarrollado terceros”, afirmó Wolfson, socio de Quinn Emanuel. «Al ponerse (Apple) constantemente a la vanguardia, a menudo hace que los consumidores no puedan elegir la mejor opción». Otros observadores de la industria dicen que la demanda del Departamento de Justicia también podría generar una mayor usabilidad en diferentes aplicaciones o servicios en Apple. Por ejemplo, haciendo que sea menos incómodo cuando los usuarios de Apple envían mensajes de texto a clientes de Android. “Las cadenas de texto verdes con el único amigo que no es de Apple podrían estar llegando a su fin”, dijo Ives. Muchos analistas ven similitudes con la demanda del Departamento de Justicia y el acuerdo con Microsoft sobre prácticas antimonopolio en 2002, que dio a los fabricantes de computadoras más libertad para instalar en sus máquinas otros navegadores web que no fueran fabricados por Microsoft. «Marcó el tono para toda la era de Internet», dijo Court. “Si a Microsoft se le hubiera permitido dominar ese mercado, nunca tendríamos la proliferación de empresas que surgieron con productos innovadores. Si Microsoft hubiera podido obligar a todos los que tenían un sistema operativo Windows a usar su navegador, entonces no existiría Google”. La redactora del Times, Hannah Fry, contribuyó a este informe.
Source link
Apple ha estado en la mira desde hace un tiempo: la Unión Europea, Epic, Spotify (sin mencionar a los usuarios de Android), ya que su enfoque de «jardín amurallado» para el software y el hardware no parece ser del agrado de todos. por decir lo menos. Teniendo esto en cuenta, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó recientemente una demanda antimonopolio contra el gigante tecnológico con sede en Cupertino, en lo que podría ser uno de los casos más importantes en la industria tecnológica norteamericana este año. La demanda incluye a 16 fiscales generales estatales y de distrito, y alega que las estrategias de mercado de Apple, además de sus desenfrenados aumentos de precios tanto para los usuarios finales como para los desarrolladores, fueron violaciones de las regulaciones antimonopolio. Presentada en Nueva Jersey, la demanda busca anular el monopolio de Apple en el mercado y afirma que el dominio injusto de la compañía ha impedido que los competidores obtengan una posición significativa entre los consumidores. Una declaración del Fiscal General Merrick Garland dice: «Los consumidores no deberían tener que pagar precios más altos porque las empresas violan las leyes antimonopolio… Alegamos que Apple ha mantenido el poder de monopolio en el mercado de teléfonos inteligentes, no simplemente por mantenerse por delante de la competencia por los méritos, sino violando la ley federal antimonopolio. Si no se le pone freno, Apple sólo seguirá fortaleciendo su monopolio de los teléfonos inteligentes”. Dicho esto, Apple no es el único nombre de la “gran tecnología” que ha sido atacado por el gobierno de EE. UU.; el año pasado, el Departamento de Justicia también presentó una demanda contra Google alegando prácticas monopólicas ilegales, entre otras. En su defensa, Apple afirmó que la demanda obstaculizaría la capacidad de la empresa para crear el tipo de tecnología que esperan sus consumidores, y añadió que la demanda sienta un «precedente peligroso» que permite al gobierno desempeñar un papel sin obstáculos en » diseñando la tecnología de las personas”. Según la declaración de Apple: “En Apple, innovamos todos los días para hacer que la gente adore la tecnología: diseñamos productos que funcionan juntos a la perfección, protegen la privacidad y la seguridad de las personas y crean una experiencia mágica para nuestros usuarios… Esta demanda amenaza quiénes somos y nuestros principios. que distinguen a los productos Apple en mercados ferozmente competitivos”. Quizás sea seguro decir que el éxito de la demanda sin duda afectará al mercado de teléfonos inteligentes de América del Norte, donde Apple reina. El ecosistema cerrado de Apple y sus agresivas campañas de marketing han llevado a una adopción considerable por parte de los usuarios, lo que le permite a la empresa liderar con una participación de mercado del 60% solo en los EE. UU. Este desarrollo se produce poco después de que los reguladores de la UE exigieran a la empresa que otorgara a los usuarios la posibilidad de descargar aplicaciones manualmente, una característica que ha estado presente en Android durante más de una década. El año pasado, la compañía también lanzó sus primeros iPhones equipados con USB-C, de conformidad con las directrices reglamentarias exigidas por la UE. Fuente: Noticias AP
Apple lanzó recientemente una nueva actualización de firmware para su rastreador de artículos AirTag, lo que marca la primera actualización desde octubre. La última versión, 2A73 (2.0.73), reemplaza el firmware 2A61 anterior. A pesar del lanzamiento, Apple no proporcionó un registro de cambios detallado para la versión 2A73, lo que dejó a los usuarios con curiosidad sobre el contenido específico de esta actualización. Actualizaremos el artículo cada vez que Apple publique el contenido de esta actualización. Proceso y distribución de actualización de firmware Apple normalmente organiza la distribución de actualizaciones de firmware de AirTag. Inicialmente, la actualización está disponible para un pequeño porcentaje de usuarios, aumentando gradualmente al 10% el 26 de marzo, al 25% el 2 de abril y finalmente llega a todos los usuarios el 9 de abril. Los usuarios no pueden activar manualmente una actualización del firmware de AirTag; en cambio, se entrega automáticamente por aire a través de un iPhone conectado. Para garantizar una actualización exitosa, los usuarios deben mantener su AirTag dentro del alcance de Bluetooth de su iPhone. Impugnaciones legales y demanda colectiva Paralelamente a estos desarrollos, Apple es parte de una batalla legal relacionada con sus rastreadores AirTag. La empresa se enfrentó a una demanda colectiva alegando que AirTags facilitaba el seguimiento criminal de personas. A pesar de los intentos de Apple de desestimar la demanda, el juez Vince Chhabria de California falló recientemente en contra de desestimar el caso. El juez consideró que los demandantes habían presentado suficientes reclamaciones relacionadas con negligencia y responsabilidad del producto. Noticias de la semana de Gizchina Este revés legal llega en un momento en que Apple está abordando activamente las preocupaciones sobre las implicaciones de privacidad y seguridad de sus productos, particularmente aquellos como AirTags que los usuarios pueden usar indebidamente con fines de seguimiento. La demanda subraya la importancia de garantizar que los usuarios utilicen las tecnologías de seguimiento de manera responsable y no infrinjan los derechos de privacidad de las personas. La combinación de estos eventos resalta los esfuerzos continuos de Apple para equilibrar la innovación con las preocupaciones sobre la seguridad y la privacidad del usuario. A medida que la tecnología continúa evolucionando rápidamente, empresas como Apple enfrentan un escrutinio cada vez mayor sobre cómo sus productos impactan la privacidad y seguridad del usuario. El resultado de esta batalla legal y la respuesta de Apple probablemente influirán en los desarrollos futuros en el ámbito de la tecnología de consumo y la protección de datos. Conclusión En conclusión, la reciente actualización de firmware de Apple para AirTag, junto con los desafíos legales que enfrenta, subraya el complejo panorama en el que operan las empresas de tecnología en la actualidad. Equilibrar la innovación con el cumplimiento legal y la privacidad del usuario sigue siendo un desafío crítico para los líderes de la industria como Apple mientras navegan por los cambiantes panoramas regulatorios y las expectativas de los consumidores. Descargo de responsabilidad: Es posible que algunas de las empresas de cuyos productos hablamos nos compensen, pero nuestros artículos y reseñas son siempre nuestras opiniones honestas. Para obtener más detalles, puede consultar nuestras pautas editoriales y conocer cómo utilizamos los enlaces de afiliados.
Si bien YouTube es principalmente un producto de Google y esencialmente pertenece a la misma familia de productos que Android, hay ocasiones en las que ciertas funciones llegan antes a plataformas de la competencia, como iOS y iPadOS de Apple. Con eso en mente, Google confirmó recientemente que comenzó a implementar una nueva función Multiview para YouTube TV, que pronto estará disponible para usuarios de iPhone y iPad. La función fue vista por primera vez por los usuarios que notaron que la aplicación YouTube TV para iPhone ahora ofrecía la opción de vista múltiple. Cuando se usa, la función Multiview permite al usuario ver hasta cuatro canales diferentes simultáneamente en su dispositivo. La función estuvo disponible anteriormente para televisores compatibles en 2023. Sin embargo, dicho todo esto, parece que la función todavía está ausente en los dispositivos con Android, para decepción de algunos usuarios de la propia plataforma de teléfonos inteligentes de Google. La compañía afirma que Multiview llegará para teléfonos y tabletas Android dentro de este año, aunque no proporcionó una fecha o plazo específico sobre cuándo los usuarios pueden esperar que aparezca la función. Fuente: 9to5Google
Aamir Siddiqui / Android AuthorityTL;DR Apple publicó recientemente un artículo de investigación sobre un modelo de lenguaje grande en el que ha estado trabajando. La empresa llama a su arquitectura de IA MM1. MM1 podría usarse para crear herramientas de inteligencia artificial generativa que se ejecutarían en el dispositivo. Cuando se trata de IA, hemos visto muchos productos, como ChatGPT y Gemini, de los principales actores del espacio tecnológico, incluidos Google, Microsoft y OpenAI. Si bien esas empresas han estado produciendo soluciones de inteligencia artificial generativa de izquierda a derecha, Apple ha estado bastante tranquila en este frente. Pero si pensaba que Apple podría estar dormido al volante, un artículo de investigación publicado recientemente sugiere lo contrario. Apple presentó discretamente un artículo de investigación la semana pasada relacionado con su trabajo en un modelo de lenguaje grande multimodal (MLLM) llamado MM1. Apple no explica cuál es el significado detrás del nombre, pero es posible que signifique MultiModal 1. Al ser multimodal, MM1 es capaz de trabajar tanto con texto como con imágenes. En general, sus capacidades y diseño son similares a los de Gemini de Google o LLM Llama 2 de código abierto de Meta. Un informe anterior de Bloomberg dijo que Apple estaba interesada en incorporar el motor Gemini AI de Google en el iPhone. Según se informa, las dos compañías todavía están en conversaciones para permitir que Apple obtenga la licencia de Gemini para impulsar algunas de las funciones de inteligencia artificial generativa que llegarán a iOS 18. Si bien Apple intenta obtener esa licencia, es posible que esté planeando usar MM1 para otros fines. Según Wired, la empresa de Cupertino podría estar intentando utilizar Gemini como sustituto de la búsqueda convencional de Google. Mientras tanto, un ex empleado que dirigió la investigación de IA en Apple, Ruslan Salakhutdinov, cree que la compañía podría centrarse en crear herramientas de IA generativa a partir de MM1 que se ejecuten en el dispositivo, dice el medio. Otro informe de Bloomberg la semana pasada mencionó que Apple había adquirido Canadian Startup de IA DarwinAI, que se especializa en la creación de sistemas de IA más pequeños y rápidos. Este es un factor clave para el procesamiento en el dispositivo y podría desempeñar el papel que sugiere Salakhutdinov. Aún se desconoce cuándo Apple podría empezar a lanzar estos productos de IA. Sin embargo, el CEO Tim Cook dijo durante la reunión anual de accionistas de la compañía que la IA ya está funcionando detrás de escena en los productos de Apple, pero que habría más noticias sobre características explícitas de la IA a finales de este año. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer en el anonimato u obtener crédito por la información, es tu elección.Comentarios
Source link
TL;DR Apple ha publicado un anuncio de vídeo de la serie iPhone 15 para presumir de los 128 GB de almacenamiento base de la línea. Esto se produce cuando muchos teléfonos Android de gama alta e incluso algunos de gama media pasan a 256 GB de almacenamiento base. Históricamente, Apple se ha quedado atrás de muchos teléfonos Android en lo que respecta al almacenamiento básico, y la empresa ofrece 128 GB de almacenamiento básico en toda la serie iPhone 15. Eso no es nada especial, pero la compañía se jacta de ello en un nuevo anuncio de video (visto arriba). Apple publicó un anuncio de la serie iPhone 15 en YouTube (h/t: GSMArena) y promociona el almacenamiento interno de la línea. El vídeo muestra a un hombre a punto de borrar fotos de su iPhone cuando los sujetos de estas fotos empiezan a cantar en un intento finalmente exitoso por impedir que lo haga. “Mucho espacio de almacenamiento para muchas fotos. iPhone 15 con almacenamiento a partir de 128 GB”, se lee en la descripción del video. 128 GB de almacenamiento base son noticias viejas Es desconcertante ver a Apple alardear de 128 GB de almacenamiento base en un anuncio, ya que 256 GB es la norma para muchos teléfonos Android de alta gama en la actualidad. De hecho, algunos teléfonos económicos también incluyen 256 GB de almacenamiento en sus variantes básicas. Estos dispositivos incluyen la serie POCO X6, Moto G Power 5G, Redmi Note 13 Pro Plus y Moto G Stylus 5G. Todavía hay algunas marcas importantes de Android que se quedan con 128 GB de almacenamiento base en sus teléfonos insignia, como Samsung. Galaxy S24 y la gama Google Pixel 8. Pero, para empezar, Samsung y Google no están precisamente alardeando de esta asignación de almacenamiento. Y en el caso de Samsung, el S24 Plus y el S24 Ultra tienen 256 GB de almacenamiento base de todos modos. De cualquier manera, 128 GB de almacenamiento ya no son especiales y no lo han sido desde hace algunos años. Aunque se podría argumentar que Apple está apuntando a propietarios de iPhones antiguos que tienen 64 GB de almacenamiento interno. Después de todo, la compañía solo abandonó por completo los 64 GB de almacenamiento base con la serie iPhone 13 de 2021. Comentarios
Source link