Etiqueta: Mercados

Google multada con 220 millones de euros por el organismo de control de la competencia francés por el mercado de publicidad online

el noviembre 13, 2023

Google dijo que había acordado cambios para mejorar su mercado publicitario en línea después de haber sido multado por el organismo de control de la competencia de Francia. PUBLICIDADGoogle ha sido multado con 220 millones de euros por la autoridad de competencia de Francia por favorecer sus propios servicios en la publicidad en línea. Se descubrió que el gigante tecnológico había dado un «trato preferencial» a las «tecnologías patentadas» de Google en los anuncios digitales, dijo la autoridad. Google no ha impugnó los hechos y la multa se acordó como parte de un procedimiento de conciliación, agregó. La compañía también dijo que había acordado con el organismo de control francés una serie de soluciones para mejorar su mercado de publicidad en línea. En una publicación de blog, Google dijo que los cambios se realizaría en los próximos meses y eventualmente se implementaría a nivel mundial. Google mantiene una posición dominante en el mercado de la publicidad en línea y enfrenta demandas antimonopolio por parte de autoridades de varios países. ¿A qué se debió la queja francesa? El caso contra Google por su El mercado de la publicidad online fue creado por primera vez por tres organizaciones de medios; News Corp, el grupo Le Figaro y el grupo Rossel La Voix. Posteriormente Le Figaro se retiró del procedimiento. Las empresas se habían quejado de que Google promocionaba sus propios servicios bajo la marca Google Ad Manager. La decisión fue remitida a la autoridad francesa de competencia, que confirmó en un comunicado que Google había aceptado los 220 millones de euros. multa. Google había «abusado de su posición dominante en el mercado de servidores de anuncios para editores de sitios web y aplicaciones móviles», afirmó la autoridad. Las prácticas fueron «particularmente graves» porque afectaron a los competidores de Google en el mercado SSP, donde los editores venden espacios publicitarios. y la plataforma de ofertas SSP AdX. Google pudo así aumentar su posición dominante en los servidores de anuncios para sitios y aplicaciones, añadió la autoridad. Isabelle de Silva, presidenta del organismo francés de vigilancia de la competencia, calificó la decisión de «particularmente significativa». «Es la primera decisión en el mundo que examina los complejos procesos algorítmicos de licitación mediante los cuales opera la publicidad gráfica en línea», dijo de Silva. «Esta sanción y estos compromisos restablecerán la igualdad de condiciones para todos los actores y la capacidad de los editores para aprovechar al máximo su espacio publicitario.»¿Cómo ha respondido Google?Si bien Google no hizo comentarios sobre la multa impuesta, la empresa confirmó que había estado trabajando con las autoridades francesas durante dos años para mejorar sus mercados publicitarios.»Google propuso compromisos destinados a «Mejorar la interoperabilidad de los servicios de Google Ad Manager con servidores de anuncios de terceros y soluciones de plataformas de servicio de anuncios», afirmó el organismo de control. Estos cambios «pondrían fin a las disposiciones que favorecían a Google», añadió. acceso a los datos, para ayudarles a comprar espacio publicitario de los editores de manera más eficiente. «Estamos comprometidos a trabajar de manera proactiva con los reguladores de todo el mundo para mejorar nuestros productos», dijo Maria Gomri, directora legal de Google Francia. «Hemos acordado un conjunto «Probaremos y desarrollaremos estos cambios durante los próximos meses antes de implementarlos de manera más amplia. incluidas algunas a nivel mundial. «La autoridad francesa había señalado que Google tiene la responsabilidad particular de no distorsionar la competencia debido a su dominio, especialmente porque muchos otros editores habían sufrido pérdidas en las ventas de suscripciones en papel y en los ingresos por publicidad en papel. Fuentes adicionales • AFP

Source link

El CEO de Ripple dice que la SEC ha perdido de vista la misión de proteger a los inversores

por Javier Javier Rodriguez

el noviembre 11, 2023

en Tecnolgia

Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple Labs Inc., habla durante la conferencia Token2049 en Singapur, el miércoles 13 de septiembre de 2023.Joseph Nair | Bloomberg | Getty ImagesEl director ejecutivo de la empresa blockchain Ripple tiene algunas palabras fuertes para la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.. Brad Garlinghouse le dijo a Dan Murphy de CNBC en la conferencia Ripple Swell de la compañía en Dubai que cree que la agencia ha perdido de vista una de sus tareas clave como regulador. «Creo que la SEC, en mi opinión, ha perdido de vista su misión de proteger a los inversores. Y la pregunta es, ¿a quién protegen en este viaje?» Garlinghouse dijo el jueves. La SEC no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios cuando CNBC la contactó. En 2020, la SEC acusó a Ripple y sus ejecutivos de realizar un fraude de valores por valor de 1.300 millones de dólares mediante la venta de XRP a inversores minoristas. Ripple, alegó el regulador, no registró una oferta y venta en curso de miles de millones de tokens XRP a los inversores, privándolos de revelaciones adecuadas sobre XRP y el negocio de Ripple. En julio, Ripple obtuvo una victoria fundamental cuando un juez dictaminó que XRP no es en sí mismo una seguridad. A raíz de esto, a la SEC se le negó una solicitud de apelación interlocutoria. Luego, en octubre, la SEC retiró sus cargos de violación de la ley de valores contra Garlinghouse y el ejecutivo de Ripple, Chris Larsen. El siguiente paso clave en el caso es el proceso de descubrimiento de soluciones. La SEC tiene 90 días a partir del 9 de noviembre para realizar descubrimientos relacionados con soluciones, según un calendario propuesto presentado por la SEC.»Creo que es un paso positivo para la industria, no sólo para Ripple, no sólo para Chris y Brad, pero para toda la industria, que la SEC ha sido puesta bajo control en los Estados Unidos. Y tengo la esperanza de que esto sea un deshielo del permafrost en los Estados Unidos para ver realmente prosperar una industria asombrosa que tiene un inmenso potencial en los países más grandes. «Una de las cosas De lo que habla la gente es que una de las definiciones de locura es hacer lo mismo una y otra vez y pensar que obtendrás un resultado diferente, la SEC está haciendo lo mismo una y otra vez. Y ellos piensan, supongo. , obtendrán un resultado diferente en algún momento», continuó Garlinghouse.»[Digital asset manager] Grayscale también tuvo, creo, una victoria importante en los Estados Unidos sobre el ETF de bitcoin, donde el juez tuvo que llegar, un juez federal hablando de una agencia federal, la SEC, diciendo que la SEC está siendo arbitraria y caprichosa», añadió. , haciendo referencia a un fallo de un tribunal de apelaciones que decía que la SEC se equivocó al rechazar una solicitud de Grayscale para crear un ETF de bitcoin. «En general, los jueces tienden a ser bastante intermedios y tratan de no ser dramáticos; esas son palabras condenatorias. Así que creo que en algún momento la SEC tiene que dar un paso atrás y darse cuenta de que su enfoque de regulación a través de la aplicación de la ley, simplemente entablando demandas, tiene que romperse. «¿Qué es Ripple? Ripple es una empresa de pagos que se especializa en dinero transfronterizo. transfiere a través de blockchain, una base de datos distribuida que registra transacciones en múltiples computadoras. La red RippleNet de la compañía es utilizada por instituciones financieras para enviar fondos de un país a otro. Ripple también aprovecha XRP, una criptomoneda, para realizar pagos transfronterizos. El token, que se ha asociado comúnmente con la compañía Ripple, está destinado a actuar como una especie de moneda «puente» entre una moneda fiduciaria y otra a medida que esas transacciones fluyen entre países. Entonces, supongamos que desea enviar algo de dinero desde los EE. UU. a México. La tecnología de Ripple le permite hacer eso convirtiendo los dólares estadounidenses en XRP, transfiriendo el XRP a México y luego convirtiéndolo a pesos mexicanos en el otro lado. Al hacerlo, dice Ripple, no necesita tener experiencia previa. -cuentas financiadas en el otro lado de una transacción transfronteriza para obtener ese dinero. Ese es el caso comercial para XRP desde el punto de vista de Ripple. Pero XRP en su uso más común es, en última instancia, un token sobre el que especulan los inversores. Y cuando su precio cayó como una piedra, como otras criptomonedas, en el mercado bajista de criptomonedas de 2018, los reguladores se preocuparon por el impacto de estas monedas digitales en los inversores minoristas. En el caso de Ripple, a diferencia de bitcoin, la criptomoneda es propiedad predominante de Ripple, que mantiene una gran cantidad de XRP en una cuenta de depósito en garantía y libera tokens trimestralmente a una combinación de inversores institucionales e inversores minoristas a través de ventas en intercambios de criptomonedas. Esta es una gran parte de cómo Ripple gana dinero. Ese ha sido un gran punto de discordia para la SEC mientras continúa su caso contra Ripple. Ripple, por su parte, sostiene que XRP no debe considerarse un valor y es más parecido a una moneda o materia prima. Ser designado como valor significaría que Ripple tendría que presentar una gran cantidad de papeleo y divulgaciones ante los reguladores, un proceso que podría resultar costoso.

Source link

ICBC, el banco más grande del mundo, afectado por un ciberataque de ransomware

por Javier Javier Rodriguez

el noviembre 10, 2023

en Tecnolgia

Un peatón pasa por una sucursal del Banco Industrial y Comercial de China (ICBC) en Fuzhou, provincia china de Fujian.VCG | Getty Images La división estadounidense de servicios financieros del banco chino ICBC sufrió un ciberataque que supuestamente interrumpió la negociación de bonos del Tesoro. El Banco Industrial y Comercial de China, el mayor prestamista del mundo por activos, dijo el jueves que su brazo de servicios financieros, llamado ICBC Financial Services, experimentó un ataque de ransomware «que resultó en la interrupción de ciertos» sistemas. Inmediatamente después de descubrir el ataque, ICBC «aisló los sistemas afectados para contener el incidente», dijo el banco. El ransomware es un tipo de ataque cibernético. Implica que los piratas informáticos tomen el control de los sistemas o la información y solo los dejen ir una vez que la víctima haya pagado un rescate. Es un tipo de ataque que ha experimentado una explosión de popularidad entre los malos actores en los últimos años. ICBC no reveló quién estaba detrás del ataque, pero dijo que ha estado «llevando a cabo una investigación exhaustiva y está avanzando en sus esfuerzos de recuperación con el apoyo de sus profesionales». equipo de expertos en seguridad de la información». El banco chino también dijo que está trabajando con las autoridades. ICBC dijo que «autorizó con éxito» las operaciones del Tesoro estadounidense ejecutadas el miércoles y las operaciones de financiación de repos realizadas el jueves. Un repo es un acuerdo de recompra, un tipo de préstamo a corto plazo para los comerciantes de bonos gubernamentales. Sin embargo, varios medios de comunicación informaron que hubo interrupciones en las operaciones del Tesoro de Estados Unidos. El Financial Times, citando a comerciantes y bancos, dijo el viernes que el ataque de ransomware impidió a la división ICBC liquidar transacciones del Tesoro en nombre de otros participantes del mercado. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo a CNBC: «Somos conscientes del problema de la ciberseguridad y estamos en contacto regular «Con participantes clave del sector financiero, además de los reguladores federales. Seguimos monitoreando la situación». ICBC dijo que los sistemas comerciales y de correo electrónico de su brazo de servicios financieros de EE. UU. operan independientemente de las operaciones de ICBC en China. Los sistemas de su oficina central, la sucursal de ICBC en Nueva York y otras instituciones afiliadas nacionales y extranjeras no se vieron afectados por el ciberataque, dijo ICBC.¿Qué dijo el gobierno chino?Wang Wenbin, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, dijo el viernes que ICBC se está esforzando por minimizar el impacto y las pérdidas después del ataque, según un informe de Reuters. En una conferencia de prensa habitual, Wang dijo que ICBC ha prestado mucha atención al asunto y ha manejado bien la respuesta de emergencia y la supervisión, según Reuters. .¿Qué sabemos sobre el ataque de ransomware? Nadie se ha atribuido la responsabilidad del ataque todavía y el ICBC no ha dicho quién podría estar detrás del ataque. En el mundo de la ciberseguridad, descubrir quién está detrás de un ciberataque suele ser muy difícil debido a las técnicas Los piratas informáticos utilizan para enmascarar sus ubicaciones e identidades. Pero hay pistas sobre qué tipo de software se utilizó para llevar a cabo el ataque. Marcus Murray, fundador de la firma sueca de ciberseguridad Truesec, dijo que el ransomware utilizado se llama LockBit 3.0. Murray dijo que esta información proviene de fuentes relacionadas con Truesec, pero no pudo revelar quiénes son esas fuentes por razones de confidencialidad. El Financial Times informó, citando dos fuentes, que LockBit 3.0 también era el software detrás del ataque. CNBC no pudo verificar la información de forma independiente. Este tipo de ransomware puede llegar a una organización de muchas maneras. Por ejemplo, cuando alguien hace clic en un enlace malicioso de un correo electrónico. Una vez dentro, su objetivo es extraer información confidencial sobre una empresa. El equipo de ciberseguridad de VMWare dijo en un blog el año pasado que LockBit 3.0 es un «desafío para los investigadores de seguridad porque cada instancia del malware requiere una contraseña única para ejecutarse sin la cual el análisis es extremadamente difícil o imposible.» Los investigadores agregaron que el ransomware está «fuertemente protegido» contra el análisis. La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad del gobierno de EE. UU. califica a LockBit 3.0 como «más modular y evasivo», lo que lo hace más difícil de detectar. LockBit es la cepa más popular de ransomware y representa alrededor de El 28% de todos los ataques de ransomware conocidos entre julio de 2022 y junio de 2023, según datos de la empresa de ciberseguridad Flashpoint. ¿Qué es LockBit? LockBit es el grupo detrás del software. Su modelo de negocio se conoce como «ransomware como servicio». De hecho, vende su software malicioso a otros piratas informáticos, conocidos como afiliados, quienes luego llevan a cabo los ataques cibernéticos. El líder del grupo se conoce en línea con el nombre de «LockBitSup» en los foros de piratería de la web oscura. «El grupo publica principalmente en ruso e inglés, pero según su sitio web, el grupo afirma estar ubicado en los Países Bajos y no tener motivaciones políticas», dijo Flashpoint en una publicación de blog. Se sabe que el malware del grupo apunta a pequeñas y medianas empresas. LockBit ha se atribuyó la responsabilidad de los ataques de ransomware a Boeing y al Reino Unido. Royal Mail. En junio, el Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a un ciudadano ruso por su participación en «implementar numerosos ransomware LockBit y otros ataques cibernéticos» contra computadoras en EE. UU., Asia, Europa y África. «Los actores de LockBit han ejecutado más de 1.400 ataques contra víctimas en los Estados Unidos y en todo el mundo, emitiendo más de 100 millones de dólares en demandas de rescate y recibiendo al menos decenas de millones de dólares en pagos de rescate reales realizados en forma de bitcoin», dijo el Departamento de Justicia en un comunicado de prensa en junio. — Steve Kopack de CNBC contribuyó a este artículo.

Source link

HSBC lanzará servicios de custodia para valores tokenizados

por Javier Javier Rodriguez

el noviembre 8, 2023

en Tecnolgia

HSBC es el banco más grande de Europa por activos totales.Nicolas Economou | Nurfoto | Getty ImagesHSBC anunció el miércoles que ofrecerá servicios de custodia para valores tokenizados, lo que convertirá al banco británico en la última institución importante en adoptar activos digitales. HSBC está utilizando tecnología de la firma suiza de custodia de criptomonedas Metaco, que fue adquirida recientemente por la startup blockchain Ripple, para almacenar bonos. y otros valores.En un comunicado de prensa, el banco dijo que el servicio complementaría su plataforma HSBC Orion para la emisión de activos digitales, así como una oferta lanzada recientemente para oro físico tokenizado.HSBC utilizará Harmonize, la plataforma de Metaco para instituciones, que «ayuda a unificar la seguridad y la gestión de las operaciones de activos digitales», según el comunicado de prensa. HSBC es la última institución en adoptar la custodia de activos digitales, después de que el gigante bancario estadounidense BNY Mellon anunciara una medida similar en 2021. Los valores tokenizados son activos regulados efectivamente, como bonos y acciones, en forma de tokens emitidos en una cadena de bloques. A su vez, una cadena de bloques puede considerarse un libro de contabilidad compartido en el que los activos se registran digitalmente. La tecnología sirvió como base sobre la cual se construyó bitcoin, pero sus aplicaciones en el mundo bancario son muy diferentes a las de bitcoin y otras criptomonedas. En el caso de los bancos, estas instituciones están aprovechando blockchain para pagos, transacciones y otros fines. a menudo sin que intervenga un token digital. Los bancos están encontrando utilidad en los tokens al digitalizar acciones, bonos y otros activos. HSBC está «observando una creciente demanda de custodia y administración de fondos de activos digitales por parte de administradores y propietarios de activos, a medida que este mercado continúa evolucionando», dijo Zhu Kuang Lee, jefe digital. , director de datos e innovación para servicios de valores de HSBC, dijo en un comunicado. El director ejecutivo de Metaco, Adrien Treccani, dijo a CNBC por correo electrónico que la asociación refuerza el «impulso continuo del trabajo con instituciones financieras de primer nivel». «Las instituciones financieras están listas para escalar pilotos de activos digitales a casos de uso reales en torno a la custodia, emisión, negociación y liquidación de activos tokenizados y, al hacerlo, desbloquear beneficios económicos y nuevas fuentes de ingresos.»Marca otro paso de HSBC hacia la adopción de activos digitales. El banco, que posee alrededor de 3 billones de dólares en activos a nivel mundial, ya permite a sus clientes de Hong Kong comerciar con fondos negociados en bolsa de bitcoins y ether.

Source link

Esto es lo que ganó el fundador de WeWork, Adam Neumann, antes de la quiebra

por Javier Javier Rodriguez

el noviembre 7, 2023

en Tecnolgia

Adam Neumann, cofundador y ex director ejecutivo de WeWork.Michael Nagle | Bloomberg | Getty Images El vertiginoso ascenso de WeWork y su prolongada caída en la protección por bancarrota del Capítulo 11 del lunes dependieron en gran medida de un hombre: Adam Neumann. El ex director ejecutivo de WeWork fundó la compañía en 2010 y en gran medida a través de la fuerza de su personalidad creó un gigante inmobiliario que valía 47 mil millones de dólares en su pico de enero de 2019. Cuando se declaró en quiebra, WeWork valía apenas 45 millones de dólares.»Como cofundador de WeWork, que pasó una década construyendo el negocio con un increíble equipo de personas impulsadas por una misión, la declaración de quiebra anticipada de la empresa es decepcionante. «, dijo Neumann en una declaración a CNBC. «Ha sido un desafío para mí observar desde el margen desde 2019 cómo WeWork no ha logrado aprovechar un producto que hoy es más relevante que nunca. Creo que, con la estrategia y el equipo adecuados, una reorganización permitirá a WeWork emerger con éxito». Neumann renunció como director ejecutivo en septiembre de 2019 después de que los críticos notaron autocontratos cuestionables en la presentación de la oferta pública inicial de la compañía, como vender la marca registrada de la palabra «Nosotros» por $ 6 millones en acciones (que luego devolvería). Los informes de la misma época describían un estilo de gestión poco ortodoxo y un ambiente de fiesta en la empresa. La compañía retiró su oferta pública inicial bajo escrutinio, frustrando a los inversores que esperaban obtener retornos descomunales. A diferencia de muchos fundadores que han visto su patrimonio neto evaporarse junto con las fortunas de su empresa, Neumann, de 44 años, probablemente siga siendo un hombre rico. esa riqueza se acumuló después de que Neumann se alejara de la empresa, mientras se preparaba una vez más para una oferta pública, esta vez a través de una empresa de adquisición de propósito especial. Como parte de ese proceso de SPAC, SoftBank supuestamente pagó a Neumann unos 480 millones de dólares por la mitad de su participación restante en WeWork en 2021. El gigante inversor había intentado inicialmente retirarse de la compra de la participación total de Neumann, valorada en mil millones de dólares, lo que provocó una demanda por parte del ex director ejecutivo. Según se informa, Neumann también recaudó otros 185 millones de dólares como parte de un acuerdo de no competencia. acuerdo y otros $106 millones como parte de un acuerdo. En total, a pesar de haber sido destituido de un puesto directivo años antes, Neumann supuestamente recaudó alrededor de 770 millones de dólares en efectivo solo del proceso SPAC de 2021. Neumann también conservaba una participación en la empresa valorada en alrededor de 722 millones de dólares cuando WeWork debutó en 2021, informó Bloomberg. . Después de declararse en quiebra, esas acciones no tienen valor, aunque no se sabe cuántas (si es que tiene alguna) todavía posee. A medida que la capitalización de mercado de la compañía caía en espiral, Neumann se embarcó en otra empresa de tecnología inmobiliaria, llamada Flow. Valorada en mil millones de dólares y con un cheque de 350 millones de dólares de la firma de capital de riesgo Andreesen Horowitz, la compañía prometió resolver las desigualdades en el mercado de viviendas de alquiler creando un sentido de comunidad y ayudando a los inquilinos a generar valor en sus hogares. una cartera de 3.000 unidades en las principales áreas metropolitanas, y Neumann describe el enfoque de la empresa como una empresa de «primero la tecnología». A primera vista, parecería una continuación del enfoque de Neumann con WeWork, adaptado al mercado residencial, con la posibilidad de crear también una rama de servicios financieros. El sitio web de Flow carece de más detalles, aunque la compañía está contratando para varios puestos en los EE. UU. En una aparición en octubre en CNBC, Neumann enfatizó cómo su educación dio forma a sus proyectos comerciales. «El viaje de WeWork fue asombroso», dijo Neumann. «Flow es otra iteración de la misma historia, que es: cuando las personas viven en comunidad, cuando las personas viven juntas, cuando las personas obviamente tienen diferencias», continuó Neumann, «siempre hay un terreno común.»

Source link

Klarna crea un holding en el Reino Unido para avanzar hacia una oferta pública inicial (IPO)

por Javier Javier Rodriguez

el noviembre 6, 2023

en Tecnolgia

La empresa Klarna, del tipo «compre ahora y pague después», pretende volver a obtener beneficios en el verano de 2023.Jakub Porzycki | NurFoto | Getty Images La empresa Klarna, que compre ahora y pague después, ha establecido un holding en el Reino Unido que se ubicará en la cima de su estructura corporativa, en un movimiento simbólico que allana el camino para una eventual cotización en bolsa. Un portavoz de Klarna confirmó a CNBC que Estocolmo- La empresa basada en, que permite a los compradores aplazar los pagos durante un período de cuotas, ha comenzado una reestructuración de la entidad legal para establecer el holding. Se han acordado los preparativos para la nueva compañía con algunos de los mayores accionistas de Klarna, incluidos Sequoia y Heartland, dijo el portavoz. El portavoz de Klarna dijo que la medida era un precursor de una cotización formal, pero añadió que todavía son «días muy tempranos» y que la compañía no tiene planes a plazo inmediato para salir a bolsa. Klarna tampoco ha decidido dónde optaría. cotizar en bolsa, dijo el portavoz, y establecer su nueva entidad legal en el Reino Unido no significa necesariamente que la empresa saldrá a bolsa allí. Sin embargo, le da a Klarna flexibilidad sobre qué bolsa de valores decide. La reestructuración «es una cambio administrativo que ha estado en proceso durante más de 12 meses y no afecta las funciones de nadie ni las operaciones suecas de Klarna», dijo el portavoz de Klarna a CNBC por correo electrónico. «Klarna Holding seguirá siendo el holding financiero regulado bajo la supervisión directa de la SFSA [Swedish Financial Services Authority] y seguiremos teniendo una licencia bancaria sueca». Klarna es un gran actor en la industria de pagos europea, con un valor de 6.700 millones de dólares. Al igual que PayPal y Stripe, permite a los comerciantes agregar la funcionalidad de pago a sus tiendas en línea. Se diferencia de estos competidores en sus planes de pago flexibles, conocidos como compre ahora, pague después. 6.700 millones de dólares después de que se deflactara el auge de las valoraciones tecnológicas impulsado por la pandemia. Klarna, que fue incluida en la lista de CNBC y Statista de las 200 principales empresas de tecnología financiera, ha recaudado más de 4.000 millones de dólares en financiación hasta la fecha de inversores como Sequoia, Silver Lake y Ant de China. Group. El Reino Unido originalmente estaba destinado a aplicar nuevas regulaciones estrictas en la industria de comprar ahora, pagar después, con planes para exigir controles de asequibilidad y una comunicación más clara en la publicidad de dichos servicios. Según se informa, Gran Bretaña ha estado considerando archivar esos planes después de una serie de Los jugadores más importantes dijeron, en conversaciones con el gobierno, que podrían verse obligados a abandonar el Reino Unido si se les somete a una regulación «dura». Los jefes de Klarna y Block, propietaria del servicio «compra ahora y paga después» Clearpay, habían arremetido en ciertos aspectos de los planes de regulación del Reino Unido, incluida una medida que habría eximido al gigante del comercio electrónico Amazon de estar sujeto a las reglas. Desde entonces, Klarna ha estado presionando agresivamente hacia la rentabilidad, reportando su primer mes de ganancias a principios de este año por primera vez. desde 2020.Klarna ha estado invirtiendo mucho en productos de inteligencia artificial, y recientemente lanzó una herramienta de reconocimiento de imágenes de IA que puede identificar ciertos productos, como una chaqueta o un par de auriculares.Por otra parte, este fin de semana, Klarna también llegó a un acuerdo con trabajadores en Suecia para poner fin a los planes de ir a la huelga.MIRAR: Las pérdidas de Klarna, compre ahora, pague después, están un 30% por debajo del estándar de la industria, dice el director ejecutivo Sebastian Siemiatkowski

Source link