Mark Zuckerberg posando con el presidente de UFC, Dana White, durante un evento de UFC Fight Night. Jeff Bottari | UFC | Getty ImagesLa preferencia de Mark Zuckerberg por las artes marciales mixtas y los deportes acuáticos no solo es un peligro personal, sino también un riesgo para los inversores. En su informe financiero anual para 2023 presentado el viernes, Meta reveló un nuevo factor de riesgo relacionado con Zuckerberg y cualquier otro ejecutivo involucrado. en pasatiempos potencialmente peligrosos. «El Sr. Zuckerberg y algunos otros miembros de la gerencia participan en diversas actividades de alto riesgo, como deportes de combate, deportes extremos y aviación recreativa, que conllevan el riesgo de lesiones graves y muerte», dijo Meta. «Si el señor Zuckerberg no estuviera disponible por cualquier motivo, podría haber un impacto material adverso en nuestras operaciones». Zuckerberg, fundador, director ejecutivo y mayor accionista de Meta, tiene un interés bien documentado en las MMA y los deportes extremos como el hidroala, un pasatiempo que mostró de manera patriótica. En noviembre, Zuckerberg reveló que se rompió el ligamento cruzado anterior, o LCA, durante el entrenamiento de MMA y se había sometido a una cirugía para reemplazarlo. Su pasatiempo de lucha también fue noticia el año pasado como parte de una disputa en línea con el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk. Los ejecutivos de tecnología, dos de las cuatro personas más ricas del mundo, han chocado durante mucho tiempo en asuntos relacionados con la inteligencia artificial y son rivales directos ahora que Musk posee la plataforma de redes sociales X. Zuckerberg y Musk habían acordado llevar su rivalidad a la jaula para un MMA. fósforo. Por diversas razones, la pelea finalmente fue cancelada. Cada uno acusó al otro de abandonar el negocio. En respuesta a una publicación de Morning Brew en Threads sobre los nuevos factores de riesgo, Zuckerberg publicó un GIF que decía: «Alto riesgo = alta recompensa». Las acciones de Meta se dispararon el viernes después de que la compañía informara una triplicación del cuarto trimestre. ganancias y emitió su primer dividendo. MIRAR: Zuckerberg se disculpa con los padres en una audiencia en línea sobre seguridad infantil No se pierda estas historias de CNBC PRO:
Source link
Etiqueta: Meta Plataformas Inc Página 4 de 5
El fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, habla durante el evento Meta Connect en la sede de Meta en Menlo Park, California, el 27 de septiembre de 2023. Josh Edelson | AFP | Getty ImagesMark Zuckerberg está tan satisfecho con su «año de eficiencia» que lo extenderá indefinidamente. En la llamada de resultados del jueves, después de que Meta informara datos financieros del cuarto trimestre que superaron las estimaciones de los analistas, Zuckerberg dijo que quiere «mantener las cosas ágiles» y no tiene planes de acelerar la contratación. La plantilla, que alcanzó un máximo muy por encima de los 86.000 en 2022, se redujo un 22%. el año pasado a 67.317, cuando Meta instituyó recortes masivos de costos para apaciguar a una base de inversionistas que había perdido la fe en la capacidad de la compañía para adaptarse a las condiciones cambiantes del mercado. En ese momento, Meta se enfrentaba a un mercado de publicidad digital difícil y a los efectos persistentes de la actualización de iOS 2021 de Apple. Hace exactamente un año, Zuckerberg dijo a los analistas en una conferencia telefónica sobre resultados que el tema de la administración para 2023 sería el «año de la eficiencia» y que Meta se convertiría en una «organización más fuerte y más ágil». Wall Street lo ha recompensado desde entonces. La acción casi triplicó su valor el año pasado, lo que la convierte en la segunda con mejor desempeño en el S&P 500, solo detrás de Nvidia. Alcanzó un récord el mes pasado, y el continuo repunte ha llevado la capitalización de mercado de Meta muy por encima del billón de dólares. El jueves, Meta informó un crecimiento de las ventas del cuarto trimestre del 25%, la tasa de expansión más rápida desde mediados de 2021, a 40,1 mil millones de dólares. Los ingresos netos se dispararon un enorme 201% a 14 mil millones de dólares, y el margen operativo de la compañía se duplicó con creces a 41%. La acción subió un 15% en las operaciones extendidas. Sume todo y Meta está demostrando que puede crecer a un ritmo saludable y al mismo tiempo reducir drásticamente los costos, que se redujeron un 8% respecto al año anterior. La compañía tiene tanta confianza en su salud financiera que autorizó una recompra de acciones por 50 mil millones de dólares y, por primera vez, dijo que pagaría un dividendo trimestral de 50 centavos. No es que Zuckerberg no esté dispuesto a gastar dinero. Simplemente no quiere hacerlo con la gente. Zuckerberg dijo en la llamada que su manual implica construir una «infraestructura informática de clase mundial», lo que significa gastar miles de millones de dólares en los chips de inteligencia artificial de Nvidia necesarios para entrenar los modelos de IA de Meta. «Estamos jugando para ganar aquí y espero que sigamos invirtiendo agresivamente en esta área para construir los clusters más avanzados», dijo Zuckerberg. «También estamos diseñando centros de datos novedosos y diseñando nuestro propio silicio personalizado especializado para nuestras cargas de trabajo». ‘Incluso más allá de 2024’, los gastos totales para el año ascenderán a entre 94.000 y 99.000 millones de dólares, dijo Meta, frente a los 88.150 millones de dólares de 2023. La jefa Susan Li dijo que los gastos de capital estarán entre $30 mil millones y $37 mil millones, «un aumento de $2 mil millones del extremo superior de nuestro rango anterior». Pero cuando se trata de contratación, Zuckerberg dijo que los días de hipercrecimiento han quedado en el espejo retrovisor. Meta todavía planea agregar personas este año para roles técnicos bien remunerados, pero los aumentos en la plantilla serán «relativamente mínimos en comparación con lo que habríamos hecho históricamente», dijo Zuckerberg. «Hasta que lleguemos a un punto en el que realmente estemos bajo el agua sobre nuestra capacidad de ejecución, quiero mantener las cosas ágiles porque creo que eso es lo correcto que debemos hacer culturalmente», agregó. Y esa no es sólo una historia de este año, si hay que creerle a Zuckerberg. «Espero que eso suceda en el próximo período, incluso más allá de 2024», dijo. Mientras tanto, la unidad Reality Labs de Meta, encargada de desarrollar tecnologías de realidad virtual y realidad aumentada, continúa perdiendo dinero y no parece estar Ralentizando. La división acumuló una pérdida operativa récord de 4.650 millones de dólares en el cuarto trimestre y ahora ha perdido más de 42.000 millones de dólares desde finales de 2020. Los ingresos, impulsados principalmente por los auriculares Quest VR, superaron los 1.000 millones de dólares por primera vez. Meta dijo que las pérdidas en Reality Labs continuará «aumentando significativamente año tras año», lo que subraya la creencia constante de Zuckerberg de que el metaverso es la plataforma informática del futuro. Ya no le preocupa asustar a los inversores, y reconoce que los importantes recortes de costos han permitido a Meta hacer «diferentes inversiones donde sea necesario», dijo Zuckerberg. «Ese fue el tema que expuse a principios del año de la eficiencia el año pasado, para convertirnos en una empresa de tecnología más fuerte y darnos la flexibilidad y estabilidad para ejecutar los objetivos a largo plazo. «, dijo. MIRAR: Meta anuncia el primer dividendo de 0,50 dólares.
Source link
(LR) Shou Zi Chew, director ejecutivo de TikTok, Linda Yaccarino, directora ejecutiva de X, y Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, testifican ante el Comité Judicial del Senado en el edificio de oficinas del Senado Dirksen el 31 de enero de 2024 en Washington, DC.Alex Wong | Getty Images «Podríamos regular su quiebra si quisiéramos», dijo frustrado el senador Thom Tillis, RN.C. dijo el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, y otros importantes líderes de empresas de redes sociales el miércoles durante una audiencia en el Senado. Tillis y otros legisladores acusaron a los ejecutivos de tecnología de no proteger a los niños de la explotación sexual en sus respectivas redes sociales. plataformas. La audiencia ante el Comité Judicial del Senado fue tensa y frecuentemente emotiva, y se llevó a cabo en una sala del comité llena de invitados, muchos de ellos padres de niños atacados por depredadores en línea. En un intercambio memorable, el senador Josh Hawley, republicano por Missouri. , obligó a Zuckerberg a levantarse y disculparse directamente con los padres que creían que las aplicaciones de Facebook e Instagram de Meta habían contribuido a la muerte de sus hijos. «Nadie debería tener que pasar por las cosas que sus familias han sufrido», dijo Zuckerberg a los padres. Sin embargo, en general, la audiencia presentó más emociones crudas que una regulación inminente. Esta realidad fue visible en el hecho de que las acciones de Meta y Snap se mantuvieron relativamente estables en las operaciones fuera de horario del miércoles, a 391 dólares y 15,94 dólares, respectivamente. Parece que Wall Street no espera que las empresas tecnológicas sufran ningún golpe financiero significativo a sus negocios por parte del Congreso, al menos no todavía. Creciente apetito por la regulación Sin duda, tanto los senadores republicanos como los demócratas estaban unidos en su convicción de que las empresas de redes sociales están fallarle al público estadounidense y perjudicar directamente a los jóvenes. Aún así, se necesita tiempo para que se aprueben los proyectos de ley, y todas estas empresas de redes sociales todavía están siendo criticadas por cuestiones relacionadas con la seguridad infantil, lo que podría mantener el tema fresco en la mente de los políticos. Los defensores de la seguridad infantil y los anti-grandes tecnológicos son optimistas de que la audiencia en el Senado ayudará a impulsar los esfuerzos para regular las empresas de redes sociales a través de proyectos de ley como la Ley Stop CSAM y la Ley de seguridad infantil en línea, o KOSA. Pero los legisladores han interrogado a los directores ejecutivos de tecnología en en el pasado por cuestiones relacionadas con errores antimonopolio y de privacidad de datos, y no han podido aprobar legislación que cambie la forma en que operan las empresas.» Creo que tenemos que entender que debería haber una motivación inherente para que usted consiga esto cierto», dijo Tillis. «O el Congreso tomará una decisión que potencialmente podría dejarlo fuera del negocio». Pero poco después de que Tillis mencionara la idea de una regulación estricta, pasó a la creencia común entre la comunidad proempresarial de que una regulación excesiva beneficiará a las empresas extranjeras. «Si finalmente destruimos su capacidad de crear valor y lo sacamos del negocio, esa gente malvada encontrará otra manera de llegar a estos niños», dijo Tillis. Meta en el banquillo Los legisladores se centraron en gran medida en Meta durante la audiencia, dada la la enorme base de usuarios de la compañía, errores de alto perfil en materia de privacidad de datos y demandas recientes, incluida la presentada recientemente por el fiscal general de Nuevo México que alega que la rentable empresa no está protegiendo adecuadamente a sus usuarios jóvenes de los depredadores sexuales. Las sanciones por estas demandas podrían ser alto para la empresa, dependiendo de su resultado. De hecho, el gigante de las redes sociales pagó 725 millones de dólares en 2022 para resolver una demanda colectiva derivada de su escándalo de Cambridge Analytica. Ese mismo año, sus acciones estaban en caída libre, debido en parte a una economía débil y los efectos de la actualización de privacidad de Apple iOS que hizo más difícil para las empresas rastrear a los usuarios en la web. Por ahora, el negocio de Meta continúa recuperándose. después de su desastroso 2022, con su negocio de publicidad parcialmente impulsado por lo que el jefe de finanzas de la compañía ha dicho anteriormente que son «minoristas chinos» anónimos. Los expertos en publicidad y analistas creen que entre estos minoristas se incluyen las nuevas empresas de rápido crecimiento Temu y Shein, dos empresas de las que los legisladores estadounidenses se han quejado anteriormente de que se benefician injustamente de ciertas reglas comerciales debido a sus conexiones con China. Los legisladores han hecho sonar cada vez más las alarmas sobre las empresas chinas, y durante Esta audiencia acribilló a Chew de TikTok con preguntas sobre el propietario chino de la red social, ByteDance. El senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, en particular, interrogó a Chew sobre China, e incluso le preguntó al ejecutivo si «alguna vez había sido miembro del Partido Comunista Chino». «Senador, soy de Singapur», dijo Chew. : El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se disculpa con los padres en una audiencia en línea en el Senado sobre seguridad infantil.
Source link
Sheryl Sandberg, directora de operaciones de Facebook Inc.David Paul Morris | Bloomberg | Getty ImagesLa ex jefa de operaciones de Meta, Sheryl Sandberg, dejará la junta directiva de la compañía. «Con un corazón lleno de gratitud y una mente llena de recuerdos, le hago saber a la junta de Meta que no me presentaré a la reelección en mayo», escribió Sandberg en un Publicación en Facebook el miércoles. Sandberg, de 54 años, se unió a Facebook en 2008 como principal adjunto de Mark Zuckerberg después de pasar unos siete años en Google. En 2012, se convirtió en miembro de la junta directiva de la empresa. Durante su mandato, Facebook pasó de ser una startup de alto vuelo a convertirse en una de las empresas más valiosas del mundo, superando una capitalización de mercado de 1 billón de dólares en su punto máximo en 2021. Sandberg anunció su salida de Meta a mediados de 2022, luego de múltiples controversias que persiguieron la empresa y manchó su reputación entre usuarios, legisladores e inversores. En particular, Facebook fue fundamental para la difusión de desinformación antes de las elecciones de 2016 y durante los primeros días de la pandemia de Covid en 2020. La compañía también ha sido objeto de investigaciones antimonopolio y fue analizada en los últimos días de Sandberg por sus insuficientes esfuerzos. para combatir el odio en su plataforma. Cuando Sandberg dejó el cargo de COO de Meta en junio de 2022, fue reemplazada por Javier Olivan, quien se había desempeñado como director de crecimiento de Meta. Desde que dejó Meta, Sandberg ha dedicado gran parte de su tiempo a su LeanIn. org sin fines de lucro, que se enfoca en empoderar a las mujeres en el lugar de trabajo y proyectos relacionados. «Quería que mi nuevo capítulo pudiera realmente marcar la diferencia», dijo Sandberg a CNBC Make It en agosto. «Hemos estado desarrollando esto desde que estaba en Meta, pero poder tener tiempo para ponerlo en marcha [this launch] y ser realmente… una parte más importante de esto ha significado mucho para mí». Poco después de la publicación de Sandberg, Zuckerberg respondió con una breve respuesta.»Gracias Sheryl por las extraordinarias contribuciones que has hecho a nuestra empresa y comunidad durante los últimos años. años», escribió Zuckerberg. «Su dedicación y orientación han sido fundamentales para impulsar nuestro éxito y estoy agradecido por su compromiso inquebrantable conmigo y con Meta a lo largo de los años. ¡Espero con ansias este próximo capítulo juntos!», escribió el jefe de tecnología de Meta, Adam Bosworth, «Increíble carrera, Sheryl, muchas gracias por todo lo que hizo por todos nosotros y también por mí personalmente». La junta directiva de Meta está formada por Zuckerberg, quien se desempeña como presidente, así como la ex vicepresidenta ejecutiva de PayPal, Peggy Alford, el capitalista de riesgo Marc Andreessen, el director ejecutivo de Dropbox, Drew Houston, la ex socia principal de McKinsey & Company, Nancy Killefer, el ex subsecretario del Tesoro de EE. UU., Robert M. Kimmitt, el director ejecutivo de DoorDash, Tony Xu, y Tracey. T. Travis, ex director financiero de Estée Lauder. Aquí está el texto completo de la publicación de Sandberg: Con un corazón lleno de gratitud y una mente llena de recuerdos, le informo a la junta directiva de Meta que no me presentaré a la reelección este mes de mayo. Dejé mi puesto como director de operaciones, permanecí en la junta directiva para ayudar a garantizar una transición exitosa. Bajo el liderazgo de Mark, Javi Olivan, Justin Osofsky, Nicola Mendelsohn y sus equipos han demostrado sin lugar a dudas que el negocio Meta es sólido y está bien posicionado para el futuro, por lo que este parece el momento adecuado para alejarse. En el futuro, actuaré como asesor de la empresa y siempre estaré ahí para ayudar a los equipos de Meta. Servir como director de operaciones de Facebook (y luego de Meta) durante 14 años y medio y miembro de la junta directiva durante 12 años ha sido la oportunidad de toda una vida. Siempre estaré agradecido a Mark por creer en mí y por su colaboración y amistad; Él es ese líder visionario verdaderamente único en una generación y es igualmente sorprendente como un amigo que permanece a tu lado en los buenos y en los malos momentos. Siempre estaré agradecido a mis compañeros y compañeros de Meta por todos los años de trabajar codo a codo y todo lo que me enseñaron. Y estoy especialmente agradecido a mis compañeros miembros de la junta directiva de Meta por sus amistades duraderas, la orientación que me brindaron durante tantos años y su administración de productos que significan tanto para personas de todo el mundo. MIRAR: Tres compras y una fianza
Source link
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, asiste a la primera reunión de la Junta Asesora de Políticas Laborales Estadounidenses con el presidente estadounidense Donald Trump en el Comedor Estatal de la Casa Blanca en Washington, DC, el 6 de marzo de 2019.Saul Loeb | AFP | Getty Images El Departamento de Justicia está preparando un caso antimonopolio contra Apple que podría presentarse en marzo, informó Bloomberg el martes, pendiente de la aprobación de altos funcionarios dentro de la división antimonopolio del Departamento de Justicia. Los abogados del DOJ y Apple se han reunido tres veces para discutir una posible demanda, informó Bloomberg , citando a personas familiarizadas con el asunto. Según se informa, el caso se centraría en las limitaciones de software y hardware de iPhones y iPads que impiden los servicios competitivos. Tanto la división Antimonopolio del Departamento de Justicia, bajo la dirección del Fiscal General Adjunto Jonathan Kanter, como la Comisión Federal de Comercio, bajo la presidencia de Lina Khan, han tomado medidas relacionadas contra las principales empresas tecnológicas. compañías. Ambos encargados de hacer cumplir la ley han presentado casos contra Alphabet, matriz de Google, y la FTC lo ha hecho contra Amazon y Meta. Los abogados del Departamento de Justicia esperan presentar la demanda dentro del primer trimestre, dijeron personas familiarizadas con Bloomberg, poniendo fin a una investigación que ha estado en marcha desde 2019. Apple ha sido examinada minuciosamente e incluso demandada por prácticas supuestamente anticompetitivas. La plataforma de transmisión de música Spotify presentó una queja de competencia ante la Unión Europea en 2019, alegando que el sistema de pagos dentro de la aplicación, entonces obligatorio, de Apple violaba la ley antimonopolio. Apple también se ha visto envuelta en un litigio civil presentado por el fabricante de Fortnite, Epic Games, dependiendo de si la App Store de Apple Las reglas violaban los estatutos federales antimonopolio. A principios de esta semana, la Corte Suprema se negó a escuchar las apelaciones de ambas empresas, concluyendo el prolongado litigio con una victoria mixta para Apple y Epic. Un juez federal concluyó en 2021 que Apple violó una ley de California pero no entró en conflicto con los estatutos federales antimonopolio. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito confirmó en gran medida esa decisión, lo que provocó dos apelaciones diferentes de cada una de las empresas. Aún así, tras la decisión de la Corte Suprema de rechazar las apelaciones de audiencia, Apple cambió sus reglas para permitir a los fabricantes de aplicaciones vincular a los clientes con una solución de facturación que no sea de Apple. El Departamento de Justicia declinó hacer comentarios. Apple no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC.
Source link
DAVOS, Suiza — Bitcoin no hace nada, dijo el miércoles el director general de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, al margen del Foro Económico Mundial. «Yo lo llamo la piedra favorita», añadió. Dimon es un crítico de bitcoin desde hace mucho tiempo. El jefe del banco dijo en 2021, en las máximas valoraciones de las criptomonedas, que bitcoin no tenía valor, y duplicó ese sentimiento el año pasado en Davos cuando le dijo a CNBC que la moneda digital era un «fraude exagerado». Bitcoin cotiza justo por encima de los 42.700 dólares, un aumento de más del 100% en el último año. «Esta es la última vez que hablo de esto con CNBC, así que ayúdame, Dios», dijo Dimon. «Blockchain es real. Es una tecnología. La usamos. Moverá dinero, moverá datos. Es eficiente. Hemos estado hablando de eso durante 12 años también, y es muy pequeño». «Creo que desperdiciamos demasiadas palabras en eso», añadió Dimon. El jefe del banco continuó distinguiendo bitcoin de la otra clase de criptomonedas, aquellas mediante las cuales blockchain ha permitido el uso de contratos inteligentes. Los contratos inteligentes son un código programable escrito en una cadena de bloques pública, como ethereum, que se ejecuta cuando se cumplen ciertas condiciones, eliminando la necesidad de un intermediario central. «Existe una criptomoneda que realmente podría hacer algo», dijo Dimon sobre las cadenas de bloques inteligentes enriquecidas. «Puedes usarlo para comprar y vender bienes raíces y mover datos; tokenizando cosas con las que haces algo. Y luego está uno que no hace nada», dijo Dimon sobre bitcoin, aunque agregó que había casos de uso reales para el bitcoin. moneda, que incluía más de 100 mil millones de dólares al año atrapados en fraude, evasión fiscal y tráfico sexual.»Defiendo su derecho a hacer bitcoin», añadió Dimon, diciendo: «No quiero decirle qué hacer». Así que mi consejo personal sería que no se involucren… Pero es un país libre». La criptomoneda más grande del mundo, con una capitalización de mercado de más de $830 mil millones, se consolidó como una clase de activo la semana pasada cuando la SEC aprobó la creación de Algunos de los nombres más importantes en la gestión de activos, incluidos BlackRock, Franklin Templeton y WisdomTree, lanzaron sus propios ETF de bitcoin al contado la semana pasada. Para la industria de gestión patrimonial asesorada por 30 billones de dólares, las compuertas podrían estar a punto de abrirse. Los analistas de Standard Chartered anticipan entradas de fondos en el rango de $ 50 mil millones a $ 100 mil millones en 2024. Cuando se le preguntó qué pensaba de que Larry Fink cambiara su opinión sobre bitcoin cuando BlackRock saltó al negocio de ETF al contado, Dimon dijo: «No me importa . Así que, por favor, deja de hablar de esta mierda». «No sé qué diría sobre blockchain versus monedas que hacen algo versus bitcoin que no hace nada», agregó Dimon. «Pero sabes que esto es lo que hace que un mercado . La gente tiene opiniones y esta es la última vez que expresaré mi opinión».
Source link
Los logotipos de Google, Apple, Facebook, Amazon y Microsoft mostrados en un teléfono móvil con una bandera de la UE al fondo. Justin Tallis | AFP vía Getty ImagesUna serie de importantes empresas de tecnología y medios de comunicación firmaron una carta abierta acusando a los gigantes tecnológicos de no lograr que sus negocios cumplan plenamente con las nuevas normas de competencia digital de la Unión Europea. Los firmantes dicen que las empresas definidas por la UE como «guardianes» incluidos Google, Amazon, Apple, Meta, Microsoft y el propietario de TikTok, ByteDance, no han hecho lo suficiente para interactuar eficazmente con ellos y otros en su industria. Según la Ley de Mercados Digitales de la UE, las empresas con más de 45 millones de usuarios activos mensuales y un Se consideran guardianes una capitalización de mercado superior a 75 mil millones de euros (81,2 mil millones de dólares). Se les exige, por ejemplo, que hagan que sus aplicaciones de mensajería funcionen con las de sus rivales y permitan a los usuarios decidir qué aplicaciones vienen preinstaladas con sus dispositivos. Otro requisito de la UE es que estas plataformas no implementen prácticas que conduzcan a la «autopreferencia» de sus servicios sobre otros. La carta abierta, firmada por el grupo de medios internacional Schibsted, el motor de búsqueda ecológico Ecosia, el motor de búsqueda centrado en la privacidad Qwant, la aplicación de mensajería Element y el servicio VPN ProtonVPN, dijeron que los guardianes «no han entablado un diálogo con terceros o han presentado soluciones que no cumplen con la DMA». También dijeron que las empresas y los consumidores han sido en gran medida «mantenidos en the dark» sobre lo que sucederá después del 7 de marzo de 2024, una fecha límite fundamental para que los seis guardianes de las Big Tech deben lograr que sus negocios cumplan con la DMA». Los firmantes de esta carta representan miles de empresas afectadas por la DMA, «, decía la carta. «Instan a los guardianes a entablar un diálogo constructivo con los usuarios empresariales y otras partes interesadas, como asociaciones empresariales y de consumidores, lo antes posible y avanzar rápidamente en las soluciones de cumplimiento propuestas». El Parlamento utilizará todo lo que esté a su alcance para garantizar que los guardianes cumplan tanto la letra como el espíritu de la DMA, a partir del 7 de marzo de 2024″, añaden los firmantes. Aquí están las 24 empresas que firmaron la carta:AdevintaAllegroBilliger.deCeneoCompareGroupEcosiaElementFaviHeureka GroupIdealoKelkooLadenzeileLe Guide. comOLXOpen-XchangePanther Holding GmbHPreis.dePrisjaktProtonQwantRunneaSchibstedSoluteVippsLa Comisión de la UE y el Parlamento de la UE no estuvieron disponibles de inmediato para comentar sobre el tema cuando CNBC los contactó. CNBC también se acercó a Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft y ByteDance, matriz de Google. Christian Kroll, director ejecutivo y cofundador de Ecosia, dijo a CNBC antes de la carta abierta que los reguladores debían mantener bajo control a las grandes empresas de tecnología. o arriesgarse a que empresas como la suya enfrenten consecuencias financieras.» Siempre ha habido un gran desafío: Google ha tenido el monopolio durante más de una década, pero creo que actualmente somos más optimistas que eso. Aún está por determinar qué sucederá en «El 7 de marzo, pero sabemos que 2024 debe ser el año de elecciones justas en las búsquedas en línea en Europa», dijo Klein a CNBC. «Los responsables políticos de la UE tienen la opción de ofrecer un mercado digital que ofrezca competencia justa y opciones para los consumidores y las empresas europeas». Kroll añadió. Un problema particular para Ecosia y otros motores de búsqueda de la competencia fue una propuesta de Google para una «pantalla de elección» que mostraría diferentes motores de búsqueda en la misma ventana. «Sin una pantalla de elección que esté diseñada de manera justa, en la letra y el espíritu «Antes de la fecha límite de marzo de 2024, necesitamos apoyo de la CE y todas las manos disponibles para garantizar un compromiso proactivo. La atención de los reguladores digitales de todo el mundo estará puesta en Europa a medida que aumente el interés global en las pantallas de elección». La semana pasada, la Comisaria de Competencia de la UE, Margrethe Vestager, se reunió con los directores ejecutivos de Apple, Alphabet y Qualcomm para discutir la regulación y el cumplimiento de la política de competencia. según una publicación de Vestager en X. Dijo que había discutido la obligación de Apple de permitir la distribución de sus aplicaciones fuera de la AppStore propiedad de la compañía, así como los casos de competencia en curso, incluido uno que involucra a la plataforma de transmisión de música Apple Music de la empresa. Con el CEO de Google, Sundar Pichai , Vestager dijo que discutió el diseño de pantallas de elección, los requisitos de autopreferencia bajo la DMA y un caso antimonopolio de la UE que analiza el papel de la compañía en el mercado de tecnología publicitaria. No especificó lo que se discutió con el director ejecutivo de Qualcomm, Cristiano Amon.
Source link
La aplicación Discord se ve en un iPhone en esta ilustración fotográfica en Varsovia, Polonia, el 3 de abril de 2021.Jaap Arriens | NurFoto | Getty ImagesDiscord despedirá al 17% de la fuerza laboral de la compañía, lo que equivale a 170 empleados, confirmó un portavoz el jueves. La compañía, que proporciona un popular servicio de mensajería utilizado por los jugadores, eliminó previamente unos 40 puestos de trabajo en agosto y se une a una lista cada vez mayor de empresas. para anunciar recortes a principios de este año. El CEO de Discord, Jason Citron, dijo en un memorando interno que los despidos son necesarios para que Discord sea más eficiente después de un auge de contratación en 2020, según The Verge, que informó por primera vez sobre los últimos recortes de empleo. . Discord empleaba a 870 personas en agosto, según datos de PitchBook. Discord, que ocupó el puesto 18 en la lista Disruptor 50 de CNBC para 2023, estaba valorada en alrededor de $ 15 mil millones en 2021 en el apogeo del boom tecnológico. El mercado de tecnología de alto riesgo se contrajo dramáticamente en 2022, ya que la creciente inflación y las crecientes tasas de interés obstaculizaron el crecimiento y encarecieron los costos de capital. A diferencia de las plataformas web sociales como Meta y Snap, Discord no depende de la publicidad en línea, sino que cuenta con soporte. por suscriptores que pagan una tarifa mensual por funciones adicionales, como la capacidad de transmitir videos de alta definición. En octubre, la compañía estrenó un mercado en línea que permite a los usuarios comprar avatares digitales y otros bienes virtuales para personalizar sus cuentas. Los despidos han sido una gran historia en el panorama tecnológico desde que el calendario cambió a 2024. Audible, la unidad de audiolibros de Amazon, está recortando 5 % de su personal en un esfuerzo por ser «más ágil y eficiente», escribió el director ejecutivo Bob Carrigan en un memorando el jueves. La empresa matriz de Google, Alphabet, despidió a cientos de trabajadores el miércoles para centrarse en las «mayores prioridades de productos» de la compañía, dijo un portavoz. A principios de esta semana, Unity Software dijo que despediría al 25% de su fuerza laboral, mientras que la firma de seguridad Trend Micro dijo que lo haría. recorta el 2% de su personal global.MIRAR: Google despedirá a cientos mientras continúan los despidos de las grandes empresas tecnológicasNo te pierdas estas historias de CNBC PRO:
Source link
Los nuevos auriculares Apple Vision Pro se exhiben durante la Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple el 5 de junio de 2023 en Cupertino, California.Justin Sullivan | Getty ImagesQualcomm anunció el jueves un nuevo chip que Samsung y Google utilizarán para dispositivos de realidad mixta que probablemente competirán con los auriculares Vision Pro de Apple. Qualcomm, Samsung y Google anunciaron una asociación el año pasado para trabajar en dispositivos de realidad mixta. La realidad mixta le permite superponer contenido digital sobre el mundo real mediante unos auriculares. El último chip, que funciona con Android, sugiere que las compañías optarán por lanzar unos auriculares más asequibles que los Vision Pro de Apple, de 3.499 dólares, que se lanzarán a principios de este año. Los auriculares de Apple funcionan con su procesador M2 que alimenta algunas Mac. El nuevo chip Qualcomm, conocido como Snapdragon XR2+ Gen 2, es un paso adelante respecto al antiguo Snapdragon XR2 Gen 2 usado en el Meta Quest 3 de $499,99, con soporte para pantallas más nítidas y gráficos mejorados. «Snapdragon XR2+ Gen 2 desbloquea una resolución de 4,3K que llevará la productividad y el entretenimiento de XR al siguiente nivel al brindar imágenes espectacularmente claras para casos de uso como pantallas a escala de sala, superposiciones de tamaño real y escritorios virtuales», dijo Hugo Swart, vicepresidente. y director general de realidad extendida de Qualcomm. Aún no está claro cuándo se lanzarán los nuevos productos de Samsung y Google.
Source link
Jensen Huang, presidente de Nvidia, sosteniendo la CPU con superchip Grace hopper utilizada para la IA generativa en la presentación principal de Supermicro durante Computex 2023. Walid Berrazeg | Cohete ligero | Getty ImagesNvidia presentó el lunes el H200, una unidad de procesamiento de gráficos diseñada para entrenar e implementar los tipos de modelos de inteligencia artificial que están impulsando el auge de la IA generativa. La nueva GPU es una actualización del H100, el chip que OpenAI utilizó para entrenar sus sistemas más avanzados. modelo de lenguaje grande, GPT-4. Grandes empresas, nuevas empresas y agencias gubernamentales compiten por un suministro limitado de chips. Los chips H100 cuestan entre 25.000 y 40.000 dólares, según una estimación de Raymond James, y se necesitan miles de ellos trabajando juntos para crear los modelos más grandes en un proceso. llamado «capacitación». El entusiasmo por las GPU de inteligencia artificial de Nvidia ha sobrealimentado las acciones de la compañía, que han subido más del 230% en lo que va de 2023. Nvidia espera alrededor de $16 mil millones de dólares de ingresos para su tercer trimestre fiscal, un 170% más que hace un año. La mejora clave del H200 es que incluye 141 GB de memoria «HBM3» de próxima generación que ayudará al chip a realizar «inferencias» o utilizar un modelo grande después de haber sido entrenado para generar texto, imágenes o predicciones. Nvidia dijo que el H200 generará produce casi el doble de velocidad que el H100. Esto se basa en una prueba realizada con Llama 2 LLM de Meta. El H200, que se espera que se envíe en el segundo trimestre de 2024, competirá con la GPU MI300X de AMD. El chip de AMD, similar al H200, tiene memoria adicional sobre sus predecesores, lo que ayuda a colocar modelos grandes en el hardware para ejecutar inferencias. Chips Nvidia H200 en un sistema Nvidia HGX de ocho GPU. NvidiaNvidia dijo que el H200 será compatible con el H100. lo que significa que las empresas de IA que ya están entrenando con el modelo anterior no necesitarán cambiar sus sistemas de servidor o software para usar la nueva versión. Nvidia dice que estará disponible en configuraciones de servidor de cuatro GPU u ocho GPU en el HGX completo de la compañía. sistemas, así como en un chip llamado GH200, que combina la GPU H200 con un procesador basado en Arm. Sin embargo, es posible que el H200 no mantenga la corona del chip Nvidia AI más rápido por mucho tiempo. Si bien empresas como Nvidia ofrecen muchas configuraciones diferentes de En sus chips, los nuevos semiconductores a menudo dan un gran paso adelante aproximadamente cada dos años, cuando los fabricantes pasan a una arquitectura diferente que desbloquea ganancias de rendimiento más significativas que agregar memoria u otras optimizaciones más pequeñas. Tanto el H100 como el H200 se basan en la arquitectura Hopper de Nvidia. En octubre, Nvidia dijo a los inversores que pasaría de una cadencia de arquitectura de dos años a un patrón de lanzamiento de un año debido a la alta demanda de sus GPU. La compañía mostró una diapositiva que sugiere que anunciará y lanzará su chip B100, basado en la próxima arquitectura Blackwell, en 2024. MIRAR: Creemos firmemente en la tendencia de la IA que se implementará el próximo año. No se pierda estas historias de CNBC PRO:
Source link