TL;DR La versión 8.0 del software ya está disponible para descargar e instalar en las gafas inteligentes Ray-Ban Meta. La actualización permite a los usuarios compartir historias de Facebook sin usar las manos. Los usuarios pueden elegir entre subir una foto nueva o compartir la última que ya se han tomado con sus gafas. A medida que se acerca el primer aniversario de Ray-Ban Meta, la empresa sigue reforzando sus gafas inteligentes con nuevas funciones. La versión 8.0 del software ya está disponible para los usuarios, ampliando la compatibilidad para compartir historias sin usar las manos en Facebook. La función, que antes era exclusiva de Instagram, funciona mediante comandos de voz en inglés. Según una publicación de Reddit, la versión 8.0 del software ya está disponible para descargar e instalar en las gafas Ray-Ban Meta. El registro de cambios oficial indica que los usuarios de habla inglesa ahora pueden subir historias a Facebook usando solo su voz. Por ahora, la función admite dos comandos principales: «Hey Meta, comparte una foto en mi historia de Facebook» y «Hey Meta, comparte mi última foto en Facebook». El primero toma una foto con Ray-Ban Meta en el momento y la sube directamente a Facebook, mientras que el segundo comparte la última foto que ya has tomado con tus gafas. Ray-Ban Meta trajo por primera vez la posibilidad de compartir historias con manos libres a Instagram en mayo. Al adoptar Facebook ahora, más usuarios pueden publicar cómodamente en los diversos sitios de redes sociales de Meta. Sin embargo, vale la pena señalar que Meta permite a ciertos usuarios publicar historias de forma automática entre Facebook, Instagram y, en algunos casos, WhatsApp. Por lo tanto, en función de tus preferencias de uso compartido, publicar una historia en una plataforma puede compartirla automáticamente en el resto. Para habilitar la publicación de historias con manos libres, tendrás que actualizar tus gafas Ray-Ban Meta a la última versión. Luego, tendrás que dirigirte a la aplicación Meta View y dirigirte a la sección Configuración, seguida de Comunicación. Allí, puedes vincular tus cuentas de Facebook y/o Instagram para habilitar la función de compartir con manos libres. ¿Tienes un consejo? ¡Hable con nosotros! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer anónimo o recibir crédito por la información, es tu elección.Comentarios
Etiqueta: meta Página 1 de 6
Este sitio web utiliza cookies para mejorar su experiencia mientras navega por el sitio web. De estas cookies, las cookies que se clasifican como necesarias se almacenan en su navegador, ya que son esenciales para el funcionamiento de las funcionalidades básicas del sitio web. También utilizamos cookies de terceros que nos ayudan a analizar y comprender cómo utiliza este sitio web. Estas cookies se almacenarán en su navegador solo con su consentimiento. También tiene la opción de optar por no recibir estas cookies. Pero la exclusión voluntaria de algunas de estas cookies puede afectar su experiencia de navegación.
C. Scott Brown / Android AuthorityTL;DR Un filtrador fiable sugiere que Meta podría lanzar el Meta Quest 3S en septiembre. Supuestamente, se trataría de una versión más barata del Quest 3, lanzado el año pasado. Meta podría enviarlo sin controladores como medida de reducción de costos, aunque eso es menos probable. Aunque Apple tenía grandes esperanzas en su auricular ultra premium Vision Pro XR, los consumidores han hablado: quieren auriculares para juegos, principalmente, y quieren que cuesten menos de $ 1,000, por lo que el Vision Pro ha sido un fracaso absoluto. Para su crédito, Meta recibió el mensaje sobre esto recientemente al supuestamente cancelar su propio auricular ultra premium que habría competido con el Vision Pro. Ahora, el modelo más barato, rumoreado durante mucho tiempo, de su máquina XR más reciente podría estar a la vuelta de la esquina. El Meta Quest 3S, como sugiere su supuesto nombre, sería una versión reducida del exitoso Meta Quest 3, que se lanzó en junio del año pasado. Esta información filtrada proviene del reciente boletín Power On de Mark Gurman. Anteriormente habíamos oído hablar de un modelo «Lite» en camino, pero parece que Quest 3S podría ser su nuevo nombre. Gurman sugiere que este modelo más económico podría llegar a costar entre 300 y 400 dólares, lo que lo haría significativamente menos costoso que el Quest 3, que comienza en 499 dólares para el modelo de 128 GB. Gurman dice que es posible que Meta pueda cumplir con ese nivel de precio más bajo vendiendo los controladores por separado. Sin embargo, esto sería un movimiento engorroso desde la perspectiva del consumidor, ya que la mayoría de la gente querrá los controladores. Si los controladores se venden por separado por 100 dólares, por ejemplo, el precio combinado lo acercaría al Quest 3 estándar, lo que haría que toda la idea del Quest 3S sea irrelevante. Creemos que habrá controladores en la caja con el Quest 3S, pero es posible que no sean los mismos controladores que vienen con el Quest 3. Esperamos que Meta anuncie el Quest 3S en su evento Connect, que tendrá lugar en su sede de Menlo Park el 25 y 26 de septiembre. Gurman también sugiere que podríamos ver unas nuevas gafas de realidad aumentada similares a las Google Glass, con el nombre en código «Orion». Serían diferentes de las sorprendentemente exitosas gafas inteligentes Ray-Ban Meta, pero similares en concepto. ¿Tienes un consejo? ¡Háblanos! Envía un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer anónimo o recibir crédito por la información, es tu elección. Comentarios
Meta te permite publicar en conversaciones de Instagram y Facebook. Aquí te explicamos cómo hacerlo.
Meta lleva meses experimentando con la posibilidad de que la gente publique publicaciones cruzadas desde Instagram y Facebook en Threads, su plataforma de redes sociales que compite con X (formalmente conocida como Twitter). Meta confirmó a TechCrunch que la función se ha implementado oficialmente a nivel mundial en todos los países donde Threads está disponible. La nueva capacidad de publicación cruzada es parte del objetivo más amplio de Meta de aprovechar al máximo el contenido que la gente comparte en su familia de aplicaciones. Meta ha hecho esto con Instagram y Facebook durante años, permitiendo a los usuarios que están activos en ambas plataformas compartir publicaciones de Facebook en Instagram y viceversa. La empresa también experimentó con la publicación cruzada en 2023 cuando mostró automáticamente las publicaciones sugeridas de Threads en Instagram y Facebook. (Ahora puedes desactivar esta opción). Conectar Threads más de cerca con el ecosistema de aplicaciones más grande de Meta y sus miles de millones de usuarios también podría ayudar a impulsar aún más la aplicación de Threads, que recientemente superó los 200 millones de usuarios activos. Cómo publicar imágenes de Instagram en Threads Créditos de la imagen: captura de pantalla de la aplicación iOS de Instagram por TechCrunch La nueva función de publicación cruzada en Instagram, que estuvo disponible por primera vez como prueba a principios de mayo, es una experiencia opcional y requiere que los usuarios activen el botón para compartir de Threads cuando publiquen una imagen. Una vez que los usuarios publican sus publicaciones de Instagram, el título se convierte en texto para la publicación de Threads y los hashtags se convierten en texto sin formato. Los usuarios pueden elegir usar la opción de publicación cruzada una vez o configurar el uso compartido automático para publicar siempre en Threads. La función está disponible para todos los usuarios a nivel mundial en dispositivos iOS y Android. Sin embargo, no hay ninguna opción para publicar Reels de Instagram en Threads. Cómo publicar publicaciones de Threads en Facebook Créditos de la imagen: captura de pantalla de la aplicación iOS de Facebook por TechCrunch Las pruebas de publicación cruzada de Threads comenzaron a implementarse para los usuarios de Facebook a fines de febrero. De manera similar a cómo los usuarios pueden activar la opción de publicación cruzada en Instagram, hay una nueva opción de Threads que los usuarios pueden habilitar al escribir una publicación. En la parte superior, junto a opciones como “Solo yo” y “Agregar un álbum”, los usuarios deberían ver el logotipo de Threads activado o desactivado. La función solo se aplica a publicaciones de texto y enlaces, no a videos. La función está disponible en Android, iOS y en todos los países donde Threads está disponible. ¿Qué sentido tiene la publicación cruzada? La capacidad de publicar de forma cruzada desde Instagram y Facebook a Threads podría simplificar el proceso de publicación para los creadores de contenido, administradores de redes sociales y propietarios de negocios, ahorrándoles tiempo y esfuerzo valiosos. En lugar de crear contenido diferente para cada plataforma, pueden llegar a múltiples audiencias simultáneamente con la misma publicación. Sin embargo, es importante considerar si publicar el mismo contenido en todas las plataformas es la estrategia adecuada para ciertas publicaciones, ya que es posible que no se traduzcan bien. Por ejemplo, una publicación de Instagram con un montón de hashtags puede verse extraña en Threads, ya que aparecerá como texto sin formato. Threads tiene etiquetas, pero no usa el símbolo de almohadilla.
La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido ha aprobado el nuevo enfoque de Meta para gestionar los datos de los anunciantes. Esto se produce antes de la puesta en marcha de un nuevo régimen de competencia en los mercados digitales, que le otorgará más poder para acabar con las conductas monopolísticas de las grandes empresas tecnológicas. Además de aprobar los compromisos de Meta, la CMA también ha cerrado sus casos existentes en virtud de la Ley de Competencia sobre la Play Store de Google y la App Store de Apple, iniciados en 2022 y 2021 respectivamente. A la autoridad le preocupaba que exigir a las aplicaciones de estas plataformas que utilicen los respectivos sistemas de facturación de Google y Apple para las compras dentro de la aplicación perjudicara la competencia. Google propuso opciones de pago alternativas en respuesta, pero la CMA las ha rechazado porque seguirían dando lugar a que los desarrolladores pagaran una comisión elevada y podrían resultar desagradables para los usuarios debido al uso de una pantalla emergente. La CMA afirmó en un comunicado de prensa que su nuevo régimen, la Ley de Mercados Digitales, Competencia y Consumidores, le permitirá investigar las prácticas potencialmente anticompetitivas de Google, Apple y otras empresas tecnológicas «de forma más integral». Las reglas «se basarán en su experiencia en áreas que ya ha estudiado, como los ecosistemas móviles, que incluyen las tiendas de aplicaciones». VER: El gobierno del Reino Unido investiga la fusión Amazon-Anthropic por preocupaciones sobre la competencia Más sobre innovación Cómo surgieron los nuevos compromisos de datos publicitarios de Meta La investigación sobre Meta se inició en junio de 2021, cuando la CMA planteó preocupaciones sobre cómo las prácticas de datos de la empresa podrían estar dando a la plataforma una ventaja competitiva indebida. Originalmente, la empresa de Mark Zuckerberg permitía a los anunciantes optar por no permitir que sus datos se utilizaran para mejorar los algoritmos de Marketplace. Sin embargo, las reglas actualizadas eliminan la necesidad de este proceso de inclusión o exclusión voluntaria, lo que garantiza un campo de juego más justo para los anunciantes que utilizan Facebook Marketplace. En 2022, Meta tenía más de 10 millones de anunciantes activos en todos sus servicios. Ganó entre 4.000 y 5.000 millones de libras esterlinas en publicidad digital en el Reino Unido en 2021, dijo la empresa a la CMA, lo que la convierte en el mayor proveedor de anuncios gráficos digitales del país. Como tal, tiene una posición dominante de la que no puede abusar, según la prohibición del Capítulo II de la Ley de Competencia de 1998. Meta recopila datos de sus servicios de publicidad digital y su API de inicio de sesión único para sitios web de terceros, Facebook Login. La investigación de 2021 se abrió para ver si Meta estaba utilizando estos datos para dar a sus propios servicios, incluido Facebook Marketplace, una ventaja injusta y violar la Ley de Competencia. «Por ejemplo, los datos derivados de la interacción de los usuarios con los anuncios en Facebook podrían proporcionar a Meta conocimiento sobre si un usuario está interesado en un producto en particular, como zapatillas deportivas, lo que a su vez podría alimentar una decisión de mostrar listados de zapatos a ese mismo usuario cuando abre la pestaña de Facebook Marketplace», dijo la CMA en un comunicado de prensa. En respuesta a las preocupaciones de la CMA, Meta presentó una serie de compromisos que le impedirían «explotar» los datos de sus clientes publicitarios en mayo de 2023. Estos incluían: Ofrecer a los anunciantes la posibilidad de optar por no permitir que sus datos publicitarios se utilicen en el desarrollo o el funcionamiento de Facebook Marketplace. Esto incluye datos que ilustran cómo los usuarios interactúan con sus anuncios y pueden indicar a Meta en qué productos o servicios está interesado un usuario. Limitar el uso de datos publicitarios que identifican a los anunciantes para desarrollar productos de Meta y confirmar este compromiso con los anunciantes mediante una declaración oficial en su Código de conducta. En noviembre de 2023, la CMA aceptó esos compromisos, pero Meta presentó voluntariamente una variación en abril de 2024. La variación propuesta permitiría a Meta limitar el uso de ciertos datos de todos los anunciantes que se utilizan en el desarrollo u operación de Marketplace. VER: El regulador del Reino Unido revisa las contrataciones de Microsoft e Inflection AI para «situación de fusión» Esto le daría a la empresa una forma adicional de implementar los controles de datos descritos en los compromisos originales, y todos los anunciantes de Marketplace pueden estar seguros de que sus datos no se están utilizando para beneficiar a la plataforma sin tener que optar por participar o no. La CMA consultó sobre los diversos compromisos en mayo y junio de este año, y anunció su aceptación el 20 de agosto. De manera similar, Amazon asumió una serie de compromisos con la CMA en 2023 después de que finalizara una investigación sobre si estaba abusando de su poder como principal mercado en línea del Reino Unido. Estos incluían no utilizar los datos de vendedores externos para obtener una ventaja injusta. Si bien el conflicto entre Meta y la autoridad del Reino Unido terminó de manera amistosa, no se puede decir lo mismo de la UE y su investigación sobre las prácticas potencialmente anticompetitivas de Meta. En julio, la Comisión Europea dictaminó que los niveles de suscripción sin publicidad de Meta creaban un modelo publicitario de «pago o consentimiento» que viola la Ley de Mercados Digitales. El modelo de «pago o consentimiento» «obliga a los usuarios a dar su consentimiento a la combinación de sus datos personales y no les proporciona una versión menos personalizada pero equivalente de las redes sociales de Meta», afirmó la Comisión. El enfoque también es anticompetitivo, ya que aprovechó el dominio de Meta para limitar la elección del consumidor, lo que dificulta que los competidores sin grandes grupos de datos compitan en la oferta de servicios de publicidad dirigida. La DMA, establecida en 2022, es una regulación de la UE que pretende promover la equidad y la competencia entre los productos y servicios digitales. ¿Qué es la Ley de Mercados Digitales, Competencia y Consumidores? La DMCCA es una ley diseñada para regular el comportamiento de las grandes empresas digitales con un poder de mercado significativo. Recibió luz verde en 2020, pero debido a varios retrasos, el Parlamento no la aprobó hasta abril de 2023. Otorga a la CMA nuevos poderes para imponer requisitos a las empresas tecnológicas con «estatus de mercado estratégico», que recuerdan a las organizaciones «guardianas» que deben cumplir con la DMA de la UE. El hecho de que la CMA no haya aceptado los compromisos de Google con respecto a Play Store sugiere que será una de las primeras en lograr dicho estatus. Si los hubiera aceptado, esto limitaría las acciones que la CMA podría tomar contra Google en virtud de la DMCCA. Si bien existen similitudes, la nueva legislación es menos uniforme que la DMA. En virtud de la DMCCA, la CMA puede aplicar regulaciones a medida, denominadas «requisitos de conducta», a empresas con estatus estratégico en el mercado para abordar sus problemas específicos. Se espera que entre en vigor «a finales de este año», según la CMA.
La comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, no será nominada para un tercer mandato, según el Financial Times. La carrera de una década de Vestager como principal reguladora antimonopolio de Europa estuvo marcada por una división histórica y multas récord contra gigantes tecnológicos como Google, Apple y Amazon. Su aplicación de la Ley de Mercados Digitales en 2023 y las sentencias antimonopolio le reportaron tanto elogios como críticas. La mujer de 56 años vio a Google enfrentarse a multas antimonopolio por un total de 8.250 millones de euros y se ganó el apodo de «señora de los impuestos» de la UE por parte del expresidente estadounidense Donald Trump. Una multa de 4.000 millones de euros en 2018 por obligar a los fabricantes de dispositivos Android a preinstalar Google Search y Chrome fue la mayor en la historia antimonopolio de la UE. En sus dos primeros mandatos, Vestager también se enfrentó a Meta, Qualcomm, Alstom y Siemens, estos dos últimos por bloquear su fusión. Qualcomm fue multada con 997 millones de euros por abusar de su dominio del mercado en chipsets de banda base. En 2016, ordenó a Apple que pagara a Irlanda 14.300 millones de euros tras descubrirse que había recibido beneficios fiscales ilegales durante más de una década, pero el Tribunal General de la Unión Europea anuló esta decisión en 2020. El director ejecutivo Tim Cook calificó la multa de «tontería política total». Sin embargo, cuando la DMA designó a las siete organizaciones «guardianas», obligó a los grandes actores a realizar cambios reales. Por ejemplo, en marzo, Google eliminó algunos widgets de búsqueda, como Google Flights, para permitir un mayor acceso a empresas individuales en respuesta a una sentencia de la DMA. También añadió nuevas configuraciones para elegir cómo se comparten los datos entre los diferentes servicios de Google y las llamadas «pantallas de elección» para Android y Chrome para animar a los usuarios a elegir su motor de búsqueda o navegador preferido. Aunque Vestager ganó popularidad por su postura firme en cuestiones antimonopolio, esta ha disminuido últimamente tras una serie de impugnaciones legales a sus sentencias. Entre ellas, ByteDance, la empresa matriz de TikTok, se opuso a su designación como «guardiana». Perdió aún más apoyo en Bruselas cuando el presidente francés, Emmanuel Macron, bloqueó su intento de dirigir el Banco Europeo de Inversiones. Un diputado de su partido Renacimiento le dijo sin rodeos a Politico: «¡No Vestager!». Además, en 2022, su partido Social Liberal perdió su lugar en el gobierno de coalición de Dinamarca. El sustituto de Vestager como comisario europeo de Competencia será nominado por el partido socialdemócrata gobernante en otoño, según el FT, y se espera que sea uno de los tres hombres: el comisario belga Didier Reynders, el comisario holandés Wopke Hoekstra o el comisario francés Thierry Breton. Lo más destacado en TechRepublic Sentencias notables de la DMA bajo el mandato de Vestager El 24 de junio, Apple se convirtió en el primer gigante tecnológico acusado formalmente por la Comisión Europea de violar la Ley de Mercados Digitales. La Comisión descubrió que Apple tiene tres conjuntos de reglas comerciales que, en última instancia, impiden a los desarrolladores de aplicaciones iOS dirigir a sus usuarios hacia opciones de compra de terceros. Esto va en contra de la DMA, que establece que los desarrolladores deberían poder dirigir a sus clientes hacia opciones de compra fuera de la App Store de forma fácil y gratuita. Luego, el 1 de julio, la comisión dictaminó que una segunda organización, Meta, había incumplido la DMA. Su modelo de publicidad de «pago o consentimiento», en el que los usuarios que se suscriben a Instagram o Facebook pueden optar por no recibir anuncios dirigidos, no proporciona un servicio equivalente a uno con anuncios pagos si los usuarios optan por la suscripción. Tampoco «permite a los usuarios ejercer su derecho a consentir libremente la combinación de sus datos personales». Las investigaciones sobre estas resoluciones se abrieron a fines de marzo. Alphabet también se enfrentó al escrutinio en ese momento debido a la forma en que presenta los resultados de búsqueda de Google, ya que pueden dirigir a los clientes de regreso a los servicios de Google, como Compras, Vuelos u Hoteles. Google había eliminado temporalmente la unidad Vuelos de los resultados de búsqueda después de que la DMA entrara en vigencia a principios de marzo. En enero, Apple adoptó una serie de medidas para cumplir con la DMA, entre ellas, cambiar su sistema de pago para vendedores de aplicaciones en la UE y renunciar al control que su App Store tiene sobre la distribución de aplicaciones iOS en la UE. También comenzó a pedir a los usuarios de iOS en la UE que seleccionaran su navegador preferido en lugar de Safari. Sin embargo, en marzo recibió una multa de 1.840 millones de euros por imponer disposiciones anticontrol en las aplicaciones de streaming de música.
Edgar Cervantes / Android AuthorityTL;DR WhatsApp está probando una nueva función de tema de chat en sus últimas actualizaciones beta de Android e iOS. Estos temas se aplicarán tanto al fondo de pantalla como a las burbujas de texto, de forma similar a Instagram y Messenger. Meta ha estado ocupado últimamente, infundiendo a su familia de aplicaciones más inteligencia artificial y asegurándose de que todas compartan las mejores características. WhatsApp está a punto de recibir un toque de color y personalidad con la incorporación de temas de chat, una característica que ya disfrutan sus hermanos, Instagram y Facebook Messenger. En la última versión beta de WhatsApp para Android (versión 2.24.17.19), la gente de WaBetaInfo ha descubierto esta nueva función de temas de chat, que se implementará en una actualización futura. WhatsApp siempre ha permitido a los usuarios elegir un fondo de chat y cambiar entre los modos claro y oscuro, pero el color de las burbujas de texto se mantuvo sin cambios. Instagram y Messenger, sin embargo, ofrecen temas de chat completos, lo que permite a los usuarios seleccionar entre una amplia gama de colores lisos o temas artísticos para chats individuales. Estos temas cambian tanto el fondo de pantalla como los colores de las burbujas de texto, creando una apariencia única para cada conversación. La captura de pantalla compartida por la publicación revela que WhatsApp está probando una nueva sección donde los usuarios podrán seleccionar su tema de chat predeterminado favorito. Esta nueva función parece ser diferente de las implementaciones actuales en Instagram y Messenger, ya que solicita a los usuarios que elijan un tema de chat predeterminado que podría aplicarse automáticamente a todas sus conversaciones. Sin embargo, es probable que WhatsApp incluya una opción de anulación manual en futuras actualizaciones, lo que permitirá a los usuarios personalizar chats individuales y alinear la experiencia más de cerca con las otras aplicaciones de Meta. La publicación también encontró una función similar en la versión beta de WhatsApp para iOS (versión 24.11.10.70), por lo que está claro que esta actualización se dirigirá a todos los usuarios de WhatsApp, sin importar el dispositivo que estén usando. Si bien los temas reales aún están en secreto, y aún no tenemos un adelanto, es seguro decir que WhatsApp se está preparando para brindar un poco más de estilo a nuestros chats. ¿Tienes un consejo? ¡Hable con nosotros! Envíe un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puede permanecer anónimo o recibir crédito por la información, usted elige.Comentarios
C. Scott Brown / Android AuthorityTL;DR Meta ha lanzado la aplicación Meta Quest HDMI Link, que permite a los usuarios conectar sus auriculares a dispositivos HDMI y DisplayPort. La aplicación es compatible con los auriculares Meta Quest 2, 3 y Pro y ofrece contenido con una resolución de 1080p con baja latencia. Para configurar la función se necesita una tarjeta de captura adicional compatible con UVC y UAC. Meta ha lanzado una nueva aplicación, Meta Quest HDMI Link, diseñada para ampliar la funcionalidad de sus auriculares VR. La aplicación está disponible para los modelos Meta Quest 2, Quest 3 y Quest Pro. Permite a los usuarios conectar sus auriculares a varios dispositivos equipados con HDMI o DisplayPort, como consolas de juegos, computadoras portátiles e incluso teléfonos inteligentes, convirtiendo efectivamente el auricular en una pantalla virtual. (a través de The Verge) Los auriculares Quest se han posicionado tradicionalmente como dispositivos independientes para experiencias de realidad virtual. Con HDMI Link, la empresa reconoce el deseo de los usuarios de acceder a contenido de otros dispositivos dentro de su entorno de realidad virtual. HDMI Link admite contenido de 1080p con baja latencia, lo que proporciona una experiencia de pantalla virtual personalizable. Los usuarios pueden cambiar el tamaño y la posición de esta pantalla dentro del entorno de realidad virtual, lo que la hace adecuada para jugar, ver películas o incluso trabajar de forma privada. Sin embargo, configurar HDMI Link no es tan sencillo como conectar un cable USB a su teléfono o consola de juegos. Requiere una tarjeta de captura compatible (un pequeño dispositivo que conecta su fuente HDMI a su auricular a través de USB), lo que agrega una capa adicional de complejidad y costo. Meta reconoce esto en su publicación de blog, advirtiendo a los usuarios de que no es tan plug-and-play como podrían esperar. Otro inconveniente importante de HDMI Link es su incapacidad para mostrar contenido protegido por HDCP, que es común en muchos servicios de transmisión. Esta limitación significa que, si bien la función es versátil, su utilidad para transmitir películas y programas de televisión puede ser limitada. Meta enfatiza que HDMI Link no está destinado a reemplazar funciones existentes como Air Link o Xbox Cloud Gaming, que ofrecen opciones de transmisión inalámbrica en condiciones de red ideales. En cambio, está destinado a proporcionar una solución para situaciones en las que el Wi-Fi no es confiable o no está disponible o cuando los usuarios desean conectar dispositivos que no son compatibles con otros métodos. La aplicación está actualmente disponible en App Lab, lo que indica que todavía está en desarrollo y podría necesitar algo de trabajo para solucionar algunos problemas. ¿Tienes algún consejo? ¡Háblanos! Envía un correo electrónico a nuestro personal a news@androidauthority.com. Puedes permanecer anónimo o recibir crédito por la información, tú eliges. Comentarios
Un controvertido proyecto de ley que pretende proteger a los californianos de las catástrofes provocadas por la inteligencia artificial ha causado revuelo en la industria tecnológica. Esta semana, la legislación fue aprobada por un comité clave, pero con enmiendas para hacerla más aceptable para Silicon Valley. El SB 1047, del senador estatal Scott Wiener (demócrata por San Francisco), se presentará en la Asamblea estatal a finales de este mes. Si se aprueba en la Legislatura, el gobernador Gavin Newsom tendrá que decidir si firma o veta la innovadora legislación. Los partidarios del proyecto de ley dicen que creará barandillas para evitar que los modelos de IA que avanzan rápidamente provoquen incidentes desastrosos, como apagar la red eléctrica sin previo aviso. Les preocupa que la tecnología se esté desarrollando más rápido de lo que sus creadores humanos pueden controlar. Los legisladores pretenden incentivar a los desarrolladores para que gestionen la tecnología de forma responsable y facultar al fiscal general del estado para imponer sanciones en caso de amenaza o daño inminente. La legislación también exige que los desarrolladores puedan desactivar los modelos de IA que controlan directamente si las cosas salen mal. Pero algunas empresas de tecnología, como Meta Platforms, propietaria de Facebook, y políticos, incluido el influyente representante estadounidense Ro Khanna (demócrata de Fremont), dicen que el proyecto de ley sofocaría la innovación. Algunos críticos dicen que se centra en escenarios apocalípticos y lejanos, en lugar de las preocupaciones más inmediatas, como la privacidad y la desinformación, aunque hay otros proyectos de ley que abordan estos asuntos. SB 1047 es uno de los aproximadamente 50 proyectos de ley relacionados con la IA que se han presentado en la Legislatura estatal, a medida que aumentan las preocupaciones sobre los efectos de la tecnología en los empleos, la desinformación y la seguridad pública. Mientras los políticos trabajan para crear nuevas leyes que pongan barandillas a la industria de rápido crecimiento, algunas empresas y talentos están demandando a las empresas de IA con la esperanza de que los tribunales puedan establecer reglas básicas. Wiener, que representa a San Francisco, el hogar de las nuevas empresas de IA OpenAI y Anthropic, ha estado en el medio del debate. El jueves, introdujo cambios significativos en su proyecto de ley que, según algunos, debilitan la legislación y aumentan las posibilidades de que la Asamblea la apruebe. Las enmiendas eliminaron una sanción por perjurio del proyecto de ley y cambiaron el estándar legal para los desarrolladores en lo que respecta a la seguridad de sus modelos avanzados de IA. Además, ya no se está trabajando en un plan para crear una nueva entidad gubernamental, que se habría llamado División de Modelos Fronterizos. Según el texto original, el proyecto de ley habría exigido a los desarrolladores que presentaran sus medidas de seguridad a la división recién creada. En la nueva versión, los desarrolladores presentarían esas medidas de seguridad al fiscal general. “Creo que algunos de esos cambios podrían hacer que sea más probable que se apruebe”, dijo Christian Grose, profesor de ciencias políticas y políticas públicas de la USC. Algunos actores tecnológicos apoyan el proyecto de ley, incluido el Centro para la Seguridad de la IA y Geoffrey Hinton, considerado un “padrino de la IA”. Sin embargo, a otros les preocupa que pueda dañar una industria floreciente de California. Ocho miembros de la Cámara de Representantes de California —Khanna, Zoe Lofgren (D-San José), Anna G. Eshoo (D-Menlo Park), Scott Peters (D-San Diego), Tony Cárdenas (D-Pacoima), Ami Bera (D-Elk Grove), Nanette Díaz Barragán (D-San Pedro) y Lou Correa (D-Santa Ana)— escribieron una carta a Newsom el jueves alentándolo a vetar el proyecto de ley si se aprueba en la Asamblea estatal.[Wiener] “Realmente hay una presión cruzada en San Francisco entre las personas que son expertas en esta área, que le han estado diciendo a él y a otros en California que la IA puede ser peligrosa si no la regulamos, y luego aquellos cuyos cheques de pago, su investigación de vanguardia, provienen de la IA”, dijo Grose. “Esto podría ser un verdadero punto de conflicto para él, tanto a favor como en contra, para su carrera”. Algunos gigantes tecnológicos dicen que están abiertos a la regulación, pero no están de acuerdo con el enfoque de Wiener. “Estamos alineados con la forma en que (Wiener) describe el proyecto de ley y los objetivos que tiene, pero seguimos preocupados por el impacto del proyecto de ley en la innovación de la IA, particularmente en California, y particularmente en la innovación de código abierto”, dijo Kevin McKinley, gerente de políticas estatales de Meta, en una reunión con miembros del consejo editorial del LA Times la semana pasada. Meta es una de las empresas con modelos de IA de código abierto llamados Llama, que permite a los desarrolladores construir sobre él para sus propios productos. Meta lanzó Llama 3 en abril y ya ha habido 20 millones de descargas, dijo el gigante tecnológico. Meta se negó a discutir las nuevas enmiendas. La semana pasada, McKinley dijo que la SB 1047 es «en realidad un proyecto de ley muy difícil de corregir». Un portavoz de Newsom dijo que su oficina no suele hacer comentarios sobre la legislación pendiente. «El gobernador evaluará este proyecto de ley en función de sus méritos si llega a su escritorio», escribió el portavoz Izzy Gardon en un correo electrónico. La startup de inteligencia artificial de San Francisco Anthropic, conocida por su asistente de inteligencia artificial Claude, señaló que podría apoyar el proyecto de ley si se enmendara. En una carta del 23 de julio a la asambleísta Buffy Wicks (demócrata de Oakland), el líder de políticas estatales y locales de Anthropic, Hank Dempsey, propuso cambios que incluyen cambiar el proyecto de ley para centrarse en responsabilizar a las empresas de causar catástrofes en lugar de aplicar medidas de control antes de que se produzcan daños. Wiener dijo que las enmiendas tomaron en cuenta las preocupaciones de Anthropic. «Podemos promover tanto la innovación como la seguridad», dijo Wiener en un comunicado. «Las dos no son mutuamente excluyentes». No está claro si las enmiendas cambiarán la posición de Anthropic sobre el proyecto de ley. El jueves, Anthropic dijo en un comunicado que revisaría el nuevo «lenguaje del proyecto de ley a medida que esté disponible». Russell Wald, subdirector del Instituto Stanford para la IA centrada en el ser humano, que tiene como objetivo promover la investigación y la política de IA, dijo que todavía se opone al proyecto de ley. «Las enmiendas recientes parecen tener más que ver con la apariencia que con la sustancia», dijo Wald en un comunicado. «Parece menos controvertido apaciguar a un par de empresas líderes de IA, pero hace poco para abordar las preocupaciones reales de las instituciones académicas y las comunidades de código abierto». Es un delicado equilibrio para los legisladores que están tratando de sopesar las preocupaciones sobre la IA y al mismo tiempo apoyar al sector tecnológico del estado. «Lo que muchos de nosotros estamos tratando de hacer es idear un entorno regulatorio que permita que existan algunas de esas barreras sin sofocar la innovación y el crecimiento económico que viene con la IA», dijo Wicks después de la reunión del comité del jueves. La redactora del Times Anabel Sosa contribuyó a este informe.
El Comité de Asignaciones de California aprobó el jueves la Ley de Innovación Segura para Modelos de Inteligencia Artificial Fronterizos (también conocida como SB-1047), el último paso en la saga de regulación de Silicon Valley. La Asamblea estatal y el Senado aún deben aprobar el proyecto de ley antes de que se convierta en ley. ¿Qué es SB-1047? Conocida coloquialmente como la Ley de IA de California, y monitoreada de cerca en todo el país por posiblemente sentar un precedente para las pautas estatales en torno a la IA generativa, SB-1047 establece varias reglas para los desarrolladores de IA: Crear protocolos de seguridad y protección para los modelos de IA cubiertos. Garantizar que dichos modelos puedan cerrarse por completo. Prevenir la distribución de modelos capaces de lo que la ley define como «daño crítico». Contratar un auditor para garantizar el cumplimiento de la ley. En resumen, el proyecto de ley proporciona un marco que tiene como objetivo evitar que los modelos de IA generativos causen daños a gran escala a la humanidad, como a través de una guerra nuclear o armas biológicas, o que causen más de $ 500 millones en pérdidas a través de un evento de ciberseguridad. La ley define los «modelos cubiertos» como aquellos que utilizan un poder de cómputo mayor a 10^26 operaciones de números enteros o de punto flotante, cuyo costo supera los $100 millones, durante el entrenamiento. Más cobertura de IA de lectura obligada La versión reciente de la ley incluye aportes de Anthropic La versión del proyecto de ley que se aprobó el jueves incluyó algunos cambios sugeridos por el fabricante de IA Anthropic y aceptados por el autor principal del proyecto de ley, el senador Scott Wiener, demócrata de California. Anthropic solicitó con éxito al estado que eliminara parte del lenguaje del proyecto de ley que decía que las empresas que incumplieran la ley podrían enfrentar acciones legales por parte del fiscal general del estado. La versión más reciente también elimina la necesidad de que las empresas divulguen los resultados de las pruebas de seguridad bajo amenaza de perjurio. En cambio, los desarrolladores deberán presentar declaraciones, que no tienen el mismo peso legal. Otros cambios incluyen: El cambio en la redacción de las empresas de IA que tienen que proporcionar «garantía razonable» de seguridad a «cuidado razonable». Una excepción en la que los investigadores de IA que gastan menos de $10 millones en afinar un modelo cubierto de código abierto no se consideran desarrolladores de ese modelo. VER: Anthropic y OpenAI han realizado su propia investigación sobre cómo la IA generativa crea contenido, incluido el contenido sesgado. El proyecto de ley ya no exige la creación de una División de Modelos Fronterizos, una agencia para supervisar la industria de la IA. En su lugar, una Junta de Modelos Fronterizos centrada en la orientación y las auditorías de seguridad con visión de futuro se ubicará dentro de la actual Agencia de Operaciones del Gobierno. Si bien Anthropic contribuyó al proyecto de ley, otras grandes organizaciones como Google y Meta han expresado su desaprobación. Andreessen Horowitz, una empresa de capital de riesgo conocida como a16z que está detrás de muchas empresas emergentes de IA, se ha opuesto enérgicamente a la SB-1047. ¿Por qué es controvertida la SB-1047? Algunos representantes de la industria y el Congreso dicen que la ley restringirá la innovación y dificultará especialmente el trabajo con modelos de IA de código abierto. Entre los críticos del proyecto de ley se encontraba el cofundador y director ejecutivo de Hugging Face, Clement Delangue, como señaló Fast Company. Un estudio de abril realizado por el grupo de expertos pro-regulación Artificial Intelligence Policy Institute concluyó que la mayoría de los californianos votaron a favor de apoyar el proyecto de ley tal como estaba en ese momento, y el 70% estuvo de acuerdo en que «los futuros modelos de IA potentes pueden usarse con fines peligrosos». Los investigadores Geoffrey Hinton y Yoshua Bengio, conocidos como los «padrinos de la IA» por su trabajo pionero en el aprendizaje profundo, también apoyan públicamente el proyecto de ley. La ley «protegerá al público», escribió Bengio en un artículo de opinión en Fortune el 15 de agosto. Ocho de los 52 miembros del Congreso de California firmaron una carta el jueves diciendo que la ley «crearía riesgos innecesarios para la economía de California con muy poco beneficio para la seguridad pública». Argumentan que es demasiado pronto para crear evaluaciones estandarizadas para la IA, ya que agencias gubernamentales como el NIST todavía están trabajando en la creación de esos estándares. También sugieren que la definición de daño crítico podría ser engañosa. El proyecto de ley se ha extraviado al centrarse en desastres a gran escala, como las armas nucleares, mientras que «ignora en gran medida los riesgos demostrables de la IA como la desinformación, la discriminación, las falsificaciones profundas no consensuadas, los impactos ambientales y el desplazamiento de la fuerza laboral», afirman los congresistas. SB-1047 incluye protección específica para los denunciantes de las empresas de IA bajo la Ley de Protección de Denunciantes de California. La analista senior de Forrester, Alla Valente, dijo que los legisladores tenían razón al centrarse en los ciberataques, como el incidente de Change Healthcare en mayo, ya que se ha demostrado que estos ataques causan daños graves. «Con el uso de la IA generativa, estos ataques se pueden llevar a cabo de manera más efectiva y a una escala mucho mayor, lo que hace que la regulación de la IA sea algo que todos los estados tendrán que considerar como parte de cómo protegen y sirven a sus residentes», dijo. La ley plantea los desafíos de equilibrar la regulación y la innovación «Podemos promover tanto la innovación como la seguridad; “Ambas no son mutuamente excluyentes”, escribió Wiener en una declaración pública el 15 de agosto. “Si bien las enmiendas no reflejan el 100% de los cambios solicitados por Anthropic, un líder mundial tanto en innovación como en seguridad, aceptamos una serie de enmiendas propuestas muy razonables, y creo que hemos abordado las preocupaciones centrales expresadas por Anthropic y muchos otros en la industria”. Señaló que el Congreso está “estancado” en la regulación de la IA, por lo que “California debe actuar para adelantarse a los riesgos previsibles que presenta el rápido avance de la IA y, al mismo tiempo, fomentar la innovación”. A continuación, el proyecto de ley deberá aprobarse en la Asamblea y el Senado. Si se aprueba, el proyecto de ley será considerado por el gobernador Gavin Newsom, probablemente a fines de agosto. “Las organizaciones empresariales ya tienen que lidiar con los riesgos generativos de la IA mientras navegan por la promulgación y aplicación de las leyes de IA existentes y emergentes”, dijo Valente. “Mientras tanto, el creciente panorama de litigios de IA está obligando a las organizaciones a priorizar la gobernanza de la IA en sus organizaciones para asegurarse de abordar las posibles responsabilidades legales. “SB 1047 crearía barreras de protección y estándares para los productos de IA que promoverían la confianza en los productos habilitados para genAI y podrían acelerar su adopción”.