Reddit dijo el viernes que la Comisión Federal de Comercio envió una carta a la empresa sobre su negocio de licencias de datos relacionado con el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial. «El 14 de marzo de 2024, recibimos una carta de la FTC informándonos que el personal de la FTC está llevando a cabo una investigación no pública centrada en nuestra venta, concesión de licencias o intercambio de contenido generado por usuarios con terceros para entrenar modelos de IA», dijo Reddit en un prospecto actualizado de oferta pública inicial. Reddit solicitó una oferta pública inicial (IPO) en febrero y planea cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York bajo el símbolo «RDDT». Aunque el negocio principal de Reddit se basa en la publicidad en línea, la compañía busca ganar dinero de otras maneras y está en el «las primeras etapas» de sus «esfuerzos de licencia de datos», decía el documento. Reddit dijo que «la oportunidad no entra en conflicto con nuestros valores y los derechos de nuestros Redditors», refiriéndose a sus usuarios y moderadores de foros. La compañía ha presentado una solicitud para vender acciones en su oferta pública inicial a entre 31 y 34 dólares cada una en una oferta que valoraría el negocio en cerca de 6.500 millones de dólares. Reddit está tratando de llegar al mercado público durante un período históricamente lento para las OPI tecnológicas. No ha habido un debut tecnológico notable respaldado por capital de riesgo desde Instacart y Klaviyo en septiembre. Antes de eso, el mercado había estado prácticamente cerrado desde finales de 2021. Los ingresos de Reddit aumentaron un 20% el año pasado a 804 millones de dólares. Alrededor del 98% de sus ventas provinieron de publicidad. El 2% restante incluye licencias de datos. «Estos programas pueden someternos a enfoques cambiantes para la regulación de estos datos e implican leyes, reglas y regulaciones complejas y en desarrollo sobre privacidad y protección de datos, apropiación indebida y propiedad intelectual», dijo Reddit en La presentación actualizada. Un portavoz de la FTC se negó a hacer comentarios. Reddit dijo que celebró algunos acuerdos de licencia de datos en enero con un valor total de contrato de $ 203 millones durante dos o tres años. Espera reconocer al menos 66,4 millones de dólares de estos acuerdos en 2024. La misma semana en que Reddit presentó su oferta pública inicial, Google anunció una asociación ampliada con la compañía, dando al gigante de las búsquedas acceso a datos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial, entre otros usos. «Creemos que los datos de nuestra plataforma en crecimiento serán un elemento clave en la capacitación de grandes modelos de lenguaje («LLM») líderes y servirán como un canal de monetización adicional para Reddit», dijo la compañía en su prospecto. Reddit dijo que «no le sorprende que La FTC ha expresado interés» en el asunto, considerando «la naturaleza novedosa de estas tecnologías y acuerdos comerciales». «No creemos que hayamos incurrido en ninguna práctica comercial desleal o engañosa», dijo Reddit. «La carta indicaba que el personal de la FTC estaba interesado en reunirse con nosotros para conocer más sobre nuestros planes y que la FTC tenía la intención de solicitarnos información y documentos a medida que continúa su investigación». Reddit señaló que cualquier trato con los reguladores podría ser «largo y impredecible» y podría resultar en «costos sustanciales» y otras investigaciones y cambios de productos que podrían «requerir que cambiemos nuestras políticas o prácticas, desviar la administración y otros recursos de nuestro negocio, o de otro modo impactar negativamente nuestro negocio, resultados de operaciones, condición financiera , y perspectivas.»El negocio de licencias de datos de Reddit estuvo en el centro de una protesta generalizada de los moderadores de Reddit, quienes se molestaron durante el verano cuando la compañía anunció un cambio de precios que afectaba a algunos desarrolladores externos que utilizan su interfaz de programación de aplicaciones, o API, para crear aplicaciones. La compañía dijo en ese momento que el aumento del precio de la API era necesario para garantizar que fuera compensado adecuadamente por empresas de tecnología como Google y OpenAI, que desvían cantidades masivas de datos de Reddit para ayudar a entrenar y mejorar las capacidades de sus modelos de IA. . Pero varios desarrolladores se quejaron de que la actualización de la API resultó demasiado costosa para continuar operando sus aplicaciones de Reddit, que algunos Redditors utilizaron para ayudarlos a moderar las discusiones.
Source link
Etiqueta: móvil Página 2 de 6
El director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, criticó a los vendedores en corto (inversores que apuestan por la caída del precio de las acciones de una empresa) en una entrevista con CNBC el miércoles. «Me encanta quemar a los vendedores en corto», dijo Karp a Sara Eisen de CNBC en «Money Movers». «Casi nada hace más feliz a un ser humano que quitarle las líneas de cocaína a estos vendedores en corto, que, por así decirlo, se están quedando cortos con una empresa estadounidense verdaderamente importante. No sólo la nuestra, sino que nos encanta derribar grandes empresas estadounidenses para poder pagar sus «Las acciones de Palantir subieron un 9,8% el 6 de marzo después de que Palantir anunciara que el ejército de EE. UU. había seleccionado su nodo de acceso de orientación de inteligencia táctica. TITAN utiliza inteligencia artificial para proporcionar información sobre los objetivos de los misiles. Cuando una acción sube, los vendedores en corto se ven obligados a recomprar acciones, potencialmente con una pérdida enorme. «Lo mejor que les podría pasar es que lideraremos a sus traficantes de coca a sus hogares después de no poder pagar sus cuentas», dijo Karp. «Ya sabes, haz lo tuyo, nosotros haremos lo nuestro». Las acciones de Palantir han subido aproximadamente un 47% este año. Aproximadamente el 5% de las acciones en circulación de la compañía que están disponibles públicamente para su negociación se vendieron al descubierto a finales de febrero. Karp también dijo a CNBC que la compañía ha perdido empleados y espera perder más por su apoyo público a Israel. Palantir, conocido por su trabajo por contrato con el gobierno en defensa e inteligencia, ha proporcionado su tecnología para apoyar a los ejércitos ucraniano e israelí en sus respectivas guerras. Suscríbase a CNBC en YouTube. No te pierdas estas historias de CNBC PRO:
Source link
Andy Boxall / Digital Trends La línea Apple Watch es una de las líneas de relojes inteligentes más populares del mercado. Si bien hay opciones más resistentes en el Apple Watch Ultra 2 y opciones más asequibles en el Apple Watch SE 2, el buque insignia de la línea es el Apple Watch Series 9. Es un excelente equilibrio entre rendimiento y precio, y existen algunas oportunidades para ahorre en un nuevo Apple Watch Series 9 ahora mismo. Hemos buscado algunas de las mejores ofertas de Apple Watch Series 9 que existen, así como información que puede resultarle útil mientras compra. Las mejores ofertas de Apple Watch Series 9 de hoy Apple Watch Series 9 (GPS, 41 mm) — Apple Watch Series 9 (GPS, 45 mm) — Apple Watch Series 9 (GPS = Cellular, 41 mm) — Apple Watch Series 9 (GPS + Cellular, 45 mm) — ¿Deberías comprar el Apple Watch Series 9? Esfera del reloj Nike Globe Andy Boxall / Digital Trends El Apple Watch Series 9 se destaca en nuestra lista de los mejores relojes inteligentes como el mejor reloj inteligente para iPhone. Es una excelente opción si esta será su introducción al Apple Watch, y también es excelente para aquellos que actualizarán modelos más antiguos del dispositivo portátil. En primer lugar, es extremadamente cómodo de llevar, lo cual es una característica importante porque si quieres maximizar las capacidades del reloj inteligente, tendrás que usarlo con la mayor frecuencia posible. Con una clasificación de resistencia al polvo IP6X y hasta 50 metros de resistencia al agua, rara vez te verás obligado a quitártelo de la muñeca. Si lo usa siempre, podrá aprovechar las funciones de seguimiento de la salud del Apple Watch Series 9, que incluyen mediciones de frecuencia cardíaca y oxígeno en sangre, un electrocardiograma, notificaciones de ritmo irregular y monitoreo del sueño. La aplicación Workout del dispositivo portátil captura datos de sus actividades físicas, mientras que la detección de caídas y accidentes lo conectará instantáneamente con los servicios de emergencia cuando haya un accidente. También podrás pedir ayuda con la función SOS de emergencia, que puedes activar con solo presionar un botón. Nuestra comparación entre Apple Watch Series 9 y Apple Watch Series 8 revela todas las diferencias entre los dos modelos de reloj inteligente. Si bien lucen iguales con el clásico diseño cuadrado y bordes curvos, y sus opciones de tamaño permanecen en 41 mm y 45 mm, ahí es donde terminan sus similitudes. El Apple Watch Series 9 tiene una pantalla siempre encendida más brillante de hasta 2000 nits en comparación con los 1000 nits de su predecesor, un rendimiento más rápido con el nuevo chip S9 de Apple que también permite procesar todas las solicitudes de Siri en el propio dispositivo y la capacidad de localizar un iPhone 15 perdido con su chip UWB de segunda generación. Una de las características más interesantes del Apple Watch Series 9 es Double Tap, que te permitirá realizar determinadas acciones tocando dos veces con el dedo índice y el pulgar. Double Tap se puede usar para contestar llamadas telefónicas y apagar alarmas, por ejemplo, lo cual es extremadamente útil si tu otra mano está ocupada. Más ofertas imperdibles
Andy Boxall / Digital Trends Llevo gafas para poder ver lo que estoy haciendo. Esto significa que tengo que usarlos todo el tiempo, por lo que tienen que ser ligeros, cómodos y elegantes. Las gafas inteligentes fabricadas en los últimos años nunca cumplían todos estos requisitos, y colocarles lentes recetados también solía ser una molestia. Por mucho que quisiera, nunca podría considerar vivir con ellos como lo hago con mi pareja no inteligente. Pero entonces aparecieron las gafas inteligentes Ray-Ban Meta. ¿Podrían ser el primer par que podría usar todo el tiempo? Eso creo y me estoy embarcando en una prueba a largo plazo para averiguarlo. ¿Qué me hace pensar que funcionarán? Andy Boxall / Digital Trends Las Ray-Ban Meta son gafas de sol inteligentes, ¿verdad? Probablemente no seas el único que piensa que este es el caso, pero puedes conseguir lentes recetados transparentes para ellos, y eso es lo que he hecho. Está muy bien ver a la gente probar Ray-Ban Meta como gafas de sol, pero esto no encaja muy bien en mi vida y estoy seguro de que muchos otros sienten lo mismo. Vivo en el Reino Unido, donde la luz del sol está racionada. No sólo quiero disfrutar de las Ray-Ban Meta los pocos días en los que debo usar gafas de sol. Quiero saber cómo son los otros 300 días tristes en los que yo no. Tienen que quedar bien con lentes transparentes, pero como también necesito gafas de sol, elegí los lentes Transitions, que van de claros a oscuros dependiendo de las condiciones de iluminación. Significa que puedo usarlos dentro y fuera de casa sin quedar sumido en la oscuridad ni cegado por el sol. Como referencia, llevo la forma Wayfarer negra brillante de tamaño mediano con lentes Transitions verdes y mi propia graduación varifocal. Es este nivel de personalización lo que inicialmente me hizo pensar que las Ray-Ban Meta realmente podrían reemplazar mis gafas habituales. Andy Boxall / Digital Trends Más allá de la personalización, la decisión de utilizar el diseño clásico de Wayfarer es inspirada, ya que la forma tiende a adaptarse a la mayoría de los rostros. El peso es razonable, 47 gramos, que, si bien es más pesado que mis anteojos habituales de 24 gramos, no es inmanejable. Luego está el costo. El último par de gafas normales no inteligentes que compré con lentes varifocales costó 1.000 libras esterlinas, lo que equivale a unos 1.280 dólares, y las lentes representan dos tercios del precio. Las Ray-Ban Meta cuestan lo mismo. Obviamente puedes gastar mucho menos en gafas, pero no si quieres un buen diseño y las mejores y más finas lentes posibles. El hecho de que los Ray-Ban Meta no sean más caros que un par no inteligente de esta calidad también los convierte en una opción viable. Una semana después, las cosas van bien Andy Boxall / Digital Trends Cuando compré las Ray-Ban Meta recién regladas de mi óptico y me las probé con las lentes transparentes, fue un shock. El diseño de las Wayfarer es mucho más atrevido que mis otras gafas y, sin duda, llaman la atención. Sin embargo, no parecen fuera de lugar, cómicamente grandes ni se parecen en nada a una pieza de tecnología. A primera vista, parece que llevo un par de Wayfarer normales con lentes transparentes, hasta que no lo llevo y parecen gafas de sol. Si es lo suficientemente bueno para Johnny Knoxville, es lo suficientemente bueno para mí. Pero, ¿por qué esto hará que lo que estoy planeando sea diferente de una revisión directa de las Ray-Ban Meta como gafas de sol? Usar gafas todo el tiempo es muy diferente a usar gafas de sol sólo cuando sales de casa en un día soleado. Las mejores gafas son aquellas que olvidas que las llevas puestas, ya que si hay alguna irritación, se convierte en un problema constante en el que no puedes dejar de pensar. Cambiar de mi habitual par de monturas Gottï Switzerland, apenas visibles, a las Wayfarers mejoradas con tecnología me implica lanzarme al fondo para ayudar a informar a los millones de usuarios de gafas si vale la pena hacer lo mismo. Además, me encanta el potencial de la tecnología portátil en general, ya sea en la cara, la muñeca, los dedos o el cuerpo. Este es el primer paso en mi vida con Ray-Ban Meta. ¿Cómo ha sido después de una semana? Definitivamente puedo sentir las Ray-Ban Meta en mi cara, y me cansan un poco después de un día completo de trabajo usándolas. Pero la mayor parte del tiempo me olvido de que los llevo puestos. He notado que una de las almohadillas nasales tiende a rozar un poco, pero esto ha disminuido a medida que se «desgastan», y sé que las ajusto en mi cara más que el otro par para encontrar el punto óptimo y cómodo. Pero no son demasiado pesados y no se resbalan ni se sienten mal equilibrados. Realmente no he necesitado quitármelos hasta que llevo unas cinco o seis horas usándolos. En ese momento, el puente de mi nariz suele estar harto. ¿Esto arruinará mi experimento antes de que realmente haya comenzado? Permítanme volver a eso. ¿Son lo suficientemente inteligentes? Andy Boxall / Digital Trends El ajuste y la comodidad son cruciales, pero uso las Ray-Ban Meta principalmente por la tecnología y las características. Como tal, todo debe ser útil, divertido y convincente. De lo contrario, usaré mis gafas normales. Me atrajeron las Ray-Ban Meta por dos razones principales: uso mucho auriculares y también disfruto mucho tomando fotografías. Tener acceso a una cámara y un par de parlantes en mi cara todo el tiempo, y con manos libres, fue realmente atractivo. Pero para llegar a este punto fue necesario obtener el Ray-Ban Meta de “alta especificación” y, por lo tanto, el más caro, lentes de transición y todo, y sé que no serán tan impresionantes desde el punto de vista sonoro como un par de excelentes auriculares ni tomarán fotografías. como el Samsung Galaxy S24 Ultra. Entonces, ¿por qué tomarse todas estas molestias y gastos? No espero que Ray-Ban Meta reemplace ninguno de estos otros productos. Quiero que las gafas inteligentes las complementen, agreguen comodidad y me brinden otra vía creativa para explorar con la cámara. Es todo lo que siempre quise de las gafas inteligentes, pero esta es la primera vez que los elementos cruciales de diseño, lentes y comodidad se combinan con la tecnología adecuada de una manera que me conviene. ¿Voy a usar Ray-Ban Meta todo el tiempo y abandonar mi otro par de gafas? Al principio, esta era mi intención, pero incluso después de una semana de tenerlos, puedo ver que probablemente no funcionará. Lo veo como si fuera a trabajar con traje y luego volviera a casa y me pusiera una sudadera. Los Ray-Ban Meta son perfectos para los días en los que estoy fuera de casa, dentro y fuera. Pero cuando quiero sentarme y relajarme en casa, o simplemente estoy mirando una pantalla en mi oficina, mis gafas no inteligentes, más livianas, menos visibles y que no necesitan cargarse son, con diferencia, la mejor opción. Vivir con gafas inteligentes Andy Boxall / Digital Trends Pero incluso con esta decisión de no ignorar por completo mis otras gafas, todavía estoy muy impresionado con la facilidad de uso de Ray-Ban Meta y la forma en que se vuelven casi imperceptibles después de un corto tiempo de usarlas. No estoy tan comprometido con el experimento como lo planeé originalmente, pero es probable que en el futuro sea una división 70/30 a favor de Ray-Ban Meta sobre mis anteojos habituales. Es un momento emocionante. Las Ray-Ban Meta han evitado la mayoría de los problemas que me impidieron probar las gafas inteligentes anteriores como mi par principal, y serán el primer par de gafas inteligentes que realmente puedo usar casi todo el tiempo. Pero ahora comienza la prueba de si son realmente útiles y la cámara es creativamente emocionante, cómo Meta continúa mejorando la funcionalidad y también si permanecen así con el tiempo, o si no tienen la longevidad para sostenerse. mi interes. Este es el primer paso en mi vida con Ray-Ban Meta y escribiré sobre mi viaje con ellos en el futuro. Recomendaciones de los editores
El mundo de las criptomonedas se ha expandido desde la inmensidad de Internet hasta la palma de tu mano. Las aplicaciones de comercio móvil se han convertido en una nueva frontera para quienes buscan invertir en monedas digitales. Imagínese poder comprar Ripple, interactuar con Bitcoin o incursionar en Ethereum, todo mientras espera su café. Esta conveniencia ha provocado un cambio significativo en la forma en que las personas interactúan con el mercado de las criptomonedas, y todo sucede a través de la pantalla de su teléfono inteligente. Comprender los conceptos básicos de la compra de Ripple en su teléfono Cuando se sumerge en el mundo del comercio de criptomonedas móvil, puede sentirse como si estuviera navegando por aguas inexploradas. La conveniencia de comprar monedas digitales como Ripple en su teléfono no tiene paralelo, pero conlleva una curva de aprendizaje. Afortunadamente, la mayoría de las plataformas móviles ofrecen interfaces intuitivas que ayudan a simplificar el proceso. La clave está en encontrar una aplicación que proporcione instrucciones claras y agilice los pasos necesarios para realizar su primera compra, convirtiendo lo que podría parecer una transacción compleja en unos pocos toques en su dispositivo. Antes de aventurarse en el comercio móvil de criptomonedas, es esencial comprender los conceptos básicos de la aplicación comercial elegida, ya sea Ripple u otra moneda digital. Comience aprendiendo cómo configurar y proteger su billetera, verificar información personal y transferir fondos. Estos pasos fundamentales actúan como su ancla, proporcionando una base sólida para un viaje comercial exitoso en el vasto mundo de las criptomonedas. Las ventajas de utilizar plataformas móviles para el comercio en tiempo real La magia de las plataformas de comercio móvil está en su inmediatez. El mundo financiero no espera y, con una aplicación móvil, tú tampoco. Las actualizaciones en tiempo real significan que siempre estará informado, y la capacidad de actuar ante un movimiento del mercado a medida que ocurre no podría ser más crítica cuando se trata de la naturaleza volátil de las criptomonedas. Donde antes los comerciantes estaban atados a sus escritorios, una plataforma móvil le brinda la libertad de administrar sus activos digitales, ya sea que esté descansando en la playa o yendo al trabajo. Esta accesibilidad está revolucionando la forma en que pensamos y participamos en el comercio. El papel vital del diseño de la interfaz de usuario en las aplicaciones de comercio móvil La interfaz de usuario de una aplicación es la capitana de su experiencia de comercio móvil. Es esencial para avanzar en el, a menudo complejo, mundo del comercio de criptomonedas, y una interfaz bien diseñada puede hacer o deshacer su viaje. Un diseño ordenado y receptivo es la clave para una navegación fluida. Permite un acceso rápido a funciones esenciales como su billetera criptográfica, análisis de mercado y funcionalidades de compra/venta. Esta atención a la experiencia del usuario garantiza que tanto los recién llegados como los operadores experimentados puedan navegar por la aplicación con confianza y eficacia. Analizando los aspectos esenciales del comercio de criptomonedas para usuarios de dispositivos móviles Pasar del comercio tradicional a las plataformas móviles puede resultar abrumador, pero en realidad hace que el comercio sea más fácil de usar. En la era de los dispositivos móviles, las aplicaciones simplifican los procesos complejos en pasos manejables. Le guiarán en la configuración de su billetera, le explicarán los términos e incluso le permitirán practicar operaciones. Esto hace que el proceso de aprendizaje sea más fluido y abre el comercio de criptomonedas a una audiencia más amplia, alentando a más personas a explorar las posibilidades de los activos digitales. Fortalecer sus activos digitales en el ámbito móvil La seguridad es una prioridad máxima cuando se trata de manejar sus activos digitales a través del móvil. Las plataformas de comercio móvil mejoran continuamente sus protocolos de seguridad para garantizar que sus inversiones estén protegidas de cualquier tormenta virtual que pueda surgir. El cifrado, la autenticación de dos factores y los procesos de inicio de sesión seguros forman la base de una aplicación de comercio móvil confiable. También depende de los usuarios individuales seguir las mejores prácticas, como usar contraseñas seguras y evitar las redes Wi-Fi públicas al realizar transacciones, para mantener un control estricto de sus tesoros digitales. Cómo las aplicaciones móviles están cambiando el juego para los comerciantes Con el mundo del comercio de criptomonedas en su bolsillo, el control está literalmente al alcance de su mano. Los diseños centrados en el usuario de estas aplicaciones significan que usted obtiene una experiencia personalizada adaptada a su estilo comercial. Funciones como paneles personalizables y la capacidad de configurar notificaciones automáticas para alertas de precios le permiten mantenerse ágil e informado. Además, la integración con otros servicios financieros significa que puedes supervisar todas tus inversiones desde un único punto de contacto, simplificando tu gestión financiera incluso mientras estás en movimiento. Navegando por la diversa cartera de activos digitales a través del móvil La cartera de activos digitales a su disposición es tan vasta como el océano. Si bien Ripple podría ser tu punto de partida, hay todo un mundo de criptomonedas por explorar. Las plataformas móviles modernas ofrecen una variedad de opciones y están equipadas con herramientas para ayudarlo a comprender el flujo y reflujo de cada una. Desde gráficos detallados hasta análisis de datos históricos, estas aplicaciones móviles garantizan que usted tenga una comprensión integral de la dinámica del mercado. Esto le permite tomar decisiones informadas, ya sea una pequeña onda o una ola masiva, mientras administra sus inversiones dondequiera que esté.
Larry Ellison, cofundador y presidente ejecutivo de Oracle Corp., habla durante la conferencia Oracle OpenWorld en San Francisco el 22 de octubre de 2018.David Paul Morris | Bloomberg | Getty ImagesOracle informó el lunes ganancias trimestrales que superaron las expectativas de Wall Street. Las acciones subieron más del 10 % en las operaciones ampliadas. Así es como le fue a la compañía: Ganancias: 1,41 dólares por acción, ajustadas, frente a los 1,38 dólares esperados, según LSEG, anteriormente Refinitiv Ingresos: 13,28 mil millones de dólares, frente a los 13,3 mil millones de dólares esperados, según LSEG Los ingresos aumentaron un 7 % en el trimestre desde $ 12.4 mil millones un año antes. Los ingresos netos aumentaron un 27% a 2.400 millones de dólares, o 85 centavos por acción, desde 1.900 millones de dólares, o 68 centavos por acción, hace un año. El segmento de soporte de licencias y servicios en la nube de Oracle, su negocio más grande, registró un aumento de ventas del 12% a 9.960 millones de dólares. superando ligeramente las expectativas del consenso de StreetAccount de 9.940 millones de dólares. La empresa atribuyó el aumento a la fuerte demanda de sus servidores de inteligencia artificial. La directora ejecutiva de Oracle, Safra Catz, dijo que la empresa añadió varios contratos de «gran nueva infraestructura de nube» durante el trimestre. Los ingresos por la nube de la compañía, que se informan como parte de la unidad, aumentaron un 25% año tras año a 5.100 millones de dólares, dijo Oracle. «Esperamos seguir recibiendo grandes contratos para reservar capacidad de infraestructura en la nube», dijo Catz en un comunicado. A las otras unidades de la compañía no les fue tan bien. Las ventas de licencias en la nube y locales disminuyeron un 3% a 1.260 millones de dólares, superando ligeramente el pronóstico de StreetAccount. Los ingresos por hardware cayeron un 7% a 754 millones de dólares, mientras que las ventas en la división de servicios de la compañía cayeron un 5% a 1.310 millones de dólares, ambos por debajo de las expectativas de StreetAccount.
Source link
Samsung acaba de anunciar su nueva línea de la serie Galaxy A, el Galaxy A55 5G y el Galaxy A35 5G. Ambos teléfonos se ofrecen como opciones de gama media, diseñadas para democratizar las «experiencias móviles para todos» de Samsung. La pregunta es, ¿cómo se compara el Galaxy A55 5G con el teléfono Fan Edition más reciente de Samsung, el Galaxy S23 FE? Para aquellos que no están familiarizados, un modelo FE es un teléfono económico creado en base a comentarios y que contiene las funciones favoritas de la serie insignia Galaxy S. Aunque no hemos revisado el Samsung Galaxy A55, pasamos mucho tiempo con el Samsung Galaxy S23 FE y comparamos las dos especificaciones para ayudarlo a decidir cuál se adapta mejor a sus necesidades. Ambos teléfonos tienen una configuración de cámara trasera triple. Tanto el Samsung Galaxy A55 5G como el Galaxy S23 FE cuentan con tres cámaras traseras y, aunque ambos tienen una lente principal de 50 MP y una lente ultra ancha de 12 MP, difieren con su tercera oferta. El Galaxy A55 5G cuenta con una lente macro de 5MP, mientras que el S23 FE tiene un teleobjetivo de 8MP mucho más útil. Aún no hemos probado el Galaxy A55, por lo que no podemos decir si es un cambio bienvenido o no. Sin embargo, descubrimos que el teleobjetivo del S23 FE puede ofrecer «excelentes tomas con zoom de 3x» y que su existencia en el S23 FE es «una gran victoria para el S23 FE que le permite destacarse entre la multitud de rango medio». Ambos teléfonos también cuentan con el modo Nightography de Samsung, que probamos con el Galaxy S23 FE y esperamos ver resultados similares con el Galaxy A55. Descubrimos que la lente principal de 50 MP ofrecía “resultados bastante similares a los del modelo insignia en la mayoría de los escenarios, tanto con buena iluminación como con poca luz”. Especialmente encontramos impresionante el rendimiento con poca luz, ya que no «ilumina de forma poco natural los entornos oscuros como algunas alternativas de alta gama». Samsung Galaxy S23 FE Night Shot – Crédito de imagen (Reseñas confiables) El Galaxy A55 5G tiene una batería más grande El Samsung Galaxy A55 5G tiene una batería más grande que el Galaxy S23 FE, con una capacidad de 5000 mAh en comparación con los 4500 mAh del FE. Aunque todavía no hemos revisado el A55 ni probado la duración de la batería, Samsung afirma que el teléfono debería durar hasta dos días. En nuestra revisión del Galaxy S23 FE descubrimos que el teléfono es más que capaz de usarse durante un día completo. De hecho, descubrimos que durante un día de 18 horas nos acostábamos con alrededor del 20-30% de batería restante. Ambos teléfonos están protegidos por Samsung Knox. ¿Está tentado a comprar el S23 FE simplemente porque está protegido por Samsung Knox? Bueno, el Galaxy A55 ahora también está asegurado por Samsung Knox y, junto con el A35 5G, es el primer teléfono inteligente de la serie A de Samsung en hacerlo. Sin duda, esta será una adición bienvenida para los usuarios de la Serie A a largo plazo que anteriormente se habían perdido la protección. Samsung Knox es la plataforma de seguridad multicapa de Samsung Galaxy, diseñada para salvaguardar información crítica y proteger contra cualquier vulnerabilidad. De manera similar, tanto el Samsung Galaxy A55 5G como el Galaxy S23 FE prometen hasta cuatro actualizaciones del sistema operativo y también cinco años de actualizaciones de seguridad. El Galaxy S23 FE es más caro. Sería justo suponer que, como teléfono más antiguo, el Galaxy S23 FE ahora sería un poco más barato que el nuevo Galaxy A55 5G, sin embargo, este no es el caso. De hecho, el Samsung Galaxy S23 FE comienza en £ 599, mientras que el Samsung Galaxy A55 5G comienza en solo £ 439. El S23 FE se lanzó en octubre de 2023, mientras que el Samsung Galaxy A55 estará disponible para su compra a partir del 20 de marzo.
El MWC concluyó oficialmente en Barcelona, dándonos un breve descanso del caos de los anuncios móviles a medida que avanzamos en marzo. Eso no significa que no hayamos escuchado ninguna noticia esta semana. Sennheiser anunció su último par de auriculares inalámbricos Momentum True Wireless, mientras que Nothing lanzó el asequible Nothing Phone (2a). Mientras tanto, Apple nos sorprendió a todos con dos nuevos modelos de MacBook Air con tecnología M3, el MacBook Air M3 de 13 pulgadas y el MacBook Air M3 de 15 pulgadas. Continúe leyendo para saber quién nombramos a nuestro ganador y perdedor esta semana. Ganador: Google Nuestro ganador esta semana es Google después de que la compañía introdujera dos incentivos importantes para unirse a su plan Google One Premium, con una pequeña advertencia. Según un suscriptor de Google One en Reddit, Google se comunicó con ellos por correo electrónico para notificarles que ahora tienen acceso a Fitbit Premium sin costo adicional. La noticia fue reportada por 9to5Google, quien pronto recibió la confirmación de Google de que «Fitbit Premium y Nest Aware están actualmente disponibles con los planes Google One Premium en el Reino Unido». Fitbit Premium brinda a los usuarios acceso a una variedad de funciones de salud y fitness para dispositivos portátiles, incluidas puntuaciones de preparación diaria, entrenamientos en video de entrenadores expertos y estadísticas de sueño más profundas, mientras que Nest Aware presenta funciones como 30 días de grabación de eventos en video, reconocimiento de rostros familiares y alarma de humo. alertas para cámaras Nest, timbres y más. Fitbit Premium normalmente cuesta a los suscriptores £7,99/mes, mientras que Nest Aware comienza en £6/mes. Esto significa que los usuarios que actualmente pagan £ 13,99 al mes por ambos servicios podrían cambiar al plan Premium de £ 7,99 al mes y recibir todas las ventajas de Google One Premium, incluidos 2 TB de almacenamiento, más funciones de edición de Google Photos, funciones premium de Google Workspace y una VPN, por £6 menos en total. Por supuesto, hay una pequeña salvedad en todo esto. Fitbit Premium y Nest Aware solo se incluyen con Google One Premium en el Reino Unido en este momento, lo que significa que los usuarios fuera de la región deberán esperar para ver si Google presenta estos beneficios adicionales a nivel mundial. Sin embargo, agregar Fitbit Premium y Nest Aware a Google One Premium brinda a los usuarios un incentivo importante para actualizar al plan de almacenamiento en la nube de primer nivel, e incluso podría darle a Apple One una oportunidad por su dinero. Perdedor: Samsung Si nuestro ganador esta semana estuvo a favor de los usuarios del Reino Unido, nuestro perdedor es exactamente lo contrario, ya que vimos pruebas innegables de que el Galaxy S24 es más poderoso en los EE. UU. que en el Reino Unido y Europa. Con el lanzamiento del S24, Samsung volvió a su tendencia de larga data de ofrecer dos conjuntos de chips diferentes en EE. UU. y Europa. Estados Unidos obtiene el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy, mientras que Europa recibe el Exynos 2400 para Galaxy. A pesar de que Samsung aseguró a nuestro editor móvil Lewis Painter que el Galaxy S24 equipado con Exynos estaba a la par con el modelo con Snapdragon en términos de energía y eficiencia de la batería en el evento informativo de la compañía, parece que este no es el caso. Recientemente realizamos varias pruebas comparativas en ambos dispositivos y descubrimos que el modelo exclusivo de EE. UU. que cuenta con el chip Snapdragon superó al teléfono con tecnología Exynos en todas las pruebas de GPU. La versión estadounidense del S24 también superó al modelo europeo en rendimiento de CPU, aunque los resultados fueron mucho más parecidos. Mientras tanto, la duración de la batería parece estar alineada en los dos dispositivos. Todo lo anterior significa que la diferencia en los conjuntos de chips probablemente será más evidente cuando se juegue en los dos teléfonos. Si está considerando adquirir el Galaxy S24 Ultra, la división del conjunto de chips no es algo de lo que deba preocuparse, ya que el teléfono incluye el chip Snapdragon en todo el mundo. Sin embargo, para los fanáticos de Galaxy que estén pensando en adquirir el Galaxy S24 o S24 Plus, esta disparidad de rendimiento es ciertamente algo a tener en cuenta, especialmente si reside fuera de los EE. UU.
El director ejecutivo de Epic Games, creador de «Fortnite», Tim Sweeney, se marcha después de un juicio antimonopolio de una semana de duración en un tribunal federal de Oakland, California, EE.UU., el 21 de mayo de 2021. REUTERS/Brittany Hosea-SmallBrittany Hosea-small | ReutersApple rechazó la solicitud de Epic Games para una cuenta de desarrollador que usaría para lanzar una tienda de aplicaciones para iPhones en Europa, dijo el miércoles el director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney. Sweeney dijo que la decisión de Apple fue una represalia por el lobby antimonopolio de la compañía de juegos, su demanda contra Apple, y algunas de las publicaciones de Sweeney en las redes sociales, citando correos electrónicos del jefe de la App Store de Apple, Phil Schiller, y de los abogados de Apple. «La forma en que Apple está matando a Epic aquí como competidor de la App Store es súper atroz», dijo Sweeney en una llamada. con los periodistas. «Este es el señor feudal medieval, montando los cráneos de sus antiguos enemigos en los muros de su castillo». Es el primer ejemplo público de Apple negando tiendas de aplicaciones competidoras en Europa, una medida que podría generar escrutinio sobre los planes del fabricante del iPhone para cumplir con una nueva ley antimonopolio. La relación entre Apple y Epic Games ha sido conflictiva desde que Epic demandó a Apple en 2020 sobre si Fortnite podría evadir las reglas de la App Store de Apple y eludir su recorte del 30% en las ventas de juegos. Epic perdió en su mayoría, pero obligó a algunos cambios en las políticas de Apple según la ley de California. La disputa resalta las amenazas regulatorias globales a las ventas de la App Store de Apple, una división rentable para Apple reportada en su negocio de servicios. Un portavoz de Apple dijo que Apple tenía derecho a cancelar la cuenta. , especialmente porque Epic continúa litigando contra la compañía. «El flagrante incumplimiento de Epic de sus obligaciones contractuales con Apple llevó a los tribunales a determinar que Apple tiene derecho a rescindir ‘cualquiera o todas las subsidiarias, afiliadas y/u otras empresas de propiedad total de Epic Games». entidades bajo el control de Epic Games en cualquier momento y a exclusivo criterio de Apple. A la luz del comportamiento pasado y actual de Epic, Apple decidió ejercer ese derecho», dijo el portavoz en un comunicado. Apple ha comenzado a cumplir con la Ley de Mercados Digitales, una nueva ley en Europa que entrará en vigor esta semana y que obliga a las grandes empresas tecnológicas abrir sus plataformas a la competencia. Para Apple, significa que tendrá que permitir que las empresas ofrezcan tiendas de aplicaciones de terceros en Europa para competir con la App Store del iPhone. Apple se opuso a la ley, citando la seguridad del usuario. El plan de Apple de introducir nuevas tarifas, advertencias de software y un proceso de aprobación rudimentario para tiendas de aplicaciones de terceros ha generado críticas de compañías como Spotify, que dicen que Apple no está cumpliendo con el espíritu de la nueva ley de la UE, incluso añadiendo una tarifa de 50 céntimos de euro (55 céntimos) a las descargas. Sweeney dijo el miércoles que Epic planeaba introducir una nueva tienda de aplicaciones en Europa para distribuir Fortnite y otros juegos. Solicitó una cuenta de desarrollador en Suecia, pero Apple se la negó después de que Schiller le enviara un correo electrónico a Sweeney, citando sus declaraciones sobre la demanda de 2020 y la decisión de Epic Games de eludir la facturación de la App Store en ese momento. «Lo invitamos a brindarnos una garantía por escrito de que «También estás actuando de buena fe y que Epic Games Suecia, a pesar de tus acciones públicas y retórica, cumpla con todos sus compromisos», escribió Schiller en el correo electrónico proporcionado por Epic Games. Sweeney dijo que le dijo a Schiller que cumpliría con todas las normas actuales. y futuros acuerdos con Apple y que actuaba de buena fe. Apple canceló la cuenta una semana después a través de un correo electrónico de un abogado, citando la «letanía de ataques públicos a Apple» de Sweeney y sus publicaciones en las redes sociales. Apple también dijo que sospechaba que Epic usaría la cuenta para presionar y «manipular procedimientos en otras jurisdicciones». «Esta es una invitación abierta para que Apple nos diga exactamente con qué quieren que nos comprometamos y cómo quieren que nos comprometamos». para no bloquearnos como competidor», dijo Sweeney. «Basándonos en mis interacciones con Apple, quieren dos cosas», continuó. «Quieren algún tipo de ensayo que exprese lealtad a Apple, un proyecto de escritura creativa, y quieren que nos callemos». No te pierdas estas historias de CNBC PRO:MIRAR: Demanda de Epic Games
Source link
Tim Sweeney, director ejecutivo de Epic Games Inc., habla durante una entrevista en Seúl, Corea del Sur, el martes 16 de noviembre de 2021. SeongJoon Cho | Bloomberg | Getty ImagesApple aprobó la cuenta de desarrollador de Epic Games en Suecia, lo que permitirá a la compañía ofrecer una tienda de aplicaciones competitiva en iPhones en Europa bajo una nueva regulación antimonopolio, la Ley de Mercados Digitales. A principios de esta semana, el director ejecutivo de Epic Games, Tim Sweeney, dijo que Apple había tomó represalias contra la compañía por demandas y críticas en las redes sociales bloqueando la cuenta de Suecia, citando un correo electrónico del jefe de la App Store de Apple, Phil Schiller, a Sweeney. El episodio fue uno de los primeros desafíos a la DMA europea por parte de uno de los gigantes tecnológicos que regula. y planteó dudas sobre si las multas y sanciones de la ley serían suficientes para frenar algunas de las prácticas a las que se refiere la ley. El rápido cambio de rumbo de Apple sugiere que los reguladores europeos podrán hacer cumplir la ley. «Esto envía una fuerte señal a los desarrolladores de que la Comisión Europea actuará rápidamente para hacer cumplir la Ley de Mercados Digitales y responsabilizar a los guardianes», dijo Epic Games en un comunicado. La App Store de Apple se lleva el 30% de las compras de juegos y el 15% de la mayoría de las suscripciones online. Antes de la DMA europea, era esencialmente la única forma de instalar aplicaciones en un iPhone. La nueva regulación obliga a Apple a permitir tiendas de aplicaciones de terceros en iPhones en Europa, pero Apple dice que puede cobrar medio euro por descarga, una estrategia de precios que ha generado críticas por parte de los desarrolladores de aplicaciones. Los reguladores europeos dijeron inmediatamente después del anuncio de Epic que presionaría a Apple para obtener respuestas sobre el incidente. El viernes, Sweeney dijo en las redes sociales que Apple había permitido que Epic Games lanzara la tienda después de una investigación de la Comisión Europea. A principios de esta semana, Sweeney dijo que Apple continuar bloqueando la cuenta de desarrollador de la compañía en Europa era atroz. Schiller, jefe de la App Store de Apple, le escribió una carta a Sweeney preguntándole si cumpliría con los contratos de Apple en el futuro (a la luz de la demanda de 2020) y Sweeney dijo que sí. Aún así, según los correos electrónicos proporcionados por Epic Games, un abogado de Apple rechazó la declaración de Sweeney y bloqueó la cuenta europea de Epic. Un portavoz de Apple confirmó que la cuenta de Epic Games había sido restaurada después de que Epic le dijera a Apple que seguiría las políticas de su plataforma. Epic, se han comprometido a seguir las reglas, incluidas nuestras políticas de DMA. Como resultado, a Epic Suecia AB se le permitió volver a firmar el acuerdo de desarrollador y fue aceptado en el Programa de Desarrolladores de Apple», dijo un portavoz a CNBC en un comunicado. Games dijo que usaría la cuenta para publicar Fortnite para iPhone en Europa, así como su propia tienda Epic Games. El conflicto entre Epic Games y Apple se remonta a 2020, cuando Epic Games actualizó el juego de disparos Fortnite para evitar el recorte del 30% de Apple. Ventas de la tienda de aplicaciones. Apple expulsó a Fortnite de sus tiendas y Epic presentó una demanda en EE. UU. para obligar a Apple a abrir su plataforma. Epic perdió en gran medida la demanda, pero obtuvo algunas concesiones según la ley de California. No se pierda estas historias de CNBC PRO:
Source link