El director ejecutivo de Arm, Rene Haas, y los ejecutivos aplauden mientras Arm de Softbank, la empresa de diseño de chips, realiza una oferta pública inicial (IPO) en el sitio de Nasdaq Market en Nueva York, EE. UU., el 14 de septiembre de 2023.Brendan Mcdermid | ReutersLa empresa de tecnología de semiconductores Arm informó el miércoles sus primeras ganancias posteriores a la OPI que superaron las expectativas de ventas de Wall Street y mostraron que el lucrativo negocio de licencias de la compañía duplicó su tamaño durante el año pasado. Las acciones de Arm cayeron más del 3% en las operaciones extendidas después de la guía de ingresos de la compañía. estuvo por debajo de las expectativas. Así es como le fue a la compañía de licencias de semiconductores frente a las expectativas de consenso de LSEG (anteriormente Refinitiv) para el segundo trimestre fiscal de Arm que finalizó el 30 de septiembre: Ingresos: 806 millones de dólares frente a los 744,3 millones de dólares esperados EPS: 0,36 dólares por acción, ajustadoArm dijo que esperaba ganancias por acción de entre 0,21 y 0,28 dólares sobre ventas de entre $ 720 millones y $ 800 millones en el trimestre actual. Eso es un poco más ligero de lo que buscaba Wall Street, que era de 0,27 dólares por acción sobre entre 730 y 805 millones de dólares en ingresos. Arm informó una pérdida neta de 110 millones de dólares, o 0,11 centavos por acción. La compañía dijo que la pérdida se debió a más de 500 millones de dólares en compensación única basada en acciones provocada por la reciente oferta pública inicial, y que la compensación basada en acciones alcanzaría entre 150 y 250 millones de dólares en trimestres futuros. Los ingresos totales aumentaron un 28% anualmente durante el trimestre. La propiedad intelectual de Arm se encuentra en casi todos los teléfonos inteligentes, muchas PC y otros chips diversos. Arm dice que durante el trimestre se enviaron más de 7.100 millones de chips basados en Arm. Gana dinero a través de regalías, o cuando los fabricantes de chips pagan a Arm por el acceso para construir chips compatibles con Arm, generalmente un pequeño porcentaje del precio final del chip. También vende licencias para diseños de chips más completos, lo que ahorra tiempo y esfuerzo a los fabricantes de chips, que se registran como ingresos por licencias. Los ingresos por regalías de Arm fueron de 418 millones de dólares, una disminución del 5% con respecto al mismo período del año pasado. Pero las ventas de licencias de Arm fueron de 388 millones de dólares, un 106% más que en el mismo período del año pasado. Es una señal de que Arm puede vender cantidades cada vez mayores de tecnología a sus clientes actuales, lo cual es una métrica clave observada por los analistas. Arm atribuyó las ventas de licencias a múltiples acuerdos a largo plazo con empresas de tecnología, lo que sugiere que el crecimiento del segmento podría continuar en trimestres futuros, pero advirtió que la economía en general podría afectar el crecimiento futuro de las licencias. Arm salió a bolsa en una oferta pública inicial (IPO) en septiembre. Antes de eso, era propiedad de SoftBank, que llegó a un acuerdo para vender la empresa a Nvidia antes de que los reguladores arruinaran la transacción en 2022. Fue fundada en 1990 para desarrollar tecnología para chips de bajo consumo. Arm dijo que empresas como Google, Meta y Nvidia estaban desarrollando chips con capacidad de IA con su tecnología.
Source link
Etiqueta: móvil
SYDNEY, 8 nov (Xinhua) — Millones de australianos se despertaron el miércoles por la mañana con sus teléfonos móviles mostrando «SOS» en la barra de estado, mientras la segunda compañía de telecomunicaciones más grande de Australia se veía afectada por una interrupción del servicio a nivel nacional. Con una base de clientes de más de 10 millones de personas y 400.000 empresas en todo el país, la red Optus maneja alrededor de 51,3 millones de llamadas móviles y 51 millones de mensajes SMS en un día normal. El apagón de varias horas de duración no solo dejó a las personas sin recibir llamadas, mensajes o notificaciones de redes sociales fundamentales, sino que también tuvo un efecto paralizante en las empresas, el transporte público y los servicios de emergencia. Según el Observatorio IP de la Universidad de Monash, la falla del servicio de Optus comenzó entre las 03:00 y las 04:00 am hora local del miércoles y fue más grave en los estados de Victoria y Queensland. El miércoles por la mañana, Optus se disculpó por el inconveniente y admitió que había un problema que afectaba sus servicios telefónicos, de Internet fijo y móvil. Como un grupo de proveedores de redes móviles más pequeños como Aussie Broadband y Amaysim operan en la red Optus, el dolor de la interrupción se sintió en todas partes. A raíz de la interrupción masiva, los principales bancos, incluidos Commonwealth Bank of Australia, ANZ y Westpac, emitieron declaraciones acerca de no poder recibir algunas llamadas telefónicas de los clientes. El director ejecutivo de la Cámara de Comercio e Industria de Australia, Andrew McKellar, advirtió sobre el «impacto significativo» en todas las empresas, siendo las pequeñas empresas que dependían de Optus para el comercio diario las que sufren más el daño. «Sin conectividad a Internet, muchas empresas no podían recibir ni procesar pagos, no podían comerciar y, por lo tanto, no podían abrir», dijo a los medios locales. «Optus tiene más de 400.000 clientes empresariales y los efectos en la economía australiana serán enormes», afirmó. En Melbourne, la capital del estado de Victoria, la interrupción del Optus detuvo todos los servicios de metro a primera hora de la mañana, y se alentó a los viajeros a considerar medios de viaje alternativos, como tranvía y autobús. Además, como la interrupción impidió que los suscriptores de Optus llamaran a Triple Zero, las agencias de servicios de emergencia de toda Australia también brindaron asistencia en caso de que los residentes necesitaran ayuda urgente. La Autoridad de Telecomunicaciones de Servicios de Emergencia de Victoria recordó a los clientes de Optus que utilicen redes alternativas, tanto móviles como fijas, hasta que se resuelva la interrupción. A las 06:32 pm hora local, la red Optus se recuperó, pero es posible que algunos servicios de la Red Nacional de Banda Ancha aún no se restablezcan. La directora ejecutiva de Optus, Kelly Bayer Rosmarin, describió la interrupción como un «suceso muy raro» y dijo que sus equipos trabajaron muy duro para restablecer los servicios lo más rápido posible. El problema de la interrupción se produjo más de un año después de que el operador de red sufriera una violación de datos a gran escala. En septiembre del año pasado, Optus dijo que un ciberataque había expuesto los datos de hasta 10 millones de clientes actuales y anteriores, con 2,8 millones de personas significativamente afectadas.
Source link
/ OnePlus Nord CE 3 Lite 5G – ¡¡Bajada de precio!! He estado mirando el OnePlus Nord CE 3 Lite 5G durante los últimos días y recientemente hice un unboxing del dispositivo que me dejó impresionado. El teléfono ya era barato a £ 299, sin embargo, ese precio ha bajado £ 20, lo que significa que ahora puede adquirir este teléfono por menos de £ 280, £ 279 para ser exactos. Todavía tengo que completar mi revisión del dispositivo, pero en los pocos días que lo he usado hasta ahora estoy bastante satisfecho con el dispositivo. El hardware se siente genial y la duración de la batería es suficiente para pasar un día completo con facilidad y con un poco de energía en el tanque. La cámara es un área potencial de debilidad, pero por el precio actual de este teléfono, puedo disculpar ciertas debilidades. OnePlus parece estar presentando este teléfono como un teléfono de nivel básico y parece apuntar a un segmento más joven del mercado, especialmente si el material de marketing es algo para comprar. Esta reducción de precio garantizará que esté en la lista potencial de compradores de esa categoría. Eso es todo por ahora, solo una actualización rápida para usted sobre una excelente oferta, especialmente si tiene un adulto joven en su grupo que necesita un nuevo dispositivo.
Compártelo en tu plataforma favorita Samsung anunció la línea Galaxy en el evento de desembalaje de hoy. Presentamos el Samsung Galaxy S22 y S22 plus, Galaxy S22 ultra. Y para la tableta, está la Galaxy TAB S8 Ultra. Además, en el mundo de los dispositivos portátiles se introdujeron con el Galaxy Watch 4. El Samsung Galaxy S22 Ultra vino con un lápiz óptico S Pen, parece una actualización del popular Galaxy Note. Según la empresa, el S-pen tiene una respuesta más rápida de hasta 9 milisegundos. Galaxy S22 Ultra se siente como si Samsung se estuviera casando con los modelos Note y S, por lo que disfrutas de una excelente apariencia del Note, el diseño es muy similar al S21 Ultra, el mismo tamaño de pantalla de 6.8 ″. las actualizaciones y mejoras están en las capacidades nocturnas de la cámara, S22, S22 plus también son muy similares a los anteriores, con mejor durabilidad y capacidades de modo retrato. Precios del S22 Ultra según el sitio web de Samsung, así como en Amazon $ 1,199.99 para el almacenamiento más bajo de 128 GB y 8 GB de RAM. ¡La Samsung Tablet S8 Ultra es un verdadero monstruo!, junto con su pantalla OLED de 14″, tiene dos cámaras frontales que pueden soportar una resolución de hasta 4K. El costo de la TAB S8 Ultra es de $1099. Nuevamente, el precio también refleja lo que obtendrás de la tableta. Otros aspectos destacados de la Tab S8 Ultra incluyen un rápido chip Snapdragon 8 Gen-1, una experiencia S Pen de baja latencia, además, hay una carga de 45W y Integración mejorada con teléfonos de la serie Galaxy S. Una línea muy esperada para el S22 provoca que se detengan los pedidos anticipados Samsung acaba de anunciar su muy esperada línea Galaxy S22, pero muchos de los que han intentado reservar los nuevos teléfonos inteligentes informan que en realidad no pueden completar sus compras. Muchos informan problemas o simplemente una pantalla en blanco que parece cargarse indefinidamente al momento de pagar, y ahí también es donde tuve problemas al intentar comprar algunas combinaciones de modelos de teléfonos bloqueados y desbloqueados. ¿Cómo se compara el Samsung Galaxy S22 con el iPhone 13? El S22 tiene una pantalla un poco más pequeña, la cámara trasera es de 50MP y el teleobjetivo es de 10MP. Toda la línea S22 utiliza CPU Snapdragon 8 Gen 1. El S22 Ultra es probablemente el más distintivo de esta línea, y no solo por su tamaño. La pantalla de 6,8 pulgadas tiene una resolución de 3088 x 1440, una fidelidad mayor que la del iPhone 13 Pro Max. Además, el S22 Ultra tiene una batería más grande y reemplaza la lente gran angular de 50MP de sus modelos más pequeños por una cámara de 108MP. Samsung, como destacado competidor de Apple, sin duda ofrecerá a los compradores opciones. Además, se sabe desde hace mucho tiempo que el uso del sistema operativo Android impulsará aún más la adopción frente a Apple iOS. Relacionado Comparte en tu plataforma favorita
Microsoft adquirió el viernes el gigante de los videojuegos Activision Blizzard, cerrando el mayor acuerdo en la historia de los videojuegos después de más de un año de estrecho escrutinio por parte de funcionarios antimonopolio de todo el mundo. El anuncio se produjo después de que Microsoft superara un último obstáculo regulatorio para el acuerdo por parte del organismo de control de la competencia de Gran Bretaña. La compra por 69 mil millones de dólares de Activision Blizzard, con sede en Santa Mónica, convierte a Microsoft en la tercera compañía de juegos más grande del mundo por ingresos, detrás de Tencent y Sony de China en Japón. Anunciado por primera vez en enero de 2022, el acuerdo enfrentó un intenso escrutinio por parte de los reguladores de la Unión Europea, Estados Unidos y el Reino Unido, quienes argumentaron que la adquisición podría aumentar los precios para los jugadores y dañar la competencia en la industria del juego, incluidos los juegos basados en la nube. En total, más de una docena de países revisaron la adquisición. El presidente de Microsoft, Brad Smith, dijo en un comunicado que la combinación «beneficiará a los jugadores y a la industria del juego en todo el mundo». La compra, vista como una prueba para determinar si los reguladores internacionales aprobarían acuerdos tecnológicos tan exitosos, se produce cuando se espera que el creciente mercado mundial de juegos genere casi 188 mil millones de dólares en ingresos en 2023, un 2,6% más que el año pasado, según la industria con sede en Ámsterdam. tracker Newzoo. En un correo electrónico al personal, el director ejecutivo de Activision Blizzard, Bobby Kotick, dijo que permanecería en la empresa hasta fin de año. “La combinación con Microsoft traerá nuevos recursos y nuevas oportunidades a nuestros extraordinarios equipos en todo el mundo”, dijo Kotick. . «También nos permitirá ofrecer más diversión, más alegría y más conexión a más jugadores que nunca antes». La oferta de Microsoft es parte de una tendencia de consolidación de años en la industria de los videojuegos que ha desviado el poder de los fabricantes de juegos hacia en manos de los propietarios de plataformas, dijo Joost van Dreunen, autor de «One Up: Creativity, Competition, and the Global Business of Video Games». «Microsoft está tratando de volver a trazar los límites o la definición de cómo es la industria de los juegos». dijo Van Dreunen. “En un universo convencional basado en consolas, ahora tienen consola, PC, dispositivos móviles y la nube. Les permite competir según sus puntos fuertes”. Con la compra de Activision Blizzard, Microsoft impulsará su presencia en juegos móviles agregando “Candy Crush” y “Call of Duty Mobile” a su arsenal en un momento en que los dispositivos móviles son el segmento de juegos más importante para los consumidores. Gasto. Una vez completada la adquisición, Microsoft dijo que comenzará el proceso para hacer que la biblioteca de juegos de Activision, Blizzard y King esté disponible en Game Pass de Xbox y otras plataformas. Van Dreunen dijo que cerrar el acuerdo podría tener un efecto dominó en toda la industria. llevando a otras corporaciones a considerar qué podrían adquirir para poder competir. “¿Qué va a pasar con Electronic Arts? Vale 35 mil millones de dólares. Eso no es nada comparado con lo que están a punto de cerrar”, dijo, refiriéndose a la compañía de videojuegos con sede en Redwood City, California. «No me sorprendería que las 10 principales empresas de la industria de los juegos, dentro de cinco años, fueran exclusivamente propietarias de plataformas». El panorama de la industria ha cambiado enormemente durante la última década, afirmó. Varias grandes empresas, incluida Microsoft, adquirieron otros estudios de juegos durante el transcurso de la pandemia, cuando la industria se disparó porque la gente se quedaba en casa. Microsoft anunció su plan para adquirir la empresa de juegos Zenimax por 7.500 millones de dólares en 2020. Dos años después, Sony compró el desarrollador de juegos Bungie por 3.600 millones de dólares, mientras que Take-Two Interactive compró el gigante de juegos móviles Zynga por 12.700 millones de dólares. Microsoft reveló que compraría Activision Blizzard ese mismo año. La medida se produjo en medio de una ofensiva contra las fusiones tecnológicas por parte de la presidenta de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU., Lina Khan, quien se opuso a la adquisición de Activision. Pero un juez federal de San Francisco dictaminó a principios de este año que la FTC no había demostrado que el acuerdo perjudicaría la competencia en el juego. En cambio, dijo el tribunal, la evidencia apuntaba a que el acuerdo otorgaba más acceso a los juegos a los consumidores al mantener la popular serie “Call of Duty” de Activision en PlayStation durante 10 años, acordar con Nintendo llevar “Call of Duty” a Switch y firmar acuerdos para llevar El contenido de Activision a varios servicios de juegos en la nube por primera vez. Aún así, la FTC ha dicho que reanudará su caso administrativo contra el acuerdo incluso después de su cierre. La Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido también bloqueó inicialmente la adquisición, antes de que los reguladores aceptaran un acuerdo reestructurado. acuerdo que transfirió los derechos de transmisión en la nube para los juegos actuales y nuevos de Activision Blizzard para PC y consolas lanzados durante los próximos 15 años a Ubisoft Entertainment, un editor de juegos global. Según el nuevo acuerdo, Microsoft no podrá lanzar juegos de Activision Blizzard exclusivamente en su propio servicio de transmisión en la nube, Xbox Cloud Gaming, ni controlar exclusivamente los términos de licencia de los juegos de Activision Blizzard para servicios rivales. “El nuevo acuerdo detendrá a Microsoft evitar bloquear la competencia en los juegos en la nube a medida que este mercado despega, preservando precios y servicios competitivos para los clientes de juegos en la nube del Reino Unido”, dijo el organismo de control británico. La Comisión Europea aprobó el acuerdo en mayo, calificándolo de procompetitivo. La compra no es la primero en la historia de Activision. La compañía, fundada en Sunnyvale, California, en 1979, se lanzó después de que los desarrolladores de juegos abandonaran Atari por cuestiones laborales y el reconocimiento de su trabajo. A finales de los años 1990 y principios de los 2000, el negocio que comenzó en un garaje de California había tomado medidas que impulsarían a la cima del mundo de los videojuegos. Activision compró docenas de empresas, incluidas las desarrolladoras de juegos Raven Software, Treyarch e Infinity Ward. La empresa se fusionó con Blizzard Entertainment, con sede en Irvine, en 2008 en un acuerdo de 19.000 millones de dólares, la mayor fusión o adquisición en la industria de los videojuegos en ese momento, haciendo Activision Blizzard. Luego, Activision Blizzard compró su parte de la compañía de medios francesa Vivendi por alrededor de $ 8 mil millones en 2013, antes de adquirir el editor de «Candy Crush» King Digital Entertainment por $ 5,9 mil millones en 2016. Esta última transacción con Microsoft se produjo después de una serie prolongada de disputas laborales en las que los empleados de Activision Blizzard alegaron que la empresa albergaba un lugar de trabajo hostil, sexista y discriminatorio, algo que Activision Blizzard ha negado. El Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California presentó una demanda contra el fabricante de videojuegos y algunos empleados demandaron. Un acuerdo con la Comisión federal de Igualdad de Oportunidades en el Empleo llevó a Activision a establecer un fondo de 18 millones de dólares para los trabajadores que sufrieron acoso sexual o discriminación en la empresa. , entre otros tipos de mala conducta laboral. La empresa negó haber actuado mal. “Activision está muy lejos de sus orígenes renegados”, dijo Laine Nooney, profesora asistente de industrias de medios en la Universidad de Nueva York. “La fundación de Activision fue un verdadero golpe al poder corporativo. Ahora es difícil imaginar una compañía de juegos más corporativa que Activision propiamente dicha”. Microsoft ha expresado sus ambiciones de cambiar esa parte de la cultura de la compañía después de tomar un rumbo diferente con el trabajo y reconocer un sindicato de trabajadores de control de calidad formado bajo Communication Workers of America. El viernes, la CWA dijo que la adquisición mejoraría las condiciones laborales en la industria de los juegos porque Microsoft permanecerá neutral si los empleados de Activision Blizzard expresan interés en unirse a un sindicato. No está claro qué significa el acuerdo para la cultura de los juegos, añadió Nooney. Las adquisiciones, dijeron, tienen como objetivo crear beneficios para los consumidores en forma de precios más bajos. Pero Microsoft ya ha aumentado el costo de Game Pass, el servicio de suscripción de Xbox. Y aunque la adquisición de Activision tiene como objetivo principal centralizar el poder de la plataforma de Microsoft, dijo Nooney, la lealtad a las consolas es difícil de morir. “La plataforma de videojuegos más común propiedad de la generación joven I Teach no es una PlayStation o una Xbox, es una Switch”, dijeron. “Microsoft no puede predecir su propio futuro. Simplemente se espera que esta adquisición incline mejor el avión en su dirección”. Mire LA Times Today a las 7 p.m. en Spectrum News 1 en el Canal 1 o transmita en vivo en la aplicación Spectrum News. Los espectadores de la península de Palos Verdes y el condado de Orange pueden verlo en Cox Systems en el canal 99.
Source link
El director ejecutivo de Uber, Dara Khosrowshahi, es entrevistado en el piso de operaciones de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) en Nueva York, el 2 de agosto de 2022.Andrew Kelly | ReutersUber y Lyft acordaron pagar 328 millones de dólares combinados para resolver las acusaciones de que las empresas de transporte retuvieron ilegalmente los salarios de los conductores y no proporcionaron licencia por enfermedad remunerada obligatoria en el estado de Nueva York, dijo el jueves la oficina de la fiscal general Letitia James. Uber pagará 290 millones de dólares y Lyft pagará 38 millones de dólares. La oficina del fiscal general estatal dijo que es el acuerdo por robo de salario más grande que ha ganado. El dinero se destinará a los conductores afectados por las supuestas prácticas de las empresas. Más de 100.000 conductores en Nueva York podrían ser elegibles para recibir los fondos y beneficios garantizados bajo los acuerdos, dijo la oficina de James. Los conductores serán notificados por correo, correo electrónico o mensaje de texto sobre cómo presentar un reclamo. «Durante años, Uber y Lyft estafaron sistemáticamente a sus conductores con cientos de millones de dólares en salarios y beneficios mientras trabajaban largas horas en condiciones difíciles», James dijo en un comunicado. «Este acuerdo garantizará que finalmente obtengan lo que se han ganado legítimamente y lo que les corresponde según la ley. Mi oficina seguirá asegurándose de que las empresas que operan en la llamada ‘economía de los trabajos por encargo’ no priven a los trabajadores de sus derechos ni socaven las leyes. destinado a protegerlos.» Los acuerdos, que resuelven investigaciones de varios años, reflejan las últimas concesiones de las empresas en un enfrentamiento con los reguladores de todo el país sobre el nivel de supervisión que deberían recibir y lo que deben a sus conductores. Uber y Lyft han luchado anteriormente contra los esfuerzos para reclasificar a sus trabajadores de contratistas a empleados, por ejemplo, un cambio al que, según dijeron, se oponía la mayoría de sus trabajadores. El acuerdo de Uber representa más del 3% de los 9.230 millones de dólares en ingresos que generó el último trimestre. Y el acuerdo de Lyft equivale a casi el 4% de los $1.02 mil millones en ingresos que reportó. Las compañías también acordaron cambios continuos en la forma en que pagan a los conductores y ofrecen beneficios en el Empire State. La oficina del fiscal general alegó que las compañías dedujeron incorrectamente los cargos de los salarios de los conductores. que debería haberse cobrado a los pasajeros. Por ejemplo, la oficina dijo que de 2014 a 2017 Uber dedujo impuestos sobre las ventas y tarifas del Black Car Fund de los cheques de pago de los conductores y tergiversó que lo haría en sus términos de servicio. Y Lyft, alegó el fiscal general, dedujo un cargo administrativo del 11,4% que equivalía al monto del impuesto sobre las ventas y las tarifas del Black Car Fund entre 2015 y 2017. Ambas compañías tampoco proporcionaron licencia por enfermedad remunerada como lo exigen las leyes estatales y de la ciudad de Nueva York. James alegó. Según los acuerdos, Uber y Lyft deberán dar a los conductores fuera de la ciudad de Nueva York un ingreso mínimo garantizado de $26 por hora, que se ajustará cada año según la inflación. La tarifa mínima se aplicaría desde «el envío hasta la finalización del viaje», según un comunicado de prensa de la Fiscalía. Los conductores en la ciudad de Nueva York ya reciben ingresos mínimos garantizados según las regulaciones locales. Los conductores también tendrán licencia por enfermedad remunerada garantizada en el estado de Nueva York. Por cada 30 horas trabajadas, podrán ganar una hora de subsidio por enfermedad hasta 56 horas al año, dijo la Fiscalía. Ambas compañías realizarán actualizaciones para que los conductores puedan solicitar licencia por enfermedad a través de las aplicaciones, según el comunicado de prensa. Uber y Lyft también acordaron dar a los conductores desgloses de compensación, dijo la oficina del fiscal general. Las empresas tendrán que notificar a los conductores cuánto pagó cada pasajero por cada viaje y brindarles una herramienta de chat en la aplicación para discutir los ingresos y las condiciones laborales. Uber y Lyft también deben permitir a los conductores apelar la desactivación de sus plataformas. Suscríbase a CNBC en YouTube. MIRAR: Los taxis de la ciudad de Nueva York luchan contra Uber y Lyft por los pasajeros
Source link