El sistema, dice Hamilton, está diseñado para ser “antifrágil”, lo que significa que no depende de la buena voluntad de ninguna de las partes para lograr su fin. Nadie más que el creador y el destinatario tiene acceso al contenido del archivo, todas las demás partes reciben incentivos financieros para cooperar y las redundancias garantizan que la carga útil esté siempre disponible. «Pequeños hilos de datos controlan nuestras vidas», dice Hamilton. Debido a que los humanos son «pegajosos», es decir, poco confiables y propensos a errores, la única protección sensata para esas cadenas es la criptografía, agrega. Hay varias otras formas, dice Hamilton, de que Sarcophagus podría aplicarse fuera de un entorno criptográfico. El interruptor de hombre muerto digital podría ser utilizado por un denunciante para publicar material incriminatorio o por un disidente o periodista que sospeche de una amenaza a su vida, como una especie de SOS. En un contexto más mundano, podría utilizarse para pasar credenciales de cuentas de una generación de empleados a la siguiente. ILUSTRACIÓN: ALBERTO MIRANDASarcophagus ha recibido hasta la fecha 6 millones de dólares en financiación de inversores como Placeholder, Blockchange y Hinge Capital. El proyecto está gestionado por una organización autónoma descentralizada, o DAO, un colectivo que gobierna la tesorería y el proceso de desarrollo del Sarcófago a través de un sistema de votación comunitaria. En su estado actual, Sarcófago se describe mejor como una “beta temprana”, dice Hamilton. El servicio está operativo pero no se utiliza ampliamente y no genera ingresos significativos: solo una pequeña parte de cada pago. Una barrera para una adopción más amplia es que los destinatarios ya deben tener acceso a una billetera criptográfica, cuyas credenciales se utilizan para descifrar los datos. carga útil. Existe una opción para crear una nueva billetera para alguien, junto con un PDF que lo guía a través del proceso para acceder a ella, pero un nivel de conocimientos sobre criptografía ciertamente ayudaría. A medida que la generación de personas que se sienten cómodas con las criptomonedas envejece y comienza a contar más En serio con su mortalidad, Hamilton cree que un subconjunto más grande comenzará a comprender la necesidad de un servicio como Sarcophagus. «Los millennials apenas están empezando a pensar en este problema», dice. Hamilton imagina que también se construirán servicios más accesibles sobre la tecnología Sarcophagus. Estos «productos boom», como los llama Hamilton, uno de los cuales está desarrollando su propio equipo, abstraerán parte de la complejidad técnica, de modo que la gente no se dará cuenta de que está utilizando una infraestructura criptográfica. (Aunque existe una inevitable compensación entre seguridad y conveniencia.) En cualquier caso, dice Hamilton, el sistema actual –mediante el cual las credenciales de carteras criptográficas de alto valor pueden almacenarse en bóvedas bancarias protegidas por guardias armados– se acerca al absurdo. El “archivador de miles de millones de dólares” tiene que desaparecer, dice Hamilton. “Seguimos dependiendo de pesadas puertas de metal y tipos armados cuando la criptografía en sí misma puede actuar como una pared de acero de un espesor increíble”. Este artículo apareció originalmente en la edición de mayo/junio de 2024 de WIRED UK.
Etiqueta: muerte
Kelly Carlin, la hija del comediante George Carlin, está criticando un especial de comedia generado por IA que imita la voz de su difunto padre. El martes, parecía que el comediante, que murió en 2008 a los 71 años de edad por insuficiencia cardíaca congestiva, estaba opinando sobre temas candentes contemporáneos, incluido el ex presidente Trump y los tiroteos masivos en Estados Unidos. En un especial de comedia de una hora, «George Carlin: I’m Glad I’m Dead», un robot de inteligencia artificial llamado Dudesy usa la voz de Carlin para lo que se describe como una suplantación que intenta capturar el «estilo icónico» del comediante para abordar los temas que trata. Se imagina que Carlin cubriría hoy. “¿Sabes cuánto aman los estadounidenses los reality shows? Nos encanta tanto que elegimos como presidente a un presentador de un reality show de televisión”, dice Dudesy con la voz de Carlin. “Bueno, nosotros no, yo estaba muerto en ese momento. Así que eligió como presidente a un presentador de un reality show de televisión. Y déjenme decirles que nunca me alegré más de estar muerto que el momento en que escuché que Donald Trump era el líder del mundo libre. Pero por increíble que fuera esa noticia, también tenía sentido para mí. Estados Unidos no ha tenido una buena m… desde Nixon”. El programa de inteligencia artificial Dudesy crea un podcast y un programa de YouTube presentado por el alumno de “Mad TV” Will Sasso y Chad Kultgen, productor, novelista y periodista. Kelly Carlin no está impresionada. Recurrió a las redes sociales para criticar la recreación de su padre. «Mi padre pasó toda su vida perfeccionando su oficio a partir de su vida, cerebro e imaginación muy humanos», escribió Kelly Carlin en X, anteriormente Twitter, el miércoles. “Ninguna máquina reemplazará jamás su genio. Estos productos generados por IA son intentos inteligentes de intentar recrear una mente que nunca volverá a existir. Dejemos que el trabajo del artista hable por sí solo. Los humanos tenemos tanto miedo al vacío que no podemos permitir que lo que ha caído en él se quede allí. «Aquí tienes una idea, ¿qué tal si escuchamos a algunos comediantes humanos reales?» ella continuó. “Pero si quieres escuchar al genuino George Carlin, tiene 14 especiales que puedes encontrar en cualquier lugar”. Más tarde agradeció a sus seguidores por su apoyo con respecto al “robot de IA (?) que arrogantemente cruzó una línea en el mundo. de comedia hoy que seguramente afectará a los artistas muertos y sus patrimonios ahora”, antes de criticar a Zelda Williams, la hija de Robin Williams; Melissa Rivers, la hija de Joan Rivers, y la cuenta X de Garry Shandling, administrada por su patrimonio. “Deberíamos hablar”, continuó. «Ellos vendrán por ti a continuación». En mayo pasado, el actor ganador del Oscar Tom Hanks intervino sobre la realidad moderna de que la inteligencia artificial podría hacer que su imagen apareciera en películas mucho después de su muerte. En un episodio de «The Adam Buxton Podcast, Hanks dijo que era una “posibilidad genuina” que la IA asumiera roles para él después de su muerte. “Mañana me puede atropellar un autobús. Y eso es todo, pero mis actuaciones pueden seguir y seguir y seguir y seguir y seguir”, dijo, “y fuera del entendimiento que se ha hecho con la IA o el deepfake, no habrá nada que les diga que no soy yo. y yo solo. Y tendrá cierto grado de calidad realista. Y ese es ciertamente un desafío artístico, pero también legal”. Buxton estuvo de acuerdo en que el potencial era real, pero argumentó que la gente sería capaz de diferenciar entre los Hanks vivos y respirables y los Hanks AI. “Sin duda, la gente lo hará. «Podré decirlo», coincidió Hanks. «Pero la pregunta es: ¿les importará?»
Source link