Michael Dell, director ejecutivo de Dell.Getty ImagesDell tuvo su mejor día desde que el fundador y director ejecutivo Michael Dell trajo a la compañía de regreso al mercado de valores en 2018. Las acciones del fabricante de PC y servidores subieron un 31% el viernes a 124,59 dólares, después de que la compañía registrara el cuarto año fiscal. resultados trimestrales que superaron las estimaciones. Eso supera la ganancia del 21% de la acción desde el 1 de septiembre, que siguió a un informe de ganancias mejor de lo esperado. Para el último trimestre, Dell reportó ingresos de $22,320 millones, un 11% menos que el trimestre del año anterior, pero eclipsando los $22,160 millones de los analistas. esperaban, según LSEG, antes conocida como Refinitiv. Las ganancias ajustadas por acción de 2,20 dólares superaron la estimación de los analistas de 1,73 dólares. Los ingresos netos de Dell de 1.160 millones de dólares marcaron un aumento del 89 % con respecto a su cuarto trimestre anterior. La compañía, demostrando una sólida demanda de sus servidores de inteligencia artificial, también dijo que está aumentando su dividendo anual en un 20 % a 1,78 dólares por acción, y espera ingresos entre 21 dólares. mil millones y $22 mil millones para el primer trimestre. Dell regresó a los mercados públicos en 2018 después de volverse privado en 2013. Su capitalización de mercado era de aproximadamente $16 mil millones cuando comenzó a cotizar por primera vez hace más de cinco años. Ahora vale cerca de 86 mil millones de dólares. Los analistas de Morgan Stanley reinstalaron a Dell como una de las principales opciones el viernes y elevaron su precio objetivo de 100 dólares a 128 dólares, y escribieron en una nota para inversionistas que los «comentarios sobre el servidor de IA de la compañía se robaron el show». Los pedidos de servidores de IA, la cartera de pedidos, la cartera de pedidos y la expansión de la base de clientes empresariales/CSP muestran que la historia de la IA de DELL está en sus inicios y está ganando impulso», escribieron. Wells Fargo, citando la fortaleza de la IA de Dell y el aumento de dividendos, elevó su precio objetivo a 140 dólares y mantuvo un calificación de sobreponderación, mientras que Citi aumentó su precio objetivo a $125 y reiteró una calificación de compra. Michael Bloom y Ashley Capoot de CNBC contribuyeron a este informe. MIRAR: El rápido avance del viernes No se pierda estas historias de CNBC PRO:
Source link
Etiqueta: noticias de negocios Página 11 de 34
En esta ilustración fotográfica, el logotipo de Reddit se muestra en un teléfono celular y un monitor de computadora el 13 de febrero de 2024 en Los Ángeles, California. Mario Tama | Getty ImagesReddit está buscando una valoración de hasta 6.500 millones de dólares en su próxima oferta pública inicial (IPO), según una persona familiarizada con el asunto. La compañía planea fijar el precio de su oferta pública inicial entre $31 y $34 por acción, dijo la persona. El Wall Street Journal fue el primero en informar sobre el rango y la valoración esperados. Reddit se presentó a cotizar en bolsa en febrero y planea cotizar en la Bolsa de Valores de Nueva York con el símbolo RDDT. Los empleados podrán vender acciones de Reddit durante la oferta, el fuente agregada. Reddit tenía una valoración en el mercado privado de 10.000 millones de dólares cuando recaudó por última vez una ronda de financiación de 1.300 millones de dólares en 2021, según PitchBook. En la parte superior del rango, las acciones de Sam Altman en la empresa valdrían más de 400 millones de dólares. El CEO de OpenAI lideró una ronda de financiación de 50 millones de dólares en Reddit en 2014, y dijo en una publicación de blog en ese momento que había sido usuario diario de Reddit durante 9 años y que la compañía era «un ejemplo de algo que comenzó pareciéndose a una Un juguete tonto para perder el tiempo y se ha convertido en algo muy interesante». Altman estuvo en la junta directiva de Reddit desde 2015 hasta 2022. Otros accionistas notables incluyen Tencent y Advance Magazine Publishers, la empresa matriz del gigante editorial Condé Nast. Un año después de que los empresarios tecnológicos Alexis Ohanian y Steve Huffman fundaran Reddit, Condé Nast compró la empresa antes de escindirla en 2011. En 2021, Reddit presentó un borrador confidencial de su prospecto de oferta pública ante la Comisión de Bolsa y Valores. 804 millones de dólares en ingresos anuales para 2023, lo que representa un aumento interanual del 20% desde 666,7 millones de dólares, según su último prospecto de oferta pública inicial. Su pérdida neta se redujo a 90,8 millones de dólares para 2023 desde 158,6 millones de dólares el año anterior. Los moderadores desempleados del foro de Reddit, conocidos como Redditors, pueden participar en la próxima IPO a través del «programa de acciones dirigidas» de la compañía, según el documento. Airbnb, Doximity y Rivian ofrecieron programas similares que permitían a los miembros de la comunidad o a los clientes la oportunidad de comprar al precio de la IPO. El verano pasado, varios moderadores notables de Reddit bloquearon sus comunidades, o subreddits, por un desacuerdo con los planes de la compañía relacionados con su aplicación. Interfaz de programación, o API, utilizada por desarrolladores externos para crear aplicaciones en la plataforma. El cambio habría obligado a algunos desarrolladores externos a pagar más para acceder a la API de Reddit, dependiendo de su uso. Reddit dijo que los cambios en los precios de la API eran necesarios ya que los datos de la compañía estaban siendo utilizados por empresas de tecnología que entrenaban grandes modelos de lenguaje similares al GPT de OpenAI. -familia de software. La compañía ahora está desarrollando un modelo de licencia de datos para acompañar su negocio principal de publicidad en línea, según el documento. Google anunció recientemente que tiene una asociación ampliada con Reddit, lo que le permite acceder a los datos de Reddit. El debut de Reddit en Wall Street se produce durante un período históricamente lento para la OPI, debido en parte a las preocupaciones sobre las tasas de interés y la incertidumbre económica global. La IPO de Reddit representará la primera gran oferta tecnológica del año y la primera IPO de redes sociales desde el debut de Pinterest en Wall Street en 2019. John Tuttle, vicepresidente de la Bolsa de Valores de Nueva York, dijo en una entrevista en enero que el mercado de IPO debería mejorar en 2024, afirmando en ese momento: «Tenemos una sólida cartera de proyectos en todos los sectores y geografías». MIRAR: La salida a bolsa de Reddit los «forzará» a aprender a ser rentables.
Source link
El director de Google Gemini elimina perfiles de redes sociales después del lanzamiento del producto
Betul Abali | Anadolu | Getty ImagesJack Krawczyk, líder de productos de inteligencia artificial de Google, se ha alejado de los sitios de redes sociales, incluidos X y LinkedIn, después de que el problemático lanzamiento del generador de imágenes de IA de la compañía lo convirtiera en blanco de acoso en línea. Krawczyk, que normalmente es activo en las redes sociales Los medios de comunicación, donde es conocido por solicitar comentarios de los usuarios y elogiar los productos y colegas de Google, eliminó información de identificación y convirtió algunas cuentas en privadas. El título oficial de Krawczyk es director senior de gestión de productos de Gemini, el principal grupo de modelos de IA de la compañía. Aunque está bajando su perfil público, Krawczyk todavía está involucrado en el trabajo en productos Gemini y tiene el mismo título, según fuentes con conocimiento del Matter que pidió no ser identificado para poder hablar sobre el tema. A principios de este mes, Google lanzó un generador de imágenes de IA a través de Gemini. La herramienta permitía a los usuarios introducir indicaciones para crear una imagen, de forma similar a cómo los servicios basados en texto como ChatGPT producen respuestas sofisticadas y respuestas a consultas. En los días posteriores al lanzamiento del motor de imágenes, los usuarios descubrieron imprecisiones históricas que se volvieron virales en línea. Google respondió retirando la función la semana pasada, con planes de relanzarla en las próximas semanas. Justo antes de que la compañía eliminara el producto, Krawczyk fue el primer líder de Google en escribir sobre X, diciendo: «Somos conscientes de que Gemini ofrece imprecisiones en algunas representaciones históricas de generación de imágenes, y estamos trabajando para solucionar esto de inmediato». El martes, el director ejecutivo de Alphabet, Sundar Pichai, envió un memorando a los empleados que calificaba los problemas de generación de imágenes de Gemini como «problemáticos» y decía que «han ofendido a nuestros usuarios» y «mostraron parcial», y agregó que la situación era «completamente inaceptable». Para entonces, Krawczyk había recibido gran parte de la presión cuando los informes resurgieron en algunas de sus antiguas publicaciones. Los críticos afirmaron, sin pruebas, que tenía una agenda «anti-blanca» e incluyeron imágenes de Krawczyk en sus publicaciones y respuestas. Elon Musk, director ejecutivo de X, que ha atacado con frecuencia el negocio de Google, amplificó esas voces en su plataforma, destacando a Krawczyk. Desde entonces, Krawczyk ha eliminado imágenes de sí mismo, así como cualquier información de identificación de las plataformas de redes sociales. MIRAR: Google vs. GoogleNo te lo pierdas estas historias de CNBC PRO:
Source link
Ute Grabowsky | Fototeca | Getty Images Las ciencias de la computación no son una especialidad nueva en las mejores escuelas, pero con los trabajos de IA en alta demanda, hay una lista cada vez mayor de colegios y universidades que ofrecen un título de cuatro años en «IA» específicamente. Estos programas generalmente van más allá de los fundamentos de las ciencias de la computación. para centrarse en temas como el aprendizaje automático, los algoritmos informáticos, el análisis de datos y la robótica avanzada. La Universidad de Pensilvania anunció recientemente que su programa BSE en Inteligencia Artificial comenzará en el otoño de 2024. Carnegie Mellon introdujo un programa mucho antes de que la IA gen. fuera una palabra de moda, en el otoño de 2018, y el programa del MIT comenzó en el otoño de 2022. La Universidad Purdue ofrece una carrera universitaria en IA. especialización, mientras que muchos colegios y universidades ofrecen clases de IA dentro de su departamento de ciencias de la computación, incluso si no hay una especialización dedicada. El aumento de programas de grado específicos de IA se produce cuando las empresas tienen escasez de talento para este campo de rápido desarrollo. La mitad de las habilidades tecnológicas mejor pagadas son específicas de la IA, según el sitio web de empleo Indeed.com. Aun así, existe cierto grado de escepticismo sobre la aplicabilidad de un título de cuatro años específico de IA, dado lo rápido que está cambiando la tecnología. Pero sus defensores dicen que mientras un programa esté lleno de ciencias de la computación y otros fundamentos, centrarse en la IA podría ser una gran ayuda para la creación de currículums. Esto es lo que los estudiantes y sus padres, así como cualquiera que esté pensando en regresar a la escuela para una nueva carrera. carrera, necesita saber acerca de un título en IA de cuatro años: Los fundamentos de STEM siguen siendo críticos. Los estudiantes que quieran obtener un título en IA deben buscar un programa que enseñe información fundamental, como conceptos de informática, estadística, matemáticas e ingeniería, que sientan las bases. para una carrera en un campo relacionado con la IA, dijo Kerem Koca, director ejecutivo de BlueCloud, un proveedor de servicios en la nube. La tecnología en sí está cambiando, pero estos fundamentos básicos no, y pueden preparar a los estudiantes para tener éxito, incluso cuando la tecnología subyacente cambia, dijo.»Es importante que los títulos de IA y otros programas de capacitación educativa no solo se centren en el desarrollo de habilidades específicas, pero que el enfoque está en ayudar a los estudiantes a aprender cómo aprender, lo que incluye desarrollar una curiosidad intelectual y habilidades como liderazgo, comunicación y pensamiento crítico», dijo Maria Flynn, presidenta y directora ejecutiva de Jobs for the Future, una organización que se enfoca en Oportunidades y educación para los trabajadores, en un correo electrónico. Aumento de títulos en IA desde 2011 Hay varios programas diferentes que se centran en IA a nivel de pregrado y posgrado, y ha habido un aumento en las ofertas y títulos otorgados durante más de una década. Según el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de la Universidad de Georgetown, los títulos de IA han contrarrestado la tendencia general en educación desde 2011, con un crecimiento positivo en la concesión de títulos versus un crecimiento negativo en todas las áreas de grado. Los títulos relacionados con la IA, en particular, crecieron incluso más rápido que los títulos STEM como categoría general en los niveles de licenciatura, maestría y doctorado. Su revisión de datos gubernamentales y otras fuentes sobre el mercado de la educación superior describió el crecimiento de la concesión de títulos de IA como «dramático», aumentando un 120% desde 2011 tanto en el nivel de licenciatura como de maestría. Algunos estudiantes también podrían estar interesados en obtener un título de asociado en IA , que ofrecen varias escuelas, incluido Miami Dade College. Relevancia de la educación en un mercado tecnológico que cambia rápidamente. Algunos estudiantes pueden preguntarse si necesitan un título, dado lo rápido que está cambiando el mercado y el hecho de que más empleadores han expresado su voluntad de contratar trabajadores sin títulos si tienen las habilidades adecuadas requeridas por el trabajo. Sin embargo, es importante tener en cuenta que investigaciones recientes sugieren que la práctica de contratar personas sin títulos se ha quedado corta, y la investigación del sitio de carreras Ladders muestra que todavía se requiere un título. para los trabajos mejor pagados, una lista que incluye ingenieros de software. Un título de cuatro años sigue siendo un gran paso adelante para la mayoría que ingresa al mercado laboral por primera vez, dijo Celeste Grupman, directora ejecutiva de Dataquest, que ofrece educación relacionada con la IA. materiales y laboratorios a las universidades. «Sigue siendo una de las primeras cosas que un empleador va a considerar. No te descalificarán, mientras que no tenerla sí podría hacerlo». Aun así, varios proveedores, incluidos Dataquest y Coursera, ofrecen programas de certificación para que los estudiantes desarrollen habilidades rápidamente. Estos programas pueden ser apropiados para estudiantes que carecen del tiempo y los recursos para completar un programa de cuatro años, o que ya tienen un título y buscan mejorar sus habilidades, dijo Grupman. Una plataforma en línea permite a los estudiantes comenzar rápidamente a crear proyectos y comprender cómo implementar estas herramientas con éxito con fines laborales. IA versus ciencias de la computación Es importante que los estudiantes piensen críticamente sobre el plan de estudios del programa que están considerando y en qué se diferencia de una computadora estándar. plan de estudios de ciencias, la probable trayectoria profesional de los graduados del programa y los resultados económicos de los graduados. «Como vemos en el marketing de productos, cualquiera puede incluir ‘IA’ en un producto existente. Los estudiantes deben preguntar qué aspectos de la IA aprenderán», dijo Flynn. También es importante que los estudiantes consideren cuidadosamente lo que quieren. ¿Están buscando un programa que brinde exposición a la IA o practique su uso, o quieren un programa técnico que brinde contenido fundamental y cursos sobre tecnología de IA? También deberían considerar si en última instancia quieren habilidades y conocimientos relevantes que los lleven al mercado laboral ahora mismo o si quieren un título más amplio que sea la base para un avance a largo plazo, dijo Flynn. «No quieres un título en martillos. Quieres entender los martillos, quieres entender la zonificación y quieres entender cómo construir una casa que ayude a una familia a cobrar vida. Lo mismo ocurre con la IA», dijo Nichol Bradford. , ejecutivo residente de inteligencia artificial e inteligencia humana en SHRM, una organización para profesionales de recursos humanos. Cómo obtener una ventaja con los empleadores Algunos empleadores pueden ver más favorablemente un título específico en IA que un título simple en ciencias de la computación, dijo David Leighton, director ejecutivo de WITI, una organización para profesionales con mentalidad tecnológica. «Creo que eso los distingue». Por otra parte, nadie sabe realmente en este momento cuál será el valor de un título de este tipo dentro de unos años. «En el año 2000, si tuvieras un título en Internet, si existiera tal cosa, habría sido fantástico», dijo Koca. «Ahora, no sería tan aplicable. Pero si lo tuvieras en 2002, podrías haber conseguido un trabajo en cualquier lugar. Lo mismo podría ser cierto para un título en IA». Dada la incertidumbre, algunos profesionales dijeron que los estudiantes no pueden equivocarse con un título tradicional en ciencias de la computación o uno específico de IA, siempre que se cubran los fundamentos. Sin embargo, aquellos que toman la primera ruta deberían considerar tomar clases relacionadas con la inteligencia artificial y la ciencia de datos, que pueden ser importantes para el empleo futuro. De lo contrario, los estudiantes podrían necesitar «cerrar ellos mismos la brecha de aplicaciones prácticas después de graduarse», dijo Bryan Ackermann, jefe de estrategia y transformación de IA en la consultora de gestión Korn Ferry, en un correo electrónico.
Source link
David Paul Morris | Bloomberg | Getty ImagesSuper Micro Computer se une al S&P 500 luego de un repunte histórico en las acciones que ha llevado la capitalización de mercado de la compañía a más de $ 50 mil millones. Las acciones, que se han multiplicado por más de 20 en los últimos dos años y más del 200% solo desde el inicio de 2024, subió otro 8% en las operaciones extendidas el viernes. Super Micro reemplaza a Whirlpool, según un comunicado de prensa. Deckers Outdoor también se unirá al S&P 500, reemplazando a Zions Bancorporation. Las acciones agregadas al índice de referencia a menudo aumentan de valor porque los fondos que siguen el S&P 500 lo agregarán a sus carteras. La capitalización de mercado media de las empresas del S&P 500 es de 33.700 millones de dólares. Super Micro ha sido uno de los principales beneficiarios del auge de la inteligencia artificial que está arrasando la industria tecnológica. La compañía fabrica servidores y otra infraestructura informática, y es uno de los principales proveedores de creación de «clústeres» de servidores basados en Nvidia para entrenar e implementar modelos de IA. En el trimestre que finalizó en diciembre, los ingresos de Super Micro se duplicaron con creces hasta los 3.660 millones de dólares. . Los analistas esperan que las ventas en el trimestre actual se tripliquen con creces. «Vemos los resultados de Nvidia como un dato positivo para SMCI, que es uno de los socios líderes que diseña y fabrica servidores para envolver las GPU y personaliza los bastidores según las necesidades específicas de un cliente», escribió el analista del Bank of America Ruplu Bhattacharya en una nota el mes pasado. Tiene una calificación de compra para la acción. MIRAR: Super Micro es absolutamente una acción meme No te pierdas estas historias de CNBC PRO:
Source link
Pasajeros viajan en un Waymo eléctrico con tecnología de conducción totalmente autónoma en Santa MónicaAllen J. Schaben | Los Ángeles Times | Getty ImagesLa unidad de robotaxi Waymo de Alphabet obtuvo la aprobación de la Comisión de Servicios Públicos de California para ampliar el servicio a partes de Los Ángeles y el Área de la Bahía, según un aviso publicado en el sitio web del regulador el viernes. «Waymo puede comenzar operaciones de servicio de pasajeros sin conductor con tarifa en el área especificada áreas de Los Ángeles y la Península de San Francisco, a partir de hoy», dice el comunicado. A mediados de febrero, Waymo inició un aviso de presentación de retiro voluntario ante la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras, diciendo que solucionaría problemas de software. El retiro del mercado se produjo después de dos incidentes no revelados anteriormente que ocurrieron en Phoenix el 11 de diciembre, en los que vehículos Waymo no tripulados chocaron contra la misma camioneta remolcada con pocos minutos de diferencia. Las colisiones se sumaron a las preocupaciones existentes sobre el uso de vehículos autónomos en California. Los proveedores de servicios de taxi y tránsito competidores y los activistas laborales están preocupados por la pérdida de empleos de los conductores, mientras que los defensores de la seguridad escribieron cartas a los reguladores y políticos pidiéndoles que frustren la expansión de Waymo en el estado. En febrero, la CPUC había suspendido los esfuerzos de expansión de Waymo por hasta 120 días para proporcionar un tiempo de revisión adicional. En su carta del viernes, el regulador dijo que estaba aprobando la nueva propuesta, debido en parte al «Plan de seguridad de pasajeros (PSP) actualizado de Waymo, presentado en relación con su dominio de diseño operativo ampliado (ODD). ) para su implementación», que también fue aprobado por el Departamento de Vehículos Motorizados de California. «Agradecemos a la CPUC por este voto de confianza en nuestras operaciones, que allana el camino para la implementación de nuestro servicio comercial Waymo One en Los Ángeles. y la Península de San Francisco», dijo un portavoz de Waymo en un comunicado. El progreso de Waymo en California se produce después de que Cruise, propiedad de General Motors, y Apple se retiraran del negocio de vehículos autónomos en California, mientras que Tesla de Elon Musk aún no ha desarrollado un vehículo autónomo que puede operar de manera segura sin un conductor humano en los controles. Los reguladores de California detuvieron las operaciones de los robotaxis autónomos Cruise en octubre después de una serie de incidentes, incluido uno que resultó en que un robotaxi atropellara a un peatón que había sido atropellado por primera vez por un robot conducido por un humano. automóvil y luego fue arrastrado hacia adelante unos 20 pies por el vehículo Cruise. Las nuevas aprobaciones de Waymo permiten que los robotaxis de la compañía operen cerca de la sede de ingeniería de Tesla en Palo Alto en el condado de San Mateo. El último aviso se aplica al servicio comercial de viajes compartidos Waymo One. La compañía ha desplegado vehículos de prueba en esas áreas durante varios años. MIRAR: Multitud quema Waymo en San Francisco
Source link
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, en la reunión anual de Hope Global Forums en Atlanta el 11 de diciembre de 2023.Dustin Chambers | Bloomberg | Getty Images Los ejecutivos de OpenAI cuestionaron las afirmaciones que Elon Musk presentó en una demanda el jueves y dijeron que el director ejecutivo de Tesla está molesto porque ya no forma parte de la startup de inteligencia artificial. «Creemos que los reclamos en esta demanda pueden surgir del arrepentimiento de Elon por no estar involucrado con la compañía hoy», escribió el director de estrategia de OpenAI, Jason Kwon, en un memorando interno el viernes que fue visto por CNBC. «Es profundamente decepcionante ver a Elon tomar esta acción contra una empresa que ayudó a iniciar, especialmente dada su estrecha colaboración con algunos de ustedes que todavía están aquí trabajando para lograr la misión». Musk cofundó OpenAI en 2015 y renunció a su junta directiva. en 2018, cuatro años después de decir que la IA es “potencialmente más peligrosa que las armas nucleares”. Musk ahora está demandando a OpenAI y al director ejecutivo Sam Altman, respaldado por Microsoft, entre otros, alegando que abandonaron la misión fundacional de la compañía de desarrollar inteligencia artificial «para el beneficio de la humanidad en general». Desde que lanzó al público el chatbot ChatGPT a finales de 2022, OpenAI se ha convertido en una de las startups más populares del planeta, con una valoración supuestamente de más de 80 mil millones de dólares. La intrincada estructura de «beneficios limitados» de la compañía resultó en que Altman fuera brevemente destituido por la junta directiva a fines del año pasado, antes de que un alboroto entre inversionistas y empleados condujera a su rápida reinstalación. Musk ha deseado durante mucho tiempo reconocimiento por su papel central en la creación de OpenAI. y pasó gran parte de la demanda contando su versión de los hechos. Sus abogados dijeron en la demanda que Altman y el cofundador de OpenAI, Greg Brockman, se acercaron a Musk en 2015 y acordaron formar un laboratorio sin fines de lucro que desarrollaría inteligencia artificial general, o AGI, fuera de la esfera corporativa. Los abogados de Musk dijeron que su cliente contribuyó Más de 15 millones de dólares para OpenAI en 2016, que fue «más que cualquier otro donante» y ayudó a la startup a construir un equipo de «mejores talentos». El año siguiente, Musk donó casi 20 millones de dólares a OpenAI, lo que, según reiteraron los abogados, era más que el de otros patrocinadores. En total, Musk invirtió más de 44 millones de dólares en OpenAI desde 2016 hasta septiembre de 2020, según la demanda. Además, Musk alquiló el espacio de oficina inicial de OpenAI «y pagó los gastos de alquiler mensuales», según la demanda. También estuvo «presente en hitos importantes de la empresa». Kwon no cuestionó el papel central de Musk en los primeros días de OpenAI, pero agregó algunos otros detalles. Por ejemplo, Kwon escribió que Musk en un momento indicó que necesitaba «control inicial total y capital mayoritario» y luego sugirió que OpenAI se fusionara con Tesla. «No pensamos que ninguno de los enfoques fuera adecuado para la misión», escribió Kwon. Altman llamó a Musk su héroe y dijo que extraña la versión anterior de su cofundador. Pero dijo que la misión de la empresa continúa. Si bien es la primera vez que la disputa entre las dos partes resulta en una demanda feroz, han estado en desacuerdo por un tiempo. Antes de separarse de OpenAI, Tesla contrató al cofundador Andrej Karpathy como director senior de IA. Karpathy regresó a OpenAI en 2023. Y Musk ha expresado notablemente su oposición a OpenAI y su asociación con Microsoft en los últimos años, declarando públicamente en noviembre que OpenAI se había desviado de su misión original. «IA para obtener ganancias», porque esto es lo que realmente es», dijo Musk en el escenario de la conferencia DealBook del New York Times. Respecto a la transformación de OpenAI de una «fundación de código abierto» a una empresa multimillonaria con fines de lucro, Musk dijo: «No sé, ¿es esto legal?» Kwon insistió el viernes en que OpenAI es independiente y continúa trabajando «para garantizar AGI beneficia a toda la humanidad». Los abogados de Musk no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.— Lora Kolodny y Hayden Field de CNBC contribuyeron a este informeMIRAR: La demanda de Elon Musk contra OpenAI y Altman comenzó hace un año
Source link
En esta ilustración fotográfica, se ve el logotipo de UnitedHealth Group Inc en una tableta. Igor Golovniov | Imágenes de sopa | Cohete ligero | Getty ImagesChange Healthcare dijo el viernes que ha terminado de configurar un nuevo servicio de prescripción electrónica, que podría ayudar a brindar cierto alivio a las farmacias y médicos que han estado luchando para lidiar con las consecuencias del ciberataque en curso. UnitedHealth Group, la empresa matriz de Change Healthcare, también está lanzar un programa de asistencia de financiación temporal para ayudar a los proveedores a gestionar sus necesidades de flujo de efectivo «a corto plazo», dijo la compañía. UnitedHealth descubrió que un actor de amenazas cibernéticas violó parte de la red de tecnología de la información de la unidad el 21 de febrero, según un documento presentado ante la SEGUNDO. UnitedHealth aisló y desconectó los sistemas afectados «inmediatamente después de la detección» de la amenaza, según el documento, lo que desde entonces ha causado perturbaciones en todo el sistema de atención médica. Change Healthcare ofrece herramientas para la gestión del ciclo de pagos e ingresos que ayudan a realizar transacciones entre proveedores y la mayoría de las principales compañías de seguros. También ofrece software de prescripción electrónica. En una actualización del viernes, Change Healthcare dijo que había probado con éxito una nueva versión de su «servicio Rx ePrescribing» con proveedores y socios farmacéuticos minoristas. El servicio se habilitó para todos los clientes a partir de las 2 p. m., hora del este del viernes, aunque la compañía agregó que las herramientas de sus proveedores de prescripción electrónica de Clinical Exchange aún no funcionan. UnitedHealth también lanzó un sitio web el viernes con información sobre la respuesta de Change Healthcare al ataque. En el sitio, UnitedHealth dijo que está estableciendo un programa de asistencia de financiamiento temporal para ayudar a los proveedores cuyas distribuciones de pagos han sido interrumpidas. La compañía dijo que el programa no tendrá tarifas, intereses u otros costos asociados, y que los fondos deberán reembolsarse cuando se realicen operaciones estándar. reanudar. Los proveedores pueden verificar su elegibilidad mediante un enlace a través del nuevo sitio web. «Entendemos la urgencia de reanudar las operaciones de pago y continuar el flujo de pagos a través del ecosistema de atención médica», dijo UnitedHealth en el sitio. La compañía agregó que el programa no está destinado para proveedores que están experimentando interrupciones en la presentación de sus reclamaciones. UnitedHealth recomienda el uso de soluciones manuales para los reclamos y dijo que está trabajando para abordar el 15% de los reclamos que las soluciones alternativas no pueden abordar. UnitedHealth dijo el lunes por la noche que más del 90% de las farmacias del país habían establecido soluciones alternativas modificadas para el procesamiento electrónico de reclamos, mientras que el resto sistemas de procesamiento fuera de línea establecidos. El viernes, la compañía dijo que sus datos sugieren que los reclamos farmacéuticos están «fluyendo a niveles casi normales», según el nuevo sitio web. Muchos de los sistemas de la compañía han estado inactivos durante 10 días seguidos. MIRAR: ‘No puedes descifrar ese huevo ‘
Source link
El presidente de Cohere, Martin Kon, dice que muchas de las nuevas empresas de inteligencia artificial que están en el mercado hoy en día están construyendo el equivalente de autos deportivos de lujo. Su producto, dice, se parece más a un camión pesado. «Si está buscando vehículos para su departamento de servicio técnico de campo y lo llevo a una prueba de manejo en un Bugatti, quedará impresionado qué tan rápido y qué tan bien funciona», dijo Kon a CNBC en una entrevista. Sin embargo, dijo, el precio, junto con las limitaciones de espacio y la falta de un maletero, serán un problema. «Lo que realmente se necesita es una flota de camionetas F-150», dijo Kon. «Fabricamos F-150». Fundada por ex investigadores de IA de Google y respaldada por Nvidia, Cohere está apostando por la IA generativa para la empresa en lugar de por los chatbots de consumo, que han sido la comidilla de la industria tecnológica desde que OpenAI lanzó ChatGPT a finales de 2022. En junio, Cohere recaudó 270 millones de dólares con una valoración de 2.200 millones de dólares, y Salesforce y Oracle participaron en la ronda de financiación. Los ejecutivos de la empresa han asistido a foros de IA en la Casa Blanca. Y, según se informa, Cohere está en conversaciones para recaudar hasta mil millones de dólares en capital adicional. «No comentamos sobre rumores», dijo Kon a CNBC. «Pero alguien me dijo una vez que las nuevas empresas siempre están creciendo». El campo de la IA generativa se ha disparado durante el último año, con una inversión récord de 29.100 millones de dólares en casi 700 acuerdos en 2023, un aumento de más del 260% en el valor de los acuerdos respecto al año anterior, según PitchBook. Se ha convertido en la frase más comentada en las llamadas sobre resultados corporativos trimestre tras trimestre, y alguna forma de tecnología está automatizando tareas en casi todas las industrias, desde servicios financieros e investigación biomédica hasta logística, viajes en línea y servicios públicos. Aunque Cohere a menudo se menciona junto a los pesos pesados de la IA. Al igual que OpenAI, Anthropic, Google y Microsoft, el enfoque de la startup en chatbots exclusivos para empresas la ha diferenciado. Los competidores ofrecen productos de IA tanto para consumidores como para empresas. OpenAI, por ejemplo, lanzó ChatGPT Enterprise en agosto, y Anthropic abrió el acceso de los consumidores a su chatbot Claude, anteriormente exclusivo para empresas, en julio. Kon, quien también es el jefe de operaciones de la compañía, dijo que al mantenerse enfocado solo en la empresa, Cohere puede para funcionar de manera eficiente y mantener los costos bajo control incluso en medio de una escasez de chips, costos crecientes para las unidades de procesamiento de gráficos (GPU) y tarifas de licencia en constante cambio para los modelos de IA. «Rara vez he visto, en mi carrera, muchas empresas que puedan ser exitosamente consumidores y empresas al mismo tiempo, y mucho menos una startup», dijo Kon. Y añadió: «No tenemos que recaudar miles de millones de dólares para ofrecer un servicio gratuito al consumidor». Los clientes actuales incluyen Notion, Oracle y Bamboo HR, según el sitio web de Cohere. Muchos clientes pertenecen a las categorías de banca, servicios financieros y seguros, afirmó Kon. En noviembre, Cohere le dijo a CNBC que había visto un aumento en el interés de los clientes después del repentino y temporal despido del CEO Sam Altman por parte de OpenAI. Kon reconoce que la dinámica cambiante en la industria del hardware ha presentado desafíos persistentes. La compañía ha tenido una reserva de chips de Google durante más de dos años, dijo Kon, asegurada en los primeros días de Cohere para ayudarla a entrenar previamente sus modelos. Ahora, Cohere está avanzando hacia el uso de más GPU H100 de Nvidia, que alimentan a la mayoría de los grandes procesadores actuales. modelos de lenguaje. Las relaciones de Cohere con inversores estratégicos son otra área en la que se diferencia de los competidores de IA generativa, dijo Kon. Muchas empresas han recaudado dinero de empresas como Nvidia y Microsoft con algunas condiciones vinculadas al uso de su software o chips. Kon insiste en que Cohere nunca ha aceptado una inversión condicional y que cada cheque que cobra, incluido el de Nvidia, no tiene ataduras. «En nuestra última ronda, tuvimos varios controles del mismo tamaño; no teníamos condiciones asociadas con ninguno de ellos», dijo Kon. «Tomamos esa decisión explícitamente para poder decir que no estamos en deuda con nadie». La decisión de Cohere de centrarse en chatbots exclusivos para empresas puede ayudar a la empresa a mantenerse alejada del turbio territorio de las preocupaciones por la desinformación, especialmente a medida que se acerca la temporada electoral. En enero, la Comisión Federal de Comercio anunció una investigación de inteligencia artificial sobre Amazon, Alphabet, Microsoft, OpenAI y Anthropic. . La presidenta de la FTC, Lina Khan, lo describió como una «investigación de mercado sobre las inversiones y asociaciones que se están formando entre los desarrolladores de IA y los principales proveedores de servicios en la nube». Cohere no fue nombrado. Kon dice que el crecimiento de la compañía hasta ahora se ha centrado en gran medida en áreas como la búsqueda y recuperación, que requieren sus propios modelos de IA separados. Lo llama «uso de herramientas» e implica entrenar modelos sobre dónde, cuándo y cómo buscar la información que un cliente empresarial necesita, incluso si el modelo no fue entrenado originalmente con esos datos. La búsqueda, dijo Kon, es una pieza clave de la IA generativa que está recibiendo menos atención que otras áreas. «Eso sin duda, para las empresas, será el verdadero desbloqueo», dijo. Al discutir el cronograma de expansión, Kon calificó el año 2023 como «el año de la prueba de concepto.» «Creemos que 2024 se está convirtiendo en el año del despliegue a escala», afirmó. MIRAR: La IA generativa democratizará el acceso a los datos empresariales.
Source link
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, asiste a la 54ª reunión anual del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza, el 18 de enero de 2024.Denis Balibouse | ReutersElon Musk está demandando a OpenAI, respaldada por Microsoft, y a su director ejecutivo, Sam Altman, entre otros, alegando que abandonaron la misión fundacional de la compañía de desarrollar inteligencia artificial «para el beneficio de la humanidad en general». En una demanda presentada el jueves ante un tribunal de San Francisco, Musk Los abogados dijeron que Altman y el cofundador de OpenAI, Greg Brockman, se acercaron al multimillonario tecnológico en 2015 y acordaron formar un laboratorio sin fines de lucro que desarrollaría inteligencia artificial general para «beneficio de la humanidad». Cofundador de OpenAI en 2015, Musk intervino de la junta directiva de la empresa en 2018, cuatro años después de decir que la IA es «potencialmente más peligrosa que las armas nucleares». «Hasta el día de hoy, el sitio web de OpenAI, Inc. continúa profesando que su estatuto es garantizar que AGI beneficie a toda la humanidad. .’ En realidad, sin embargo, OpenAI, Inc. se ha transformado en una subsidiaria de facto de código cerrado de la compañía de tecnología más grande del mundo: Microsoft», dice la demanda. Los abogados de Musk dijeron en la demanda que el enfoque de OpenAI en maximizar las ganancias para Microsoft rompe ese acuerdo. «Bajo su nueva junta, no sólo está desarrollando sino que en realidad está refinando un AGI para maximizar las ganancias de Microsoft, en lugar de hacerlo para el beneficio de la humanidad», dice el documento. OpenAI y Microsoft no estuvieron inmediatamente disponibles para hacer comentarios. Los abogados de Musk dijeron que la demanda se presentó «para obligar a OpenAI a adherirse al Acuerdo Fundacional y regresar a su misión de desarrollar AGI para el beneficio de la humanidad, no para beneficiar personalmente a los demandados individuales ni a la empresa de tecnología más grande del mundo». Musk, propietario de Tesla y de la plataforma X (anteriormente Twitter), asiste a un simposio sobre la lucha contra el antisemitismo titulado ‘Nunca más: palabrería o conversación profunda’ en Cracovia, Polonia, el 22 de enero de 2024.Beata Zawrzel | Nurfoto | Getty ImagesLa acción legal enfrenta a dos de los líderes tecnológicos más destacados del mundo en un momento de extraordinaria expectación sobre el futuro de la IA. Desde su debut en noviembre de 2022, el chatbot de OpenAI, ChatGPT, ha conquistado el mundo. La herramienta de inteligencia artificial se convirtió rápidamente en la aplicación de consumo de más rápido crecimiento en la historia e impulsó el lanzamiento de chatbots rivales de compañías como Alphabet, matriz de Google, y Microsoft. Tanto Musk como Altman han estado en los titulares. Musk, considerado la persona más rica del mundo, dirige el fabricante de vehículos eléctricos Tesla, el fabricante de cohetes y satélites SpaceX, y compró X por 44.000 millones de dólares en octubre de 2022. Recientemente informó sobre los avances de los implantes de tecnología de chips cerebrales producidos por su startup Neuralink. Mientras tanto, Altman ha Tuvo una relación difícil con OpenAI. Fue despedido repentinamente de la empresa en noviembre del año pasado, en una medida que conmocionó a toda la industria tecnológica. El empresario estadounidense, una de las principales figuras del auge de la IA, regresó a la empresa unos días después.
Source link