Todo lo que necesitas saber sobre tecnología

Etiqueta: noticias de negocios Página 9 de 34

La IA es el tema de conversación en la ciudad, pero las empresas aún no están preparadas para ello

Ole_cnx | Stock | Getty ImagesLa tasa de adopción de IA generativa por parte de las empresas aún no está a la altura de las expectativas en torno a esta tecnología, y la privacidad de los datos, la regulación y la infraestructura de TI actúan como barreras importantes para su uso generalizado, según una encuesta reciente. La encuesta global de más de 300 líderes empresariales por MIT Technology Review Insights y la empresa de telecomunicaciones con sede en Australia Telstra reveló que solo el 9% de ellos utilizaba IA de manera significativa. Si bien la mayoría de los líderes eran optimistas sobre el potencial de la IA y esperaban ampliar su uso, actualmente incluso los primeros en adoptar esta tecnología la han implementado para áreas comerciales limitadas. «Existe una idea errónea sobre lo fácil que es ejecutar una IA generativa, madura y lista para la empresa», dijo Stela Solar, directora inaugural del Centro Nacional de Inteligencia Artificial de Australia en el informe de la encuesta. Su adopción puede requerir que las empresas «mejoren la calidad de los datos y capacidad, medidas de privacidad, habilidades de IA e implementar una gobernanza de IA segura y responsable en toda la organización», agregó. «Hay elementos circundantes como el diseño de la aplicación, la conexión a datos y procesos comerciales, políticas corporativas y más que aún se necesitan». Ambiciones y vientos en contra La mayoría de los líderes empresariales dijeron que esperan que la cantidad de funciones comerciales o propósitos generales para los cuales se implementará la IA generativa se duplique para 2024. Los primeros usuarios en 2023 habían implementado principalmente la tecnología para automatizar tareas repetitivas y de bajo valor debido a ellos. que requieren menos supervisión humana, dijo Chris Levanes, jefe de marketing de Telstra en el sur de Asia. Hasta el 85% de los encuestados espera utilizar IA generativa para estas tareas de bajo valor para 2024, y el 77% espera implementarla en el servicio al cliente y 74% para análisis estratégico. La innovación de productos, la logística de la cadena de suministro y las ventas fueron otras áreas de potencial implementación. El informe, que calificó estos planes como altos en «ambición y arrogancia», mencionó varios obstáculos para un despliegue generalizado de IA generativa el próximo año, específicamente recursos y capacidades de TI. Menos del 30% de los encuestados calificaron los atributos de TI en sus empresas como propicio para una rápida adopción de la IA generativa, y quienes la implementan tienen aún menos confianza en su infraestructura de TI para respaldar la nueva tecnología. Mientras tanto, el 56% de los encuestados dijo que sus presupuestos de inversión en TI, en general, eran un factor limitante a la hora de implementar la IA generativa. Hasta el 77% de los encuestados citaron la regulación, el cumplimiento y la privacidad de los datos como barreras clave para el rápido empleo de la IA generativa, una de las principales preocupaciones para el ecosistema de la IA generativa desde que la tecnología saltó a la fama a finales de 2022 tras el lanzamiento de Open AI. ChatGPT popular. Desde entonces, la tecnología ha dado lugar a numerosas demandas relacionadas con los derechos de autor de los materiales generados por IA. Las principales empresas también han experimentado fugas de información confidencial y problemas de seguridad debido a su uso. En declaraciones a los medios en el lanzamiento del informe del MIT en Singapur el lunes, Laurence Liew, director de innovación en IA de AI Singapur, reiteró que abordar estos riesgos requerirá establecer estructuras de gobernanza y protocolos de seguridad bien establecidos para los modelos de IA. «Las empresas deben preguntarse: ¿contamos con la gobernanza adecuada y nuestros documentos internos están adecuadamente segmentados o son seguros?» dijo Liew, señalando que las empresas querrán evitar tener modelos de IA que puedan ser engañados para revelar información privada como los salarios de los empleados. La capacidad de abordar estos riesgos también depende de que las empresas implementen sólidas medidas internas de ciberseguridad, según el informe, y una pequeña mayoría de los encuestados dijo que sus medidas de ciberseguridad son «en el mejor de los casos, modestamente capaces» de respaldar un despliegue generativo de IA. Según los encuestados, otras barreras para la adopción de la IA generativa incluyeron la falta de habilidades relevantes en IA generativa. Las empresas están preocupadas por no tener el talento adecuado internamente y por su falta de disponibilidad en el mercado. Los disruptores frente a los perturbados Aún así, la encuesta reflejó sentimientos positivos generales sobre el papel futuro de la IA generativa en los negocios. Si bien seis de cada 10 encuestados esperan que la IA generativa altere sustancialmente su industria en los próximos cinco años, el 78% la ve como una oportunidad competitiva. Alrededor del 8% lo ve como una amenaza. Si bien crear soluciones de IA generativa que puedan manejar de manera responsable grandes conjuntos de datos y contextualizarlos para los negocios es un gran desafío, pronto valdrá la pena la inversión, según Geraldine Kor, directora general del sur de Asia y jefa de empresas globales de Telstra International. «Cuando se implementa con éxito, [generative AI] La competencia cambiará las reglas del juego para la mayoría de las organizaciones y distinguirá a los líderes de los seguidores», dijo en un comunicado sobre la encuesta el lunes. Según un informe de McKinsey publicado el año pasado, se espera que la IA generativa tenga su mayor impacto en las ventas. , marketing, operaciones de consumo, desarrollo de software e investigación y desarrollo, y podría agregar aproximadamente 4,4 billones de dólares anuales a la economía global.

Source link

Dexcom anuncia que Stelo ha sido aprobado por la FDA

El logotipo de Dexcom se ve en la pantalla de un teléfono inteligente y al fondo.Pavlo Gonchar | Imágenes SOPA | Cohete ligero | Getty ImagesDexcom anunció el martes que su nuevo monitor continuo de glucosa de venta libre llamado Stelo ha sido autorizado para su uso por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. y estará disponible para su compra en línea este verano. Los monitores continuos de glucosa, o CGM, son Pequeños sensores que atraviesan la piel para rastrear los niveles de glucosa en tiempo real. Los utilizan principalmente pacientes con diabetes, ya que la información se envía de forma inalámbrica a un teléfono inteligente, lo que puede ayudar a alertar a los usuarios, sus familias y sus médicos sobre emergencias. El nuevo MCG de Dexcom está diseñado para pacientes con diabetes tipo 2 que no usan insulina y es el primer biosensor de glucosa que no requiere prescripción médica, según un comunicado del martes. Esto significa que Stelo será accesible para las personas que no tienen cobertura de seguro para MCG, dijo Dexcom. Hay más de 25 millones de pacientes con diabetes tipo 2 en los EE. UU. que no usan insulina, según el comunicado de Dexcom. Si bien el actual sistema G7 CGM de Dexcom está disponible para esta población, los pacientes deben obtener una receta para ello. Como resultado, no es fácilmente accesible para todos los pacientes con diabetes tipo 2. «Los MCG pueden ser una herramienta poderosa para ayudar a controlar la glucosa en sangre. La autorización de hoy amplía el acceso a estos dispositivos al permitir a las personas comprar un MCG sin la participación de un proveedor de atención médica. «, dijo en un comunicado el Dr. Jeff Shuren, director del Centro de Dispositivos y Salud Radiológica de la FDA. Las acciones de Dexcom subieron más del 2% en las operaciones extendidas del martes. Dexcom compartió el nombre de Stelo, así como el hecho de que el dispositivo había sido presentado a la FDA para su revisión en febrero. El sensor se usará en la parte superior del brazo y dura hasta 15 días antes de que sea necesario reemplazarlo, según el sitio web de Dexcom. Jake Leach, director de operaciones de Dexcom, dijo a CNBC en febrero que Stelo tendrá su propio sensor único. plataforma y marca. La plataforma se adaptará a las necesidades de estos pacientes de tipo 2, dijo, lo que significa que no incluirá muchas de las alertas y notificaciones destinadas a los pacientes con diabetes en riesgo de experimentar emergencias más graves. «Está diseñada para ser una experiencia más simple, «, dijo Leach en una entrevista. «Hay mucha gente que podría beneficiarse». Leach dijo que como Dexcom puede demostrar los beneficios de Stelo, la compañía cree que las compañías de seguros eventualmente pagarán por ello. Dijo que Dexcom decidió sacar el producto al mercado a un precio de pago en efectivo «accesible» primero para ayudar a que llegue rápidamente a las manos de los usuarios. «Creo que es importante que la gente tenga esa idea: es como un espejo en su cuerpo. ,» él dijo. «Es muy personal». No te pierdas estas historias de CNBC PRO:

Source link

Los miembros de la Cámara presentan una legislación que exige que ByteDance se deshaga de TikTok

Los legisladores presentaron el martes un proyecto de ley en el Congreso que requeriría que ByteDance de China se deshaga de TikTok para evitar una prohibición de la aplicación de video en los EE. UU. Los representantes Mike Gallagher, republicano por Wisconsin, y Raja Krishnamoorthi, demócrata por Illinois, presentaron la legislación. denominada Ley de Protección de los Estadounidenses contra Solicitudes Controladas por Adversarios Extranjeros. El proyecto de ley dice que TikTok está controlado por un adversario extranjero y representa una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos. «Este es mi mensaje a TikTok: rompa con el Partido Comunista Chino o pierda el acceso a sus usuarios estadounidenses», dijo Gallagher, presidente de la Cámara. Comité Selecto del Partido Comunista Chino, en un comunicado de prensa anunciando el proyecto de ley. Krishnamoorthi es el miembro de mayor rango del comité. Si se aprueba el proyecto de ley, ByteDance tendría alrededor de cinco meses para deshacerse de TikTok, mientras que las empresas de alojamiento web y tiendas de aplicaciones como las de Apple y Google se verían obligadas a dejar de respaldar la aplicación y otras vinculadas a ByteDance.»Este proyecto de ley es una prohibición total de TikTok, por mucho que los autores intenten disfrazarlo», dijo un portavoz de TikTok en un comunicado. «Esta legislación pisoteará los derechos de la Primera Enmienda de 170 millones de estadounidenses y privará a 5 millones de pequeñas empresas de una plataforma de la que dependen para crecer y crear empleos». La legislación propuesta marca la última acción en un esfuerzo de varios años en Washington, DC, para tomar sobre TikTok y sus supuestas conexiones con el Partido Comunista Chino, que el director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, ha negado en las audiencias del Senado. El presidente Joe Biden firmó una legislación en 2022 destinada a evitar que se acceda a TikTok y se utilice en dispositivos propiedad del gobierno, y otros estados han promulgó prohibiciones similares de aplicaciones TikTok relacionadas con el gobierno.Antes de eso, Donald Trump, el predecesor de Biden en la Casa Blanca, afirmó que TikTok representaba una amenaza a la seguridad nacional porque recopila datos de usuarios estadounidenses, a los que luego podría acceder el gobierno chino. A mediados de 2020, el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos emitió un fallo según el cual ByteDance necesitaba vender sus activos estadounidenses en un plazo de 90 días. Los intentos anteriores de prohibir TikTok en los EE. UU. parecen haberse estancado, lo que dejó a algunos estados como Montana intentarlo. e imponer sus propias prohibiciones. En noviembre, un juez federal de Montana bloqueó la ley estatal, diciendo que Montana no demostró cómo sería «constitucionalmente permisible». Montana ahora está apelando el fallo del juez. En febrero, la campaña de reelección de Biden estrenó una cuenta oficial de TikTok, que Gallagher criticó. «Eso es inaceptable», dijo Gallagher en una entrevista con los medios en ese momento. «Insto al personal adulto de la campaña de TikTok de la Generación Z del presidente a que cambien de rumbo en aras de la seguridad nacional». El Pew Research Center publicó una encuesta en diciembre que muestra que el apoyo a una prohibición del gobierno estadounidense sobre TikTok está disminuyendo. La encuesta mostró que el 38% de los adultos estadounidenses apoyan la prohibición de TikTok en octubre, en comparación con el 50% en marzo. MIRAR: La campaña de Biden se une a TikTok, a pesar de la prohibición de la aplicación en los teléfonos gubernamentales.

Source link

Bitcoin se dispara a un máximo histórico por encima de los 69.000 dólares, superando el récord de 2021

Jaap Arriens | NurFoto | Getty ImagesBitcoin ha alcanzado un nuevo máximo histórico por primera vez en más de dos años, a medida que se aceleró el repunte de este año, impulsado por el entusiasmo por los ETF de bitcoin y el próximo evento de reducción a la mitad. El precio de la criptomoneda superó los $69,210 el martes por la mañana antes retrocediendo, según Coin Metrics. La última vez se negoció con pocos cambios a 67.481 dólares. La criptomoneda insignia alcanzó su récord anterior de $68,982.20 el 10 de noviembre de 2021, aproximadamente un año antes de que el catastrófico fracaso del alguna vez popular FTX arrojara a la industria a sus días más oscuros. «La recuperación de Bitcoin de su máximo histórico una vez más muestra que nunca es está desapareciendo», afirmó Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital. «En sus 15 años de existencia, bitcoin ha experimentado cuatro 75% [plus] reducciones, y cada vez ha regresado con fuerza». Clara Medalie, directora de investigación del proveedor de datos criptográficos Kaiko, se hizo eco de ese sentimiento y dijo que un nuevo récord es «un hito psicológico importante» y «demuestra la notable capacidad de las criptomonedas para recuperarse y continuar. perseverar a pesar de los grandes vientos en contra». «Bitcoin se vuelve más útil a medida que se vuelve más valioso», agregó Thorn. «Con mayores capitalizaciones de mercado y flotación diaria, puede soportar asignaciones más grandes. La volatilidad de Bitcoin ha disminuido consistentemente con el tiempo, lo que permite que las asignaciones tomen posiciones de mayor tamaño.» Los catalizadores que impulsan el aumento de la criptomoneda incluyen los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. que comenzaron a cotizar a principios de este año, junto con el ajuste de la oferta de bitcoin antes del «halving» de finales de abril. Este evento está diseñado para crear un evento de escasez alrededor del activo. La tendencia alcista de las criptomonedas se aceleró esta semana. El nuevo récord es un triunfo para una industria que durante mucho tiempo ha sufrido riesgos regulatorios y de reputación que parecían estar en su peor momento hace apenas dos años, cuando los prestamistas de criptomonedas se vieron bajo presión y el intercambio de criptomonedas FTX colapsó. A finales de 2022, mientras los comerciantes intentaban evaluar el alcance potencial del contagio de FTX, bitcoin cayó a un mínimo de dos años. La criptomoneda cayó un 64% ese año y ha estado luchando por demostrar su legitimidad desde entonces. «Siempre he estado en contra del bitcoin», dijo Thorn, citando a los detractores que se han referido a él como «una burbuja» y lo han comparado con la «manía de los tulipanes» en Holanda durante el siglo XVII. «La gente demuestra una y otra vez que quiere una moneda digital descentralizada, programática y escasa». También podría señalar el inicio de una nueva ola de inversores minoristas que vuelven a comprometerse con el mercado de las criptomonedas, dijo el analista de Needham, John Todaro. «El interés a menudo está impulsado por el impulso, y los niveles máximos históricos son un impulsor fundamental para una mayor inversión», dijo a CNBC. Además, «esto podría conducir a más flujos de capital, irónicamente, hacia altcoins que comparativamente empiezan a parecer más baratas», dijo. Las criptomonedas, lideradas por bitcoin, tuvieron una fuerte recuperación en 2023, avanzando un 157%. Inicialmente, el activo digital recibió un impulso de la crisis bancaria regional en los EE. UU., y se vio favorecido por la especulación en ese momento de que los ETF que rastreaban los precios de bitcoin recibirían la aprobación de la Comisión de Bolsa y Valores. Algunos inversores siguen siendo escépticos sobre el joven criptoactivo. clase, cómo valorarla o si tiene algún valor intrínseco. Sin embargo, los ETF de bitcoin al contado de EE. UU. le han aportado legitimidad y han sido enormemente populares: iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock superó los 10 mil millones de dólares en activos bajo administración la semana pasada. cuidadosamente a medida que los márgenes de beneficio no realizados se acercan a niveles extremos.»El mercado está posicionado para una fuerte corrección, posiblemente entre el 10% y el 20%», dijo Ed Tolson, director ejecutivo y fundador del fondo de cobertura criptográfico Kbit. «Cualquier movimiento importante a la baja dará como resultado liquidaciones en cascada en los mercados de intercambio perpetuo de criptomonedas, donde el comercio minorista se ha acumulado en posiciones largas apalancadas. Esto elevará mucho las tasas de financiación. En los próximos trimestres, esperamos que BTC tenga un buen desempeño, pero con fuertes «El aumento es tan rápido que somos cautelosos con respecto a una corrección», afirmó. «Pero a más largo plazo, todavía hay catalizadores que respaldan la acción positiva del precio».

Source link

La planta de Tesla en Berlín detiene la producción tras un presunto ataque incendiario

El logotipo de Tesla se ve en el edificio de la fábrica de Tesla en Berlín, Alemania, el 22 de febrero de 2024. En las afueras del sureste de Berlín, dentro del distrito de Grunheide, los residentes locales están expresando oposición a los planes de expansión de la primera fábrica de automóviles eléctricos estadounidenses. fabricante, Tesla en Europa. Anadolu | Anadolu | Getty Images Una planta de Tesla en las afueras de Berlín se vio obligada a detener la producción el martes después de que una subestación eléctrica fuera incendiada en un presunto ataque incendiario. La fábrica de Gruenheide, ubicada al sureste de la capital alemana, se quedó sin electricidad, al igual que partes de la ciudad más amplia. Reuters citó las declaraciones del periódico alemán Berliner Zeitung. El periódico añadió que se habían enviado unidades de desactivación de bombas al lugar. La policía de Brandeburgo dijo a CNBC que el incidente inicialmente parecía un incendio provocado y añadió que actualmente está investigando quién es el responsable. Tesla no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios cuando CNBC lo contactó. La policía recibió una llamada alertando sobre la torre de electricidad en llamas en el área de Gosen-Neu Zittau alrededor de las 5:15 am hora local, informó Der Spiegel. Añadió que la fábrica de Tesla había sido evacuada. Esto se produce cuando los planes de expansión de Tesla para su planta de Gruenheide han encontrado una feroz oposición. El fabricante de automóviles estadounidense pretende duplicar su capacidad a 100 gigavatios hora de producción de baterías y 1 millón de automóviles por año. Sin embargo, el mes pasado los lugareños rechazaron los planes de arrasar los árboles cercanos para dar paso a la planta ampliada. El periódico BZ vinculó el incendio con activistas medioambientales de una zona cercana. CNBC no pudo verificar de forma independiente el informe y, según se informa, la policía local no hizo comentarios sobre ningún posible vínculo. Activistas ambientales comenzaron a ocupar un bosque cerca de la planta Gruenheide de Tesla la semana pasada en protesta por los planes de expansión. La ocupación comenzó el miércoles por la noche, cuando los manifestantes construyeron una docena de casas en los árboles en toda la zona boscosa. Se espera que el campamento dure una semana, aunque una portavoz del grupo de campaña «Stop Tesla» dijo a DW el domingo que «cuanto más dure la ocupación, mejor». En 2021, activistas de extrema izquierda se atribuyeron la responsabilidad del incendio que se produjo en la planta de Tesla. Sitio de Gruenheide, que entonces estaba en construcción.

Source link

Sea Limited de Singapur registra su primer año rentable

MariBank, el banco digital del gigante tecnológico de Singapur Sea Group, se lanzó en Singapur para seleccionar miembros del público a medida que implementa sus servicios progresivamente.Rafael Henrique | Imágenes de sopa | Cohete ligero | Getty Images El gigante tecnológico del sudeste asiático Sea Limited publicó el lunes su primer año rentable en medio de esfuerzos por defender su participación de mercado contra Lazada y TikTok, propiedad de Alibaba. Los ingresos netos en 2023 fueron de 162,7 millones de dólares, en comparación con una pérdida neta de 1.700 millones de dólares en 2022. una pérdida neta de 111,6 millones de dólares en el cuarto trimestre de 2023, en comparación con los ingresos netos de 422,8 millones de dólares en el mismo período del año anterior. «En 2023, logramos rentabilidad, fortalecimos nuestro liderazgo en el mercado para nuestro negocio de comercio electrónico, crecimos nuestra negocio de servicios financieros digitales y estabilizó el desempeño de nuestro negocio de entretenimiento digital», dijo el lunes Forrest Li, presidente y director ejecutivo de Sea. Antes de eso, Sea no era en gran medida rentable y acumulaba miles de millones de dólares en pérdidas desde su creación en 2009. Sea opera en los mercados del sudeste asiático y tiene negocios en comercio electrónico (Shopee), servicios financieros (SeaMoney) y juegos (Garena). Hemos surgido con un balance mucho más sólido y nuestra posición de efectivo aumentó a 8.500 millones de dólares a finales de 2023, lo que demuestra la disciplina y la prudencia que hemos aplicado en nuestras inversiones durante el año pasado», dijeron las acciones de Li.Sea que cotizan en Nueva York. cerró un 5,58% más el lunes. Li dijo que la empresa espera que 2024 también sea un año rentable. Shopee, la rama de comercio electrónico de Sea, logró un «ganancia significativa en participación de mercado» en 2023 a pesar de la «competencia intensificada en el sudeste asiático», dijo la empresa el lunes. Sea también dijo que la participación de mercado de Shopee en la región se ha «solidificado» y la empresa tiene la intención de «mantener nuestra participación de mercado en 2024». Shopee enfrenta una dura competencia de actores como Lazada, propiedad de Alibaba, y Tokopedia de Indonesia en la región. Tokopedia se fusionó con TikTok Shop en Indonesia para formar una entidad Tokopedia ampliada, en la que TikTok adquirirá una participación mayoritaria del 75,01%. En agosto, Sea dijo que se centraría en el crecimiento sobre las ganancias, una reversión de las recientes medidas de reducción de costos. de incertidumbre económica. Los analistas dijeron que el giro fue una medida para defender la participación de mercado. SeaMoney informó su primer año de ganancias en 2023. La firma también espera que su juego estrella Free Fire «crezca dos dígitos año tras año tanto en base de usuarios como en reservas en 2024». «Nos complace ver tendencias positivas tanto en crecimiento como en rentabilidad para nuestros tres negocios. De cara al futuro, continuaremos invirtiendo para el futuro con disciplina y enfoque», dijo Sea en un comunicado de prensa el lunes. fue bastante positivo y sorprendente», afirmó Sachin Mittal del DBS Bank. El banco mejoró Sea de «mantener» a «comprar» con un precio objetivo de 75 dólares después del informe de resultados. «Tiene que ver con que TikTok no es tan agresivo en Indonesia. Consiguieron lo que querían [with] Tokopedia y ahora está lidiando con el cumplimiento regulatorio», dijo Mittal a CNBC el martes. El analista de CGS-CIMB Securities, Khang Chuen Ong, mejoró el martes Sea a «agregar» desde «mantener» con un aumento de precio objetivo a 74 dólares por acción desde 46 dólares, lo que representa 37 % de alza. Wedbush elevó el lunes su precio objetivo para Sea a 72 dólares desde 45 dólares, manteniendo una calificación de «rendimiento superior». Somos cada vez más constructivos con las acciones dada la trayectoria de crecimiento y margen implícita en las perspectivas de la gerencia, y creemos que Sea está en las primeras etapas. «Las etapas de un cambio exitoso a medida que las presiones competitivas disminuyen y las inversiones en transmisión en vivo, adquisición de usuarios y cumplimiento comienzan a dar frutos», dijeron los analistas de Wedbush.

Source link

Anthropic, respaldado por Amazon, presenta Claude 3, su chatbot más poderoso hasta el momento

Anthropic presentó el lunes Claude 3, un conjunto de modelos de inteligencia artificial que, según afirma, son los más rápidos y potentes hasta el momento. Las nuevas herramientas se llaman Claude 3 Opus, Sonnet y Haiku. La compañía dijo que el más capaz de los nuevos modelos, Claude 3 Opus, superó al GPT-4 de OpenAI y al Gemini Ultra de Google en pruebas de referencia de la industria, como conocimiento a nivel de pregrado, nivel de posgrado. razonamiento y matemáticas básicas. Esta es la primera vez que Anthropic ofrece soporte multimodal. Los usuarios pueden cargar fotografías, gráficos, documentos y otros tipos de datos no estructurados para análisis y respuestas. Los otros modelos, Sonnet y Haiku, son más compactos y menos costosos que Opus. Sonnet y Opus están disponibles en 159 países a partir del lunes, mientras que Haiku llegará pronto, según Anthropic. La compañía se negó a especificar cuánto tiempo llevó entrenar a Claude 3 o cuánto costó, pero dijo que compañías como Airtable y Asana ayudaron a probar los modelos A/B. El año pasado, por estas fechas, Anthropic fue vista como una prometedora startup de IA generativa fundada por ex ejecutivos de investigación de OpenAI. Había completado las rondas de financiación de las Series A y B, pero solo había lanzado la primera versión de su chatbot sin ningún acceso al consumidor ni gran fanfarria. Doce meses después, es una de las nuevas empresas de inteligencia artificial más populares, con patrocinadores que incluyen a Google, Salesforce y Amazon. y un producto que compite directamente con ChatGPT tanto en el mundo empresarial como en el de consumo. Durante el año pasado, la startup cerró cinco acuerdos de financiación diferentes, por un total de alrededor de 7.300 millones de dólares. El campo de la IA generativa se ha disparado durante el año pasado, con un récord de 29.100 millones de dólares invertidos en casi 700 acuerdos en 2023, un aumento de más del 260% en los acuerdos. valor del año anterior, según PitchBook. Se ha convertido en la frase más comentada en las llamadas sobre resultados corporativos trimestre tras trimestre. Académicos y especialistas en ética han expresado importantes preocupaciones sobre la tendencia de la tecnología a propagar prejuicios, pero aun así, rápidamente llegó a las escuelas, los viajes en línea, la industria médica, la publicidad en línea y más. Entre 60 y 80 personas trabajaron en el modelo central de IA. , mientras que entre 120 y 150 personas trabajaron en sus aspectos técnicos, dijo a CNBC la cofundadora de Anthropic, Daniela Amodei, en una entrevista. Para la última versión del modelo de IA, un equipo de 30 a 35 personas trabajó directamente en él, con alrededor de 150 personas en total apoyándolo, dijo Amodei a CNBC en julio. Anthropic dijo que Claude 3 puede resumir hasta aproximadamente 150.000 palabras, o una cantidad considerable. libro (piense: alrededor del rango de duración de «Moby Dick» o «Harry Potter y las Reliquias de la Muerte»). Su versión anterior sólo podía resumir 75.000 palabras. Los usuarios pueden ingresar grandes conjuntos de datos y solicitar resúmenes en forma de memorando, carta o historia. ChatGPT, por el contrario, puede manejar alrededor de 3.000 palabras. Amodei también dijo que Claude 3 comprende mejor el riesgo en las respuestas que su versión anterior. «En nuestra búsqueda por tener un modelo altamente inofensivo, Claude 2 a veces se negaba demasiado», dijo Amodei. dijo a CNBC. «Cuando alguien se topaba con algunos de los temas más picantes o las barreras de confianza y seguridad, a veces Claude 2 tendía a ser un poco conservador al responder esas preguntas». Claude 3 tiene una comprensión más matizada de las indicaciones, según Anthropic La multimodalidad, o agregar opciones como capacidades de fotografía y video a la IA generativa, ya sea cargándolas usted mismo o creándolas usando un modelo de IA, se ha convertido rápidamente en uno de los casos de uso más populares de la industria. «El mundo es multimodal», dijo el director de operaciones de OpenAI, Brad Lightcap. CNBC en noviembre. «Si piensas en la forma en que nosotros, como seres humanos, procesamos el mundo y nos relacionamos con él, vemos cosas, oímos cosas, decimos cosas: el mundo es mucho más grande que el texto. Así que para nosotros, siempre nos pareció incompleto el texto y «Pero la multimodalidad y los modelos de IA cada vez más complejos también conllevan más riesgos potenciales. Google recientemente desconectó su generador de imágenes de IA, parte de su chatbot Gemini, después de que los usuarios descubrieron inexactitudes históricas y respuestas cuestionables, que han circulado ampliamente en las redes sociales. Claude 3 de Anthropic no genera imágenes; en cambio, sólo permite a los usuarios cargar imágenes y otros documentos para su análisis. «Por supuesto, ningún modelo es perfecto, y creo que es muy importante decirlo desde el principio», dijo Amodei a CNBC. «Hemos intentado con mucha diligencia hacer que estos modelos sean lo más capaces y seguros posible. Por supuesto, habrá lugares donde el modelo aún inventará algo de vez en cuando». Aclaración: Anthropic aclaró con CNBC que Claude 3 puede resumir unas 150.000 palabras, no 200.000.

Source link

Ex ejecutivos de Twitter demandan a Elon Musk y X por 128 millones de dólares en indemnización

Jonathan Raá | Nurfoto | Getty ImagesEx ejecutivos de Twitter, incluido el director ejecutivo Parag Agrawal, el director financiero Ned Segal, el jefe legal Vijaya Gadde y el asesor general Sean Edgett presentaron una nueva demanda contra Elon Musk y X Corp. en un tribunal federal argumentando que se les deben 128 millones de dólares en indemnizaciones impagas. En su demanda, los abogados de los ex ejecutivos de Twitter dicen que después de que Musk se respaldara en un acuerdo para comprar Twitter, ahora X Corp., por 44 mil millones de dólares, se vengó personalmente de estos ejecutivos y trató de recuperar algunos de sus gastos mediante «negándose repetidamente a cumplir otros compromisos contractuales claros». Musk y X Corp. han estado «poniendo rígidos a los empleados, propietarios, proveedores y otros» desde que se hicieron cargo de Twitter, alegan los abogados, en alusión a más de 25 demandas por falta de pago de proveedores presentadas contra el negocio de las redes sociales por parte de empresas que incluyen proveedores de software y servicios y un propietario. «Musk no paga sus cuentas, cree que las reglas no se aplican a él y usa su riqueza y poder para pisotear a cualquiera que no esté de acuerdo con él. «, dice la denuncia. La denuncia también alude a los comentarios que Musk le hizo a su biógrafo oficial, Walter Isaacson, de que «‘cazaría a cada uno de los’ ejecutivos y directores de Twitter’ hasta el día de su muerte'». ‘, argumentan los abogados, «Estas declaraciones no fueron simples desvaríos de un multimillonario egocéntrico rodeado de facilitadores que no estaban dispuestos a confrontarlo con las consecuencias legales de sus propias decisiones. Musk se jactó ante Isaacson específicamente de cómo planeaba estafar a los ejecutivos de Twitter con sus indemnizaciones por despido para ahorrarse 200 millones de dólares. «La demanda, Agrawal et al v. Musk et al, se presentó en el Distrito Norte de California y sigue a la noticia de que entre X Corp. y los ex gerentes de Twitter se rompieron en un caso relacionado en Delaware, Woodfield v. Twitter Inc., donde se disputan 500 millones de dólares en indemnizaciones impagas a ex gerentes e ingenieros de Twitter. Los representantes de X Corp. y Elon Musk no No respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC. Lea la queja completa a continuación: No se pierda estas historias de CNBC PRO:

Source link

Bitcoin supera los $67,000 a medida que se acerca al máximo histórico de 2021

Jaap Arriens | NurFoto | Getty ImagesBitcoin saltó al comienzo de la semana, acercándose aún más a su máximo histórico después de que el repunte se tomó un respiro durante el fin de semana. La criptomoneda insignia subió por última vez un 7% a 67.386,97 dólares, según Coin Metrics. Anteriormente, subió hasta $67,493.00, su nivel más alto desde noviembre de 2021. Ether avanzó un 2% a $3,550.86. Ambas monedas vienen de su mejor semana en casi un año (bitcoin ganó alrededor de un 21% y ether un 16%), pero detuvieron su se desarrolló durante el fin de semana mientras el mercado asimilaba dos días de fuertes salidas del Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) que fueron compensadas por entradas en otros ETF de bitcoin «recién nacidos». Con el nacimiento de estos nueve nuevos ETF, los grandes movimientos ahora tienden a tener lugar durante la semana comercial normal en lugar de los fines de semana», dijo Antoni Trenchev, cofundador del intercambio de criptomonedas Nexo. «Lo que estamos viendo hoy… bien podría ser una repetición de lo ocurrido a principios de la semana pasada, cuando el bitcoin subió 10.000 dólares en el espacio de un par de días», añadió. «Estamos en ese tipo de entorno en el que uno o dos días de consolidación lateral pueden preceder a una acción explosiva del precio gracias a la demanda voraz de estos nuevos ETF al contado». A 67.000 dólares, bitcoin se sitúa aproximadamente un 3% por debajo de su récord intradiario de noviembre de 2021 de 68.982,20 dólares. .Bitcoin elevó otros tokens criptográficos, especialmente las monedas meme. Dogecoin aumentó un 17%, mientras que la moneda Shiba Inu se disparó un 53%. Los analistas señalan su desempeño como evidencia de que los inversores minoristas, que han estado ausentes durante gran parte del reciente repunte de las criptomonedas, están comenzando a regresar al mercado de las criptomonedas. La semana pasada, el volumen de comercio semanal de tokens meme aumentó a su nivel más alto desde finales de 2021, según el proveedor de datos criptográficos Kaiko. Algunas acciones criptográficas se subieron a la ola de bitcoin, como Coinbase y Microstrategy, que subieron un 7% y un 20%, respectivamente. Sin embargo, las mineras se quedaron fuera, perdiendo ganancias anteriores debido a que el impacto a corto plazo de la próxima reducción a la mitad en abril -cuando se reducirán los ingresos de las empresas mineras- pesó sobre los inversores. Riot Platforms, Iris Energy y CleanSpark cayeron cada una alrededor de un 6%. Cipher Mining cayó un 4% y Marathon Digital cayó alrededor de un 2%. Algunos analistas han sugerido que, si bien el bitcoin podría seguir aumentando en el corto plazo, podría enfriarse en las próximas semanas, a medida que los márgenes de ganancias no realizadas se acerquen a niveles extremos. El precio realizado de Bitcoin se sitúa en unos 42.700 dólares, según CryptoQuant. Sin embargo, los inversores a largo plazo confían en que la combinación de la creciente demanda de bitcoin a través de los nuevos fondos cotizados en bolsa de EE. UU. y una oferta más ajustada esperada después del evento de reducción a la mitad de abril impulsará el precio de bitcoin a un nuevo máximo histórico. Crypto también ha estado recibiendo una ligera oferta del mercado de valores, donde el Nasdaq Composite, de gran tecnología, alcanzó un máximo histórico el viernes, convirtiéndose en el último de los principales índices bursátiles en alcanzó un cierre récord este año. David Duong, jefe de investigación institucional de Coinbase, dijo que aunque marzo podría ser un mes de búsqueda lateral de bitcoin, la criptomoneda se está beneficiando de un auge de productividad impulsado por la tecnología AI y blockchain que espera que llegue para quedarse.

Source link

Apple recibe una multa antimonopolio de la UE de más de 1.950 millones de dólares por la transmisión de música

El logo de Apple.Costfoto | Nurfoto | Getty Images La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea, impuso el lunes a Apple una multa antimonopolio de 1.800 millones de euros (1.950 millones de dólares) por abusar de su posición dominante en el mercado de distribución de aplicaciones de música en streaming. aplicó restricciones a los desarrolladores de aplicaciones que les impedían informar a los usuarios de iOS sobre servicios de suscripción de música alternativos y más baratos disponibles fuera de la aplicación. Apple también prohibió a los desarrolladores de aplicaciones de transmisión de música proporcionar instrucciones sobre cómo los usuarios podían suscribirse a estas ofertas más baratas, alegó la Comisión. Esta es la primera multa antimonopolio de Bruselas a Apple y se encuentra entre una de las mayores impuestas a una empresa de tecnología por la UE. La Comisión Europea abrió una investigación sobre Apple después de una queja de Spotify en 2019. La investigación se redujo para centrarse en restricciones contractuales que Apple impuso a los desarrolladores de aplicaciones que les impiden informar a los usuarios de iPhone y iPad sobre servicios de suscripción de música alternativos a precios más bajos fuera de la App Store. La conducta de Apple duró casi 10 años, según la Comisión, y «puede haber llevado a muchos iOS Los usuarios pagan precios significativamente más altos por las suscripciones de música en streaming debido a la alta comisión impuesta por Apple a los desarrolladores y transferida a los consumidores en forma de precios de suscripción más altos para el mismo servicio en la App Store de Apple». Tras la multa, Apple dijo que Spotify sería el que más se beneficiaría del pronunciamiento de la UE. «El principal defensor de esta decisión, y el mayor beneficiario, es Spotify, una empresa con sede en Estocolmo, Suecia. Spotify tiene la aplicación de música en streaming más grande del mundo y se ha reunido con la Comisión Europea más de 65 veces durante esta investigación», dijo Apple en un comunicado. «Hoy en día, Spotify tiene una cuota del 56 por ciento del mercado de música en streaming en Europa, más del duplica el de su competidor más cercano y no le paga nada a Apple por los servicios que le han ayudado a convertirse en una de las marcas más reconocidas del mundo». Apple dijo que «una gran parte» del éxito de Spotify se debe a la App Store del gigante de Cupertino, «junto con con todas las herramientas y tecnología que Spotify utiliza para crear, actualizar y compartir su aplicación con usuarios de Apple en todo el mundo». Apple dijo que Spotify no le paga nada. Eso se debe a que en lugar de vender suscripciones en su aplicación iOS, Spotify las vende a través de su propio sitio web. Apple no cobra una comisión por esas compras. A lo largo de los años, los desarrolladores se han pronunciado en contra de la tarifa del 30% que Apple cobra por las compras dentro de la aplicación. Spotify no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de CNBC. La multa aumentará El año pasado, la Comisión designó a Apple, entre otras empresas tecnológicas como Microsoft y Meta, como «guardianes» en virtud de una regulación histórica llamada Ley de Mercados Digitales, que entró en vigor en términos generales el año pasado. El término guardianes se refiere a plataformas masivas de Internet que, según la UE, están restringiendo el acceso a los servicios básicos de las plataformas, como la búsqueda en línea, la publicidad y los mensajes y comunicaciones. La Ley de Mercados Digitales tiene como objetivo tomar medidas drásticas contra las prácticas competitivas de los actores tecnológicos y los obligará a abrir algunos de sus servicios a otros competidores. Las empresas de Internet más pequeñas y otras empresas se han quejado de verse perjudicadas por las prácticas comerciales de estas empresas. Estas leyes ya han tenido un impacto en Apple. El gigante con sede en Cupertino, California, anunció este año planes para abrir su iPhone y iPad a tiendas de aplicaciones alternativas distintas a la suya. Los desarrolladores se han quejado durante mucho tiempo de la tarifa del 30% que Apple cobra por las compras dentro de la aplicación. Ryan Browne de CNBC contribuyó a este artículo.

Source link

Página 9 de 34

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén