El Google Pixel Fold se lanzó relativamente tarde en comparación con los plegables de primera generación de otros fabricantes. Cuando finalmente se lanzó a mediados de 2023, Samsung acababa de lanzar la quinta versión de su versión en forma de libro del teléfono plegable (y estrenó una segunda versión con la serie más popular Galaxy Z Flip), y varias otras empresas también habían hecho su debut. Sin embargo, esta situación podría haber sido muy diferente: Google en realidad tenía otro prototipo listo un año antes del Pixel Fold original, pero decidió descartarlo porque no era «lo suficientemente bueno», como reveló la jefa de diseño de productos de hardware de Google, Ivy Ross, en un episodio de 2023 del podcast Made by Google. Si bien la existencia de este teléfono inteligente cancelado es un hecho bastante conocido, nunca lo hemos visto en fotos ni hemos conocido las especificaciones completas, pero eso cambia hoy. Las fotos de lo que parecía ser un misterioso dispositivo similar al Pixel Fold aparecieron por primera vez en un hilo silencioso del foro de XDA (las imágenes originales ya no están, por desgracia, pero tenemos copias), lo que provocó especulaciones silenciadas de que era una falsificación o un prototipo temprano. Gracias a una fuente anónima dentro de Google, Android Authority puede confirmar que este es en realidad nuestro primer vistazo al Pixel plegable cancelado con nombre en código «pipit» y sus especificaciones. Antes de empezar, vale la pena mencionar que los dispositivos con nombre en código «pipit» y «passport», ambos rumoreados como plegables Pixel cancelados, son en realidad el mismo dispositivo. Si bien fueron proyectos diferentes en algún momento, finalmente convergieron en un solo dispositivo que continuó llamándose «pipit». Diseño familiar «Pipit»Pixel Fold El Pixel Fold cancelado tiene un aspecto inquietantemente familiar; El único rasgo que lo distingue claramente de la versión final es una barra de vidrio (casi) sin costuras que recorre todo el ancho del dispositivo, muy similar a un Pixel 6. El Pixel Fold lanzado tiene una isla de cámara más pequeña hecha de metal pulido, que coincide con el aspecto del Pixel 7 Pro. Aparte de eso, el factor de forma no ha cambiado mucho. La relación de aspecto inusual es la misma, el marco y la bisagra se ven casi iguales, e incluso el vidrio trasero mate ya estaba allí (la textura de carbono en la parte superior del dispositivo es simplemente una capa agregada por el vendedor). (Pedimos disculpas por la calidad de imagen de las fotos a continuación. Esto es lo mejor que hemos logrado rescatar de las fotos eliminadas en el hilo). Desafortunadamente, la unidad que se analiza en el hilo tiene una pantalla interna rota, por lo que no podemos compararla con el Pixel Fold de primera generación. Sin embargo, es justo asumir que se veía similar, si no idéntico. Especificaciones poco destacables Si se hubiera lanzado «pipit», habría llegado unos meses después de la serie Pixel 6, por lo que, obviamente, sus especificaciones están una generación por detrás en comparación con el Pixel Fold de primera generación, que se basó en la configuración básica del Pixel 7. En lugar de un Tensor G2 con Exynos Modem 5300, el dispositivo venía con el Tensor y Exynos Modem 5123 de primera generación, que se destacó por la cantidad de problemas que tenía. De manera similar, el dispositivo tenía una configuración de cámara más antigua. Si bien el Pixel Fold de primera generación se parecía más a un Pixel 7a con sus cámaras mejoradas, «pipit» tenía una configuración mucho más antigua con un Sony IMX363 bastante antiguo, ¡que debutó en el Pixel 3 en 2018! Los otros sensores están igualmente degradados y el teleobjetivo está completamente ausente. He elaborado una comparación de las especificaciones de la cámara a continuación. Pixel 6a (nombre en código “bluejay”)Prototipo nombre en código “pipit”Pixel Fold (nombre en código “felix”)Pixel 7a (nombre en código “lynx”)PrincipalPixel 6a (nombre en código “bluejay”)Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55”Prototipo nombre en código “pipit”Sony IMX363 (12 MP) – 1/2,55”Pixel Fold (nombre en código “felix”)Sony IMX787 recortado (48 MP) – 1/2″Pixel 7a (nombre en código “lynx”)Sony IMX787 (64 MP) – 1/1,73″UltrawidePixel 6a (nombre en código “bluejay”)Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9″Prototipo nombre en código “pipit”Sony IMX386 (12 MP) – 1/2,9″Pixel Fold (nombre en código “felix”)Sony IMX386 (12 MP) – 1/2.9″Pixel 7a (nombre en código “lynx”)Sony IMX712 (13 MP) – ~1/3″?TelefotoPixel 6a (nombre en código “bluejay”)-Prototipo nombre en código “pipit”-Pixel Fold (nombre en código “felix”)Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3″Pixel 7a (nombre en código “lynx”)-Selfie (exterior)Pixel 6a (nombre en código “bluejay”)Sony IMX355 (8 MP) – 1/2.8”Prototipo nombre en código “pipit”Sony IMX355 (8 MP) – 1/2.8”Pixel Fold (nombre en código “felix”)Samsung 3J1 (11 MP) – 1/3″Pixel 7a (nombre en código “lynx”)Sony IMX712 (13MP) – ~1/3″?Selfie (interior)Pixel 6a (nombre en código «bluejay»)N/APrototipo nombre en código «pipit»Sony IMX355 (8 MP) – 1/2.8″Pixel Fold (nombre en código «felix»)Sony IMX355 (8 MP) – 1/2.8″Pixel 7a (nombre en código «lynx»)N/A Otra área en la que «pipit» se diferenciaba del Pixel Fold lanzado era la pantalla exterior. El dispositivo tenía una pantalla ligeramente más pequeña de 66 x 128 mm en comparación con los 67 x 130 mm del Pixel Fold. La resolución también difería ligeramente en 1080 x 2100 píxeles en comparación con los 1080 x 2092. Prototipo nombre en clave «pipit»Pixel Fold (nombre en clave «felix»)TamañoPrototipo nombre en clave «pipit»66×128 mmPixel Fold (nombre en clave «felix»)67×130 mmResoluciónPrototipo nombre en clave «pipit»1080×2100 pxPixel Fold (nombre en clave «felix»)1080×2092 pxFrecuencia de actualizaciónPrototipo nombre en clave «pipit»10 Hz – 120 HzPixel Fold (nombre en clave «felix»)10 Hz – 120 Hz Una cosa que sorprendentemente permaneció igual, sin embargo, es la pantalla interna: siguió siendo un panel completamente sin cambios. Lo que es interesante, sin embargo, es que Google ha desarrollado una versión prototipo del dispositivo con soporte para entrada de lápiz. Si bien parece que la idea finalmente fue descartada (el último prototipo que incluía este concepto fue «PIPIT EVT 1.0 Stylus», mientras que las otras versiones del dispositivo llegaron a la etapa DVT mucho más tardía), sigue siendo interesante ver que Google estaba explorando algo como esto. Construyendo un dispositivo lo suficientemente buenoKris Carlon / Android AuthoritySi bien el Pixel Fold que terminó en las tiendas es una actualización de «pipit», parece más bien incremental, lo que plantea una pregunta: ¿qué salió mal? ¿Por qué «pipit» no fue lo suficientemente bueno? Por supuesto, esto es pura especulación, pero podemos hacer una buena suposición al observar el contexto más amplio en el que se habría lanzado. «Pipit» se habría anunciado en Google I/O 2022, justo con la Pixel Tablet cancelada con Tensor de primera generación (nombre en código «tangor»; el dispositivo que terminó enviándose es «tangorpro») y el Pixel 6a. Esto también lo habría convertido en uno de los primeros dispositivos en ejecutar la versión optimizada para pantalla grande de Android de Google: 12L. Realmente no podría haber sido una mejor opción, entonces, ¿por qué no sucedió? El lanzamiento de la serie Pixel 6 fue un desastre. Una buena parte de eso fue el lanzamiento lleno de errores de Android 12. Si bien el lanzamiento de Android 12L solucionó algunas cosas, todavía estaba lejos de ser estable. No solo eso, sino que también se pospusieron muchas de las funciones, lo que hizo que 12L fuera menos de lo que se suponía que sería. ¿Habrías comprado «pipit» si hubiera llegado a lanzarse? 249 votos Claro, las especificaciones se ven bien para el momento. 12% Tal vez, si el software era bueno. 20% De ninguna manera, Google hizo bien en esperar. 67% Es probable que Google decidiera retrasar tanto su tableta como su dispositivo plegable un año para asegurarse de que el software estuviera listo y ajustar el hardware donde fuera necesario. Lo que finalmente se envió no fue perfecto en absoluto, pero es probable que sea mejor que lo que hubiéramos visto si Google hubiera seguido adelante con «pipit». Incluso cancelado, «pipit» fue una especie de éxito: nuestras fuentes nos dicen que muchos empleados de Google usaron unidades prototipo como sus dispositivos diarios, y el Pixel Fold de primera generación definitivamente se basó en el hardware y el software creados para el prototipo cancelado. Con suerte, el próximo Pixel 9 Pro Fold continuará con esta mejora generacional. Comentarios