El SUV Xpeng G9 se exhibe durante la 20.a Exposición Internacional de la Industria Automotriz de Shanghai en el Centro Nacional de Convenciones y Exposiciones de Shanghai, el 18 de abril de 2023.VCG | Grupo Visual China | Getty ImagesXpeng planea contratar a 4.000 nuevas personas e invertir en tecnología de inteligencia artificial, según el director ejecutivo de la compañía, quien advirtió sobre una intensa competencia en el espacio de los vehículos eléctricos que podría terminar en un «baño de sangre». He Xiaopeng, director ejecutivo del fabricante de vehículos eléctricos Xpeng, dijo en una carta a los empleados el domingo, que fue revisada por CNBC, que la compañía invertirá un total de 3.500 millones de yuanes chinos (486,2 millones de dólares) en la investigación y el desarrollo de tecnología de inteligencia artificial centrada en la «conducción inteligente». sistema de asistencia al conductor llamado Xpilot que permite a sus automóviles realizar algunas funciones de forma semiautónoma. El CEO también dijo que Xpeng tiene la intención de lanzar alrededor de 30 automóviles nuevos o mejorados en los próximos tres años. Este año, la firma lanzará sus primeros modelos en el segmento de precios de más de 300.000 yuanes y de 150.000 yuanes. Después de un comienzo difícil el año pasado, las entregas de Xpeng han aumentado. Las entregas son la aproximación más cercana a las ventas de los fabricantes de automóviles. Xpeng, al igual que otros fabricantes de automóviles eléctricos, ha estado luchando en una guerra de precios en China provocada por Tesla. Mientras tanto, la economía de China ha seguido bajo presión y los consumidores se mantienen cautelosos. Xiaopeng adoptó un tono optimista diciendo que la compañía ha «tocado fondo y trazado un camino que la distingue» de sus rivales de la industria. Sin embargo, reconoció la intensa competencia que se avecina. «Este año «También marca el comienzo de una competencia feroz que puede terminar en un ‘baño de sangre’ (o como prefiero llamarlo, la brutal ‘ronda eliminatoria’) entre los fabricantes de automóviles chinos», escribió Xiaopeng en el memorando a los empleados. Esta competencia despiadada desde el principio, acumulando así una experiencia considerable. Creo firmemente que nuestro coraje, coraje y perseverancia nos llevarán a la victoria».
Source link
Etiqueta: Porcelana Página 2 de 4
Edgar Cervantes / Android AuthorityTikTok es quizás la red social más controvertida después de X de Elon Musk. Algunas personas la acusan de ser superficial y de empeorar la capacidad de atención y la autoimagen de los adolescentes. Sus críticos más duros dicen que puede usarse para difundir información errónea o que incluso podría ser un vector de ataque potencial para el gobierno chino. Entonces, ¿cuál es la realidad de la situación? ¿Es seguro estar en TikTok? ¿Es seguro TikTok? La respuesta a esto es complicada. A nivel de seguridad práctica e inmediata, no hay mucho de qué preocuparse. Millones de personas ven vídeos en TikTok a diario sin verse afectados por malware o robo de datos. De hecho, la amenaza de malware es básicamente inexistente a menos que alguien lo engañe para que visite un enlace peligroso; abordaremos eso en la siguiente sección. Es cuando aleja el zoom cuando los problemas comienzan a manifestarse. Algunas personas encuentran que TikTok es adictivo y ciertamente no ayuda con los problemas de déficit de atención, ya que el objetivo es ofrecer un flujo continuo de videoclips cortos. Puede distraer la atención de la escuela o el trabajo y, al igual que Instagram, potencialmente puede deformar la autoimagen de una persona: los influencers profesionales se esfuerzan por lucir sexys, exitosos y aventureros, a menudo mucho más allá de lo que es realista. TikTok tiene moderación para contrarrestar la información errónea y la desinformación: el Este último es intencional, pero parte de ello seguramente se escapará, como lo ha hecho en el pasado. Eso incluye afirmaciones falsas sobre elecciones, vacunas, asesinatos en masa y otros temas. No sería un problema, excepto que si los algoritmos de la aplicación deciden que te gusta algo, te alimentarán con más de lo mismo y es posible que las personas queden atrapadas dentro de una burbuja ideológica. Para algunos, la mayor preocupación es TikTok. propiedad. Si bien el servicio no opera en China, su empresa matriz, ByteDance, tiene su sede en Beijing, lo que ha generado temores de que el Partido Comunista Chino obtenga acceso a los datos de los clientes o explote la aplicación de otra manera. En Estados Unidos, la Casa Blanca lo ha prohibido en los dispositivos de las agencias federales y muchos estados han hecho lo mismo. Por su parte, ByteDance ha negado cualquier influencia o control por parte del PCC y, en la práctica, esta preocupación no se ha manifestado. Otra cosa a tener en cuenta es la recopilación de datos de TikTok. Habrá más que decir más adelante, pero en resumen, el servicio sabe tanto sobre usted como un servicio como Facebook o X, es decir, cosas como información de contacto personal, su historial de búsqueda y navegación y (si está de acuerdo) su información precisa. Listas de ubicación y contactos. La compañía está interesada principalmente en ganar dinero con la publicidad, no con algo realmente insidioso, pero si abandonas Facebook por razones de privacidad, tampoco deberías estar en TikTok. Por último, como ocurre con cualquier red social popular, debes estar atento. para estafadores. Para mejorar sus defensas, hemos identificado algunas de las estafas de TikTok más comunes. 6 estafas de TikTok con las que debes tener cuidadoEdgar Cervantes / Android Authority Loterías, obsequios y otros premios falsos. Los estafadores pueden afirmar que usted ya ganó un premio, pero que necesita visitar un enlace o compartir información personal para reclamarlo. Si no recuerda haber ingresado a un evento, no se confíe, porque probablemente sea un intento de robo de identidad o de infección de su dispositivo con malware. Alternativamente, un estafador puede afirmar que automáticamente obtendrás un premio (como una donación en efectivo) por dar me gusta, seguir o compartir algo, pero nunca es tan fácil. Estafas de romance/pesca del gato. Estos son intrínsecamente raros en TikTok, pero un estafador dispuesto a jugar a largo plazo podría comenzar a coquetear contigo, construyendo gradualmente la ilusión de una relación en ciernes. Una vez que tengan suficiente confianza, inventarán una razón para pedir dinero, como un alquiler atrasado, una visa o una emergencia médica. Nunca te apegues emocionalmente a alguien antes de conocerlo en persona o al menos realizar algunas videollamadas. Si cree que alguien podría estar buscándolo, utilice una herramienta de búsqueda de imágenes inversa como TinEye en sus imágenes de redes sociales: un estafador inteligente robará fotos para permanecer de incógnito. Productos falsificados o francamente fraudulentos. Algunas cuentas pueden afirmar que venden «duplicaciones» u ofrecen grandes descuentos en productos electrónicos o de moda genuinos. Es posible que obtenga un producto tangible si compra un engaño, pero la calidad podría ser mala y, en cualquier escenario, existe una probabilidad muy alta de que un estafador tome su dinero y se escape. No deberías hacer tus compras en TikTok y evitar cualquier cosa que suene a prostitución en línea. Estafas de inversión. Algunos TikTokkers pueden intentar ofrecerle acciones, criptomonedas o esquemas piramidales/de marketing multinivel (MLM) que prometen un alto rendimiento a cambio de una pequeña inversión inicial. En realidad, perderá su dinero, ya sea porque se lo robaron directamente o porque las afirmaciones de la persona son inverosímiles. Con las acciones y las criptomonedas, también es posible que te vendan una guía «secreta» para el éxito, cuando la verdad es que las riquezas del creador provienen de personas como tú. Cuentas de suplantación. A veces, los estafadores se hacen pasar por una empresa o una celebridad con la esperanza de engañarlo para que acceda a un enlace o les dé dinero, a veces con el pretexto de una organización benéfica, un obsequio o una oportunidad de inversión. En caso de duda, asegúrese de que el nombre, las imágenes y otros detalles de la cuenta coincidan con lo esperado, incluido su estado de verificación. Soporte técnico falso. Ya sea a través de la aplicación TikTop o fuera de ella, es posible que alguien se acerque a usted y le diga que necesita que toque un enlace o comparta los detalles de la cuenta para abordar la seguridad de su cuenta de TikTok. La empresa envía un código de verificación cada vez que agrega o cambia una dirección de correo electrónico o un número de teléfono, pero no tendrá que tocar un enlace y la empresa nunca le pedirá que comparta la información de su cuenta fuera de iniciar sesión en la aplicación. Esta estafa es un intento de robo de identidad o propagación de malware. ¿TikTok es seguro para los niños? Los niños probablemente no deberían estar en TikTok. La aplicación tiene un límite de tiempo diario de 60 minutos para cualquier persona menor de 18 años, lo que requiere un código de acceso para extenderlo, así como un bloqueo de mensajes directos si tienes 15 años o menos, pero estos requisitos a menudo no tienen sentido, ya que no hay una verificación de edad cuando te registras. Un niño puede mentir fácilmente sobre su edad si se registra solo, eliminando todos los límites sobre lo que ve. No deberían encontrarse con desnudez, sexo o violencia extrema, pero hay contenido límite con el que los padres tal vez no se sientan cómodos, sin mencionar las preocupaciones que puedan tener sobre el consumismo, las distracciones o la autoimagen. Oficialmente, la edad mínima para TikTok es 13 años. o 14 en algunas regiones. Si planeas permitir que un adolescente entre en TikTok, querrás aprovechar el emparejamiento familiar y el modo restringido. Estos proporcionan control de la cuenta, aunque, por supuesto, tendrás que conseguir que tu hijo adolescente dé su consentimiento. ¿Qué datos recopila TikTok?C. Scott Brown / Android AuthoritySegún TikTok, recopila: Información de perfil, incluida su fecha de nacimiento, dirección de correo electrónico, número de teléfono y cualquier otra cosa que comparta. Todo el contenido de usuario que publicas o subes, incluidos elementos como audio, fotos, vídeos y comentarios. Contenido del portapapeles, contactos telefónicos y contactos de redes sociales, si acepta compartir cualquiera de estos. Información de compra cuando realizas una transacción a través de los sistemas de TikTok. Prueba de su identidad o edad si es necesaria (por ejemplo, para una transmisión en vivo o un estado verificado). Contenido del mensaje y metadatos. En otras palabras, no espere que las conversaciones sean completamente privadas. Patrones de uso, incluidos sus Favoritos, su historial de navegación y búsqueda, y cómo interactúa con el contenido, incluidos los anuncios. Información del dispositivo/navegador, como su dirección IP, operador telefónico, modelo de dispositivo, resolución de pantalla, sistema operativo e incluso nivel de batería. Ubicación aproximada según su tarjeta SIM, dirección IP o contenido de usuario. Ubicación precisa (por ejemplo, GPS) si usted lo acepta. Cookies de terceros (y tecnologías similares) que se utilizan para analizar cómo utiliza TikTok o habilitar algunas funciones. Algunas de estas cookies se pueden desactivar. Información de servicios de terceros vinculados como Facebook o Google. Información compartida por socios como anunciantes, suponiendo que exista una forma de identificar los datos de su cuenta. Preguntas frecuentes ¿TikTok es propiedad de China o está monitoreado por ella? Es imposible decir si el gobierno chino está monitoreando a TikTok, pero la empresa no es de su propiedad. Es propiedad de ByteDance, que a su vez está controlada por inversores y empleados. ¿Quién es el propietario de TikTok? ByteDance, una empresa china con sede en Beijing. TikTok en realidad no opera en China. ¿Puede TikTok acceder a todo lo que hay en tu teléfono? Puede acceder a muchas cosas, especialmente si habilitas los permisos solicitados, pero no a todo. Consulte nuestra guía de recopilación de datos de TikTok para obtener más información. Comentarios
Source link
¿Qué le depara el futuro a Australia cuando enfrenta de frente el desafío de las emisiones de carbono? En septiembre de 2023 se informó que la industria del carbón estaba invirtiendo cientos de millones de dólares para identificar y desarrollar tecnología de bajas emisiones para extender la vida útil de la carga base crucial. generadores de electricidad y reducir drásticamente las emisiones de carbono de la industria manufacturera. Los productores de carbón negro de Australia comprometieron 550 millones de dólares desde 2006 para desarrollar medidas para capturar carbono y luego almacenarlo, reutilizarlo o prevenir las emisiones. Se espera que casi dos tercios de los generadores de electricidad a carbón de Australia cierren antes de 2033, lo que generó advertencias del operador de la red eléctrica nacional de que la confiabilidad estará en riesgo sin una “inversión inminente y urgente”. El carbón es la mayor fuente de combustible para la energía mundial, con un 38 por ciento, por lo que la Agencia Internacional de Energía dice que las tecnologías de captura de carbono son importantes para reducir el costo total de transformar las redes eléctricas y mantener un suministro estable. Las regalías del carbón están impulsando los presupuestos estatales en Queensland y Nueva Gales del Sur. Una ganancia inesperada de 15.300 millones de dólares por regalías del carbón en el presupuesto de Queensland de junio permitió el mayor superávit presupuestario estatal del país – 12.300 millones de dólares – y al menos 550 dólares en reembolsos de energía para cada residente de Queensland. En febrero de 2024, el primer ministro de Queensland, Steven Miles, esbozó su ambicioso objetivo de reducción de emisiones del 75 por ciento, lo que desató una nueva guerra de palabras. La captura y almacenamiento de carbono (CAC) implica tecnología para capturar dióxido de carbono y almacenarlo de forma segura bajo tierra, incluso directamente de grandes fuentes de emisiones como Centrales eléctricas alimentadas con carbón. “No existe una solución milagrosa para llegar a cero emisiones netas, ni una forma única de llegar a cero emisiones netas; necesitamos todas las tecnologías para alcanzar este objetivo y la CAC desempeñará un papel clave porque puede evitar que más del 95 por ciento de las emisiones de CO2 entren en el planeta. la atmósfera”, dijo Mark McCallum, director ejecutivo de LETA. El Global CCS Institute, un grupo de expertos de la industria, dice que la tecnología será particularmente importante para sectores difíciles de reducir, como la producción de cemento y acero, en los que no existen otras soluciones viables para eliminar el dióxido de carbono. ¿Pero qué significa todo eso? ¿Y cómo llegamos a nuestros objetivos? Respondemos a todas sus preguntas clave a continuación >>> Haga clic aquí para encontrar todas las historias en la campaña Future Energy ¿Cuánta de la energía de Australia proviene del carbón? El sitio web de energía del gobierno australiano afirma: “Los combustibles fósiles contribuyeron con 71 % de la generación eléctrica total en 2021, incluido el carbón (51%), el gas (18%) y el petróleo (2%). La participación del carbón en la generación de electricidad ha disminuido del 83% en 1999-2000, mientras que la participación del gas natural y las energías renovables ha aumentado. Las energías renovables contribuyeron con el 29% de la generación total de electricidad en 2021. «¿Qué reemplazará al carbón en Australia? En 1995-96, las «renovables» representaron aproximadamente el 10 por ciento de la generación de energía de Australia. Esa cifra se redujo a menos del 10 por ciento en 2000-01, sin embargo, ha crecido de manera constante desde entonces. En 2021, el 29% de la generación total de electricidad de Australia provino de fuentes de energía renovables, incluidas la solar (12%), la eólica (10%) y la hidroeléctrica (6%). La proporción de energías renovables en la generación total de electricidad en 2021 fue la más alta jamás registrada, con un pico anterior del 26% a mediados de la década de 1960. Mientras tanto, el “carbón negro” ha caído del 60% en 1995-96 a aproximadamente el 40%. ciento a partir de 2021. Fuente: energy.gov.au ¿Qué tan eficiente es el carbón desde el punto de vista energético? Según Energy Matters: “En términos de impacto ambiental, la energía solar es la más eficiente. Sin embargo, el carbón y el gas natural son más eficientes en cuanto a usos confiables. Los paneles solares suelen tener una eficiencia del 15% al 22%, que está mejorando con los avances tecnológicos. En cambio, el carbón tiene una eficiencia de hasta el 40 % y el gas natural, de hasta el 60 %; la energía restante en los combustibles fósiles y el carbón se pierde en calor y para siempre. ¿Es el carbón más eficiente que la energía solar? Porque sólo el 22 % de la energía total que interactúa con los paneles solares se convierte en energía eléctrica, necesitará más paneles si necesita más producción de energía. ¿Cuánto contribuye Australia a las emisiones de carbono? El Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero de Australia en agosto de 2022 estimó las emisiones totales de gases de efecto invernadero de Australia para El año hasta marzo de 2022 fue de 487,1 Mt CO2-e, un aumento del 1,5 % o 7,4 Mt CO2-e) con respecto al año anterior. Este aumento de las emisiones reflejó movimientos en todos los sectores, entre ellos: ■ Reducciones continuas de las emisiones procedentes de la electricidad ■ Aumento de las emisiones del transporte lo que refleja una recuperación continua de los impactos de las restricciones de movimiento de Covid ■ Aumento de las emisiones de la energía estacionaria (excluida la electricidad), la agricultura y las emisiones fugitivas Las emisiones en el año hasta marzo de 2022 fueron un 21,6 % inferiores a las emisiones del año hasta junio de 2005 (el año de referencia para El objetivo de Australia para 2030 según el Acuerdo de París). ¿Cuánta de la energía de Australia es renovable? Clean Energy Australia informó que la energía renovable representó el 35,9 por ciento de la generación eléctrica total de Australia, frente al 32,5 por ciento en 2021. Esa cifra se había más que duplicado desde 2017, cuando la energía renovable representaba solo el 16,9 por ciento de la generación. ¿Cuál es la principal fuente de energía renovable en Australia? La energía solar y la eólica han sido los principales impulsores de más que duplicar la expansión de la generación renovable durante la última década. La generación solar a pequeña escala creció un 29% en 2021 y una media del 28% anual durante los últimos 10 años. La generación eólica creció un 19% en 2021 y una media del 15% anual durante la última década. La producción de energía hidroeléctrica ha fluctuado en torno a un nivel bastante constante según las precipitaciones y las condiciones del mercado, perdiendo predominio a medida que se diversificaron las fuentes de generación. Fuente: www.energy.gov.au/data/renewables ¿Puede Australia utilizar energía 100% renovable? En 2021, un informe del El Operador del Mercado Energético Australiano declaró que las energías renovables podrían satisfacer el 100 por ciento de la demanda de electricidad de los consumidores en ciertos momentos del día para 2025 si el desarrollo eólico y solar a gran escala continuara al ritmo actual. El resumen anual de confiabilidad de la red de Aemo señala la penetración de la generación renovable en Australia alcanzó un récord del 57 por ciento dos veces en 2021. Mientras tanto, el sitio web del Parlamento de Australia declaró: “(Con) tecnologías y políticas sólidas, una base ampliada de energía renovable es posible para Australia. Según Beyond Zero Emissions, el suministro de energía 100 por ciento renovable es técnicamente posible para 2020 utilizando sólo tecnologías probadas, a un costo de 370 mil millones de dólares en 10 años”. El sitio web cyanergy.com.au afirmó que la infraestructura, la intermitencia y la voluntad política eran los tres principales desafíos para llegar al 100 por ciento de energía renovable. ¿Cuál es el objetivo del 82 por ciento de energía renovable en Australia? La figura surgió por primera vez a través del modelo que hizo el Partido Laborista mientras estaba en la Oposición. En el período previo a las elecciones federales de 2022, la ALP encargó a RepuTex, un consultor de economía energética, que modelara los impactos de su Plan Powering Australia. La clave para esto fue la política laborista de Recablear la Nación: un fondo de 20 mil millones de dólares para acelerar la inversión en proyectos de transmisión de electricidad. RepuTex predijo que la implementación exitosa de esta política aumentaría la generación renovable general en el Mercado Nacional de Electricidad (NEM) al 82 por ciento para 2030. A su vez, esta mayor penetración de energías renovables en el NEM ayudaría a Australia a alcanzar su carbono total actualizado del 43 por ciento para 2030. promesa.Fuente: www.energycouncil.com.auPublicado originalmente como Emisiones y energía de Australia: todo lo que necesita saber
Source link
Una bandera china junto a una placa de circuito impreso con chips semiconductores.Florence Lo | ReutersEl mayor fabricante de chips de China, SMIC, parece haber estado fabricando chips avanzados en los últimos meses, desafiando las sanciones estadounidenses diseñadas para frenar el progreso de Beijing. Pero todavía hay algunos desafíos importantes en el intento de China de volverse más autosuficiente en la industria de semiconductores, con dudas. dando vueltas en torno a la viabilidad a largo plazo de sus últimos avances. ¿Qué es lo último? SMIC es el mayor fabricante de semiconductores por contrato de China. La cifra nanométrica se refiere al tamaño de cada transistor individual en un chip. Cuanto más pequeño es el transistor, más se pueden empaquetar en un solo semiconductor. Normalmente, una reducción del tamaño nanométrico puede producir chips más potentes y eficientes. El proceso de 7 nanómetros se considera muy avanzado en el mundo de los semiconductores, aunque no sea la última tecnología. Fue un gran problema en ese momento. Pero la semana pasada, el Financial Times informó que SMIC está estableciendo nuevas líneas de producción para fabricar chips de 5 nanómetros para Huawei. Eso sería una señal de un avance aún mayor para el mayor fabricante de chips de China. Los chips de los últimos iPhones de alta gama de Apple se fabrican mediante un proceso de 3 nanómetros. ¿Por qué es tan importante? ¿Cómo está haciendo esto SMIC? Sin las herramientas EUV, pensaron los expertos, SMIC Les resulta difícil fabricar chips de 7 nanómetros y más pequeños, o al menos les resultaría caro hacerlo. Entonces, cuando el Huawei Mate 60 salió el año pasado con un chip de 7 nanómetros, eso generó muchas sorpresas. Un experto le dijo a CNBC en Es probable que SMIC esté utilizando herramientas de fabricación de chips más antiguas para fabricar chips más avanzados. El Financial Times informó algo similar la semana pasada. El periódico, citando a dos personas con conocimiento de los planes, informó que SMIC pretende utilizar su stock existente de equipos semiconductores fabricados en Estados Unidos y Holanda para producir chips de 5 nanómetros, un avance respecto de los 7 nanómetros. «SMIC está trabajando muy estrechamente ahora con ambos fabricantes de herramientas nacionales, aprovechando su base existente de equipos de litografía avanzada y aprovechando otros conocimientos externos, como los de Huawei, para mejorar constantemente los rendimientos en los procesos de nodos avanzados», dijo Paul Triolo, socio asociado de la firma consultora Albright Stonebridge, dijo a CNBC por correo electrónico. «Por ahora, es posible que SMIC continúe mejorando las capacidades y los rendimientos en 7 y pronto en 5 nm, para un pequeño número de clientes, en su mayoría Huawei». Los desafíos de China El uso de equipos más antiguos para fabricar chips más avanzados plantea dos grandes desafíos. El primero es que es más caro producir semiconductores que si se utilizaran herramientas y maquinaria más avanzadas. El segundo es un problema relacionado con el rendimiento: la cantidad de chips utilizables que se producen y pueden venderse a los clientes. Con equipos más antiguos, el rendimiento también es menor. El Financial Times también informó, citando a tres personas cercanas a las empresas chinas de chips, que SMIC tuvo que cobrar entre un 40% y un 50% más por los productos de sus procesos de producción de 5 y 7 nanómetros que lo que cobra TSMC en los mismos nodos.TSMC, o Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, es el fabricante de chips por contrato más grande y avanzado del mundo. TSMC fabrica semiconductores para empresas desde Apple hasta Nvidia. Pranay Kotasthane, presidente del programa de geopolítica de alta tecnología de la Institución Takshashila, dijo a CNBC que SMIC y China podrían seguir invirtiendo dinero en el proceso, pero en última instancia, los costos seguirán aumentando cada vez más. generación avanzada de chips, a menos que la empresa pueda conseguir una máquina ASML EUV. «SMIC podría superar los actuales problemas de rendimiento invirtiendo más dinero. Esta inversión podría incluso provenir de los gobiernos, ya que se ha convertido en una cuestión de prestigio nacional», dijo Kotasthane. por correo electrónico.»Pero el alcance de la suscripción de costos más altos sólo aumentará con cada generación posterior de chips. Los costos seguirán aumentando a menos que China encuentre una alternativa importante para los EUV».
Source link
Los sectores de tecnología, servicios públicos y banca registraron ganancias, ya que el mercado de valores australiano subió el jueves. El índice de referencia ASX 200 ganó 23,40 puntos, o un 0,31 por ciento, para terminar la sesión en 7639,2 puntos. Las acciones con mejor desempeño fueron AGL Energy (hasta un 10,28 por ciento). ) y el gigante de los medios News Corporation (hasta un 6,30 por ciento). Seis de 11 sectores cerraron en verde, siendo los de tecnología (hasta un 1,18 por ciento), servicios públicos (hasta un 0,97 por ciento) y finanzas (hasta un 0,88 por ciento) los que obtuvieron los mejores resultados. Las ganancias en los principales bancos también respaldaron al mercado, mientras que el sector energético fue el que peor fue, con una caída del 0,52 por ciento. Los All Ordinaries más amplios también cerraron al alza, ganando 24,3 puntos, o 0,31 por ciento, a 7875,2. Las principales acciones fueron los minerales industriales y la tecnología. la empresa Syrah Resources (un 20 por ciento más) y la empresa de tecnología Calix (un 18,24 por ciento más). El dólar australiano se cotiza a alrededor de 65,20 dólares estadounidenses. El grupo inmobiliario Mirvac ganó un 4,67 por ciento después del informe, mientras que el fabricante de dispositivos auditivos Cochlear subió un 4,44 por ciento. Algunas de las caídas más importantes fueron las del operador de servicios de vuelos de entrada y salida Alliance Aviation Services (un 4,51 por ciento menos) y la empresa de publicidad inmobiliaria REA Group (un 4,18 por ciento menos). En el sector de recursos, BHP cayó un 0,1 por ciento, mientras que Rio Tinto cayó un 0,29 por ciento y Fortescue Metals subió un 0,45 por ciento. Santos cayó un 0,95 por ciento, mientras que Woodside cayó un 0,21 por ciento el día después de deshacerse de un posible acuerdo de fusión de 80.000 millones de dólares. En banca, CBA ganó un 0,92 por ciento, Westpac subió un 0,32 por ciento, ANZ subió un 0,8 por ciento y NAB cerró un 0,87 por ciento más. .También se reveló el jueves que Nigel Garrard se convertiría en presidente del gigante mundial de pruebas de laboratorio ALS cuando Bruce Phillips se jubile en julio. Mientras tanto, las acciones chinas subieron un 0,2 por ciento en lo que va del jueves después de subir durante tres sesiones consecutivas, alejándose de El índice de precios al consumidor de China cayó un 0,8 por ciento en enero respecto al año anterior, más de lo que los economistas habían pronosticado. “Ha reforzado la necesidad de que las autoridades chinas den un paso adelante y proporcionen un estímulo más sustancial para evitar «La espiral deflacionaria no gane más tracción», dijo el analista de mercado Tony Sycamore. Al cierre de las operaciones en Wall Street el miércoles, el índice Dow Jones subió 156 puntos o 0,4 por ciento y el índice S&P 500 ganó 0,8 por ciento; ambos cerraron en niveles récord. máximos. El índice Nasdaq sumó 148 puntos o uno por ciento. Publicado originalmente como Tecnología, servicios públicos y banca ayudan al ASX a cerrar al alza.
Source link
Los piratas informáticos chinos han vivido en las redes de algunas industrias estadounidenses críticas durante “al menos cinco años”, según una declaración firmada conjuntamente por la agencia de espionaje de Australia. El grupo de hackers patrocinado por el Estado, Volt Typhoon, buscó posicionarse para llevar a cabo un ciberataque destructivo en caso de una crisis importante, o si los dos países fueran a la guerra. La afirmación fue publicada en una advertencia de seguridad cibernética de seis Estados Unidos. agencias, así como socios de Five Eyes: Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido. “Nuestra evidencia sugiere fuertemente que los actores de la RPC se están posicionando previamente para lanzar futuros ciberataques disruptivos o destructivos que podrían causar impacto a la seguridad nacional, la seguridad económica o salud y seguridad públicas”, dice el informe. Advirtió que piratas informáticos “patrocinados por el estado de la República Popular China” se han dirigido a infraestructuras clave, “principalmente en los sectores de comunicaciones, energía, sistemas de transporte y sistemas de aguas residuales y residuos, en los Estados Unidos continentales y no continentales y sus territorios”. Cámaras de seguridad en instalaciones no identificadas también había sido asaltado. Las agencias de espionaje también hicieron sonar la alarma sobre la propia infraestructura crítica de Australia, indicando que también podría ser vulnerable. La «elección de objetivos y el patrón de comportamiento de los piratas informáticos no es consistente con el ciberespionaje tradicional o las operaciones de recopilación de inteligencia», dice el informe. «Las agencias autoras de EE. UU. están preocupadas por la posibilidad de que estos actores utilicen su acceso a la red con efectos disruptivos en en caso de posibles tensiones geopolíticas y/o conflictos militares”. El informe describió que los piratas informáticos respaldados por Beijing examinaron y accedieron a los sistemas de TI hace años y luego adaptaron sus tácticas y técnicas para abrirse camino hacia sistemas e información más sensibles. «Esta evaluación está respaldada por patrones observados en los que Volt Typhoon vuelve a atacar metódicamente a las mismas organizaciones durante períodos prolongados, a menudo de varios años, para validar continuamente y potencialmente mejorar sus accesos no autorizados», dijo. El portavoz de defensa de la coalición, Andrew Hastie, acogió con agrado la decisión de denunciar públicamente las acciones de China. «Creo que nuestra relación con China ha tenido serios obstáculos en los últimos seis meses», dijo a los periodistas en Canberra el jueves. «Si la República Popular China está llevando a cabo ataques cibernéticos contra la infraestructura estadounidense, entonces es correcto que también lo saquemos a la luz, porque la mejor manera de desalentar los ataques cibernéticos es brindar transparencia y garantizar que se atribuyan a las personas que los llevan a cabo”. Se ha contactado a la oficina de la Ministra de Asuntos Internos, Clare O’Neil, para solicitar comentarios. Publicado originalmente como piratas informáticos chinos denunciados por Australia y EE. UU. en medio de una nueva advertencia sobre ataques cibernéticos.
Source link
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, escucha durante un programa de la Semana de Líderes de la Cooperación Económica de Asia y el Pacífico en Apple Park en San Francisco el 17 de noviembre de 2023.Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Getty ImagesApple informó el jueves ganancias del primer trimestre fiscal que superaron las estimaciones de ingresos y ganancias, pero mostró una disminución del 13% en las ventas en China, uno de sus mercados más importantes. Las acciones de Apple cayeron más del 4% en las operaciones extendidas después de que la gerencia proporcionara algunos detalles sobre las perspectivas para el trimestre actual que sugerían debilidad en las ventas del iPhone. Así es como le fue a Apple frente a las expectativas de consenso de LSEG, anteriormente conocido como Refinitiv, para el trimestre que finalizó el 30 de diciembre. : Ganancias por acción: 2,18 dólares frente a los 2,10 dólares esperados Ingresos: 119.580 millones de dólares frente a los 117.910 millones de dólares esperados Así es como les fue a las líneas de productos de Apple frente a las expectativas de LSEG: Ingresos del iPhone: 69.700 millones de dólares frente a los 67.820 millones de dólares esperados Ingresos de Mac: 7.780 millones de dólares frente a los 7.730 millones de dólares esperados iPad Ingresos: 7.020 millones de dólares frente a los 7.330 millones de dólares esperados Ingresos de otros productos: 11.950 millones de dólares frente a los 11.560 millones de dólares esperados Ingresos por servicios: 23.120 millones de dólares frente a los 23.350 millones de dólares esperados Margen bruto: 45,9% frente al 45,3% esperado Apple no proporcionó orientación para el final del trimestre actual en marzo. El director financiero de Apple, Luca Maestri, dijo que Apple esperaba que las ventas de iPhone en el trimestre de marzo fueran similares a los 51,33 mil millones de dólares en ingresos del año pasado, después de restar 5 mil millones de dólares en ventas atribuidas al desempeño superior de hace un año, cuando el suministro se recuperó de los cierres de Covid y se puso al día. Maestri dijo que los ingresos totales de la compañía serían similares a los 94.840 millones de dólares del año pasado después de descontar los 5.000 millones de dólares en ventas de iPhone. Añadió que los servicios crecerían igual que en el trimestre de diciembre, que fue del 11%. Apple informó un crecimiento de las ventas del 2% en el trimestre de diciembre, rompiendo una racha de cuatro trimestres consecutivos con caídas anuales en los ingresos. El margen bruto de Apple sigue aumentando, casi superando el 46% en el trimestre de diciembre. Apple reportó 33.920 millones de dólares en ingresos netos durante el trimestre, un 13% más que en el mismo período del año pasado. El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, dijo a Steve Kovach de CNBC que algunas de las tasas de crecimiento de la compañía en realidad representan una «enorme aceleración» con respecto al último trimestre, porque el trimestre de diciembre de este año tiene una semana menos que el primer trimestre fiscal del año pasado debido a la forma en que funciona el calendario corporativo de Apple. «Es importante tener en cuenta que el año pasado tuvimos 14 semanas en el trimestre. Este año tuvimos 13», dijo Cook. Las ventas de iPhone estuvieron ligeramente por debajo de las expectativas revisadas de Street y crecieron casi un 6% a 69,70 mil millones de dólares, una señal positiva para los modelos de iPhone 15 lanzados en septiembre. Este es el primer trimestre completo de Apple con ingresos del iPhone 15. El rentable negocio de servicios de Apple aumentó un 11% durante el trimestre hasta alcanzar los 23.110 millones de dólares en ingresos, pero aún así estuvo ligeramente por debajo de las estimaciones. Los inversores siguen de cerca el crecimiento del negocio de servicios de Apple, que incluye suscripciones como Apple Music, garantías, ingresos por licencias de búsqueda y pagos de Apple Pay y anuncios de Apple. Apple dijo que tenía 2.200 millones de dispositivos activos en uso, una métrica que, según muchos analistas, informa cómo pronostican el crecimiento de los servicios de Apple. Eso es más que los 2 mil millones de dispositivos activos al mismo tiempo el año pasado. Cook atribuyó el crecimiento de los servicios a productos que incluyen publicidad, servicios en la nube, pagos y la App Store de la empresa. Dijo que Apple tiene más de mil millones de suscripciones pagas, lo que incluye suscripciones a aplicaciones a través de la App Store. Apple mostró un crecimiento de las ventas en todas las regiones excepto en la Gran China, que cayó casi un 13% respecto al mismo período del año pasado, lo que podría avivar los temores de una disminución de la demanda de Apple en su tercer mercado más grande. Se ha enfrentado a una mayor competencia de empresas locales como Huawei. La Gran China incluye el continente además de Hong Kong y Taiwán. Cook le dijo a Kovach de CNBC que las ventas de iPhone en la región era en lo que «todo el mundo parecía estar centrado». «Si miras el 13 y luego haces doble clic para mirar a China continental y observar la moneda constante, el dólar está muy fuerte frente al RMB», dijo Cook. «Y entonces -13 equivale a un número de medio dígito. Y así es como lo hicimos en el teléfono el último trimestre. La buena noticia es que estamos cuatro entre los seis teléfonos inteligentes más vendidos en las zonas urbanas de China». Las ventas de Mac crecieron menos del 1% durante el trimestre a 7.700 millones de dólares, en línea con las estimaciones. Es una recuperación significativa para la línea de productos, que cayó casi un 34% anual en el trimestre de septiembre. Las ventas de iPad continúan cayendo, cayendo un 25% durante el trimestre a 7.020 millones de dólares, ligeramente por debajo de las estimaciones de Street. Apple no lanzó un nuevo modelo de iPad en 2023 por primera vez en la historia del producto. Cook dijo que el rendimiento del iPad «no fue una sorpresa para nosotros». «El iPad enfrentó una competencia muy difícil, si recuerdan, en el trimestre del año pasado cuando lanzamos el iPad Pro y el iPad de décima generación», dijo Cook. El negocio de dispositivos portátiles de la compañía, a veces llamado «Otros productos», incluye auriculares AirPods y Apple Watch. También tuvo un trimestre difícil, cayendo un 11% año tras año a 11.950 millones de dólares en ventas, aunque superó las estimaciones de Street. Los relojes Apple más nuevos fueron retirados de las tiendas Apple en diciembre durante unos días debido a una disputa de patente con la empresa de dispositivos médicos Masimo. Apple dijo que gastó casi 27 mil millones de dólares en dividendos y recompra de acciones durante el trimestre. No te pierdas estas historias de CNBC PRO:
Source link
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, escucha durante un programa de la Semana de Líderes de la Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Apple Park en San Francisco, el 17 de noviembre de 2023.Andrew Caballero-Reynolds | AFP | Getty ImagesApple se enfrenta a nuevos desafíos en China, uno de sus mercados más críticos. Las ventas del gigante del iPhone en la región de la gran China en el trimestre de diciembre cayeron casi un 13% a 20.800 millones de dólares. China alguna vez fue vista como el principal motor de crecimiento para la compañía, pero El año pasado, el sentimiento cauteloso del consumidor combinado con una intensa competencia, en particular de un Huawei rejuvenecido, planteó un desafío para el gigante con sede en Cupertino. Y en 2024 puede que no mejore. «Dos factores clave frenaron a Apple en el 4T23: un sentimiento de gasto más cauteloso y racional y el desafío de Huawei, que generó más revuelo en el mercado que la nueva serie de iPhone 15», Will Wong , gerente senior de investigación de IDC, dijo a CNBC: «No esperamos que el crecimiento de los envíos de iPhone regrese a territorio positivo en 2024 en China, y se espera que Huawei siga siendo el competidor clave mientras que tecnologías más avanzadas como la inteligencia artificial y los plegables acaparan más atención de consumidores.» Entonces, ¿qué desafíos enfrenta Apple en la segunda economía más grande del mundo? El regreso de Huawei El año pasado, Huawei lanzó un teléfono inteligente llamado Mate 60 que tenía conectividad 5G. Esto fue una gran sorpresa para el mundo. La razón es que en 2019 y 2020, el gobierno de EE. UU. impuso a Huawei una serie de sanciones que le privaron de los chips y la tecnología necesarios para 5G, que es Internet móvil de próxima generación que promete descargas súper rápidas. También restringió el acceso de Huawei al software de Google y paralizó efectivamente el negocio de teléfonos móviles del gigante tecnológico chino. Huawei, que alguna vez fue el mayor jugador de teléfonos inteligentes del mundo, fue en realidad el único gran rival de Apple en China en el segmento alto del mercado. Una vez que los teléfonos de Huawei perdieron su competitividad debido a la falta de 5G y de semiconductores de última generación, los clientes acudieron en masa a los iPhone. Ahora, con el Mate 60, Huawei está viendo los primeros signos de un resurgimiento. [the] mercado premium, está atrayendo de nuevo a los desertores de Huawei que se cambiaron a Apple porque Huawei no pudo lanzar un teléfono inteligente 5G en los últimos tres años», dijo a CNBC Neil Shah, socio de Counterpoint Research. En el cuarto trimestre de 2023, Huawei regresó a la lista de los cinco principales fabricantes de teléfonos inteligentes en China. Competencia de alta gama No es sólo Huawei quien desafía a Apple. Otras marcas nacionales, desde Xiaomi hasta Oppo, han ido avanzando lentamente en el mercado de alta gama, pero a precios más baratos. «Los dispositivos no sólo tienen un precio competitivo, comenzando predominantemente en 3.999 RMB (563 dólares), sino que también cuentan con características similares a las que se encuentran en los teléfonos inteligentes premium», dijo Shah. «Esta mayor competencia ejerce presión tanto sobre los modelos más antiguos de Apple como sobre los modelos básicos de su nueva serie. .»Consumidor cautelosoEl año pasado, la economía china enfrentó una serie de desafíos, desde colapsos en su sector inmobiliario hasta la débil demanda de los consumidores. Estos desafíos podrían continuar hasta 2024 y afectar la confianza del consumidor. Si el consumidor chino sigue débil, esos modelos de alta gama más baratos podrían «Creo que lo que estamos viendo en China es un consumidor económicamente afectado que está cansado de su propio consumo personal y piensa: ‘No necesito pagar por este teléfono cuando puedo conseguir uno». versión más barata», dijo Josh Koren, fundador de Musketeer Capital Partners, a «Street Signs Europe» de CNBC el viernes. ¿Apple ya no es genial? Durante mucho tiempo, Apple ha sido vista como una marca de lujo en China con un gran atractivo. entre el público más joven. Eso puede estar cambiando, según un analista. «Creo que la marca Apple ya no tiene ese brillo, no tiene esa reputación entre la Generación Z», dijo Koren. Si bien muchos competidores, desde Samsung hasta Honor, lanzó teléfonos inteligentes plegables, Apple se ha resistido. A menudo no es el primero en comercializar nuevos productos y espera a ver si una categoría despega. Muchos fabricantes de teléfonos inteligentes también están hablando de funciones de inteligencia artificial en sus dispositivos, algo que Apple tampoco ha hecho todavía. Esto ha llevado a muchos a cuestionar la innovación de Apple en el campo de los teléfonos inteligentes. Koren sugirió que esta puede ser una de las razones por las que la marca Apple está sufriendo. «Creo que hasta que Apple pueda innovar hasta el punto de recuperar la reputación de que tener un iPhone es imprescindible, será difícil», dijo Koren. GeopolíticaY como muchas empresas de tecnología extranjeras que operan en China, el espectro de la geopolítica se cierne constantemente. Bloomberg, citando a personas familiarizadas con el asunto, informó el año pasado que China ha extendido una prohibición ordenando al personal de agencias gubernamentales y empresas respaldadas por el estado que dejen de traer iPhones. y otros dispositivos extraños para funcionar.
Source link
Shou Zi Chew, director ejecutivo de TikTok, de propiedad china, fue acosado en una audiencia en el Senado de Estados Unidos por sus vínculos con el Partido Comunista Chino.
Source link
Los científicos chinos están experimentando con un virus relacionado con el Covid-19 que tiene una racha de muertes del 100 por ciento en ratones “humanizados”. El mortal coronavirus pangolín relacionado con el SARS-CoV-2, conocido como GX_P2V, atacó los cerebros de ratones que fueron diseñados para reflejar una composición genética similar a la de las personas, según un estudio compartido la semana pasada en Beijing. «Esto subraya el riesgo de contagio de GX_P2V a los humanos y proporciona un modelo único para comprender los mecanismos patogénicos de los virus relacionados con el SARS-CoV-2». escribieron los autores. El virus mortal es una versión mutada de GX/2017, un primo del coronavirus que supuestamente se descubrió en pangolines de Malasia en 2017, tres años antes de la pandemia, informa el New York Post. Todos los ratones que fueron infectados con el virus murió en sólo ocho días, lo que los investigadores observaron era una tasa de mortalidad «sorprendentemente» rápida. GX_P2V había infectado los pulmones, huesos, ojos, tráqueas y cerebros de los ratones muertos, el último de los cuales fue lo suficientemente grave como para causar en última instancia la muerte de los ratones. animales. En los días previos a su muerte, los ratones habían perdido peso rápidamente, exhibían una postura encorvada y se movían con extrema lentitud. Lo más inquietante de todo es que sus ojos se volvieron completamente blancos el día antes de morir. Aunque aterrador, el estudio es el primero de Los investigadores escribieron que los resultados del estudio no indican claramente cómo afectaría a los seres humanos. Francois Balloux, experto en epidemiología del Instituto de Genética del University College de Londres, criticó la investigación como “terrible” y “científicamente totalmente inútil”. ratones humanizados con un virus aleatorio. Por el contrario, pude ver cómo esas cosas podrían salir mal”, escribió el profesor en X. “La preimpresión no especifica el nivel de bioseguridad ni las precauciones de bioseguridad utilizadas para la investigación”, continuó. “La ausencia de esta información plantea la posibilidad preocupante Esa parte o la totalidad de esta investigación, como la investigación en Wuhan en 2016-2019 que probablemente causó la pandemia de Covid-19, se realizó imprudentemente sin la contención mínima de bioseguridad y las prácticas esenciales para la investigación con patógenos pandémicos potenciales”. Richard H. Ebright, especialista en biología química de la Universidad de Ruger, respaldó las preocupaciones de Balloux con un simple: «Estoy de acuerdo». El Dr. Gennadi Glinsky, profesor jubilado de medicina en Stanford, escribió: «Esta locura debe detenerse antes de que sea demasiado tarde». No parece tener ningún vínculo con el Instituto de Virología de Wuhan de China, que fue el centro de las teorías de fugas de laboratorio en torno a la pandemia de Covid-19. Durante el verano, las agencias de inteligencia estadounidenses no encontraron evidencia directa de que el laboratorio haya filtrado el coronavirus, aunque no lo descartaron. la posibilidad de que el virus provenga de otro diferente. El origen de Covid-19 aún no está claro. Este artículo apareció originalmente en The NY Post y se reprodujo con permiso. Publicado originalmente como un laboratorio chino elabora el virus mutante GX_P2V con una racha de muertes del 100% en ratones ‘humanizados’
Source link