Crédito: Proporcionado por Qualcomm El Snapdragon 8 Gen 3 es el procesador para teléfonos inteligentes más avanzado de Qualcomm en 2024, y alimentará teléfonos como la serie Galaxy S24 y muchos más. Sin embargo, la compañía acaba de lanzar el Snapdragon 8s Gen 3. Este último conjunto de chips todavía se posiciona como un procesador de nivel insignia, pero ¿en qué se diferencia del Snapdragon 8 Gen 3? Aquí encontrará todo lo que necesita saber.
Source link
Etiqueta: Qualcomm Snapdragon
Eric Zeman / Android AuthorityTL;DR OnePlus ha revelado que el OnePlus Ace 3V utilizará el chip Snapdragon 7 Plus Gen 3. La compañía ha llegado incluso a llamar a este conjunto de chips un “pequeño 8 Gen 3”. El nuevo teléfono debutará en China la próxima semana y probablemente será el Nord 4 o 5 si llega a más países. OnePlus ha confirmado que el Ace 3V llegará a China y esperamos que este dispositivo debute en los mercados globales como Nord 4 o Nord 5. Ahora, la compañía ha revelado que el teléfono de gama media funcionará con una tecnología no anunciada. Procesador Snapdragon. OnePlus confirmó en Weibo que el Ace 3V será el primer teléfono en utilizar el chipset Snapdragon 7 Plus Gen 3 aún por revelar. La compañía señaló que este procesador tiene la misma arquitectura que el SoC insignia Snapdragon 8 Gen 3, incluido el gran núcleo Cortex-X4. También señaló que este chip tiene el mismo proceso de fabricación TSMC de 4 nm, las mismas capacidades de memoria y las mismas características de conectividad. De hecho, el presidente de OnePlus China, Li Jie Louis, llegó incluso a llamar al nuevo procesador de gama media un «pequeño 8». Generación 3”. ¿Qué más deberíamos esperar del Snapdragon 7 Plus Gen 3? Sin embargo, nos preguntamos sobre el resto del procesador. Después de todo, el Snapdragon 7 Plus Gen 2 del año pasado tenía el mismo diseño de CPU y proceso de fabricación que el Snapdragon 8 Plus Gen 1, pero estaba por detrás incluso de los chips 8 Gen 1 en lo que respecta a la GPU y las capacidades de la cámara. Así que suponemos que el nuevo chip Snapdragon 7 podría tener una GPU menos capaz y un soporte de cámara más modesto (por ejemplo, 4K/60 fps en lugar de grabación de 8K). El informante Yogesh Brar también intervino con las aparentes especificaciones del Snapdragon 7 Plus Gen 3. Brar afirma que el chip tendrá un núcleo Cortex-X4 a 2,8 GHz, cuatro núcleos Cortex-A720 a 2,6 GHz y tres núcleos Cortex-A520 a 1,9 GHz. Eso significa el mismo diseño de CPU que el Snapdragon 8 Gen 3 pero con una velocidad de reloj más baja. El filtrador también afirma que este SoC ofrecerá capacidades de IA generativa en el dispositivo y que los teléfonos con este conjunto de chips debutarán en los mercados globales (incluida la India) en el segundo trimestre. Este no es el único conjunto de chips nuevo de Qualcomm en proceso, ya que el buque insignia. El Snapdragon 8S Gen 3 de nivel también se filtró en los últimos días. Se espera que este SoC encaje entre el Snapdragon 8 Gen 2 y el Snapdragon 8 Gen 3. De cualquier manera, OnePlus ha confirmado que el Ace 3V se lanzará en China la próxima semana. Así que esperamos que este dispositivo llegue a los mercados globales a un precio asequible, ya que un Nord 4 o Nord 5 con un procesador robusto podría ser una gran compra para los entusiastas del rendimiento que se preocupan por su presupuesto o para los jugadores ávidos. Comentarios
Source link
Ryan McLeod / Android AuthorityTL;DR Un filtrador veterano ha afirmado que un próximo chip de la serie Snapdragon 7 recibirá una actualización importante. El filtrador afirma que este conjunto de chips adoptará la «arquitectura» del Snapdragon 8 Gen 3. Esto sugiere que algunos teléfonos de gama media obtendrán un importante aumento de potencia a finales de este año. El procesador Snapdragon 7 Plus Gen 2 representó un gran aumento de rendimiento para los teléfonos de gama media el año pasado, con los mismos núcleos de CPU que el Snapdragon 8 Plus Gen 1 de 2022. Ahora, parece que deberíamos esperar otro gran impulso para el próximo Snapdragon 7 Plus. chipset.El informante de Weibo Digital Chat Station afirmó que el próximo procesador Snapdragon 7 Plus (presumiblemente el Snapdragon 7 Plus Gen 3) será una «gran actualización». Más específicamente, el filtrador afirma (mediante traducción automática) que el chipset adoptará la arquitectura del Snapdragon 8 Gen 3. El Snapdragon 8 Gen 3 es el último y mejor procesador Snapdragon, que impulsará los teléfonos insignia en 2024. Este chipset tiene una CPU de ocho núcleos. configuración, que consta de un núcleo grande Cortex-X4, cinco núcleos medianos Cortex-A720 y dos núcleos pequeños Cortex-A520. Por lo tanto, suponemos que el Snapdragon 7 Plus Gen 3 podría adoptar estos mismos núcleos de CPU. Sin embargo, el Snapdragon 7 Plus Gen 2 del año pasado ofreció velocidades de reloj de CPU mucho más bajas y degradaciones de la GPU, el módem y varias otras áreas en comparación con la línea Snapdragon 8 Gen 1. Por lo tanto, es lógico que el próximo conjunto de chips experimente degradaciones similares. Sin embargo, esperamos que el Snapdragon 7 Plus Gen 3 tenga una adopción más amplia que su predecesor. El chipset Gen 2 solo se encontró en un trío de dispositivos de Xiaomi y Realme, y ninguno de estos teléfonos estaba disponible en los EE. UU. Comentarios
Source link
Robert Triggs / Android AuthorityApple y Qualcomm fabrican algunos de los mejores chips para teléfonos inteligentes y sus últimos lanzamientos no son una excepción. Ambas compañías han lanzado sus SoC emblemáticos que impulsarán las experiencias de teléfonos inteligentes de alta gama durante la mayor parte de 2024. Pero quizás se pregunte: ¿qué compañía se ha llevado la corona de rendimiento en esta generación y en qué medida? Averigüemos en esta comparación entre Snapdragon 8 Gen 3 y Apple A17 Pro. Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A17 Pro: especificaciones y puntos de referencia A17 ProSnapdragon 8 Gen 3CPU ConfigA17 Pro2x 3.78GHz (alto rendimiento)4x 2.11GHz (eficiencia energética)Snapdragon 8 Gen 31x 3.3GHz (Cortex-X4)3x 3.2GHz (Cortex -A720)2x 3GHz (Cortex-A720)2x 2.3GHz (Cortex-A520 Refresh)GPUA17 Pro6 núcleos (diseñado por Apple)Rastreo de rayos por hardwareSnapdragon 8 Gen 3Adreno (diseñado por Qualcomm)Rastreo de rayos por hardwareAIA17 ProMotor neuronal Apple de 16 núcleosSnapdragon Compatibilidad con DSPRAM hexagonal de 8.ª generaciónA17 ProLPDDR5Snapdragon 3LPDDR5X de 8.ª generaciónVideoA17 ProHEVC, decodificación AV1Captura 4K60Snapdragon 8.ª generación 3HEVC, decodificación AV1Captura 4K120, 8K30Módem 4G/5GA17 ProX70 LTE/5G10.000 Mbps de bajada 3.500 Mbps de subidaSnapdragon 8.ª generación 3X70 LTE/5G 10.000 Mbps de bajada 3.500 Mbps de subidaOtras redesA17 ProBluetooth 5.3Wi-Fi 6ESnapdragon 8 Gen 3Bluetooth 5.4Wi-Fi 7 ReadyProcessA17 ProTSMC 3nm (N3B)Snapdragon 8 Gen 3TSMC 4nm (N4P) Aunque Snapdragon 8 Gen 3 y A17 Pro son SoC para teléfonos inteligentes basados en Arm, son fundamentalmente muy diferente bajo el capó. Qualcomm obtiene la licencia de los núcleos de CPU de Arm y es parte del programa personalizado Cortex-X. Esto significa que el Snapdragon 8 Gen 3 utiliza el núcleo de rendimiento Cortex-X4 de gama alta de Arm, que probablemente también veremos presente en los próximos SoC de Samsung y otros. De hecho, MediaTek ya ha anunciado que su Dimensity 9300 incluye no uno sino cuatro núcleos Cortex-X4. Mientras tanto, Apple es el único proveedor de teléfonos inteligentes que diseña sus propios núcleos basados en la arquitectura de Arm, en lugar de comprar diseños de núcleos de CPU disponibles en el mercado. La diferencia en los núcleos de CPU significa que no podemos comparar directamente los dos chips en áreas como la velocidad del reloj. o recuento de núcleos. Aunque en términos generales, los núcleos de Apple tienden a ser un poco más grandes y más potentes individualmente, mientras que la configuración de ocho núcleos de Qualcomm históricamente ha cerrado la brecha en virtud de más núcleos. Dicho esto, la hoja de especificaciones nos dice que el A17 Pro está construido en un nodo de proceso de 3 nm más nuevo en comparación con el nodo de 4 nm del Snapdragon 8 Gen 3. Un nodo de proceso más nuevo generalmente se traduce en una mejor eficiencia al mismo nivel de rendimiento, un rendimiento máximo más alto o ambos. Para saber si eso es cierto, analizamos nuestro conjunto de puntos de referencia para comparar los dos SoC. También hemos incluido algunos teléfonos Android recientes como referencia. Los núcleos Arm personalizados de Apple ayudan al A17 Pro a obtener una convincente ventaja del 26% en la prueba de un solo núcleo de Geekbench 6. Sin embargo, Qualcomm ha incluido cinco núcleos de nivel medio y dos núcleos de eficiencia en el Snapdragon 8 Gen 3, lo que le permite obtener una puntuación más alta que el A17 Pro de seis núcleos en cargas de trabajo de múltiples núcleos. Aún así, el SoC insignia de Apple logró una puntuación multinúcleo de 7278, que no está muy por detrás del 7506 del Snapdragon 8 Gen 3. Apple y Qualcomm intercambian ganancias dependiendo de la carga de trabajo. Vale la pena señalar que probamos el dispositivo de referencia Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm. Es posible que los dispositivos minoristas que incluyen el chip insignia Snapdragon no ofrezcan el mismo nivel de rendimiento que registramos anteriormente debido a limitaciones térmicas o de diseño. En ese sentido, observamos que el dispositivo de referencia de Qualcomm se aceleró a la mitad de su rendimiento durante nuestra prueba de estrés de vida silvestre 3DMark. Esa no es una buena señal para un rendimiento sostenido en cargas de trabajo más largas, como la edición y exportación de videos. El último chip de Apple también estuvo plagado de problemas térmicos, pero una actualización de software solucionó el problema de sobrecalentamiento del iPhone 15 sin comprometer el rendimiento. Tendremos que esperar a que lleguen los dispositivos minoristas para ver si el Snapdragon 8 Gen 3 puede funcionar de manera confiable bajo carga. Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A17 Pro: juegos y GPUHadlee Simons / Android AuthorityDado que el iPhone 15 Pro puede reproducir juegos de consola completos como Resident Evil Village, se podría suponer que el A17 Pro de Apple tiene la GPU más potente de cualquier SoC móvil. Sin embargo, ese no es realmente el caso. Según nuestras pruebas, el Snapdragon 8 Gen 3 es un 32% más rápido que el SoC insignia de Apple de 2023 en el punto de referencia Wildlife Extreme de 3DMark. También está un 37% por delante en la prueba de trazado de rayos de Solar Bay. Sin embargo, la brecha se cierra cuando se estresan las GPU al máximo para sesiones de juego más largas. Aun así, los impresionantes resultados del Snapdragon 8 Gen 3 apuntan a un futuro prometedor para los juegos en Android. Sin embargo, la App Store de iOS ha hecho un buen trabajo al cortejar a una variedad de desarrolladores, que recientemente incluyen experiencias de juegos de consola AAA como Resident Evil Village. Entonces, si quieres jugar a este tipo de títulos, es posible que tengas que elegir el A17 Pro. El Snapdragon 8 Gen 3 podría funcionar un poco mejor para juegos multiplataforma, y Android tiene una selección bastante decente de sus propios puertos independientes. IA y otras funcionesLa IA se ha convertido en un punto focal clave para prácticamente todos los gigantes tecnológicos, por lo que no sorprende que Qualcomm hablara mucho de ello cuando lanzó el Snapdragon 8 Gen 3 en octubre de 2023. El SoC es casi el doble de potente en esta generación y tiene ha sido diseñado teniendo en cuenta la IA generativa. Durante su anuncio, Qualcomm demostró el chip ejecutando grandes modelos de lenguaje y generadores de imágenes de IA como Stable Diffusion completamente en el dispositivo. Los fabricantes de teléfonos inteligentes también pueden aprovechar el SoC para eliminar objetos de vídeos, ampliar imágenes y mejorar la calidad de la cámara en escenas más oscuras. Qualcomm y Apple han adoptado enfoques drásticamente diferentes respecto de la IA. Mientras tanto, Apple no suele promocionar el rendimiento de la IA de su chip como lo hace Qualcomm. En cambio, opta por resaltar características específicas que llegan al último iPhone. Pero incluso cuando Google y Qualcomm traspasaron los límites de las realidades lingüísticas y fotográficas con la IA generativa este año, Apple no parecía interesada en unirse al tren. En cambio, la compañía simplemente promocionó la autocorrección mejorada y la detección de objetos como avances clave de la IA durante la conferencia magistral del iPhone 15. Qualcomm puede tener una plataforma de diapositivas más llamativa llena de IA, pero no hay garantía de que los fabricantes de teléfonos Android adopten o creen rápidamente dichas funciones de IA. . La brecha entre el Snapdragon 8 Gen 3 y el Apple 17 Pro no será tan importante hasta que lleguen, pero esperamos al menos algunas innovaciones interesantes de IA incluidas en los buques insignia de Android de 2024. Los dos chips no lo son hasta ahora. aparte en otras áreas. Apple introdujo soporte para gráficos de trazado de rayos y decodificación de video AV1 por primera vez en el A17 Pro. Dicho esto, el Snapdragon 8 Gen 3 aún obtiene algunas victorias menores, como Wi-Fi 7, grabación de video de 8K y soporte de visualización de 8K. Snapdragon 8 Gen 3 vs Apple A17 Pro: ¿Cuál gana? Dhruv Bhutani / Android Authority El Snapdragon 8 Gen 3 no es un competidor directo del Apple A17 Pro, ya que está destinado a diferentes ecosistemas de teléfonos inteligentes. Pero si está considerando cambiar de iPhone a Android o viceversa, le alegrará saber que ambos SoC son piezas de silicio verdaderamente de alta gama. Claro, tenemos algunas reservas sobre el rendimiento sostenido del chip de Qualcomm, pero sus capacidades gráficas aún lucen impresionantes y el uso diario de teléfonos inteligentes volará absolutamente. Sin olvidar que el 8 Gen 3 está repleto de las mejores capacidades de red e inteligencia artificial de su clase. Apple está mirando la corona de los juegos en teléfonos inteligentes de esta generación. Apple nos sorprendió con su apuesta por los juegos de esta generación. Los desarrolladores que trasladan juegos con calidad de PS5 casi por sí solos hacen que el A17 Pro parezca más atractivo para los jugadores móviles. Sólo esperamos que Apple continúe colaborando con estudios de juegos para traer aún más juegos a su App Store. Completaremos esta comparación con unas palabras sobre los precios. El Apple A17 Pro tiene un alto costo de entrada, ya que tendrás que desembolsar un mínimo de $1,000 por un iPhone 15 Pro. Mientras tanto, el Snapdragon 8 Gen 3 debería llegar al segmento de teléfonos inteligentes de entre 700 y 800 dólares en unos pocos meses. Todos los ojos están puestos en la serie Galaxy S24 de Samsung y otros grandes lanzamientos de 2024, que se espera que incluyan el chip insignia de Qualcomm. Hasta entonces, ¿qué SoC preferirías tener en tu próximo smartphone? ¿Qué SoC preferirías tener en tu próximo teléfono inteligente?20 votosSnapdragon 8 Gen 375%Apple A17 Pro25%Preguntas frecuentes ¿El Snapdragon 8 Gen 3 es bueno para jugar?Sí, el Snapdragon 8 Gen 3 es un buen chip para jugar. También supera a su predecesor por un margen saludable. ¿Snapdragon 8 Gen 3 y Apple A17 Pro son compatibles con el trazado de rayos? Sí, Snapdragon 8 Gen 3 y Apple A17 Pro son compatibles con el trazado de rayos. ¿Es el Apple A17 Pro más rápido que el Apple M1? El Apple A17 Pro es más rápido que el M1 en tareas de un solo núcleo, pero se queda ligeramente atrás en cargas de trabajo de múltiples núcleos. ¿El Apple A17 Pro es de 3 nm? Sí, el Apple A17 Pro es el único chip para teléfono inteligente lanzado en 2023 que se fabricará en el nodo de 3 nm. Comentarios
Source link
Robert Triggs / Android Authority Hace unos años, Google anunció que ya no dependería de conjuntos de chips de terceros para su serie de teléfonos inteligentes Pixel. Esa decisión culminó con el desarrollo de Tensor, el chip semipersonalizado de Google construido en asociación con la división de chips de Samsung. Esa tradición continúa hasta el día de hoy con el último Tensor G3 que impulsa la serie Pixel 8. Pero Qualcomm no tardó mucho en robarse el protagonismo con el anuncio del Snapdragon 8 Gen 3. ¿Eso hace que el Tensor G3 de Google esté obsoleto o sigue siendo competitivo frente al Snapdragon 8 Gen 3? Averigüemos en esta comparación cara a cara. Snapdragon 8 Gen 3 vs Google Tensor G3: Especificaciones Google lanzó el Tensor G3 junto con la serie Pixel 8 el 4 de octubre de 2023. Qualcomm anunció el Snapdragon 8 Gen 3 exactamente veinte días después. Sin embargo, a pesar de esta proximidad en las fechas de lanzamiento, ambos chips tienen configuraciones centrales muy diferentes. Aquí hay un vistazo rápido a sus respectivas hojas de especificaciones: Snapdragon 8 Gen 3Google Tensor G3CPU ConfigSnapdragon 8 Gen 31x 3.3GHz (Cortex-X4)3x 3.2GHz (Cortex-A720)2x 3GHz (Cortex-A720) 2x 2.3GHz (Cortex-A520 Refresh )Google Tensor G31x Arm Cortex-X3 a 2,91 GHz 4x Arm Cortex-A715 a 2,37 GHz 4x Arm Cortex-A510 a 1,70 GHzGPUSnapdragon 8 Gen 3 Adreno (compatible con trazado de rayos) Google Tensor G3Arm Mali-G715AISnapdragon 8 Gen 3 Hexagon DSPGoogle Tensor G3 Tens de tercera generación o Unidad de procesamientoSoporte de RAMSnapdragon 8 Gen 3LPDDR5XGoogle Tensor G3LPDDR5XCaptura de videoSnapdragon 8 Gen 3codificación/decodificación HEVC, solo decodificación AV1Google Tensor G3HEVC, decodificación/codificación AV1Módem 4G/5GSnapdragon 8 Gen 3X75 LTE/5G (integrado)10,000Mbps de bajada3,500Mbps de subidaGoogle Tensor G3Ex ynos 530010,000Mbps abajo3 ,870Mbps arribaOtras redesSnapdragon 8 Gen 3Bluetooth 5.4Wi-Fi 7Google Tensor G3Bluetooth 5.3Wi-Fi 7ProcesoSnapdragon 8 Gen 3TSMC 4nm (N4P)Google Tensor G3Samsung 4nm Con el Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm decidió eliminar un pequeño núcleo y agregar un cuarto núcleo mediano . Esto da como resultado una configuración de 1+5+2 núcleos. Mientras tanto, el Tensor G3 perdió un núcleo grande en comparación con el año pasado y ganó dos núcleos medianos, lo que resultó en un diseño 1+4+4. Sin embargo, la cantidad de núcleos no es lo más importante aquí: es que Google ha optado por núcleos Arm de última generación. Por otro lado, Qualcomm es el primer fabricante de chipsets en adoptar los núcleos Arm 2023. El Snapdragon 8 Gen 3 incluye un núcleo grande Arm Cortex-X4, cinco núcleos medianos Cortex-A720 y dos núcleos pequeños Cortex-A520 Refresh. El Tensor G3, por otro lado, incluye un núcleo grande Arm Cortex-X3, cuatro núcleos Cortex-A715 y otros cuatro núcleos Cortex-A510. Qualcomm también ha registrado los núcleos significativamente más altos, y casi todos los núcleos grandes y medianos superan cómodamente 3GHz. Mientras tanto, Google es mucho más conservador con sus velocidades de reloj, por razones que discutiremos más adelante. El núcleo grande del Tensor G3 alcanza un máximo de 2,91 GHz y los núcleos medianos funcionan a 2,37 GHz. Otras diferencias clave se encuentran en los subcomponentes de los chips. Qualcomm confía en su GPU Adreno patentada para los gráficos, mientras que Google licencia la arquitectura Mali de Arm, y solo la primera implementa el trazado de rayos. Sus módems también son diferentes, al igual que su elección de fabricante: Qualcomm opta por TSMC mientras que Google confía en Samsung Foundries. Snapdragon 8 Gen 3 vs Google Tensor G3: puntos de referencia Hadlee Simons / Android Authority Como era de esperar, dada la decisión de Qualcomm de utilizar núcleos Arm más nuevos, el Snapdragon 8 Gen 3 (probamos el dispositivo de referencia de Qualcomm) extiende una enorme ventaja sobre el Tensor G3. En Geekbench 6 multinúcleo, el chip Snapdragon es aproximadamente un 68% más rápido que el Tensor G3. La brecha es menor en el caso de los de un solo núcleo, pero sigue siendo significativa, del orden del 32%. De hecho, el chip 2023 de Google ni siquiera supera al SoC de última generación de Qualcomm. En algunas cargas de trabajo gráficas, el Snapdragon 8 Gen 3 puede ser dos veces más rápido que el Tensor G3. Tendremos que ver si los teléfonos comerciales 8 Gen 3 alcanzan estos mismos máximos. Mientras tanto, el rendimiento de la CPU y la GPU de Google ha mejorado año tras año, todavía está lejos de rivalizar con los mejores conjuntos de chips de Android del mercado. Lo único que lo salva es que el Tensor G3 se desempeña de manera más consistente en nuestra prueba de esfuerzo. Mientras realizábamos la prueba de estrés 3DMark Wild Life, notamos que el dispositivo de referencia de Qualcomm con el Snapdragon 8 Gen 3 caería a la mitad de su rendimiento máximo después de nueve minutos. Mientras tanto, el Pixel 8 Pro con su Tensor G3 experimentó un declive mucho más gradual. Después de nueve minutos, el delta de rendimiento entre los dos SoC se redujo de más del 200% al 27%. Todo esto quiere decir que Google ha priorizado la eficiencia energética sobre el rendimiento bruto. Y hay que reconocer que descubrí que el Tensor G3 tiene el rendimiento suficiente para la mayoría de las tareas diarias. Qualcomm no tiene que ser tan conservador porque depende del eficiente nodo de fabricación de chips de 4 nm de TSMC. Mientras tanto, durante mucho tiempo se ha sospechado que la asociación de Google con Samsung Foundry es la causa principal de la mediocre eficiencia energética de Tensor. El Tensor G3 tiene una frecuencia más baja para mantener bajo control el consumo de energía y las térmicas. En pocas palabras, no deberías comprar un dispositivo con tecnología Tensor G3 si eres un gran jugador. El chip tampoco admite el trazado de rayos, lo que puede volverse más importante para los juegos en los próximos años. Sin embargo, para la mayoría de las otras cargas de trabajo, el Tensor G3 es una opción aceptable. Como mínimo, ya no se ve afectado por los problemas térmicos y de duración de la batería de sus predecesores. Sin mencionar que Google puede tener otro as bajo la manga con la IA. Pero, ¿se mantendrá esa ventaja hasta 2024? AI: El gran diferenciador… ¿o no? C. Scott Brown / Android AuthorityDesde el inicio de Tensor en 2021, Google ha afirmado que la serie de chips prioriza las capacidades de IA sobre el rendimiento bruto. Según esa afirmación, se esperaría que el Tensor G3 tuviera una ventaja considerable frente al Snapdragon 8 Gen 3. Sin embargo, Qualcomm también ha incorporado un montón de inteligencia artificial en su SoC este año. Tampoco ayuda que Google se mantenga bastante reservado sobre el funcionamiento interno de su TPU, por lo que no podemos hacer una comparación entre manzanas y manzanas. Según Qualcomm, el Snapdragon 8 Gen 3 es lo suficientemente potente como para ejecutar modelos de lenguaje grandes (LLM). como Meta’s Llama completamente en el dispositivo. También puede crear imágenes generadas por IA a través de Difusión estable en un segundo. Mientras tanto, Google afirma que el Tensor G3 ejecuta versiones reducidas de sus modelos de IA generativa de alta gama. El Snapdragon 8 Gen 3 es capaz de generar IA, pero ¿desbloquearán los fabricantes de dispositivos todo su potencial? Dejando de lado las especificaciones y la potencia bruta por un segundo, vale la pena señalar que no todos los teléfonos aprovecharán el potencial de inteligencia artificial del Snapdragon 8 Gen 3. Después de todo, muchas funciones específicas de Snapdragon ven una adopción limitada cada año, ya que los fabricantes de dispositivos omiten implementarlas por completo. Sólo podemos suponer que esta tendencia continuará con el Snapdragon 8 Gen 3. El Tensor G3 se beneficia de la integración vertical de Google y el potencial del TPU se aprovecha más plenamente mediante el software que lo acompaña en los dispositivos Pixel. Funciones como la excelente conversión de voz a texto de Gboard, Best Take, Magic Eraser generativo y Video Boost ya existen o llegarán a los dispositivos Pixel en un futuro próximo. ¿Las marcas rivales de Android crearán experiencias similares impulsadas por IA utilizando el Snapdragon 8 Gen 3? Sólo el tiempo dirá. Snapdragon 8 Gen 3 vs Google Tensor G3: Conclusión Hadlee Simons / Android Authority El Snapdragon 8 Gen 3 es mucho más rápido que el Tensor G3 en los puntos de referencia, lo que lo convierte en la opción superior para los usuarios avanzados. Sin embargo, los consumidores preocupados por el precio pueden encontrar que el Tensor G3 ofrece un rendimiento decente al precio de $ 799 del Pixel 8. Es casi seguro que el chip también se encontrará en el próximo Pixel 8a, que debería venderse alrededor de $ 500. Mientras tanto, el Snapdragon 8 Gen 3 debutará en dispositivos mucho más caros alrededor de los $ 1,000. Es cierto que el Tensor G3 es más difícil de vender en el segmento insignia, dado que es superado incluso por el Snapdragon 8 Gen 2 de última generación. Sin embargo, permite una gama de funciones de inteligencia artificial exclusivas de Pixel que no encontrará en ningún otro lugar. al menos en el futuro previsible. Entonces, ¿qué chip debería priorizar para su próximo teléfono inteligente? Todo depende de sus expectativas y caso de uso. Si realiza múltiples tareas todo el día y usa su teléfono para cargas de trabajo exigentes, el Snapdragon 8 Gen 3 es la opción obvia. Por otro lado, los usuarios más tranquilos no encontrarán que el Tensor G3 sea deficiente o deficiente. Google también prometió siete años de actualizaciones de Android para la familia Pixel 8, más que cualquier otro fabricante de Android. ¿Qué SoC preferirías tener en tu próximo smartphone? ¿Qué SoC preferirías tener en tu próximo smartphone?232 votosGoogle Tensor G332%Snapdragon 8 Gen 368%Preguntas frecuentes ¿Google Tensor G3 está basado en Exynos? No, el Google Tensor G3 no está basado en un diseño Exynos, aunque sí usa algo de Samsung -Componentes fabricados, como su módem. Tensor G3 es un chip semipersonalizado diseñado con la visión de Google y TPU, construido por la fundición de chips de Samsung. ¿Dónde se fabrican los chips Google Tensor? Samsung Foundry tiene un contrato para fabricar los últimos chips Tensor de Google, y la fabricación probablemente se llevará a cabo en Corea del Sur. ¿Son Snapdragon y Tensor mejores que Exynos? Cada SoC de teléfono inteligente tiene ciertas ventajas y desventajas, por lo que el rendimiento dependerá de los chips específicos y del caso de uso. Comentarios
Source link