El filtrador en serie Steve ‘OnLeaks’ Hemmerstoffer publicó recientemente renders aparentes que muestran el Pixel 9. Esto significaba que los dos dispositivos anteriores que filtró eran en realidad el Pixel 9 Pro y el Pixel 9 Pro XL. En otras palabras, podríamos estar viendo tres Pixel. Los buques insignia de la serie 9 llegarán a finales de este año. Esto estaría en línea con nuestra propia hoja de ruta filtrada de 2022, que encontró que Google presentaría un Pixel 9 Pro más pequeño. Sin embargo, se trata de una reestructuración importante para la línea telefónica de alta gama de Google, que durante mucho tiempo se ha quedado con dos modelos como máximo. Pero resulta que a los lectores encuestados de Android Authority realmente les gusta la idea de una familia insignia de Pixel de tres niveles. ¿Son mejores tres buques insignia de Pixel que dos? Aproximadamente el 62% de los lectores encuestados dijeron que tres buques insignia de Pixel 9 eran mejores que dos. Parece que uno de los principales factores que impulsan este resultado es que la gente quiere un teléfono de bolsillo que aún ofrezca funciones de nivel profesional. De hecho, un par de comentarios apuntaron específicamente a la cámara teleobjetivo. El usuario linuxsensei fue uno de estos lectores: Definitivamente espero con ansias el Pixel 9, ya que me gustaría el teleobjetivo sin un tamaño más grande. «No he tenido interés ni en los Pixel más pequeños sin teleobjetivo óptico ni en placas de phablet de más de 6 pulgadas», señaló el usuario albin, y agregó que un Pixel 9 Pro pequeño pero de «especificaciones completas» estaría en carrera para reemplazar su teléfono actual. Otros lectores del sitio también se hicieron eco del deseo de un dispositivo Pro compacto. De hecho, el lector Warren Skipper señaló que todavía estaba usando el Pixel 5 porque todavía estaba esperando una experiencia Pixel Pro sin un tamaño «voluminoso». ¿Inquietud por un trío de Pixel 9? Mientras tanto, el 27,5% de los encuestados considera que esta configuración de Pixel de tres niveles podría generar una disparidad aún mayor de funciones. Después de todo, la compañía descuidó el Pixel 8 al principio. “Después de lo que hicieron con el Pixel 8, ¿quién comprará el modelo base?” De hecho, el lector Tiuri Elvander lo señala. El lector Kira también sugiere que Google podría inspirarse en sus rivales, que ofrecen precios ultra premium para sus modelos de gama alta: Básicamente, Google sólo quiere vender (un) buque insignia de más de mil dólares como Samsung y Apple con Todas las campanas y silbatos. Sin embargo, el 10% de los lectores encuestados aún no se ha decidido. Esto es comprensible ya que todavía no sabemos mucho sobre estos tres teléfonos Pixel 9. El precio será un factor importante aquí, ya que los píxeles con tecnología Tensor generalmente tienen un precio agresivo. Pero al cínico que hay en mí le preocupa que Google esté sentando las bases para un Pixel XL hiper-premium (~$1,100+) en el futuro. De cualquier manera, parece que deberíamos esperar una reestructuración masiva en el tercer trimestre de este año. Crucemos los dedos para que Google realmente ofrezca un teléfono Pro de bolsillo con todas las funciones Pro que espera. Y esperamos que la empresa siga adoptando un enfoque agresivo en materia de precios. Comentarios
Source link
Etiqueta: Resultados de la encuesta
Robert Triggs / Android AuthoritySamsung y Google lideran el grupo en lo que respecta a actualizaciones de software, prometiendo siete años de soporte para la serie Galaxy S24 y la gama Pixel 8. Recientemente escribí un artículo de opinión pidiendo que el Galaxy S25 y otros teléfonos ofrezcan baterías extraíbles. para acompañar estos largos compromisos de actualización. También publicamos una encuesta dentro de este artículo, preguntándole si pensaba que el S25 debería tener una batería extraíble. Así es como votó. ¿Crees que el Galaxy S25 debería tener una batería extraíble? Resultados Esta fue una encuesta enormemente popular, que obtuvo más de 10.000 votos. El ganador por abrumadora mayoría fue el bando a favor de una batería extraíble. Resulta que ~66% de los encuestados piensa que la serie Galaxy S25 debería tener “absolutamente” una batería extraíble. Pensamos que esto sería un paso en la dirección correcta, ya que un teléfono inteligente con un compromiso de actualización de siete años probablemente experimentaría una degradación severa. batería mucho antes del séptimo año. También hay otros beneficios de una batería fácilmente reemplazable, como la posibilidad de cambiar a una batería completamente cargada en segundos. Mientras tanto, ~28% de los lectores encuestados dijeron que el Galaxy S25 debería tener una batería extraíble si el diseño y las características no son las adecuadas. No estoy comprometido. De cualquier manera, eso significa que un total de ~94% de los encuestados están abiertos a una batería extraíble. Finalmente, solo ~6% de los lectores encuestados no quieren que el Galaxy S25 tenga una batería fácilmente reemplazable. Comentarios Bay_Ranger: Las baterías reemplazables son lo que más extraño de mis teléfonos LG. Del 0% al 100% en cinco segundos y no se necesita estación de carga. Seguiría usando LG si existieran. Algunos modelos venían con 2 baterías desde el principio junto con un módulo de carga externo. SirKronan: Con una puntuación de reparabilidad de 9/10 y una PESTAÑA DE EXTRACCIÓN literal para reemplazar la batería, este es el reemplazo de batería más fácil en un teléfono insignia que hemos visto en AÑOS. No debería tener problemas para conseguir que una tienda local reemplace esta batería de manera fácil, económica y rápida en unos años. Luego, estará listo hasta que necesite la siguiente batería. Es comprensible que un dispositivo tan elegante y resistente al agua esté sellado. Fearlessferret: Supongo que sólo hace falta una década para que las opiniones que hacen que te acosen se conviertan en una opinión respetada. Incluso hace apenas unos años, se burlaron de mí por expresar exactamente el mismo sentimiento. ¿Qué pasó? ¿Fue el movimiento por el derecho a reparar tan exitoso? De todos modos, me alegra que la gente ya no piense que argumentar que los OEM deben ser coherentes con las partes del teléfono que reciben soporte es una locura o «atrasado». Mayne: Las baterías extraíbles significan que no pueden obligarte a contemplar entre reemplazar una batería nueva en la tienda o comprar un teléfono nuevo. jim krom: Es bueno que dentro de dos años la UE convierta en ley las baterías reemplazables por el usuario, entonces ya no tendremos que preocuparnos. Johne-bike: Totalmente absurdo en lo que a mí respecta… Acabo de reemplazar la batería de nuestro Note 20 Ultra de 3 años y aún magnífico en nuestro centro de servicio oficial de Samsung en el noreste de Tailandia, donde vivimos. El precio del trabajo fue inferior a 30 USD y se realizó mientras esperábamos en una zona de recepción Samsung muy cómoda. ¿Dónde está el problema? Avieshek: El mecanismo de reemplazo de la batería no tiene que ser tan simple como en el pasado para tener en cuenta la durabilidad, la rigidez estructural o la resistencia al agua, pero podría basarse en herramientas como la herramienta para expulsar la tarjeta SIM o, por ejemplo, una llave Allen que sea accesible para todos. usuarios en lugar de necesitar instrumentos precisos y un entorno controlado si no son expertos capacitados. De hecho, ¿por qué limitar el argumento solo a los teléfonos inteligentes en lugar de los relojes inteligentes a los auriculares bluetooth como los AirPods, que básicamente se desechan en los vertederos después de dos años? Comentarios
Source link
Calvin Wankhede / Autoridad de Android El colega Calvin Wankhede recientemente se mostró lírico sobre su experiencia al crear una casa inteligente fuera de línea. Esta configuración significa que no necesita depender de una conexión a Internet ni está a merced de los servidores de una empresa de hogares inteligentes. Publicamos una encuesta dentro de este artículo, preguntándole si estaba pensando en construir un hogar inteligente fuera de línea. Bueno, esta fue una encuesta muy popular y esto es lo que nos dijiste. ¿Está pensando en construir una casa inteligente fuera de línea? Resultados En esta encuesta se contaron más de 9.900 votos, lo que la convierte en una de las encuestas más populares de los últimos meses. ¿La primera elección? Bueno, el 41,5% de los encuestados dijeron que tenían una casa inteligente en línea, pero tenían curiosidad por optar por la ruta fuera de línea. Hay muchas razones para cambiar de una casa inteligente en línea a una fuera de línea. Por un lado, existen beneficios de privacidad al ejecutar una configuración fuera de línea, ya que significa que sus datos no se envían a una corporación. Una casa inteligente fuera de línea también es beneficiosa si tienes una mala conectividad a Internet. La segunda elección más popular fue «Mi casa inteligente ya está fuera de línea», que representa el 22,1% de los encuestados. Completando el podio quedó “No tengo/todavía estoy construyendo mi casa inteligente” con el 21,8% de los votos. Finalmente, el 14,6% de los lectores encuestados dijeron que tenían algunos elementos fuera de línea en la configuración de su hogar inteligente, pero querían más ideas. Comentarios divebum62: Si bien apoyo tener una casa inteligente fuera de línea, probé Home Assistant durante 2 años y lo dejé por frustración. Estoy de vuelta en SmartThings con un sistema parcialmente fuera de línea. HA requería demasiado tiempo de mantenimiento para cualquier persona razonable. La gota que colmó el vaso fue cuando una actualización del sistema operativo rompió un aspecto fundamental de la ejecución de reglas si-entonces-si no y rompió alrededor del 25% de mis más de 200 automatizaciones. Cuando informé que eso era un problema, me dijeron que estaba planeado y que, dado que se reveló en el anuncio de lanzamiento, era mi problema por no leer cada palabra del anuncio de lanzamiento. willyolio: En realidad, los requisitos en línea han sido lo principal que me ha alejado de las cosas del “hogar inteligente”. No quiero gastar más dinero en un dispositivo que simplemente se «romperá» si la empresa quiebra o decide que es más rentable simplemente apagar los servidores. Kent Seaton: Home Assistant es mi problema. Dependiendo de la región en la que viva, ZWave es definitivamente uno a considerar en lugar de Zigbee. Gary Camp: Estoy experimentando en los jardines amurallados, principalmente con Alexa. Mencionaste un buen punto sobre Tuya. No había pensado mucho en la privacidad ya que no uso el control remoto en la calle, sólo en casa. Además, tengo muchas ganas de acceder a la IA de control del hogar con la que pueda hablar. Bard es excelente respondiendo mis preguntas con consultas de seguimiento para obtener aclaraciones. Cuando lo arreglen y dimensionen para PC (¿Pi?), realizará mi programación principal del hogar. Soy ingeniero jubilado y puedo programar si es necesario, pero experimenté con Bard y me sorprendió. Puedo ver a la IA haciendo módulos tediosos con un programador supervisándolos, mejorando mucho su eficiencia. Seguramente me ayudará. Comentarios
Source link
Rita El Khoury / Android AuthorityRita también publicó una encuesta en su artículo de opinión, preguntando a los lectores si pensaban que Google Home había mejorado o empeorado a lo largo de los años. Así es como lo respondiste. ¿Crees que la aplicación Google Home ha mejorado en los últimos tiempos? Resultados Esta fue una encuesta megapopular que atrajo más de 8.100 votos. Y el 40,8% de estos encuestados dijo que la aplicación Google Home ha mejorado en los últimos años. Esto no parece coincidir con los comentarios de los lectores en el artículo, que parecen críticos con la aplicación. Por otra parte, se asumiría que las personas que tienen problemas tienen muchas más probabilidades de intervenir. De lo contrario, el 31,4% de los lectores encuestados sintieron que la aplicación Google Home ha mejorado «sólo un poco». Esto sugiere que Google necesita hacer un mejor trabajo al incorporar nuevas adiciones y correcciones a la aplicación. Un significativo 20,1% de los lectores encuestados consideró que Google Home no ha mejorado realmente en los últimos años. Ay. Finalmente, el 7,8% de los encuestados dijo que no usaban la aplicación Google Home en primer lugar. En otras palabras, más del 70% de los encuestados cree que Google Home ha mejorado de alguna manera a lo largo de los años. Sin embargo, más del 50% de los encuestados cree que no ha mejorado en absoluto o sólo ha mejorado un poco. Comentarios Remodel Guy: Todavía no puedo ver mis cámaras Nest en la aplicación Home. Progreso real. Joe Fixit: No le des accesorios a Google. Les tomó AÑOS llegar a este punto con todo el dinero del mundo y Nest sigue siendo un completo desastre. Lo siento por cualquiera que haya invertido en el ecosistema de Google. Y no estoy seguro de qué decirles a las personas que siguen con ellos. Brett: Todavía no hay Nest Protect en la aplicación. Avanzar o permanecer en un lugar. El enfoque despistado de Google ante cualquier cosa realmente me hace preguntarme por qué a veces se molestan. Nest Protect es un dispositivo que puede salvar vidas, pero no se trata con ningún cuidado. shywiz: No puedo crear ni editar automatizaciones/rutinas. Comentarios
Source link