¿Bill Gates acaba de ser destruido en una entrevista de ABC News con Sarah Ferguson? ¡Echa un vistazo al vídeo viral y descubre cuáles son realmente los hechos! Actualizado @ 2023-10-07: Actualizado con nueva información después de que el video se volviera viral nuevamente. Publicado originalmente @ 2023-03-08 Afirmación: ¡Bill Gates fue destruido en una entrevista de ABC News! La gente está compartiendo un vídeo de TikTok con el título “Bill Gates atrapado en una esquina”, que muestra a Bill Gates siendo destruido en una entrevista reciente de ABC News. Aquí están los subtítulos que acompañan a la entrevista, pero son bastante largos, así que siéntete libre de pasar a la siguiente sección para conocer los hechos. ABC News: Entonces, Sr. Gates, en sus propias palabras, ¿qué ha aportado al mundo? Bill Gates: No estoy seguro de que lo sepas, pero creé el sistema operativo de computadora más popular del mundo. ABC News: No, por supuesto, pero como todos sabemos, no fuiste tú quien lo creó, de hecho, el predecesor de Windows, Emma. [sic] DOS fue creado por Gary Kildahl, que luego básicamente le robaste por un par de dólares. Bill Gates: No es sólo desarrollo, hay muchos factores importantes para dirigir una empresa enormemente exitosa como Microsoft. ABC News: Entonces, dejemos el mundo de la informática por un momento. Usted ha sido un portavoz importante de las vacunas COVID durante la pandemia, sí. [sic]¿Qué es exactamente lo que convierte a usted, un ingeniero informático que ni siquiera programó su producto inicial, en un representante válido de la industria farmacéutica? Bill Gates: He leído muchos libros sobre ese tema, sí, ¿cómo es eso? Espera, espera un segundo, y me reuní con especialistas en el campo en todo el mundo. ABC News: Señor Gates, con el debido respeto, ¿cómo se siente al respecto ahora, ahora que es cada vez más evidente que el medicamento que usted promocionaba mientras usted mismo había invertido mucho en él, generando así miles de millones de [sic] ha causado innumerables lesiones, efectos secundarios y muerte. Bill Gates: Ésa es una forma muy inmadura de verlo. ABC News: Francamente, esta es mi última pregunta: ¿es esto un patrón de comportamiento? Bill Gates: ¿Qué quieres decir exactamente? ABC News: Tomar tecnología de otras personas que no entiendes, vender un producto lleno de errores, causar daños masivos y lucrar con ello de una manera espectacular. Bill Gates: No, no, no, no, no, así no es como funciona el mundo. ABC News: ¿Puedes dormir por la noche? Bill Gates: Está bien, ya es suficiente. Esta entrevista ha terminado. Gracias. Recomendado: ¿Bill Gates está liberando millones de mosquitos transgénicos? Verdad: ¡Bill Gates NO fue destruido en una entrevista de ABC News! Este es otro ejemplo más de NOTICIAS FALSAS creadas para volverse virales en TikTok, y estas son las razones por las cuales… Hecho #1: ABC News entrevistó a Bill Gates el 31 de enero de 2023 Primero, comencemos compartiendo un contexto básico sobre la entrevista de ABC News. con Bill Gates. La entrevista fue realizada por la periodista de la Australian Broadcasting Corporation, Sarah Ferguson, en su programa de actualidad, a las 7.30, y se publicó el martes 31 de enero de 2023. Hecho n.º 2: ABC News no destruyó a Bill Gates en esa entrevista Cualquiera que vea la ABC real La entrevista de noticias de Bill Gates quedará desconcertada por el video viral y la afirmación, porque Sarah Ferguson nunca “destruyó” a Bill Gates. Puede leer todo sobre su entrevista e incluso ver el vídeo en un artículo escrito por Sarah Ferguson y su colega Myles Wearring. En su entrevista, solo le preguntó a Bill Gates sobre: Las teorías de conspiración de COVID-19 Elon Musk compró Twitter el auge de la inteligencia artificial el cambio climático y las energías renovables su asociación con Jeffrey Epstein su filantropía y su promesa de regalar la mayor parte de su riqueza Sarah Ferguson terminó la entrevista agradeciendo a Bill Gates, quien solo asiente. Nunca abandonó la entrevista frustrado, como se muestra en el video viral. Hecho #3: La Fundación Gates calificó el video viral como falso El departamento de medios de la Fundación Bill y Melinda Gates calificó el video viral como falso: Confirmamos que el audio de este video alterado es falso. Recomendado: ¿Filipinas emitió orden de arresto contra Bill Gates? Hecho #4: El video viral fue editado usando inteligencia artificial El video viral fue creado por un creador de TikTok llamado bdti989, quien lo publicó con la leyenda: Qué peligrosa puede ser la IA 😱#BillGates #billgates #microsoft #Microsoft #followformore #follow #msdos #uops #ups #ops #world #interview #interviews #artificialintelligence #ai bdti989 también declaró varias veces que editó la entrevista de ABC News utilizando inteligencia artificial. Es básicamente un video profundamente falso. ¡Sí, está generado por IA! Hecho #5: El video falso no fue una sátira Si bien algunas personas intentan justificar la creación y/o compartir el video como “sátira”, eso no es cierto. Ni siquiera el propio creador del contenido lo llamó sátira. bdti989 no parece crear sátira. Su cuenta está llena del típico contenido de noticias editado que promueve conspiraciones de derecha, no sátiras. La mayoría de sus vídeos no son especialmente populares y suelen tener menos de 3.000 visitas. Sólo su vídeo falso generado por IA de la entrevista de ABC News a Bill Gates se ha vuelto viral, con más de 1,4 millones de visitas. Es probable que lo haya creado para probar su capacidad para crear vídeos falsos utilizando inteligencia artificial. Con suerte, esto no lo inspirará a crear más videos tan falsos para aumentar la popularidad de su canal de TikTok. ¿Este periodista acaba de destruir a Bill Gates en una entrevista de ABC News? 😆 Aquí están los hechos: https://t.co/GLjOz2Iu2L#TechARP #BillGates #ABCNews #Interview #Viral #Microsoft #Windows #Computer #Vaccine #Vaccination #ArtificialIntelligence #DeepFake #TikTok #Facts #FactCheck pic.twitter.com /mP9UlnqQKl – Dr. Adrian Wong (@AdrianTechARP) 8 de marzo de 2023 Hecho n.º 6: Bill Gates fue un programador notable Independientemente de lo que podamos pensar de Bill Gates como hombre de negocios y/o persona, estaba bien considerado como programador. Tanto Gates como Paul Allen desarrollaron Altair BASIC, un intérprete de programación BÁSICA para las computadoras MITS Altair 8800 y S-100. Paul Allen escribiría un programa de arranque durante un vuelo para demostrar su intérprete Altair BASIC, pero Bill Gates ganaría la apuesta sobre quién podría escribir el programa de arranque más corto posible. Hecho #6: MS-DOS no fue creado por Gary Kildall Gary Kildall (mal llamado Gary Kildahl en el video falso) fue el creador del sistema operativo CP/M que alguna vez fue considerado por IBM para su primera PC. Bill Gates no sólo no robó MS-DOS de Gary Kildall, sino que fue Gates quien sugirió que IBM debería comprar CP/M-86 de Kildall para su próxima PC. Sin embargo, Gary Kildall se fue a volar en su avión privado en lugar de reunirse con representantes de IBM y no lograron llegar a un acuerdo. Hecho #7: MS-DOS se basó en 86-DOS MS-DOS (erróneamente llamado DOS de Emma en el video falso) se basó en 86-DOS de Seattle Computer Products. Después de que IBM y Digital Research no lograron llegar a un acuerdo sobre CP/M-86, el negociador principal de IBM, Jack Sams, le pidió a Bill Gates que encontrara un sistema operativo utilizable para la PC de IBM. Más tarde, Gates propuso utilizar 86-DOS. Luego, Microsoft compró una licencia no exclusiva para 86-DOS en diciembre de 1980 por 25.000 dólares y contrató a Tim Paterson para portarla a la PC IBM, de modo que funcionara en el procesador Intel 8086. IBM enviaría más de 300 solicitudes de cambio antes de aceptar la adaptación final. No fue hasta julio de 1981, un mes antes de que IBM lanzara la PC, que Microsoft compró todos los derechos de 86-DOS de Seattle Computer Products por 50.000 dólares. Luego, Microsoft otorgó la licencia del 86-DOS modificado a IBM y se convirtió en PC DOS 1.0. En resumen, MS-DOS (rebautizado como PC DOS) se basó en 86-DOS, que era un sistema operativo diferente del CP/M inventado por Gary Kildall. Kildall persuadiría más tarde a IBM para que ofreciera CP/M-86 con la PC. Eso no sería posible si Kildall realmente vendiera CP/M a Microsoft “por un par de dólares”, como alega el vídeo falso. Recomendado: ¿Interpol está investigando a Bill Gates por asesinato? Hecho #8: Se ha demostrado que las vacunas contra el COVID-19 son seguras y efectivas. Los defensores de las vacunas no están interesados en su salud, razón por la cual siguen mintiendo sobre la seguridad y eficacia de las vacunas contra el COVID-19. La verdad es que las vacunas contra la COVID-19 solo se aprobaron DESPUÉS de haber sido sometidas a exhaustivas pruebas de seguridad y eficacia, en las que participaron decenas de miles de voluntarios. E incluso después de recibir la Autorización de uso de emergencia y la aprobación total de la FDA, se continúa monitoreando su seguridad y eficacia. La razón por la que los médicos y las autoridades sanitarias recomiendan ENCARECIDAMENTE la vacunación es porque, en primer lugar, se ha COMPROBADO que las vacunas protegen a la gran mayoría de las personas de contraer COVID-19. E incluso si usted se infecta después de la vacunación, la vacuna lo protegerá contra la hospitalización y la muerte por COVID-19. ¡Ayúdenos a COMBATIR LAS NOTICIAS FALSAS compartiendo este artículo de verificación de datos y APOYA nuestro trabajo! ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Verificación de hechos | Salud | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…
Etiqueta: Revisión de hechos
Maxis acaba de lanzar sus propias ofertas de banda ancha y ofrece una actualización de velocidad gratuita para los clientes existentes. Descubra por qué en realidad es demasiado poco y demasiado tarde. ¡Nuevas ofertas de banda ancha residencial de Maxis en octubre de 2023! A principios de octubre de 2023, Unifi anunció que todos los clientes de banda ancha recibirán una actualización gratuita de sus velocidades de Internet: ¡hasta 3 veces sus velocidades actuales! Semanas después, el 27 de octubre de 2023, Maxis anuncia tardíamente nuevos paquetes de banda ancha de 1 Gbps y 2 Gbps, así como sus propios acuerdos de banda ancha para contraatacar. Desgraciadamente, son demasiado pocas y llegan demasiado tarde. Además de presentar los nuevos paquetes de 1 Gbps y 2 Gbps (exagerados), Maxis anunció descuentos de RM10 para sus paquetes de banda ancha más económicos. BroadbandSpeed Precio antiguo Precio nuevo Precio promocional * 2 Gbps (nuevo) NA RM 319 NA 1 Gbps (nuevo) NA RM 249 Wi-Fi máximo gratuito 500 Mbps RM 159 RM 159 RM 149 300 Mbps RM 149 RM 139 RM 129 100 Mbps RM 129 RM 99 RM 89 * Sólo para nuevos suscriptores, y aplicable a los primeros 24 meses. Sin embargo, el lamentable descuento de RM10 está limitado a nuevos suscriptores, e incluso así, ¡solo durante los primeros 24 meses! Después de eso, el precio vuelve a la lista de «Nuevo precio» anterior. Esto es bastante diferente a Digi o Unifi, cuyos precios no se limitan a los primeros 24 meses: BroadbandSpeed Maxis Unifi * Digi 2 Gbps RM 319 RM 289 NA 1 Gbps RM 249 RM 159 RM 269 500 Mbps RM 149 x 24 Luego RM 159 RM 139 RM 149 300 Mbps RM 129 x 24 Luego RM 139 RM 129 Gratis 6 meses Luego RM 129 100 Mbps RM 89 x 24 Luego RM 99 RM 89 RM 89 * Después de la actualización de velocidad gratuita Si ya es cliente, Maxis ha anunciado una actualización de velocidad gratuita para clientes de 100 Mbps o paquetes más rápidos. Sin embargo, los detalles sobre esta actualización gratuita (cuánto más rápido y cuándo entrarán en vigor) no llegarán hasta noviembre de 2023. Leer más: ¡Cambiar de Maxis a Digi me ahorra RM1.9K/año! ¡Nuevas ofertas de banda ancha empresarial de Maxis en octubre de 2023! Maxis también anunció un nuevo paquete de banda ancha empresarial de 1 Gbps, pero curiosamente no ofreció un paquete de 2 Gbps para usuarios empresariales. Se podría pensar que una empresa necesitaría un paquete de 2 Gbps más que los usuarios domésticos, ¿verdad? En cualquier caso, Maxis ofrece descuentos ligeramente mejores en sus paquetes de banda ancha para empresas. Sin embargo, debes ser un nuevo suscriptor y debes registrarte antes del 30 de noviembre de 2023. Si ya es cliente, lástima, muy triste. A diferencia de los clientes de Home Fiber, Maxis no anunció ninguna actualización de velocidad gratuita para sus clientes de Business Broadband. Parece que la única manera de obtener una actualización y ahorrar dinero es probablemente migrar a un proveedor diferente… BroadbandSpeed OldPrice NewPrice PromoPrice * 1 Gbps (nuevo) RM 189 (reserva anticipada) RM 299 NA 500 Mbps RM 269 RM 219 RM 199 300 Mbps RM 149 RM 179 RM 139 100 Mbps RM 139 RM 119 RM 99 * Solo para nuevos suscriptores que se registren antes del 30 de noviembre de 2023 Dicho esto, una revisión rápida de sus precios de abril muestra que Maxis en realidad ofrecía precios más baratos en ese entonces. El paquete de 1 Gbps costaba solo RM189 – RM110 menos que su “nuevo precio”, mientras que el paquete de 300 Mbps costaba solo RM149 – RM30 menos que su nuevo precio, y solo RM10 más que su precio promocional de octubre-noviembre de 2023. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Verificación de hechos | Negocios | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…
¡Baidu acaba de negar cualquier vínculo entre su servicio de IA generativa ERNIE Bot y una IA militar china! SCMP: ¡Bot Baidu ERNIE vinculado al ejército chino! El 12 de enero de 2024, el South China Morning Post (SCMP) informó que un laboratorio de investigación dependiente de la división de guerra cibernética de la Fuerza de Apoyo Estratégico del Ejército Popular de Liberación “forjó un vínculo físico” entre su sistema de inteligencia artificial y grandes modelos lingüísticos en China, específicamente el Baidu ERNIE Bot y iFLYTEK Spark. Según SCMP, el proyecto se detalló en un artículo revisado por pares publicado en la edición de diciembre de 2023 de la revista académica china Command Control & Simulation. También informó que es la primera vez que el ejército chino confirma públicamente su uso de modelos comerciales de lenguaje grande. Según los científicos involucrados en el proyecto, un laboratorio de investigación de la Fuerza de Apoyo Estratégico del Ejército Popular de Liberación (EPL), que supervisa el espacio, la cibernética, la inteligencia y la guerra electrónica del ejército chino, ha forjado un vínculo físico entre su sistema de inteligencia artificial y Ernie y Baidu. Spark de iFlyTek, que son modelos de lenguaje grandes similares a ChatGPT. La IA militar puede convertir grandes cantidades de datos de sensores e información proporcionada por las unidades de primera línea en lenguaje descriptivo o imágenes y transmitirlos a los modelos comerciales. Después de que confirman que entienden, la IA militar genera automáticamente indicaciones para un intercambio más profundo en diversas tareas, como simulaciones de combate. Todo el proceso está completamente libre de participación humana. El artículo de Sun Yifeng y su equipo de la Universidad de Ingeniería de la Información del EPL analiza cómo alimentaron datos de IA militar sobre la intervención militar estadounidense en Libia en 2011 a grandes modelos de lenguaje como el Baidu ERNIE Bot, y después de varias rondas de diálogo, pudieron para predecir la estrategia de combate del ejército estadounidense. En el artículo, el equipo de Sun analizó uno de sus experimentos que simulaba una invasión militar estadounidense de Libia en 2011. La IA militar proporcionó información sobre las armas y el despliegue de ambos ejércitos a los modelos de lenguaje grandes. Después de varias rondas de diálogo, los modelos predijeron con éxito el próximo movimiento del ejército estadounidense. Después de la publicación de esa historia, las acciones de Baidu cayeron más de un 11,5%, en medio de temores de que un vínculo tan directo con el ejército chino resultaría en sanciones de Estados Unidos, no muy diferente de lo que le sucedió a HUAWEI. Recomendado: ¿Estaban realmente los misiles chinos llenos de agua? ¡Baidu niega el vínculo del bot ERNIE con la investigación militar china! Inicialmente, Baidu solo declaró que no tenía conocimiento del proyecto de investigación: No tenemos conocimiento del proyecto de investigación, y si se hubiera utilizado nuestro modelo de lenguaje grande, habría sido la versión que está disponible públicamente en línea. Sin embargo, después del precio de sus acciones cayó, Baidu emitió un desmentido más contundente el 15 de enero de 2024. Baidu declaró que no tenía ninguna “colaboración comercial” con el equipo de Sun Yifeng ni con la Universidad de Ingeniería de la Información del EPL, y afirmó que si se utilizaba ERNIE Bot en esa investigación, ha sido la versión disponible públicamente. ERNIE Bot está disponible y utilizado por el público en general. El artículo académico, publicado por académicos de una universidad china, describe cómo los autores crearon indicaciones y recibieron respuestas de los LLM, utilizando las funciones disponibles para cualquier usuario que interactúe con herramientas de IA generativa. Baidu no ha participado en ninguna colaboración comercial ni ha proporcionado ningún servicio personalizado a los autores del artículo académico ni a ninguna institución a la que estén afiliados. Baidu también afirmó que desde entonces SCMP ha «aclarado y corregido» su informe. El South China Morning Post, el primer medio de comunicación que informó sobre este artículo académico, aclaró y corrigió su informe original. SCMP eliminó su referencia a un vínculo físico entre Ernie Bot y cualquier sistema de IA militar chino, modificándola para decir que el laboratorio del EPL probó su sistema de IA en Baidu Ernie e iFLYTEK Spark. ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad.
[/su_note]
Lectura recomendada Volver a > Negocios | Computadora | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…
¿Microsoft planea desactivar su computadora si publica o comparte noticias falsas o información errónea? ¡Eche un vistazo a la afirmación viral y descubra cuáles son realmente los hechos! Reclamo: ¡Microsoft desactivará su computadora si comparte noticias falsas! La gente está compartiendo un artículo (archivo) de The People’s Voice (anteriormente NewsPunch), que afirma que Microsoft planea desactivar su computadora si publica o comparte noticias falsas/información errónea. Microsoft deshabilitará las computadoras de los usuarios que comparten «contenido no convencional» en línea Microsoft ha anunciado planes para deshabilitar las computadoras de las personas que comparten contenido «no convencional» en línea, en un intento de combatir la llamada «desinformación» en el futuro. hasta las elecciones de 2024. Durante una entrevista con Lester Holt de NBC, se le preguntó al director ejecutivo de Microsoft, Satya Nadella, sobre cómo la IA podría ayudar o poner en peligro las futuras elecciones. Reclaimthenet.org informa: Sin embargo, la respuesta de Nadella parecía implicar una voluntad de utilizar la tecnología para censurar contenidos con el objetivo de luchar contra lo que él identificó como desinformación. Nadella afirmó: “Esta no es la primera elección en la que nos enfrentamos a campañas de desinformación o propaganda por parte de adversarios e interferencia electoral. “Estamos haciendo todo el trabajo en toda la industria tecnológica en torno a las marcas de agua, la detección de falsificaciones profundas y las identificaciones de contenido. Francamente, habrá suficiente y más tecnología para poder identificar los problemas relacionados con la desinformación y la desinformación”. Recomendado: ¿Interpol está investigando a Bill Gates por asesinato? Verdad: ¡Microsoft no desactivará su computadora si comparte noticias falsas! Este es otro ejemplo más de NOTICIAS FALSAS creadas/promovidas por The People’s Voice, y aquí están las razones por las cuales… Hecho #1: Microsoft no anunció planes para desactivar computadoras Permítanme comenzar señalando que Microsoft no anunció ningún plan para desactivar computadoras de personas que comparten contenido «no convencional» en línea, en un intento de combatir la «desinformación» en el período previo a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024. Si Microsoft realmente hubiera anunciado tales planes, habría sido una noticia importante cubierta por los medios de comunicación de todo el mundo. También se habría vuelto viral en las redes sociales, con personalidades conservadoras y de derecha criticando esos planes. Microsoft ciertamente no hizo tal anuncio, y The People’s Voice no ofreció ninguna evidencia para respaldar su afirmación de «hechos verificados». Hecho #2: Satya Nadella es el CEO de Microsoft, no Bill Gates Curiosamente, el artículo de People’s Voice utilizó una fotografía de Bill Gates, a pesar de que entregó las operaciones diarias de Microsoft hace más de 15 años. También renunció como presidente de Microsoft cuando Satya Nadella fue nombrado director ejecutivo en febrero de 2014. Si Microsoft realmente planea desactivar las computadoras para combatir las noticias falsas, esa decisión tendría que ser aprobada por su director ejecutivo y presidente, Satya Nadella. No su ex fundador, Bill Gates. ¿Cómo interviene Bill Gates en esta “historia”? Nada en el artículo sugiere ni remotamente que Bill Gates esté, de alguna manera, involucrado en los asuntos de Microsoft, o en el inexistente plan para desactivar las computadoras de las personas que comparten noticias falsas/información errónea. Recomendado: ¿Bill Gates planea matar miles de millones usando Turbo AIDS? Hecho #3: Satya Nadella nunca dijo nada sobre deshabilitar computadoras El artículo de People’s Voice utilizó un video de Lester Holt de NBC News entrevistando a Satya Nadella como evidencia de que Microsoft planea deshabilitar las computadoras de personas que comparten información errónea. Sin embargo, eso es completamente absurdo. El video de NBC News solo muestra a Satya Nadella diciendo que la industria tecnológica está utilizando soluciones tecnológicas como marcas de agua. [AI created content]detectar deep fakes e implementar identificaciones de contenido para combatir la desinformación y la desinformación. Esta no es la primera elección en la que nos enfrentamos a campañas de desinformación o propaganda por parte de adversarios e interferencia electoral. Estamos haciendo todo el trabajo en toda la industria tecnológica en torno a las marcas de agua, la detección de falsificaciones profundas y las identificaciones de contenido. Francamente, habrá suficiente y más tecnología para poder identificar los problemas relacionados con la desinformación y la desinformación. Hecho #4: Microsoft no puede desactivar computadoras de forma remota “mágicamente” ¡Incluso si Microsoft así lo desea, desactivar una computadora de forma remota no es como agitar una varita mágica o cantar “Abracadabra”! Con la posible excepción de piratear específicamente su computadora para obtener acceso o engañarlo para que instale malware, Microsoft no puede desactivar su computadora de forma remota simplemente porque compartió noticias falsas o información errónea. El artículo de People’s Voice ciertamente no ofrece ninguna explicación de cómo Microsoft podría posiblemente desactivar su computadora de forma remota… ¡como por arte de magia! Recomendado: ¿Bill Gates se enfrenta a una vida tras las rejas por violación infantil? Hecho #5: The People’s Voice es conocido por publicar noticias falsas People’s Voice es el nombre actual de NewsPunch, que posiblemente cambió su nombre porque su marca ha sido completamente desacreditada después de publicar numerosas historias impactantes pero falsas. Fundada como Your News Wire en 2014, pasó a llamarse NewsPunch en noviembre de 2018, antes de convertirse en The People’s Voice. Un informe de BuzzFeed de 2017 identificó a NewsPunch como la segunda fuente más grande de noticias falsas populares en Facebook ese año. Sus artículos han sido desacreditados periódicamente como noticias falsas, por lo que nunca debes compartir nada de NewsPunch/The People’s Voice. Estas son algunas de sus historias falsas que verifiqué anteriormente: ¡Ayúdenos a COMBATIR LAS NOTICIAS FALSAS compartiendo este artículo de verificación de hechos y APOYE nuestro trabajo! ¡Por favor apoye mi trabajo! ¡Apoya mi trabajo a través de una transferencia bancaria/PayPal/tarjeta de crédito! Nombre: Adrian WongTransferencia bancaria: CIMB 7064555917 (Código Swift: CIBBMYKL)Tarjeta de crédito/Paypal: https://paypal.me/techarp El Dr. Adrian Wong ha estado escribiendo sobre tecnología y ciencia desde 1997, e incluso ha publicado un libro con Prentice Hall llamado Rompiendo la barrera del BIOS (ISBN 978-0131455368) mientras estaba en la escuela de medicina. Continúa dedicando innumerables horas todos los días a escribir sobre tecnología, medicina y ciencia, en su búsqueda de hechos en un mundo de posverdad. Lectura recomendada Volver a > Verificación de hechos | Ciberseguridad | Soporte técnico ARP ¡ARP técnico! Apóyenos visitando a nuestros patrocinadores, participando en los foros Tech ARP o haciendo una donación a nuestro fondo. ¡Gracias! Así: Me gusta Cargando…